Al een tijdje zit onze mooie club in Categorie II qua financiën, mede door 2 jaar met positieve cijfers. Echter de begroting van dit seizoen staat door diverse redenen nog wel onder druk. Mochten er dit jaar toch winstcijfers geschreven worden dan is Cambuur over een klein jaar waarschijnlijk zelfs te bewonderen in Categorie III en dat is heel lang geleden.
Hoe staan we er momenteel verder voor qua sponsoren? Is er nog aanwas? Stabiliseert het zich of haken er door de financieel moeilijke tijd steeds meer af? Het is al wel zeker dat er naarstig gezocht moet worden naar een nieuwe hoofdsponsor, omdat Dijkstra Draaisma na dit seizoen niet meer op de shirts zal prijken.
Over een nieuwe hoofdsponsor kun je eeuwenlang discussiëren, maar weet wel dat ze daar op de achtergrond druk mee bezig zijn. De meeste sponsors willen natuurlijk eerst afwachten of we promoveren.
Ik ben benieuwd, het dijkstra draisma logo is volgend jaar ook niet te bewonderen op de achterkant van het shirt met bijvoorbeeld Levo en faber vlaggen en masten?! broekjes Friks.?! ik vindt trouwens het nieuwe merk van de shirts een vooruitgang voor Cambuur het straalt veel meer uit... maar het belangrijkste is om de sponsers wel te blijven behouden voor de club.. het zijn niet de kleinste namen namelijk..
Jongens,
Help mij even. Ik kwam toevallig weer eens langs de toelichting op de financiële positie van Cambuur. (http://www.cambuur.nl/nieuws/toelichting-positieve-jaarcijfers-20112012)
Er is natuurlijk al bekend dat onze financiële positie niet zo geweldig is, dit blijkt onder andere uit het negatieve eigen vermogen. Maar hoe zit het nu met de korte termijn. Mijn basiskennis zegt altijd dat je in staat moet zijn je kortlopende schulden te kunnen betalen met je vlottende activa. Bij Cambuur is zijn echter de kort lopende schulden 3x de vlottende activa. Dit is nooit lang vol te houden of mis ik iets?
Maar snel die 160k van die spelersverkoop gebruiken ter verbetering van de financiele positie.
Dijkstra Draaisma blijft zo wie zo verbonden aan cambuur werd er dinsdag gezegd.
dus ze blijven een sponser van cambuur.voor elke club is het op dit
moment keihard bikkelen op sponservlak.
maar ik denk dat hoe cambuur op dit moment handeld het wel vertrouwen
geeft aan potentiele sponsers.
verder werd er iets gezegd over samenwerken met sponsers die wat
doen in energie iets wat bij meer clubs op dit moment gebeurd en
bijv bij groningen een groot suc 6 is.
Citaat van: Len Cantello op januari 31, 2013, 20:11:40
Maar snel die 160k van die spelersverkoop gebruiken ter verbetering van de financiele positie.
Dat was ook de bedoeling Len.
Als club zou je dom zijn als je die 125.000 gelijk weer inversteerd in nieuwe spelers, maar zoals ik al vaker heb aangegeven heb ik alle vertrouwen in van der Belt en directie.
Citaat van: Dokkumer op januari 31, 2013, 21:24:59
Citaat van: Len Cantello op januari 31, 2013, 20:11:40
Maar snel die 160k van die spelersverkoop gebruiken ter verbetering van de financiele positie.
Dat was ook de bedoeling Len.
eerst maar eens van die schuld af, goed besloten van het bestuur
Weer een nieuwe sponsor volgens de Cambuur twitter
Welke dan?
Citaat van: Chipke op februari 01, 2013, 14:48:50
Weer een nieuwe sponsor volgens de Cambuur twitter
Vertel...
Volgens mij is het frl post, meende het gelezen te hebben op cambuur.nl
FRL-Group
Betalen ze in euros of in postzegels?
Citaat van: Len Cantello op februari 02, 2013, 14:10:41
Betalen ze in euros of in postzegels?
Neem aan in postzegels
Ik hoorde gisteren dat "Cambuur" is besproken in de gemeenteraad. Is dit puur controle of de afspraken uit het verleden zijn nagekomen of is er iets anders aan de hand?
Weet iemand dit?
Citaat van: Lore op februari 03, 2013, 11:58:49
Ik hoorde gisteren dat "Cambuur" is besproken in de gemeenteraad. Is dit puur controle of de afspraken uit het verleden zijn nagekomen of is er iets anders aan de hand?
Weet iemand dit?
Ze waren ook met de gemeente in overleg over het nieuwe stadion
Het duurt allemaal veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te lang, dat weet ik wel :0= :0=
Buikpijn ondanks fraai jaarresultaat
Als het gaat om het bedrijfsresultaat over 2012 is Cambuur koploper in de eerste divisie. Toch is er buikpijn. ,,Ik durf te beweren dat alle zestien clubs financiële zorgen hebben'', zegt Cambuur-directeur Gerald van den Belt.
Het zijn zware tijden voor de clubs uit de eerste divisie. Sinds 2010 zijn Haarlem, RBC, AGOVV en na maandag ook Veendam weggevallen. Volgens Van den Belt schuilt een deel van de problematiek van de eerste divisie in de gesloten competitie. Degradatie is onmogelijk en alleen de kampioen promoveert. Dat heeft een belemmerend effect, stelt Van den Belt.
,,Je kunt aan de onderkant van de eerste divisie maar wat prutsen. Clubs hadden al op natuurlijke wijze geëlimineerd moeten worden.'' Als vertegenwoordiger van de clubs uit de eerste divisie én als lid van de financiële commissie van de KNVB schuift hij regelmatig aan voor overleg in de Zeister bossen.
Van den Belt schetst een somber beeld van de eerste divisie. Cambuur heeft prachtige jaarcijfers kunnen overleggen, maar de club heeft nog altijd een negatief eigen vermogen van €3,3 miljoen. Vrijwel alle clubs in de eerste divisie worstelen met een negatief eigen vermogen. ,,Er zijn zestien clubs die buikpijn hebben'', stelt Van den Belt.
In Duitsland spelen reserveteams van VfB Stuttgart en Borussia Dortmund mee in de Dritte Liga. Van den Belt zou het geen gek idee vinden als reserveteams van Nederlandse topclubs meedraaien in de eerste divisie. ,,Ik ben er nooit een groot voorstander van geweest, maar de storm aan faillissementen noopt ons ertoe het serieus te overwegen.''
De directeur is voorstander om het huidige, verstarde systeem van de eerste divisie open te breken. ,,Ik zou willen dat de eerste twee uit de eerste divisie promoveren. En dat de vier periodekampioenen met de nummer drie van onderen uit de eredivisie in een nacompetitie uitmaken wie promoveert. Na de eredivisie zijn we in de eerste divisie nog altijd de grootste sportcompetitie van Nederland. Er zou een soort marktwerking met topklassers moeten komen. Dat bepaalt uiteindelijk je bestaansrecht als club.''
Cambuur (dit seizoen een begroting van €3,7 miljoen) zal volgend jaar scherper aan de wind moeten zeilen om te overleven. Het is sowieso nog een wonder dat er betaald voetbal is in Leeuwarden. Ype Smid en Gerald van den Belt werden in 2010 opgezadeld met een schuld die tot €6 miljoen was opgelopen.
Van den Belt: ,,De economische crisis hakt er behoorlijk in. Vroeger kon een negatief eigen vermogen gefinancierd worden door met geld te schuiven, maar dat is nu niet meer aan de orde. Ik durf te beweren dat alle zestien clubs in de eerste divisie finke financiële zorgen hebben.''
Bij Cambuur zijn er veel aflopende contracten. Van den Belt denkt dat het interessant kan zijn om zes of zeven spelers uit beloftenteams van grote clubs te huren. Het is in zijn optiek voor een speler interessanter op vrijdagavond wedstrijden te spelen dan op maandagavond voor anderhalf man en een paardenkop in de beloftencompetitie te voetballen. ,,Marco Bizot is door Ajax verkocht aan Groningen omdat hij een jaar bij Cambuur heeft gespeeld.''
,,We zijn bij Cambuur aan het bezuinigen in de organisatie. We moeten ons herbezinnen hoe het verder moet om nog crisisbestendiger te worden. Dat heeft ook consequenties voor het spelersbudget. Het salarisplafond komt tussen nul en vijftigduizend euro bruto te liggen. We gaan niet meer met spelers over geld onderhandelen. Take it or leave it.''
De secretaresse klopt op de deur van zijn kamer. Wat voor beleg Gerald blieft tussen de twee broodjes die hij in de auto gaat verorberen. De Cambuur-directeur moet dinsdagmiddag weer in Zeist vergaderen. ,,Doe maar ham en kaas.''
LC
Ik heb vertrouwen in vd Belt. Ik denk dat hij helemaal gelijk heeft. Die promotie/degradatie-regeling slaat helemaal nergens op. Nu hebben we zo'n starre 1e divisie zonder degradatie en beperkte en oneerlijke promotie. Wat heeft Willem II in de Eredivisie te zoeken? Niets, want ze spelen niet eens goed voetbal met beperkte kwaliteit. Zwolle heeft ook beperkte kwaliteit, maar speelt wel goed voetbal. Laat de eerste 2 promoveren en laat niet zoveel aan het toeval van die nacompetitie over. Die 1e divisie is nu een zwart gat waarbij je alle zeilen moeten bijzetten om je hoofd boven water te houden.
Edit: bedankt voor het posten trouwens
Blijft de komende jaren dus nog steeds elke dubbeltje omdraaien. Wel mooi dat het negatief eigenvermogen met 3 miljoen is gezakt in 2 a 3 jaar.
Financieel zijn we op de goede weg en dat is mooi om te lezen en horen. Nu de club nog beter verkopen, wat toeschouwers en uiteindelijk sponsoren aantrekt.
Ik zou wel eens een kijkje in de financiële huishouding van Cambuur willen nemen.. wat gaat er daadwerkelijk uit aan salarissen binnen de club, in welk jaar hebben we weer een positief eigen vermogen als we op deze voet verder gaan. Met ander woorden wanneer zijn we weer financieel gezond.
Wat ken dij dat skele, stort liever een ton, daar het Cambuur wat an
Citaat van: 666 op maart 29, 2013, 08:09:38
Ik zou wel eens een kijkje in de financiële huishouding van Cambuur willen nemen.. wat gaat er daadwerkelijk uit aan salarissen binnen de club, in welk jaar hebben we weer een positief eigen vermogen als we op deze voet verder gaan. Met ander woorden wanneer zijn we weer financieel gezond.
Kist hier wat met?
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cambuur.nl%2Fsites%2Fcambuur.nl%2Ffiles%2Fpictures%2F127011-1-cambuur-cijferpresentatie_hist_inf_vw_HR.jpg&hash=7b7a8c2021df1cb2d8cab5d8988badb16964c32f)
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cambuur.nl%2Fsites%2Fcambuur.nl%2Ffiles%2Fpictures%2F127011-1-cambuur-cijferpresentatie_balans_hr.jpg&hash=1ea78e05b7e66d9cb97c5f9c7bafe363b504b5d4)
We zullen er ongetwijfeld niet minder op worden ondanks dat er minder geld voor spelers beschikbaar is.
Dokkumer bedankt... En piene hassus :_schater
Nou weest dat, mar wat gaast nou met dy cyfers doen. Gaast de onderbouwing narekene of su? Of gaast adviezen geve waar besunigd wudde ken?
Een jaar geleden hebben meerdere supporters certificaten gekocht. De bedoeling was dat iedereen zijn naam op een bord zou komen die een certificaat had gekocht. Iemand een idee waar dat bord hangt of moet nog dat nog gemaakt worden?
Hangt al tieden in ut Hertsje juh. Must niet su veul cola suupen. :devil
Citaat van: clint op april 08, 2013, 15:17:54
Hangt al tieden in ut Hertsje juh. Must niet su veul cola suupen. :devil
Dat wist ik ook niet! Ik zal de volgende wedstrijd in nuchtere staat naar het bord zoeken! :proost
http://www.kernvancambuur.nl/nieuws?blog_id=118752 (http://www.kernvancambuur.nl/nieuws?blog_id=118752)
Citaat van: clint op april 08, 2013, 15:17:54
Hangt al tieden in ut Hertsje juh. Must niet su veul cola suupen. :devil
5 maart 2013.
Eerste divisie loopt gevaar
Cambuur-directeur: 'Als er nog een club omvalt, wordt het een Mickey Mouse-competitie'
LEEUWARDEN - Het bestaansrecht van de eerste divisie is in gevaar. ,,Het wordt een beetje een sterfhuis'', zegt Cambuur-directeur Gerald van den Belt.
Binnen de Coöperatie Eerste Divisie (CED) heeft directeur Patrick Brand pasgeleden het veld moeten ruimen. De bestuursleden Ronald van Vliet en Wim Sleijfer (oud-voorzitter raad van commissarissen Cambuur) stapten op. Ze zagen geen reden voor het ontslag van Brand, zegt Sleijfer desgevraagd.
Het contract met sponsor Jupiler is weliswaar verlengd, maar het bedrag dat de Belgische bierbrouwer jaarlijks overmaakt wordt lager. Het was €1,3 miljoen, het is de komende twee seizoenen €900.000.
Vijf clubs in de eerste divisie (Volendam, Sparta, De Graafschap, Cambuur en Go Ahead Eagles) hebben de handen ineengeslagen. ,,Want de eerste divisie komt op deze wijze zeker in gevaar'', stelt een bezorgde Van den Belt. Hij maakt deel uit van de financiële commissie van de CED.
De afgelopen drie jaar zijn vier clubs (RBC, Haarlem, AGOVV en Veendam) failliet gegaan. Emmen, Fortuna Sittard en nog een aantal clubs verkeren in een zorgelijke financiële situatie. Van den Belt: ,,Als ik het één op één doortrek, zou de eerste divisie over drie jaar nog uit twaalf clubs bestaan. Als er straks nog eentje omvalt, wordt het een soort Mickey Mouse-competitie.''
,,We hebben ons te lang opgesteld als een autonome divisie en te weinig dynamiek toegelaten. Gedeeltelijk is dat onze eigen schuld. Clubs waren te vaak het speeltje van een Individu, waardoor organisaties uitgehold raakten. De eredivisie wordt schathemeltjerijk door de FOX-deal (het Amerikaanse tv-netwerk krijgt de rechtenvan de eredivisie, red.).De voetbalpiramide is in disbalans.''
Een van de oplossingen zou een ander promotie-degradatiesysteem zijn, vindt Van den Belt. Dat zou de clubs in de eerste divisie meer kans geven het (financiële) gat met de eredivisie te verkleinen.
,,Ik pleit voor twee promotie- en twee degradatieplekken. Bovendien zou de nummer zestien vande eredivisie er ommoeten spelen. Dan kun je een enorme dynamiek krijgen.''
Ook is het wenselijk dat een ploeg degradeert uit de eerste divisie, zegt de Cambuur-directeur. ,,Nu zie je dat Eindhoven toch weer ontsnapt.'' Daarnaast moeten clubs organisatorisch worden ontwikkeld en moeten de salariskosten naar beneden. Van den Belt: ,,Spelerskosten moeten beheersbaar blijven. Dat is een kwestie van gezond verstand gebruiken.''
Cambuur gaf in het seizoen 2009- 2010€2,1miljoen uit aan spelerssalarissen, terwijl dat dit seizoen gereduceerd is tot €1,1miljoen. ,,Toch spelen we weer in de top 5.'' Cambuur had aan het begin van het seizoen Nick Soolsma (nu Excelsior) op proef. Hij kon bij de Leeuwarders €2500 bruto per maand verdienen, maar Soolsma ging niet akkoord. Cambuur annuleerde het bod.
Het zou voor het tweede niveau van het Nederlandse betaalde voetbal bovendien goed zijn als accommodaties werden opgewaardeerd. Voor veel clubs is een nieuw stadion wenselijk. Ook Cambuur hunkert naar een nieuw onderkomen.
Van den Belt: ,,Voor de Harmonie wordt jaarlijks 3 miljoen euro bijgelegd. Dat vind ik niet erg, want cultuur hoort bij een stad. Een cabaretier als Youp van 't Hek kan ook in een sporthal optreden, maar kennelijk hebben we er drie miljoen voor over dat hij in een mooie schouwburg staat. Zo moet je ook naar voetbal kijken, maar in de eerste divisie dreigen stadions te verkrotten.''
LC
Waarom zit die vd belt mij na te praten met "'de harmonie'' :thumbsup
Citaat van: sunderland op april 17, 2013, 21:07:14
Waarom zit die vd belt mij na te praten met "'de harmonie'' :thumbsup
Omdat hij zolangzamerhand aardig inburgerd raakt hier in Leeuwarden. Maar ik denk er precies hetzelfde over :) Mooi trouwens van die Soolsma, lekker opzouten. Ze danken nog kapitalen te kunnen verdienen hier in de eerste. Maar ook een dikke pluim als je ziet naar de begroting van de spelers salarissen. Zo dik ingekort, en dan toch nu zo presteren. |:)
Cambuur weer in categorie II.
SC Cambuur is door de KNVB op basis van de halfjaarcijfers van het seizoen '12/'13 opnieuw ingedeeld in categorie II. Clubs in categorie II staat te boek als 'financieel voldoende'. De doelstelling is om eind 2014 in categorie III van de KNVB te belanden.
Bron: cambuur.nl
Nou ziet er redelijk uit lijkt me. categorie II mag je als eerstedivisie club best tevreden mee zijn. :thumbsup
Citaat van: dennisw8 op april 25, 2013, 19:59:32
Cambuur weer in categorie II.
SC Cambuur is door de KNVB op basis van de halfjaarcijfers van het seizoen '12/'13 opnieuw ingedeeld in categorie II. Clubs in categorie II staat te boek als 'financieel voldoende'. De doelstelling is om eind 2014 in categorie III van de KNVB te belanden.
Bron: cambuur.nl
Nou ziet er redelijk uit lijkt me. categorie II mag je als eerstedivisie club best tevreden mee zijn. :thumbsup
Zegt relatief weinig dus. Op basis van de laatste jaarrekening is de situatie nog uiterst zorgelijk....
Het is ook algemeen bekend dat we "totaal geen vet op de botten" hebben, maar er gaat nu minder uit dan erin komt en dat is op dit moment nog het belangrijkste. Dat vet komt er geleidelijk wel weer.
Citaat van: Dokkumer op april 25, 2013, 20:34:01
Het is ook algemeen bekend dat we "totaal geen vet op de botten" hebben, maar er gaat nu minder uit dan erin komt en dat is op dit moment nog het belangrijkste. Dat vet komt er geleidelijk wel weer.
We hebben 'in principe' helemaal geen liquiditeiten. Maar schijnbaar helpt groep Smid ons daar altijd nog een handje mee!
'Vijf clubs krijgen helft van 60 miljoen euro aan tv-gelden van FOX'
Dinsdag, 28 mei 2013 om 22:48
/
Het Amerikaanse bedrijf FOX kocht eind vorig jaar de uitzendrechten van de wedstrijden in de Eredivisie. Voor de tv-kijker gaat er in de toekomst het één en ander veranderen, maar ook voor de clubs. Die mogen een bedrag van 61,5 miljoen euro aan tv-gelden met elkaar verdelen. Niet iedereen krijgt echter een even groot stuk uit de taart: vijf clubs profiteren aanzienlijk meer dan de rest.
TC Tubantia brengt naar buiten dat Ajax, PSV, FC Twente, Feyenoord en AZ samen 52 procent van het totaalbedrag mogen verdelen. De verdeelsleutel is gebaseerd op de eindklassering van iedere Eredivisieclub in de laatste tien seizoenen. Recente seizoenen tellen daarin zwaarder dan mee dan oudere jaargangen, schrijft de regionale krant. Op die manier wordt er een ranglijst gemaakt.
In die ranglijst staat Ajax bovenaan; de Amsterdammers krijgen bijna 13 procent van de totaalsom en verdienen straks dan ook bijna 8 miljoen euro aan tv-gelden. PSV volgt met 7,1 miljoen euro en FC Twente (6,3 miljoen), Feyenoord (5,5 miljoen) en AZ (4,9 miljoen) volgen. Onderaan de ranglijst prijken PEC Zwolle (1,56 miljoen) en de twee promovendi SC Cambuur en Go Ahead Eagles, met ieder 1,52 miljoen euro.
Mooie kloteverdeling dus.. Zullen vooral boven de Egels moeten blijven, 6 punten tegen ze pakken! |:)
Citaat van: SCCRulez op mei 28, 2013, 23:27:59
Mooie kloteverdeling dus.. Zullen vooral boven de Egels moeten blijven, 6 punten tegen ze pakken! |:)
Is toch volkomen logisch? Had je verwacht dan dat die 60 mil door 18 werd gedeeld?
Citaat van: Treb op mei 29, 2013, 00:06:35
Is toch volkomen logisch? Had je verwacht dan dat die 60 mil door 18 werd gedeeld?
Nou dat niet, maar dit maakt het gat tussen de grote en kleine clubs alleen maar groter.
Hier nog even geïllustreerd:
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.twentefans.nl%2Fuploads%2Fuser_news%2Fstand-tv-inkomsten.jpg&hash=51feeac3f7cb36629e8cf642cc8721af39238e98)
Citaat van: brambo3004 op mei 29, 2013, 00:46:43
Nou dat niet, maar dit maakt het gat tussen de grote en kleine clubs alleen maar groter.
De clubs die het meeste geld ontvangen hebben dat verdient n.a.v. de prestaties van de afgelopen 10 jaar. Cambuur en Eagles komen dus wat dat betreft als slechtste uit de bus.
Volkomen eerlijk dus. Dat die verschillen zo groot zijn heeft ook te maken met marktaandeel. Als Ajax op Eredivisielive te zien is dan kijken er veel meer mensen dan wanneer Cambuur live te zien is.
Bleef jij thuis vorig jaar toen ADO - VVV erop was? Dat soort wedstrijden boeien niet zo.. 'iedereen' kijkt wél naar Ajax, Feyenoord en PSV.
Ach, anderhalf miljoen is toch weer mooi meegenomen.
Het is altijd nog minder als dat je promoveert uit de Championsship (Crystal Palace krijgt bij de promotie naar de Premier League 70 miljoen pond en Hull City 120 miljoen), maar toch......
Wordt wel erg laag ingeschat zo.. Ik denk toch wel serieus dat 3% een beter getal was geweest, gezien het feit dat Heracles nog minder man in het stadion kan bergen (dacht ik).
En daar bij kom ook nog eens dat ik wel verwacht dat er een ruim aantal kijkers bij zal komen, want er zllen vast een hoop stiekemerds daar bij akkrum zuid zitten, met de promotie en al zal de media aandacht toch wel opgekrikt worden, helemaal bij de duels van het noorden
Citaat van: drg op mei 29, 2013, 08:15:05
Wordt wel erg laag ingeschat zo.. Ik denk toch wel serieus dat 3% een beter getal was geweest, gezien het feit dat Heracles nog minder man in het stadion kan bergen (dacht ik).
En daar bij kom ook nog eens dat ik wel verwacht dat er een ruim aantal kijkers bij zal komen, want er zllen vast een hoop stiekemerds daar bij akkrum zuid zitten, met de promotie en al zal de media aandacht toch wel opgekrikt worden, helemaal bij de duels van het noorden
Volgens mij het Heracles de afgelopen 10 jaar eredivisie speelt en wij niet!
"verdeelsleutel focust zich enkel op de prestaties van de afgelopen tien seizoenen, waarbij de meest recente seizoenen zwaarder tellen. "
Jammer van de grote verschillen, maar niet meer dan logisch.. Handhaven!!!!!!
Citaat van: SCC-J op mei 29, 2013, 08:18:03
Volgens mij het Heracles de afgelopen 10 jaar eredivisie speelt en wij niet!
(...)
En zoveel minder dan Heracles krijgen wij niet eens! Gewoon lekker presteren komende seizoenen en je krijgt alweer meer. :D
Wanneer begint die deal met Fox? Dan zal er toch nog wel meer te verdelen zijn?
Afgelopen seizoen...
't Is overigens wel een deal die in waarde per jaar omhoog gaat.
en aan ons kampioen schap in de 1e div hevve we toch oek een bedrag over houden daar staan toch oek bedragen voor.
Citaat van: Treb op mei 29, 2013, 00:06:35
Is toch volkomen logisch? Had je verwacht dan dat die 60 mil door 18 werd gedeeld?
Dat zeker niet maar een verdeelsleutel die wat meer zou stimuleren dat de clubs die groeipotentie hebben, maar afgelopen 10 jaar dit nog niet om hebben kunnen zetten in eredivisieprestaties, zou aardig zijn. Misschien ook wel wat vanuit SCC-chauvisnisme gedacht :scc
Wat een gigantisch verschil; in Engeland pakt promovendus rond 167 miljoen extra inkomsten vanuit de promotie.
anderhalf miljoen op een begroting van 6 miljoen is 25% he,,,,,dus is een hoger percentage dan de topclubs
Citaat van: denistel op mei 29, 2013, 23:13:10
anderhalf miljoen op een begroting van 6 miljoen is 25% he,,,,,dus is een hoger percentage dan de topclubs
Klopt, maar het verschil is wel gigantisch. Wat Ajx, Feyenoord en PSV vergeten is dat er wel clubs nodig zijn om tegen te spelen. Een iets eerlijker verdeling zou imo wel sociaal zijn.
Dit zijn mediagelden dat ze dat verdelen op prestatie is al heel wat. Anders werd enkel verdeeld over feyenoord - ajax - psv
Citaat van: SCC-J op mei 30, 2013, 08:49:37
Dit zijn mediagelden dat ze dat verdelen op prestatie is al heel wat. Anders werd enkel verdeeld over feyenoord - ajax - psv
Dat je verdeelt op basis van prestatie wil ook zeggen dat je die prestatie in stand houdt.
Betere prestatie --> meer (tv-)inkomsten --> mogelijkheid betere spelers aan te trekken --> betere prestaties etc.
Geen nivellerend effect. Want die lijst van de verdeling van de tv-gelden zou ook goed de ranglijst kunnen zijn na 34 wedstrijden.
Citaat van: Lore op mei 30, 2013, 08:39:29
Klopt, maar het verschil is wel gigantisch. Wat Ajx, Feyenoord en PSV vergeten is dat er wel clubs nodig zijn om tegen te spelen. Een iets eerlijker verdeling zou imo wel sociaal zijn.
de clubs doen de verdeling toch niet
Citaat van: denistel op mei 30, 2013, 17:48:25
de clubs doen de verdeling toch niet
Daar is een paar jaar geleden over onderhandeld tussen de grote en de kleinere clubs. Dus ja, ze doen die verdeling wel zelf!
Tot categorie 1 behoren de volgende clubs: FC Emmen en Fortuna Sittard. Deze clubs werken aan hun financieel herstel, wat veelal betekent dat ze moeten saneren. De clubs bepalen zelf hoe zij dat doen, rekening houdend met de richtlijnen van de KNVB. Daartoe stellen zij een plan van aanpak op, dat moet worden goedgekeurd door de licentiecommissie.
Binnen negen meetmomenten (een termijn van drie jaar) moet een club weer structureel in minimaal categorie 2 kunnen worden ingedeeld. Daarbij geldt dat een club die 'terugvalt in categorie 1', in de regel een kortere termijn ter beschikking heeft om terug te keren in minimaal categorie 2. Gedurende het traject houdt de licentiecommissie de club strikt aan de gemaakte afspraken. Indien de club zonder toestemming van de licentiecommissie afwijkt van de gemaakte afspraken, kunnen sancties volgen variërend van een waarschuwing tot winstpunten in mindering.
Tot categorie 2 behoren de volgende clubs: ADO Den Haag, AZ, FC Den Bosch, SC Cambuur, FC Dordrecht, FC Eindhoven, Excelsior, Feyenoord, De Graafschap, FC Groningen, Helmond Sport, Heracles Almelo, NAC Breda, N.E.C., RKC Waalwijk, Roda JC, Sparta Rotterdam, FC Twente, FC Utrecht, Vitesse, VVV-Venlo, Willem II en PEC Zwolle.
Ingedeeld in categorie 3 zijn: Ajax, Almere City FC, Go Ahead Eagles, sc Heerenveen, MVV, FC Oss, PSV, Telstar en FC Volendam.
Mocht cambuur handhaven wat ik toch zeer hoop. Dan kunnen er nog meer schulden afgelost worden. Daarbij komt ook dat de gemeente dan niet meer om cambuur heen kan wbh nieuwe stadion. Handhaving is het keywoord!
Handhaving is naast de financiële voorzichtigheid zeker belangrijk om sneller van je negatieve EV af en schuldenvrij te zijn. Voor de groei van Cambuur is handhaving zeker een must...
LEEUWARDEN - Cambuur schrijft dit jaar opnieuw zwarte cijfers. De bonussen die spelers voor het kampioenschap kregen, drukten het financiële resultaat wel.
Tegenover de hoge bonussen stonden lage recettes, ook al omdat de club aan het eind van het seizoen veel uitduels speelde.
Toch wordt de financiële basis elk jaar steviger, zei directeur Gerald van den Belt dinsdagavond op een supportersavond in clubhonk 't Hertje. ,,We verwachten komend jaar een prima resultaat.''
Bron: LC.nl
Citaat van: YellowBlue op oktober 09, 2013, 09:26:48
clubhonk
Bron: LC.nl
Welke Neanderthaler zet zo iets in een 'moderne' krant. Geen wonder dat ze op de rand van de financiele afgrond staan bij de LC......
Het volledige artikel:
Cambuur in de plus ondanks bonussen
LEEUWARDEN – Cambuur schrijft dit jaar opnieuw zwarte cijfers. De bonussen die spelers voor het kampioenschap kregen, drukten het financiële resultaat wel.
Tegenover de hoge bonussen stonden lage recettes. Van de laatste vijf wedstrijden, toen Cambuur serieus kans begon te maken op het kampioenschap, speelde de club er vier uit. Toch wordt de financiële basis elk jaar steviger, zei directeur Gerald van den Belt dinsdagavond op een supportersavond in clubhonk 't Hertje.
,,We verwachten komend jaar een prima resultaat.''
De overgang naar de eredivisie is goed verlopen, vond hij. De flink uitgebreide organisatie staat. Elke thuiswedstrijd is met zo'n 10.000 supporters zo goed als uitverkocht. Vóór de promotie was dit gemiddeld de helft. Van de gemeentelijke garantstelling van €750.000 uit 2011 is nu €200.000 afbetaald. Vanwege een aantal incidenten heeft Cambuur veel te verliezen, vond burgemeester Ferd Crone. ,,We hebben nu een
goede naam. Hoe langer het goed gaat, hoe beter.''
Een aantal supporters was boos dat zij bij de wedstrijd tegen AZ, komende zondag, niet met kleine busjes naar Alkmaar mogen afreizen. Zij hadden het gevoel dat Cambuur en Crone hierbij waren betrokken. Volgens de burgemeester en Van den Belt lag de beslissing puur bij AZ. Nog voor het einde van het jaar hoopt Van den Belt met een concreet plan voor een nieuw stadion naar de gemeente te gaan. Volgens Crone kan het stadion er komen. ,,Als we het volhouden zoals het gaat, is er het begin van een oplossing.''
SC Cambuur heeft een bescheiden winst geboekt van € 28.000 over het seizoen 2012/2013. In het kampioensjaar is de winst beperkt gebleven door de hoge premielast.
Met de winst over het seizoen 2012/2013 is voor het 3e opeenvolgende jaar een positief resultaat geboekt. De kampioenspremies voor spelers en trainers hebben het resultaat gedrukt, daar waar de recettes ten gevolge van de vele uitwedstrijden in het seizoensslot tegenvielen voor een kampioensjaar.
Ook voor het huidige seizoen is een substantiële winst geprognosticeerd. De verwachting en ambitie is dat Cambuur na het resultaat over seizoen 2013/2014 de liquiditeitszorgen definitief achter zich laat. Daarmee is Cambuur dan, ondanks het negatief eigen vermogen, een relatief gezonde club.
bron: cambuur.nl
Iemand een idee of dit winst voor rentelasten is?
Citaat van: Lore op november 28, 2013, 16:47:59
Iemand een idee of dit winst voor rentelasten is?
Lijkt mij wel. Anders kun je niet spreken over een positief resultaat. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de jaarrekening. Iemand toevallig in het bezit hiervan?
Citaat van: Lore op november 28, 2013, 16:47:59
SC Cambuur heeft een bescheiden winst geboekt van € 28.000 over het seizoen 2012/2013. In het kampioensjaar is de winst beperkt gebleven door de hoge premielast.
Met de winst over het seizoen 2012/2013 is voor het 3e opeenvolgende jaar een positief resultaat geboekt. De kampioenspremies voor spelers en trainers hebben het resultaat gedrukt, daar waar de recettes ten gevolge van de vele uitwedstrijden in het seizoensslot tegenvielen voor een kampioensjaar.
Ook voor het huidige seizoen is een substantiële winst geprognosticeerd. De verwachting en ambitie is dat Cambuur na het resultaat over seizoen 2013/2014 de liquiditeitszorgen definitief achter zich laat. Daarmee is Cambuur dan, ondanks het negatief eigen vermogen, een relatief gezonde club.
bron: cambuur.nl
Iemand een idee of dit winst voor rentelasten is?
Als je de tekst letterlijk neemt dan is het na rentelasten. Winst = bedrijfsresultaat - rente, belasting, etc.
Citaat van: Yellow Army op november 28, 2013, 21:40:45
Als je de tekst letterlijk neemt dan is het na rentelasten. Winst = bedrijfsresultaat - rente, belasting, etc.
Nou daar zit het nu net in. Er wordt niet gesproken over bruto of netto winst! Winst is echt een heel betrekkelijk begrip en daarom kan je geen enkele conclusie trekken uit een losse opmerking over winst!
Citaat van: Lore op november 29, 2013, 09:06:39
Nou daar zit het nu net in. Er wordt niet gesproken over bruto of netto winst! Winst is echt een heel betrekkelijk begrip en daarom kan je geen enkele conclusie trekken uit een losse opmerking over winst!
Lijkt me dat dit netto winst is. Bruto winst moet namelijk ook nog de salaris kosten + premies vanaf.
Tot zover de les economie....
Citaat van: Lore op november 29, 2013, 09:06:39
Nou daar zit het nu net in. Er wordt niet gesproken over bruto of netto winst! Winst is echt een heel betrekkelijk begrip en daarom kan je geen enkele conclusie trekken uit een losse opmerking over winst!
Wanneer er over winst wordt gesproken, wordt over het algemeen het bedrag bedoeld wat uiteindelijk onder de streep overblijft, nettowinst dus. Brutowinst is eigenlijk voor een bvo niet relevant omdat het geen goederen inkoopt en doorverkoopt, althans niet als hoofdmoot. Meestal zie je dan ook dat men het heeft over het bedrijfsresultaat (alle inkomsten - alle uitgaven).
Citaat van: Marc S op november 29, 2013, 11:34:35
Lijkt me dat dit netto winst is. Bruto winst moet namelijk ook nog de salaris kosten + premies vanaf.
Idd brutowinst zegt helemaal niks over een organisatie als een bvo.
Is er al ergens een jaarverslag gepubliceerd?
Citaat van: Yellow Army op november 29, 2013, 13:02:28
Wanneer er over winst wordt gesproken, wordt over het algemeen het bedrag bedoeld wat uiteindelijk onder de streep overblijft, nettowinst dus. Brutowinst is eigenlijk voor een bvo niet relevant omdat het geen goederen inkoopt en doorverkoopt, althans niet als hoofdmoot. Meestal zie je dan ook dat men het heeft over het bedrijfsresultaat (alle inkomsten - alle uitgaven).
Juist, maar dan heb je nog winst voor belasting en rente en winst na belasting en rente.
Leuk deze discussie, maar wat heeft het voor meerwaarde voor Cambuur om een bruto winst bekend te maken? Volgens mij begrijpt iedereen hier wel dat het om een netto winst gaat.
Citaat van: Goudvinger op november 29, 2013, 18:18:35
Leuk deze discussie, maar wat heeft het voor meerwaarde voor Cambuur om een bruto winst bekend te maken? Volgens mij begrijpt iedereen hier wel dat het om een netto winst gaat.
Window-dressing! Pama riep ook continu hoe goed het ging. Dit is veel beter voor zijn reputatie....
En ype Smit geeft het antwoord al op twitter:
@YpeSmid: In dit geval is de brutowinst netto. compensabel verlies door het verleden#cambuur#financien
We zijn er uit. Einde les economie.
:grolsch
Citaat van: Len Cantello op november 30, 2013, 15:32:56
We zijn er uit. Einde les economie.
:grolsch
Zeker! Gaan wij het nu weer over de wedstrijd
hebben..... O nee, ander topic!
De spelers dan......uhhhh
Het stadion ?
Voor de mensen die het jaarverslag over 2012/2013 nog niet hebben gezien:
http://www.cambuur.nl/sites/cambuur.nl/files/publicatieverslag%20KVK%20Cambuur%202012-2013.pdf
Kun je echter niet al te veel conclusies uit halen.
Citeer
Transferrechten:
Cambuur dient 50% van alle toekomstige transferopbrengsten af te dragen aan het spelersfonds
"Cambuur vooruit". Deze stichting heeft door een eenmalige storting deze rechten aangewend.
Wat is dit precies voor een constructie? Met dat 'spelersfonds'
Citaat van: dizzhead op januari 30, 2014, 12:21:12
Wat is dit precies voor een constructie? Met dat 'spelersfonds'
Hiermee wordt (volgens mij) bedoeld dat er 50% van alle transferopbrengsten terecht komt in het spelersfonds waar weer spelers meer gekocht/gehuurd kunnen worden. Het 'spelersfonds' is gewoon een fonds om spelers mee te kopen/huren.
Citaat van: TM op januari 30, 2014, 12:26:31
Hiermee wordt (volgens mij) bedoeld dat er 50% van alle transferopbrengsten terecht komt in het spelersfonds waar weer spelers meer gekocht/gehuurd kunnen worden. Het 'spelersfonds' is gewoon een fonds om spelers mee te kopen/huren.
Met andere woorden, transferopbrengsten worden maximaal voor 50% aangewend om de vermogenssituatie te verbeteren ;)
De helft van de transferopbrengst kan dus weer geïnvesteerd worden in nieuwe spelers.
Citaat van: Dokkumer op januari 30, 2014, 12:35:12
Met andere woorden, transferopbrengsten worden maximaal voor 50% aangewend om de vermogenssituatie te verbeteren ;)
De helft van de transferopbrengst kan dus weer geïnvesteerd worden in nieuwe spelers.
Daar zat dus ook nog wat geld in, want dat is wrs een van de potjes waar VD Belt het steeds over had!
Citaat van: Lore op januari 30, 2014, 15:24:47
Daar zat dus ook nog wat geld in, want dat is wrs een van de potjes waar VD Belt het steeds over had!
o.a door verkoop diemers/schepers/ozturk zal daar wel iets in zitten. Maar zal niet veel zijn.
Citaat van: MartD op januari 30, 2014, 16:10:49
o.a door verkoop diemers/schepers/ozturk zal daar wel iets in zitten. Maar zal niet veel zijn.
Klopt, maar dat kan ook toch voor Manu of Ogbeche gebruikt zijn
Citaat van: Lore op januari 30, 2014, 16:39:46
Klopt, maar dat kan ook toch voor Manu of Ogbeche gebruikt zijn
Nee, was nog geld in de begroting. Kosten van Jaliens!
Citaat van: John Hiatt op januari 30, 2014, 16:44:47
Nee, was nog geld in de begroting. Kosten van Jaliens!
Okay. Nou alleen gebruiken als het moet. Anders lekker voor volgend seizoen. Wij moeten zo ook handhaving kunnen afdwingen
Citaat van: Lore op januari 30, 2014, 16:39:46
Klopt, maar dat kan ook toch voor Manu of Ogbeche gebruikt zijn
Manu misschien de huursom. Ik ga er niet van uit dat het spelersfonds voor de salarissen gebruikt wordt omdat er nog ruimte in de begroting zou zijn..
Citaat van: MartD op januari 30, 2014, 12:04:28
Voor de mensen die het jaarverslag over 2012/2013 nog niet hebben gezien:
http://www.cambuur.nl/sites/cambuur.nl/files/publicatieverslag%20KVK%20Cambuur%202012-2013.pdf
Kun je echter niet al te veel conclusies uit halen.
Het is een beetje oude discussie, maar als ik de cijfers lees van vorig jaar, dan heeft
Cambuur toch operationeel verlies gedraaid? Er is volgens mij op de
Winst- en verliesrekening een teruggave van de
belasting over het seizoen 2013/2014 opgenomen. Is er iemand met boekhoudkundig
verstand die mij dit kan uitleggen?
Over 2012/2013 bedoel je? Dit heeft onder andere te maken met fiscaal compensabele verliezen uit voorgaande jaren (2008/2009 en 2009/2010). Ik ben er vrij zeker van dat het over het lopend boekjaar niet meer van toepassing is.
Dus ja, je kunt een winst boeken en toch belastinggelden terugkrijgen.
Verder is het een lang verhaal, wat niet voor elke leek 100% duidelijk uit te leggen is en ik ben zelf ook geen belastingspecialist.
Citaat van: Dokkumer op april 14, 2014, 20:53:26
Over 2012/2013 bedoel je? Dit heeft onder andere te maken met fiscaal compensabele verliezen uit voorgaande jaren (2008/2009 en 2009/2010). Ik ben er vrij zeker van dat het over het lopend boekjaar niet meer van toepassing is.
Dus ja, je kunt een winst boeken en toch belastinggelden terugkrijgen.
Verder is het een lang verhaal, wat niet voor elke leek 100% duidelijk uit te leggen is en ik ben zelf ook geen belastingspecialist.
Ik ben het wel gewend om met b.v. Winst en verliesrekeningen te werken, maar ben zeker gedn
expert, maar het operationeel resultaat staat tussen haakjes en de opbrengsten zijn lager dan
de kosten. Dat is dan toch gewoon een operationeel verlies?
Dor jaar verwachten ze trouwens een operationele winst van 500k (ja, ja, ik heb een bron)
Zal nog even verder terugkijken dan alleen het belastingverhaal en dan reageer ik weer.
Vwb de geschatte winst over dit seizoen kan ik alleen maar bevestigen wat je zegt. Bron is Gerald van den Belt die dit al in de aanloop naar dit seizoen meldde in de diverse media ;) Ik verwacht overigens uiteindelijk nog een positiever operationeel resultaat.
En ja het resultaat voor belastingen was negatief, het uiteindelijke resultaat na belastingen is het enige wat telt. En dat was een minimale plus...
Je kunt trouwens ook zien dat onze financiële situatie nog steeds niet goed te noemen is door het negatieve EV en dat de kortlopende schulden niet afgedekt worden door de liquide middelen en kortlopende vorderingen. Daar wordt wel hard aan gewerkt overigens.
Citaat van: Dokkumer op april 14, 2014, 21:16:35
En ja het resultaat voor belastingen was negatief, het uiteindelijke resultaat na belastingen is het enige wat telt. En dat was een minimale plus...
Je kunt trouwens ook zien dat onze financiële situatie nog steeds niet goed te noemen is door het negatieve EV en dat de kortlopende schulden niet afgedekt worden door de liquide middelen en kortlopende vorderingen. Daar wordt wel hard aan gewerkt overigens.
Precies, erg kwetsbaar nog! Ze denken trouwens nu nog steeds op plus 500k uit te komen.
Bron: iemand van d'r rvc
Citaat van: Lore op april 14, 2014, 21:41:40
Precies, erg kwetsbaar nog! Ze denken trouwens nu nog steeds op plus 500k uit te komen.
Bron: iemand van d'r rvc
Dat is dan weer tegenvallend omdat ik ook weet dat er met name aan de inkomstenkant voorzichtig begroot is.
Uiteraard zijn er ook weer extra uitgaven geweest, dus dat zal elkaar wat opheffen. Dan moet er maar een recordafdacht van hoofdsponsor KvC aankomen :P
Citaat van: Lore op april 14, 2014, 20:38:47
Het is een beetje oude discussie, maar als ik de cijfers lees van vorig jaar, dan heeft
Cambuur toch operationeel verlies gedraaid? Er is volgens mij op de
Winst- en verliesrekening een teruggave van de
belasting over het seizoen 2013/2014 opgenomen. Is er iemand met boekhoudkundig
verstand die mij dit kan uitleggen?
Klopt, het bedrijfsresultaat was -8K. Oftewel; er was 8000 euro meer uitgegeven dan dat er binnen was gekomen uit gewone bedrijfsvoering.
Citaat van: Dokkumer op april 14, 2014, 21:45:12
Dat is dan weer tegenvallend omdat ik ook weet dat er met name aan de inkomstenkant voorzichtig begroot is.
Uiteraard zijn er ook weer extra uitgaven geweest, dus dat zal elkaar wat opheffen. Dan moet er maar een recordafdacht van hoofdsponsor KvC aankomen :P
Zeker! En die De Graaf moet voor volgend seizoen ook een nieuwe hoofdsponsor presenteren!
Lijkt mij dat dat na zo'n seizoen moet lukken
Is er al meer bekend of er gegadigden zijn voor het hoofdsponsorschap? Graag met een fatsoenlijke naam of logo voor op het shirt! Zo nee, een nul extra als sponsorbedrag ;)
Aegon komt vrij toch? :devil
Citaat van: Eewal op april 22, 2014, 21:57:08
Is er al meer bekend of er gegadigden zijn voor het hoofdsponsorschap? Graag met een fatsoenlijke naam of logo voor op het shirt! Zo nee, een nul extra als sponsorbedrag ;)
Nu ze de gunning voor de nieuwe Ijshal hebben gekregen mag er zeker wel wat extra bij 8P
Uit een vorige jaarrekening bleek:
CiteerTransferrechten:
Cambuur dient 50% van alle toekomstige transferopbrengsten af te dragen aan het spelersfonds
"Cambuur vooruit". Deze stichting heeft door een eenmalige storting deze rechten aangewend.
Uit een interview van Gerald van den Belt met Huis aan Huis op 21-04-2014 werd aangegeven:
CiteerVan elke euro extra -met de nadruk op extra- die we uiteindelijk meer weten te genereren dan we vooraf verwachten zal driekwart naar datzelfde spelersbudget gaan. -
Nu blijkt dat het volgende:
CiteerIn Leeuwarden kon het bedrag dat bijvoorbeeld met de transfer van Martijn van der Laan naar FC Groningen werd verdiend, slechts voor één tiende in de selectie worden geherinvesteerd. De club heeft nog financiële negatieve erfenissen uit het verleden op te lossen
Dus hoe zit nu precies? Ik snap dat een paar derden in het spelersfonds hebben geinvesteerd en (een deel van het) geld terug willen zien. Dus lijkt me dat de opbrengst van Leeuwin voor cambuur ook tegenvalt. Vraag is: hoeveel moeten deze mensen die geinvesteerd hebben in het spelersfonds terug zien, voordat cambuur het geld (grotendeels) zelf kan herinvesteren?
Een hele goeie vraag waar je (voorlopig) geen antwoord op zal krijgen.
Misschien stellen op een forumavond.
Zijn er dan toch weer spreekwoordelijke lijken uit de kast gevallen? Staan ze bij succes plotseling allemaal weer om hun centen te zeuren.... ach, het is hun goed recht. Maar jammer vind ik het wel.
Cambuur zal ongetwijfeld van de transfersommen een groot deel in kas houden tbv aflossingscapaciteit en versterking van het eigen vermogen.
Citaat van: 0517 op augustus 19, 2014, 10:09:22
Cambuur zal ongetwijfeld van de transfersommen een groot deel in kas houden tbv aflossingscapaciteit en versterking van het eigen vermogen.
CiteerWe hebben de luxe dat we financieel lucht hebben hetgeen betekent dat we niet zomaar even spelers gaan verkopen. Handhaving gaat in zekere zin dus vóór de financiën. De druk van het negatief eigen vermogen is nagenoeg weg: we kunnen deze namelijk over een langere periode van acht tot tien jaar uitsmeren." - See more at: http://www.dehuisaanhuis.nl/sport/36738/vooruitblik-op-nieuwe-seizoen-cambuur/#sthash.WY11T0LR.dpuf
Niet nodig dus.
Citaat van: MartD op augustus 18, 2014, 23:30:30
Uit een vorige jaarrekening bleek:
Uit een interview van Gerald van den Belt met Huis aan Huis op 21-04-2014 werd aangegeven:
Nu blijkt dat het volgende:
Dus hoe zit nu precies? Ik snap dat een paar derden in het spelersfonds hebben geinvesteerd en (een deel van het) geld terug willen zien. Dus lijkt me dat de opbrengst van Leeuwin voor cambuur ook tegenvalt. Vraag is: hoeveel moeten deze mensen die geinvesteerd hebben in het spelersfonds terug zien, voordat cambuur het geld (grotendeels) zelf kan herinvesteren?
Een simpel rekensommetje
Er komt 100 euro binnen, daaruit gaat direct 50 euro naar het spelersfonds
Van die overgebleven 50 euro gaat nog driekwart naar hetzelfde fonds, dat is 37,50
Blijft er dus 12,50 over... Is iets meer dan de eerder genoemde 10%, maar veel scheelt het niet.
Citaat van: Dokkumer op augustus 19, 2014, 10:22:39
Een simpel rekensommetje
Er komt 100 euro binnen, daaruit gaat direct 50 euro naar het spelersfonds
Van die overgebleven 50 euro gaat nog driekwart naar hetzelfde fonds, dat is 37,50
Blijft er dus 12,50 over... Is iets meer dan de eerder genoemde 10%, maar veel scheelt het niet.
Beetje onduidelijk omdat MartD citaten uit verschillende bronnen naar voren haalt. In eerste citaat uit jaarrekening is sprake van 50% die naar het
spelersfonds gaat. Tweede citaat uit HaH staat dat 3/4 naar het datzelfde (??)
spelersbudget gaat. Dit zijn twee verschillende "potjes" lijkt mij, aangezien je spelersfonds een injectie is (geweest) tbv het spelersbudget.
Citaat van: dizzhead op augustus 19, 2014, 10:09:00
Zijn er dan toch weer spreekwoordelijke lijken uit de kast gevallen? Staan ze bij succes plotseling allemaal weer om hun centen te zeuren.... ach, het is hun goed recht. Maar jammer vind ik het wel.
Nee, dit was al bekend. Cambuur noemde dit spelersfonds en de schulden de voornaamste zorgen voordat wij weer financieel gezond konden worden!
Citaat van: Daddy T. op augustus 19, 2014, 10:39:35
Beetje onduidelijk omdat MartD citaten uit verschillende bronnen naar voren haalt. In eerste citaat uit jaarrekening is sprake van 50% die naar het spelersfonds gaat. Tweede citaat uit HaH staat dat 3/4 naar het datzelfde (??) spelersbudget gaat. Dit zijn twee verschillende "potjes" lijkt mij, aangezien je spelersfonds een injectie is (geweest) tbv het spelersbudget.
Of vd Belt heeft zich niet correct uitgesproken, of MartD heeft niet het volledige citaat aangehaald. Immers hij heeft het over "datzelfde".
En nee ik kan me niet vergissen. (Dat geef ik alleen toe aan mijn naaste vertrouwelingen) :devil
Citaat van: Dokkumer op augustus 19, 2014, 14:19:40
Of vd Belt heeft zich niet correct uitgesproken, of MartD heeft niet het volledige citaat aangehaald. Immers hij heeft het over "datzelfde".
En nee ik kan me niet vergissen. (Dat geef ik alleen toe aan mijn naaste vertrouwelingen) :devil
'datzelfde' komt uit dit citaat van vd Belt (of beter de journalist die het opschrijft):
Citeer,,Zeseneenhalf miljoen, waarvan een half miljoen winst. Volgend seizoen gaat de totale begroting opnieuw omhoog, hoeveel dat precies zal zijn hopen we zo snel mogelijk in kaart te hebben, maar zoals gezegd willen we daarbinnen rond de 30 procent meer kunnen besteden aan het spelersbudget. Van elke euro extra -met de nadruk op extra- die we uiteindelijk meer weten te genereren dan we vooraf verwachten zal driekwart naar datzelfde spelersbudget gaan."
Wel interessante vragen om over na te denken, maar niet handig om verschillende citaten aan elkaar te koppelen..
De ins en outs van de precieze constructies zullen we niet achter komen.
Duidelijk is wel dat dat spelersfonds ons destijds heeft geholpen, maar de komende tijd weinig direct nieuw spelersbudget oplevert wanneer spelers worden verkocht. Logisch dat ook werd gezegd: 'Liever spelers houden dan verkopen.' Huren en creativiteit blijven de toverwoorden de komende jaren...
Citaat van: Dokkumer op augustus 19, 2014, 14:19:40
En nee ik kan me niet vergissen. (Dat geef ik alleen toe aan mijn naaste vertrouwelingen) :devil
Kom kom, dat zijn wij toch
:thumbsup
Cambuur maakt winst van 6 ton
Voor het vierde jaar op rij heeft SC Cambuur zwarte cijfers geschreven. Over het afgelopen seizoen werd een winst van 600.000 euro gemaakt.
,,Daar ben ik best trots op als je ziet waar we als club vandaan zijn gekomen, maar we hebben nog altijd een fors negatief eigen vermogen, helemaal gezond zijn we nog niet.'', zegt algemeen directeur Gerald van den Belt (foto).
Cambuur werkt dit seizoen met een begroting van ongeveer 7 miljoen euro.
http://www.lc.nl/sport/cambuur-maakt-winst-van-6-ton-17840483.html (http://www.lc.nl/sport/cambuur-maakt-winst-van-6-ton-17840483.html)
Hoop dat we wat meer cijfers komen te zien.. Maar prachtig resultaat natuurlijk! We komen er wel!
Er wordt gesproken over een 'fors negatief eigen vermogen'. Heeft iemand hier een indicatie bij? Moet ik aan miljoenen denken of houdt het rond de 1 of 2 miljoen wel op?
Schitterend resultaat.
Komt er in feite op neer dat we op een begroting van 6 milj 10% winst maken. Even een vergelijking.
DKV maakt ten opzichte van onze begroting een verlies van 200%.
And the winner is.
Op alle fronten.
Zelfs in de LC gaat het bij artikelen over Cambuur nu over voetbal en bij DKV over drank (de Wodka van Sibon).
:0= Ik wil meer.
Citaat van: dizzhead op oktober 24, 2014, 15:27:11
Er wordt gesproken over een 'fors negatief eigen vermogen'. Heeft iemand hier een indicatie bij? Moet ik aan miljoenen denken of houdt het rond de 1 of 2 miljoen wel op?
Dat was 3,3 miljoen.. Zal inmiddels teruggelopen zijn naar 2,7-3,0 vermoed ik
Geen uitkering van dividend en verrekenbare verliezen zou het op 2,7 uit kunnen komen.
Opvallend dat men dit boekjaar verwacht een beduidend lagere winst te behalen ondanks de flinke incidentele baten(transfers Leeuwin en vd Laan).
Citaat van: 0517 op oktober 24, 2014, 19:43:55
Opvallend dat men dit boekjaar verwacht een beduidend lagere winst te behalen ondanks de flinke incidentele baten(transfers Leeuwin en vd Laan).
Die opbrengsten gaan naar het volgend boekjaar.
Citaat van: Spine op oktober 24, 2014, 19:48:33
Die opbrengsten gaan naar het volgend boekjaar.
Gaan naar dit boekjaar.
Dat zou dus betekenen dat we de komende seizoen weer 500k+ per seizoen aan spelers moeten verkopen om uberhaupt winst te maken?
Er is dit jaar natuurlijk ook geïnvesteerd in twee spelers (Vytas en Steblecki).
Plus nieuwe en verbetering sponsorcontracten.
Spelersbudget is ook met tonnen omhoog gegaan hè.
Citaat van: dizzhead op oktober 24, 2014, 15:27:11
Er wordt gesproken over een 'fors negatief eigen vermogen'. Heeft iemand hier een indicatie bij? Moet ik aan miljoenen denken of houdt het rond de 1 of 2 miljoen wel op?
Vorig seizoen rond de drie miljoen negatief volgens mij
Citaat van: 0517 op oktober 24, 2014, 19:43:55
Opvallend dat men dit boekjaar verwacht een beduidend lagere winst te behalen ondanks de flinke incidentele baten(transfers Leeuwin en vd Laan).
Hiervan moest toch een deel naar het investeringsfonds?
Citaat van: Lore op oktober 24, 2014, 21:36:16
Vorig seizoen rond de drie miljoen negatief volgens mij
http://cambuur.nl/nieuws/toelichting-jaarcijfers-20132014/
Inmiddels 2.7 miljoen in de min. Seizoen daarvoor 3.3
Ik ben wel erg benieuwd wat het verschil is van de sponsoring t.o.v het jaar ervoor.
In 2013/2014 hebben we €3.2 miljoen aan sponsoropbrengsten. heeft iemand het overzicht nog van 2012/2013?
Citaat van: michello op november 25, 2014, 12:33:36
Ik ben wel erg benieuwd wat het verschil is van de sponsoring is t.o.v het jaar ervoor.
In 2013/2014 hebben we €3.2 miljoen aan sponsoropbrengsten. heeft iemand het overzicht nog van 2012/2013?
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2FJaarcijfers2.jpg&hash=9daea257d84861f2d5d9a81f6241687ff9875a0e)
Mooie cijfers, goed gedaan! Tellen de transfers van Leeuwin en vd Laan mee voor dit boekjaar?
Citaat van: Lore op november 25, 2014, 13:37:02
Mooie cijfers, goed gedaan! Tellen de transfers van Leeuwin en vd Laan mee voor dit boekjaar?
Volgens mij voor volgend jaar!
Citaat van: CJ058 op november 25, 2014, 15:07:01
Volgens mij voor volgend jaar!
Ben benieuwd hoeveel er dan uiteindelijk van die bedragen naar het investeringsfonds is gegaan
Citaat van: CJ058 op november 25, 2014, 15:07:01
Volgens mij voor volgend jaar!
Nee, voor dit boekjaar. Niet voor het afgelopen boekjaar en ook niet voor volgend boekjaar
Citaat van: Dokkumer op november 25, 2014, 15:50:03
Nee, voor dit boekjaar. Niet voor het afgelopen boekjaar en ook niet voor volgend boekjaar
Oh oke, nouja dat verklaart een hoop dan over dit, voor Cambuur zijnde, grote bedrag.
Citaat van: CJ058 op november 25, 2014, 16:21:08
Oh oke, nouja dat verklaart een hoop dan over dit, voor Cambuur zijnde, grote bedrag.
Dit boek jaar is 2014/2015 dacht ik, dus dat bedrag is van vorig boekjaar
Citaat van: CJ058 op november 25, 2014, 16:21:08
Oh oke, nouja dat verklaart een hoop dan over dit, voor Cambuur zijnde, grote bedrag.
Noor, transfervergoedingen zijn niet opgenomen. Er staat een duidelijk onderbouwing bij. Echt prima werk van Cambuur
Citaat van: CJ058 op november 25, 2014, 16:21:08
Oh oke, nouja dat verklaart een hoop dan over dit, voor Cambuur zijnde, grote bedrag.
Had even moeten zeggen dat het over LOPEND boekjaar (dus zoals Lore terecht zegt 14-15) gaat. Excuus
Heeft iemand hier misschien de complete variant van onderstaand bericht? Klinkt wel interessant. :)
LEEUWARDEN - Cambuur staat onverwacht hoog in de eredivisie. De promotie in 2013 tilde Cambuur ook technologisch gezien naar een hoger niveau. ,,We kunnen nu investeren. Twee jaar geleden dachten we daar niet aan.''
Het kampioenschap in de eerste divisie was voor Cambuur reden te investeren in technologie, iets waar de club nog maar weinig aan deed.
Kort na de promotie schafte Cambuur het videoanalyseprogramma SoccerLAB aan, werden spelers uitgebreid gemonitord en getest, kwam er een voedingsspecialist en werd de krachttraining een stuk professioneler.
http://www.lc.nl/friesland/een-paar-procent-maken-al-het-verschil-18015123.html
Cambuur staat onverwacht hoog in de eredivisie. De promotie in 2013 tilde Cambuur ook technologisch gezien naar een hoger niveau. ,,We kunnen nu investeren. Twee jaar geleden dachten we daar niet aan.''
Het kampioenschap in de eerste divisie was voor Cambuur reden te investeren in technologie, iets waar de club nog maar weinig aan deed. Kort na de promotie schafte Cambuur het videoanalyseprogramma SoccerLAB aan, werden spelers uitgebreid gemonitord en getest, kwam er een voedingsspecialist en werd de krachttraining een stuk professioneler.
,,In de eerste divisie is tienduizend euro heel veel geld'', schetst Cambuur-directeur Gerald van den Belt het kostenplaatje. ,,Maar tegenwoordig kan zo'n potje beschikbaar gesteld worden voor technologische ontwikkelingen. Twee jaar geleden dachten we daar niet aan.'' Volgens Van den Belt draagt technologie bij aan het beter maken van spelers. ,,Het kan net een paar procenten schelen die het verschil maken.''
Met name de videoanalyse is voor Cambuur erg belangrijk. Vorig seizoen hield Carlo Rietdijk (trainer ONB Drachten, red.) zich daarmee bezig en dit jaar is de van PEC Zwolle overgekomen assistent-trainer Arne Slot daarvoor de aangewezen man. Hij trainde in Zwolle de C-junioren en gebruikte daarbij het programma Sportscode Gamebreaker, waar Cambuur inmiddels ook een licentie van heeft gekocht.
Prullenbak
Met Gamebreaker is vrijwel alles te monitoren. Technisch manager Marcel Keizer, die in Van den Belt's kantoor is ingetrokken, pakt zijn iPad erbij. ,,Kijk, hier heb je Michiel Hemmen'', wijst Keizer naar de naam van de spits op het scherm. ,,Je kunt alle momenten terugkijken waarop een voetballer in het spel voorkomt. Looplijnen, meeverdedigen, wanneer hij aan de bal is, schietkansen, noem maar op.''
De videoanalyseprogramma's worden niet alleen gebruikt voor het analyseren van het eigen spel, maar ook tijdens de zoektocht naar nieuwe spelers zet Cambuur deze programma's in. Om een goed beeld van een potentiële versterking te krijgen, bekijkt Keizer ongeveer vier wedstrijden van de betreffende speler. ,,Een dvd'tje van een makelaar of een filmpje van YouTube kun je net zo goed in de prullenbak gooien'', meent Van den Belt. ,,We kijken liever hele wedstrijden van een speler, want die beelden kun je niet manipuleren.''
Beïnvloeden
In vroeger tijden bekeek de hoofdtrainer van Cambuur de wedstrijd drie keer, maakte aantekeningen en spoelde de videoband tijdens de bespreking door naar relevante momenten. Tegenwoordig wordt elke thuis- en uitwedstrijd door Cambuur zelf gefilmd. Arne Slot bekijkt de beelden van de wedstrijd, die al op een USB-stick staan, direct op de laptop. ,,Wij zitten vaak lang in de bus na uitwedstrijden'', vertelt Slot. ,,Op de terugreis kan ik meteen de beelden gaan bewerken.''
Vorig jaar gebeurde dat nog de ochtend na een wedstrijd. ,,Dit werkt rustiger. ,,Videoanalyse is een manier om spelers te beïnvloeden'', doceert Slot. ,,Met magneten op een bord, op het trainingsveld en ook met videobeelden kun je een speler laten zien wat goed en fout gaat.'' Volgens Slot is niet elke voetballer geïnteresseerd in videoanalyse, maar toch zeker wel het merendeel. ,,Laatst – voor zijn blessure – kwam Wout Droste naar mij toe. Hij wilde wat dingetjes weten en was zich er niet van bewust wat hij verkeerd deed. Beelden liegen dan niet, hoe cliché dat ook mag klinken.''
Gevoel
Een speler als Martijn van der Laan, die Cambuur in de zomer verruilde voor FC Groningen, was vorig seizoen niet actief bezig met videoanalyse. Hij zei te voetballen op gevoel en kon zelf inschatten wat hij goed en fout deed. Slot: ,,Er zijn altijd spelers die alles op gevoel doen en die het minder interessant vinden, maar het overgrote deel denkt er veel aan te hebben.''
Naast videoanalist is Slot 'gewoon' een van de assistenten van Henk de Jong, benadrukt hij. ,,Op het veld staan blijft het mooiste wat er is. Videoanalyse is een onderdeel van mijn takenpakket, maar ik wil in principe niet binnen blijven.''
Professionaliseren
Als speler was Slot, die uitkwam voor NAC Breda, Sparta Rotterdam en Zwolle, zeer geïnteresseerd in videoanalyse. ,,Je kunt er veel aan hebben als voetballer. Soms denk je weinig tijd te hebben, maar bij het terugkijken van de beelden blijkt dat anders te zijn. Elke procent die meehelpt om een speler of team beter te maken, is mooi meegenomen.''
Professionaliseren en beter worden staat voorop bij Cambuur. Tegelijkertijd neemt de directie geen onverantwoorde risico's. ,,We zijn als club nog altijd bezig financieel gezond te worden, maar proberen met de tijd mee te gaan'', aldus Van den Belt. ,,Technologie maakt van een matige speler geen wereldster, maar het draagt wel bij aan betere prestaties en daar gaan we voor.''
RENE SMID
Citaat van: el haj op december 03, 2014, 15:12:07
Heeft iemand hier misschien de complete variant van onderstaand bericht? Klinkt wel interessant. :)
Mooi dat Slot hier zo mee bezig is!
Goed stuk, en mooi dat Cambuur hierin blijft investeren.
Mooi dat ze de keuze vooral aan de speler zelf laten. Als je er geen zin in hebt, dan niet en anders er gewoon gebruik van maken. Zo is iedereen tevreden.
SC Cambuur voor het eerst in clubhistorie in gezonde categorie III van de KNVB
Goed nieuws uit Zeist! De KNVB heeft SC Cambuur voor het eerst in de clubhistorie ingedeeld in de meest gezonde categorie III. De licentiecommissie van de KNVB stelde de indeling samen op basis van de ingediende jaarcijfers 2013/2014. In de maand juni van dit kalenderjaar werd SC Cambuur nog ingedeeld in categorie II.
Hoewel zeer verheugd predikt algemeen directeur Gerald van den Belt nog altijd voor realisme: "Dit is een mooi signaal en een prachtige beloning voor jaren van hard werken, maar we zijn er nog niet. Het eigen vermogen van de club is nog altijd fors negatief en dus zullen we ook de komende jaren waakzaam en creatief moeten zijn."
Over de categorie-indeling
De categorisering van clubs is al jaren onderdeel van het licentiesysteem van de KNVB. De licentiecommissie beoordeelt de financiële situatie van de clubs aan de hand van een puntensysteem. Per jaar zijn er drie meetmomenten. Clubs worden per meetmoment ingedeeld in een van de drie categorieën. Doelstelling van het systeem is het waarborgen van de continuïteit van de competities betaald voetbal en in het verlengde daarvan de continuïteit van de clubs.
Klasse prestatie!
Mooi afscheidscadeau van Vd Belt :proost
Citaat van: DeGroteLeeuwarder op december 17, 2014, 15:43:38
Mooi afscheidscadeau van Vd Belt :proost
Hopelijk wordt dat cadeau een nieuw stadion :koffie
Wat heeft vd Belt hier een vak werk afgeleverd zeg....
Deze man verdiend een standbeeld :proost
En nu maar hopen dat dit beleid wordt doorgezet...aub geen nieuwe pama/merkus/adema meer.
Citaat van: mescc op december 18, 2014, 12:17:08
En nu maar hopen dat dit beleid wordt doorgezet...aub geen nieuwe pama/merkus/adema meer.
Voor de tigste keer. Pama kreeg vrij mandaat van Riedstra. Zijn overlijden was een streep door de rekening omdat er niets op papier stond. Het enige wat je Pama daaromtrent kon aanrekenen is dat hij daar strakker in had moeten zijn.
Citaat van: Dokkumer op december 18, 2014, 13:58:17
Voor de tigste keer. Pama kreeg vrij mandaat van Riedstra. Zijn overlijden was een streep door de rekening omdat er niets op papier stond. Het enige wat je Pama daaromtrent kon aanrekenen is dat hij daar strakker in had moeten zijn.
zo'n regelgeving ook nooit meer doen :)
Citaat van: Dokkumer op december 18, 2014, 13:58:17
Voor de tigste keer. Pama kreeg vrij mandaat van Riedstra. Zijn overlijden was een streep door de rekening omdat er niets op papier stond. Het enige wat je Pama daaromtrent kon aanrekenen is dat hij daar strakker in had moeten zijn.
Dus geen nieuwe Pama meer... :zweep
Citaat van: Dokkumer op december 18, 2014, 13:58:17
Voor de tigste keer. Pama kreeg vrij mandaat van Riedstra. Zijn overlijden was een streep door de rekening omdat er niets op papier stond. Het enige wat je Pama daaromtrent kon aanrekenen is dat hij daar strakker in had moeten zijn.
Daar zeg je het zelf al! Ik ben ook een ondernemer, maar alles wat mijn bedrijf de nek kan kosten heb ik afgedekt. HEt was dus de taak van Pama om hier strakker op te zijn.
Citaat van: Lore op december 18, 2014, 15:08:15
Daar zeg je het zelf al! Ik ben ook een ondernemer, maar alles wat mijn bedrijf de nek kan kosten heb ik afgedekt. HEt was dus de taak van Pama om hier strakker op te zijn.
Dat hoefde Pama niet in de toen geldende structuur en aanpak.
Er was altijd dekking (ook financieel) vanuit Old Boys. Helaas tot dat Ome Jan ons ontviel en dat van de één op andere dag niet meer gebeurde.
Het geld van Ome Jan (niks te vragen/niks te klagen). Die beurs was uiteraard wel de grootste en gulste.
Citaat van: reisbureau op december 18, 2014, 15:13:35
Dat hoefde Pama niet in de toen geldende structuur en aanpak.
Er was altijd dekking (ook financieel) vanuit Old Boys. Helaas tot dat Ome Jan ons ontviel en dat van de één op andere dag niet meer gebeurde.
Het geld van Ome Jan (niks te vragen/niks te klagen). Die beurs was uiteraard wel de grootste en gulste.
hierop kan lore weer het zelfde antwoord geven. Wat ik overigens wel met hem eens ben. Er hadden gewoon dingen vast gelegd moeten in geval van...
Alleen is door de heer Ype S. ons regelmatig voorgehouden dat Pama er een enorme teringzooi van heeft gemaakt. Dat is niet het geval en alleen maar geroepen voor zijn eigen beeldvorming.
Toezichthouders faalden. stukje eigenbelang was hier zeker bepalende en het wegvallen van Riedstra zoals Dokkumer al aangaf.
Citaat van: reisbureau op december 18, 2014, 15:13:35
Dat hoefde Pama niet in de toen geldende structuur en aanpak.
Er was altijd dekking (ook financieel) vanuit Old Boys. Helaas tot dat Ome Jan ons ontviel en dat van de één op andere dag niet meer gebeurde.
Het geld dvan Ome Jan (niks te vragen/niks te klagen). Die beurs was uiteraard wel de grootste en gulste.
Wat SCC-j zegt. Het in de kerntaak van een AD om de continuïteit te waarborgen. Dat betekent risico's afdichten en dat heeft hij niet goed gedaan. Welke afspraken er ook zijn geweest.
Citaat van: SCC-J op december 18, 2014, 15:17:12
hierop kan lore weer het zelfde antwoord geven. Wat ik overigens wel met hem eens ben. Er hadden gewoon dingen vast gelegd moeten in geval van...
Dank je.
Citaat van: Dokkumer op december 18, 2014, 15:32:00
Alleen is door de heer Ype S. ons regelmatig voorgehouden dat Pama er een enorme teringzooi van heeft gemaakt. Dat is niet het geval en alleen maar geroepen voor zijn eigen beeldvorming.
Maar hij wel een mooie bus voor Cambuur geregeld 8)
Citaat van: Cor op december 18, 2014, 20:48:29
Maar hij wel een mooie bus voor Cambuur geregeld 8)
Aldus Ype Smid himself!
Ik kan ook een mooie bus regelen. Denk dat iedereen dat wel kan :_schater
Citaat van: Galdiano op december 18, 2014, 20:58:15
Aldus Ype Smid himself!
Ik kan ook een mooie bus regelen. Denk dat iedereen dat wel kan :_schater
Denk dat Dokkumer hem wel snapt :y
Citaat van: Cor op december 18, 2014, 20:59:51
Denk dat Dokkumer hem wel snapt :y
Anders leg je het Galdiano ook nog ff een keer uit.
Citaat van: Yellow Army op december 18, 2014, 21:51:39
Anders leg je het Galdiano ook nog ff een keer uit.
:thumbsup
Ype Smid, met zijn mooie verhalen, leek er iedere keer op dat hij alles zou hebben betaald, en dat is onzin natuurlijk.
Citaat van: Cor op december 18, 2014, 20:48:29
Maar hij wel een mooie bus voor Cambuur geregeld 8)
:_schater
Citaat van: Galdiano op december 18, 2014, 22:40:18
Ype Smid, met zijn mooie verhalen, leek er iedere keer op dat hij alles zou hebben betaald, en dat is onzin natuurlijk.
:y _O_
Steeds meer mensen hebben de luchtfietser door
Citaat van: Dokkumer op december 18, 2014, 15:32:00
Alleen is door de heer Ype S. ons regelmatig voorgehouden dat Pama er een enorme teringzooi van heeft gemaakt. Dat is niet het geval en alleen maar geroepen voor zijn eigen beeldvorming.
Onzin. Pama was toen de eindverantwoordelijke, dus verantwoordelijk. Pama heeft Cambuur wel opnieuw op de kaart gezet, maar gegokt en verloren. Vooral financieel. Zie salaris Menzo, Beekmans, enz.
Citaat van: Galdiano op december 18, 2014, 22:40:18
Ype Smid, met zijn mooie verhalen, leek er iedere keer op dat hij alles zou hebben betaald, en dat is onzin natuurlijk.
Praat je morgen wel ff bij.
Citaat van: John Hiatt op december 19, 2014, 08:09:20
Onzin. Pama was toen de eindverantwoordelijke, dus verantwoordelijk. Pama heeft Cambuur wel opnieuw op de kaart gezet, maar gegokt en verloren. Vooral financieel. Zie salaris Menzo, Beekmans, enz.
Natuurlijk heeft hij de verantwoordelijkheid gehad en wat ik hem nog steeds verwijt is dat hij v.w.b. de afspraken met Riedstra niks op papier heeft gezet. Uiteraard kon je het plotselinge overlijden van Jan niet voorzien, alleen is de teringbende wel door die samenloop veroorzaakt. Er is teveel op mondelinge afspraak en goed vertrouwen geregeld.
Maar waar ik Ype niet over heb gehoord is dat het reddingsproces allang in werking was gezet voordat hij in beeld kwam. Dat vind ik een kwalijke zaak, jezelf ophemelen en een ander de grond intrappen ter eer en meerdere glorie van zichzelf.
Overigens hoor ik te hooi en te gras nog wel wat minder positieve dingetjes over hem, knal ze alleen niet op het forum omdat dat niet gepast is. Feit is in mijn ogen wel dat we vraagtekens mogen zetten bij zijn aanwezigheid binnen de club.. Ik weet namelijk zo zeer niet of hij een goede invloed op de club heeft.
Tot slot, riep hij ooit niet eens bij OF dat hij al jaren een 100% Cambuurman is? Heb verschillende mensen gesproken die al tientallen jaren bij de club komen en die moesten daar smakelijk om lachen ;)
Edit: Ik zie trouwens net pas dat ik gisteren de boel verkeerd neergezet heb. Hij heeft zich voorgedaan als redder van Cambuur en dat is niet het geval. Dat Pama een bende gemaakt heeft blijft natuurlijk wel zo.
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 08:28:16
Natuurlijk heeft hij de verantwoordelijkheid gehad en wat ik hem nog steeds verwijt is dat hij v.w.b. de afspraken met Riedstra niks op papier heeft gezet. Uiteraard kon je het plotselinge overlijden van Jan niet voorzien, alleen is de teringbende wel door die samenloop veroorzaakt. Er is teveel op mondelinge afspraak en goed vertrouwen geregeld.
.
Dit klinkt echt als die keeper die allemaal ballen fantastisch tegen houd, maar een enorme blunder maakt waardoor wij met 1 - 0 verliezen. Pama was in eerste instantie verantwoordelijk voor de continuïteit van Cambuur. Dat heeft hij op het spel gezet door de ergste scenario's niet in te dekken.
Pyama was een Flapdrol.!!!
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 08:28:16
Natuurlijk heeft hij de verantwoordelijkheid gehad en wat ik hem nog steeds verwijt is dat hij v.w.b. de afspraken met Riedstra niks op papier heeft gezet. Uiteraard kon je het plotselinge overlijden van Jan niet voorzien, alleen is de teringbende wel door die samenloop veroorzaakt. Er is teveel op mondelinge afspraak en goed vertrouwen geregeld.
Maar waar ik Ype niet over heb gehoord is dat het reddingsproces allang in werking was gezet voordat hij in beeld kwam. Dat vind ik een kwalijke zaak, jezelf ophemelen en een ander de grond intrappen ter eer en meerdere glorie van zichzelf.
Overigens hoor ik te hooi en te gras nog wel wat minder positieve dingetjes over hem, knal ze alleen niet op het forum omdat dat niet gepast is. Feit is in mijn ogen wel dat we vraagtekens mogen zetten bij zijn aanwezigheid binnen de club.. Ik weet namelijk zo zeer niet of hij een goede invloed op de club heeft.
Tot slot, riep hij ooit niet eens bij OF dat hij al jaren een 100% Cambuurman is? Heb verschillende mensen gesproken die al tientallen jaren bij de club komen en die moesten daar smakelijk om lachen ;)
Edit: Ik zie trouwens net pas dat ik gisteren de boel verkeerd neergezet heb. Hij heeft zich voorgedaan als redder van Cambuur en dat is niet het geval. Dat Pama een bende gemaakt heeft blijft natuurlijk wel zo.
Ik vind dat je hier behoorlijk wat insinueert. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar wat jij hier doet, kan niet. Dan moet je ook man en paard noemen, of met Ype gaan praten. Over iedereen zijn wel minder plezierige dingen op te rakelen, dat weet ik als geen ander.
Leg mij dan eens uit waarom hij geen positieve invloed op de club zou hebben?
Wil ype ook met ons praten? ;)
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 08:28:16
Tot slot, riep hij ooit niet eens bij OF dat hij al jaren een 100% Cambuurman is? Heb verschillende mensen gesproken die al tientallen jaren bij de club komen en die moesten daar smakelijk om lachen ;)
Alsof anderen bepalen of je wel/niet 100% cambuurman bent omdat je jaren niet je gezicht hebt laten zien bij de club of minder betrokken bent.... :?
Citaat van: John Hiatt op december 19, 2014, 16:38:08
Ik vind dat je hier behoorlijk wat insinueert. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar wat jij hier doet, kan niet. Dan moet je ook man en paard noemen, of met Ype gaan praten. Over iedereen zijn wel minder plezierige dingen op te rakelen, dat weet ik als geen ander.
Leg mij dan eens uit waarom hij geen positieve invloed op de club zou hebben?
Oei, er gaat een heilig huisje om..
De geijkte voorbeelden
1. Karaktermoord op Pama in VI, ter eer en meerdere glorie van zichzelf (ík heb Cambuur gered)
2. De Tweets aangaande handelswijze de Graafschap in de zaak Anco J.
3. Zijn houding inzake de bus, impliceren dat hij (mee)betaald heeft
4. Zijn gedweep met ene Barbara (privé of niet, in zo'n functie ben je altijd kop van Jut), terwijl hij getrouwd is.
Als ik geen Cambuurman zou zijn geweest, zou ik hele grote vraagtekens hebben gezet bij de heer Smid over zijn betrouwbaarheid.
Citaat van: Daddy T. op december 19, 2014, 17:07:19
Alsof anderen bepalen of je wel/niet 100% cambuurman bent omdat je jaren niet je gezicht hebt laten zien bij de club of minder betrokken bent.... :?
Moet ik hier nu alles letterlijk uittikken? Hij impliceerde in dat interview dat hij al 30+ jaar ALTIJD bij Cambuur is. Dat is door meerdere mensen weersproken.
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 17:10:25
Oei, er gaat een heilig huisje om..
De geijkte voorbeelden
1. Karaktermoord op Pama in VI, ter eer en meerdere glorie van zichzelf (ík heb Cambuur gered)
2. De Tweets aangaande handelswijze de Graafschap in de zaak Anco J.
3. Zijn houding inzake de bus, impliceren dat hij (mee)betaald heeft
4. Zijn gedweep met ene Barbara (privé of niet, in zo'n functie ben je altijd kop van Jut), terwijl hij getrouwd is.
Als ik geen Cambuurman zou zijn geweest, zou ik hele grote vraagtekens hebben gezet bij de heer Smid over zijn betrouwbaarheid.
Krijgt hoog RTL Boulevard gehalte hier zeg... Vooral dat laatste punt, kom zeg ...gaan we nu ook alle neukertjes van andere mensen binnen de club online gooien? Punt 1 en 2 zijn domme acties van hem, helemaal eens. Derde punt is volgens mij verkeerd geïnterpreteerd daar hij alleen uitsprak dat hij de bus geregeld heeft. Ik regel ook wel es wat voor een ander maar betaal het dan ook niet. Voor de rest heb ik respect voor Ype voor de inspanningen die hij inmiddels al een aantal jaren voor onze club doet, ondanks dat het ook een luchtfietser kan zijn.
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 17:10:25
Oei, er gaat een heilig huisje om..
De geijkte voorbeelden
1. Karaktermoord op Pama in VI, ter eer en meerdere glorie van zichzelf (ík heb Cambuur gered)
2. De Tweets aangaande handelswijze de Graafschap in de zaak Anco J.
3. Zijn houding inzake de bus, impliceren dat hij (mee)betaald heeft
4. Zijn gedweep met ene Barbara (privé of niet, in zo'n functie ben je altijd kop van Jut), terwijl hij getrouwd is.
Als ik geen Cambuurman zou zijn geweest, zou ik hele grote vraagtekens hebben gezet bij de heer Smid over zijn betrouwbaarheid.
Heilige huisjes? Onzin! Jij mag beweren wat je wilt, geen enkel probleem mee. Maar noem dan relevante zaken. Je noemt nu een aantal concrete zaken, waar jij conclusies aan verbindt. Dat is je goed recht. Met insinuaties breng je alleen maar schade toe aan Cambuur. Nogmaals, ga met Ype zelf in gesprek.
In ieder geval heeft ype op zijn minst niet te veel in de weg gelopen toen talentvolle mensen als henk en gerard goed werk wilden verrichten. Dit klinkt cynisch maar is serieus bedoeld
Citaat van: Daddy T. op december 19, 2014, 17:18:07
gaan we nu ook alle neukertjes van andere mensen binnen de club online gooien?
Graag met foto's deze keer!
:zweep :_spank :_schater
Citaat van: John Hiatt op december 19, 2014, 17:36:28
Heilige huisjes? Onzin! Jij mag beweren wat je wilt, geen enkel probleem mee. Maar noem dan relevante zaken. Je noemt nu een aantal concrete zaken, waar jij conclusies aan verbindt. Dat is je goed recht. Met insinuaties breng je alleen maar schade toe aan Cambuur. Nogmaals, ga met Ype zelf in gesprek.
Insinuaties? Ik heb gewoon een aantal pijnpunten aangegeven. En let wel, ik heb niks tegen de persoon Smid, alleen wel tegen zijn uitspraken die het clubbelang kunnen schaden.
En ja ik heb inmiddels met Ype gesproken, we zullen op korte termijn eens om de tafel gaan zitten. Hoe jij aan mijn telefoonnummer komt is me trouwens een raadsel.
Citaat van: Daddy T. op december 19, 2014, 17:18:07
Krijgt hoog RTL Boulevard gehalte hier zeg... Vooral dat laatste punt, kom zeg ...gaan we nu ook alle neukertjes van andere mensen binnen de club online gooien?
Die twitteren dat tenminste niet openlijk. Zijn zaken die altijd tegen je gebruikt gaan worden, ook al zullen wij dat als supporters niet meteen zien.
CiteerPunt 1 en 2 zijn domme acties van hem, helemaal eens. Derde punt is volgens mij verkeerd geïnterpreteerd daar hij alleen uitsprak dat hij de bus geregeld heeft. Ik regel ook wel es wat voor een ander maar betaal het dan ook niet. Voor de rest heb ik respect voor Ype voor de inspanningen die hij inmiddels al een aantal jaren voor onze club doet, ondanks dat het ook een luchtfietser kan zijn.
Dan mag hij daar wat duidelijker in zijn. Ik blijf erbij, doe in dat soort zaken niet zo vaag en zeg hoe het staat. Punt 1 en 2 moet je in mijn ogen diplomatieker zijn
Citaat van: Len Cantello op december 19, 2014, 17:46:48
Graag met foto's deze keer!
:zweep :_spank :_schater
Even op twitter zoeken :devil
Ik vindt punt 4 wel de sterkste Dokkumer :_schater
Ik heb het mezelf ook wel eens afgevraagd of er meer speelde.
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 18:05:27
Insinuaties? Ik heb gewoon een aantal pijnpunten aangegeven. En let wel, ik heb niks tegen de persoon Smid, alleen wel tegen zijn uitspraken die het clubbelang kunnen schaden.
En ja ik heb inmiddels met Ype gesproken, we zullen op korte termijn eens om de tafel gaan zitten. Hoe jij aan mijn telefoonnummer komt is me trouwens een raadsel.
Goed dat je in gesprek gaat. En je telefoonnummer? Via een wederzijdse buitenlandse vriend!
Citaat van: Len Cantello op december 19, 2014, 17:46:48
Graag met foto's deze keer!
:zweep :_spank :_schater
ja, wat hebben wij er anders aan!
Citaat van: John Hiatt op december 19, 2014, 18:30:40
Goed dat je in gesprek gaat. En je telefoonnummer? Via een wederzijdse buitenlandse vriend!
Die geef je zo aan Ype? Als ik vertel hoe ik over Ype denk (geloof me dat is een stuk negatiever dan Dokkumer), ga je dan mijn nummer ook achterhalen en doorspelen?
Citaat van: Len Cantello op december 19, 2014, 17:46:48
Graag met foto's deze keer!
:zweep :_spank :_schater
Actiefoto's wel te verstaan.
Citaat van: Ronnie tng op december 19, 2014, 18:55:49
Die geef je zo aan Ype? Als ik vertel hoe ik over Ype denk (geloof me dat is een stuk negatiever dan Dokkumer), ga je dan mijn nummer ook achterhalen en doorspelen?
Die heb ik al doorgegeven Ronnie :devil
Dat die persoon mijn nummer heeft gegeven is inmiddels uitgesproken, was in goed vertrouwen gegeven.
Citaat van: John Hiatt op december 19, 2014, 18:30:40
Goed dat je in gesprek gaat. En je telefoonnummer? Via een wederzijdse buitenlandse vriend!
Jammer dat je wederzijdse vrienden gebruikt hiervoor. Je had me persoonlijk ook even kunnen vragen, omdat mijn mobiele toestel niet goed functioneert. Dan had ik direct mijn thuisnummer even gegeven omdat ik nooit te beroerd ben om in gesprek te gaan.
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 18:05:27
En ja ik heb inmiddels met Ype gesproken, we zullen op korte termijn eens om de tafel gaan zitten.
Waarom zou je met elkaar om tafel gaan? Omdat je negatief over hem uitlaat/ denkt? Dan kan ie het hertje wel es gaan afhuren om met de overige supporters in gesprek te gaan! De voorspelbare antwoorden kan ik je nu al geven, namelijk: dat het bericht in de VI niet met de opzet was om Pama zwart te maken of zichzelf naar voren te halen, dat de tweet een opwelling was van emotie, dat hij nooit heeft uitgesproken dat hij de bus zelf heeft betaald en dat hij al 25 jaar gelukkig is getrouwd en paar kids kinderen heeft en dat hij (in zicht van zijn vrouw) geen andere vrouwen een veeg geeft... Naja, we zien het gespreksverslag tzt wel hier terug :thumbsup
Ach een uitnodiging sla ik niet snel af. Minder worden we er niet van ;)
Kan ons het verrotte dat hij een andere een "veeg" geeft. Al is dit zo, moet je het niet op een forum zetten of wat dan ook.
Citaat van: SCC-J op december 19, 2014, 22:00:38
Kan ons het verrotte dat hij een andere een "veeg" geeft. Al is dit zo, moet je het niet op een forum zetten of wat dan ook.
Of alleen met foto's :D
Dit soort dingen horen in de doofpot 8)
Citaat van: Galdiano op december 19, 2014, 23:06:36
Dit soort dingen horen in de doofpot 8)
Dan mutte je dat oek niet twittere ;)
Citaat van: Dokkumer op december 19, 2014, 23:07:44
Dan mutte je dat oek niet twittere ;)
Ik volg die Barbie niet.
Citaat van: John Hiatt op december 19, 2014, 18:30:40
Goed dat je in gesprek gaat. En je telefoonnummer? Via een wederzijdse buitenlandse vriend!
Sinds wanneer heb jij vrienden? ;)
Kolere, wat een gezwam hier :_spank
Kunnen we het weer over financiën gaan hebben?
Citaat van: poelie-lwd op december 20, 2014, 13:08:05
Kolere, wat een gezwam hier :_spank
Kunnen we het weer over financiën gaan hebben?
Nee, nee. Eerst die foto's. :fant
Citaat van: brambo3004 op december 19, 2014, 22:54:45
Of alleen met foto's :D
Na de foto's gezien te hebben kan ik me goed voorstellen dat er iets groeit bij Ype. Overigens beste man, beetje onhandig beetje gewiekst, beetje ijdel. Een echte voorzitter dus.
Van o.a. Voetbalzone: Ajax, SC Cambuur, Go Ahead Eagles, Heracles Almelo, PSV, DKV en Feyenoord hebben hun zaakjes volledig op orde: zij zijn ingedeeld in Categorie 3. Hetzelfde geldt voor Almere City FC en FC Oss uit de Jupiler League.
Verdomde knap hoor, als je ziet waar we vandaan komen. Complimenten aan hen die hier voor verantwoordelijk zijn.
Zowel sportief als financieel een prachtig jaar!
Cambuur is door de KNVB weer ingedeeld in cat 3. Financieel goed bezig dus.
Citaat van: hobbes op juli 17, 2015, 11:28:43
Cambuur is door de KNVB weer ingedeeld in cat 3. Financieel goed bezig dus.
Dit zijn inderdaad goede berichten |:)
:thumbsup
Cambuur heeft de laatste jaren steeds de financiële cijfers bekendgemaakt. Ik ben wel benieuwd hoe we er na twee jaar Eredivisie voor staan, heeft iemand enig idee wanneer de meest recente cijfers bekend worden gemaakt?
Citaat van: el haj op augustus 15, 2015, 00:03:09
Cambuur heeft de laatste jaren steeds de financiële cijfers bekendgemaakt. Ik ben wel benieuwd hoe we er na twee jaar Eredivisie voor staan, heeft iemand enig idee wanneer de meest recente cijfers bekend worden gemaakt?
Cijfers van voorgaand boekjaar zijn eind oktober bekend gemaakt. Ga er vanuit dat dat dit jaar ook rond die periode zal zijn.
Ype Smid:
,,Ik had sinds mijn aantreden in 2011 twee doelstellingen: het realiseren van een nieuw stadion en Cambuur financieel gezond maken. We hebben de concept-jaarcijfers nu al klaar en schrijven op de exploitatie weer een plus van een kleine half miljoen. Daardoor zal ons negatieve eigen vermogen afnemen tot zo'n twee miljoen."
Citaat van: michello op augustus 22, 2015, 08:45:54
Ype Smid:
,,Ik had sinds mijn aantreden in 2011 twee doelstellingen: het realiseren van een nieuw stadion en Cambuur financieel gezond maken. We hebben de concept-jaarcijfers nu al klaar en schrijven op de exploitatie weer een plus van een kleine half miljoen. Daardoor zal ons negatieve eigen vermogen afnemen tot zo'n twee miljoen."
Netjes! Ben benieuwd hoever ze zijn met vullen van commerciële ruimtes in en rond nieuw stadion. Iemand die daar meer van weet?
Citaat van: Eewal op augustus 22, 2015, 08:54:47
Netjes! Ben benieuwd hoever ze zijn met vullen van commerciële ruimtes in en rond nieuw stadion. Iemand die daar meer van weet?
In december moet de business case klaar zijn. Dan zal ook moeten blijken hoeveel ruimtes verhuurd zijn.
Citaat van: michello op augustus 22, 2015, 08:45:54
Ype Smid:
,,Ik had sinds mijn aantreden in 2011 twee doelstellingen: het realiseren van een nieuw stadion en Cambuur financieel gezond maken. We hebben de concept-jaarcijfers nu al klaar en schrijven op de exploitatie weer een plus van een kleine half miljoen. Daardoor zal ons negatieve eigen vermogen afnemen tot zo'n twee miljoen."
De vermindering van het negatieve EV vind ik een hele belangrijke zaak en ik ben blij dat het nog relatief vlot gaat, gezien de kleine speelruimte die je hebt in je begroting! Negatieve EV zal gezien de winstcijfers dan richting de 2,2 miljoen gaan (was 2,7).
Citaat van: Dokkumer op augustus 22, 2015, 12:10:54
De vermindering van het negatieve EV vind ik een hele belangrijke zaak en ik ben blij dat het nog relatief vlot gaat, gezien de kleine speelruimte die je hebt in je begroting! Negatieve EV zal gezien de winstcijfers dan richting de 2,2 miljoen gaan (was 2,7).
Neemt af naar 2 miljoen. Zit naast die 5 ton ook nog een deel afschrijving in.
Citaat van: michello op augustus 22, 2015, 08:45:54
Ype Smid:
,,Ik had sinds mijn aantreden in 2011 twee doelstellingen: het realiseren van een nieuw stadion en Cambuur financieel gezond maken. We hebben de concept-jaarcijfers nu al klaar en schrijven op de exploitatie weer een plus van een kleine half miljoen. Daardoor zal ons negatieve eigen vermogen afnemen tot zo'n twee miljoen."
Mij bekruipt toch echt steeds meer het gevoel dat er zeker wat stadion betreft vieze spelletjes zijn gespeeld. Ik hoop dat hier nog eens wat over naar buiten komt. Ype is niet mijn man, en zal dat ook nooit worden!
Citaat van: Ronnie tng op augustus 22, 2015, 13:19:43
Mij bekruipt toch echt steeds meer het gevoel dat er zeker wat stadion betreft vieze spelletjes zijn gespeeld. Ik hoop dat hier nog eens wat over naar buiten komt.
Hoe bedoel je dat?
Cambuur kan volgens bestuur financieel niet op het Cambuurplein blijven. Dit hebben ze onderzocht, waarom dat onderzoek niet openbaar maken?
Citaat van: SCC-J op augustus 22, 2015, 13:26:13
Cambuur kan volgens bestuur financieel niet op het Cambuurplein blijven. Dit hebben ze onderzocht, waarom dat onderzoek niet openbaar maken?
Volgens mij kun je dat ook gewoon beredeneren. Als we op het Cambuurplein blijven, moeten we de grond terugkopen van Leyten (+/- 7 miljoen). Als we nieuw bouwen achter het FEC moet je de grond kopen van de gemeente. Ik verwacht niet dat de gemeente meer dan 7 miljoen vraagt voor dat stukje grond. Als je daar dus gaat bouwen, hou je de eerste miljoenen al in de portemonnee
Citaat van: moodygrunn op augustus 22, 2015, 13:30:47
Volgens mij kun je dat ook gewoon beredeneren. Als we op het Cambuurplein blijven, moeten we de grond terugkopen van Leyten (+/- 7 miljoen). Als we nieuw bouwen achter het FEC moet je de grond kopen van de gemeente. Ik verwacht niet dat de gemeente meer dan 7 miljoen vraagt voor dat stukje grond. Als je daar dus gaat bouwen, hou je de eerste miljoenen al in de portemonnee
Volgens mij...........
Citaat van: SCC-J op augustus 22, 2015, 13:31:35
Volgens mij...........
Is het onlogisch wat ik zeg dan?
* edit: Snap je punt wel, onderzoekje openbaren neemt waarschijnlijk veel vragen weg.
Citaat van: Ronnie tng op augustus 22, 2015, 13:19:43
Mij bekruipt toch echt steeds meer het gevoel dat er zeker wat stadion betreft vieze spelletjes zijn gespeeld. Ik hoop dat hier nog eens wat over naar buiten komt. Ype is niet mijn man, en zal dat ook nooit worden!
Dat idee heb ik ook. Er wordt achter de deuren een spelletje gespeeld. Er is voor de heren geld te verdienen aan een nieuw stadion, niet voor de club maar eigen belang.
Jongens toch.. ik snap dat jullie veel waarde hechten aan het huidige stadion maar het feit is dat je door het te verbouwen er minder voor terug krijgt. Je bent hoger uit in de kosten omdat je de grond terug moet kopen, daarnaast kunnen veel bedrijven zich niet vestigen bij het Cambuurplein wat te maken heeft met bereikbaarheid en het bestemmingsplan..
Citaat van: Ronnie tng op augustus 22, 2015, 13:19:43
Mij bekruipt toch echt steeds meer het gevoel dat er zeker wat stadion betreft vieze spelletjes zijn gespeeld. Ik hoop dat hier nog eens wat over naar buiten komt. Ype is niet mijn man, en zal dat ook nooit worden!
Over Ype zal ik niks meer zeggen.. Maar over het stadion, daar zou ik wel wat meer openbaarheid willen zien. En dan niet van 1 partij, maar van meerdere.
Citaat van: Ronnie tng op augustus 22, 2015, 13:19:43
Mij bekruipt toch echt steeds meer het gevoel dat er zeker wat stadion betreft vieze spelletjes zijn gespeeld. Ik hoop dat hier nog eens wat over naar buiten komt. Ype is niet mijn man, en zal dat ook nooit worden!
De gemeente heeft zoveel obstakels opgeworpen en Cambuur met een kluitje het riet ingestuurd. Dat heeft die Deinum (PVDA) slim aangepakt.
Ze mogen daar z.g. wel bouwen maar door de voorwaarden zal het waarschijnlijk een moeilijke zaak worden. Ze moeten in ieder geval voor het eind van het jaar met iets komen want langer kunnen ze de supporters niet VOOR DE GEK HOUDEN :zucht
Citaat van: vialli op augustus 22, 2015, 17:29:27
De gemeente heeft zoveel obstakels opgeworpen en Cambuur met een kluitje het riet ingestuurd. Dat heeft die Deinum (PVDA) slim aangepakt.
Ze mogen daar z.g. wel bouwen maar door de voorwaarden zal het waarschijnlijk een moeilijke zaak worden. Ze moeten in ieder geval voor het eind van het jaar met iets komen want langer kunnen ze de supporters niet VOOR DE GEK HOUDEN :zucht
Ik vermoed dat Ronnie andere vieze spelletjes bedoelt. Kan me vergissen hoor, maar ik ben bang dat hij doelt op spelletjes waar de gemeente buiten staat.
Citaat van: Dokkumer op augustus 22, 2015, 18:37:41
Ik vermoed dat Ronnie andere vieze spelletjes bedoelt. Kan me vergissen hoor, maar ik ben bang dat hij doelt op spelletjes waar de gemeente buiten staat.
Ik bedoelde dat de gemeente door al die opgelegde regeltjes het voor Cambuur en de investeerders waarschijnlijk heel moeilijk is om de exploitatie rond te krijgen maar ik
hoop dat ik het mis heb en dat ze al een eind op weg zijn.
Citaat van: vialli op augustus 22, 2015, 20:03:24
Ik bedoelde dat de gemeente door al die opgelegde regeltjes het voor Cambuur en de investeerders waarschijnlijk heel moeilijk is om de exploitatie rond te krijgen maar ik
hoop dat ik het mis heb en dat ze al een eind op weg zijn.
Ja ik snap dat je de regeltjes op de regeltjes en daar de aanvullingen en beperkingen op bedoelt. Ik doel op wat anders, wat ik niet zomaar op het forum kan klappen omdat ik niet 100% zeker ben!
Citaat van: SCC-J op augustus 22, 2015, 13:26:13
Cambuur kan volgens bestuur financieel niet op het Cambuurplein blijven. Dit hebben ze onderzocht, waarom dat onderzoek niet openbaar maken?
Dat komt in december openbaar.
Ik lees dat rkc opleidingsvegoeding krijgt omdat van dijk in de opleiding rkc/willem2 heeft gespeeld. Speler had willem2 stempel en dan is 2/3 voor willem2 en 1/3 voor rkc. Ook al duurde dit maar 2 weken toch krijgt rkc daarover eeenbedrag.
hoe zit dat bij grunn/cambuur? Bijv bij leandro bacuna? En zo zullen er toch nog wel meer zijn?
Hadden we samen al een opleiding toen robben nog in de jeugd speelde? :devil
Citaat van: zeewolde op september 02, 2015, 10:48:06
Ik lees dat rkc opleidingsvegoeding krijgt omdat van dijk in de opleiding rkc/willem2 heeft gespeeld. Speler had willem2 stempel en dan is 2/3 voor willem2 en 1/3 voor rkc. Ook al duurde dit maar 2 weken toch krijgt rkc daarover eeenbedrag.
hoe zit dat bij grunn/cambuur? Bijv bij leandro bacuna? En zo zullen er toch nog wel meer zijn?
Hadden we samen al een opleiding toen robben nog in de jeugd speelde? :devil
Als Bacuna in de gecombineerde jeugd speelde dan hebben we in principe wel recht op een deel van die vergoeding. Uiteraard moet je als club je deel wel opeisen, dat gaat niet vanzelf!
Robben? Nét niet, scheelt maar een heel klein beetje.
http://www.vi.nl/nieuws/licentiecommissie-zorgen-blijven-voor-pec-en-fc-twente.htm
Toch weer keurig in cat 3 |:) |:) |:)
Citaat van: oost op september 18, 2015, 14:11:36
http://www.vi.nl/nieuws/licentiecommissie-zorgen-blijven-voor-pec-en-fc-twente.htm
Toch weer keurig in cat 3 |:) |:) |:)
Prima inderdaad, maar ben heel, heel erg benieuwd naar komende seizoen. Andere mensen hebben nu de touwtjes in handen en dat is natuurlijk altijd een spannend moment.
Citaat van: Dokkumer op september 02, 2015, 14:35:08
Als Bacuna in de gecombineerde jeugd speelde dan hebben we in principe wel recht op een deel van die vergoeding. Uiteraard moet je als club je deel wel opeisen, dat gaat niet vanzelf!
Robben? Nét niet, scheelt maar een heel klein beetje.
Iedere speler krijgt een Cambuur of Groningen stempel.
Diemers en Schepers waren van Cambuur en Bacuna van Groningen.
cambuur heeft dus nergens recht op.
Citaat van: Galdiano op september 18, 2015, 14:41:33
Iedere speler krijgt een Cambuur of Groningen stempel.
Diemers en Schepers waren van Cambuur en Bacuna van Groningen.
cambuur heeft dus nergens recht op.
dat dacht ik dus ook, maar RKC krijgt geld voor van dijk ondanks Willem 2 stempel.
Citaat van: zeewolde op september 18, 2015, 15:11:05
dat dacht ik dus ook, maar RKC krijgt geld voor van dijk ondanks Willem 2 stempel.
Zoals je eerder ook al uitgelegd hebt volgens de 2/3-1/3 verhouding.
€511.000 winst gemaakt in 14/15. Negatief eigen vermogen bedraagt nog 2 miljoen.
Citaat van: michello op december 01, 2015, 14:00:32
€511.000 winst gemaakt in 14/15. Negatief eigen vermogen bedraagt nog 2 miljoen.
Dit seizoen maar eens geen winst maken. Alles wat mogelijk is in de selectie stoppen.
Citaat van: NRG op december 01, 2015, 15:01:30
Dit seizoen maar eens geen winst maken. Alles wat mogelijk is in de selectie stoppen.
Jij wil weer naar het gemeentehuis over een paar jaar?
Citaat van: moodygrunn op december 01, 2015, 15:08:47
Jij wil weer naar het gemeentehuis over een paar jaar?
Wat denk je dat degraderen kost.
Citaat van: NRG op december 01, 2015, 15:10:04
Wat denk je dat degraderen kost.
Dooddoener. Veel investeren is ook geen garantie dat je erin blijft.
Citaat van: El Ma-kri-niii op december 01, 2015, 15:13:26
Dooddoener. Veel investeren is ook geen garantie dat je erin blijft.
Klopt. Maar als je niets doet blijf je er zeker niet in..
Citaat van: NRG op december 01, 2015, 15:10:04
Wat denk je dat degraderen kost.
Dat kost geld aan de inkomstenkant van het hele verhaal. Zoals ik het verslag lees hebben we, buiten de transfers om gerekend, een operationele winst van 5% tov de begroting (vd uitgaven) geboekt.
In de update staat vermeld dat de winstverwachting voor 2015-2016 al lager is dan die van 2014-2015. Heel veel speelruimte zal er dus niet zijn om extra te investeren (hoe graag ik dat ook zou willen).
Dan blijven er nog twee opties over:
crowdfunding
staatsloten ;)
Ander positief punt uit de SCC-Update: Geen spelersfonds meer. Als we nu een speler (aangetrokken na 1-1-2015) verkopen, hoeft er niets meer naar een spelersfonds toe.
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2F1511947-1-CAMBU-jaarcijfers.jpg&hash=65272d993e50f55d6918b18ddf4b55d9b0a69e0e)
Citaat van: NRG op december 01, 2015, 15:01:30
Dit seizoen maar eens geen winst maken. Alles wat mogelijk is in de selectie stoppen.
Zolang we nog wen negatief eigen vermogen hebben lijkt me dit niet verstandig.
Kijkend naar het succes van de afgelopen jaren (groene cijfers, promotie, 2 maal handhaving) kun je niet anders concluderen dan dat het niet investeren (omdat het gewoonweg niet kon) ons geen windeieren heeft gelegd. Dat investeren daarvoor (dure spelers, niet promoveren, bijna failliet) het tegenover gestelde.
Koppie derbij dus. Geen geld uitgeven wat je niet hebt wmb.
Citaat van: papier op december 01, 2015, 16:36:09
Zolang we nog wen negatief eigen vermogen hebben lijkt me dit niet verstandig.
Kijkend naar het succes van de afgelopen jaren (groene cijfers, promotie, 2 maal handhaving) kun je niet anders concluderen dan dat het niet investeren (omdat het gewoonweg niet kon) ons geen windeieren heeft gelegd. Dat investeren daarvoor (dure spelers, niet promoveren, bijna failliet) het tegenover gestelde.
Koppie derbij dus. Geen geld uitgeven wat je niet hebt wmb.
Helemaal mee eens!
Verder altijd geinig om te lezen wat allemaal cruciaal is voor onze club. Cruciaal om schulden af te lossen is spelen in de eredivisie. Cruciaal om eredivisie te blijven spelen is een nieuw stadion.
Met gezond beleid kun je ook in de JL aflossen, al zal het minder hard gaan. En de eredivisie hebben we nu ook gehaald in ons prachtige knusse stadionnetje, al zal de kans kleiner worden aangezien concurrentie wel verbouwt/nieuw bouwt.
Citaat van: Ronnie tng op december 01, 2015, 16:57:46
Helemaal mee eens!
Verder altijd geinig om te lezen wat allemaal cruciaal is voor onze club. Cruciaal om schulden af te lossen is spelen in de eredivisie. Cruciaal om eredivisie te blijven spelen is een nieuw stadion.
Met gezond beleid kun je ook in de JL aflossen, al zal het minder hard gaan. En de eredivisie hebben we nu ook gehaald in ons prachtige knusse stadionnetje, al zal de kans kleiner worden aangezien concurrentie wel verbouwt/nieuw bouwt.
Helaas is het met het stadion 'stil staan is achteruitgang'. Over vijf jaar is er zonder onderhoud ben ik bang niets meer van dat prachtige knusse stadionnetje over.
Pijnlijk om te zien hoe slecht het operationele resultaat in 2009 / 2010 was, zonder dat ons dit iets gebracht geeft. Er is toen gewoon echt gegokt met het voortbestaan van de club en daar bloeden wij nog steeds voor!
Als wij degraderen zullen wij terug gaan tot een begroting van ongeveer 4,5 miljoen? Daarmee zou je vorig seizoen op de 5de plek qua begroting terecht komen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_divisie_2014/15
NAC heeft NEC vervangen, dus daar is niet zoveel verandert. Roda is gekomen voor Dordt. Dat is dus één team met een lagere begroting en De Graafschap heeft geruild met Eagles. Zal ongeveer vergelijkbaar zijn? Dus op basis van begroting zouden wij bij degradatie niet de grote favoriet voor de titel zijn.
Citaat van: Destroyer op december 01, 2015, 17:14:20
Helaas is het met het stadion 'stil staan is achteruitgang'. Over vijf jaar is er zonder onderhoud ben ik bang niets meer van dat prachtige knusse stadionnetje over.
We hebben een verouderd stadion, maar het beeld zoals jij het schetst (of zoals de club het schetst) geloof ik niet zo in. Dat was mijn inziens meer een trucje om het nieuwe stadion in een stroomversnelling te zetten. Ik heb in ieder geval nog nooit een onafhankelijk rapport van proffesionals gezien over de staat van het stadion.
Citaat van: Ronnie tng op december 01, 2015, 18:58:21
We hebben een verouderd stadion, maar het beeld zoals jij het schetst (of zoals de club het schetst) geloof ik niet zo in. Dat was mijn inziens meer een trucje om het nieuwe stadion in een stroomversnelling te zetten. Ik heb in ieder geval nog nooit een onafhankelijk rapport van professionals gezien over de staat van het stadion.
Ik geloof dat met name de Oost- en Zuidtribune last hebben van betonrot. Die zijn dus aan vervanging toe. Daarnaast hebben we niet genoeg businessseats om aan de vraag van sponsoren te kunnen voldoen. Noord en West zijn veel later gebouwd (1995 uit mn hoofd).
Citaat van: Ronnie tng op december 01, 2015, 18:58:21
We hebben een verouderd stadion, maar het beeld zoals jij het schetst (of zoals de club het schetst) geloof ik niet zo in. Dat was mijn inziens meer een trucje om het nieuwe stadion in een stroomversnelling te zetten. Ik heb in ieder geval nog nooit een onafhankelijk rapport van proffesionals gezien over de staat van het stadion.
Ik deel jouw mening qua nostalgie, maar feit blijft dat verbouwing/vernieuwing of nieuwbouw noodzakelijk is voor de toekomst. Deze staat is in mijn ogen niet eredivisie waardig voor de toekomst.
Bouwkundig gaat dat stadion nog wel even mee hoor, dat de faciliteiten niet meer "van deze tijd" zijn is een ander verhaal. Aan jullie de vraag of je voor voetbal of voor luxe komt. Ik kom in ieder geval voor het voetbal, echter begrijp ik ook dat je moet investeren in mensen die niet voor het voetbal komen maar wel veel willen betalen. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Investeren in goede faciliteiten is iets waar ik me nog in kan vinden. Die zijn namelijk duurzamer en betrouwbaarder (ondanks dat het geen garanties zijn natuurlijk) dan investeren in spelers.
Een nieuw stadion is noodzakelijk. Verbouwen heeft commercieel gezien ook totaal geen zin. Moet iets nieuws komen, en snel. Anders is het heel snel weer eerste divisie.
Citaat van: Timmie op december 15, 2015, 11:29:19
Een nieuw stadion is noodzakelijk. Verbouwen heeft commercieel gezien ook totaal geen zin. Moet iets nieuws komen, en snel. Anders is het heel snel weer eerste divisie.
En er gaat ook wel iets nieuws komen, maar misschien spelen wij dan al wel jupiler league. Op zich geen probleem!
Volgens Ype Smit zakt de begroting bij degradatie naar ongeveer 4,5 miljoen. Hiermee spelen wij, op basis van begroting, rond plaats 5. Bij een nieuw stadion is rekening gehouden met dat de huurprijs lager is in de jupiler league, dan in de eredivisie. Mijn inschatting is dat de begroting door het nieuwe stadion in de jupiler league zou moeten groeien naar ongeveer 6,5 tot 7 miljoen. Hiermee ben je direct één van de belangrijkste titelkandidaten.
En bij lijfsbehoud? Tot hoe ver kunnen we dan doorgroeien? Is daar ook enige indicatie van?
Citaat van: Dokkumer op december 15, 2015, 15:25:53
En bij lijfsbehoud? Tot hoe ver kunnen we dan doorgroeien? Is daar ook enige indicatie van?
Met nieuw stadion dacht ik dat 15M de max is. Dus zal wel langzaam klimmen richting 13-14 met het nieuwe stadion.
met dit stadion is 7.5 de max (misschien iets meer door tv gelden.
Citaat van: Marc S op december 15, 2015, 15:27:25
Met nieuw stadion dacht ik dat 15M de max is. Dus zal wel langzaam klimmen richting 13-14 met het nieuwe stadion.
met dit stadion is 7.5 de max (misschien iets meer door tv gelden.
Klinkt goed. Dat zou, op basis van begroting, betekenen dat je bij een heel slecht jaar nog een keertje in de problemen kunt komen. Maar dat je dan ook relatief makkelijk weer kan promoveren!
Door de KNVB weer ingedeeld in categorie 3! Wel nog altijd twee miljoen negatief eigen vermogen.
Supporters van SC Cambuur hebben het afgelopen jaar een bedrag van € 33.925,- bij elkaar gespeeld voor de jeugdopleiding van onze club. Dit werd dinsdagavond bekend op het Goed Geld Gala van Eredivisiepartner De Vriendenloterij. Nooit eerder was het totaalbedrag voor de opleiding zo hoog.
Citaat van: Collingwood op februari 04, 2016, 11:06:57
Supporters van SC Cambuur hebben het afgelopen jaar een bedrag van € 33.925,- bij elkaar gespeeld voor de jeugdopleiding van onze club. Dit werd dinsdagavond bekend op het Goed Geld Gala van Eredivisiepartner De Vriendenloterij. Nooit eerder was het totaalbedrag voor de opleiding zo hoog.
Gaaf! En nu een zeer getalenteerde 4-jarige aantrekken en dan over 14 jaar hebben wij de nieuwe Messi! :devil
Citaat van: Lore op februari 04, 2016, 11:49:14
Gaaf! En nu een zeer getalenteerde 4-jarige aantrekken en dan over 14 jaar hebben wij de nieuwe Messi! :devil
Dat Afghaanse jongetje met de Messi vuilniszak?
Citaat van: Dokkumer op februari 04, 2016, 12:16:53
Dat Afghaanse jongetje met de Messi vuilniszak?
Dat moet hem zijn! De hele top ligt te slapen
Citaat van: Lore op februari 06, 2016, 19:58:35
Dat moet hem zijn! De hele top ligt te slapen
Laat Rosheuvel er even heen gaan met zijn shirt. Wij een talentje erbij en van hem af :devil
Wederom in categorie 3!
Citaat van: Collingwood op mei 27, 2016, 12:20:49
Wederom in categorie 3!
Hoe anders dan FC Twente. Nu voor de 8e keer op rij in categorie 1 en bij de 9e keer Is het ook einde in september 2016. Ongeacht de uitslag van de nu lopende soap.
Citaat van: Tukker op mei 27, 2016, 12:41:29
Hoe anders dan FC Twente. Nu voor de 8e keer op rij in categorie 1 en bij de 9e keer Is het ook einde in september 2016. Ongeacht de uitslag van de nu lopende soap.
Als ze een nieuwe licentie krijgen (voor de juup) beginnen ze weer op 0 las ik
En weer door de KNVB in categorie 3 geplaatst. Onder andere De Graafschap en VVV zitten in categorie 1.
Citaat van: Collingwood op augustus 09, 2016, 11:28:41
En weer door de KNVB in categorie 3 geplaatst. Onder andere De Graafschap en VVV zitten in categorie 1.
Twente ook nog steeds in 1, moeten bij de volgende meting (november) in 2 zitten anders komt de licentie in gevaar
Citaat van: justremco op augustus 09, 2016, 11:45:00
Twente ook nog steeds in 1, moeten bij de volgende meting (november) in 2 zitten anders komt de licentie in gevaar
Die zijn al zovaak in gevaar geweest, als puntje bij paaltje komt, gebeurd er toch niks. Ziyech verkopen is nu toch wel noodzaak geworden lijkt me?
Citaat van: Gasgeve op augustus 09, 2016, 12:00:12
Die zijn al zovaak in gevaar geweest, als puntje bij paaltje komt, gebeurd er toch niks. Ziyech verkopen is nu toch wel noodzaak geworden lijkt me?
Die lui komen overal mee weg want ze hebben al zoveel betekent voor het voetbal l0l l0l :R
Citaat van: justremco op augustus 09, 2016, 11:45:00
Twente ook nog steeds in 1, moeten bij de volgende meting (november) in 2 zitten anders komt de licentie in gevaar
Licentie komt dan niet in gevaar, dan zijn ze hem kwijt. Dan vieren ze hun drie jarig jubileum in categorie 1
Citaat van: hobbes op augustus 09, 2016, 12:41:20
Licentie komt dan niet in gevaar, dan zijn ze hem kwijt. Dan vieren ze hun drie jarig jubileum in categorie 1
Daar vind die KNVB wel wat op.
Mooi man.. Euro's in de knip..
Geen stadion, geen eredivisie wat een toekomst perspectief..
De slapende reus is stevig in coma geraakt.. En de sportieve prestaties zijn momenteel de stekker die langzaam van het stroom wordt gehaald..
Goed gedaan mannen, echt met beleid en toekomst perspectief gehandeld..
Citaat van: legeips op augustus 26, 2016, 22:17:49
Mooi man.. Euro's in de knip..
Geen stadion, geen eredivisie wat een toekomst perspectief..
De slapende reus is stevig in coma geraakt.. En de sportieve prestaties zijn momenteel de stekker die langzaam van het stroom wordt gehaald..
Goed gedaan mannen, echt met beleid en toekomst perspectief gehandeld..
Dat valt te hopen. V/d Vegt staat niet bekend als een TD die zuinig is op de centjes van anderen. Vraag maar in Tilburg en Waalwijk.
Citaat van: moodygrunn op augustus 26, 2016, 22:27:08
Dat valt te hopen. V/d Vegt staat niet bekend als een TD die zuinig is op de centjes van anderen. Vraag maar in Tilburg en Waalwijk.
Als dit mogelijk is dan heeft de rest van de directie en RvC ook gefaald. Op technisch gebied mogen ze dan niet sterk uit de hoek komen, maar op financieel gebied hebben ze toch bewezen goed werk te leveren. Kan me dus niet voorstellen dat ze Van de Vegt toestaan om zijn budget te overschrijden.
Uit de SCC-update:
Financieel/Bedrijfsvoering
De afgelopen seizoenen hebben we flink gewerkt aan het financiële herstel van onze club. Met name de drie seizoenen in de Eredivisie hebben hier een positieve, maar zeker ook noodzakelijke bijdrage aan geleverd. In de komende jaren zullen we onze positie moeten blijven versterken om weer helemaal gezond te worden, maar wel zonder onze sportieve ambities uit het oog te verliezen.
Hoewel de externe accountant de boeken nog moet controleren ziet het er naar uit dat het seizoen '15/'16 zal worden afgesloten met een netto winst van circa een half miljoen euro. In de begroting was een behoorlijk lager resultaat begroot. Het resultaat is hoger uitgevallen door het (helaas) niet uitkeren van de handhavingspremies en de opbrengsten van uitgaande transfers (o.a. Reijnen en Ogbeche). De helft van deze transferopbrengsten is conform de afspraken doorgestort naar het Spelersfonds.
De teruggang naar de Jupiler League heeft uiteraard ook gevolgen voor de begroting. In het seizoen 2016-2017 werken we met een totale begroting van 5,4 miljoen euro. Ten opzichte van de Eredivisie begroting leveren we hiermee zo'n twee miljoen in. Deze terugloop wordt grotendeels veroorzaakt door een lagere uitkering van tv gelden, lagere recettes en verminderde sponsorinkomsten. Aan de uitgavekant is de investering in een eigen jeugdopleiding in de begroting meegenomen.
Het aantal sponsoren is ondanks de sportieve stap terug stabiel gebleven. Hier zijn we onze sponsoren vanzelfsprekend zeer erkentelijk voor. Wel zijn er enkele sponsorcontracten vervallen die gelieerd zijn aan het Eredivisieschap. We werken dit seizoen met een sponsorbegroting van ruim 2,6 miljoen euro.
http://cambuur.nl/nieuws/scc-update-2/
Even kritisch lezen. 5 ton winst, Ogbeche en Reijnen verkocht en dit zit in de cijfers. Dan heb je operationeel een verlies of net break even?
Kortom slechter gepresteerd op het operationele resultaat dan begroot!
Citaat van: Lore op september 15, 2016, 22:11:50
Even kritisch lezen. 5 ton winst, Ogbeche en Reijnen verkocht en dit zit in de cijfers. Dan heb je operationeel een verlies of net break even?
Kortom slechter gepresteerd op het operationele resultaat dan begroot!
of er is weinig overgebleven na afdracht aan spelers fonds , zaakwaarnemers en gedeelte naar spelers zelf....
Citaat van: Lore op september 15, 2016, 22:11:50
Even kritisch lezen. 5 ton winst, Ogbeche en Reijnen verkocht en dit zit in de cijfers. Dan heb je operationeel een verlies of net break even?
Kortom slechter gepresteerd op het operationele resultaat dan begroot!
Even beter lezen. Helft transferopbrengsten is teruggestort in het spelersfonds.
Citaat van: Yellow Army op september 15, 2016, 23:26:44
Even beter lezen. Helft transferopbrengsten is teruggestort in het spelersfonds.
Okay, beetje een schatting. Maar beide spelers weg voor 5 ton, Dan blijft er 5 ton over. Er was een winst begroot, die is dan niet gerealiseerd. Ik ga er natuurlijk vanuit dat Cambuur niet verkopen op neemt in de begroting!
Citaat van: Lore op september 17, 2016, 09:34:51
Okay, beetje een schatting. Maar beide spelers weg voor 5 ton, Dan blijft er 5 ton over. Er was een winst begroot, die is dan niet gerealiseerd. Ik ga er natuurlijk vanuit dat Cambuur niet verkopen op neemt in de begroting!
Dan zit je wat aan dr positieve kant ben ik bang. Beide spelers tezamen voor 5 ton lijkt me realistischer
Citaat van: Lore op september 17, 2016, 09:34:51
Okay, beetje een schatting. Maar beide spelers weg voor 5 ton, Dan blijft er 5 ton over. Er was een winst begroot, die is dan niet gerealiseerd. Ik ga er natuurlijk vanuit dat Cambuur niet verkopen op neemt in de begroting!
Er staat dat het resultaat lager begroot was en dat er door en transfersommen en niet uitgekeerde premies er een hoger resultaat is behaald. De helft naar het spelersfonds en voor het vierde seizoen op rij, vijf ton winst! Een dikke pluim lijkt mij. Op financieel gebied hebben we wei oh te zeuren.
Citaat van: Oosttribune op september 18, 2016, 16:39:30
Er staat dat het resultaat lager begroot was en dat er door en transfersommen en niet uitgekeerde premies er een hoger resultaat is behaald. De helft naar het spelersfonds en voor het vierde seizoen op rij, vijf ton winst! Een dikke pluim lijkt mij. Op financieel gebied hebben we wei oh te zeuren.
Ik ben het verleden nog niet vergeten. Het lijkt inderdaad de goede kant uit te gaan, maar de financiële man is er inmiddels niet meer en er is een commerciële man die op de centjes let. Daar ben ik gewoon kritisch op.
5 ton winst is goed, maar operationele winst is nog wel wat anders. Als de winst door incidente baten tot stand is gekomen, dan moet je dus verder bezuinigen. Ik ben benieuwd naar de opbouw van de cijfers als die worden vrijgegeven!
Citaat van: Oosttribune op september 18, 2016, 16:39:30
Er staat dat het resultaat lager begroot was en dat er door en transfersommen en niet uitgekeerde premies er een hoger resultaat is behaald. De helft naar het spelersfonds en voor het vierde seizoen op rij, vijf ton winst! Een dikke pluim lijkt mij. Op financieel gebied hebben we wei oh te zeuren.
En als die incidentele baten nu 1 mln waren, dan ook een pluim? Oftwel wat lore zegt, zolang wij geen inzicht hebben in de details is het wat voorbarig om met pluimen te strooien dan wel zwarte pieten uit te delen.
Financieel boert Cambuur wel goed
De sportieve prestaties van Cambuur vielen over het seizoen 2015-2016 danig tegen, met degradatie als gevolg.
In financieel opzicht deed het club het goed. Er werd een winst gemaakt van 544.000 euro. In het seizoen 2014-2015 bedroeg de winst 511.000 euro.
,,We hadden minder winst begroot, maar omdat we de handhavingsbonus niet hoefden uit te keren is het bedrag hoger uitgevallen'', zegt algemeen directeur Ard de Graaf. ,,Hiermee kunnen we weer schulden uit het verleden verder aflossen. De eerste prognose voor dit seizoen ziet er ook goed uit.''
Wat sponsoring betreft heeft Cambuur weinig ingeboet zegt De Graaf. ,,Maar je levert nu een ander product.''
http://www.lc.nl/sport/Financieel-boert-Cambuur-wel-goed-21753244.html (http://www.lc.nl/sport/Financieel-boert-Cambuur-wel-goed-21753244.html)
Cijfers zien er goed uit, de reden daarvan is natuurlijk wel erg jammer.
Enige reden waarom Cambuur dit jaar, in tegenstelling tot voorgaande jaren, geen balans vrijgeeft?
Staat er gewoon http://cambuur.nl/nieuws/toelichting-jaarcijfers-20152016/
Citaat van: supporter01 op november 05, 2016, 16:49:24
Staat er gewoon http://cambuur.nl/nieuws/toelichting-jaarcijfers-20152016/
Prima cijfers. Zaak is nu wel om de salariskosten zsm naar jupiler niveau te brengen.
Citaat van: supporter01 op november 05, 2016, 16:49:24
Staat er gewoon http://cambuur.nl/nieuws/toelichting-jaarcijfers-20152016/
Super, ik had niet goed gekeken. In ieder geval duidelijk hoe belangrijk de eredivisie voor Cambuur is geweest. Nu zorgen dat wij niet terug vallen!
Is er niet een mogelijkheid om een buitenlandse investeerder binnen te halen? Tegenwoordig zie je namelijk Chinezen en Russen die investeren in West Europese clubs.
Citaat van: CamLeeuw op november 07, 2016, 16:31:39
Is er niet een mogelijkheid om een buitenlandse investeerder binnen te halen? Tegenwoordig zie je namelijk Chinezen en Russen die investeren in West Europese clubs.
Never nooit niet! Dan nog liever in de Tweede Divisie voetballen.
Citaat van: CamLeeuw op november 07, 2016, 16:31:39
Is er niet een mogelijkheid om een buitenlandse investeerder binnen te halen? Tegenwoordig zie je namelijk Chinezen en Russen die investeren in West Europese clubs.
Ja goed idee! Laten we onze club en identiteit aan een stel Russen of Chinezen verpatsen... :wall
Citaat van: CamLeeuw op november 07, 2016, 16:31:39
Is er niet een mogelijkheid om een buitenlandse investeerder binnen te halen? Tegenwoordig zie je namelijk Chinezen en Russen die investeren in West Europese clubs.
Nee
Citaat van: CamLeeuw op november 07, 2016, 16:31:39
Is er niet een mogelijkheid om een buitenlandse investeerder binnen te halen? Tegenwoordig zie je namelijk Chinezen en Russen die investeren in West Europese clubs.
Ben je gehacked?
Citaat van: CamLeeuw op november 07, 2016, 16:31:39
Is er niet een mogelijkheid om een buitenlandse investeerder binnen te halen? Tegenwoordig zie je namelijk Chinezen en Russen die investeren in West Europese clubs.
Onmogelijk
Citaat van: Montana op november 07, 2016, 22:34:37
Onmogelijk
Al zal het mogelijk zijn, dat moet je toch niet willen. Identiteitsverlies is een groot struikelblok alleen al. En kijk naar die Wang bij ADO. Dat moet je toch niet willen lijkt me.
Wanneer is het volgende meetmoment van de Knvb. Mij stond bij dat dit op 1 november is maar heb hier nog niets over gelezen. Ik meende dat als Twente bij deze meeting nog in categorie 1 staat de stekker er als nog uitgaat . Wie kan mij hier meer over vertellen.
Citaat van: Vakje 9 op november 08, 2016, 11:21:00
Wanneer is het volgende meetmoment van de Knvb. Mij stond bij dat dit op 1 november is maar heb hier nog niets over gelezen. Ik meende dat als Twente bij deze meeting nog in categorie 1 staat de stekker er als nog uitgaat . Wie kan mij hier meer over vertellen.
De KNVB zorgt er wel voor dat ze niet in categorie 1 komen of dat er een andere escape route is voor FCT.
Citaat van: Vakje 9 op november 08, 2016, 11:21:00
Wanneer is het volgende meetmoment van de Knvb. Mij stond bij dat dit op 1 november is maar heb hier nog niets over gelezen. Ik meende dat als Twente bij deze meeting nog in categorie 1 staat de stekker er als nog uitgaat . Wie kan mij hier meer over vertellen.
vakje 9 jij weet dus nog niet hoe de knjb inelkaar steekt .Let op wie straks de knjb finale speelt
Citaat van: Vakje 9 op november 08, 2016, 11:21:00
Wanneer is het volgende meetmoment van de Knvb. Mij stond bij dat dit op 1 november is maar heb hier nog niets over gelezen. Ik meende dat als Twente bij deze meeting nog in categorie 1 staat de stekker er als nog uitgaat . Wie kan mij hier meer over vertellen.
'FC Twente gaat er ondertussen vanuit dat het medio december door de KNVB uit de zogenoemde categorie 1 wordt gehaald. De club heeft daartoe de benodigde stukken voor de peildatum van 1 november ingeleverd. Wanneer FC Twente niet 'promoveert' naar de veilige categorie 2 wordt de licentie ingetrokken.'
Die zitten gewoon in categorie 2, en een meetmoment later weer in 1. Dat hele licentiesysteem stelt niks voor, zal alleen eens als excuus dienen om een kleine club de nek om te draaien.
Het is welliswaar niet veel. Maar SC Cambuur houdt toch nog ruim 33 000 euro over aan het EK.
http://nos.nl/artikel/2156251-ajax-houdt-half-miljoen-over-aan-ek.html
Grappig, meer dan bijvoorbeeld dkv en Groningen. Allemaal te danken aan Vytas _O_.
Willem II pakt ook verrassend veel hoor. Gewoon derde achter Ajax en PSV.
Voor ons gewoon veel geld. Veel meevallers de laatste tijd, mogelijk dat daarom ook ruimte was om de selectie per direct op orde te krijgen.
Als enige JL-club wederom in categorie 3. Toch een knappe prestatie.
En weer in categorie 3 ingedeeld, als enige JL club. En de trotse lijstaanvoerder VVV zit in cat 1
zaken goed voor elkaar mogen we trots op zijn
http://cambuur.nl/nieuws/bouwgroep-dijkstra-draisma-twee-jaar-langer-hoofdsponsor-sc-cambuur/
Mooi nieuws, DD zal bij het eventuele nieuwe stadion ook wel een rol gaan spelen.
Citaat van: Bernardo op mei 16, 2017, 13:38:43
http://cambuur.nl/nieuws/bouwgroep-dijkstra-draisma-twee-jaar-langer-hoofdsponsor-sc-cambuur/
Nieuw shirt op de foto? Horizontale streepjes zo lijkt het. Niet slecht.
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op mei 16, 2017, 13:56:35
Nieuw shirt op de foto? Horizontale streepjes zo lijkt het. Niet slecht.
Volgens mij hebben we die streepjes nu al, maar zo subtiel dat je ze bijna niet kunt zien.
Ben ik nu de enige die het huidige en het nieuwe shirt niet zo mooi vind?
Wel prachtig dat onze hoofdsponsor nog een jaar doorgaat.
Citaat van: 666 op mei 16, 2017, 14:39:37
Ben ik nu de enige die het huidige en het nieuwe shirt niet zo mooi vind?
Wel prachtig dat onze hoofdsponsor nog een jaar doorgaat.
Huidige niet die andere wel
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op mei 16, 2017, 14:51:19
Huidige niet die andere wel
Volgens mij is dit gewoon het shirt van dit jaar hoor, kijk maar naar de spelersfoto's van dit jaar:
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F08%2FFHJ9630-g.jpg&hash=eeea6477aa4efb7ac622983ca445d36a5311196b)
Citaat van: moodygrunn op mei 16, 2017, 15:22:43
Volgens mij is dit gewoon het shirt van dit jaar hoor, kijk maar naar de spelersfoto's van dit jaar:
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F08%2FFHJ9630-g.jpg&hash=eeea6477aa4efb7ac622983ca445d36a5311196b)
Verdomd ja had ik het hele seioen niet gezien. 8P Vind het te veel geel trouwens.
Met een blauwe kraag en mouwranden kom je al veel verder vind ik.
Citaat van: Dokkumer op mei 16, 2017, 20:10:47
Met een blauwe kraag en mouwranden kom je al veel verder vind ik.
Idd het ziet er zo wat flets uit vind ik... Ik had ook wat meer accenten verwacht.
Idd! Gewoon weer het 2015/2016 shirt :thumbsup
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op mei 16, 2017, 20:54:21
Idd! Gewoon weer het 2015/2016 shirt :thumbsup
Ik vond dat blauwe uitshirt met die horizontale, brede, gele band over de borst het mooiste uitshirt tot nu toe (vanaf 2000)
Ik hoop dat de club de supporters ook inspraak hierin geeft. Bijvoorbeeld door verschillende ontwerpen op de site te zetten voor thuis en uitshirts waar je dan met je scc-nr of cc-nr op kan stemmen.
Op die manier wordt de club echt voor en door supporters.
Citaat van: moodygrunn op mei 16, 2017, 22:14:08
Ik vond dat blauwe uitshirt met die horizontale, brede, gele band over de borst het mooiste uitshirt tot nu toe (vanaf 2000)
Was het speciale jubileum shirt
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op mei 16, 2017, 22:27:00
Was het speciale jubileum shirt
Prachtig shirt! Mag van mij wel het nieuwe thuisshirt worden :scc
http://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licenties/26664/categorie-indeling-drie-clubs-promoveren-naar-categorie-2
Weer keurig cat 3, Roda als enige ere in cat 1, dat wordt nog wat als die rus niet gaat lappen
Citaat van: hobbes op mei 19, 2017, 12:20:35
http://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licenties/26664/categorie-indeling-drie-clubs-promoveren-naar-categorie-2
Weer keurig cat 3, Roda als enige ere in cat 1, dat wordt nog wat als die rus niet gaat lappen
Zou wel ongelofelijk onrechtvaardig en onterecht zijn dat zo'n 'ongezonde' club ons uit de Eredivisie houdt.
Citaat van: Gasgeve op mei 19, 2017, 12:28:09
Zou wel ongelofelijk onrechtvaardig en onterecht zijn dat zo'n 'ongezonde' club ons uit de Eredivisie houdt.
Absoluut, maar ik vind het ook ongelofelijk onrechtvaardig en onterecht als een gezonde club ons uit de eredivisie houdt!
Citaat van: Gasgeve op mei 19, 2017, 12:28:09
Zou wel ongelofelijk onrechtvaardig en onterecht zijn dat zo'n 'ongezonde' club ons uit de Eredivisie houdt.
Eerst mvv
Citaat van: Lore op mei 19, 2017, 13:24:09
Absoluut, maar ik vind het ook ongelofelijk onrechtvaardig en onterecht als een gezonde club ons uit de eredivisie houdt!
:_schater
Citaat van: Lore op mei 19, 2017, 13:24:09
Absoluut, maar ik vind het ook ongelofelijk onrechtvaardig en onterecht als een gezonde club ons uit de eredivisie houdt!
Hahaha :_schater
Grutte fraude by supportersferiening SC Cambuur
22 maaie 2017 - 10:22
Foto: Omrop Fryslân
In 68-jierrige man út Hurdegaryp is oanhâlden om't hy derfan fertocht wurdt dat hy as bestjoerslid fan de supportersferiening Kern van Cambuur 140.000 euro fertsjustere hat. De man soe it jild tusken 2008 en begjin dit jier fuortnaam ha. De man is begjin maaie oanhâlden, hy wie ein 2016 al troch de supportersferiening skorst.
De saak kaam oan it roljen nei't de supportersferiening oanjefte dien hie om't der jild út de hoareka-opbringsten ferdwûn wie. Finansjele resjersjeurs diene ûndersyk en kamen by de ponghâlder út. It hûs fan de man is trochsocht en syn boekhâlding is yn beslach naam. Der is dêrneist beslach lein op syn bankrekkens, kontant jild en syn auto. Fan de bút is oant no ta neat werom fûn.
Neffens it bestjoer fan de supportersferiening is ek SC Cambuur rekke troch de fraude om't in grut part fan de opbringsten nei de klup giet.
bron omroep fryslan
Jeetje, en dit is 9 jaar niet opgemerkt ?
Na een langdurig onderzoek, in samenwerking met de politie Leeuwarden, is gebleken dat een bestuurslid van de supportersvereniging Kern van Cambuur woonachtig in Hardegarijp, sinds meerdere jaren valsheid in geschrifte heeft gepleegd en een aanzienlijk bedrag (volgens politie onderzoek meer dan €140.000,00) heeft verduisterd. Het betreffende bestuurslid is gedurende het onderzoek op voorhand begin december 2016 van al zijn taken ontheven en geschorst als lid van het bestuur van de supportersvereniging Kern van Cambuur.
Het onderzoek heeft betrekking op de periode 2008-2016. Of er voor deze periode al frauduleus is gehandeld is niet meer te traceren, maar is gezien het meer dan 25 jarig dienstverband van betreffend bestuurslid bij de supportersvereniging wel aannemelijk.
Ondanks de jaarlijkse controle van de boekhouding van de supportersvereniging is het betreffende bestuurslid in staat geweest, mede dankzij valsheid in geschrifte en het voeren van een voor het overige bestuur onbekende schaduwrekening, zijn frauduleuze praktijken vele jaren uit te voeren.
Het betreffende bestuurslid heeft door zijn frauduleus handelen niet alleen de supportersvereniging Kern van Cambuur zwaar benadeeld, maar ook de BVO SC Cambuur. De supportersvereniging Kern van Cambuur draagt namelijk een groot deel van haar netto inkomsten af aan de BVO SC Cambuur.
De politie heeft op woensdag 3 mei huiszoeking bij betreffend bestuurslid verricht en heeft hem op maandag 8 mei aangehouden voor verhoor.
Het bestuur van de Kern van Cambuur betreurt de gang van zaken en wacht in deze verdere stappen van de Officier van Justitie af.
Kees Elzinga
Voorzitter Kern van Cambuur
(contactpersoon pers)
http://kernvancambuur.nl/nieuws/2017/05/569983-valsheid-in-geschrifte-en-verduistering-bestuurslid-kern-van-cambuur
Citaat van: Montana op mei 22, 2017, 10:38:55
Na een langdurig onderzoek, in samenwerking met de politie Leeuwarden, is gebleken dat een bestuurslid van de supportersvereniging Kern van Cambuur woonachtig in Hardegarijp, sinds meerdere jaren valsheid in geschrifte heeft gepleegd en een aanzienlijk bedrag (volgens politie onderzoek meer dan €140.000,00) heeft verduisterd. Het betreffende bestuurslid is gedurende het onderzoek op voorhand begin december 2016 van al zijn taken ontheven en geschorst als lid van het bestuur van de supportersvereniging Kern van Cambuur.
Het onderzoek heeft betrekking op de periode 2008-2016. Of er voor deze periode al frauduleus is gehandeld is niet meer te traceren, maar is gezien het meer dan 25 jarig dienstverband van betreffend bestuurslid bij de supportersvereniging wel aannemelijk.
Ondanks de jaarlijkse controle van de boekhouding van de supportersvereniging is het betreffende bestuurslid in staat geweest, mede dankzij valsheid in geschrifte en het voeren van een voor het overige bestuur onbekende schaduwrekening, zijn frauduleuze praktijken vele jaren uit te voeren.
Het betreffende bestuurslid heeft door zijn frauduleus handelen niet alleen de supportersvereniging Kern van Cambuur zwaar benadeeld, maar ook de BVO SC Cambuur. De supportersvereniging Kern van Cambuur draagt namelijk een groot deel van haar netto inkomsten af aan de BVO SC Cambuur.
De politie heeft op woensdag 3 mei huiszoeking bij betreffend bestuurslid verricht en heeft hem op maandag 8 mei aangehouden voor verhoor.
Het bestuur van de Kern van Cambuur betreurt de gang van zaken en wacht in deze verdere stappen van de Officier van Justitie af.
Kees Elzinga
Voorzitter Kern van Cambuur
(contactpersoon pers)
http://kernvancambuur.nl/nieuws/2017/05/569983-valsheid-in-geschrifte-en-verduistering-bestuurslid-kern-van-cambuur
niet best dit. Dat t niet eerder ontdekt is zeg. Wel raar.
Een hele trieste zaak, wist er al wat langer van, en dat hij nu pas aangehouden is.
140.000 wat een schande van YN!
Ik vind het uiterst kwalijk dat er op zo'n manier gefraudeerd kan worden.
Ik ben van mening dat de positie het voltallige bestuur van KVC niet houdbaar is.
Edit: Naam weggehaald
Sowieso de hele organisatie maar goed doorlichten, ook de controlerende personen...
2 rekeningen op de 1 zette hij oek een bedrag kest moeilijk controleren denk ik.
zit 20.000 :proost geld van ons vaste ploegje bij. :_schater
:( en nu pas bekend. Jaren geduurd dus. Erg.
CiteerDokkumer, Reason: Zelfs criminelen hebben recht op privacy
Y. N. mag toch wel?
Citaat van: denistel op mei 22, 2017, 11:56:38
2 rekeningen op de 1 zette hij oek een bedrag kest moeilijk controleren denk ik.
zit 20.000 :proost geld van ons vaste ploegje bij. :_schater
nou prachtig
Te walgelijk voor woorden. Ruim €15.000 op jaarbasis gejat. Zo'n €750 - €1000 per wedstrijd uit de kas weggenomen als je zo even een rekensommetje maakt.
Ik hoop dat ze al z'n pensioengeld afpakken. Wat een stakker zeg.
Iemand die van de club steelt is wat mij betreft nooit meer welkom. Opzouten.
Schandalige actie.
Tsja als je van een aantal verkooppunten consequent de lijsten vervalst en ook de boeken vervalst dan kun je jaren doorgaan.
Controle van de cashstromen is dan inmiddels ook aangepast, is me verteld.
Het is te hopen dat hij een koophuis heeft. Kan een deel van de opbrengst mooi terug in
de kas.
Ongelofelijk. Heeft deze man zich ooit uitgegeven als Cambuursupporter? Wat mij betreft een stadionverbod gedurende de periode dat hij aan het terugbetalen is. Mocht hij dmv potjes her en der (huis, pensioen etc) het hele bedrag ineens terug kunnen betalen, houden we wmb een stadionverbod aan van dezelfde periode als dat hij gefraudeerd zou hebben, dus 10 jaar. Dit geld moet hoe dan ook terug.
Meteen levenslange stadion verbod en zijn pensioen afpakken wat een debiel :(
Citaat van: Bascambuur op mei 22, 2017, 12:32:01
Y. N. mag toch wel?
Ah die... maar dan kun je de hele naam hier ook wel plaatsen... aan de schandpaal die gast.. :R
Al was het alleen maar om te voorkomen dat straks elk (ex)bestuurslid van de KvC met een scheef oog wordt aangekeken.
Citaat van: Agy op mei 22, 2017, 15:39:25
Ah die... maar dan kun je de hele naam hier ook wel plaatsen... aan de schandpaal die gast.. :R
Al was het alleen maar om te voorkomen dat straks elk (ex)bestuurslid van de KvC met een scheef oog wordt aangekeken.
https://twitter.com/justremco058/status/866633856627220484
Precies.. was toen mede penningmeester.
Zat volgens mij toen ook in de organisatie van de Cambuur Kids Run voor Serious Request. Zal hij ook wel in de pot gegraaid hebben.
Is dus een 15.000 euro per jaar en al gaande toen het financieel slecht ging met Cambuur. Dan heb je wel hart voor de club... :R
"Cambuur heeft goede financiële basis voor 2017/2018"
SC Cambuur heeft een goeie financiële basis voor het komende seizoen. Het niet doorgaan van de promotie naar de eredivisie zorgt intern voor een grote kater, maar financiëel gezien slaagt de directie er toch in om een degelijke begroting op te stellen voor het komende seizoen met een 'spelersbugdet op niveau'. Dat zeggen algemeen directeur Ard de Graaf en technich directeur Gerald van den Belt.
De selectie moet nog wel worden versterkt. De directie houdt rekening met het mogelijk vertrek van Van der Streek en Monteiro, want daar hebben diverse clubs belangstelling voor getoond. Cambuur gaat sowieso op zoek naar versterking voor diverse posities. Maar de basis staat en is goed, vindt de directie, en daar is veel vertrouwen in. Afgezien van het 'traumatische' verlies van MVV heeft Cambuur een goed seizoen gedraaid en dat geeft vertrouwen voor het komende seizoen.
http://www.omropfryslan.nl/nieuws/719336-cambuur-heeft-goede-financiele-basis-voor-20172018
Gelukkig is er ook een positiever bericht.
Citaat van: Viper op mei 22, 2017, 18:21:22
"Cambuur heeft goede financiële basis voor 2017/2018"
SC Cambuur heeft een goeie financiële basis voor het komende seizoen. Het niet doorgaan van de promotie naar de eredivisie zorgt intern voor een grote kater, maar financiëel gezien slaagt de directie er toch in om een degelijke begroting op te stellen voor het komende seizoen met een 'spelersbugdet op niveau'. Dat zeggen algemeen directeur Ard de Graaf en technich directeur Gerald van den Belt.
De selectie moet nog wel worden versterkt. De directie houdt rekening met het mogelijk vertrek van Van der Streek en Monteiro, want daar hebben diverse clubs belangstelling voor getoond. Cambuur gaat sowieso op zoek naar versterking voor diverse posities. Maar de basis staat en is goed, vindt de directie, en daar is veel vertrouwen in. Afgezien van het 'traumatische' verlies van MVV heeft Cambuur een goed seizoen gedraaid en dat geeft vertrouwen voor het komende seizoen.
http://www.omropfryslan.nl/nieuws/719336-cambuur-heeft-goede-financiele-basis-voor-20172018
Gelukkig is er ook een positiever bericht.
Ben benieuwd wat 'een spelersbudget op niveau' gaat betekenen voor de ambitie voor komend seizoen. Gaan wij voor het kampioenschap?
Citaat van: Lore op mei 22, 2017, 18:34:59
Ben benieuwd wat 'een spelersbudget op niveau' gaat betekenen voor de ambitie voor komend seizoen. Gaan wij voor het kampioenschap?
Zelfde spelersbudget als dit seizoen, totale begroting iets lager.
Citaat van: Agy op mei 22, 2017, 16:44:42
Precies.. was toen mede penningmeester.
Zat volgens mij toen ook in de organisatie van de Cambuur Kids Run voor Serious Request. Zal hij ook wel in de pot gegraaid hebben.
Is dus een 15.000 euro per jaar en al gaande toen het financieel slecht ging met Cambuur. Dan heb je wel hart voor de club... :R
Dikke boef!!
Citaat van: Yellow Army op mei 22, 2017, 19:26:04
Zelfde spelersbudget als dit seizoen, totale begroting iets lager.
Doelstelling tot het einde meedoen om het kampioenschap en promotie?
Citaat van: Lore op mei 22, 2017, 20:11:28
Doelstelling tot het einde meedoen om het kampioenschap en promotie?
Graag echt tot het einde!!!
Citaat van: Geelblauwstiens op mei 22, 2017, 20:13:56
Graag echt tot het einde!!!
Precies, dit jaar hebben wij gewoon echt niet meegedaan...
Wat een misselijkmakend figuur zeg! Alles boven 90% van de voor hem geldende bijstandsnorm laten afdragen. Dwingen om over te werken en alle luxe bezittingen, aanspraken e.d. inleveren!! (ik heb al zo'n rothumeur sinds gisteren)
Citaat van: V-man op mei 22, 2017, 20:36:04
Wat een misselijkmakend figuur zeg! Alles boven 90% van de voor hem geldende bijstandsnorm laten afdragen. Dwingen om over te werken en alle luxe bezittingen, aanspraken e.d. inleveren!! (ik heb al zo'n rothumeur sinds gisteren)
Tja, voor het terugvorderen van zo'n bedrag zul je eerst een civiele procedure moeten starten en dat kan wel 2 jaar duren. Ik weet niet of de KvC (en in mindere mate Cambuur) de energie daar in willen en kunnen steken.
Wat ik wel heel erg vind is dat er nu ook andere goedwillende vrijwilligers en (ex-) bestuursleden op aangekeken worden. Ik heb met eentje gesproken en ook al begrepen dat ze er allemaal even doorheen zitten. Sterkte voor hen allemaal!
Citaat van: Viper op mei 22, 2017, 18:21:22
"Cambuur heeft goede financiële basis voor 2017/2018"
SC Cambuur heeft een goeie financiële basis voor het komende seizoen. Het niet doorgaan van de promotie naar de eredivisie zorgt intern voor een grote kater, maar financiëel gezien slaagt de directie er toch in om een degelijke begroting op te stellen voor het komende seizoen met een 'spelersbugdet op niveau'. Dat zeggen algemeen directeur Ard de Graaf en technich directeur Gerald van den Belt.
De selectie moet nog wel worden versterkt. De directie houdt rekening met het mogelijk vertrek van Van der Streek en Monteiro, want daar hebben diverse clubs belangstelling voor getoond. Cambuur gaat sowieso op zoek naar versterking voor diverse posities. Maar de basis staat en is goed, vindt de directie, en daar is veel vertrouwen in. Afgezien van het 'traumatische' verlies van MVV heeft Cambuur een goed seizoen gedraaid en dat geeft vertrouwen voor het komende seizoen.
http://www.omropfryslan.nl/nieuws/719336-cambuur-heeft-goede-financiele-basis-voor-20172018
Gelukkig is er ook een positiever bericht.
financieel is dat goed nieuws maar dat de basis van het team staat is een beetje vreemd
vind ik
bakker-Monteiro-vd streek -tissoudalli-hoefdraad zullen weg gaan.
en zeinstra is nog niet verlengd dat zijn 6 man die gister in de basis
stonden dus de basis staat juist helemaal niet toch. kip weet je ook nog
niet. we moeten bijna het hele middenveld en voorhoede vervangen en
dat zal nog lastig genoeg worden als je om de titel mee wilt spelen.
Citaat van: Agy op mei 22, 2017, 16:44:42
Precies.. was toen mede penningmeester.
Zat volgens mij toen ook in de organisatie van de Cambuur Kids Run voor Serious Request. Zal hij ook wel in de pot gegraaid hebben.
Is dus een 15.000 euro per jaar en al gaande toen het financieel slecht ging met Cambuur. Dan heb je wel hart voor de club... :R
Ben benieuwd hoeveel geld de KVC terug zal krijgen. Wat een misselijkmakend figuur :R
Hij woont in een huurwoning, dus geen geld in stenen / hypotheek.
Kocht met enige regelmaat nieuwe auto...
Verwacht dat er niks te halen valt. :(
Wat misschien nog wel het ergste is, is het feit dat deze persoon zoveel jaar ongestoord zijn gang heeft kunnen gaan.
FrieslandCampina wordt waarschijnlijk nieuwe grote sponsor bij wielerploeg LottoJumbo. Waarom hebben zij als Leeuwarder bedrijf eigenlijk nooit wat met Cambuur gedaan?
Als je de laatste 3 letters er afhaalt weet je gelijk welke kant ze kiezen
Citaat van: Yoeri058 op juli 17, 2017, 12:43:08
Als je de laatste 3 letters er afhaalt weet je gelijk welke kant ze kiezen
Niet direct zo in de Calimero-modus schieten, volgens mij hebben ze bij Heerenveen ook nooit wat gedaan.
Citaat van: El Ma-kri-niii op juli 17, 2017, 12:39:37
FrieslandCampina wordt waarschijnlijk nieuwe grote sponsor bij wielerploeg LottoJumbo. Waarom hebben zij als Leeuwarder bedrijf eigenlijk nooit wat met Cambuur gedaan?
\
Omdat Friesland Campina en zijn voorgangers al jaren geen Leeuwarder bedrijf meer is. Hoofdkantoor zit in Amersfoort en zijn voorganger Friesland Coberco zat in Meppel. De CCF zo als wij hem kennen is slechts 1 van de locatie,s binnen dit bedrijf. Heeft al jaren geen binding meer met de stad Leeuwarden.
Weinig verrassend: We zitten nog steeds Categorie 3 (goed) met slechts 9 andere clubs waarvan de topclubs en een club als AZ geen directe concurrenten zijn.
De rest is Categorie 2, ADO en Roda nog niet ingedeeld.
Dik 2 ton winst gemaakt over vorig seizoen, met name dankzij het bekertoernooi. Dit seizoen gaan we nog een veel dikkere winst maken, zo is de verwachting, aangezien de transfersommen voor Monteiro, Van de Streek en Lilipaly daarin zijn meegenomen. Dat wordt dan het achtste seizoen op rij waarin we zwarte cijfers schrijven.
Aldus de LC.
Ondanks de huidige sportieve malaise krijgt de directie hiervoor van mij een dikke pluim. Nu snel een geschikte technische man aanstellen zodat het op dat vlak ook weer beter zal gaan. De financiële potentie is er, ook gezien het nieuwe stadion.
Mooi bericht, het is natuurlijk ook cruciaal om het negatieve EV weg te werken. Ben benieuwd of het jaarverslag al in te lezen is.
Zwarte cijfers, poen op de bank en dan 15e staan in de Jupiler met een gemankeerd elftal. Knap hoor.
Citaat van: poelie-lwd op november 03, 2017, 13:52:17
Zwarte cijfers, poen op de bank en dan 15e staan in de Jupiler met een gemankeerd elftal. Knap hoor.
Financieel failliet of sportief failliet, moeilijke keuze.
Als het zo stabiel blijft en nieuwe stadion er is, kan het bijna niet anders dat we echt wel weer de stap naar ere gaan maken. Dit jaar helaas minder. Maar we komen er wel weer boven op. Playoffs gaan we sowieso wel halen.
Citaat van: poelie-lwd op november 03, 2017, 13:52:17
Zwarte cijfers, poen op de bank en dan 15e staan in de Jupiler met een gemankeerd elftal. Knap hoor.
Liever zo dan andersom. Er komen echt wel weer betere tijden, op deze manier blijven we één van de rijkste clubs in de JL.
Citaat van: Collingwood op november 03, 2017, 13:58:39
Liever zo dan andersom. Er komen echt wel weer betere tijden, op deze manier blijven we één van de rijkste clubs in de JL.
Onzin. Je vermogen moet op het veld staan. Niet alleen op de bank. Je runt een voetbalbedrijf met sportieve ambities en daarnaast heb je de morele verplichting om de achterban in al zijn geledingen brood en spelen te bieden. Het tegendeel is nu het geval.
Citaat van: poelie-lwd op november 03, 2017, 14:04:56
Onzin. Je vermogen moet op het veld staan. Niet alleen op de bank. Je runt een voetbalbedrijf met sportieve ambities en daarnaast heb je de morele verplichting om de achterban in al zijn geledingen brood en spelen te bieden. Het tegendeel is nu het geval.
Zoals Twente dat deed?
Citaat van: poelie-lwd op november 03, 2017, 14:04:56
Onzin. Je vermogen moet op het veld staan. Niet alleen op de bank. Je runt een voetbalbedrijf met sportieve ambities en daarnaast heb je de morele verplichting om de achterban in al zijn geledingen brood en spelen te bieden. Het tegendeel is nu het geval.
Geen enkel punt wat jij hier maakt spreek ik tegen met mijn eerdere bericht... Was meer een hoopvolle aanvulling richting de toekomst op jouw terecht kritische opmerking over de stand van zaken op dit moment.
Vergeet overigens ook het nog altijd aanwezige negatief eigen vermogen (van 1,4 miljoen) niet, zoals anderen terecht opmerken. Winst maken blijft dus noodzakelijk.
Vermogen op de bank???? 1,4000000 negatief vermogen zul je bedoelen. Met lange termijn, is de grote winst te behalen. Zowel sportief als het financiële (beleid heet dat)
Vermogen op de bank :_schater :_schater negatief EV van 1,4 mio
Citaat van: Yellow Army op november 03, 2017, 15:32:32
Vermogen op de bank :_schater :_schater negatief EV van 1,4 mio
Als je het zo bekijkt heb ik ook eindelijk een klein vermogen :devil
Citaat van: Yellow Army op november 03, 2017, 15:32:32
Vermogen op de bank :_schater :_schater negatief EV van 1,4 mio
Hilarisch! :_schater Anyway, hoe zou jij de transfergelden willen kwalificeren? Als ik het goeď begrijp mogen we dit niet onder het kopje vermogen scharen?
Citaat van: poelie-lwd op november 03, 2017, 16:37:40
Hilarisch! :_schater Anyway, hoe zou jij de transfergelden willen kwalificeren? Als ik het goeď begrijp mogen we dit niet onder het kopje vermogen scharen?
Staat toch in dat die het huidige seizoen in de boeken worden bijgeschreven? En daarmee ongetwijfeld (deels) het eigen vermogen aanvullen en daarmee de stap maken naar de 0. Dat betekent dus wel (vermoedelijk gezien de schamele transfersommen die wij ontvangen) dat er nog steeds een negatief eigen vermogen is.
Citaat van: poelie-lwd op november 03, 2017, 16:37:40
Hilarisch! :_schater Anyway, hoe zou jij de transfergelden willen kwalificeren? Als ik het goeď begrijp mogen we dit niet onder het kopje vermogen scharen?
Durf ik niet te zeggen aangezien ik geen inzicht heb in de vorderingen van de schuldeisers. Echter is het niet realisctisch om te denken dat de volledige transfergelden naar de schuldeisers zijn gegaan. Maar ben het wel met je eens hoor, ik denk dat er veel te weinig is geherinvesteerd in de selectie. Tussenjaar prima, maar wees er dan ook open en transparant over.
Citaat van: papier op november 03, 2017, 16:55:14
Staat toch in dat die het huidige seizoen in de boeken worden bijgeschreven? En daarmee ongetwijfeld (deels) het eigen vermogen aanvullen en daarmee de stap maken naar de 0. Dat betekent dus wel (vermoedelijk gezien de schamele transfersommen die wij ontvangen) dat er nog steeds een negatief eigen vermogen is.
Dat negatieve EV is er zeker nog, maar hoe groot weten we niet. Het gaat er hier om om een goede balans te zoeken tussen financieel gezond worden en sportieve prestaties. Ik heb het idee dat de nadruk teveel op het financiele is komen te liggen
Citaat van: Yellow Army op november 03, 2017, 16:59:34
Dat negatieve EV is er zeker nog, maar hoe groot weten we niet. Het gaat er hier om om een goede balans te zoeken tussen financieel gezond worden en sportieve prestaties. Ik heb het idee dat de nadruk teveel op het financiele is komen te liggen
Dat denk ik niet, het laatste jaar zijn er transfersommen neergeteld. Dat was een aantal seizoenen terug (volgens mij) nog uit den boze. Daarnaast is een deel van het geld geïnvesteerd in de jeugdopleiding die eerst (volgens mij) volledig was wegbezuinigd. 100% helder heb ik het allemaal niet, maar ik heb het idee dat de basis is om ieder jaar zwarte cijfers te schrijven waarbij er ieder jaar een deel van het nev wordt weggewerkt en een deel wordt geïnvesteerd in de club (stadionplannen, jeugd, spelers, technische staf).
Citaat van: papier op november 03, 2017, 17:03:43
Dat denk ik niet, het laatste jaar zijn er transfersommen neergeteld. Dat was een aantal seizoenen terug (volgens mij) nog uit den boze. Daarnaast is een deel van het geld geïnvesteerd in de jeugdopleiding die eerst (volgens mij) volledig was wegbezuinigd. 100% helder heb ik het allemaal niet, maar ik heb het idee dat de basis is om ieder jaar zwarte cijfers te schrijven waarbij er ieder jaar een deel van het nev wordt weggewerkt en een deel wordt geïnvesteerd in de club (stadionplannen, jeugd, spelers, technische staf).
We zullen het volgend jaar zien wanneer de cijfers over 17/18 bekend worden gemaakt
Het zou natuurlijk mooi zijn als we straks eigen vermogen op kunnen bouwen. Echter die dikke zwarte cijfers zeggen mij minder dan de resultaten van nu. Het negatieve eigen vermogen valt opzich mee, zeker nu we weten dat er een nieuw stadion komt, en de begroting straks flink omhoog gaat. Ik begrijp poelie dan ook wel een beetje, los het negatieve eigen vermogen niet te snel af (ten koste van selectie) want dat kost supporters/ sponsoren enz. Dan maar iets minder aflossen en zorgen dat je bovenin mee draait.
Citaat van: Ronnie tng op november 03, 2017, 17:33:52
Het zou natuurlijk mooi zijn als we straks eigen vermogen op kunnen bouwen. Echter die dikke zwarte cijfers zeggen mij minder dan de resultaten van nu. Het negatieve eigen vermogen valt opzich mee, zeker nu we weten dat er een nieuw stadion komt, en de begroting straks flink omhoog gaat. Ik begrijp poelie dan ook wel een beetje, los het negatieve eigen vermogen niet te snel af (ten koste van selectie) want dat kost supporters/ sponsoren enz. Dan maar iets minder aflossen en zorgen dat je bovenin mee draait.
De verdeling is inderdaad wel een punt van aandacht, slecht voetbal + slechte prestaties = lage inkomsten lijkt mij. Immers, niet in trek bij supporters, weinig exposure dus weinig interessant voor sponsoren. Helaas is bij voetbal de bal rond en zijn er geen garanties dat investeren de garantie is dat je goed presteert en je het negatief eigen vermogen gelijk of versneld kan aflossen. Dit terwijl het aflossen en niet investeren wel die garantie heeft, maar tegelijk krijg je dan eigenlijk ook de garantie dat het op het veld in ieder geval niet beter gaat.
We moeten niet vergeten dat vd Belt nu al moeite had met spelers halen, als we komend seizoen weer relatief zuinig aan doen dan is het niet in ons voordeel dat we een groot deel van het seizoen in het rechterrijtje voetballen.
Citaat van: justremco op november 03, 2017, 18:09:50
We moeten niet vergeten dat vd Belt nu al moeite had met spelers halen, als we komend seizoen weer relatief zuinig aan doen dan is het niet in ons voordeel dat we een groot deel van het seizoen in het rechterrijtje voetballen.
Op deze manier door blijven voetballen, dan verlaat je het rechterrijtje niet eens!
Citaat van: justremco op november 03, 2017, 18:09:50
We moeten niet vergeten dat vd Belt nu al moeite had met spelers halen, als we komend seizoen weer relatief zuinig aan doen dan is het niet in ons voordeel dat we een groot deel van het seizoen in het rechterrijtje voetballen.
te lang gewacht op de buitencategorie Boere, Falkenburg.
Waarbij Stockere, Braken enz, goed genoeg waren geweest voor onze ambitie.
Citaat van: zeewolde op november 03, 2017, 18:47:34
te lang gewacht op de buitencategorie Boere, Falkenburg.
Waarbij Stockere, Braken enz, goed genoeg waren geweest voor onze ambitie.
We zijn financieel op de goede weg, wat niet onbelangrijk is in de fase naar het nieuwe stadion.
Financieel zijn we zeer gezond, echter sportief zijn we behoorlijk ziek.
Deze keuze is door onze club heel bewust gemaakt en achteraf kunnen we beoordelen of deze keuze de juiste is geweest.
Je bouwt vermogen op door spelers goed te verkopen. Heracles is een goed voorbeeld, die club heeft de laatste 6-7 jaar gewoon goed verdiend. Dan kun je bijna je hele spelersbudget buiten de begroting laten. En hier en daar kun je ook makkelijk uitgeven, monteiro kuwas enz. Kuwas brengt nu ook alweer 2.5 milj plus op.
Boere, Braken en Stockers wilden niet heeft van der Belt al eerder gezegd. Falkenburg wilde
wachten
Citaat van: ChantiSCC op november 03, 2017, 18:21:24
Op deze manier door blijven voetballen, dan verlaat je het rechterrijtje niet eens!
wat denk je van toesch aantallen. Straks bij koud weer blijven er 5000 over .
Citaat van: Stanley op november 03, 2017, 19:56:59
Boere, Braken en Stockers wilden niet heeft van der Belt al eerder gezegd. Falkenburg wilde
wachten
boere had je in de winterstop kunnen halen voor 2.5 ton. Dat was teveel zei Vd belt
Financieel is het beleid echt top, zeker als je het vergelijkt met heel veel andere clubs.
Sportief is er misgegokt. Investeren in jonge spelers is prima, maar die hebben te weinig steun van ervaren spelers en de TS maakt ze ook niet beter. Een spits en een echte leider in het veld zou al veel schelen.
Citaat van: Stanley op november 03, 2017, 19:56:59
Boere, Braken en Stockers wilden niet heeft van der Belt al eerder gezegd. Falkenburg wilde
wachten
Je moet ze ook niet pas halen als ze al een naam hebben, zoals Boere.
Stokkers speelde hier vorige winter ergens een prima pot met Fortuna, op amateurbasis nog. Toen had je erbij moeten zijn.
En Braken speelde in 2 seizoenen 16 wedstrijden. Die had het grootste deel hier, hier niet eens willen zien (waaronder ikzelf waarschijnlijk :insane)
Citaat van: Bankzitter op november 03, 2017, 19:59:36
Financieel is het beleid echt top, zeker als je het vergelijkt met heel veel andere clubs.
Sportief is er misgegokt. Investeren in jonge spelers is prima, maar die hebben te weinig steun van ervaren spelers en de TS maakt ze ook niet beter. Een spits en een echte leider in het veld zou al veel schelen.
hartstikke mooi maar wat hebben wij eraan. 4 jaar terug was het fincieel iets minder maar was het voor ons fantastisch. Het mooiste hier ooit
Osman was gratis op te halen....
Citaat van: AL op november 03, 2017, 22:54:19
Osman was gratis op te halen....
Is ie nog steeds, heeft een veredeld amateurcontractje
Citaat van: justremco op november 03, 2017, 23:01:21
Is ie nog steeds, heeft een veredeld amateurcontractje
Is nu al niet haalbaar meer hoor.
Citaat van: AL op november 03, 2017, 22:54:19
Osman was gratis op te halen....
Had vanavond een weergaloze assist
Mooi, geld genoeg om per direct afscheid te nemen van Dijkhuizen, Sipke en Ponk.
Grotenhuis terughalen en een behoorlijk trainersduo die met het beschikbare materiaal de beste 11 kunnen opstellen.
Kunnen we misschien nog de play offs halen
En ik wist niet dat ik dit nog zou schrijven, maar wat ben ik blij dat er dit jaar niet gedegradeerd kan worden uit de jupiler.
Citaat van: sunderland op november 03, 2017, 19:59:29
boere had je in de winterstop kunnen halen voor 2.5 ton. Dat was teveel zei Vd belt
Met ons negatieve eigen vermogen is dat ook te veel. Wat als hij het niet had gehaald of ernstig geblesseerd was geraakt? Dan weer een nieuwe aantrekken?
https://www.cambuurfront.nl/nieuws/historie-oud-spelers/64462/nieuwe-transfer-lonkt-voor-monteiro-na-goede-ontwikkeling-bij-heracles
Zat er bij de transfer van monteiro ook nog een clausule aan bij evt door verkoop ?
Citaat van: Vakje 9 op november 09, 2017, 11:31:32
https://www.cambuurfront.nl/nieuws/historie-oud-spelers/64462/nieuwe-transfer-lonkt-voor-monteiro-na-goede-ontwikkeling-bij-heracles
Zat er bij de transfer van monteiro ook nog een clausule aan bij evt door verkoop ?
Bij Monteiro is idd een doorverkooppercentage bedongen. Misschien bij SCC wel voor het eerst. Welk percentage is afgesproken en onder welke voorwaarden weet ik niet. Misschien staat dit in de jaarstukken als NUDBBV?
Citaat van: zeewolde op november 03, 2017, 23:44:24
Mooi, geld genoeg om per direct afscheid te nemen van Dijkhuizen, Sipke en Ponk.
Grotenhuis terughalen en een behoorlijk trainersduo die met het beschikbare materiaal de beste 11 kunnen opstellen.
Kunnen we misschien nog de play offs halen
En ik wist niet dat ik dit nog zou schrijven, maar wat ben ik blij dat er dit jaar niet gedegradeerd kan worden uit de jupiler.
Ze kennen beter twee spitsen halen, die hebben we toch nodig. Daarmee haal je ook wel de play offs. En dan misschien aan het eind vh seizoen netjes afscheid nemen.
Lijkt me ook handig , 5 spitsen in je selectie.
Ja wat is de minst slechte optie he.
Citaat van: De Gast op november 09, 2017, 19:20:52
Ja wat is de minst slechte optie he.
Volgens mij is de ballen tijdig en goed naar de juiste kleur spelen de beste optie.
Want met een wereldspits die nooit goed wordt bediend borrel je iedere wedstrijd er nog onder.
Citaat van: zeewolde op november 03, 2017, 23:44:24
Mooi, geld genoeg om per direct afscheid te nemen van Dijkhuizen, Sipke en Ponk.
Grotenhuis terughalen en een behoorlijk trainersduo die met het beschikbare materiaal de beste 11 kunnen opstellen.
Kunnen we misschien nog de play offs halen
En ik wist niet dat ik dit nog zou schrijven, maar wat ben ik blij dat er dit jaar niet gedegradeerd kan worden uit de jupiler.
grotenhuis is nu keeperstrainer bij zwolle
Citaat van: denistel op november 09, 2017, 21:53:16
grotenhuis is nu keeperstrainer bij zwolle
dan suerd van de berg maar. Kan hij wel combineren met jong oranje
Citaat van: Vlampiep op november 09, 2017, 20:45:11
Volgens mij is de ballen tijdig en goed naar de juiste kleur spelen de beste optie.
Want met een wereldspits die nooit goed wordt bediend borrel je iedere wedstrijd er nog onder.
We hebben een blik buitenspelers opengetrokken.. allemaal niet goed genoeg?
Citaat van: zeewolde op november 09, 2017, 22:46:26
dan suerd van de berg maar. Kan hij wel combineren met jong oranje
Ik ben echt wel voorstander van Sierd. Dat is echt wel een klasbak, als je ziet wat hij bij Olle en Gronmingen geporesteerd heeft met de keepers. Die zijn echt allemaal beter geworden.
Citaat van: De Gast op november 10, 2017, 08:48:16
We hebben een blik buitenspelers opengetrokken.. allemaal niet goed genoeg?
met daniels en narsingh en daartussen Rossi heb je ook geen twee nieuwe spitsen nodig. Een nieuwe nummer 6 en een trainer die de beste spelers opstelt zorgt voor een betere balans.
Kippersluis ipv daniels is ook goed.
en na dit seizoen of in de winterstop afscheid nemen van Bertrams en een betrouwbare keeper regelen.
Rossi is er wellicht einde competitie pas weer. Je moet doelpunten kopen, anders komen we nooit onderin weg.
Citaat van: De Gast op november 10, 2017, 18:29:14
Rossi is er wellicht einde competitie pas weer. Je moet doelpunten kopen, anders komen we nooit onderin weg.
Welke spits zie je dan graag komen? Lieder weghalen bij Eindhoven? Valpoort van Almere?
Citaat van: ChantiSCC op november 11, 2017, 18:17:40
Welke spits zie je dan graag komen? Lieder weghalen bij Eindhoven? Valpoort van Almere?
Andere spelers er op inruilen, dan moet je misschien iets bij betalen?
dijkhuizen vind 24 spelers te veel zei ie tijdens de forum avond dus 4 of
5 verhuren of verkopen dan kun je wel 2 duurderen/beteren terug halen.
Wie wou je verhuren of verkopen?
Mannes.....Verder kom ik niet
Citaat van: speculeter op november 12, 2017, 15:43:36
Wie wou je verhuren of verkopen?
Mannes.....Verder kom ik niet
Boerlage, Matthieu, Boutzamar. Robertha verhuren
Een paar trends voor degenen die daarin geïnteresseerd zijn:
VV
(https://i.imgur.com/bMkXMx1.png)
EV
(https://i.imgur.com/3CgIxTK.png)
NR
(https://i.imgur.com/eBrLzmF.png)
Disclaimer: de cijfers die hiervoor zijn gebruikt zijn de cijfers die Cambuur over de jaren heeft vrijgegeven. Oudere gegevens dan seizoen 09/10 heb ik niet (meer?). Als iemand die cijfers nog wel heeft zou ik ze graag meenemen.
Opmaak e.d. kan beter ( :P ) maar daar heb ik geen zin in; 't gaat hier om de gegevens zelf.
Mooie trends en een hele knappe prestatie van de directie om al zo lang geen negatieve resultaten meer te schrijven. Ook dit jaar zal er weer winst zijn na alle transfers. Hopen dat wij snel een positief eigen vermogen kunnen creeeren.
Is het ook wat om die bloemers (commerciële man) van dkv binnen te hengelen, neemt volgens mij aardig wat sponsors mee als je hem kan strikken
Als je iemand voor je club kan krijgen waardoor je een positieve flow krijgt waar de hele club beter van wordt.....
Zou ik zeggen doen. Maar dan moet je wel heel veel meer informatie hebben.
Wie is deze man, sleept hij echt zoveel binnen...hij zelf zal ook niet voor een habbekrats ergens zitten.
M.a.w. wat levert het op en wat kost het. Wie doet dat nu bij Cambuur allemaal dingen waar ik in ieder geval
niet genoeg van weet om hier een mening over te geven.
Citaat van: Delfzijl/Cambuur op december 25, 2017, 22:24:38
Als je iemand voor je club kan krijgen waardoor je een positieve flow krijgt waar de hele club beter van wordt.....
Zou ik zeggen doen. Maar dan moet je wel heel veel meer informatie hebben.
Wie is deze man, sleept hij echt zoveel binnen...hij zelf zal ook niet voor een habbekrats ergens zitten.
M.a.w. wat levert het op en wat kost het. Wie doet dat nu bij Cambuur allemaal dingen waar ik in ieder geval
niet genoeg van weet om hier een mening over te geven.
Mysjah, ik hoor wel positieve verhalen over de huidige commerciële afdeling van Cambuur. Ben niet zon voorstander van mensen uit DKV, maar een bakje koffie is altijd gord
Wederom ingedeeld in categorie 3! :proost
https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licentiezaken/45855/categorie-indeling-sparta-rotterdam-naar-goede-derde
Citaat van: Collingwood op januari 31, 2018, 10:30:10
Wederom ingedeeld in categorie 3! :proost
https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licentiezaken/45855/categorie-indeling-sparta-rotterdam-naar-goede-derde
top hoor :thumbsup
Afgelopen jaar toch weer een hele kleine winst gemaakt.
Nog dikke 2 jaar zien overbruggen en een paar grote sponsors aan de club binden dan hebben we wat meer mogelijkheden.
Ter vergelijking : N.E.C. heeft een dik miljoen verlies geleden en dat terwijl ze voor zo'n 2 miljoen verkocht hebben.
Citaat van: Bankzitter op december 30, 2018, 15:47:16
Ter vergelijking : N.E.C. heeft een dik miljoen verlies geleden en dat terwijl ze voor zo'n 2 miljoen verkocht hebben.
Inderdaad dan liever een wat saaie Ard de Graaf dan die luchtfietser van Schaik met hele mooi praatjes.
Bij Utrecht moest van Seumeren de gaten dichten en nu Boekhoorn.
Laat de Graaf en v.d. Belt lekker hun gang gaan, hopelijk ziet Foeke het licht ook in 2019...
Citaat van: Collingwood op januari 31, 2018, 10:30:10
Wederom ingedeeld in categorie 3! :proost
https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licentiezaken/45855/categorie-indeling-sparta-rotterdam-naar-goede-derde
knap werk, op naar positief eigen vermogen, wel irritant dat Den Bosch bovenaan staat terwijl het financieel niet op orde is
Citaat van: Cambuur Groningen op december 30, 2018, 18:57:04
knap werk, op naar positief eigen vermogen, wel irritant dat Den Bosch bovenaan staat terwijl het financieel niet op orde is
Dit was begin dit jaar. Situatie kan nu wel heel anders zijn.
Daarnaast trekken dit soort clubs altijd aan het kortste eind. Zie Cambuur in Pama tijd.
Citaat van: Noordcambuur op december 30, 2018, 15:19:02
Afgelopen jaar toch weer een hele kleine winst gemaakt.
Nog dikke 2 jaar zien overbruggen en een paar grote sponsors aan de club binden dan hebben we wat meer mogelijkheden.
Heb je die cijfers ook ergens? Volgens mij zaten de 'grotere' transfers in een cijfers. Dus zou het wel een redelijke winst moeten zijn. Of bedoel je puur operationeel?
Citaat van: Lore op december 31, 2018, 16:30:53
Heb je die cijfers ook ergens? Volgens mij zaten de 'grotere' transfers in een cijfers. Dus zou het wel een redelijke winst moeten zijn. Of bedoel je puur operationeel?
3,5 ton winst gemaakt zei de Graaf in zijn nieuwjaarsvideo
Citaat van: Yellow Army op december 31, 2018, 17:50:56
3,5 ton winst gemaakt zei de Graaf in zijn nieuwjaarsvideo
Hmmm, ze zullen de cijfers wel vrijgeven. Ik wacht daar even op, want winst zegt echt heel weinig
Voetbal technisch draaien we dik verlies.
Citaat van: PePe op januari 02, 2019, 13:24:50
Voetbal technisch draaien we dik verlies.
eens!...
Citaat van: PePe op januari 02, 2019, 13:24:50
Voetbal technisch draaien we dik verlies.
Wat is je punt?
Om de cijfers te kunnen beoordelen moet je gespecificeerde kosten en baten hebben.
Het stadion zit goed vol, in de regio zijn BC en sponsoren prima.
Maar hoe de spelerssalarissen zich verhouden tot de anderen weten we niet.
De overhead is niet bekend, en de winst uit de doorverkoop van spelers kun je een beetje volgen maar niet duidelijk. Clubs die vergelijkbaar zijn in ambitie zijn voorzichtig met vaste kosten.
We staan er goed op financieel.
Ik zou het wel willen nuanceren. Dankzij de transfers van bepaalde spelers schrijven we zwarte cijfers.
Dit is voor het eerst in jaren dat ik niet zo positief ben over de cijfers. Meer uitgegeven dan er binnen kwam, terwijl de selectie echt niet goed was. Daarnaast zeggen ze dat ze voor dit jaar 'een nullijn' na streven en dat dat gezien de cijfers ' best reeel' kan zijn. Wij zijn halverwege het jaar. Het aantal toeschouwers is redelijk stabiel, de spsonsorinkkmsten bekend evenals de tv gelden. Maar voorspelling is dat dit seizoen voor het eerst verlies gaat zijn.
Voor het eerst in jaren dus eigenlijk verlies.
Aangezien we de komende tijd geen transferopbrengsten hoeven te verwachten vind ik de situatie best zorgwekkend.
Ard de Graaf meldt wel dat de sponsorinkomsten dit seizoen hoger zullen zijn dan het vorige vanwege de nieuwbouwplannen.
Citaat van: Viper op januari 21, 2019, 18:11:58
Ik zou het wel willen nuanceren. Dankzij de transfers van bepaalde spelers schrijven we zwarte cijfers.
Dat zijn toch ook inkomsten?Waarom worden die door vele niet meegerekend?
Citaat van: Naastismis op januari 21, 2019, 18:38:59
Dat zijn toch ook inkomsten?Waarom worden die door vele niet meegerekend?
Omdat het incidentele baten/kosten zijn. Een solide financiële huishouding is volgens mij een huishouding die zonder transfers in de plus loopt.
Citaat van: Naastismis op januari 21, 2019, 18:38:59
Dat zijn toch ook inkomsten?Waarom worden die door vele niet meegerekend?
Omdat dat inkomsten zijn die niet structureel zijn, die heb je niet elk jaar. Zeker op dit moment kun je niet veel inkomsten uit uitgaande transfers verwachten dus dan zou je met voor de rest dezelfde cijfers als vorig jaar (dat moet natuurlijk nog blijken, zie De Graafs opmerking over verhoogde sponsorinkomsten) verlies draaien deze keer.
Citaat van: moodygrunn op januari 21, 2019, 18:47:56
Omdat het incidentele baten/kosten zijn. Een solide financiële huishouding is volgens mij een huishouding die zonder transfers in de plus loopt.
als dat zo is was dkv nu al failliet geweest volgens mij.
Citaat van: Naastismis op januari 21, 2019, 18:38:59
Dat zijn toch ook inkomsten?Waarom worden die door vele niet meegerekend?
Het is een beetje alsof ik jouw een bepaald bedrag schenk en jij dit meeneemt om de hoogte van je hypotheek te bepalen. Op de lange termijn kan je dan je huis niet meer betalen
Citaat van: speculeter op januari 21, 2019, 18:50:33
als dat zo is was dkv nu al failliet geweest volgens mij.
Als zij zo doorgaan als de laatste jaren, komt het zonder een positief transferresultaat ook echt wel zover
Citaat van: AL op januari 21, 2019, 18:35:18
Voor het eerst in jaren dus eigenlijk verlies.
Aangezien we de komende tijd geen transferopbrengsten hoeven te verwachten vind ik de situatie best zorgwekkend.
Ik vind het nog wel wat meevallen, als je naar de balans kijkt zie je dat het vreemd vermogen met bijna 800K is afgenomen (dus minder schuld waar rente over moet worden betaald). Mogelijk zijn er wat extra aflossingen in de kosten terecht gekomen en is er kennelijk ruimte om dat soort keuzes te maken?
Citaat van: moodygrunn op januari 21, 2019, 18:54:45
Als zij zo doorgaan als de laatste jaren, komt het zonder een positief transferresultaat ook echt wel zover
Zij hebben ook nog steeds een positief eigen vermogen van meer dan 20 miljoen. Dan kan je er een tijdje een puinhoop van maken
Citaat van: Cambuur Groningen op januari 21, 2019, 18:59:15
Ik vind het nog wel wat meevallen, als je naar de balans kijkt zie je dat het vreemd vermogen met bijna 800K is afgenomen (dus minder schuld waar rente over moet worden betaald). Mogelijk zijn er wat extra aflossingen in de kosten terecht gekomen en is er kennelijk ruimte om dat soort keuzes te maken?
Volgens mij gaat hier iets mis. :proost. Aflossing komen niet in de kosten terecht. Dan zou een lening nemen ook tellen als opbrengsten. Of heb ik het nu helemaal mis?
Citaat van: Lore op januari 21, 2019, 19:10:51
Volgens mij gaat hier iets mis. :proost. Aflossing komen niet in de kosten terecht. Dan zou een lening nemen ook tellen als opbrengsten. Of heb ik het nu helemaal mis?
geen idee, liquide middelen zijn wel behoorlijk gezakt, maar niet overeenkomstig de 800K die afgelost lijkt te zijn? En eerlijk gezegd was economie nou niet mijn favoriete vak en is het alweer meer dan 30 jaar geleden :-)
Citaat van: moodygrunn op januari 21, 2019, 18:47:56
Omdat het incidentele baten/kosten zijn. Een solide financiële huishouding is volgens mij een huishouding die zonder transfers in de plus loopt.
Je hebt wel gelijk hoor, alleen zij je dat bijna alle BVO's opertaioneel (zwaar) verlies lijden wat ze compenseren met transfers en/of een eigenaar die tekorten aanvulld.
Relatief gezien doen we het echt prima.
Ik zou persoonlijk zien dat we meer investeren in de spelersgroep. Je loopt nu het risico dat inkomsten uit wedstrijden steeds verder dalen en er komt geen transfergeld meer binnen als spelers zich niet ontwikkelen.
Ik vermoedt dat ze (net als bij Ajax) een aantal jaar strak de vinger op de knip houden om als we eenmaal in de plus staan een kwaliteitsimpuls te kunnen geven.
Citaat van: Bankzitter op januari 21, 2019, 21:07:20
Je hebt wel gelijk hoor, alleen zij je dat bijna alle BVO's opertaioneel (zwaar) verlies lijden wat ze compenseren met transfers en/of een eigenaar die tekorten aanvulld.
Relatief gezien doen we het echt prima.
Ik zou persoonlijk zien dat we meer investeren in de spelersgroep. Je loopt nu het risico dat inkomsten uit wedstrijden steeds verder dalen en er komt geen transfergeld meer binnen als spelers zich niet ontwikkelen.
Ik vermoedt dat ze (net als bij Ajax) een aantal jaar strak de vinger op de knip houden om als we eenmaal in de plus staan een kwaliteitsimpuls te kunnen geven.
Een of twee jaar zou je daar idd geluk mee kunnen hebben, maar op de lange termijn kun je dat toch niet incalculeren?
Citaat van: Lore op januari 21, 2019, 19:10:51
Volgens mij gaat hier iets mis. :proost. Aflossing komen niet in de kosten terecht. Dan zou een lening nemen ook tellen als opbrengsten. Of heb ik het nu helemaal mis?
Nee dat heb je niet. Het zijn nl de langlopende schulden die flink zijn afgelost en daarmee het negatieve EV verder verlaagd naar nog maar 1 mln. Dit is positief te noemen, echter is het wel zaak om op de kosten te blijven letten aangezien dit nog steeds op eredivisie niveau zit.
Citaat van: moodygrunn op januari 21, 2019, 21:30:43
Een of twee jaar zou je daar idd geluk mee kunnen hebben, maar op de lange termijn kun je dat toch niet incalculeren?
Ik denk ook dat een club niet jaarlijks gaten kan vullen met transfers en/of een geldschieter, maar er zijn wel geboeg (ere)divisie clubs die zo opereren. En ook Den Bosch en GAE geven nu meer geld uit dan ze zelf generen en staan dan wel boven ons.
Hopelijk maken we straks de inhaalslag als we schuldenvrij zijn en zelf nog meer geld uit het nieuwe stadion genereren.
We moeten tot die tijd ook niet te ver afzakken. Eerste 5 kan iedereen wel mee leven maar nu dreigen we uit het linkerrijtje te zakken. Er is ook een risico dat bijv. een Fortuna nu een gaatje slaat wat we straks nog maar weer moeilijk dichten.
Citaat van: Bankzitter op januari 22, 2019, 07:15:37
Hopelijk maken we straks de inhaalslag als we schuldenvrij zijn en zelf nog meer geld uit het nieuwe stadion genereren.
Op grond waarvan zou Cambuur momenteel een inhaalslag kunnen maken?
En geld genereren uit het nieuwe stadion is niet een expliciete zekerheid.
Een sponsor conformeert zich aan sportieve prestaties en uitstraling van een club.
Die zijn nu niet optimaal te noemen en is het daarom ook onzeker of dit de komende jaren zal verbeteren.
Citaat van: Vlampiep op januari 22, 2019, 09:21:17
Op grond waarvan zou Cambuur momenteel een inhaalslag kunnen maken?
En geld genereren uit het nieuwe stadion is niet een expliciete zekerheid.
Een sponsor conformeert zich aan sportieve prestaties en uitstraling van een club.
Die zijn nu niet optimaal te noemen en is het daarom ook onzeker of dit de komende jaren zal verbeteren.
Misschien dat hij daarom de in begint met hopelijk....
Citaat van: Vlampiep op januari 22, 2019, 09:21:17
Op grond waarvan zou Cambuur momenteel een inhaalslag kunnen maken?
En geld genereren uit het nieuwe stadion is niet een expliciete zekerheid.
Een sponsor conformeert zich aan sportieve prestaties en uitstraling van een club.
Die zijn nu niet optimaal te noemen en is het daarom ook onzeker of dit de komende jaren zal verbeteren.
Schuldenvrij betekent dat je meer op sportief gebied kan investeren...
Citaat van: hobbes op januari 22, 2019, 09:45:56
Misschien dat hij daarom de in begint met hopelijk....
Duidelijk.
Citaat van: Yellow Army op januari 22, 2019, 10:13:56
Schuldenvrij betekent dat je meer op sportief gebied kan investeren...
Dat is waarheid, maar zie jij met de teruglopende inkomsten Cambuur binnen 3 jaar schuldenvrij worden?
Belasting technisch kest beter een kleine schuld heffe juh ?
Citaat van: Jandehulk op januari 22, 2019, 10:58:52
Belasting technisch kest beter een kleine schuld heffe juh ?
Volgens mij geldt dat met name voor een hypotheek schuld. Voor overige schulden hoor ik altijd de slogan "geld lenen kost geld"
Een goede investering (in een spits) kan ook geld genereren!
Hoger op de ranglijst, meer bezoekers, meer inkomsten.
Echter, behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst.
Citaat van: Jandehulk op januari 22, 2019, 10:58:52
Belasting technisch kest beter een kleine schuld heffe juh ?
Huh?
Citaat van: PePe op januari 22, 2019, 11:04:47
Een goede investering (in een spits) kan ook geld genereren!
Hoger op de ranglijst, meer bezoekers, meer inkomsten.
Echter, behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst.
Hmmm, er staat bij dat Cambuur geld heeft betaalt voor transfers. Dus met het huidige transferbeleid lijkt mij het niet verstandig om hier op te gokken
Citaat van: Jandehulk op januari 22, 2019, 10:58:52
Belasting technisch kest beter een kleine schuld heffe juh ?
Belastingtechnisch kun je beter een klein verlies hebben :thumbsup
Citaat van: Lore op januari 21, 2019, 19:10:51
Volgens mij gaat hier iets mis. :proost. Aflossing komen niet in de kosten terecht. Dan zou een lening nemen ook tellen als opbrengsten. Of heb ik het nu helemaal mis?
De rente van de aflossing valt onder kosten;-)
Citaat van: Vakje 13 op januari 22, 2019, 13:09:46
Belastingtechnisch kun je beter een klein verlies hebben :thumbsup
die moest ik heffe..excuus.
Citaat van: Vlampiep op januari 22, 2019, 10:45:33
Dat is waarheid, maar zie jij met de teruglopende inkomsten Cambuur binnen 3 jaar schuldenvrij worden?
Als je minder uitgeeft dan dat je binnen krijgt wel ja.
Citaat van: Yellow Army op januari 22, 2019, 14:14:07
Als je minder uitgeeft dan dat je binnen krijgt wel ja.
Met alle vaste kosten en sommige onvoorzien lijkt dat mij een zeer lastige, zo niet onmogelijke klus.
Citaat van: Vlampiep op januari 22, 2019, 17:13:48
Met alle vaste kosten en sommige onvoorzien lijkt dat mij een zeer lastige, zo niet onmogelijke klus.
In de afgelopen 8 jaar is ons dat volgens mij steeds gelukt, met uitzondering van dit jaar. Daarom vind ik dit een zorgwekkende ontwikkeling
De grootste reden van de tegenvallende inkomsten lag toch in de uitkomst van de NC? Clubs die onder in de verdeelsleutel vallen (Emmen, Fortauna) zijn gepromoveerd terwijl vast waardes uit de eredivisie (Twente en Sparta) een plekje boven ons innemen.
Maar ik ben het er verder wel mee eens dat we moeten waken dat we de inkomsten uit wedstrijdbezoek en sponsors niet gaan dalen doordat de sportieve prestaties achterblijven.
Afgelopen jaren hebben wij de gaten steeds kunnen vullen met sponsorinkomsten.
Dit jaar gaan we verlies maken, dat kan niet anders.
Dit jaar wel weer meer sponsor inkomsten, maar 0,0 transferwaarde in het huidig elftal, er is geen enkele speler die we voor een tonnetje of 4 kunnen slijten. We zouden de clubs eerder 4 ton toe moeten geven als het op kwaliteit aankomt.
Citaat van: Bankzitter op januari 22, 2019, 18:26:13
De grootste reden van de tegenvallende inkomsten lag toch in de uitkomst van de NC? Clubs die onder in de verdeelsleutel vallen (Emmen, Fortauna) zijn gepromoveerd terwijl vast waardes uit de eredivisie (Twente en Sparta) een plekje boven ons innemen.
Maar ik ben het er verder wel mee eens dat we moeten waken dat we de inkomsten uit wedstrijdbezoek en sponsors niet gaan dalen doordat de sportieve prestaties achterblijven.
dat laatste gebeurd zeker wel. Ken er wel een aantal. Het was voor de winterstop ook niet om aan te gluren met als toppunt dat we tegen Roda thuis zonder spits speelden voor 8300 mensen.
https://www.omropfryslan.nl/nijs/862318-wurkstraf-easke-tsjin-eardere-ponghalder-supportersferiening-cambuur
Citaat van: PePe op januari 23, 2019, 13:43:48
https://www.omropfryslan.nl/nijs/862318-wurkstraf-easke-tsjin-eardere-ponghalder-supportersferiening-cambuur
mut dat nou echt?
ponghalder?
er is toch wel een taal te vinden voor dit soort nieuws?
Citaat van: okkele op januari 23, 2019, 14:12:06
mut dat nou echt?
ponghalder?
er is toch wel een taal te vinden voor dit soort nieuws?
Het was iemand die stak de ping in de pong, dus wel degelijk een ponghalder :devil
BOUWGROEP DIJKSTRA DRAISMA VOOR TIENDE SEIZOEN OP RIJ HOOFDSPONSOR
SC Cambuur en Bouwgroep Dijkstra Draisma zijn al jaren lang een sterke combinatie. De bouwer prijkt al geruime tijd als hoofdsponsor op de borst van het Cambuur-shirt. Hier komt nog minimaal één seizoen bij, want de club en de bouwgroep zijn overeengekomen dat het hoofdsponsorschap met één seizoen wordt verlengd, met een optie voor nog een seizoen.
Met het verlengen van de samenwerking breekt voor Bouwgroep Dijkstra Draisma het tiende seizoen op rij aan als hoofdsponsor van SC Cambuur. Hiermee mag BGDD zich één van de trouwste hoofd-sponsoren uit het betaalde voetbal noemen.
"Daaruit spreekt vertrouwen en waardering", weet algemeen directeur Ard de Graaf. "In de afgelopen jaren hebben we altijd op Bouwgroep Dijkstra Draisma kunnen rekenen en elkaar versterkt op alle mogelijke gebieden. Het mag voor zich spreken dat we daar ontzettend blij mee zijn. We hebben met elkaar gemeen dat we altijd beter willen worden en voorop willen lopen op het gebied van duurzaamheid en innovatie. Daar gaan we een mooi vervolg aan geven met het nieuwe stadion als grote katalysator. "
Ook Biense Dijkstra, directeur van Bouwgroep Dijkstra Draisma, is blij met de verlenging van het hoofdsponsorschap: "Net als SC Cambuur werken we elke dag aan een goed resultaat, waarbij we niet alleen kijken naar de eerstvolgende wedstrijd, maar ook naar een gezamenlijke toekomst. Hierbij speelt duurzaamheid een grote rol. Zowel op het technische als op het sociale vlak; we zijn naast hoofdsponsor ook betrokken bij Cambuur Verbindt, de stichting die zich inzet voor de maatschappij."
Over Bouwgroep Dijkstra Draisma
Bouwgroep Dijkstra Draisma is een familiebedrijf in de woning- en utiliteitbouw met vestigingen in Dokkum en Bolsward. De ca. 400 medewerkers realiseren spraakmakende projecten, zoals de 11Stedenhal, het Afsluitdijk Wadden Center en het Beursgebouw voor de RUG in Leeuwarden. Daarnaast worden honderden woningen per jaar verduurzaamd. Doordat de bouwgroep voorop loopt met de energietransitie en robotisering in de bouw, heeft zij in 2018 de Koning Willem I prijs gewonnen; de nationale ondernemersprijs waarvan HMK Máxima de erevoorzitter is.
Kijk voor meer informatie over Bouwgroep Dijkstra Draisma op www.bgdd.nl.
http://cambuur.nl/nieuws/bouwgroep-dijkstra-draisma-voor-tiende-seizoen-op-rij-hoofdsponsor/
Goed nieuws! Een betrouwbare sponsor en stabiel bedrijf. Letterlijk samen bouwen aan de toekomst |:)
In Twente gaat het geld naar fc Twente. En hier gaat het geld naar de juppen.
Citaat van: sunderland op april 09, 2019, 11:59:47
In Twente gaat het geld naar fc Twente. En hier gaat het geld naar de juppen.
Los van wat er hier gebeurt is het een schande wat er daar gebeurt.
"en nu is het echt echt echt echt de laatste keer" :_schater
Citaat van: sunderland op april 09, 2019, 11:59:47
In Twente gaat het geld naar fc Twente. En hier gaat het geld naar de juppen.
Ze zullen het ongetwijfeld goed hebben uitgezocht, maar als dit geen staatssteun is, wat dan wel?
Citaat van: Lore op april 09, 2019, 14:34:17
Ze zullen het ongetwijfeld goed hebben uitgezocht, maar als dit geen staatssteun is, wat dan wel?
Het gedeeltelijk kwijtschelden van de lening en afzien van rente en aflossing is niet anders dan met gemeenschapsgeld Twente uit de gevaren zone halen en is niet toegestaan.
Een aantal bvo's zijn ter ziele gegaan omdat de KNVB geen overheidssteun toestond.
Maar voor Twente bestaan waarschijnlijk andere normen.
Om te kotsen :R
Ik snap er soms geen donder meer van hoe kan een club met miljoenen te kort nog steeds bestaan en clubs als Veendam enz enz de stekker eruit is gehaald.
En dat Twente weer geen punten in mindering wordt gebracht.
Citaat van: Noordcambuur op april 10, 2019, 16:43:36
Ik snap er soms geen donder meer van hoe kan een club met miljoenen te kort nog steeds bestaan en clubs als Veendam enz enz de stekker eruit is gehaald.
En dat Twente weer geen punten in mindering wordt gebracht.
Zou het ook kunnen zijn dat de KNVB zo correct is als de pest?
Och vlampiep. Het verbod op staatssteun voor bedrijven/bvo's komt helemaal niet bij de KNVB vandaan.
Citaat van: SCC-J op april 10, 2019, 20:12:45
Och vlampiep. Het verbod op staatssteun voor bedrijven/bvo's komt helemaal niet bij de KNVB vandaan.
Wie heeft Haarlem, RBC en Veendam eigenlijk geschrapt als bvo?
Citaat van: Vlampiep op april 10, 2019, 20:28:10
Wie heeft Haarlem, RBC en Veendam eigenlijk geschrapt als bvo?
Schuldeisers die faillissement hebben aangevraagd misschien?
Citaat van: Vlampiep op april 10, 2019, 18:56:14
Zou het ook kunnen zijn dat de KNVB zo correct is als de pest?
de KNVB is altijd correct dat weet je toch :_schater
Citaat van: Vlampiep op april 10, 2019, 20:28:10
Wie heeft Haarlem, RBC en Veendam eigenlijk geschrapt als bvo?
Ja, ook niet de knvb. Maar daar ging het in dit geval helemaal niet over.
Citaat van: Vlampiep op april 09, 2019, 18:08:38
Het gedeeltelijk kwijtschelden van de lening en afzien van rente en aflossing is niet anders dan met gemeenschapsgeld Twente uit de gevaren zone halen en is niet toegestaan.
Een aantal bvo's zijn ter ziele gegaan omdat de KNVB geen overheidssteun toestond.
Maar voor Twente bestaan waarschijnlijk andere normen.
Om te kotsen :R
Dit zijn Europese regels en niet van de KNVB. Ik zei al dat het voelt als staatssteun, maar dat gaan wij vast nog horen.
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op april 09, 2019, 12:37:00
Los van wat er hier gebeurt is het een schande wat er daar gebeurt.
"en nu is het echt echt echt echt de laatste keer" :_schater
Wij zijn in het verleden toch ook wel een paar keer gered? Neemt niet weg dat ik een schijthekel aan Twente heb na alles wat daar gebeurt is. Hoe sneller failliet hoe beter wat mij betreft.
Het is alleen zo jammer dat de supporters daar de dupe van worden.
Citaat van: Cor op april 11, 2019, 13:13:47
Wij zijn in het verleden toch ook wel een paar keer gered? Neemt niet weg dat ik een schijthekel aan Twente heb na alles wat daar gebeurt is. Hoe sneller failliet hoe beter wat mij betreft.
Toen waren de regels nog anders
Nieuwe spelersfonds heeft ongeveer 40 participaties van € 25.000, dus om en nabij 1 miljoen zit hier in.
Spelersbudget is dit seizoen tussen de 1.7 en 2.0 miljoen euro, was vorig seizoen 1.55 miljoen euro.
Als alles meezit kan na dit seizoen het negatieve eigen vermogen wel eens weg zijn, dan resteert alleen nog een soort van lening op het nieuwe kunstgras a 250.000, afgeschreven in 5 jaar.
Als je dan ziet wat Mous en Roberta hebben opgebracht en wat er nu is uitgegeven aan nieuwe spelers dan zou je zeggen dat er nog wel wat mogelijk is toch ?
Citaat van: speculeter op augustus 29, 2019, 09:00:55
Als je dan ziet wat Mous en Roberta hebben opgebracht en wat er nu is uitgegeven aan nieuwe spelers dan zou je zeggen dat er nog wel wat mogelijk is toch ?
Foeke gaf aan dat er nog zeker geld is.
Citaat van: speculeter op augustus 29, 2019, 09:00:55
Als je dan ziet wat Mous en Roberta hebben opgebracht en wat er nu is uitgegeven aan nieuwe spelers dan zou je zeggen dat er nog wel wat mogelijk is toch ?
Mous --> tussen de 350.000 en 400.000
Robertha --> transfersom veel hoger, maar door allerlei constructies en zaakwaarnemers etc netto minder aan overgehouden dan Mous.
Er is inderdaad nog een potje voor spelers.
Spelersfonds en opbrengsten Mous en Roberta samen ongeveer anderhalf miljoen.
Dus moet zeker nog wat mogelijk zijn.
En anders in de winterstop verder winkelen.
Citaat van: DayDreamer op augustus 29, 2019, 08:58:33
Nieuwe spelersfonds heeft ongeveer 40 participaties van € 25.000, dus om en nabij 1 miljoen zit hier in.
Spelersbudget is dit seizoen tussen de 1.7 en 2.0 miljoen euro, was vorig seizoen 1.55 miljoen euro.
Als alles meezit kan na dit seizoen het negatieve eigen vermogen wel eens weg zijn, dan resteert alleen nog een soort van lening op het nieuwe kunstgras a 250.000, afgeschreven in 5 jaar.
Dat klinkt heel erg goed. Neemt ook zeker een deel van mij onrust weg!
Het staat er straks goed voor ... geen schuld, meer inkomsten en dan zul je zien dat je heel snel kan groeien.
Een vergelijking met Ajax is natuurlijk niet aan de orde, maar daar zijn ze ook lang geduldig geweest tot ze eigenlijk financieel onafhankelijk waren en maken daarna reuzesprongen. Wij komen straks ook in de situatie dat elke euro winst in de groei van de club kan worden gestoken en niet zoals bij nog veel clubs in het betalen van schuld of dichten van begrotingstekorten.
Citaat van: Lore op augustus 29, 2019, 09:27:15
Dat klinkt heel erg goed. Neemt ook zeker een deel van mij onrust weg!
Ziet er inderdaad goed uit, Gerald kreeg ook complimenten en applaus vanuit de zaal, terecht ook.
Ard en Gerald hebben trouwens een aanbieding van een andere club afgeslagen, ze hebben besloten om het hier af te maken, ook vanwege het nieuwe stadion wat er aan zit te komen. Na een jaar in nieuwe stadion verwacht Gerald te zullen stoppen bij Cambuur om plaats te maken voor een nieuwe bestuurder.
Wat ik zelf wel mooi vind is dat die 40 participaties in dat spelersfonds niet bij 2 of 3 verschillende vermogende mensen ligt, maar volgens Gerald bij ongeveer 25 verschillende partijen, waarvan er dus enkele 2 of meer hebben, deze groep hebben ze de naam de Heeren van Cammingha genoemd en zal ook speciale aandacht in het nieuwe stadion krijgen. Dit spelersfonds is trouwens heel anders van opzet dan het spelersfonds van jaren geleden. De Heeren van Cammingha moet je zien in mensen die hart voor Cambuur hebben en ook echt supporters, dus dat zullen de "bekende grotere" sponsoren zijn neem ik dan maar aan. Goed om te zien dat er vanuit de sponsorgroep wel draagvlak is voor dit soort initiatieven.
Nog een leuk weetje, Gerald en de rest van de directie is een beetje wakker geschud door Arne Slot, ergens in februari van dit jaar toen we uit bij Jong AZ verloren, toen is Arne geschrokken van Cambuur maar ook van de directie die er maar gelaten bij zat, de hele club die een beetje in een impasse zat, toen hebben Arne en Gerald 1.5 uur aan de telefoon gehangen, toen Gerald op weg was naar huis. Toen Gerald thuis was en wou ophangen zei Arne, jullie hebben een type Henk de Jong nodig die de club weer glans en weer positief naar supporters en media kan wegzetten, toen is alles wat gaan rollen, plannen gemaakt, maar ook het idee gekomen van het spelersfonds, omdat je Henk natuurlijk wel wat moet kunnen bieden. Dus die nederlaag in een troosteloze regenachtige ambiance in Wormerveer kan wel eens de omme draai voor Cambuur zijn geweest.
Dank voor de info DayDreamer, leuk/goed om te weten allemaal. :thumbsup
Dan is die troosteloze nederlaag toch nog ergens goed voor geweest.
En zou Slot ook een hand hebben gehad bij aantrekken van Jacobs en Hoedemakers ?
Citaat van: DayDreamer op augustus 29, 2019, 11:31:26
Ziet er inderdaad goed uit, Gerald kreeg ook complimenten en applaus vanuit de zaal, terecht ook.
Ard en Gerald hebben trouwens een aanbieding van een andere club afgeslagen, ze hebben besloten om het hier af te maken, ook vanwege het nieuwe stadion wat er aan zit te komen. Na een jaar in nieuwe stadion verwacht Gerald te zullen stoppen bij Cambuur om plaats te maken voor een nieuwe bestuurder.
Wat ik zelf wel mooi vind is dat die 40 participaties in dat spelersfonds niet bij 2 of 3 verschillende vermogende mensen ligt, maar volgens Gerald bij ongeveer 25 verschillende partijen, waarvan er dus enkele 2 of meer hebben, deze groep hebben ze de naam de Heeren van Cammingha genoemd en zal ook speciale aandacht in het nieuwe stadion krijgen. Dit spelersfonds is trouwens heel anders van opzet dan het spelersfonds van jaren geleden. De Heeren van Cammingha moet je zien in mensen die hart voor Cambuur hebben en ook echt supporters, dus dat zullen de "bekende grotere" sponsoren zijn neem ik dan maar aan. Goed om te zien dat er vanuit de sponsorgroep wel draagvlak is voor dit soort initiatieven.
Nog een leuk weetje, Gerald en de rest van de directie is een beetje wakker geschud door Arne Slot, ergens in februari van dit jaar toen we uit bij Jong AZ verloren, toen is Arne geschrokken van Cambuur maar ook van de directie die er maar gelaten bij zat, de hele club die een beetje in een impasse zat, toen hebben Arne en Gerald 1.5 uur aan de telefoon gehangen, toen Gerald op weg was naar huis. Toen Gerald thuis was en wou ophangen zei Arne, jullie hebben een type Henk de Jong nodig die de club weer glans en weer positief naar supporters en media kan wegzetten, toen is alles wat gaan rollen, plannen gemaakt, maar ook het idee gekomen van het spelersfonds, omdat je Henk natuurlijk wel wat moet kunnen bieden. Dus die nederlaag in een troosteloze regenachtige ambiance in Wormerveer kan wel eens de omme draai voor Cambuur zijn geweest.
Dan leest Gerald kennelijk dit prachtige medium niet want volgens mij werd dit hier continu 'geopperd'
Citaat van: DayDreamer op augustus 29, 2019, 11:31:26
Ziet er inderdaad goed uit, Gerald kreeg ook complimenten en applaus vanuit de zaal, terecht ook.
Ard en Gerald hebben trouwens een aanbieding van een andere club afgeslagen, ze hebben besloten om het hier af te maken, ook vanwege het nieuwe stadion wat er aan zit te komen. Na een jaar in nieuwe stadion verwacht Gerald te zullen stoppen bij Cambuur om plaats te maken voor een nieuwe bestuurder.
Wat ik zelf wel mooi vind is dat die 40 participaties in dat spelersfonds niet bij 2 of 3 verschillende vermogende mensen ligt, maar volgens Gerald bij ongeveer 25 verschillende partijen, waarvan er dus enkele 2 of meer hebben, deze groep hebben ze de naam de Heeren van Cammingha genoemd en zal ook speciale aandacht in het nieuwe stadion krijgen. Dit spelersfonds is trouwens heel anders van opzet dan het spelersfonds van jaren geleden. De Heeren van Cammingha moet je zien in mensen die hart voor Cambuur hebben en ook echt supporters, dus dat zullen de "bekende grotere" sponsoren zijn neem ik dan maar aan. Goed om te zien dat er vanuit de sponsorgroep wel draagvlak is voor dit soort initiatieven.
Nog een leuk weetje, Gerald en de rest van de directie is een beetje wakker geschud door Arne Slot, ergens in februari van dit jaar toen we uit bij Jong AZ verloren, toen is Arne geschrokken van Cambuur maar ook van de directie die er maar gelaten bij zat, de hele club die een beetje in een impasse zat, toen hebben Arne en Gerald 1.5 uur aan de telefoon gehangen, toen Gerald op weg was naar huis. Toen Gerald thuis was en wou ophangen zei Arne, jullie hebben een type Henk de Jong nodig die de club weer glans en weer positief naar supporters en media kan wegzetten, toen is alles wat gaan rollen, plannen gemaakt, maar ook het idee gekomen van het spelersfonds, omdat je Henk natuurlijk wel wat moet kunnen bieden. Dus die nederlaag in een troosteloze regenachtige ambiance in Wormerveer kan wel eens de omme draai voor Cambuur zijn geweest.
Wat een mooi verhaal. Die Arne Slot heeft het blijkbaar nog steeds goed met onze club voor. Hopelijk doet hij het goed bij AZ en wordt hij bij een topclub gehaald, dan kunnen wij daar mooi spelers van huren! :devil
JAARCIJFERS | Opnieuw zwarte cijfers en positief eigen vermogen in zicht
De jaarcijfers van SC Cambuur over het seizoen 2018/2019 zijn bekend. Voor het 9e! jaar op rij heeft de club zwarte cijfers weten te schrijven en dankzij dit resultaat is een positief eigen vermogen eindelijk in zicht.
Waar het eigen vermogen op het dieptepunt in 2010 nog 4,8 miljoen euro negatief was, is dit in de afgelopen jaren stapje voor stapje teruggebracht. De ambitie om het nieuwe stadion met een positief eigen vermogen te betreden is daarmee zeer reëel.
In het afgelopen seizoen koerste SC Cambuur af op een break-even resultaat, maar dankzij de transfer van Xavier Mous naar PEC Zwolle en het Spelersfonds 'Heeren van Cammingha' is er wederom een prachtig financieel resultaat geboekt van € 798.000,- positief. Deze winst geeft de club meer lucht en leidt ertoe dat het eigen vermogen nog slechts € 267.000,- negatief is.
De transfer van Nigel Robertha naar Levski Sofia en een deel van de opbrengsten van het Spelersfonds vallen bovendien in het huidige boekjaar. De prognose is dan ook dat we over het seizoen 2019/2020 andermaal een positief netto resultaat gaan boeken. Daarmee gaan we als een financieel stabiele en gezonde club op weg naar een Gouden Toekomst.
http://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-opnieuw-zwarte-cijfers-en-positief-eigen-vermogen-in-zicht/
Citaat van: Collingwood op november 11, 2019, 11:10:32
JAARCIJFERS | Opnieuw zwarte cijfers en positief eigen vermogen in zicht
De jaarcijfers van SC Cambuur over het seizoen 2018/2019 zijn bekend. Voor het 9e! jaar op rij heeft de club zwarte cijfers weten te schrijven en dankzij dit resultaat is een positief eigen vermogen eindelijk in zicht.
Waar het eigen vermogen op het dieptepunt in 2010 nog 4,8 miljoen euro negatief was, is dit in de afgelopen jaren stapje voor stapje teruggebracht. De ambitie om het nieuwe stadion met een positief eigen vermogen te betreden is daarmee zeer reëel.
In het afgelopen seizoen koerste SC Cambuur af op een break-even resultaat, maar dankzij de transfer van Xavier Mous naar PEC Zwolle en het Spelersfonds 'Heeren van Cammingha' is er wederom een prachtig financieel resultaat geboekt van € 798.000,- positief. Deze winst geeft de club meer lucht en leidt ertoe dat het eigen vermogen nog slechts € 267.000,- negatief is.
De transfer van Nigel Robertha naar Levski Sofia en een deel van de opbrengsten van het Spelersfonds vallen bovendien in het huidige boekjaar. De prognose is dan ook dat we over het seizoen 2019/2020 andermaal een positief netto resultaat gaan boeken. Daarmee gaan we als een financieel stabiele en gezonde club op weg naar een Gouden Toekomst.
http://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-opnieuw-zwarte-cijfers-en-positief-eigen-vermogen-in-zicht/
mooi hoor!
Robertha was verkocht voor 3 ton netto toch? Met de thuispot van Feyenoord erbij halen we nog een mooi extraatje op.
Echt een hele knappe prestatie om in 10 seizoenen waarvan slechts 3 op het hoogste niveau het eigen vermogen van -5 miljoen naar een waarschijnlijk positief saldo te brengen :thumbsup
Hier kunnen vele clubs nog wat van leren.
En nou straks geen hoogmoed waanzin als we in het nieuwe stadion spelen..En hopelijk in de eredivisie.
In vorige jaren gaf Cambuur de cijfers zelf gewoon vrij. Dat kan ik dit jaar niet vinden. Heeft iemand dat gezien? De cijfers zonder onderbouwing zegt mij niet zoveel.
Goed om te horen.
Citaat van: Lore op november 11, 2019, 12:08:33
In vorige jaren gaf Cambuur de cijfers zelf gewoon vrij. Dat kan ik dit jaar niet vinden. Heeft iemand dat gezien? De cijfers zonder onderbouwing zegt mij niet zoveel.
Ben hier ook wel benieuwd naar idd. Enige wat ik uit de tekst opmaak is "afstevenen op break-even" voor de transfers. Dat zou iets kunnen zeggen over het operationele resultaat.
Citaat van: moodygrunn op november 11, 2019, 13:16:23
Ben hier ook wel benieuwd naar idd. Enige wat ik uit de tekst opmaak is "afstevenen op break-even" voor de transfers. Dat zou iets kunnen zeggen over het operationele resultaat.
Ja, en dan is de winst puur afkomstig uit de transfer van Mous (was dat niet 500k?) en het spelersfonds (800k?, waarvan een deel in dit boekjaar valt). Kortom: er valt op basis van dit artikel eigenlijk niets te zeggen over of het goed gaat dit jaar.
Maar waarom worden de cijfers anders gepresenteerd dan voorgaande jaren? Blijft Cambuur, dus kan ook zijn dat er niet over na is gedacht.
Ik kan nog geen cijfers vinden maar LC heeft ze wel al tot haar beschikking, zo lijkt het:
Cambuur haalt flinke hap uit negatief eigen vermogen en heeft de 0 in zicht
9 minuten geleden René Smid Sport
Cambuur is hard op weg het negatief eigen vermogen weg te werken. Er is nog een schuld van 267.000 euro. De club hoopt daar volgend jaar een plusje van te maken.
De schuld is fors lager dan een jaar geleden, toen Cambuur nog een negatief eigen vermogen van 1.065.000 euro had. Meer dan een miljoen dus. In het afgelopen boekjaar is er een winst van 798.000 euro geboekt. Dat komt mede door de transfer van keeper Xavier Mous naar PEC Zwolle, maar ook het spelersfonds van Cambuur heeft de kas met zo'n 300.000 euro gevuld.
Lees ook | Cambuur: gevulde kas dankzij spelersfonds
Uit het jaarverslag, dat Cambuur maandag publiceerde, blijkt dat de wedstrijdbaten (kaartverkoop) licht zijn gedaald, van 1,3 naar 1,2 miljoen euro. De mindere prestaties van Cambuur in het seizoen 2018-2019 lijken dat te verklaren. Personeelskosten zijn verder gedaald en de sponsorinkomsten bleven stabiel. De netto-omzet was wel een half miljoen lager, mede dankzij minder televisiegelden.
Onder aan de streep maakt dat weinig uit, aangezien Cambuur voor het negende jaar op rij zwarte cijfers schrijft. En dat komt, net als vorig jaar, vooral dankzij transferinkomsten. Dat zegt financieel directeur Gerald van den Belt. ,,We begroten ons resultaat altijd op 'nul', de transfers die je dan doet, zijn meevallers. Dat is niets bijzonders en dat hoort bij een voetbalclub. Daarmee verhogen we ons budget weer.''
Financieel directeur Gerald van den Belt en algemeen directeur Ard de Graaf. FOTO HENK JAN DIJKS
Cambuur neemt de eventuele inkomsten echter nooit mee in de begroting, omdat je van tevoren niet kunt weten wat er binnen gaat komen. ,,In juni kun je nog eens een extra ronde in de play-offs spelen of een leuke transfer doen, dan ga je van 'nul' naar de krenten in de pap'', doelt Van den Belt op de bijna acht ton winst die de club maakte.
Erfenis
Cambuur is al lang bezig dat vermaledijde negatieve eigen vermogen - een erfenis uit een financieel donker verleden - weg te werken. Dat gaat - vooral dankzij voor de club forse transferopbrengsten - de laatste jaren goed. Iedere keer worden er weer enkele tonnen weggestreept. De 798.000 euro die Cambuur nu op de schuld in mindering brengt, is volgens Van den Belt een geweldig resultaat. ,,Dat is super. Er zijn genoeg andere clubs die ook transferinkomsten krijgen, maar nog wel verlies draaien. Dit is ons beste resultaat ooit.''
En dan is de transfer van spits Nigel Robertha naar het Bulgaarse Levski Sofia nog niet eens meegerekend. Die transfer werd na het afgelopen boekjaar - na 30 juni - beklonken. Met de overgang was enkele tonnen gemoeid. De vraag die logischerwijs volgt, is of Cambuur dan volgend jaar écht zwarte cijfers kan presenteren en een positief eigen vermogen heeft.
Historisch
Van den Belt is hoopvol, maar blijft voorzichtig. ,,Het seizoen is nog lang en het zal erom spannen, maar we hebben wel de ambitie om volgend jaar schuldenvrij te zijn. Dat zou wel een historisch moment zijn, maar ik durf er niet mijn hand voor in het vuur te steken. Je weet niet hoe het gaat, misschien moeten we in de winterstop wel spelers halen om de selectie te versterken.''
Volle kas
Om dat te doen, heeft Cambuur een behoorlijk potje liggen. Het spelersfonds van de club heeft de kas flink gevuld, met ongeveer een miljoen euro. Dat bedrag is niet voor één jaar, maar voor de komende seizoenen bedoeld, beklemtoont Van den Belt. Ieder jaar kan een deel daarvan worden gebruikt.
Door de transfers van keeper Xavier Mous naar PEC Zwolle en Robertha is dat fonds nog niet nodig geweest. De noodzaak voor een spelersfonds was er wel, zegt Van den Belt. Na het slechte vorige seizoen, waarin Cambuur als tiende eindigde, moest er iets gebeuren. ,,We wilden naar de top-5, maar moet je ook een half miljoen meer te besteden hebben. Dat konden we dekken met het fonds en de transfers. De investeringen betalen zich nu uit in onze positie op de ranglijst.''
Dat er vorig jaar onvrede was over de prestaties van Cambuur, kan hij wel begrijpen. Realistisch vond Van den Belt de hoge verwachtingen van sommige supporters echter niet. ,,We hadden het tiende spelersbudget van de eerste divisie en zijn ook op die plek geëindigd. Dan sta je uiteindelijk waar je hoort te staan.''
Achterstand
Wat wel tegenviel - maar niet in het huidige jaarverslag is te vinden - is het aantal verkochte jaarkaarten voor het huidige seizoen (2019-2020). Dat wijt Van den Belt aan de matige prestaties van vorig seizoen. ,,We zijn ongeveer een ton achter gebleven bij onze begroting, daar schrokken we wel van. Dat heeft een negatieve impact op de balans, maar door de huidige goede prestaties verkopen we iedere thuiswedstrijd meer losse kaartjes.'' De directeur verwacht de begrotingsachterstand binnen enkele thuiswedstrijden al weer te hebben ingelopen. ,,En dan moet de verkoop van de halve seizoenskaarten nog starten.''
Sjonge jonge.. zou het dan toch echt wat gaan worden hier? 8)
Van den Belt zegt bij OF dat er ook een (klein) positief operationeel resultaat te noteren viel.
Belangrijkste: de club is nu wel officieel veilig met een kleine schuld van 267.000 en de transfersom van Robertha nog op komst.
Groot compliment naar de club. We moesten helaas sportief een stapje terug doen, maar de problemen warren nog groter als je onverantwoorde bokkesprongen maakt om maar in de eredivisie te blijven (zie oa N.E.C. en RodaJC). We kunnen straks weer sprongen omhoog gaan maken.
Ik denk dat er maar heel weinig clubs met een positief eigen vermogen en winst zijn, dus zo vanzelfsprekend is dat zeker niet. Daar mogen we trots op zijn.
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F1901366-CAMBUUR-jaarcijfers.png&hash=6dd055f2a7938a908539e99dac826a5d8a1b225f)
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F1901366-CAMBUUR-historische_info.png&hash=1094b163ca0183af17642da97de7dfd7dbf432de)
http://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-opnieuw-zwarte-cijfers-en-positief-eigen-vermogen-in-zicht/ (http://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-opnieuw-zwarte-cijfers-en-positief-eigen-vermogen-in-zicht/)
Operationele winst van 2 ton dus. Keurig!
Citaat van: TM op november 12, 2019, 15:20:25
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F1901366-CAMBUUR-jaarcijfers.png&hash=6dd055f2a7938a908539e99dac826a5d8a1b225f)
(https://new.cambuuronline.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcambuur.nl%2Ffriksbeheer%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F1901366-CAMBUUR-historische_info.png&hash=1094b163ca0183af17642da97de7dfd7dbf432de)
http://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-opnieuw-zwarte-cijfers-en-positief-eigen-vermogen-in-zicht/ (http://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-opnieuw-zwarte-cijfers-en-positief-eigen-vermogen-in-zicht/)
Kijk daar zijn ze al!
Moet zeggen dat het er goed uit ziet hoor. Ze hebben aanzienlijk minder inkomsten en weten dit wel te compenseren. Puntje van zorg is wel dat de salariskosten aanzienlijk lager zijn en dat lijkt structureel. Dat verklaart de tegenvallende resultaten natuurlijk ook wel, er was gewoon geen geld voor een goede selectie. Ben dan gelijk wel weer benieuwd hoe dat het komende seizoen is. Is deze selectie daadwerkelijk ook zo goedkoop of wordt er betaalt uit incidentele uitgaven? In dat geval sorteren wij voor op inkomsten die in het nieuwe stadion binnen zouden moeten komen. Dat hoeft niet een probleem te zijn, omdat de dekking tot het nieuwe seizoen zit in het spelersfonds en de transferinkomsten, maar het is wel riskant. Als de inkomsten niet aanzienlijk stijgen in het nieuwe stadion, dan kunnen wij de selectie niet op peil houden en zal een reorganisatie onvermijdelijk zijn. Dat zou in het nieuwe stadion enorm slechte consequenties kunnen hebben.
Maar ......... Ik krijg echt steeds meer vertrouwen in deze directie. Zij lijken echt goed op de club te passen. Zij leveren dan ook echt een wereldprestatie!
Citaat van: Yellow Army op november 12, 2019, 15:42:03
Operationele winst van 2 ton dus. Keurig!
Zeker, maar meer dan een ton is wel het gevolg van verminderde afschrijvingen.
Citaat van: Lore op november 12, 2019, 15:44:48
Zeker, maar meer dan een ton is wel het gevolg van verminderde afschrijvingen.
De afschrijvingen weet je van tevoren en pas je je budget op aan. Daarnaast is dit ook het resultaat van zuinig omgaan met vervangingsinvesteringen. Ook wel logisch natuurlijk om niet meer zwaar in je vaste activa te investeren wetende dat we over 2 seizoenen naar het nieuwe stadion gaan.
Citaat van: Lore op november 12, 2019, 15:43:54
Kijk daar zijn ze al!
Moet zeggen dat het er goed uit ziet hoor. Ze hebben aanzienlijk minder inkomsten en weten dit wel te compenseren. Puntje van zorg is wel dat de salariskosten aanzienlijk lager zijn en dat lijkt structureel. Dat verklaart de tegenvallende resultaten natuurlijk ook wel, er was gewoon geen geld voor een goede selectie. Ben dan gelijk wel weer benieuwd hoe dat het komende seizoen is. Is deze selectie daadwerkelijk ook zo goedkoop of wordt er betaalt uit incidentele uitgaven? In dat geval sorteren wij voor op inkomsten die in het nieuwe stadion binnen zouden moeten komen. Dat hoeft niet een probleem te zijn, omdat de dekking tot het nieuwe seizoen zit in het spelersfonds en de transferinkomsten, maar het is wel riskant. Als de inkomsten niet aanzienlijk stijgen in het nieuwe stadion, dan kunnen wij de selectie niet op peil houden en zal een reorganisatie onvermijdelijk zijn. Dat zou in het nieuwe stadion enorm slechte consequenties kunnen hebben.
Maar ......... Ik krijg echt steeds meer vertrouwen in deze directie. Zij lijken echt goed op de club te passen. Zij leveren dan ook echt een wereldprestatie!
Dalende salariskosten zit hem grotendeels in het afbouwen van het aantal kantoorfuncties. Ik had liever een splitsing in spelerssalarissen en overig personeel gezien.
Citaat van: Yellow Army op november 12, 2019, 16:20:27
De afschrijvingen weet je van tevoren en pas je je budget op aan. Daarnaast is dit ook het resultaat van zuinig omgaan met vervangingsinvesteringen. Ook wel logisch natuurlijk om niet meer zwaar in je vaste activa te investeren wetende dat we over 2 seizoenen naar het nieuwe stadion gaan.
Lijkt mij heel verstandig om niet te investeren. Afschrijving zijn alleen geen uitgaven, waardoor het geen invloed heeft op de cashflow. Dat bedoelde ik eigenlijk.
Citaat van: Yellow Army op november 12, 2019, 16:22:32
Dalende salariskosten zit hem grotendeels in het afbouwen van het aantal kantoorfuncties. Ik had liever een splitsing in spelerssalarissen en overig personeel gezien.
Ah, dat is dan echt heel knap. Nogmaals complimenten voor de directie
Met deze cijfers zie ik deze directie nog eens verkassen, naar een grotere club die ook orde op zaken wil stellen.
Citaat van: PePe op november 12, 2019, 19:37:11
Met deze cijfers zie ik deze directie nog eens verkassen, naar een grotere club die ook orde op zaken wil stellen.
Ja, de interesse kan haast niet uitblijven...
Citaat van: PePe op november 12, 2019, 19:37:11
Met deze cijfers zie ik deze directie nog eens verkassen, naar een grotere club die ook orde op zaken wil stellen.
Volgens mij heeft de Graaf al eens aangegeven dat hij vertrekt als het nieuwe stadion staat.
Werken met voldoende werkkapitaal, lijkt mij overigens persoonlijk leuker!
Citaat van: PePe op november 13, 2019, 15:17:52
Werken met voldoende werkkapitaal, lijkt mij overigens persoonlijk leuker!
Tuurlijk, maar er zijn veel meer clubs met veel groter werkkapitaal.
Aan tafel met Gerald, met een stukje financiën en een stukje nieuw stadion.
? Mooi nieuws in deze onzekere tijden: vandaag mogen we bekend maken dat SC #Cambuur en @OrangeGas overeenstemming hebben bereikt over een verlenging van de samenwerking met 2 seizoenen!
Dank voor jullie trouwe steun! ??
➡️ Hier meer: https://t.co/0Dx9I3APJP https://t.co/1WUJCJmG2n
Van den Belt liet vorige week een bommetje vallen door te melden de club diep in de schuld komt. Een bedrag van 1.5 miljoen werd genoemd en Nu.nl kopte zelfs een dreigend faillissement.
We zijn natuurlijk dubbel zo hard geraakt.
Niet alleen de financiele klap van het stilleggen van de competitie maar nog eens dubbel gestraft door het besluit van de KNVB.
Dus hoe erg is het?
Gemiste inkomsten stilleggen competitie:
Directe inkomstenderving: losse kaartverkoop en horeca
Waarschijnlijk valt dat nog wel mee, het geld van de seizoenskaarten en Fox is wel binnen.
Toekomstige inkomstenderving :
als er zonder publiek moet woren gespeeld, dat raakt alle clubs, de een wat meer en de ander wat minder. Onduidelijk of daar een fonds voor komt en in hoeverre dat gaat worden gebruikt door clubs ook zonder crisis al in categroie 2 of 3 zaten.
Daarbij risico van minder sponsorgelden doordat bedrijven in de problemen komen.
Dan de gevolgen van het besluit van de KNVB.
Gemiste inkomsten:
Eredivise gelden van Fox Sport (zeker 1,5 miljoen meer)
recettes
minder aantrekkelijk voor sponsors
verminderde transferwaarde
Dit is de allerhardste klap en loopt in de miljoenen.
Het is schandalig dat de KNVB / clubs hier geen compensatie bieden aangezien het ook voor de club overmacht is dat de competitie niet kan worden uitgespeeld.Op zijn minst had de parachuteregeling kunnen worden toegekend, die normaal naar een degradant gaat .
Investeringen :
Contract Breij
Aankoop Koopmeiners Hoedemakers
Contractverlening oa Kallon, Maulun , Sambissa
Verlenging Vd Kaap, Bangura en Akoy
Tussentijds halen van vEwijk, MacEachren, Hendriks
Die vind ik heel moielijk in te schatten. vd Belt voert investeringen op maar meldt ook dat (andere?) spelers nu op hetzelfde salaris blijven in de KKD.In hoeverre is dat weg te strepen?
Breij en Hoedemakers hebben zo veel potentie dat die investering wel verantwoord lijkt.
Kallon, Maulun en Sambissa zouden anders gratis de deur uitlopen. Gelijkwaardige vervangers vinden zou ook niet goedkoop zijn voor de eerste 2.
De drie jonge spelers zijn nu te duur. Mac Eachren en Hendriks schijnt niets gekost te hebben.
vEwijk komt uit het spelersfonds. Daar zat een miljoen in en daar moet nog genoeg van over zijn.
Een dure jongen als vDeelen is weg. Grootverdieners Muhren en Stevens voorlopig ook niet onder contract.
In geval van nood zou er nog een speler verkocht kunnen worden (Jacobs) en daarmee ook weer tonnen binnengehaald kunnen worden.
Heel lastig in te schatten hoeveel we het spelersbudget overschrijden met alle plussen en minnen.
Waarschijnlijk een te dure selectie voor de KKD maar wel een die nu al bij de bovenste 5 mee kan.
Stadion:
De gebiedsontwikkeling rond het stadion is niet alleen voor Cambuur van belang maar ook bijv. voor het ROC en een belangrjik project voor Leeuwarden.Maw als de club in de problemen komt, dan werkt dat door in de rest van het project. Daar hebben partijen dus belang bij dat de club niet failliet gaat. Het probleem is wel dat we we nu al meer opbrengsten hadden kunnen genereren en we daar mogelijk veel geld mislopen dat we voor de financiering konden gebruiken. Schadeclaim richting KNVB?
Het is duidelijk dat we een harde klap krijgen maar ik heb er zelf wel het vertrouwen in dat dankzij alle steun en het beleid van de afgelopen jaren de club die tik kan opvangen. Met het stadion op komst kan ik mij niet voorstellen dat er gevaar voor een faillissement is.
Wat denken jullie: ziet het inderdaad heel somber uit of heeft vd Belt alles een beetje aangedikt?
We hebben Koopmeiners gekocht? Wat een held is die Foeke ook!!!
Geen idee hoe ik daarbij kwam... gecorrigeerd. 8P
Geeft niks. Die fout heb ik zelf ook meermalen gemaakt :_schater
Citaat van: Bankzitter op mei 03, 2020, 09:47:53
Wat denken jullie: ziet het inderdaad heel somber uit of heeft vd Belt alles een beetje aangedikt?
Dat denk ik wel ja.
Het eerste of het tweede ? ;)
Ik vraag mij wel af of die 1,5 miljoen in het somberste geval geschetst is. Dus er vanuitgaande dat we niet spelen met publiek in 2020? Of zou dat nog niet meegenomen zijn?
Citaat van: michello op mei 03, 2020, 10:44:16
Ik vraag mij wel af of die 1,5 miljoen in het somberste geval geschetst is. Dus er vanuitgaande dat we niet spelen met publiek in 2020? Of zou dat nog niet meegenomen zijn?
In het artikel stond zonder de coronamaatregelen
Citaat van: Naastismis op mei 03, 2020, 10:49:33
In het artikel stond zonder de coronamaatregelen
1,5 miljoen is ongeveer het verschil tussen het geld van Fox in de eredivisie en dat van de KKD.
Ik kan me zo voorstellen dat dit al deels in de selectie is geïnvesteerd omdat we verder geen schuld meer hadden en onze begroting normaal ook een plus oplevert. Dus er is gerekend met een eredivisiespelersbudget.
Citaat van: poelie-lwd op mei 03, 2020, 10:28:28
Geeft niks. Die fout heb ik zelf ook meermalen gemaakt :_schater
Hahaha ik ook maar een keer of 10 :_schater
Gisteren de directeuren van Heracles, Groningen en Ajax bij Jinek. Je schrikt van de bedragen die zij per wedstrijd mislopen. Bij Groningen gaat dat al om 350.000 euro. Als dit een seizoen lang door zou gaan kan de bedrijfstak opgeheven worden. Wat zou dit onze club per wedstrijd kosten? Zal toch ook wel om 50-100k gaan. Dit zijn natuurlijk mokerslagen.
Citaat van: De Gast op september 03, 2020, 18:29:46
Gisteren de directeuren van Heracles, Groningen en Ajax bij Jinek. Je schrikt van de bedragen die zij per wedstrijd mislopen. Bij Groningen gaat dat al om 350.000 euro. Als dit een seizoen lang door zou gaan kan de bedrijfstak opgeheven worden. Wat zou dit onze club per wedstrijd kosten? Zal toch ook wel om 50-100k gaan. Dit zijn natuurlijk mokerslagen.
ik denk zelf dat de grote clubs hard worden geraakt en in mindere mate kleinere clubs.
Maar dit moet niet te lang gaan duren anders vallen er veel clubs om.
Citaat van: De Gast op september 03, 2020, 18:29:46
Gisteren de directeuren van Heracles, Groningen en Ajax bij Jinek. Je schrikt van de bedragen die zij per wedstrijd mislopen. Bij Groningen gaat dat al om 350.000 euro. Als dit een seizoen lang door zou gaan kan de bedrijfstak opgeheven worden. Wat zou dit onze club per wedstrijd kosten? Zal toch ook wel om 50-100k gaan. Dit zijn natuurlijk mokerslagen.
Op basis van hun netto omzet in seizoen 2018 / 2019 is dat ongeveer 40% (https://www.fcgroningen.nl/mediadepot/2839475e831fc/Jaarverslag1819.pdf). Uitgaande van 18 wedstrijden.
In het seizoen 2018 / 2019 was deze verhouding bij Cambuur 22%. (https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-voor-de-8e-jaar-op-rij-zwarte-cijfers/)
Kortom Cambuur wordt veel minder hard geraakt dan clubs als FC Groningen. Daarnaast zullen bijna alle personeelskosten van Cambuur onder de NOW vallen en bij Groningen niet, omdat die salarissen boven de norm zitten. De salariskosten bij Cambuur lagen in dit seizoen op 335.000. Voor de NOW moet je alleen een omzetverlies hebben van 20% en met de vergoeding erbij die Cambuur krijgt van de KNVB is het spannend of dat gehaald gaat worden.
Podcast van Omroep Leo met Ard de Graaf, waarin hij ook ingaat op de financiële situatie rond Cambuur. Korte samenvatting: geen acute financiële problemen door corona maar deze situatie is op lange termijn voor geen enkele club vol te houden. Verkoop spelers nu dus geen noodzaak en Cambuur vraagt de hoofdprijs als er iets gaat spelen (nu niet aan de orde). En op basis van vorig seizoen gaan we waarschijnlijk voor het eerst sinds lange tijd uitkomen op een positief eigen vermogen.
https://leomiddelse.nl/ard-de-graaf-denken-dat-mensen-stil-blijven-een-utopie/
Die 425.000 heeft wel een beetje geholpen. Het was natuurlijk veel te laag, maar in ieder geval iets aan inkomsten waar andere clubs alleen maar uitgaven hadden.
Die podcast is de moeite waard, eigenlijk worden alle vragen we gesteld waar supporters meer over willen weten (gaan er spelers weg, financiële impact crisis, voortgang stadion, het "juichverbod"). Goede antwoorden van Ard ook.
Het moet niet te lang duren. Maar ik ben bang dat het nog wel een volledig seizoen gaat duren voordat het weer op een 'normale' manier kan. Als de 'spoedwet' straks in werking gaat zal dat wel voor minimaal een half jaar gaan gelden, ze kunnen het ook nog gewoon verlengen. Het vaccin is pas ergens midden/eind 2021 voor grootschalige toediening beschikbaar. Dus ik ga er alvast van uit dat he dit seizoen niet veel 'normaler' gaat worden dan nu het geval is.
Clubs mogen voorlopig geen toeschouwers meer toelaten in het stadion.
Wat gaat er met de clubs gebeuren......gaan er nu clubs omvallen.
Zou het financieel zoveel uitmaken? Meen me te herinneren dat De Graaf zei dat wedstrijden met weinig publiek Cambuur alleen maar geld kost, omdat er evenveel of zelfs meer personeel nodig is rond de wedstrijden terwijl er (veel) minder betalende bezoekers zijn dan normaal. Volgens mij wordt het financieel pas echt een probleem als de competitie zelf weer wordt stopgezet.
Verder is het wel klote natuurlijk.
Citaat van: Collingwood op september 28, 2020, 14:33:03
Zou het financieel zoveel uitmaken? Meen me te herinneren dat De Graaf zei dat wedstrijden met weinig publiek Cambuur alleen maar geld kost, omdat er evenveel of zelfs meer personeel nodig is rond de wedstrijden terwijl er (veel) minder betalende bezoekers zijn dan normaal. Volgens mij wordt het financieel pas echt een probleem als de competitie zelf weer wordt stopgezet.
Verder is het wel klote natuurlijk.
nou ik denk zelf dat er wel schade is b.v. geen consumptie inkomsten en fanshop is dicht.
Er worden geen losse intreekaarten meer verkocht.
Losse entree kaarten werden dit seizoen al niet verkocht.
Citaat van: Noordcambuur op september 28, 2020, 15:37:36
nou ik denk zelf dat er wel schade is b.v. geen consumptie inkomsten en fanshop is dicht.
Er worden geen losse intreekaarten meer verkocht.
Zouden ze met de inkomsten van de horeca met 3000 man de kosten kunnen betalen? Mijn inschatting is van niet en dan zijn de veste lasten voor het organiseren van een wedstrijd hoger dan de variabele kosten. Dan is Cambuur beter af met deze constructie. Er wel vanuitgaande dat supporters hun geld niet terug vragen!
Maar een nieuwe actie bedenken om geld te genereren :y
Komop met ideeën.....
Citaat van: Noordcambuur op september 28, 2020, 21:00:03
Komop met ideeën.....
voorlopig is de schade 1 wedstrijd. Als iedereen die van plan was heen te gaan een donatie van 5,- of 10,- per gemiste wedstrijd doet ben je al weer een heel eind. Is dat donatielinkje nog beschikbaar?
Nog meer stickers, we komen er aan deel 2
Sjaaltje uitbrengen ofzo
Autosjaaltjes of shirtjes
Citaat van: Collingwood op september 28, 2020, 14:33:03
Zou het financieel zoveel uitmaken? Meen me te herinneren dat De Graaf zei dat wedstrijden met weinig publiek Cambuur alleen maar geld kost, omdat er evenveel of zelfs meer personeel nodig is rond de wedstrijden terwijl er (veel) minder betalende bezoekers zijn dan normaal. Volgens mij wordt het financieel pas echt een probleem als de competitie zelf weer wordt stopgezet.
Verder is het wel klote natuurlijk.
Het was niet winstgevend maar wel nodig om op te schalen totdat het wel weer winstgevend was. Dat perspectief is nu helemaal weg.
En een noodfonds vanuit de overheid is er ook niet na al die maanden, dus heb er niet veel hoop op dat dit alsnog komt.
Hoe hard komen de nieuwe coronamaatregelen aan, gezien de voor KKD-begrippen ruime selectie? 'Tot de winterstop hebben we in onze budgetten rekening gehouden met een scenario als het huidige', legt directeur Ard de Graaf uit. 'Bovendien is onze liquiditeitspositie goed. We noteren in het komende jaarverslag voor het eerst in dertien jaar tijd een positief eigen vermogen.
Bron: VI
SC Cambuur
@SCCambuurLwd
JAARCIJFERS
We komen van ver, maar we komen eraan! SC #Cambuur heeft voor het 10e! jaar op rij zwarte cijfers geschreven en beschikt voor het eerst sinds 2007 weer over een positief Eigen Vermogen (EV)!
(https://pbs.twimg.com/media/ElQ3VT2W0AES_F6?format=jpg&name=small)
SC Cambuur
@SCCambuurLwd
De club heeft het boekjaar afgesloten met een positief resultaat van € 272.000,-. Dit bedrag was aanzienlijk hoger geweest wanneer we het restant van de competitie hadden kunnen uitspelen (en hadden kunnen profiteren van het aanstaande kampioenschap).
(https://pbs.twimg.com/media/ElQ38JaXYAMPj8x?format=jpg&name=small)
Voor uitgebreidere toelichting en meer plaatjes, zie: https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-voor-het-eerst-sinds-2007-weer-een-positief-eigen-vermogen/
Hmmm, een negatief bedrijfsresultaat, voor het eerst in jaren. Volledig gedekt door transfervergoedingen. Zouden zij hier de compensatie van de KNVB al in hebben zitten? Of valt het onder volgend seizoen? Boekhoudkundig zou het moeten vallen onder het seizoen waar het betrekking op heeft dus vorig seizoen.
Het operationele verlies is te wijten aan een verhoging van de salarisposten én een enorme stijging in algemene kosten. Geen idee hoe dat te verklaren is. Verder ben ik wel benieuwd of de NOW geboekt is als negatieve post onder de salariskosten, want dan is de stijging van de salariskosten aanzienlijk hoger dan hier in de cijfers staat.
Ik snap dat Cambuur graag goed nieuws wil brengen, maar op deze cijfers is wel wat aan te merken.
Mijn zorgen:
- Als de vergoeding van de KNVB is geboekt onder dit seizoen (en dat zou boekhoudkundig eigenlijk moeten) dan is het verlies aanzienlijk.
- Waarom zijn de algemene kosten zo veel hoger?
- Zit NOW in de salariskosten verwerkt? Ik denk het eerlijk gezegd wel. Wat zou dan de daadwerkelijke stijging van deze post zijn.
Ik ben een beetje bang dat als wij deze cijfers dit seizoen ook doorzetten, en daar ga ik wel vanuit, dan zal Cambuur volgend jaar wel spelers moeten verkopen.
Ligt toch bijna volledig aan de algemene kosten, de personeelskosten zijn amper gestegen als ik het goed zie? Maar lijkt me wel waarschijnlijk dat de NOW-regeling daarbij zit, aangezien Cambuur daar zelf over praat.
Dat geldt overigens niet voor de vergoeding van de KNVB, dus de vraag is of die erbij in zit. Die zou denk ik moeten vallen onder 'overige baten' en die post is te laag voor de compensatie die we hebben gekregen. Dus ik gok van niet.
V.w.b. de forse stijging van de algemene kosten, kan dat te wijten zijn aan ontwikkelkosten voor het nieuwe stadion of zouden die onder een andere post vallen?
Now moet daar wel inzitten en ik denk haast dat je gelijk hebt met de algemene kosten. Dan zou het dit jaar zo maar weer eens kunnen zijn. Now loopt dit jaar en een deel van volgend jaar nog door, dus dat is gunstig.
Het blijft een knappe prestatie, maar is dus wel te wijten aan transfers. Die zijn er dit seizoen niet of het moet volgend jaar voor juli gebeuren. In denk haast niet dat het ze gaat lukken dit jaar zwarte cijfers te schrijven (zeker niet zonder transfers)
Wat meer context rondom de cijfers, met dank aan Gerald v/d Belt.
We worden hard geraakt door Corona. Zullen ook behoorlijk wat inkomsten mislopen, maar gelukkig zijn bijna alle sponsoren ons trouw gebleven.
Wat ik me afvraag, zou promotie de schade enigszins beperken? Is er al een prognose wat de begroting gaat worden als we promoveren? Ik kan het zo gauw nergens vinden.
Citaat van: michello op februari 02, 2021, 10:00:04
We worden hard geraakt door Corona. Zullen ook behoorlijk wat inkomsten mislopen, maar gelukkig zijn bijna alle sponsoren ons trouw gebleven.
Wat ik me afvraag, zou promotie de schade enigszins beperken? Is er al een prognose wat de begroting gaat worden als we promoveren? Ik kan het zo gauw nergens vinden.
Dat de sponsoren zijn gebleven is ook gedeeltelijk geluk. Sponsoren moesten voor 1 maart hun overeenkomst stoppen en de eerste lockdown kwam daarna pas. Ik denk dat komend seizoen belangrijker wordt om de begroting op orde te houden. Gelukkig is dit probleem niet alleen voor Cambuur en zullen veel clubs moeten bezuinigen. Formeel gezien hoeft Cambuur waarschijnlijk helemaal niet te bezuinigen, omdat de terugval van sponsoren misschien wel opgevangen kan worden door tv inkomsten en meer supporters. Maar het betekent wel dat de begroting waarschijnlijk lager is dan normaal zou zijn geweest bij promotie.
Citaat van: Lore op februari 02, 2021, 10:49:27
Dat de sponsoren zijn gebleven is ook gedeeltelijk geluk. Sponsoren moesten voor 1 maart hun overeenkomst stoppen en de eerste lockdown kwam daarna pas. Ik denk dat komend seizoen belangrijker wordt om de begroting op orde te houden. Gelukkig is dit probleem niet alleen voor Cambuur en zullen veel clubs moeten bezuinigen. Formeel gezien hoeft Cambuur waarschijnlijk helemaal niet te bezuinigen, omdat de terugval van sponsoren misschien wel opgevangen kan worden door tv inkomsten en meer supporters. Maar het betekent wel dat de begroting waarschijnlijk lager is dan normaal zou zijn geweest bij promotie.
Daar ga je voor het gemak vanuit, eredivisie = meer sponsoren! Ik vind je behoorlijk negatief hierin...
Citaat van: Grijskijkert op februari 02, 2021, 10:53:55
Daar ga je voor het gemak vanuit, eredivisie = meer sponsoren! Ik vind je behoorlijk negatief hierin...
Ik vind Lore op financieel gebied altijd erg realistisch, heeft er een goede zakelijke kijk op en zegt geen domme dingen
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op februari 02, 2021, 12:15:24
Ik vind Lore op financieel gebied altijd erg realistisch, heeft er een goede zakelijke kijk op en zegt geen domme dingen
Prima dat jij dat vind, ik vind wat anders, en wat ik al zei laat verder maar.
Voor Cambuur kan ik het niet inschatten, maar denk dat de hele sector volgend jaar zware klappen krijgt.
De lockdown is veel zwaarder dan begroot (men verwachte na de winter met publiek te kunnen spelen).
En ik geloof ook niet in enige compensatie vanuit de overheid (buiten de alegemen NOW regeling) , het zal bedelen worden bij supporters en bedrijfsleven.
Citaat van: Grijskijkert op februari 02, 2021, 12:50:51
Prima dat jij dat vind, ik vind wat anders, en wat ik al zei laat verder maar.
Wat heb jij de laatste tijd?
:_schater
Citaat van: Grijskijkert op februari 02, 2021, 10:53:55
Daar ga je voor het gemak vanuit, eredivisie = meer sponsoren! Ik vind je behoorlijk negatief hierin...
Dat kan zeker zo zijn. Tijd zal het zeggen. Belangrijkste punt wat ik denk ik probeer te maken is dat het eigenlijk geeneens zo relevant is. De verhouding ten opzichte van de concurrentie is relevant. En daar ben ik dan wel weer positief over. Het lijkt mij makkelijker om spelers aan te trekken als je huidige huishouding nog niet al te hoog is, dan voor clubs die al met een dure huishouding zitten.,
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op februari 02, 2021, 12:15:24
Ik vind Lore op financieel gebied altijd erg realistisch, heeft er een goede zakelijke kijk op en zegt geen domme dingen
Dank je. Ik lul voor 90% gewoon mijn accountant na hoor. :koffie
Citaat van: Grijskijkert op februari 02, 2021, 12:50:51
Prima dat jij dat vind, ik vind wat anders, en wat ik al zei laat verder maar.
Waarschijnlijk is dezelfde accountant het meer met jou eens dan met Kuzmanovic! :_schater
Uit de cijfers(pdf) (https://www.uwv.nl/overuwv/Images/uwv_openbaar_register_now_3e_aanvraagperiode.pdf) van het UWV blijkt dat Cambuur een voorschot ter hoogte van 138.528 uit de NOW(-3)regeling heeft ontvangen.
Voor een beetje context; NAC Breda (386.883 euro), NEC (249.546) en De Graafschap (235.860) ontvingen toch aanzienlijk meer.
Citaat van: el haj op februari 23, 2021, 19:19:05
Uit de cijfers(pdf) (https://www.uwv.nl/overuwv/Images/uwv_openbaar_register_now_3e_aanvraagperiode.pdf) van het UWV blijkt dat Cambuur een voorschot ter hoogte van 138.528 uit de NOW(-3)regeling heeft ontvangen.
Voor een beetje context; NAC Breda (386.883 euro), NEC (249.546) en De Graafschap (235.860) ontvingen toch aanzienlijk meer.
Drie mogelijkheden dan:
1. Onze salariskosten zijn veel lager
2. Onze omzet terugval is kleiner
3. Combinatie van de bovenstaande twee
JAARCIJFERS | Tevredenheid ondanks rode cijfers
Het is nooit saai bij SC Cambuur, maar de afgelopen jaren waren zelfs voor onze club zeer turbulent te noemen. In het seizoen 2020/2021 was dat niet anders en hebben we als direct gevolg van de coronaproblematiek nagenoeg het hele jaar moeten spelen zonder onze supporters en sponsoren in het stadion. Sportief gezien heeft dit niet geleid tot problemen. Sterker nog: het werd het beste seizoen uit onze clubhistorie met het fantastische kampioenschap en liefst 92 punten en 109 gemaakte treffers.
Financieel gezien heeft dit daarentegen wel de nodige consequenties gehad en hebben we na tien jaar van zwarte cijfers op rij een negatief resultaat in de boeken staan. Toch heerst er tevredenheid over de jaarcijfers en is de schade relatief beperkt gebleven.
In het seizoen 2020/2021 waren er vrijwel geen inkomsten uit losse kaartverkoop (zowel voor supporters als sponsoren), horeca rondom de wedstrijden en evenementen in het stadion. De NOW en TVL regelingen vanuit de overheid hebben dit voor een groot gedeelte gecompenseerd, waardoor we voor de uitbetaalde premies op een break-even resultaat waren afgestevend. Dit is zelfs inclusief een forse stijging van de kosten die direct te maken hebben met de coronamaatregelen (onder andere wekelijks testen en extra kosten live uitzendingen ESPN).
Echter, de premies die betaald moesten worden ten gevolge van de promotie naar de Eredivisie (ook deels aan vorige clubs van aangetrokken spelers) hebben geleid tot het uiteindelijk negatieve resultaat van ? 395.000,-. Het Eigen Vermogen (EV) staat nu op een negatief saldo van ? 283.000,-. Dat dit cijfer lager ligt is mede te danken aan de verkoop van certificaten (? 107.000,-).
In wat een door de pandemie geplaagd moeilijk jaar was hebben we daarmee de schade relatief beperkt weten te houden. Daarnaast staan we door alles wat we hebben meegemaakt dichter dan ooit bij onze supporters en sponsoren en staat er voldoende (transfer)waarde op het veld om optimistisch naar de toekomst te kijken.
Financieel directeur Gerald van den Belt licht de jaarcijfers toe:
?Gezien de uitdagende omstandigheden waarin we het afgelopen jaar hebben moeten opereren mogen we al met al tevreden zijn met deze cijfers. Het blijft natuurlijk zonde dat we het sportieve succes niet hebben kunnen verzilveren doordat het stadion leeg moest blijven. Toch hebben we mede dankzij de fantastische steun van onze supporters en sponsoren de schade weten te beperken en hebben we vol ingezet op het bij elkaar houden van de selectie om zo de kans op handhaving te vergroten. We hebben de mogelijkheid gehad om in de zwarte cijfers terecht te komen door de verkoop van ??n of meerdere van onze sterkhouders, maar dit hebben we met het oog op de lange termijn bewust niet gedaan.?
In het licentiesysteem van de KNVB is SC Cambuur, op basis van de jaarrekening 2020-2021 en de prognose 2021-2022, ingedeeld in de gezonde categorie volgens het zogenaamde ?financieel ratingsysteem? (FRS).
(https://cambuur.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/2021/11/JC1.png)
(https://cambuur.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/2021/11/JC2.png)
https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-tevredenheid-ondanks-rode-cijfers/
Zonde, houd m'n hart vast voor dit jaar. Je zult dus moeten verkopen.
Citaat van: De Gast op november 24, 2021, 14:28:30
Zonde, houd m'n hart vast voor dit jaar. Je zult dus moeten verkopen.
Als ik het zo lees dan was dat in 17/18 en 19/20 ook het geval. Op dit moment is dat kapitaal ook aanwezig (immers we staan er goed voor, gelukkig niet zoals NAC op dit moment). Dus wat dat betreft geen zorgen.
Daarnaast zie ik dat de cijfers van horeca echt serieus lager zijn (ca. 350.000) euro. Dat had je dus al bijna op een neutraal eindresultaat kunnen krijgen.
Zaak is dat er, ook voor de voetballerij, perspectief komt. Want dan kun je ook een solide bedrijfsvoering voeren, nu vaar je bij de grillen van de overheid. Maar goed, dat is niet alleen een probleem voor onze club en die discussie hoeven we hier ook niet te voeren.
Citaat van: De Gast op november 24, 2021, 14:28:30
Zonde, houd m'n hart vast voor dit jaar. Je zult dus moeten verkopen.
verlengen en voor de hoofdprijs verkopen eind dit jaar!
Ik zie een aantal dingen in de jaarekeningen, maar misschien kan iemand even meekijken of dit logische conclussies zijn:
1, Zowel wedstrijdbaten als sponsoring zijn aanzienlijk gedaan. Zouden ze dan toch regelingen met sponsoren hebben getroffen? Al met al is er wel een dikke 1,1 miljoen aan minder inkomsten. Dan is dit resultaat op deze begroting zeer acceptabel. Zou de toename van overige baten, onder andere, de compensatie van de KNVB zijn?
2. Een deel van het meevallende verlies is te wijten aan de NOW. Deze zou ik verwachten onder afgenomen persoonskosten. Dit zie ik echter niet terug. Zouden ze dan bewust de kosten hebben laten stijgen? Dat is in deze periode dan wel een risico geweest, maar die heeft dan wel uitbetaald.
3. Meeste zorgen maak ik mij over de toegenomen kortlopende schulden. Dit moet haast wel de uitgesteld belastingen zijn, die onder de coronamaatregelen zijn gedaan. Dit betekent dat er vanaf oktober 2022 in 5 jaar worden afgelost. Dit betekent dat er 280.000 euro minder per seizoen beschikbaar is voor spelers. Dat is wel serieus geld. Maar natuurlijk had de directie hierin geen keuze en dit zal ook op de balans van onze concurrenten staan.
Al met al snap ik de tevredenheid van de directie over de cijfers in dit jaar. Ik baal er alleen ontzettend van dat je zo hard hebt gewerkt om uit de schulden te komen en dat het er nu gewoon weer is.
Citaat van: De Gast op november 24, 2021, 14:28:30
Zonde, houd m'n hart vast voor dit jaar. Je zult dus moeten verkopen.
Dat hoeft dus niet perse, omdat het grootste deel van de kortlopende schulden een schul aan de belastingdienst is die vanaf 2022 in 5 jaar moet worden afgelost. Daar hoeft je zeker nu nog niet voor te verkopen.
Citaat van: Lore op november 24, 2021, 15:14:10
Ik zie een aantal dingen in de jaarekeningen, maar misschien kan iemand even meekijken of dit logische conclussies zijn:
1, Zowel wedstrijdbaten als sponsoring zijn aanzienlijk gedaan. Zouden ze dan toch regelingen met sponsoren hebben getroffen? Al met al is er wel een dikke 1,1 miljoen aan minder inkomsten. Dan is dit resultaat op deze begroting zeer acceptabel. Zou de toename van overige baten, onder andere, de compensatie van de KNVB zijn?
2. Een deel van het meevallende verlies is te wijten aan de NOW. Deze zou ik verwachten onder afgenomen persoonskosten. Dit zie ik echter niet terug. Zouden ze dan bewust de kosten hebben laten stijgen? Dat is in deze periode dan wel een risico geweest, maar die heeft dan wel uitbetaald.
3. Meeste zorgen maak ik mij over de toegenomen kortlopende schulden. Dit moet haast wel de uitgesteld belastingen zijn, die onder de coronamaatregelen zijn gedaan. Dit betekent dat er vanaf oktober 2022 in 5 jaar worden afgelost. Dit betekent dat er 280.000 euro minder per seizoen beschikbaar is voor spelers. Dat is wel serieus geld. Maar natuurlijk had de directie hierin geen keuze en dit zal ook op de balans van onze concurrenten staan.
Al met al snap ik de tevredenheid van de directie over de cijfers in dit jaar. Ik baal er alleen ontzettend van dat je zo hard hebt gewerkt om uit de schulden te komen en dat het er nu gewoon weer is.
1. Daling sponsorinkomsten kan niet anders komen dan dat sponsoren zijn afgehaakt of gebruik hebben gemaakt van een regeling. Ik heb echter van diverse sponsoren gehoord dat er geen regeling mogelijk was.
2. De NOW is een bate dus moet je die als bate opvoeren op de balans. Dit verklaart de forse stijging van overige baten.
3. Over de kortlopende schulden valt weinig te zeggen wanneer dit niet verdrr gespecificeerd wordt. Het kan ook goed mogelijk zijn om zoveel mogelijk kortlopende schulden op te nemen in afgelopen boekjaar om het volgend boekjaar positiever te doen lijken. Afgelopen boekjaar was immers toch al verloren wegens corona. Creatief boekhouden.
De sponsorinkomsten zijn op gebied van arrangementen zeer gedaald omdat er niemand mocht komen.
Het is de club niet te verwijten maar een kampioensjaar levert normaal veel extra inkomsten op wat de extra kosten voor premies ruim had gecompenseerd.
Ik denk dat de afgelopen 2 seizoen ons toch zeker een miljoen hebben gescheeld... doodzonde dat we het sportieve succes niet hebben kunnen verzilveren.
Citaat van: Yellow Army op november 24, 2021, 16:01:23
1. Daling sponsorinkomsten kan niet anders komen dan dat sponsoren zijn afgehaakt of gebruik hebben gemaakt van een regeling. Ik heb echter van diverse sponsoren gehoord dat er geen regeling mogelijk was.
2. De NOW is een bate dus moet je die als bate opvoeren op de balans. Dit verklaart de forse stijging van overige baten.
3. Over de kortlopende schulden valt weinig te zeggen wanneer dit niet verdrr gespecificeerd wordt. Het kan ook goed mogelijk zijn om zoveel mogelijk kortlopende schulden op te nemen in afgelopen boekjaar om het volgend boekjaar positiever te doen lijken. Afgelopen boekjaar was immers toch al verloren wegens corona. Creatief boekhouden.
Eens. Ik denk dat je punt drie gedeeltelijk waar is. Je hebt gelijk dat het niet verder gespecificeerd is, maar het eerste wat bijna alle bedrijven hebben gedaan is de BTW en de loonheffingen uitstellen. Zeker in branches die zwaar geraakt zijn zoals voetbal. Sterker nog: het zou heel vreemd zijn om het niet te doen. Niemand wist hoelang het zou duren, dus liquiditeit was alles. Als je dan tegen 0% kan lenen dan ben je eigenlijk aan je medewerkers verplicht dit te doen.
Citaat van: Galdiano op november 24, 2021, 16:04:19
De sponsorinkomsten zijn op gebied van arrangementen zeer gedaald omdat er niemand mocht komen.
Dit had ik even gemist inderdaad, dat zal zeker ??n van de verklaringen kunnen zijn!
SC Cambuur beleefde het beste seizoen uit de historie, maar in het boekjaar 2020-2021 leverde dat wel rode cijfers op. ,,Dit krankzinnige jaar was niet te begroten.?
Wie verwachtte dat Gerald van den Belt woensdagmiddag in zak en as zat na het naar buiten brengen van de rode jaarcijfers, kwam bedrogen uit. ,,Het was het meest krankzinnige jaar op financieel gebied??, zegt de financieel directeur van SC Cambuur. ,,Daarom mogen we tevreden zijn met deze cijfers.??
Over het seizoen 2020-2021 kwam het negatieve resultaat uit op 395.000 euro. Het minimale positieve eigen vermogen dat SC Cambuur vorig jaar na tien jaar zwarte cijfers eindelijk in de boeken zag verschijnen, verdampte meteen weer. Het negatieve eigen vermogen bedraagt nu 283.000 euro. Dat is door de verkoop van 107.000 euro aan certificaten minder dan die kleine 4 ton.
De coronapandemie miste ook op Cambuur zijn uitwerking niet. Toen Van den Belt de begroting vorig jaar opstelde, ging hij ervan uit dat er per 1 januari weer in volle stadions gespeeld zou worden. Dat gebeurde niet. ,,We zijn daardoor ongelooflijk veel geld misgelopen??, weet hij.
Losse kaartverkoop leverde niets op, horeca-inkomsten waren er nagenoeg niet en ook werden er geen evenementen in het stadion georganiseerd. ,,Ons verdienmodel was helemaal kapot??, zegt Van den Belt.
Door gebruik te maken van de NOW- en TVL-regelingen vanuit de overheid is dat verlies grotendeels gecompenseerd. Cambuur kreeg echter ook extra onvoorziene kostenposten voor de kiezen vanwege de pandemie. Wekelijkse coronatesten bij de selectie, een tweede bus naar uitwedstrijden of extra kosten voor de live-uitzendingen van ESPN bijvoorbeeld.
Dat laatste was een bewuste keuze. De voetbalzender wilde de wedstrijden uit de eerste divisie wel allemaal live brengen, maar daar moesten de clubs op een gegeven moment voor gaan betalen. ,,Omdat een groot deel van onze supporters het geld voor de seizoenkaart niet terug hoefde, hebben we gezegd dat ze onze wedstrijden dan op televisie moesten kunnen zien.?? Dat kostte ongeveer 10.000 euro per wedstrijd.
Mede door de overheidssteun stevende de club er toch op af om break-even te spelen. Alleen de bonus voor de spelers kwam daar nog overheen. Door het kampioenschap en de daarbij behorende promotie moest de club ongeveer 4 ton aan bonussen uitkeren.
Een aantal jaar geleden is het premiestelsel op de schop gegaan. Tot die tijd werkte Cambuur met wedstrijdpremies, waardoor het kon voorkomen dat een totaal overbodige wedstrijd aan het einde van het seizoen de club nog geld kostte.
Sindsdien wordt er alleen een bonus uitgekeerd bij het behalen van de play-offs en bij promotie (eerste divisie) of handhaving (eredivisie). Elke speler krijgt een bedrag uitgekeerd naar het aantal wedstrijden dat hij heeft gespeeld.
,,Dat bedrag is niet mee begroot??, legt Van den Belt uit. ,,Niet te doen. Als je dat wel doet, moet je 4 ton uit je spelersbudget halen. De kans dat je dan meedoet om promotie is dan op slag een stuk kleiner.??
Doorgaans stroomt dat bedrag automatisch wel in de clubkas. Met goede prestaties neemt het aantal bezoekers immers toe. ,,Het stadion bleef echter leeg en daardoor zijn we in de min gedoken.?? Van den Belt neemt het voor lief. ,,Dat we gepromoveerd zijn, beschouwen we als een schitterend ongeluk. Met die scheur in de broek van 4 ton kunnen we leven.??
De club had de kans om rode cijfers te voorkomen. Er was in de zomer concrete interesse voor twee spelers. Had de club die verkocht, dan had Van den Belt voor het elfde seizoen op rij zwarte cijfers kunnen schrijven. Er is bewust voor gekozen om dat niet te doen.
Spelers als Mees Hoedemakers en Alex Bangura maken de kans op een langer verblijf van Cambuur in de eredivisie groter. ,,We hebben vol ingezet op het bij elkaar houden van de selectie om zo de kans op handhaving te vergroten??, legt Van den Belt uit. ,,In de eredivisie zijn onze spelers meer waard dan die paar ton.??
Tot dusverre pakt die keuze goed uit. Cambuur staat na dertien speelronden op de zevende plaats met al 21 punten. Bovendien voetballen verschillende spelers zich wekelijks in de kijker. ,,Sinds zondag weet iedereen dat Mees Hoedemakers minimaal het FC Utrecht-niveau heeft??, stelt Van den Belt.
Ook mannen als Alex Bangura en Roberts Uldrikis vertegenwoordigen op het veld het kapitaal van Cambuur. ,,Niet verkopen betaalt zich nu uit in punten??, weet Van den Belt. Daarom maakt hij zich ook geen zorgen over de rode cijfers. ,,Vanwege de premies zijn we onder water gegaan, daar heb ik vrede mee. Dit krankzinnige jaar was niet te begroten.??
De toekomst ziet hij met een gerust gevoel tegemoet. Naast het feit dat spelers flink in waarde stijgen, betekent een hoge plek op de ranglijst aan het einde van het seizoen ook extra tv-gelden. ,,Stel dat je twaalfde wordt, dan ga je daarin zo tonnen omhoog.??
Misschien slaat het nergens op en is hier helemaal geen animo voor, maar bijvoorbeeld een livestream met commentaar van een (geblesseerde) (oud-) speler en nog iemand van de club ofzoiets voor een schappelijk prijsje (5 euro?). Kost je niks en levert toch wat op?
Stelt helemaal niks voor juh. We verkopen straks toch wel spelers en dan staan we opeeens 1.5 mil in de plus
Hoedemakers / Bangura / samen al 2,5 miljoen :D
Iemand die dit kan plaatsen? w:) https://www.vi.nl/pro/spaargeld-cambuur-staat-op-het-veld-in-plaats-van-op-de-bank
_O_
Citaat van: ruubmac op november 26, 2021, 14:08:19
Iemand die dit kan plaatsen? w:) https://www.vi.nl/pro/spaargeld-cambuur-staat-op-het-veld-in-plaats-van-op-de-bank
_O_
Door Reon Boeringa Reon BoeringaNIEUWSUPDATE
Na tien opeenvolgende jaren met zwarte cijfers maakte SC Cambuur deze week een verlies bekend over het seizoen 2020/21.
Cambuur heeft over het afgelopen seizoen een verlies gemaakt van 395 duizend euro. Dat bedrag is vrijwel gelijk aan de premies die de club moest uitkeren aan de selectie na het behalen van promotie naar de Eredivisie. Het gevolg van de rode cijfers is dat Cambuur weer beschikt over een negatief eigen vermogen van bijna drie ton.
Directeur Gerald van den Belt geeft aan dat Cambuur de mogelijkheid om die rode cijfers in het huidige boekjaar in te halen bewust heeft laten lopen, door afgelopen zomer biedingen op spelers af te wijzen. Het effectieve gevolg is dat het spaargeld van Cambuur momenteel niet meer op de bank staat, maar in het veld.
?De biedingen die we afgelopen zomer hebben gekregen vonden we niet toereikend. Ook omdat we de inschatting maakten dat deze spelers na een jaar Eredivisie v??l meer waard zouden worden. Het was als het ware een belegging?, aldus Van den Belt. In dat opzicht zijn de uitmuntende prestaties van Cambuur, dat zevende staat en vrijdagavond bij een zege op NEC tijdelijk naar plek vier kan stijgen, dubbel goud waard. Getalenteerde spelers met doorlopende contracten als Alex Bangura, Mees Hoedemakers en Jamie Jacobs ontwikkelen zich namelijk sterk.
?Daar zijn we heel blij mee. De afweging die we tijdens de afgelopen transferwindow gemaakt hebben zal zich naar onze verwachting volgende zomer uit gaan betalen?, vervolgt Van den Belt. Cambuur heeft met name inzake Bangura hoge verwachtingen, intern wordt gedacht aan een Okoye-achtige transfersom. De keeper van Sparta Rotterdam maakt volgend jaar voor vijf miljoen een transfer naar Watford.
Sparta-doelman Maduka Okoye was al snel een opvallende verschijning in de Eredivisie. Bij Watford kan hij zich verder ontwikkelen op een hoger podium.
?We zijn er heel gelukkig mee hoe we er momenteel voor staan. Wat wel heel jammer is, is dat het allemaal een jaar eerder had gekund. Door de misgelopen promotie in 2020 heeft de ontwikkeling van de club een seizoen vertraging opgelopen, zo zijn we met de looptijd van een aantal contracten in de knel gekomen.?
Momenteel doet Cambuur pogingen om de aflopende verbintenis van Issa Kallon te verlengen. Van den Belt: ?Toen wij de huidige verbintenis met hem afsloten, verwachtten we dat we afgelopen zomer al een jaar Eredivisie hadden gespeeld. Dat was een mooi moment voor een transfer geweest. Nu moeten we maar kijken hoe het afloopt. Dat is de pijn die we nu nog voelen van de beslissing die de KNVB toen genomen heeft.?
Mag hopen dat ze ook in gesprek zijn met Jacobs?
Citaat van: Bernardo op november 26, 2021, 16:16:43
Mag hopen dat ze ook in gesprek zijn met Jacobs?
Had hij niet iets in zijn contract, bij handhaving automatisch verlengen met een jaar?
Citaat van: Grijskijkert op november 26, 2021, 16:33:41
Had hij niet iets in zijn contract, bij handhaving automatisch verlengen met een jaar?
Dat is in ieder geval niet officieel bekend gemaakt. Hij tekende in 2019 een contract voor twee jaar met optie voor nog een jaar. Die optie is vorig seizoen gelicht, dus ligt in principe nog vast tot de zomer van 2022.
https://cambuur.nl/nieuws/sc-cambuur-neemt-jamie-jacobs-over-van-az/
https://cambuur.nl/nieuws/drietal-opties-gelicht-van-tweetal-definitief-afscheid/
Maar volgens het stuk in VI heeft hij een doorlopend contract, dus hoe het nou precies zit? Of VI is gewoon verkeerd ge?nformeerd.
In ieder geval, als ze met Kallon bezig zijn en Jacobs heeft wel een aflopend contract, dan mag je er gewoon vanuit gaan dat ze ook met hem bezig zijn lijkt mij.
EN DAT IS DERTIEN: BOUWGROEP DIJKSTRA DRAISMA LANGER HOOFDSPONSOR VAN SC CAMBUUR
Trouw, trouwer, trouwst. Anders kun je de band tussen SC Cambuur en Bouwgroep Dijkstra Draisma niet omschrijven. De samenwerking tussen de volksclub en de duurzame bouwgroep is met ??n seizoen verlengd (met een optie voor nog een seizoen) en daarmee staat BGDD volgend seizoen voor alweer de dertiende keer op rij op de voorkant van het Cambuur-shirt.
?Het is niet voor het eerst dat ik het zeg, maar een hoofdsponsor die al zo lang, zo nauw verbonden is met de club is absoluut uniek?, zo luidt de reactie van algemeen directeur Ard de Graaf. ?Het zegt dan ook veel over Bouwgroep Dijkstra Draisma. Een betrouwbaar familiebedrijf, waar het begrip duurzaamheid ook echt in de praktijk wordt gebracht. Daar mag de sterke band tussen SC Cambuur en BGDD een lichtend voorbeeld van zijn.?
Biense Dijkstra, algemeen directeur van Bouwgroep Dijkstra Draisma, sluit zich aan bij deze woorden: ?We zijn ontzettend trots dat we al zo lang hoofdsponsor zijn van SC Cambuur. Wij hechten veel waarde aan duurzame partnerschappen en deze unieke relatie met Cambuur sluit daar naadloos op aan. De attitude en wilskracht van Cambuur passen ontzettend goed bij ons bedrijf en we zijn verheugd dat we de samenwerking opnieuw kunnen voortzetten.?
Over Bouwgroep Dijkstra Draisma
Bouwgroep Dijkstra Draisma is een echt familiebedrijf, dat een voortrekkersrol inneemt om de bouw te vernieuwen en te verduurzamen. Met vestigingen in Dokkum, Bolsward en Groningen realiseren de circa 350 medewerkers van BGDD spraakmakende projecten zoals bijvoorbeeld de 11Stedenhal, het Afsluitdijk Wadden Center en het Beursgebouw voor de RUG in Leeuwarden. Daarnaast worden per jaar honderden woningen verduurzaamd. Samen voorop richting de duurzame toekomst is daarbij de missie.
Doordat de bouwgroep voorop loopt op het gebied van de energietransitie en robotisering in de bouw, won zij in 2018 de Koning Willem I prijs; de nationale ondernemersprijs waarvan Koningin M?xima de erevoorzitter is. Daarnaast mocht BGDD zich afgelopen jaar als ?best presterende bouwonderneming? de trotse winnaar van de Cobouw50 Award noemen.
Kijk voor meer informatie over Bouwgroep Dijkstra Draisma op www.bgdd.nl.
(https://cambuur.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/2022/03/Dijkstra-Draisma-hoofdsponsor-verlengen-4-865x577.jpg)
https://cambuur.nl/nieuws/en-dat-is-dertien-bouwgroep-dijkstra-draisma-langer-hoofdsponsor-van-sc-cambuur/
Er was ook geld voor de spelersbus. Wat is dat mooi geworden!! _O_ _O_ _O_
Citaat van: Bussum op april 24, 2022, 19:42:30
Er was ook geld voor de spelersbus. Wat is dat mooi geworden!! _O_ _O_ _O_
Lijkt mij dat dat een leaseconstructie is? Scheelt veel directe cashflow! :proost :proost
De bus is alleen opnieuw gestickerd ;)
Citaat van: Montana op april 25, 2022, 09:55:56
De bus is alleen opnieuw gestickerd ;)
Carbon look _O_
Citaat van: Montana op april 25, 2022, 09:55:56
De bus is alleen opnieuw gestickerd ;)
:_schater :_schater De bestickering ook gewoon leasen toch?
Citaat van: Bussum op april 24, 2022, 19:42:30
Er was ook geld voor de spelersbus. Wat is dat mooi geworden!! _O_ _O_ _O_
niet gezien, foto?
Citaat van: Montana op april 25, 2022, 09:55:56
De bus is alleen opnieuw gestickerd ;)
Dat die inmiddels nog rond rijdt. Had een aantal seizoenen terug al 1 miljoen op de teller.
Dan heb je de verkeerde bus voor je
Citaat van: Galdiano op april 25, 2022, 12:31:21
Dat die inmiddels nog rond rijdt. Had een aantal seizoenen terug al 1 miljoen op de teller.
Volgens mij 3 ton +, maar weet ik niet zeker.
Citaat van: Montana op april 26, 2022, 20:34:34
Volgens mij 3 ton +, maar weet ik niet zeker.
Dan is het inmiddels een andere. :_schater
Als ik het goed heb begrepen hadden we afgelopen jaar 2,1 miljoen aan tv geld.
Dat gaat voorlopig naar 2,2 (valt mij tegen).
Dit kan nog oplopen als Heracles degradeert en Eindhoven promoveert. Mocht ADO promoveren schieten wij er niks mee op. Bij Excelsior weet ik het niet.
Als het goed is kan de club ook een behoorlijke klapper maken m.b.t. gok-sponsoring. Ik heb wel wat principi?le bezwaren bij het hele gebeuren maar het feit dat we nog geen wedkantoor (of iets vergelijkbaars) als sponsor hadden op het moment dat de markt verder werd opengegooid bracht ons wel in de situatie dat we de huid duur kunnen verkopen. Heb er t.z.t. wel e.e.a. over gelezen; als ik het goed herinner werd er gewerkt aan een deal met unibet. Ik ben heel benieuwd hoeveel geld dit in het laatje gaat brengen.
Er is een deal met Unibet , maar op de site van Unibet kun je als Nederlandse klant niet meer terecht... gesteggel met de overheid denk ik.
(Vorig seizoen nog leuk gecashed omdat ik de topscoorder en kampioen van de KKD goed had, overigens :) ).
Hoe het precies zit met die deal weet ik niet, maar Cambuur kan er in ieder geval niks aan doen als Unibet er met de Nederlandse overheid niet uitkomt.
Als we de deal goed gesloten hebben krijgen we wel geld maar kunnen we de naam dus niet op het shirt of in het stadion gebruiken.
Of we hebben gewoon weer domme pech dat we met de verkeerde in zee zijn gegaan.
Citaat van: zeewolde op mei 16, 2022, 12:26:03
Als ik het goed heb begrepen hadden we afgelopen jaar 2,1 miljoen aan tv geld.
Dat gaat voorlopig naar 2,2 (valt mij tegen).
Dit kan nog oplopen als Heracles degradeert en Eindhoven promoveert. Mocht ADO promoveren schieten wij er niks mee op. Bij Excelsior weet ik het niet.
Excelsior komt onder ons, dus Heracles moet degraderen en ADO niet promoveren. Krijgen we nog 1 a 2 ton erbij.
Citaat van: Bankzitter op mei 16, 2022, 17:03:35
Er is een deal met Unibet , maar op de site van Unibet kun je als Nederlandse klant niet meer terecht... gesteggel met de overheid denk ik.
(Vorig seizoen nog leuk gecashed omdat ik de topscoorder en kampioen van de KKD goed had, overigens :) ).
Hoe het precies zit met die deal weet ik niet, maar Cambuur kan er in ieder geval niks aan doen als Unibet er met de Nederlandse overheid niet uitkomt.
Als we de deal goed gesloten hebben krijgen we wel geld maar kunnen we de naam dus niet op het shirt of in het stadion gebruiken.
Of we hebben gewoon weer domme pech dat we met de verkeerde in zee zijn gegaan.
Zover ik had gelezen hebben wij al Unibet idd. Unibet moest alleen nog even op het strafbankje zitten van onze overheid. https://www.casinonieuws.nl/online/unibet-vergunningsaanvraag-nederland-eind-november/
Ik ga ervan uit dat we vanaf 22/23 met unibet op de mouw spelen
Citaat van: moodygrunn op mei 16, 2022, 17:25:34
Zover ik had gelezen hebben wij al Unibet idd. Unibet moest alleen nog even op het strafbankje zitten van onze overheid. https://www.casinonieuws.nl/online/unibet-vergunningsaanvraag-nederland-eind-november/
Ik ga ervan uit dat we vanaf 22/23 met unibet op de mouw spelen
Ah, hier spreken ze al over eind mei. Mogelijk dat we dus op relatief korte termijn meer leren.
Citaat van: Bernardo op mei 16, 2022, 17:23:51
Excelsior komt onder ons, dus Heracles moet degraderen en ADO niet promoveren. Krijgen we nog 1 a 2 ton erbij.
Hier de huidige tabel: Verdeling tv-gelden (https://nl.wikipedia.org/wiki/Eredivisie_(mannenvoetbal)#Verdeling_tv-gelden)
Hier worden we ook genaaid omdat we een jaar te laat zijn gepromoveerd.Andere clubs halen punten terwijl de punten van van ons een jaar achterblijven (periode 2013-2016). Klopt geen reet van, maar het zal allemaal wel.
Zeg het maar; mag Cambuur wat jullie betreft de naam van het stadion verkopen? Ik heb gemengde gevoelens; cars jeans stadion in den haag kan bijv. echt niet wat mij betreft.
Citaat van: Eewal op mei 16, 2022, 18:23:51
Zeg het maar; mag Cambuur wat jullie betreft de naam van het stadion verkopen? Ik heb gemengde gevoelens; cars jeans stadion in den haag kan bijv. echt niet wat mij betreft.
Auto cammingha burcht?
Citaat van: Eewal op mei 16, 2022, 18:23:51
Zeg het maar; mag Cambuur wat jullie betreft de naam van het stadion verkopen? Ik heb gemengde gevoelens; cars jeans stadion in den haag kan bijv. echt niet wat mij betreft.
Welkom in het EasyToys stadion, of het Friesland Campina stadion. Leuk man, zolang het maar schuift.
Citaat van: weestwel op mei 16, 2022, 19:44:06
Welkom in het EasyToys stadion, of het Friesland Campina stadion. Leuk man, zolang het maar schuift.
Ik zou daar het voorbeeld van fc Groningen volgen. De eerste jaren noem je het wat je wil, zodat die naam goed ingeburgerd is. Daarna kun je altijd nog voor de centen gaan. Iedereen noemt dat betonnen hok nog steeds de euroborg, niet de stadionnaam van de sponsor
Citaat van: el haj op mei 16, 2022, 17:36:28
Hier de huidige tabel: Verdeling tv-gelden (https://nl.wikipedia.org/wiki/Eredivisie_(mannenvoetbal)#Verdeling_tv-gelden)
Even een nieuw overzicht gemaakt voor komend seizoen:
Positie 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 Punten TV geld Nieuwe positie
1 Ajax 18 18 18 18 17 17 17 17 18 18 900 10,9 1
2 PSV 17 17 15 17 18 16 18 18 15 17 863 9,8 2
3 Feyenoord 16 14 16 16 15 18 16 15 17 16 801 8,7 3
4 AZ 14 16 17 15 17 13 15 16 11 9 763 7,6 4
5 Vitesse 13 15 12 14 13 14 10 14 15 15 686 6,7 5
6 FC Utrecht 12 13 13 13 14 15 14 8 9 14 651 5,8 6
7 FCG 7 12 10 11 7 11 12 11 12 12 509 4,9 7
8 Heracles 3 10 11 12 9 9 13 5 5 7 431 4,1 9
9 DKV 11 7 9 8 11 10 7 12 14 11 484 3,4 8
10 PEC Zwolle1 6 4 6 10 5 11 13 8 8 314 3,1 -
11 Willem II 2 5 14 9 6 6 3 10 0 1 293 2,9 -
12 FC Twente 15 9 5 0 1 12 6 9 16 13 413 2,7 10
13 Sparta 5 11 8 0 2 4 0 0 0 0 213 2,5 11
14 Fortuna 4 8 3 4 0 0 0 0 0 0 152 2,3 12
15 N.E.C. 8 0 0 0 0 3 9 0 2 4 139 2,2 14
16 RKC Wa 9 4 1 0 0 0 0 0 3 5 141 2,1 13
17 Cambuur 10 0 0 0 0 0 1 7 7 0 139 2,1 14
18 GAE 6 0 0 0 0 1 0 2 6 0 83 2 16
19 Emmen 3 7 0 0 0 0 0 0 0 55 Onder cambuur
20 Volendam 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Onder cambuur
21 ADO 1 2 10 12 8 8 6 10 10 279 Boven Cambuur --> 11de
22 NAC 0 0 1 5 0 0 0 0 0 37 Onder Cambuur
Wij staan dus precies gelijk aan NEC. Nummer 14 krijgt 2,8% van de TV gelden, nnummer 15 2,6%. Dat is een bedrag van 168.000 euro. Ik heb geen idee wat eerst komt, maar ik hoop de laatste ranglijst. Als Heracles er uit gaat wordt Cambuur 13de dat scheelt wederom 168.000 euro, als ADO niet promoveert. De werkelijke getallen liggen hoger omdat de TV gelden oplopen tot 100 miljoen, terwijl ik heb gerekend met de 85 miljoen van afgelopen jaar.
Citaat van: Eewal op mei 16, 2022, 18:23:51
Zeg het maar; mag Cambuur wat jullie betreft de naam van het stadion verkopen? Ik heb gemengde gevoelens; cars jeans stadion in den haag kan bijv. echt niet wat mij betreft.
Volgens mij heeft het eerder nog een andere verschrikkelijk Chinees achtige naam gehad
Citaat van: Destroyer op mei 16, 2022, 22:02:52
Volgens mij heeft het eerder nog een andere verschrikkelijk Chinees achtige naam gehad
Japans.
Kyocera stadion.
Nieuwe verdeling volgens het AD (https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/dit-is-de-verdeling-van-de-televisiegelden-voor-het-nieuwe-eredivisieseizoen~a6c4e39e/)
- Ajax ?9.3 million
- PSV ?8.3 million
- Feyenoord ?7.5 million
- AZ ?6.5 million
- Vitesse ?5.8 million
- FC Utrecht ?5.1 million
- FC Groningen ?4.3 million
- dkv ?3.6 million
- Heracles Almelo* ?3 million
- FC Twente ?2.8 million
- Sparta Rotterdam ?2.6 million
- Fortuna Sittard ?2.4 million
- SC Cambuur ?2.3 million
- NEC ?2.1 million
- RKC Waalwijk ?2 million
- FC Emmen ?2 million
- Go Ahead Eagles ?1.9 million
- FC Volendam ?1.9 million
*Als Heracles degradeert, verdwijnt de club uit deze lijst. Excelsior, ADO Den Haag of FC Eindhoven wordt dan aan de lijst toegevoegd.
Sorry voor al het (achteraf) onnodige werk, Lore :X
Citaat van: el haj op mei 18, 2022, 16:54:41
Nieuwe verdeling volgens het AD (https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/dit-is-de-verdeling-van-de-televisiegelden-voor-het-nieuwe-eredivisieseizoen~a6c4e39e/)
- Ajax ?9.3 million
- PSV ?8.3 million
- Feyenoord ?7.5 million
- AZ ?6.5 million
- Vitesse ?5.8 million
- FC Utrecht ?5.1 million
- FC Groningen ?4.3 million
- dkv ?3.6 million
- Heracles Almelo* ?3 million
- FC Twente ?2.8 million
- Sparta Rotterdam ?2.6 million
- Fortuna Sittard ?2.4 million
- SC Cambuur ?2.3 million
- NEC ?2.1 million
- RKC Waalwijk ?2 million
- FC Emmen ?2 million
- Go Ahead Eagles ?1.9 million
- FC Volendam ?1.9 million
*Als Heracles degradeert, verdwijnt de club uit deze lijst. Excelsior, ADO Den Haag of FC Eindhoven wordt dan aan de lijst toegevoegd.
Sorry voor al het (achteraf) onnodige werk, Lore :X
Hoe kan Volendam gelijk staan met de Eagles, die hebben toch geen ere divisie punten?
Dat is goed voor Lore, aan het werk zetten die man :D
Staan niet gelijk, de nummer 17 en 18 krijgen gewoon even veel/weinig
Citaat van: justremco op mei 18, 2022, 17:35:42
Staan niet gelijk, de nummer 17 en 18 krijgen gewoon even veel/weinig
:thumbsup
Volgens Van den Belt gaat het tv-geld van 2 miljoen naar 2,3 miljoen, en daar komt nog 1,5 ton bij als Excelsior in plaats van ADO promoveert.
Spelersbudget gaat met zeker 7 ton omhoog, maar dat gaat deels zitten in salarissen van blijvende spelers die automatisch stijgen. We maken wel een mooie stap zegt Van den Belt. Als spelers verkocht worden kan dat geld worden geherinvesteerd in de selectie, hoeft niet meer als financi?le reserve achter de hand gehouden te worden.
Ondanks corona komt het financi?le resultaat waarschijnlijk uit op een 'zwarte 0'.
https://www.omropfryslan.nl/fy/nijs/1152201/ronnie-pander-nei-22-jier-fuort-by-sc-hearrenfean-dat-docht-hartstikke-sear
Zijn de jaarcijfers al bekend van Cambuur Leeuwarden.
https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-zwarte-cijfers-in-sportief-beste-seizoen-ooit/
Citaat van: hobbes op november 16, 2022, 13:02:48
https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-zwarte-cijfers-in-sportief-beste-seizoen-ooit/
Zit de transfer van Vd Water nog niet in lijkt me?
Citaat van: papier op november 16, 2022, 14:42:44
Zit de transfer van Vd Water nog niet in lijkt me?
Ik denk het wel. Er wordt 256.000 afgeschreven op transfersommen en hij heeft 3 jaar getekend (toch), dan zou dat een transfersom van rond de 750.000 euro betekenen. Dat kan wel kloppen toch?
Solvabiliteitpercentage van 20,8%
Current ratio 1,43
Normaal beschouwde normen zijn 25% voor solvabiliteit en 1,5 voor current ratio. Natuurlijk met allerlei nuances. Maar wat een mooie stap weer! Op naar volledig gezond zijn en ben heel benieuwd naar de cijfers in het nieuwe stadion.
Complimenten!
Citaat van: Lore op november 16, 2022, 14:52:46
Ik denk het wel. Er wordt 256.000 afgeschreven op transfersommen en hij heeft 3 jaar getekend (toch), dan zou dat een transfersom van rond de 750.000 euro betekenen. Dat kan wel kloppen toch?
Er is betaald voor Bergsma, van Kaam en v/d Water..
Citaat van: Lore op november 16, 2022, 14:58:02
Solvabiliteitpercentage van 20,8%
Current ratio 1,43
Normaal beschouwde normen zijn 25% voor solvabiliteit en 1,5 voor current ratio. Natuurlijk met allerlei nuances. Maar wat een mooie stap weer! Op naar volledig gezond zijn en ben heel benieuwd naar de cijfers in het nieuwe stadion.
Complimenten!
Klinkt inderdaad erg goed, wat het ook moge betekenen :_schater
Citaat van: J.v.G. op november 16, 2022, 15:15:03
Er is betaald voor Bergsma, van Kaam en v/d Water..
Hmmmm, dan weet ik het zo zeker niet. Maar goed, dat gaan wij dan het volgende boekjaar zien.
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op november 16, 2022, 16:02:51
Klinkt inderdaad erg goed, wat het ook moge betekenen :_schater
Hahah, het is in ieder geval beter dan ik mij ooit bij Cambuur kan herinneren.
Solvabiliteit gaat over de mate waarin Cambuur op de lange termijn aan zijn schulden kan voldoen. Over het algemeen zou je dit op 25% willen zetten. Dit is bijvoorbeeld belangrijk wanneer Cambuur is slecht weer komt en geld moet aantrekken bij de bank of andere kreditverstrekkers. Het geeft je dus mogelijkheden om aan geld te komen als het lastig wordt
Current ratio gaat over de mate waarin Cambuur op korte termijn aan de schulden kan voldoen. Alles boven 1,5 is prima!
Citaat van: Lore op november 16, 2022, 16:19:29
Hmmmm, dan weet ik het zo zeker niet. Maar goed, dat gaan wij dan het volgende boekjaar zien.
Bergsma 120K, Van Kaam 100K, v/d Water 550K dan kan het kloppen..
Citaat van: J.v.G. op november 16, 2022, 16:56:17
Bergsma 120K, Van Kaam 100K, v/d Water 550K dan kan het kloppen..
Deze gasten zijn dit seizoen (boekjaar) gehaald. Het lijkt mij dan onwaarschijnlijk om eventuele transfersommen op te nemen in de cijfers van het seizoen 21/22.
Citaat van: BvB op november 17, 2022, 20:02:58
Deze gasten zijn dit seizoen (boekjaar) gehaald. Het lijkt mij dan onwaarschijnlijk om eventuele transfersommen op te nemen in de cijfers van het seizoen 21/22.
Zou dan ook niet mogen. Kosten moeten geboekt worden op het boekjaar waarop zij betrekking hebben.
Citaat van: Lore op november 16, 2022, 16:25:35
Hahah, het is in ieder geval beter dan ik mij ooit bij Cambuur kan herinneren.
Solvabiliteit gaat over de mate waarin Cambuur op de lange termijn aan zijn schulden kan voldoen. Over het algemeen zou je dit op 25% willen zetten. Dit is bijvoorbeeld belangrijk wanneer Cambuur is slecht weer komt en geld moet aantrekken bij de bank of andere kreditverstrekkers. Het geeft je dus mogelijkheden om aan geld te komen als het lastig wordt
Current ratio gaat over de mate waarin Cambuur op korte termijn aan de schulden kan voldoen. Alles boven 1,5 is prima!
het is maar goed dat ik niet in de financiele wereld werk 8P
https://www.quotenet.nl/zakelijk/a42148946/bert-van-den-brink-sympathie-underdog-cambuur/ (https://www.quotenet.nl/zakelijk/a42148946/bert-van-den-brink-sympathie-underdog-cambuur/)
H? Ard en Gerald: zijn jullie er nog?!
Investeren is goedkoper dan degradatie! De KKD komen we niet zomaar uit en Foeke loopt zich ook niet het snot voor de ogen? En voor 2 Bounty-repen en 3 zakken diepvriespatat komen er geen spelers.
Het lijkt wel alsof de heren in een diepe winterslaap zitten en het wel prima vinden zo? Of zijn er toch (weer) flinke financi?le tegenvallers waar men niet op had gerekend?
Citaat van: Bolle op januari 25, 2023, 13:56:38
H? Ard en Gerald: zijn jullie er nog?!
Investeren is goedkoper dan degradatie! De KKD komen we niet zomaar uit en Foeke loopt zich ook niet het snot voor de ogen? En voor 2 Bounty-repen en 3 zakken diepvriespatat komen er geen spelers.
Het lijkt wel alsof de heren in een diepe winterslaap zitten en het wel prima vinden zo? Of zijn er toch (weer) flinke financi?le tegenvallers waar men niet op had gerekend?
Degraderen is voor ons echt geen schande, we hebben een kleine begroting en beperkte middelen dan kan dat gebeuren. Maar de manier waarop is te schandalig voor woorden. Vanaf januari vorig jaar presteren we ondermaats, je hebt dus al een tweetal periodes waarin je hier aan kunt werken en dat is niet voldoende gedaan. Op dit moment is Vd Belt volgens mij nog verantwoordelijk voor het technisch beleid, afstemming met de uitvoering (Foeke als TM) lijkt onvoldoende. Interne communicatie lijkt ook ruk te zijn, Foeke die niets heeft gehoord over zijn positie (al maanden terug), Ard die op een gegeven moment in een podcast (maanden later) zegt dat het nog 2 week duurt en ineens is bekend dat je niet alleen een TD krijgt als nieuwe positie maar is de procedure om die aan te nemen ook al afgerond. Ongelofelijk onprofessioneel.
Cambuur zal na de degradatie zich moeten bezinnen op de toekomst
Als er na een hero?sch kampioenschap al niet kan worden ge?nvesteerd in een selectie en er ook niet via verkoop geld wordt gegenereerd dan is deelname aan de eredivisie iedere keer een voorspelbare zaak
Citaat van: veteraan op januari 29, 2023, 20:03:40
Cambuur zal na de degradatie zich moeten bezinnen op de toekomst
Als er na een hero?sch kampioenschap al niet kan worden ge?nvesteerd in een selectie en er ook niet via verkoop geld wordt gegenereerd dan is deelname aan de eredivisie iedere keer een voorspelbare zaak
Dat is toch juist waarom we een nieuw stadion krijgen?
En gaan we degraderen je komt niet zo snel meer terug naar de ED.
De les die uit de afgelopen maanden geleerd kan worden is dat er nu echt een concept moet komen voor een investeringsfonds voor het aantrekken van spelers. Hier zijn natuurlijk redelijk solide formats voor in omloop, en een onderdeel zou kunnen zijn een aantal extra gesponsorde privileges voor spelers die voor langer dan een jaar tekenen (opbouw vastgoed, reisfaciliteit, scholingsmodules, entree in een zakennetwerk, etc.) Hierin kunnen sponsoren een rol spelen.
Cambuur out of the box
Citaat van: Noordcambuur op januari 29, 2023, 20:14:32
En gaan we degraderen je komt niet zo snel meer terug naar de ED.
Echt onzin, twee directe promotieplekken zelfs
Citaat van: Westerpark op januari 30, 2023, 10:06:16
Echt onzin, twee directe promotieplekken zelfs
oke we zullen het zien :y
Citaat van: Westerpark op januari 30, 2023, 10:06:16
Echt onzin, twee directe promotieplekken zelfs
Wat mij betreft geen onzin. Kijk naar NAC, Willem II, De Graafschap, ADO, Roda, VVV.
Met een beetje pech komt FC Groningen daar volgend seizoen ook bij. Zwolle en Heracles doen het prima, maar zijn wel de uitzonderingen. Als je eenmaal weer in de KKD belandt heb je een enorme concurrentie om weer te promoveren. Veelal van clubs met een hogere begroting.
Citaat van: NRG op januari 30, 2023, 15:17:31
Wat mij betreft geen onzin. Kijk naar NAC, Willem II, De Graafschap, ADO, Roda, VVV.
Met een beetje pech komt FC Groningen daar volgend seizoen ook bij. Zwolle en Heracles doen het prima, maar zijn wel de uitzonderingen. Als je eenmaal weer in de KKD belandt heb je een enorme concurrentie om weer te promoveren. Veelal van clubs met een hogere begroting.
Lees in een ander topic dat jij oproept om op te houden met negatief gezeik haha.
De clubs die jij noemt zijn toch niet beter of groter dan de doorsnee eredivisieclub? Voor Cambuur zal de concurrentie om te promoveren net zo groot zijn als de concurrentie om te handhaven nu is. Dat laatste wordt een steeds grotere uitdaging maar is nog geen gelopen race. En tuurlijk, er is weinig om je nu aan vast te klampen en grote kans dat we er uit vliegen. Maar dan beginnen we opnieuw en gaan we gewoon weer vol voor promotie. We hebben in de afgelopen tien seizoenen maar twee keer onder de top KKD gedraaid en zijn ??n keer kansloos gedegradeerd. Daar zijn we van terug gekomen. Met een nieuw stadion zullen onze kansen alleen maar toenemen, nog los van wat ik al zei over de twee directe promotieplekken die doorstroming naar de eredivisie statistisch vergroten.
Alles draait om geld straks ook in het nieuwe stadion.
Speel je in de KKD minder tv geld,supporters,sponsors( betalen minder ivm KKD)
Kosten gaan omhoog in het nieuwe stadion ?.
Citaat van: Noordcambuur op februari 02, 2023, 10:29:15
Alles draait om geld straks ook in het nieuwe stadion.
Speel je in de KKD minder tv geld,supporters,sponsors( betalen minder ivm KKD)
Kosten gaan omhoog in het nieuwe stadion ?.
De Graaf heeft aangegeven dat de Business case (ook) voor de KKD is bedoeld. Ik vond die opmerking juist wat dreigend, we stonden er toen zelfs nog beter voor als nu...
Citaat van: Kuzmanovic-Apeldoorn op februari 02, 2023, 10:40:58
De Graaf heeft aangegeven dat de Business case (ook) voor de KKD is bedoeld. Ik vond die opmerking juist wat dreigend, we stonden er toen zelfs nog beter voor als nu...
Hij bedoeld dat de financi?n op basis van het slechtste scenario is ontwikkeld. Ook al draaien wij enkele jaren in de KKD, alles is financieel op te brengen. Dit valt alleen maar toe te juichen.
Bij DKV hangt het stadion als een molensteen om hun nek, dat zal bij ons niet gebeuren. |:)
Citaat van: Westerpark op februari 01, 2023, 23:45:04
Lees in een ander topic dat jij oproept om op te houden met negatief gezeik haha.
De clubs die jij noemt zijn toch niet beter of groter dan de doorsnee eredivisieclub? Voor Cambuur zal de concurrentie om te promoveren net zo groot zijn als de concurrentie om te handhaven nu is. Dat laatste wordt een steeds grotere uitdaging maar is nog geen gelopen race. En tuurlijk, er is weinig om je nu aan vast te klampen en grote kans dat we er uit vliegen. Maar dan beginnen we opnieuw en gaan we gewoon weer vol voor promotie. We hebben in de afgelopen tien seizoenen maar twee keer onder de top KKD gedraaid en zijn ??n keer kansloos gedegradeerd. Daar zijn we van terug gekomen. Met een nieuw stadion zullen onze kansen alleen maar toenemen, nog los van wat ik al zei over de twee directe promotieplekken die doorstroming naar de eredivisie statistisch vergroten.
Ben ik negatief als ik zeg dat de concurrentie om te promoveren in KKD groot zal zijn. Ik denk dat Cambuur in de KKD qua begroting niet kan concurreren met clubs als NAC, ADO en Willem II. Niet negatief, wel realistisch.
Citaat van: NRG op februari 02, 2023, 18:07:00
Ben ik negatief als ik zeg dat de concurrentie om te promoveren in KKD groot zal zijn. Ik denk dat Cambuur in de KKD qua begroting niet kan concurreren met clubs als NAC, ADO en Willem II. Niet negatief, wel realistisch.
De selectie moet fysiek presteren, niet het ge?nvesteerde geld.
Met een nieuw stadion komt er meer geld binnen. Daarmee kun je eindelijk een professionele organisatie onderhouden met een technisch directeur en een scoutingsapperaat. En dan kunnen de juiste spelers halen, verkopen en herinvesteren.
Alleen zo kun je doorgroeien als club, of dat nu ere is of KKD. Afgelopen jaren hing transferbeleid van personen af maar was daar geen organiastie om heen gebouwd.
Vanochtend hoorde ik op de radio een kort item over de perikelen omtrent FC Utrecht. De journalist zei terecht dat FC utrecht zichzelf voorbij aan het lopen is om zo snel mogelijk aan te sluiten bij de top. Sinds de komst van Van Seumeren heeft hij al 40 miljoen in de club moeten stoppen om gaten te dichten en dichterbij de top zijn ze niet gekomen. Deze snelheid zie je ook bij andere clubs. Volendam wil naar 30 miljoen gaan meen ik, Jan Smit is daar nu garant voor 1 miljoen euro omdat men meer uitgeeft dan erin komt. Bij Fortuna is de potentiele nieuwe eigenaar onder een vergrootglas dacht ik, wat gebeurd er als dat niet doorgaat? Bij Emmen is Lubbers nu vanwege vervelende omstandigheden niet beschikbaar maar ook daar geldt dat hij veel gaten dicht om zo snel mogelijk als club te groeien.
Bij Cambuur gebeurd dat op een rustiger, natuurlijkere en vooral meer duurzame manier. We gaan niet sportief in een keer middenmoot eredivisie spelen maar zullen financieel ook niet veel terugvallen als iemand wegvalt. De basis is veel en veel beter dan bij andere clubs. Om maar weer eens een positieve noot te plaatsen.
We hebben geleerd van de fouten uit het verleden. Liever via een omweg en met ups en downs stappen zetten naar een stabiele toekomst.
Citaat van: Dokkumer op maart 22, 2023, 16:29:15
We hebben geleerd van de fouten uit het verleden. Liever via een omweg en met ups en downs stappen zetten naar een stabiele toekomst.
Zo is het. Een frustrerende degradatie op z?n tijd hoort daarbij. Een mooie 9e plek en stiekem ruiken aan Europese play offs ook. We komen er wel.
Citaat van: papier op maart 22, 2023, 18:09:32
Zo is het. Een frustrerende degradatie op z?n tijd hoort daarbij. Een mooie 9e plek en stiekem ruiken aan Europese play offs ook. We komen er wel.
Precies! Het nieuwe stadion gaat ons hoe dan ook meer opbrengen op de langere termijn. Zowel financieel als sportief. Het is klote als we degraderen, maar ik weet zeker dat wij binnen 5 jaar weer terug zijn, beter dan ooit.
Het is klote maar we zijn een club die van de 10 jaar er sraks misschien 7 eredivise speelt en 3 KKD.
We hebben 3 topjaren gehad , nu een klote jaar. Zolang we maar vaker topjaren hebben, dan teken ik er voor. Het is in ieder geval nooit saai hier.
En we doen het ook helemaal zelf, zonder afhankelijkheid buitenlandse investeerders of rijke eigenaars. Daar mogen we best trots op zijn.
Citaat van: Bankzitter op maart 23, 2023, 18:23:44
Het is klote maar we zijn een club die van de 10 jaar er sraks misschien 7 eredivise speelt en 3 KKD.
We hebben 3 topjaren gehad , nu een klote jaar. Zolang we maar vaker topjaren hebben, dan teken ik er voor. Het is in ieder geval nooit saai hier.
En we doen het ook helemaal zelf, zonder afhankelijkheid buitenlandse investeerders of rijke eigenaars. Daar mogen we best trots op zijn.
EEEEEhhhhhhh het is meestal andersom hier......... 7 KKD en 3 eredivisie ;(
Citaat van: Bankzitter op maart 23, 2023, 18:23:44
En we doen het ook helemaal zelf, zonder afhankelijkheid buitenlandse investeerders of rijke eigenaars. Daar mogen we best trots op zijn.
Nou zonder een Riedstra lagen wij ook al op de rug hoor. Vroeger nog eens honderd gulden betaald om Cambuur overeind te houden. Had het zelf bijna niet eens, is nu een schijntje maar toen een godsvermogen. Wij komen van de rand van de afgrond, maar inderdaad we mogen best trots zijn hoe het nu is. Beter rustig aan en goed dan snel en kapot. Maar ondertussen zijn we wel een beetje KKD moe allemaal.
Er is na 2009 wel het nodige veranderd. Nog steeds is er wel sprake van enig opportunisme, maar in grote lijnen is het beleid voorzichtiger geworden. Niet uitgeven wat je niet hebt.
Citaat van: Delfzijl/Cambuur op maart 23, 2023, 20:58:55
EEEEEhhhhhhh het is meestal andersom hier......... 7 KKD en 3 eredivisie ;(
Klopt, met nieuw stadion, goede jeugdopleiding en scouting kan dat wel andersom.
Citaat van: Dokkumer op maart 23, 2023, 22:34:55
Er is na 2009 wel het nodige veranderd. Nog steeds is er wel sprake van enig opportunisme, maar in grote lijnen is het beleid voorzichtiger geworden. Niet uitgeven wat je niet hebt.
En toch heb ik de transfer van vd Water nooit begrepen.
Straks lekker met 6000 man in een half leeg nieuw stadion. Ik hoor iedereen nu alweer piepen.
We verkopen dit seizoen iedere wedstrijd met gemak uit. Alleen aan seizoenskaarten hebben halen we de 5.000 al in de KKD (momenteel 6.500).
Waarom zo pessimistisch?
Citaat van: Bankzitter op maart 26, 2023, 16:55:07
We verkopen dit seizoen iedere wedstrijd met gemak uit. Alleen aan seizoenskaarten hebben halen we de 5.000 al in de KKD (momenteel 6.500).
Waarom zo pessimistisch?
Dat is typisch Leeuwarders
Citaat van: weestwel op maart 26, 2023, 16:10:17
Straks lekker met 6000 man in een half leeg nieuw stadion. Ik hoor iedereen nu alweer piepen.
Met weemoed denk ik wel eens terug aan de sfeer in de kkd. Die was voor mijn gevoel echt wel beter dan dat die nu is met 9600.
Het kan ook met de generatie van nu te maken hebben.
Citaat van: Galdiano op maart 27, 2023, 21:04:35
Met weemoed denk ik wel eens terug aan de sfeer in de kkd. Die was voor mijn gevoel echt wel beter dan dat die nu is met 9600.
Het kan ook met de generatie van nu te maken hebben.
Zou het ook te maken kunnen hebben dat er iets te winnen was, zoals kampioenschap, periode enz. waarmee de euforie ook veel meer de overhand had.
Nu wordt er gespeeld om niet te degraderen en is dat euforische gevoel misschien ook veel minder aanwezig.
Het blijft (helaas) ook een wisselwerking met het verloop van de wedstrijd en/of competitie. Zo vind ik 9600 man tijdens een top KKD-match is ook echt anders dan zondags door Ajax te worden afgedroogd.
Oh, Vlampiep was mie voor. :devil
Citaat van: Vlampiep op maart 27, 2023, 21:12:52
Zou het ook te maken kunnen hebben dat er iets te winnen was, zoals kampioenschap, periode enz. waarmee de euforie ook veel meer de overhand had.
Nu wordt er gespeeld om niet te degraderen en is dat euforische gevoel misschien ook veel minder aanwezig.
En dan doel ik echt op de seizoenen rond 2009 tot 2012 zoiets. De sfeer was toen echt top. Ja er werd te veel geld uitgegeven, maar de sfeer rondom de club en in stadion was toen echt zeer goed. Het merk Cambuur was echt sterk in Leeuwarden. Je zag veel meer geel blauw in de stad. (al was de sticker actie ook top)
de jaren in de ere was het matig. Zelfs rondom corona was het soms belabberd als we er wel eindelijk inmochten. Ergens rond 2015 is de klad er naar mijn echt in gekomen.
Wedstrijden rond de tijd dat we laatste stonden in de eerste divisie met 3500 was soms ook echt wel prima. :devil Degenen die er waren ging echt wel de hele tijd los, ondanks dat we vaker achter stonden dan voor.
Het is een veel te hoog zie mij gehalte. Continue met de telefoon in de klauwen, en het repertoire komt niet verder dan 3 a 4 nummers. :_schater
Citaat van: Galdiano op maart 27, 2023, 22:35:38
En dan doel ik echt op de seizoenen rond 2009 tot 2012 zoiets. De sfeer was toen echt top. Ja er werd te veel geld uitgegeven, maar de sfeer rondom de club en in stadion was toen echt zeer goed. Het merk Cambuur was echt sterk in Leeuwarden. Je zag veel meer geel blauw in de stad. (al was de sticker actie ook top)
de jaren in de ere was het matig. Zelfs rondom corona was het soms belabberd als we er wel eindelijk inmochten. Ergens rond 2015 is de klad er naar mijn echt in gekomen.
Wedstrijden rond de tijd dat we laatste stonden in de eerste divisie met 3500 was soms ook echt wel prima. :devil Degenen die er waren ging echt wel de hele tijd los, ondanks dat we vaker achter stonden dan voor.
Het is een veel te hoog zie mij gehalte. Continue met de telefoon in de klauwen, en het repertoire komt niet verder dan 3 a 4 nummers. :_schater
Is veel veranderd sinds toen helaas
2 aparte groepen op noord die elkaar niks gunnen. Geen sfeer verhogende trommel etc. Soms is verandering goed maar niet in dit geval
Citaat van: hobbes op maart 26, 2023, 17:18:50
Dat is typisch Leeuwarders
Eerste jaren zal het wel meevallen, maar op ten duur moet je echt denken aan een zeer leeg stadion als we niet promoveren.
Citaat van: Viper op maart 27, 2023, 21:17:39
Het blijft (helaas) ook een wisselwerking met het verloop van de wedstrijd en/of competitie. Zo vind ik 9600 man tijdens een top KKD-match is ook echt anders dan zondags door Ajax te worden afgedroogd.
Die wisselwerking was vroeger niet nodig. Toen genoeg wedstrijden meegemaakt die nergens op sloegen, maar wel goeie sfeer. Het volk is veranderd, veel supporters willen degelijk voetbal zien voordat ze gaan zingen. Zo hoort het niet te gaan vind ik, zo ken ik de club ook niet. Aan het eind van de avond zeggen dat je er alles als supporter aan gedaan hebt om het team naar de overwinning te schreeuwen, dat is Cambuur.
Citaat van: Inferno-058 op maart 27, 2023, 23:25:51
Die wisselwerking was vroeger niet nodig. Toen genoeg wedstrijden meegemaakt die nergens op sloegen, maar wel goeie sfeer. Het volk is veranderd, veel supporters willen degelijk voetbal zien voordat ze gaan zingen. Zo hoort het niet te gaan vind ik, zo ken ik de club ook niet. Aan het eind van de avond zeggen dat je er alles als supporter aan gedaan hebt om het team naar de overwinning te schreeuwen, dat is Cambuur.
De combi onoverwinnelijk elftal en niet/weinig aanwezig mogen zijn ivm corona hebben daar niet aan bijgedragen.
Citaat van: oost op maart 27, 2023, 22:54:41
Is veel veranderd sinds toen helaas
2 aparte groepen op noord die elkaar niks gunnen. Geen sfeer verhogende trommel etc. Soms is verandering goed maar niet in dit geval
heb geruchten gehoord dat er een nieuwe ultras groep gaat worden opgericht zou in mijn optiek niet verkeerd zijn |:) |:)
https://x.com/cwoconsultancy/status/1695342065993802224?s=48&t=JcK3r2Ei-0NpgWQuKsGrOQ
?Van een kale kip kun je niet plukken, maar van Bert wel?. Bert van den Brink koopt groot aantal Vrienden van @Feyenoord uit en stopt ook nog extra geld in de club. Hij zet zijn belang in @SCCambuurLwd op afstand en heeft vertrouwen in leiding van de stadionclub! @vandaaginside
Citaat van: Post op augustus 26, 2023, 10:45:46
https://x.com/cwoconsultancy/status/1695342065993802224?s=48&t=JcK3r2Ei-0NpgWQuKsGrOQ
?Van een kale kip kun je niet plukken, maar van Bert wel?. Bert van den Brink koopt groot aantal Vrienden van @Feyenoord uit en stopt ook nog extra geld in de club. Hij zet zijn belang in @SCCambuurLwd op afstand en heeft vertrouwen in leiding van de stadionclub! @vandaaginside
Wat houdt dit precies in voor Cambuur?
Dat houd in dat hij stopt bij scc. Gezien je geen belangen mag hebben in 2 clubs.
Citaat van: sk13 op augustus 26, 2023, 11:49:38
Dat houd in dat hij stopt bij scc. Gezien je geen belangen mag hebben in 2 clubs.
Maar hij had al een belang in Feyenoord voordat hij hier certificaten aankocht.
Citaat van: sk13 op augustus 26, 2023, 11:49:38
Dat houd in dat hij stopt bij scc. Gezien je geen belangen mag hebben in 2 clubs.
Wil ie sien geld oek terug?
Citaat van: Poetser op augustus 26, 2023, 12:35:47
Wil ie sien geld oek terug?
Volgens mij is dat niet mogelijk. Misschien kan hij de certificaten doorverkopen?
NIEUWS
Van den Brink reageert verbolgen op beweringen Chris Woerts
Chris Woerts wist deze week via het X-account (voorheen Twitter) van Vandaag Inside te melden dat vastgoedondernemer Bert van den Brink Feyenoord momenteel van een financi?le injectie voorziet. De investeerder, die eerder nog miljoenen stopte in SC Cambuur, heeft inmiddels gereageerd op de uitspraken van Woerts.
Woerts, voormalig commercieel directeur van Feyenoord, beweert dat Van den Brink zich terug heeft getrokken uit het stichtingsbestuur van Cambuur en een groot aantal van de Vrienden van Feyenoord heeft uitgekocht. Daarnaast zou hij de Rotterdammers een bedrag geschonken hebben om zo slagvaardiger te kunnen handelen op de transfermarkt.
Onder het Facebook-bericht dat 1908.nl plaatste over de beweringen van Woerts kwam Bert van den Brink met de volgende reactie: "Hoe verzin je dit?" Nadat deze site Van den Brink vroeg om zijn reactie nader te toe te lichten, liet de ondernemer het volgende weten: "Chris heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Eigenlijk triest voor Feyenoord, maar ook voor Cambuur."
Zet het hier maar even neer:
De nieuwe mediadeal heeft voor zowel de Nederlandse voetballiefhebbers als de clubs uitkomend in de Eredivisie, de Keuken Kampioen Divisie, de Azerion Vrouwen Eredivisie en de KNVB-beker een positieve uitkomst. Zo ontvangen alle clubs substantieel meer inkomsten en worden reeds vanaf januari 2024 alle wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie en Azerion Vrouwen Eredivisie live uitgezonden op ESPN. Ook vallen de sponsorrechten en internationale mediarechten van de eredivisie terug bij de koepelorganisatie van de achttien eredivisieclubs, de Eredivisie CV.
Eindelijk. :thumbsup
Citaat van: michello op oktober 10, 2023, 13:52:19
Zet het hier maar even neer:
Nee :devil
Dit had echt een copy paste naar 2 andere topics kunnen zijn :_schater
Maar goed nieuws in ieder geval.
Citaat van: michello op oktober 10, 2023, 13:52:19
Zet het hier maar even neer:
De nieuwe mediadeal heeft voor zowel de Nederlandse voetballiefhebbers als de clubs uitkomend in de Eredivisie, de Keuken Kampioen Divisie, de Azerion Vrouwen Eredivisie en de KNVB-beker een positieve uitkomst. Zo ontvangen alle clubs substantieel meer inkomsten en worden reeds vanaf januari 2024 alle wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie en Azerion Vrouwen Eredivisie live uitgezonden op ESPN. Ook vallen de sponsorrechten en internationale mediarechten van de eredivisie terug bij de koepelorganisatie van de achttien eredivisieclubs, de Eredivisie CV.
Waar haal je dit weg?
Op nu.nl staat uitzenden KKD pas vanaf 2025.
Citaat:
Bij de onderhandelingen heeft Eredivisie CV afgedwongen dat ESPN vanaf 2025 ook alle wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie en Azerion Vrouwen Eredivisie live uitzendt. Het is nog niet bekend wat er gaat gebeuren met de samenvattingen, die nu door de NOS worden verzorgd.
ESPN had dit zelf gemeld.
Zo ontvangen alle clubs substantieel meer inkomsten en worden reeds vanaf 2024 alle wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie en Azerion Vrouwen Eredivisie live uitgezonden op ESPN. Ook vallen de sponsorrechten
https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/12708531/eredivisie-tot-medio-2030-te-zien-op-espn (https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/12708531/eredivisie-tot-medio-2030-te-zien-op-espn)
'Worden alle wedstrijden van de KKD live uitgezonden op ESPN'
Op de website te streamen bedoelen ze dan?
Of komen er allemaal tv-kanalen bij en kunnen we dan integraal onze wedstrijd kijken ipv schakelkanaal?
Ik vermoed dat als je alles wilt kunnen zien je wel een abonnement zal moeten afsluiten om zo alle zenders te krijgen.
(https://cambuur.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/2023/11/1YEtNMPM.png)
Meer info: https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-ingecalculeerd-verlies-ondanks-recordomzet/
Citaat van: Stiens op november 01, 2023, 10:14:34
(https://cambuur.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/2023/11/1YEtNMPM.png)
Meer info: https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-ingecalculeerd-verlies-ondanks-recordomzet/
Als je dit stuk leest en wat de Leeuwarder courant mevrouw, onze Cambuur-watcher(stiekeme DKV-er), schrijft wat een verschil zeg....
Tsja, het is maar net de manier waarop je het 'nieuws' brengt...
Citaat van: Grijskijkert op november 01, 2023, 10:25:31
Als je dit stuk leest en wat de Leeuwarder courant mevrouw, onze Cambuur-watcher(stiekeme DKV-er), schrijft wat een verschil zeg....
Kan je dat stukje plaatsen?
SC Cambuur diep in de rode cijfers na degradatiejaar
SC Cambuur is in het afgelopen seizoen diep in de rode cijfers gedoken en heeft over dat degradatieseizoen 2022-2023 een verlies van 1,65 miljoen euro geleden. Dat blijkt uit de jaarcijfers van de club.
Het is pas de tweede keer in dertien jaar tijd dat de club in de rode cijfers terecht is gekomen. Ditmaal is het verlies echter veel hoger uitgevallen dan de 395.000 euro over het jaar 2020-2021 (de vorige keer dat er verlies werd gedraaid). Wel draaide de club ook de hoogste netto omzet ooit met 10,86 miljoen euro.
In het afgelopen seizoen liet Cambuur het op sommige vlakken juist breed hangen. Zo was er een spelersbudget van zo?n 4 miljoen euro. In de zomer van 2022 is extra kapitaal aangetrokken, waardoor Cambuur wist dat de jaarrekening negatief uit zou vallen. In een algemene vergadering presenteerde de club de cijfers maandagavond.
Nieuwe stadion grote kostenpost
Vanzelfsprekend is het nieuwe stadion een grote kostenpost, dat blijft het ook. Niet voor niets wil Cambuur bij de gemeente Leeuwarden aankloppen om het gat van 5 miljoen euro in de stadionbegroting te dichten middels een lening of garantstelling.
Aanvankelijk was voor de afbouw ruim 6 miljoen euro begroot en dit is ook door Cambuur gerealiseerd, maar door een combinatie van conservatief begroten, stijgende bouwkosten en -lonen ligt het benodigde bedrag inmiddels vele miljoenen hoger.
Bron: LC.nl
Citaat van: Stiens op november 01, 2023, 10:32:00
Tsja, het is maar net de manier waarop je het 'nieuws' brengt...
Ze zegt dit:
Vanzelfsprekend is het nieuwe stadion een grote kostenpost, maar dat er met een eredivisiebegroting dusdanig veel verlies wordt gedraaid belooft tevens weinig goeds voor het huidige seizoen in de eerste divisie.En Cambuur zegt:
Al met al staat de club er dus ondanks een rood en sportief teleurstellend boekjaar goed voor en laat de prognose voor het seizoen 2023/2024 ook weer zwarte cijfers zien.
Citaat van: Grijskijkert op november 01, 2023, 10:37:20
Ze zegt dit: Vanzelfsprekend is het nieuwe stadion een grote kostenpost, maar dat er met een eredivisiebegroting dusdanig veel verlies wordt gedraaid belooft tevens weinig goeds voor het huidige seizoen in de eerste divisie.
En Cambuur zegt:Al met al staat de club er dus ondanks een rood en sportief teleurstellend boekjaar goed voor en laat de prognose voor het seizoen 2023/2024 ook weer zwarte cijfers zien.
wie is dit van de LC?
Citaat van: Eewal op november 01, 2023, 10:47:32
wie is dit van de LC?
Onze Cambuur-watcher :thumbsup
SC CAMBUUR LEED FORS, MAAR INGECALCULEERD VERLIES IN DEGRADATIESEIZOEN: LELIJKE CIJFERS, MAAR WE HEBBEN VERANTWOORD GEHANDELD!
Marissa de Jong ? Vandaag, 10:57 ? Sport
SC Cambuur is in het afgelopen seizoen diep in de rode cijfers gedoken en heeft over dat degradatieseizoen 2022-2023 een verlies van 1,65 miljoen euro geleden. Algemeen directeur Ard de Graaf noemt het een ?ingecalculeerd verlies?.
Het is pas de tweede keer in dertien jaar tijd dat de club in de rode cijfers terecht is gekomen. ?Het is een fors verlies, daar moeten we niet omheen draaien?, zegt De Graaf. ?Maar in de zomer van 2022 hadden we de ambitie om meer financi?le armslag te cre?ren om het spelersbudget te verhogen.?
De club trok extra kapitaal aan. ?Maar we hebben dat gedaan zonder risico?s te nemen?, meent De Graaf. ?We hebben het geld pas uitgegeven toen we het ?op het kleedje? hadden.? Wel draaide de club ook de hoogste netto omzet ooit met 10,86 miljoen euro en steeg het eigen vermogen naar 1,18 miljoen euro.
De achterliggende gedachte bij het aantrekken van het extra kapitaal door externe financieringen was vanzelfsprekend handhaving in de eredivisie. ?Daarin was het natuurlijk een sportief teleurstellend jaar?, gaat De Graaf verder. ?Dat dat niet is gelukt blijft jammer.?
?Tegendraads, maar verantwoord?
Het blijft vooralsnog bij een eenmalige actie voor Cambuur, dit seizoen gaat de club weer ?gewoon? terug naar de oude beleidslijn. ?Dit was een beetje tegendraads, maar wel verantwoord?, stelt de algemeen directeur. ?Maar de prognose is dat we gewoon weer in ons oude ?jasje? terug kunnen, waarin we een nul of een klein plusje begroot hebben.?
In het afgelopen seizoen liet Cambuur het op sommige vlakken juist breed hangen. Zo was er een spelersbudget van zo?n 4 miljoen euro en werden er spelersaankopen gedaan.
Een voetnoot bij het verhaal is de verkoop van verdediger Alex Bangura aan Middlesbrough: als dat in mei was gebeurd in plaats van in augustus, dan hadden de jaarcijfers er weer anders uitgezien. ?Het blijven lelijke cijfers en het is niet uitgepakt zoals wij wilden, dus gaan we komend seizoen op de oude voet verder?, aldus De Graaf.
Dit is een stuk net geschreven na terecht kritiek op het vorige stuk en het uit komen van de Cambuur-cijfers en verhaal! Ik heb nog nooit zo'n snelle draai meegemaakt...
Citaat van: Grijskijkert op november 01, 2023, 11:18:44
Dit is een stuk net geschreven na terecht kritiek op het vorige stuk en het uit komen van de Cambuur-cijfers en verhaal! Ik heb nog nooit zo'n snelle draai meegemaakt...
dan ziet dat verhaal er weer heel anders uit. En vanuit mijn eigen oogpunt had degradatie niet gehoeven. En de meesten weten wat ik bedoel. Hou het netjes toch :devil
Ze weten het mooi te verkopen daar bij Cambuur. Het komt er toch op neer dat ze het geld van externe geldschieters hebben verkwanseld? De tendens lijkt een beetje: 'ach, het was toch niet ons geld, boeie..'
Een investeerder weet heel goed dat een investering ook kan mislukken, zeker in de voetballerrij waarin dat vaak als hobby wordt gedaan.
Als we nooit meer een (forse) transfersom durven te betalen dan worden we nooit een stabiele eredivisieclub. Gewoon volgende keer weer proberen.
Zolang Bert vd Brink er niet van wakker ligt, hoeven wij dat ook niet te doen, toch?
Citaat van: De Gast op november 04, 2023, 21:32:01
Ze weten het mooi te verkopen daar bij Cambuur. Het komt er toch op neer dat ze het geld van externe geldschieters hebben verkwanseld? De tendens lijkt een beetje: 'ach, het was toch niet ons geld, boeie..'
wat heeft Cambuur in jouw ogen precies verkwanseld dan?
Citaat van: Bankzitter op november 05, 2023, 08:48:44
Een investeerder weet heel goed dat een investering ook kan mislukken, zeker in de voetballerrij waarin dat vaak als hobby wordt gedaan.
Als we nooit meer een (forse) transfersom durven te betalen dan worden we nooit een stabiele eredivisieclub. Gewoon volgende keer weer proberen.
Zolang Bert vd Brink er niet van wakker ligt, hoeven wij dat ook niet te doen, toch?
Denk in die zin dat er in Amsterdam iets meer zorgen zijn bij wij wijze van
Citaat van: Eewal op november 05, 2023, 09:41:22
wat heeft Cambuur in jouw ogen precies verkwanseld dan?
Hij doelt waarschijnlijk op v/d Water en denkt dat v/d Water betaald is door meneer v/d Brink, wat een verkeerde gedachte is.. v/d Water(en Bergsma en van Kaam) zijn betaald van een lening van 1 miljoen die netjes wordt terug betaald!
Dank voor de correctie! Dus deze financiele pijn ga je ook nog lang voelen.
Citaat van: De Gast op november 05, 2023, 15:42:39
Dank voor de correctie! Dus deze financiele pijn ga je ook nog lang voelen.
Omdat de betreffende spelers niks meer waard zijn?
Citaat van: Grijskijkert op november 05, 2023, 17:29:37
Omdat de betreffende spelers niks meer waard zijn?
We hadden beter Kevin v Veen kunnen huren. Waren we nu binnen?.
Bert van de Brink heeft inmiddels een vermogen van 490 miljoen. Die verdient er ieder jaar zoveel miljoenen bij dat 'ie echt nog wel even kan en zal wachten tot Cambuur de lening kan terug betalen. En dat gaat ook best lukken als het stadion inkomsten gaat generen en de pareltjes uit de jeugdopleiding worden verkocht.
Alle gekochte spelers staan overigens nog onder contract dus vertegenwoordigen nog steeds waarde.
Citaat van: Grijskijkert op november 05, 2023, 17:29:37
Omdat de betreffende spelers niks meer waard zijn?
Ook. En de komende pak 'm beet 10 jaar kun je deze uitgave nog eens met rente gaan inlossen.
:_schater
Citaat van: Grijskijkert op november 05, 2023, 22:05:37
Jij was bij het afsluiten van die deal? Hou eens op met je aannames als waarheid te brengen. Je zit er steeds naast en er zijn mensen die het geroddel klakkeloos overnemen en schaad je de club alleen maar. Met zulke supporters als jij heeft de club geen vijanden nodig.
Citaat van: Geelblauwstiens op november 05, 2023, 22:11:59
:_schater
Vond het zelf ook wel grappig maar, voordat ik weer gezeik krijg dat ik op de man speel heb ik de post maar verwijderd.
Ik was ook niet bij de deal, maar in de pers is gemeld dat vd Brink 2,5 miljoen aan certificaten heeft aangeschaft en daarnaast een lening van 1 miljoen heeft verstrekt. Dus als Cambuur in de problemen komt vanwege die lening, heeft vd Brink ook een probleem. Die certificaten zijn niks meer waard als de club omvalt.
Verder wel mee eens dat die investering grotendeels mislukt is. Dat is doodzonde maar gebeurt ook overal in het voetbal (Ajax, Groningen). Als er goede afspraken zijn gemaakt (waar ik van uit ga) dan valt de schade wel mee.
Citaat van: Bankzitter op november 05, 2023, 23:04:48
Ik was ook niet bij de deal, maar in de pers is gemeld dat vd Brink 2,5 miljoen aan certificaten heeft aangeschaft en daarnaast een lening van 1 miljoen heeft verstrekt. Dus als Cambuur in de problemen komt vanwege die lening, heeft vd Brink ook een probleem. Die certificaten zijn niks meer waard als de club omvalt.
Verder wel mee eens dat die investering grotendeels mislukt is. Dat is doodzonde maar gebeurt ook overal in het voetbal (Ajax, Groningen). Als er goede afspraken zijn gemaakt (waar ik van uit ga) dan valt de schade wel mee.
Dit kan toch pas zeggen als betreffende spelers gratis of voor heel weinig de deur uitlopen.
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 07:41:31
Dit kan toch pas zeggen als betreffende spelers gratis of voor heel weinig de deur uitlopen.
in het geval Vd Water ligt dat wel in de lijn der verwachtingen.
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 07:41:31
Dit kan toch pas zeggen als betreffende spelers gratis of voor heel weinig de deur uitlopen.
Deels mee eens. Bij vd Water lijkt wel duidelijk dat je daar een groot deel van de transfersom kwijt bent. vKaam en Bergsma lopen nog lang door en weet je pas als ze weggaan.
Daarbij was het de bedoeling van de investering om na de 9e plek weer een mooie eindklassering te kunnen maken voor de tv-gelden.
Dat doel is ook niet bereikt.
Overigens ben ik groot voorstander van (verantwoord) risico's nemen op de transfermarkt. je moet alleen wel incalculeren dat het soms ook misgaat. Dat kon dit seizoen niet om een heleboel redenen , dat wil niet zeggen dat we dat nooit meer gaan doen.
Citaat van: zeewolde op november 06, 2023, 08:12:11
in het geval Vd Water ligt dat wel in de lijn der verwachtingen.
Ik denk dat Cambuur minimaal hun 550K terug krijgt...
Citaat van: Bankzitter op november 06, 2023, 08:33:05
Deels mee eens. Bij vd Water lijkt wel duidelijk dat je daar een groot deel van de transfersom kwijt bent. vKaam en Bergsma lopen nog lang door en weet je pas als ze weggaan.
Daarbij was het de bedoeling van de investering om na de 9e plek weer een mooie eindklassering te kunnen maken voor de tv-gelden.
Dat doel is ook niet bereikt.
Overigens ben ik groot voorstander van (verantwoord) risico's nemen op de transfermarkt. je moet alleen wel incalculeren dat het soms ook misgaat. Dat kon dit seizoen niet om een heleboel redenen , dat wil niet zeggen dat we dat nooit meer gaan doen.
Er schijnt al belangstelling voor hem te zijn, vanuit de eredivisie en buitenland...
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 08:44:46
Ik denk dat Cambuur minimaal hun 550K terug krijgt...
De Sint is inderdaad bijna in 't land.
Citaat van: De Gast op november 06, 2023, 10:44:20
De Sint is inderdaad bijna in 't land.
Was jij niet de gene die bij hoog en laag beweerde dat we maar een paar ton voor Bangura zouden krijgen en daarbij mensen hier belachelijk probeerde te maken..
Jij bent wel slim. Alleen Bangura er even uitlichten ;-)
Citaat van: De Gast op november 06, 2023, 14:54:09
Jij bent wel slim. Alleen Bangura er even uitlichten ;-)
Was de enige die verkocht werd :proost
Ok dus dan hebben we nog een miljoen te gaan voor Uldrikis en Kaam. Beide met een aflopend contract. Wordt spannend :D
Overigens zit ik er ook naast met Van Kaam.
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 08:44:46
Ik denk dat Cambuur minimaal hun 550K terug krijgt...
Overigens vat ik deze nog niet. Wat voor constructie zie je hier voor je?
Citaat van: De Gast op november 06, 2023, 14:57:58
Ok dus dan hebben we nog een miljoen 800K te gaan voor Uldrikis en Kaam. Beide met een aflopend contract. Wordt spannend :D
Overigens zit ik er ook naast met Van Kaam.
Nog 2 jaar + optie dan zou je denken dat de 800K mogelijk is...
Citaat van: De Gast op november 06, 2023, 15:01:03
Overigens vat ik deze nog niet. Wat voor constructie zie je hier voor je?
Verkopen voor 550K of een spelersruil :thumbsup
Ok theoretisch inderdaad mogelijk. We houden 'm nog even vast.
Qua vd Water zet ik in op afkoop contract, jij op verkoop/ruil. Genoteerd!
Citaat van: De Gast op november 06, 2023, 15:26:57
Ok theoretisch inderdaad mogelijk. We houden 'm nog even vast.
Qua vd Water zet ik in op afkoop contract, jij op verkoop/ruil. Genoteerd!
Als ze denken op afkoop af te stevenen dan kan dat direct en hoef je niet te wachten lijkt mij. Maar wat ik al eerder zei er is al interesse :thumbsup
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 15:37:14
Als ze denken op afkoop af te stevenen dan kan dat direct en hoef je niet te wachten lijkt mij. Maar wat ik al eerder zei er is al interesse :thumbsup
wear he su een tik van de molen had?
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 15:37:14
Als ze denken op afkoop af te stevenen dan kan dat direct en hoef je niet te wachten lijkt mij. Maar wat ik al eerder zei er is al interesse :thumbsup
Intresse????
Buitenland zeker?
Citaat van: Grijskijkert op november 06, 2023, 08:44:46
Ik denk dat Cambuur minimaal hun 550K terug krijgt...
:zucht :zucht :zucht
50.000 voor de moeite en dik salaris van de loonlijst
Niet weer doen, zo'n dure aankoop.
Natuurlijk wel, je kunt niet met transfervrije spelers in de eredivisie blijven. Dan moet je af en toe een aankoop aandurven.
Had je sahroui gekocht was dat een 100% voltreffer geweest. Dat die nu bij die stink boeren speelt is echt extra zuur.
En Heerenveen heeft uiteindelijk niet veel meer betaald dan ons hoogste bod... heel zuur.
Maar het geeft ook wel weer aan dat de kans op een voltreffer en miskoop allebei groot is.
Je moet durven investeren en accepteren dat er een grote toevalsfactor bij zit.
Investeer je niet, dan blijf je op hetzelfde niveau hangen.
Citaat van: Bankzitter op november 09, 2023, 10:52:22
En Heerenveen heeft uiteindelijk niet veel meer betaald dan ons hoogste bod... heel zuur.
Maar het geeft ook wel weer aan dat de kans op een voltreffer en miskoop allebei groot is.
Je moet durven investeren en accepteren dat er een grote toevalsfactor bij zit.
Investeer je niet, dan blijf je op hetzelfde niveau hangen.
Allebei groot?
Van der Water was al tijdje zwaar geblesseerd in de MLS.
Wie heeft Van der Water in de MLS live aan het werk gezien?
Gelukkig heeft Cambuur deze speler met een kleine lening betaald!
Investeerder Vd Brink zal staan te springen om de beurs weer te trekken :_schater 8P
Citaat van: Bakker op november 09, 2023, 12:20:34
Allebei groot?
Van der Water was al tijdje zwaar geblesseerd in de MLS.
Wie heeft Van der Water in de MLS live aan het werk gezien?
Gelukkig heeft Cambuur deze speler met een kleine lening betaald!
Investeerder Vd Brink zal staan te springen om de beurs weer te trekken :_schater 8P
Wie is Vd brink?
Citaat van: Bakker op november 09, 2023, 12:20:34
Allebei groot?
Van der Water was al tijdje zwaar geblesseerd in de MLS.
Wie heeft Van der Water in de MLS live aan het werk gezien?
Gelukkig heeft Cambuur deze speler met een kleine lening betaald!
Investeerder Vd Brink zal staan te springen om de beurs weer te trekken :_schater 8P
ja, voor elke club geldt dus succes en mislukking dicht bij elkaar liggen bij transfers.
In het verleden hebben Reijnen en Leeuwin het na zware blessures wel prima gedaan.
Lang gescoutte spelers als Karlsbakk en Nicolaescu zijn bij DKV weer enorme miskopen.
En vd Brink had niet zoveel geld gehad als hij na de eerste mislukte investering was gestopt met risico nemen.
Iedere investeerder (klein of groot) weet dat het soms mis is en soms raak, maar onder de streep altijd beter dan niets durven.
Citaat van: Bankzitter op november 09, 2023, 13:03:10
ja, voor elke club geldt dus succes en mislukking dicht bij elkaar liggen bij transfers.
In het verleden hebben Reijnen en Leeuwin het na zware blessures wel prima gedaan.
Lang gescoutte spelers als Karlsbakk en Nicolaescu zijn bij DKV weer enorme miskopen.
En vd Brink had niet zoveel geld gehad als hij na de eerste mislukte investering was gestopt met risico nemen.
Iedere investeerder (klein of groot) weet dat het soms mis is en soms raak, maar onder de streep altijd beter dan niets durven.
En zijn geschatte vermogen is 450 miljoen....
Citaat van: Grijskijkert op november 09, 2023, 13:06:11
En zijn geschatte vermogen is 450 miljoen....
Dan kan hij die 6 miljoen die Cambuur tekort komt voor nieuwe stadion ook wel als lening met rente geven toch?
Citaat van: Grijskijkert op november 09, 2023, 13:06:11
En zijn geschatte vermogen is 450 miljoen....
En dat investeert hij voortaan liever in de club uit 010! :y
Citaat van: Bakker op november 09, 2023, 13:13:04
En dat investeert hij voortaan liever in de club uit 010! :y
gevalletje klok horen luiden?
1. Waar staat dat vd Brink heeft geinvesteerd in aankoop vd Water.
2. En waar staat dat hij investeert in Fey?
Citaat van: zeewolde op november 09, 2023, 13:15:17
gevalletje klok horen luiden?
1. Waar staat dat vd Brink heeft geinvesteerd in aankoop vd Water.
2. En waar staat dat hij investeert in Fey?
:_schater :_schater
Citaat van: zeewolde op november 09, 2023, 13:15:17
gevalletje klok horen luiden?
1. Waar staat dat vd Brink heeft geinvesteerd in aankoop vd Water.
2. En waar staat dat hij investeert in Fey?
Inderdaad, 2,5 miljoen aan certificaten en een
lening van een miljoen waaraan dit specifiek aan besteed is niet helder(voor mij), ik vermoed dat daar spelers van gekocht zijn(v/d Water, van Kaam en Bergsma). Maar een lening vind ik directe geen investering in spelers maar in de club.
Toch even opgezocht:
Een lening is een eenmalige financiering bedoelt voor een investering.
In de laatste Qoute op 490 miljoen geschat, 40 miljoen erbij sinds hij hier gekomen is.
Zou die wakker liggen van dat miljoen?
Citaat van: Bankzitter op november 09, 2023, 14:15:38
In de laatste Qoute op 490 miljoen geschat, 40 miljoen erbij sinds hij hier gekomen is.
Zou die wakker liggen van dat miljoen?
Hij is niet rijk geworden met het lukraak uitgeven van centjes en als investeerder zou ik mij wel enige zorgen maken.
Citaat van: Vlampiep op november 09, 2023, 14:51:04
Hij is niet rijk geworden met het lukraak uitgeven van centjes en als investeerder lening verstrekker zou ik mij wel enige zorgen maken.
Hoezo als je als club op tijd aflost, waar zit dan het probleem..
Citaat van: Grijskijkert op november 09, 2023, 15:26:25
Hoezo als je als club op tijd aflost, waar zit dan het probleem..
Als de club op tijd kan aflossen, s het geen probleem, het zou een probleem kunnen worden als er niet tijdig wordt afgelost.
Dit met name als je geldschieter en supporter bent.
Citaat van: Vlampiep op november 09, 2023, 16:11:37
Als de club op tijd kan aflossen, s het geen probleem, het zou een probleem kunnen worden als er niet tijdig wordt afgelost.
Dit met name als je geldschieter en supporter bent.
Ik heb deze geluiden niet gehoord, jij wel?
Citaat van: Grijskijkert op november 09, 2023, 16:15:09
Ik heb deze geluiden niet gehoord, jij wel?
Zo dicht zit ik er niet op en denk ook niet dat er betalingsproblemen gaan komen.
Maar als je als supporter geld in een club steekt en de club komt in zwaar weer kan dit je wel in een vreemde spagaat brengen.
Dan eerst maar sober en doelmatig, wat overigens ook wel weer bij ons klupke past.
En mocht het toch op de harses verkeerd gaan, deelcertificaten verkopen want ik wil best een beetje eigenaar worden van dit prachtige stadion. |:)
Het loopt toch altijd anders. Wees maar niet te veel bezig met financi?n. Je hoeft zelf niet je huis te verkopen ofzo. Komt altijd wel weer goed. Het was 1 x niet goed en toen hebben Riedstra cs ons gered en kwam het dus ook weer goed. 8)
Citaat van: sunderland op november 09, 2023, 17:16:13
Het loopt toch altijd anders. Wees maar niet te veel bezig met financi?n. Je hoeft zelf niet je huis te verkopen ofzo. Komt altijd wel weer goed. Het was 1 x niet goed en toen hebben Riedstra cs ons gered en kwam het dus ook weer goed. 8)
As je su terug siene, hewwe we wel ut ??n en ander meemaakt. :clint
Citaat van: Vlampiep op november 09, 2023, 17:42:05
As je su terug siene, hewwe we wel ut ??n en ander meemaakt. :clint
een hele hoop frustratie, vroeger 7 punten in mindering samen met Veendam en Fortuna terwijl Vitesse toen 27 miljoen schuld en Feyenoord 40 miljoen en als die punten aftrek hadden gekregen waren ze gedegradeerd, Roda waar we zwaar zijn genaaid. Twente met 80 miljoen schuld en verder niks. En dan nog ADO vs Knjb . Tja dan hebben we best veel meegemaakt. Dat laatste heb ik wel 2 weken last van gehad.
Door de super trage realisatie van het nieuwe stadion, zit Cambuur nu met de hoge kosten.
Citaat van: PePe op november 09, 2023, 19:54:20
Door de super trage realisatie van het nieuwe stadion, zit Cambuur nu met de hoge kosten.
klopt. Nederlandse bureaucratie ten top.
Citaat van: sunderland op november 09, 2023, 19:50:54
een hele hoop frustratie, vroeger 7 punten in mindering samen met Veendam en Fortuna terwijl Vitesse toen 27 miljoen schuld en Feyenoord 40 miljoen en als die punten aftrek hadden gekregen waren ze gedegradeerd, Roda waar we zwaar zijn genaaid. Twente met 80 miljoen schuld en verder niks. En dan nog ADO vs Knjb . Tja dan hebben we best veel meegemaakt. Dat laatste heb ik wel 2 weken last van gehad.
Je suden die lui uut Zeist met alle plezier un skop in't weak van hun beulig geve.
De club heeft er wel van geleerd om zich niet meer afhankelijk te maken van anderen maar zoveel mogelijk zelf te doen.
Buitenlandse investeerders buiten de deur houden, zaakwaarnemers met een dubbele agenda opsodemieteren en het stadion bouwen we zelf wel af.
Alle successen die we halen doen we 100% op eigen kracht en dat is wel erg mooi aan ons cluppie.
Citaat van: Bankzitter op november 10, 2023, 10:32:03
De club heeft er wel van geleerd om zich niet meer afhankelijk te maken van andere maar zoveel mogelijk zelf te doen.
Buitenlandse investeerders buiten de deur houden, zaakwaarnemers met een dubbele agenda opsodemieteren en het stadion bouwen we zelf wel af.
Alle successen die we halen doen we 100% op eigen kracht en dat is wel erg mooi aan ons cluppie.
vind ik ook hoor.
6 miljoen extra lenen?
Er zijn obscure clubjes die dat ieder jaar als tekort hebben op hun huishoudboekje?.
Is er iemand die dit volledige bericht wil plaatsen? https://www.vi.nl/pro/fc-bankzaken-de-keuken-kampioen-divisie-is-een-slagveld
Citaat van: ruubmac op januari 31, 2024, 12:45:27
Is er iemand die dit volledige bericht wil plaatsen? https://www.vi.nl/pro/fc-bankzaken-de-keuken-kampioen-divisie-is-een-slagveld
Is een filmpje.. ;)
Citaat van: Grijskijkert op januari 31, 2024, 12:53:58
Is een filmpje.. ;)
Oh, jammer, anyway.. bedankt voor de poging!!
Citaat van: ruubmac op januari 31, 2024, 12:56:28
Oh, jammer, anyway.. bedankt voor de poging!!
:thumbsup
Cambuur zit niet in het filmpje omdat wij een Eredivisie begroting hadden.
Maar even samengevat:
Ado DenHaag : 7.2 miljoen verlies :R
Willem II : -2 :zucht
VVV: - 2 :rodekaart
De Graafschap: -1,8 :wall
Fc Den Bosch : -1.3 :_spank
FC Dordrecht: -1,3 :fant
MVV: -1,1 8P
NAC -0,8 :proost
Telstar: -0.2 :gelekaart
Roda, Eindhoven, Helmond en Top zijn niet bekend
Kijk ik even naar Grijskijkert ;) ben jij in de gelegenheid dit complete verhaal te delen? https://www.vi.nl/pro/de-curatele-kampioen-divisie-flinke-geldproblemen-op-het-tweede-niveau
Citaat van: ruubmac op februari 08, 2024, 08:40:49
Kijk ik even naar Grijskijkert ;) ben jij in de gelegenheid dit complete verhaal te delen? https://www.vi.nl/pro/de-curatele-kampioen-divisie-flinke-geldproblemen-op-het-tweede-niveau
De Curatele Kampioen Divisie: flinke geldproblemen op het tweede niveau07.00 uur,
Vandaag
Door Tom Knipping
De Keuken Kampioen Divisie heeft een nogal ongezond jaar achter de rug. Slechts enkele clubs schreven zwarte cijfers. Steeds meer ploegen liggen aan het infuus bij een internationale investeringsmaatschappij.
VVV-Venlo dat bekendmaakte technisch failliet te zijn, MVV dat uitstel van betaling aanvroeg bij de gemeente, FC Den Bosch dat spoedarbitrage aanspande tegen zijn eigen aandeelhouders; de afgelopen tijd kwamen er alarmerende berichten uit de Keuken Kampioen Divisie. Geldproblemen zijn daar bepaald geen incident, zo blijkt uit een analyse van de jaarrekeningen over 2022/23, die inmiddels door vijftien van de zestien clubs zijn gepubliceerd.
De verslagen doornemende, ontstaat het beeld van een financieel slagveld. Tien clubs eindigden in de rode cijfers. Dat is best opmerkelijk, omdat een van de belangrijkste argumenten om geen degradatie naar de amateurs in te voeren juist is om gezond beleid te bevorderen. Als het valluik open zou gaan, dan zou dat leiden tot onverantwoorde financi?le risico?s, zo redeneren clubdirecties vaak. Die risico?s nemen ze echter nu ook al, want de zekerheid van eeuwige deelname aan betaald voetbal leidt niet tot sluitende begrotingen. Acht clubs verloren minstens een miljoen. ADO Den Haag, de nummer twaalf van vorig seizoen, is de aanjager van de ratrace op het tweede niveau en verloor zelfs zeven miljoen euro (zie kader met uitslagen).
WINNAARSEerst maar even het goede nieuws belichten. Zo verraste Roda JC Kerkrade met een netto winst van 1,2 miljoen. Een uitslag die nogal detoneert met de andere Limburgse voetbalbolwerken. VVV-Venlo en MVV kwamen in de problemen, terwijl buurman Fortuna Sittard in de Eredivisie een peperdure rekening voor het beruchte Burak Yilmaz-seizoen kreeg gepresenteerd. Dat wil niet zeggen dat Roda JC nu meteen is gepromoveerd tot voorbeeldclub, want de winst was te danken aan de gemeente die een huurschuld van 2,6 miljoen kwijtschold. Had de gemeente dit niet gedaan, dan was Roda JC net zoals veel divisiegenoten diep in de min ge?indigd. Aangezien de eenmalige meevaller dit seizoen weer is weggevallen, calculeren de Kerkradenaren in 2023/24 weer een verlies in.
Het zilver in het winst- en verliesklassement ging vorig seizoen naar Heracles Almelo, dat best wel een opmerkelijke prestatie neerzette. Niet alleen werd een jaar na de degradatie van 2022 direct het kampioenschap gegrepen, maar ook gebeurde dat met een keurig rendement van dik een miljoen. Dat is nogal ongebruikelijk, omdat clubs die terugvallen uit de Eredivisie altijd met een gapend gat worstelen. Vooral omdat de tv-inkomsten grotendeels verdwijnen. Vaak moet er dan ook personeel worden ontslagen. Bij Heracles gebeurde dat niet. Weliswaar was er een tekort van vier miljoen, maar dankzij de uitstekende transferzomer van 2022 wist Heracles al vrij snel dat dit helemaal goedgemaakt zou worden met verkooopwinsten op onder anderen Delano Burgzorg (FSV Mainz) en Giacomo Quagliata (Cremonese).
Verder voorkwamen ook Helmond Sport, FC Eindhoven en het gepromoveerde Almere City een strop, al is bij Almere niet te duiden in hoeverre de huishouding nou echt rendabel was. De Flevolanders spelen jaar in jaar uit quitte. Voor het zesde seizoen op rij werd een resultaat van precies nul euro gepresenteerd. In de loop der jaren ging er steeds meer geld uit om de ambities waar te kunnen maken, maar de omzet groeide steeds exact hard genoeg mee (van vier naar tien miljoen in zes jaar) om op break-even uit te komen. Dat is wel erg toevallig natuurlijk. Aangezien Almere City in tegenstelling tot andere clubs geen specifieke gegevens deelt over de herkomst van de inkomsten, valt niet te zeggen waar de voor Eerste Divisie-begrippen nogal spectaculaire omzetgroei vandaan is gekomen. Mogelijk voert eigenaar/sponsor Lesley Bamberger de inkomsten op.
VERLIEZERSDan door naar de rest. Wonderlijk is uiteraard de geldsmijterij bij ADO Den Haag. In 2022 werd via een speciale procedure bij de rechtbank nog afgedwongen dat schuldeisers afzagen van bijna al hun geld dat ze tegoed hadden. Alleen zo kon een faillissement worden voorkomen.
Slechts tien profclubs in Nederland hebben een duurdere loonlijst dan ADO, dat in januari Nick Marsman, Alex Schalk en Jari Vlak nog even aan de selectie toevoegde
Toen de rekeningen eenmaal waren verscheurd, stond er een Amerikaanse miljardair klaar die doodleuk twintig miljoen in ??n seizoen uitgaf. Dat was meer dan Eredivisie-clubs zoals Sparta Rotterdam en NEC te besteden hadden. In de Eredivisie is twintig miljoen zonder Europees voetbal al niet terug te verdienen, laat staan in de Eerste Divisie. Eigenaar David Blitzer pompte in zijn debuutjaar de salarisrekening spectaculair op.
Slechts tien profclubs in Nederland hebben een duurdere loonlijst dan ADO, dat in januari Nick Marsman, Alex Schalk en Jari Vlak nog even aan de selectie toevoegde. Na de episode met de Chinezen die nooit wilden betalen, spuit het geld aan het Haags Kwartier nu opeens als fonteinen uit de grond, want ook dit seizoen dekt Blitzer weer een verwacht verlies van zes miljoen af.
Voor nogal scheve verhoudingen binnen de competitie zorgt het wel. De clubs jagen elkaar op en steeds grotere risico?s zijn nodig om op de spelersmarkt op te kunnen boksen tegen de met privaat geld opgevoerde ploegen. VVV-Venlo kon die race niet volhouden en bloedde leeg. De geldzorgen werden dermate groot dat de club op een faillissement afstevende. Halverwege 2023 was het eigen vermogen negatief en het banksaldo te laag om alle rekeningen te kunnen betalen. De Venlonaren startten daarom net als eerder ADO een procedure bij de rechtbank om een akkoord af te dwingen met de schuldeisers. Vorige week kwam de rechter met goed nieuws voor de club: een groot deel van de schuld wordt kwijtgescholden.
Zeven clubs kwamen uit op tekorten tussen ??n en twee miljoen euro. Dat lijkt wellicht niet zo schokkend, aangezien Paris Saint-Germain en FC Barcelona het nieuws haalden met verliezen van wel honderden miljoenen, maar dat moet uiteraard wel in het perspectief gezien worden van de economische omvang van de clubs. MVV, FC Den Bosch en FC Dordrecht verdienen maar twee?nhalf tot drie?nhalf miljoen in een heel seizoen. Relatief gezien zijn hun tekorten extremer dan bij PSG en Bar?a.
De vraag is hoe dit royale leefpatroon de komende jaren gefinancierd gaat worden. Veel clubs hebben zich overgeleverd aan aandeelhouders en menigeen blijkt niet zo vrijgevig als Blitzer van ADO. FC Den Bosch heeft zelfs een acuut probleem omdat de Amerikaanse Pacific Media Group de betalingsafspraken niet nakomt. Van alle grote ambities ? binnen een paar jaar AZ achterna ? is niets terechtgekomen. In december spande FC Den Bosch spoedarbitrage aan tegen zijn eigenaar en won, maar onduidelijk is of FC Den Bosch het geld intussen ook heeft kunnen innen bij de Amerikanen.
MVV heeft tot nu toe 24 procent van de aandelen verkocht aan Dutch Soccer Holdings ? ook alweer een Amerikaanse groep. Als investeerders minder dan 25 procent kopen, hoeven ze niet langs de controlecommissie in Zeist. In juli werd aangekondigd dat het fonds een meerderheidsbelang wilde nemen, maar er is nog altijd geen groen licht van de licentiecommissie, die net als bij Vitesse exact wil weten waar het geld vandaan komt en wie de uiteindelijke financier is. Dutch Soccer Holdings heeft tot nu toe ongeveer een miljoen in MVV gestoken en wil niet verder investeren zolang onzeker is of de Limburgse club kan worden overgenomen. Vandaar dat MVV vorige maand moest bedelen bij de gemeente, dat 425 duizend euro aan stadionhuur heeft uitgesteld.
Clubs kunnen maximaal veertig punten scoren en scoren ze er vijftien of minder, dan komen ze voor langere tijd onder toezicht. Vijf KKD-clubs zitten onder de norm
FC Dordrecht heeft een Turkse investeringsgroep die eveneens is begonnen met een aandeel van minder dan 25 procent en al enige tijd probeert de volledige controle te bemachtigen. Gezien het verlies van 1,3 miljoen op een omzet van 2,5 miljoen zal het Turkse geld hard nodig zijn. De directies van MVV en FC Dordrecht leggen nu de druk neer bij de KNVB en onderstrepen het belang van snelle goedkeuring gezien hun penibele financi?le situatie, maar dat is natuurlijk de omgekeerde wereld. Ze hebben zelf het uitgavenpatroon alvast enorm opgevoerd terwijl helemaal niet zeker is of de aandelenverkoop ?berhaupt wordt goedgekeurd. Gezien de eerdere blokkade van de komst van Kakhi Jordania bij FC Den Bosch en slepende procedures bij Vitesse (Common Group) en Fortuna Sittard (waar de beoogde eigenaar Principion zich uiteindelijk terugtrok) hadden ze kunnen voorzien dat de KNVB een uitverkoop van de clubaandelen niet ziet als formaliteit.
Tot slot valt op dat een handvol clubs nieuwe verliezen niet zelf kan opvangen, omdat ze een negatief eigen vermogen hebben. Halverwege 2023 hadden Roda JC, FC Den Bosch, FC Dordrecht, De Graafschap en VVV-Venlo geen buffer om op in te teren.
ROEKELOOSDe licentiecommissie heeft zijn handen vol aan de redelijk roekeloze financi?le koers, want behalve alle aanvragen van investeringsfondsen die openstaan, neemt ook het aantal clubs onder KNVB-curatele toe. De bond heeft een beoordelingssysteem om casinobeleid te detecteren. Clubs kunnen maximaal veertig punten scoren en scoren ze er vijftien of minder, dan komen ze voor langere tijd onder toezicht. Momenteel geldt dat voor FC Dordrecht, FC Den Bosch, De Graafschap, MVV en VVV-Venlo. Vijf KKD-clubs scoren dus onder de norm. Vorig jaar waren dat er nog twee. Conclusie: er wordt behoorlijk gegokt in de Curatele Kampioen Divisie.
Dankjewel! Ik ben blij dat men bij Cambuur het gezonde verstand gebruikt _O_
Iemand die het artikel van de LC hier kan plaatsen over meer te besteden en doelstellingen? Vandaag 18:50 geplaatst. Alvast dank.
SC Cambuur heeft meer geld te besteden: dit is de sportieve doelstelling volgens technisch manager Lars Lambooij
Het lukt SC Cambuur aardig de wrange nasmaak van vorige seizoen weg te spoelen. Met Benjamin Pauwels presenteerde de club al de vierde aanwinst. Over de toegenomen slagkracht in Leeuwarden.
Spelers wilden niet naar SC Cambuur komen. Leeuwarden was voor veel interessante voetballers onaantrekkelijk vanwege de reisafstand. En bovenal was er financieel niets mogelijk. Het is, enigszins gechargeerd gesteld, het verhaal dat de voorbije jaren geregeld werd verteld aan het Cambuurplein.
Wat dat betreft zijn de vooruitzichten voor dit seizoen hoopgevender. Lars Lambooij, de nieuwe technisch manager, trok vrijdag al de vierde nieuwe speler van deze transferperiode aan. Benjamin Pauwels, een Belgische vleugelaanvaller, wordt overgenomen van Beerschot. Hij had bij die club nog een doorlopend contract.
Dat laatste was ook het geval bij verdediger Bryant Nieling, die onlangs werd gekocht van Fortuna Sittard. Lambooij liet zich niet uit over de hoogte van het transferbedrag, of de voorwaarden waartegen de voetballers zijn aangetrokken.
,,Maar spelers met kwaliteit hebben vaak nog een contract bij hun club?, zegt Lambooij. ,,Als wij dit soort jongens willen hebben, dan is daar een doorverkooppercentage of een kleine transfersom mee gemoeid. We moeten dus soms een investering doen, om uiteindelijk meer te kunnen verdienen.?
Doelstelling
Duidelijk is wel dat de financi?le slagkracht toeneemt, erkent Lambooij, en dat heeft uiteraard alles te maken met het nieuwe stadion. Volgens de technisch manager werkt Cambuur volgend seizoen met een spelersbudget waarmee de club in de top-5 staat van de eerste divisie. ,,Een plek in de top-5 is dit seizoen dan ook een realistische doelstelling. We hebben voor deze competitie een prima budget. Het liefst doen we zo lang mogelijk mee om de prijzen. Het is de vraag of we ook bij de eerste twee kunnen eindigen, maar daar willen we op termijn wel naartoe.?
Met dat verhaal, in combinatie met een rondleiding door het nieuwe stadion, overtuigden Lambooij en trainer Henk de Jong het viertal nieuwe spelers. Nicky Souren (24), Bryant Nieling (21), Michael de Leeuw (37) en nu dus de negentienjarige Benjamin Pauwels.
Lambooij spreekt over een mooie mix van ervaring, winnaarsmentaliteit, talent en doorgroeimogelijkheden. ,,Met deze jongens zijn vrijwel alle posities in onze selectie bezet. Dat is vrij vroeg in de transferperiode. Maar we zijn er blij mee. We kunnen deze voetballers vanaf de eerste training meenemen in onze speelwijze.?
Groen vinkje
Logischerwijs zit het werk van Lambooij er nog lang niet op. Hooguit zou je kunnen stellen dat hij achter het eerste deel van de transferwindow een groen vinkje heeft gezet.
,,Benjamin was de allereerste voetballer met wie wij spraken?, aldus Lambooij. ,,Hij heeft snelheid en een passeeractie, maar is ook een balvaste vleugelaanvaller.? Volgens Lambooij heeft Cambuur vier van de zes primaire doelwitten inmiddels vastgelegd. ,,Je kunt niet alle spelers halen die je wilt. Dat hoort ook bij het vak.? Cambuur ving bot bij middenvelder Tim van de Loo (Telstar) en MVV-aanvaller Dailon Livramento.
Maar goed, weet Lambooij, tot eind augustus kan er nog veel gebeuren op de transfermarkt. Zo houdt Cambuur ook rekening met uitgaande transfers.
Smit en Van der Water
Meest prominente voetballers zijn wat dat betreft Milan Smit en Silvester van der Water. Voor Smit, vorig seizoen clubtopscorer met negentien competitiegoals, wordt volgens Lambooij door zaakwaarnemers en andere clubs ge?nformeerd. Concreet is die belangstelling nog niet.
En dan Van der Water. Hij had vorig seizoen een aanvaring met De Jong, waarop hij door de trainer uit de selectie werd gezet en uiteindelijk werd verhuurd aan PEC Zwolle.
,,Silvester heeft de wens om in de eredivisie te voetballen?, aldus Lambooij. ,,Maar er speelt rondom hem nog niets concreets. Blijft dat zo? Dan hebben wij met hem een heel goede voetballer. Volgens mij is alles uitgesproken wat er vorig seizoen is gebeurd. Silvester is bij ons welkom op de eerste training.?
Ieamand het hele artikel?
https://lc.nl/sport/Cambuur-maakt-winst-maar-heeft-een-flinke-uitdaging-29278062.html
Waarom SC Cambuur ondanks zwarte cijfers voor een flinke financi?le uitdaging staat
SC Cambuur heeft over het seizoen 2023/24 zwarte cijfers geschreven. Richting de toekomst staat de club echter voor een behoorlijke financi?le uitdaging. De belangrijkste bevindingen over de jaarcijfers van de club in drie vragen en antwoorden.
Is het Kooi Stadion een molensteen voor Cambuur?
Uit de jaarrekening over het seizoen 2023/24 blijkt dat de schulden van Cambuur flink zijn opgelopen. De club heeft zoals bekend twaalf miljoen euro geleend om het Kooi Stadion af te bouwen. Zes miljoen bij zowel Pieter Kooi als de gemeente. Cambuur heeft daardoor 12,8 miljoen aan langlopende schulden in de boeken staan.
Directeur Ard de Graaf: ,,Het nieuwe stadion brengt nieuwe lasten met zich mee. Wij moeten er dus voor zorgen dat we meer gaan verdienen.?? Zorgt dat voor druk? ,,Natuurlijk. We moeten met name commercieel gaan groeien. De skyboxen gaan goed, maar op de hoofdtribune en in de businessclub moeten we een flinke slag slaan.??
Tegelijkertijd vindt De Graaf dat Cambuur er alles aan moet doen om de jaarlijkse lasten naar beneden te krijgen. Door de leningen bij de gemeente en Kooi zijn die uitgekomen op anderhalf miljoen per jaar.
,,Dat moeten we naar beneden zien te krijgen. Dat kan op meerdere manieren. Door extra af te lossen wanneer we een goede transfer doen, of door certificaten te verkopen.??
Is De Graaf weleens bang dat het Kooi Stadion een molensteen wordt voor de club? ,,Nee, want onder alles wat wij doen en gedaan hebben ligt een stevige basis. De plannen zijn er, de potentie is er. Aan ons om dat waar te maken.??
Waarom betaalde Cambuur vorig seizoen zo veel aan spelers?
De twaalfde plaats van het vorige seizoen was de laagste klassering in jaren voor Cambuur. Tegelijkertijd lagen de personeelskosten, waarvan spelers het leeuwendeel voor hun rekening nemen, opvallend hoog: 5,7 miljoen.
Ter vergelijking: tijdens de kampioensjaren 2019 en 2020 gaf Cambuur tussen de 3 en 3,5 miljoen uit aan personeel. Hoe kan het dat de club vorig seizoen zo slecht presteerde, terwijl er zoveel is uitgegeven?
De Graaf: ,,Het was ons eerste jaar na degradatie. Dan blijf je te maken houden met een paar dure contracten die in de eredivisie zijn afgesloten. Dat van Silvester van der Water bijvoorbeeld, dat drukte zwaar op de begroting.?? Daarnaast had Cambuur vorig seizoen met Sjors Ultee en Henk de Jong twee trainers op de loonlijst staan.
Een andere reden voor de hoge personeelskosten is dat Cambuur volgens De Graaf heeft ge?nvesteerd in uitbreiding van de kantoororganisatie. ,,We willen in ons nieuwe stadion meer gaan verdienen. Dan heb je goede mensen nodig, de club moet verkocht worden. Dan gaan de kosten voor de baten uit.??
Overigens maakte Cambuur afgelopen seizoen ruim zeven ton winst op transfers, vooral door de overgang van Alex Bangura naar Middlesbrough. De transfer van Milan Smit naar Go Ahead Eagles valt pas in het huidige boekjaar.
Is Cambuur financieel stabiel richting de toekomst?
Cambuur boekte afgelopen seizoen een kleine winst van 42 duizend euro. Het eigen vermogen groeide daardoor naar 1,8 miljoen euro.
De Graaf: ,,Wat dat betreft zijn we tevreden. De winst had groter kunnen zijn, alleen hebben we bijna twee ton moeten inleveren bij de Belastingdienst. Dit in verband met de laatste afrekening over de steunmaatregelen tijdens corona. Dat was een tegenvaller.??
Richting de toekomst wordt het cruciaal voor Cambuur om de huurlasten te drukken, zoals De Graaf al stelde. Niet in de laatste plaats omdat de leningen bij de gemeente en Kooi voor dertig jaar zijn afgesloten, terwijl daar zaken mee betaald zijn die tussentijds al aan vervanging toe zijn.
De Graaf: ,,Uiteindelijk kunnen we in ons nieuwe stadion flink gaan groeien, maar we zitten nu nog in een overgangsperiode. Dat is best spannend. Een aantal dingen gaat boven verwachting goed, zoals de kaartverkoop. Sponsoring blijft nog wat achter. Daar ligt een belangrijke klus.??
,,Ons doel is dit seizoen financieel weer rond de nul te draaien. Mocht dat niet lukken, dan kunnen we een klein verlies vanuit ons eigen vermogen opvangen.??
De tijd zal uitwijzen of ze de inkomsten van sponsoren te rooskleurig hebben ingeschat. In mijn ogen moeten we niet afhankelijk zijn van transfers voor zwarte cijfers.
Het is niet zo gek dat de sponsoring nog niet zo hard groeit als gedacht. Je betaald namelijk 100% maar krijgt maar 20% van de faciliteiten als je de huidige hoofdtribune van binnen bekijkt. Daarnaast was de seizoensstart natuurlijk niet best en was het enige tijd onrustig rondom selectie/Henk. Allemaal redenen waarom (nieuwe) sponsoren denk ik iets terughoudender zijn.
Citaat van: Stiens op november 15, 2024, 09:12:32
Het is niet zo gek dat de sponsoring nog niet zo hard groeit als gedacht. Je betaald namelijk 100% maar krijgt maar 20% van de faciliteiten als je de huidige hoofdtribune van binnen bekijkt. Daarnaast was de seizoensstart natuurlijk niet best en was het enige tijd onrustig rondom selectie/Henk. Allemaal redenen waarom (nieuwe) sponsoren denk ik iets terughoudender zijn.
Nu is het zeker te verklaren. M'n punt is meer of het in de toekomst wel voldoet aan de vooraf geschetste verwachtingen. In de voetballerij is het schetsen van luchtkastelen natuurlijk eerder regel dan uitzondering. Al heb ik het idee dat de in die zin conservatieve De Graaf wel bij de uitzonderingen hoort.
5,7 miljoen aan personeel kosten vorig seizoen, wie heeft in godsnaam die contracten afgesloten? :X
Zonder stadion had de club niet meer bestaan dus de club had ook geen andere keus dan zichzelf een molensteen om de nek te hangen.
De vraag is alleen of die te zwaar is of we juist meer graan kunnen gaan malen met onze nieuwe molensteen.
Ik denk het laatste.
Citaat van: Bernardo op november 15, 2024, 09:23:57
5,7 miljoen aan personeel kosten vorig seizoen, wie heeft in godsnaam die contracten afgesloten? :X
Staat in het stuk, verantwoordelijk was o.a. Booij/Reijnen en de directie...
De Graaf: ,,Het was ons eerste jaar na degradatie. Dan blijf je te maken houden met een paar dure contracten die in de eredivisie zijn afgesloten. Dat van Silvester van der Water bijvoorbeeld, dat drukte zwaar op de begroting.?? Daarnaast had Cambuur vorig seizoen met Sjors Ultee en Henk de Jong twee trainers op de loonlijst staan.
Een andere reden voor de hoge personeelskosten is dat Cambuur volgens De Graaf heeft ge?nvesteerd in uitbreiding van de kantoororganisatie. ,,We willen in ons nieuwe stadion meer gaan verdienen. Dan heb je goede mensen nodig, de club moet verkocht worden. Dan gaan de kosten voor de baten uit.??
Als ik het zo lees heeft het aantal lege stoelen dus niks met veiligheid te maken. Er zijn gewoon niet meer sponsoren. Of neemt een sponsor meerdere stoelen af voor gasten, die nu nog niet mee mogen omdat het nog niet af is ?
Citaat van: fred op november 15, 2024, 10:50:07
Als ik het zo lees heeft het aantal lege stoelen dus niks met veiligheid te maken. Er zijn gewoon niet meer sponsoren. Of neemt een sponsor meerdere stoelen af voor gasten, die nu nog niet mee mogen omdat het nog niet af is ?
Must beter lezen, het heeft met de tijdelijke vergunning te maken, na de winterstop(vanaf januari) krijgt de club een definitieve vergunning. Tot die tijd is het stadion nog steeds een bouwplaats. Dit betekend ook dat Cambuur/sponsoren veel minder gasten kan/kunnen uitnodigen, vandaar ook de lege plekken.
Citaat van: fred op november 15, 2024, 10:50:07
Als ik het zo lees heeft het aantal lege stoelen dus niks met veiligheid te maken. Er zijn gewoon niet meer sponsoren. Of neemt een sponsor meerdere stoelen af voor gasten, die nu nog niet mee mogen omdat het nog niet af is ?
Het heeft allemaal met elkaar te maken.
Tijdelijk beperkte vergunning, weinig parkeer faciliteiten aan het begin, nog geen voorziening in de zakenclub, ze moesten eerst naar dixies buiten het stadion. (wellicht nog steeds).
Daarnaast deels de genoemde tegenvallende sponsoring.
Je neemt nog niet een groep relaties mee naar de club, kan ik mij zo voorstellen. En alle skybox nog niet vergeven.
Er zijn nog 3 ? 4 skyboxen leeg die komen na de winterstop in de verhuur.
Citaat van: Galdiano op november 15, 2024, 11:09:39
Het heeft allemaal met elkaar te maken.
Tijdelijk beperkte vergunning, weinig parkeer faciliteiten aan het begin, nog geen voorziening in de zakenclub, ze moesten eerst naar dixies buiten het stadion. (wellicht nog steeds).
Daarnaast deels de genoemde tegenvallende sponsoring.
Je neemt nog niet een groep relaties mee naar de club, kan ik mij zo voorstellen. En alle skybox nog niet vergeven.
Maar na de winterstop zit de west tribune echt niet ineens vol hoor. Dat zou me in elk geval enorm verbazen!
Citaat van: roepieh op november 15, 2024, 12:09:35
Maar na de winterstop zit de west tribune echt niet ineens vol hoor. Dat zou me in elk geval enorm verbazen!
Klopt, maar van een betere bezetting als nu is natuurlijk ook al snel sprake.
Skyboxen kosten meende ik ook 25k per jaar, en zijn alleen nog maar van gipsplaten voorzien.
Dat zijn wel de echte liefhebbers die er nu al ??n hebben. Velen zullen ook niet zo denken.
Gewone zakenclubleden willen ook wel voorzieningen en die zijn er nog niet.
Bijkomstigheid is ook nog eens de behoorlijke stijging per stoel.
Citaat van: Galdiano op november 15, 2024, 13:46:39
Klopt, maar van een betere bezetting als nu is natuurlijk ook al snel sprake.
Skyboxen kosten meende ik ook 25k per jaar, en zijn alleen nog maar van gipsplaten voorzien.
Dat zijn wel de echte liefhebbers die er nu al ??n hebben. Velen zullen ook niet zo denken.
Gewone zakenclubleden willen ook wel voorzieningen en die zijn er nog niet.
Bijkomstigheid is ook nog eens de behoorlijke stijging per stoel.
Ik heb een offerte liggen. De skyboxen zijn 75k per jaar en nog een groter probleem: drie jaar vooraf betalen. Dat is wel fors!
De enige conclusie die ik kan trekken: grote transfers en nog belangrijker: promotie is essentieel
Citaat van: Lore op november 15, 2024, 18:19:25
De enige conclusie die ik kan trekken: grote transfers en nog belangrijker: promotie is essentieel
Beiden gaan natuurlijk hand in hand.
Op dit moment is pauwels ons grote talent, wanneer je hem kan verkopen als eredivisie club of als kkd clubje zit een gigantische verschil tussen. Hopelijk promoveren we snel en bouwen ze het stadion af voor het nieuwe seizoen is begonnen. Dan kun je stappen zetten |:)
Jansen, Mercera, Nieling en Nartey hebben ook wel de potentie om een mooie som op te leveren.
En er komt nog wel meer jeugd aan als O21 op het hoogste niveau blijft spelen.
Ard heeft het over commercieel groeien en benoemt alleen de hoofdtribune. Maar wat zijn is het plan met Oost bijvoorbeeld? Ik vind de omloop behoorlijk kut. Waarom die verkooppunten niet aan de overkant zoals in andere stadions? Nu is het een chaos.. En hoe wil je straks de mensen vasthouden na de wedstrijd? Of eerder het stadion in krijgen. Ik zie geen plan en ik zie het ook niet voor me.
Citaat van: De Gast op november 17, 2024, 09:38:01
Ard heeft het over commercieel groeien en benoemt alleen de hoofdtribune. Maar wat zijn is het plan met Oost bijvoorbeeld? Ik vind de omloop behoorlijk kut. Waarom die verkooppunten niet aan de overkant zoals in andere stadions? Nu is het een chaos.. En hoe wil je straks de mensen vasthouden na de wedstrijd? Of eerder het stadion in krijgen. Ik zie geen plan en ik zie het ook niet voor me.
Daar moet sowieso een systeemplafond in. Geluid is echt om te janken.
Citaat van: De Gast op november 17, 2024, 09:38:01
Ard heeft het over commercieel groeien en benoemt alleen de hoofdtribune. Maar wat zijn is het plan met Oost bijvoorbeeld? Ik vind de omloop behoorlijk kut. Waarom die verkooppunten niet aan de overkant zoals in andere stadions? Nu is het een chaos.. En hoe wil je straks de mensen vasthouden na de wedstrijd? Of eerder het stadion in krijgen. Ik zie geen plan en ik zie het ook niet voor me.
Je kan het hem gewoon vragen en dan weet je het uit eerste hand :thumbsup
Hest even een emailadres of telefoonnummer dat ik daarvoor ken gebruken?
058-2963300 info@cambuur.nl vragen naar ard of t.a.v. a.de graaf :y
Citaat van: De Gast op november 17, 2024, 09:38:01
Ard heeft het over commercieel groeien en benoemt alleen de hoofdtribune. Maar wat zijn is het plan met Oost bijvoorbeeld? Ik vind de omloop behoorlijk kut. Waarom die verkooppunten niet aan de overkant zoals in andere stadions? Nu is het een chaos.. En hoe wil je straks de mensen vasthouden na de wedstrijd? Of eerder het stadion in krijgen. Ik zie geen plan en ik zie het ook niet voor me.
Na de wedstrijd kun je toch naar ??n van de supportershomes?
podcast hertenkamp met reon boeringa. spijker op zn kop.
https://open.spotify.com/episode/2oRj3Bjh4ke7rxmc47W7Hp?si=hj_DreZYRVa9Nr379_rVHA&t=3192
Aan ons ligt het niet :proost
Citaat van: Trainert! op november 20, 2024, 14:14:22
podcast hertenkamp met reon boeringa. spijker op zn kop.
Want? Wat is precies je punt?
Ik ben heel benieuwd wat de reactie van supporters was geweest als de skyboxen en sponsor ruimtes piekfijn in orde waren maar het op de "goedkope" plekken nog een zooitje waren.
Met andere woorden, ik snap de keuze wel zoals de gemaakt is.
Citaat van: gobo op november 20, 2024, 20:48:00
Want? Wat is precies je punt?
Dat Cambuur kut is natuurlijk.
Citaat van: Trainert! op november 20, 2024, 22:08:44
luister maar
Ah, je kan het niet reproduceren. Helder.
Citaat van: papier op november 21, 2024, 10:42:04
Ah, je kan het niet reproduceren. Helder.
Reon bevestigde dat Schalke een mooi stadion heeft. Blijkbaar is Trainert het daar mee eens :devil
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op november 21, 2024, 10:49:46
Reon bevestigde dat Schalke een mooi stadion heeft. Blijkbaar is Trainert het daar mee eens :devil
En samen met Jonathan verwacht hij een bouwstop ivm de kou.... :_schater :zucht
Citaat van: Bankzitter op november 20, 2024, 21:45:30
Ik ben heel benieuwd wat de reactie van supporters was geweest als de skyboxen en sponsor ruimtes piekfijn in orde waren maar het op de "goedkope" plekken nog een zooitje waren.
Met andere woorden, ik snap de keuze wel zoals de gemaakt is.
En de lege plekken betekent ook ruimte voor groei. Overigens is het nu nog zo leeg vanwege vergunningen toch?
In het oude stadion was er geen ruimte voor commerci?le groei. Maar het kost ook tijd om een organisatie te laten groeien. Het werkt simpelweg niet zo dat als een nieuw stadion er komt, de organisatie ook direct meegegroeid is, ik denk dat Pieter Kooij dat vooral een mooie proces vind ook. Want een grotere organisatie vereist ook betere/duidelijkere processen, andere structuren binnen een organisatie etc. Vooral een commerci?le afdeling die moet groeien kost tijd. Het is niet zo dat er op een op andere dag 50 sponsoren bij zijn, dit kost gewoon tijd. Daarbij is het maar goed dat niet alle zakelijke plekken verkocht zijn, want anders was de rek er nu al uit in dit stadion.
Overigens vind ik die lege plekken wel erg lelijk hoor, maar dat is maar even niet anders
Ik ben nog steeds van mening dat Cambuur de hoofdtribune helemaal verkeerd heeft ingedeeld.
Het had nooit geheel voor zakenlieden moeten zijn.
Meermaals bij ADO geweest, ook in zakenclub, dat ziet er ook niet uit, en komt ook zelden vol, behoudens tegen Ajax, PSV en Feyenoord.
Bij Emmen en Zwolle idem dito.
Alle voorzieningen zijn volledig gericht op business, dat bouw je in de toekomst ook niet 1-2-3 even om.
Citaat van: Galdiano op november 21, 2024, 11:32:11
Ik ben nog steeds van mening dat Cambuur de hoofdtribune helemaal verkeerd heeft ingedeeld.
Het had nooit geheel voor zakenlieden moeten zijn.
Meermaals bij ADO geweest, ook in zakenclub, dat ziet er ook niet uit, en komt ook zelden vol, behoudens tegen Ajax, PSV en Feyenoord.
Bij Emmen en Zwolle idem dito.
Alle voorzieningen zijn volledig gericht op business, dat bouw je in de toekomst ook niet 1-2-3 even om.
Hoe had jij het gedaan? Ook met oog op toekomstige groei? Zoals in oude stadion lijkt mij geen optie toch, dan biedt je niet veel toegevoegde waarde naar sponsoren toe lijkt mij?
Buitenste 2 vakken voor "gewoon" publiek. Dat was in alle opzichten de beste oplossing. Een hele tribune vullen met sponsors, ook in de eredivisie, lijkt mij sowieso lastig haalbaar?
Citaat van: Bussum op november 21, 2024, 18:52:27
Buitenste 2 vakken voor "gewoon" publiek. Dat was in alle opzichten de beste oplossing. Een hele tribune vullen met sponsors, ook in de eredivisie, lijkt mij sowieso lastig haalbaar?
Heeft de huidige tribune niet relatief weinig plekken omdat er ook skyboxen zijn die relatief veel ruimte innemen?
Citaat van: Bussum op november 21, 2024, 18:52:27
Buitenste 2 vakken voor "gewoon" publiek. Dat was in alle opzichten de beste oplossing. Een hele tribune vullen met sponsors, ook in de eredivisie, lijkt mij sowieso lastig haalbaar?
Het is niet alleen een plek voor sponsors(en hun gasten) maar ook gasten/medewerkers/jeugdspelers/jeugdtrainers etc. van de club. Maar hoe zie je de toegang, catering en wc voorzieningen voor het "gewone" publiek?
Citaat van: Grijskijkert op november 21, 2024, 19:28:32
Het is niet alleen een plek voor sponsors(en hun gasten) maar ook gasten/medewerkers/jeugdspelers/jeugdtrainers etc. van de club. Maar hoe zie je de toegang, catering en wc voorzieningen voor het "gewone" publiek?
Via de zijkant en de rest via de hoofdingang? Net als in het oude stadion?
Citaat van: papier op november 21, 2024, 10:42:04
Ah, je kan het niet reproduceren. Helder.
Kan wel, maar dan is het volgens velen negatief.
Citaat van: Trainert! op november 21, 2024, 20:25:50
Kan wel, maar dan is het volgens velen negatief.
Dat zal dan wel zijn omdat jij alleen naar aanhaakt op punten waarop je inderdaad altijd een minder positieve toon kan aanslaan. Dus ben benieuwd welk punt je nu weer hebt gevonden om het over te hebben. Dat zal vast niet gaan over een positief saldo van de club.
Citaat van: Trainert! op november 21, 2024, 20:25:50
Kan wel, maar dan is het volgens velen negatief.
Dat is die Podcast waarin hij aangeeft dat de leningen hoger zijn dan verwacht? Dat er alles aangedaan moet worden om deze te verlagen, maar dat bij promotie het ook zo kan zijn dat je over vier jaar je af vraagt waar wij ons in 2024 zo druk over hebben gemaakt?
Het is toch simpel: Cambuur moest een nieuw stadion. Deze werd door stijgende bouwkosten aanzienlijk duurder. Cambuur kon toen niet meer terug. Dus zijn er meer schulden dan verwacht. Daar tegenover staat dat de potentie voor inkomensten veel hoger is. Dat Cambuur in het verleden aan heeft gegeven te verwachten dat de inkomsten de komende jaren verder stijgen en dat Cambuur nu al aan geeft een van de hoogste spelersbudgetten te hebben van de KKD.
Tsjah, als jij alleen de negatieve dingen wilt benoemen is dat een keuze.
Volgens mij weet niemand nu echt waar het heen gaat. Maar het oude stadion kon echt niet meer, dus is het ook gewoon een gegeven waar wij nu zitten. Promotie zou zo enorm helpen!
Citaat van: Lore op november 22, 2024, 07:56:39
Dat is die Podcast waarin hij aangeeft dat de leningen hoger zijn dan verwacht? Dat er alles aangedaan moet worden om deze te verlagen, maar dat bij promotie het ook zo kan zijn dat je over vier jaar je af vraagt waar wij ons in 2024 zo druk over hebben gemaakt?
Het is toch simpel: Cambuur moest een nieuw stadion. Deze werd door stijgende bouwkosten aanzienlijk duurder. Cambuur kon toen niet meer terug. Dus zijn er meer schulden dan verwacht. Daar tegenover staat dat de potentie voor inkomensten veel hoger is. Dat Cambuur in het verleden aan heeft gegeven te verwachten dat de inkomsten de komende jaren verder stijgen en dat Cambuur nu al aan geeft een van de hoogste spelersbudgetten te hebben van de KKD.
Tsjah, als jij alleen de negatieve dingen wilt benoemen is dat een keuze.
Volgens mij weet niemand nu echt waar het heen gaat. Maar het oude stadion kon echt niet meer, dus is het ook gewoon een gegeven waar wij nu zitten. Promotie zou zo enorm helpen!
Het 'negatieve' is misschien voor hem dat het verwachtingspatroon omlaag moet? Omdat we nu, terecht, 20% van de winst aflossen aan de gemeente om zo snel mogelijk die extra schulden (die zoals je aangeeft prima te verklaren zijn) af te lossen zodat we daarna kunnen beginnen aan het zetten vang grote stappen? Iets wat veel mensen eigenlijk verwachten op het moment dat je de sleutel van het nieuwe stadion omdraait.
Ik vind dat ook geen negatief verhaal maar een re?el verhaal.
Het belangrijkste is ook dat Ard de Graaff er niet omheen draait en alle punten van Reon ook onderschrijft. Als we een directie zouden hebben die de kop in het zand steekt, dan was er pas een probleem. Nu wordt het beleid gewoon aangepast aan de realiteit.
De communicatie en afstemming kan beter , zoals die onnodige discussie over de doelstelling : eerste 5 of play offs.
Dat soort groeipijntjes horen er misschien ook wel bij. Kooij schijnt daar ook bij te helpen.
Citaat van: Bankzitter op november 22, 2024, 09:48:23
Het belangrijkste is ook dat Ard de Graaff er niet omheen draait en alle punten van Reon ook onderschrijft. Als we een directie zouden hebben die de kop in het zand steekt, dan was er pas een probleem. Nu wordt het beleid gewoon aangepast aan de realiteit.
De communicatie en afstemming kan beter , zoals die onnodige discussie over de doelstelling : eerste 5 of play offs.
Dat soort groeipijntjes horen er misschien ook wel bij. Kooij schijnt daar ook bij te helpen.
De punten van Reon zijn er na een gesprek met Ard, dus niet andersom...
haha, dat is ook zo. Goede onderzoeksjournalistiek :P
Citaat van: Bankzitter op november 22, 2024, 10:07:56
haha, dat is ook zo. Goede onderzoeksjournalistiek :P
:D :thumbsup
Citaat van: papier op november 22, 2024, 08:13:48
Het 'negatieve' is misschien voor hem dat het verwachtingspatroon omlaag moet? Omdat we nu, terecht, 20% van de winst aflossen aan de gemeente om zo snel mogelijk die extra schulden (die zoals je aangeeft prima te verklaren zijn) af te lossen zodat we daarna kunnen beginnen aan het zetten vang grote stappen? Iets wat veel mensen eigenlijk verwachten op het moment dat je de sleutel van het nieuwe stadion omdraait.
Ik vind dat ook geen negatief verhaal maar een re?el verhaal.
Dat is het reeele verhaal. Maar dus ook een van de hoogste spelerbudgetten van de KKD. Dat had ik nog helemaal niet verwacht. Dat betekent dat je mee kan doen om promotie. Misschien niet dit jaar, omdat wij wel heel erg moesten doorselecteren. Maar er staat nu een mooie basis om de komende seizoenen (met een hoog spelersbudget) door te groeien naar promotie.
Citaat van: janou op november 21, 2024, 13:18:44
Hoe had jij het gedaan? Ook met oog op toekomstige groei? Zoals in oude stadion lijkt mij geen optie toch, dan biedt je niet veel toegevoegde waarde naar sponsoren toe lijkt mij?
De hoek vakken gebruiken voor gewone supporters met losse kaart verkoop. Een toilet voorziening met 1 of 2 toiletten is zo gemaakt. Nu achteraf niet of lastig te realiseren.
Die vakken had je als buffer kunnen houden voor toekomstige uitbereiding voor zakenclub stoelen mocht er wel meer vraag naar zijn.
Citaat van: Lore op november 22, 2024, 14:53:06
Dat is het reeele verhaal. Maar dus ook een van de hoogste spelerbudgetten van de KKD. Dat had ik nog helemaal niet verwacht. Dat betekent dat je mee kan doen om promotie. Misschien niet dit jaar, omdat wij wel heel erg moesten doorselecteren. Maar er staat nu een mooie basis om de komende seizoenen (met een hoog spelersbudget) door te groeien naar promotie.
Yup, het 3 jaren plan. Komt allemaal goed, lekker doorbouwen naar de toekomst.
Voor mensen met ambitie... https://cambuur.nl/nieuws/vacature-financieel-medewerker-controller/
Citaat van: Grijskijkert op december 06, 2024, 17:28:39
Voor mensen met ambitie... https://cambuur.nl/nieuws/vacature-financieel-medewerker-controller/
Ze hebben dit keer het salaris maar niet vermeld....
Citaat van: Poetser op december 06, 2024, 18:10:05
Ze hebben dit keer het salaris maar niet vermeld....
Marktconform zal vast geen minimumloon zijn...
quote Mei in omset fan 16 miljoen wol SC Cambuur in stabile earedivyzjeklup wurde.
In theorie zal dit kloppen. In dit seizoen kom je met deze begroting op de elfde plaats.
guote;De transferbal?ns stiet no noch op 0, mar dy soe nei 1,5 miljoen euro yn de plus moatte.
Volgens mij moet je meer ophalen met het tranferbeleid, anders kun je nooit elk jaar een begroting van 16 miljoen draaien. Ik neem aan dat je ook nog winst wilt boeken. En blijft de sponsoring op 100% volgens de begroting.
quote: Cambuur wol ek de kwaliteit fan de scouting en de data-analyze ferbetterje. De klup stelt himsels it doel dat yn de takomst 30 prosint fan de earste seleksje bestiet ?t spilers dy't de eigen jeugdoplieding trochr?n hawwe.
Ik vind dit ook vrij optimistisch. Het zou betekenen dat er altijd acht ( voormalige) jeugdspelers in de selectie. Dat kan wel , maar dan moet je wel spelers uit heel Nederland/Europa halen. En dan moet je financieel ook meer kunnen bieden .
Het kan allemaal, maar om dit in vier jaar te verwezenlijken, en zeker de jaren daarna is een uitdaging. Maar heel mooi dat de ambitie er wel is.
Citaat van: Arno A op februari 10, 2025, 10:45:44
quote Mei in omset fan 16 miljoen wol SC Cambuur in stabile earedivyzjeklup wurde.
In theorie zal dit kloppen. In dit seizoen kom je met deze begroting op de elfde plaats.
guote;De transferbal?ns stiet no noch op 0, mar dy soe nei 1,5 miljoen euro yn de plus moatte.
Volgens mij moet je meer ophalen met het tranferbeleid, anders kun je nooit elk jaar een begroting van 16 miljoen draaien. Ik neem aan dat je ook nog winst wilt boeken. En blijft de sponsoring op 100% volgens de begroting.
quote: Cambuur wol ek de kwaliteit fan de scouting en de data-analyze ferbetterje. De klup stelt himsels it doel dat yn de takomst 30 prosint fan de earste seleksje bestiet ?t spilers dy't de eigen jeugdoplieding trochr?n hawwe.
Ik vind dit ook vrij optimistisch. Het zou betekenen dat er altijd acht ( voormalige) jeugdspelers in de selectie. Dat kan wel , maar dan moet je wel spelers uit heel Nederland/Europa halen. En dan moet je financieel ook meer kunnen bieden .
Het kan allemaal, maar om dit in vier jaar te verwezenlijken, en zeker de jaren daarna is een uitdaging. Maar heel mooi dat de ambitie er wel is.
Qua spelers uit de eigen jeugd is een heel goed streven, momenteel zitten we op zo'n 9 en als je Diemers meerekent 10 spelers uit de eigen jeugd.
Prachtige doelstellingen maar het niveau bovenin de club zal dan ook omhoog moeten.
Eigen jeugd 30%: geloof ik niet in, zeker niet op het hoogste niveau.
Transferbalans: naar 1,5 miljoen in de plus. Het vd Water debacle ben ik nog niet vergeten.
Technisch kader: moet jong en ambitieus worden. De huidige directie doet echter maar wat zodra Henk niet beschikbaar is en het verval is er dan ook gelijk.
Kortom: prachtig beleidsplan maar onder Ard geloof ik er niet in dat we dit gaan realiseren. Gebakken lucht imo.
Eigen jeugd 30%: O21 speelt bovenin mee met Feijenoord en Groningen. Henstra , Jonker , Kooiman en Bakati komen er nog aan komende jaren.
Transferbalans: Met Pauwels, Mercera, Nartey ,Jansen en Nieling heb je de eerste miljoenen al
(anderhalf miljoen is overigens een schijntje in de huidige markt)
Technisch kader: waarom niet na Slot, Hulshoff en Boschaart weer een trainer opleiden?
En Ard heeft een stadion gerealiseerd, sponsors en 2 grote certificaathouders (Kooij en vd Brink) binnengehaald.
Die heeft zijn waarde wel bewezen.
Klopt, maar voetbalverstand heeft hij niet. Kan er wel mooi over praten, maar dat is het dan ook gelijk.
Teveel flaters geslagen.
Citaat van: De Gast op februari 10, 2025, 19:22:50
Prachtige doelstellingen maar het niveau bovenin de club zal dan ook omhoog moeten.
Eigen jeugd 30%: geloof ik niet in, zeker niet op het hoogste niveau.
Transferbalans: naar 1,5 miljoen in de plus. Het vd Water debacle ben ik nog niet vergeten.
Technisch kader: moet jong en ambitieus worden. De huidige directie doet echter maar wat zodra Henk niet beschikbaar is en het verval is er dan ook gelijk.
Kortom: prachtig beleidsplan maar onder Ard geloof ik er niet in dat we dit gaan realiseren. Gebakken lucht imo.
Waarom focus jij je enkel op de incidenten en niet op het grotere plaatje? Huidige directie is de meest succesvolle uit de geschiedenis op zowel sportief als zakelijk vlak.
In de meeste tijden waren wij qua begroting een middenmoter in de KKD, dan kan je zeggen dat het bestuur maar wat doet in tijden dat Henk er niet is, maar we presteerden gewoon naar de mogelijkheden. Dat wij qua achterban een grote club zijn is super mooi, maar totaal irrelevant voor w.b.t. de selectie die op het veld staat want dat dat wordt bepaald door geld.
In de kampioensjaren hebben wij een hoger spelersbudget gehad, dus dat speelt gewoon mee. Daarbij heeft Henk toen het uitsterste uit die groep weten te krijgen. Maar vorig jaar zie je dat Henk net als andere trainers ook vooral afhankelijk is van een selectie.
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 10:09:28
Klopt, maar voetbalverstand heeft hij niet. Kan er wel mooi over praten, maar dat is het dan ook gelijk.
Teveel flaters geslagen.
Waar baseer je dit op, of is dit een te moeilijke vraag voor je? Een beetje meer respect voor de algemeen directeur mag je wel hebben gezien zijn staat van dienst voor de club.
Respect zeker. Maar ik heb er gewoon geen vertrouwen in dat we de ambities uit het nieuwe plan onder zijn leiding kunnen waarmaken. Teveel flaters heb ik net al aangegeven. Voetbal is niet zijn ding. Alles eromheen wel.
En dan ook de opmerking over een jong en ambitieus technisch kader. Waarom moet een technisch kader jong zijn? Je moet gewoon kwaliteit halen. Is Henk niet goed genoeg dan?
Allemaal theoretisch praat.
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 10:09:28
Klopt, maar voetbalverstand heeft hij niet. Kan er wel mooi over praten, maar dat is het dan ook gelijk.
Teveel flaters geslagen.
En jij hebt meer voetbalverstand dan hij zeker?
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 11:05:44
Respect zeker. Maar ik heb er gewoon geen vertrouwen in dat we de ambities uit het nieuwe plan onder zijn leiding kunnen waarmaken. Teveel flaters heb ik net al aangegeven. Voetbal is niet zijn ding. Alles eromheen wel.
En dan ook de opmerking over een jong en ambitieus technisch kader. Waarom moet een technisch kader jong zijn? Je moet gewoon kwaliteit halen. Is Henk niet goed genoeg dan?
Allemaal theoretisch praat.
Heb je ?berhaupt ooit een woord met Ard gewisseld? En daar bedoel ik niet hoi en dag mee...
Kiezen voor een veelal jong technisch kader is een (bewuste) keuze en vind ik niet vreemd. En daar past Henk gewoon bij, ik weet ook niet waarom je hem hier nu bij betrekt?
Een algemeen directeur "moet" overal wat verstand van hebben en zich omringen met specialisten en daar sturing aangeven, weet niet wat jij van een AD verwacht..
En te veel flaters? Leg eens uit?
Citaat van: janou op februari 11, 2025, 11:10:26
En jij hebt meer voetbalverstand dan hij zeker?
:thumbsup :_schater
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 11:05:44
Respect zeker. Maar ik heb er gewoon geen vertrouwen in dat we de ambities uit het nieuwe plan onder zijn leiding kunnen waarmaken. Teveel flaters heb ik net al aangegeven. Voetbal is niet zijn ding. Alles eromheen wel.
En dan ook de opmerking over een jong en ambitieus technisch kader. Waarom moet een technisch kader jong zijn? Je moet gewoon kwaliteit halen. Is Henk niet goed genoeg dan?
Allemaal theoretisch praat.
Theoretisch gepraat is beter dan gelul uit de ruimte op basis van persoonlijke aannames. De flaters die jij benoemd, is een persoonlijke mening van jou, net als jouw mening over zijn capaciteiten v.w.b. voetbal. Daarnaast ook weer een persoonlijke mening over de keuzes qua trainer als Henk er niet is. En w.b.t. technisch kader jong zijn: Dit zegt helemaal niets over de kwaliteit. Net als dat dit ook niets zegt over dat Henk niet goed genoeg is.
Allemaal gelul op basis van onderbuikgevoel van jou.
Citaat van: Arno A op februari 10, 2025, 10:45:44
quote Mei in omset fan 16 miljoen wol SC Cambuur in stabile earedivyzjeklup wurde.
In theorie zal dit kloppen. In dit seizoen kom je met deze begroting op de elfde plaats.
guote;De transferbal?ns stiet no noch op 0, mar dy soe nei 1,5 miljoen euro yn de plus moatte.
Volgens mij moet je meer ophalen met het tranferbeleid, anders kun je nooit elk jaar een begroting van 16 miljoen draaien. Ik neem aan dat je ook nog winst wilt boeken. En blijft de sponsoring op 100% volgens de begroting.
quote: Cambuur wol ek de kwaliteit fan de scouting en de data-analyze ferbetterje. De klup stelt himsels it doel dat yn de takomst 30 prosint fan de earste seleksje bestiet ?t spilers dy't de eigen jeugdoplieding trochr?n hawwe.
Ik vind dit ook vrij optimistisch. Het zou betekenen dat er altijd acht ( voormalige) jeugdspelers in de selectie. Dat kan wel , maar dan moet je wel spelers uit heel Nederland/Europa halen. En dan moet je financieel ook meer kunnen bieden .
Het kan allemaal, maar om dit in vier jaar te verwezenlijken, en zeker de jaren daarna is een uitdaging. Maar heel mooi dat de ambitie er wel is.
Goed beleidsplan. Ok?, ambitieus, maar dat is juist goed. Beetje blijven hangen in het verleden is juist niet de bedoeling. Een stip aan de horizon (ja, ja, clich?...) en daar naartoe werken. Jaarlijkse evaluatie en dan zie je wel hoe ver je bent/komt.
Ik heb er wel vertrouwen in.
Citaat van: Andy King op februari 11, 2025, 11:24:53
Goed beleidsplan. Ok?, ambitieus, maar dat is juist goed. Beetje blijven hangen in het verleden is juist niet de bedoeling. Een stip aan de horizon (ja, ja, clich?...) en daar naartoe werken. Jaarlijkse evaluatie en dan zie je wel hoe ver je bent/komt.
Ik heb er wel vertrouwen in.
Helemaal mee eens. Goed om te zien dat er een nieuwe strategie is geformuleerd nu we in deze nieuwe fase zitten als club/onderneming. Hele club moet een transformatie ondergaan. Met Kooi erbij iemand die ervaring heeft in het laten groeien van dit grootte van organisaties. Komen heel wat veranderingen bij kijken namelijk.
Op basis van alle behaalde doelstellingen ga ik er van uit dat ook een groot deel van deze doelstellingen behaald kan gaan worden! We blijven groeien als club |:)
Mooi dat jullie het eens zijn janou en Grijskijkert :thumbsup
Misschien eens bij mekaar op de koffie.
Zijn jullie uberhaupt wel eens kritisch? Of gaat alles er bij jullie in als zoete koek?
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 12:24:56
Mooi dat jullie het eens zijn janou en Grijskijkert :thumbsup
Misschien eens bij mekaar op de koffie.
Zijn jullie uberhaupt wel eens kritisch? Of gaat alles er bij jullie in als zoete koek?
En als de argumenten en/of zinnige antwoorden op zijn, dan krijg je dit.... :_schater :_schater :_schater
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 12:24:56
Mooi dat jullie het eens zijn janou en Grijskijkert :thumbsup
Misschien eens bij mekaar op de koffie.
Zijn jullie uberhaupt wel eens kritisch? Of gaat alles er bij jullie in als zoete koek?
of ze hebben gelijk dat jij alleen uit de onderbuik reageert en niks op feiten baseert.
Het is een theoretische verhaal, klopt. Maar daaronder komen per thema en per jaar wel concrete acties en personen die verantwoordelijk zijn.
Kooij heeft meegeholpen en die heeft echt wel verstand van zaken.
Citaat van: zeewolde op februari 11, 2025, 12:44:52
of ze hebben gelijk dat jij alleen uit de onderbuik reageert en niks op feiten baseert.
Nou ja het is toch ook niet zo dat we een aantal topseizoenen achter de rug hebben, uit het buitenland de ene na de andere topper wordt ingevlogen, de duurste speler aller tijden zn geld meer dan waard was. Of uberhaupt een cent waard was. En dan hebben we het nog niet over een aantal trainers gehad.
Als er hier alleen maar goede beslissingen waren gemaakt de afgelopen 10 jaar, dan hadden we nu Champions League gespeeld. Fouten worden gemaakt, verkeerde inschattingen worden gemaakt en pech kan je dan ook nog eens hebben. Bovendien werk je met mensen die niet altijd doen wat je verwacht dat ze gaan doen.
Dat alles zegt nog niet dat je geen plan moet maken voor de toekomst en dat kun je prachtig op papier zetten. Misschien is dit soms iets te hoog gegrepen maar je moet toch ergens naartoe werken. Als je dit niet wilt uitspreken kun je net zo goed geen plan hebben en gewoon maar wat doen.
Citaat van: Grijskijkert op februari 11, 2025, 12:28:27
En als de argumenten en/of zinnige antwoorden op zijn, dan krijg je dit.... :_schater :_schater :_schater
Toe maar eens Grijskijkert. Kom op. Wees eens kritisch. Wat schatertjes plaatsen kan iedereen wel.
Jij vind Ard een topper, maar je zult vast wel ergens je bedenkingen bij hebben.
Corona was overmacht. Ziekte van Henk( en Booij en vd Heide) was overmacht. Stadiondossier de nodige onvoorziene hobbels. Ik vind dat wel geldige redenen dat we een terugval hadden.
Vorig seizoen was onnodig, daar had harder ingegrepen moeten worden.
Te laat doorgeselecteerd. Reijnen was ook een ongelukkige keuze achteraf.
Afolabi is genoeg over gezegd. Henk had meer steun van de directie (vd Zee) mogen krijgen begin dit seizoen. Maar we hebben het schip nu weer op koers liggen.
Citaat van: De Gast op februari 11, 2025, 21:59:40
Toe maar eens Grijskijkert. Kom op. Wees eens kritisch. Wat schatertjes plaatsen kan iedereen wel.
Jij vind Ard een topper, maar je zult vast wel ergens je bedenkingen bij hebben.
Waarom? Als anoniempje hier wat onderbuikgevoelens rondbazuinen is niet voor mij weggelegd. Ik spreek de mensen zelf wel, dus hoef het niet met onderbuikgevoelens te doen. Misschien een aanrader voor jou, gewoon de mensen zelf aanspreken, ze zijn niet eng en prima benaderbaar. Bedenkingen? Die heb ik wel eens maar krijg dan een uitleg waar ik verder mee kan.
We staan 3e met een selectie ZONDER spits.
Even dagdromen: stel je voor dat we een spits hebben die er nog 12-15 intrapt..
Citaat van: Grijskijkert op februari 12, 2025, 09:16:46
Waarom? Als anoniempje hier wat onderbuikgevoelens rondbazuinen is niet voor mij weggelegd. Ik spreek de mensen zelf wel, dus hoef het niet met onderbuikgevoelens te doen. Misschien een aanrader voor jou, gewoon de mensen zelf aanspreken, ze zijn niet eng en prima benaderbaar. Bedenkingen? Die heb ik wel eens maar krijg dan een uitleg waar ik verder mee kan.
Onderbuikgevoelens zie ik meer als alle schuld te leggen bij de vluchtelingen en de hele woke community voor alles wat in dit land niet goed gaat. Ik noem concreet op wat er niet goed gaat of is gegaan. Dan zijn het volgens mij geen onderbuikgevoelens meer.
Citaat van: De Gast op februari 12, 2025, 10:10:57
Onderbuikgevoelens zie ik meer als alle schuld te leggen bij de vluchtelingen en de hele woke community voor alles wat in dit land niet goed gaat. Ik noem concreet op wat er niet goed gaat of is gegaan. Dan zijn het volgens mij geen onderbuikgevoelens meer.
Heb dit niet bij je kunnen ontdekken, maar het begon bij Ard en dat jij zeer stellig zei dat hij geen verstand van voetbal zou hebben. Maar dan hoef je verder geen rookgordijn op te trekken door er van alles bij te halen die niet van toepassing zijn..
Jij hebt het telkens over onderbuikgevoelens. Ook hier blijkbaar weer een populair woord. Ik heb echter wel concreet aangegeven waarom ik iets vind.
We verschillen van mening. Hartstikke prima.
Citaat van: De Gast op februari 12, 2025, 13:17:31
Jij hebt het telkens over onderbuikgevoelens. Ook hier blijkbaar weer een populair woord. Ik heb echter wel concreet aangegeven waarom ik iets vind.
We verschillen van mening. Hartstikke prima.
Maar dat het niet klopt wat jij vind doet niet terzake...
Dat vind jij ;-)
Citaat van: De Gast op februari 12, 2025, 10:10:57
Onderbuikgevoelens zie ik meer als alle schuld te leggen bij de vluchtelingen en de hele woke community voor alles wat in dit land niet goed gaat. Ik noem concreet op wat er niet goed gaat of is gegaan. Dan zijn het volgens mij geen onderbuikgevoelens meer.
Eerste deel klopt. Echter kan datgene dat jij concreet benoemt nog steeds op basis van onderbuikgevoelens zij want het zijn meningen. Ons brein heeft de neiging om aannames te doen om snel te kunnen oordelen, dus dat is helemaal niet raar. Dat doet iedereen namelijk, maar de kunst is om daar wel bewust van te zijn. Tijdens het schrijven van mijn scriptie is mij geleerd om bij elke bewering die ik doe de vraag te stellen ''Waar blijkt dat uit'' en is datgene dat ik beweer betrouwbaar en valide?
Die denkwijze zit denk ik nog een beetje te veel in mijn systeem, vandaar dat ik zo vaak op stellige meningen reageer, excuus. 8P
Nog even over kritisch zijn: Kritisch zijn is niet enkel het benoemen van dingen die fout gaan en daar direct op oordelen want dat is lekker makkelijk. Maar de context te begrijpen waarin dingen fout gaan is veel belangrijker want dan kan het de volgende keer voorkomen worden.
Dat laatste klopt. Maar bepaalde kwaliteiten heb je of je hebt ze niet. En natuurlijk wordt je wijzer maar dat compenseert niet alles.
Dat wij de laatste 12 jaar op de banken hebben gestaan komt in mijn beleving voornamelijk door ??n man. In Henk we trust. Van de rest ben ik niet overtuigd.
Ik vind dat Ard en Gerald ook echt wel eens in het zonnetje mogen worden gezet. Zij hebben in mijn optiek ook voor rust gezorgd. Ik kan dit niet beargumenteren, maar dit is het beeld wat ik heb.
Henk geeft zeker de grootste bijdrage geleverd aan het sportieve succes.
Maar ook Henk zou dat niet kunnen als we ieder jaar diep in de rode cijfers zouden staan, of als er veel bestuurlijke onrust was.
En het helpt hem dit seizoen ook dat er goede jeugd doorkomt en er prima is gescout.
Citaat van: De Gast op februari 14, 2025, 08:02:20
Dat laatste klopt. Maar bepaalde kwaliteiten heb je of je hebt ze niet. En natuurlijk wordt je wijzer maar dat compenseert niet alles.
Dat wij de laatste 12 jaar op de banken hebben gestaan komt in mijn beleving voornamelijk door ??n man. In Henk we trust. Van de rest ben ik niet overtuigd.
Maar wie bepaald of ze bepaalde kwaliteiten hebben? En bepaalde kwaliteiten heb je ook helemaal niet nodig in bepaalde functies.
De objectieve speerpunten (resultaten afgelopen 12 jaar) geven aan dat de directie er wel verstand van heeft. Zowel financieel als sportief.
Henk is ook maar een mens die afhankelijk is van de uitvoering van spelers op het veld. Anders hadden we net zo goed de selectie van Top Oss kunnen overnemen voor een prikkie en de seizoenskaarten gratis kunnen maken omdat Henk het toch wel veranderd in goud. Zo werkt het niet.
Dat Henk een geweldige trainer is, ben ik zeker met je eens. In Henk we trust.
Deze directie is super stabiel en heeft de club in rustig vaarwater gekregen. Alleen kunnen ze de club wel brengen naar het niveau van een stabiele middenmoter..
Ze zullen dan zelf ook een niveau hoger moeten aantikken. En niet meer met Sjors Ultees, vd Waters en al dat andere waardeloze spul wat ze soms uit het buitenland halen aan moeten komen zetten. Dat soort flaters kan dan echt niet meer.
Citaat van: De Gast op februari 20, 2025, 11:51:33
Deze directie is super stabiel en heeft de club in rustig vaarwater gekregen. Alleen kunnen ze de club wel brengen naar het niveau van een stabiele middenmoter..
Ze zullen dan zelf ook een niveau hoger moeten aantikken. En niet meer met Sjors Ultees, vd Waters en al dat andere waardeloze spul wat ze soms uit het buitenland halen aan moeten komen zetten. Dat soort flaters kan dan echt niet meer.
De directie is niet alleen stabiel, ze hebben voor een nieuw stadion gezorgd, financieel de boel op de rit gekregen, hebben met Pieter Kooij iemand binnengehaald die ervaring heeft met het begeleiden van een groeiende organisatie en ook nog de beste jaren uit de clubgeschiedenis onder hun beleid gehad. Dan kan je toch niet anders dan concluderen dat de directie alle randvoorwaarden aan het cre?ren is om als club door te groeien?
Een speler/trainer die niet succesvol zijn is niet de maatstaf voor het presteren van een gehele directie toch? Wat zou de directie voor jou moeten doen om te bewijzen dat ze Cambuur kunnen laten groeien? Daarnaast geef je aan dat dat zulk flaters niet meer kan. Noem mij een club waar alle spelers/trainers die gehaald worden succesvol zijn?
Ik probeer jou te begrijpen, maar ik kan echt geen enkel argument bedenken waarom ik zou moeten twijfelen aan de capaciteiten van onze directie.
Hoe een aankoop uitpakt weet je pas achteraf. Ze zeggen wel eens, van de vijf aankopen mag je blij zijn dat er twee voldoen. En over vd Water en Ultee blijven napraten heeft niet zo veel zin. Bij vd Water speelt het prijskaartje ( duurste aankoop ooit) ook mee is mijn idee. Misschien dat ze bij Go Ahead hetzelfde zeggen over Smit.
Hoe sneller je in de eredivisie speelt des te waardevoller worden je spelers. Bij verkoop van de betere ( en dus duurdere) spelers krijg je weer meer geld voor versterkingen. En hoef je niet of minder te shoppen in de kkd. Een basisspeler uit de eredivisie stapt bijna nooit over naar een kkd-ploeg. Dus om te groeien moet je zo snel mogelijk promoveren!
Citaat van: janou op februari 20, 2025, 12:38:36
De directie is niet alleen stabiel, ze hebben voor een nieuw stadion gezorgd, financieel de boel op de rit gekregen, hebben met Pieter Kooij iemand binnengehaald die ervaring heeft met het begeleiden van een groeiende organisatie en ook nog de beste jaren uit de clubgeschiedenis onder hun beleid gehad. Dan kan je toch niet anders dan concluderen dat de directie alle randvoorwaarden aan het cre?ren is om als club door te groeien?
Een speler/trainer die niet succesvol zijn is niet de maatstaf voor het presteren van een gehele directie toch? Wat zou de directie voor jou moeten doen om te bewijzen dat ze Cambuur kunnen laten groeien? Daarnaast geef je aan dat dat zulk flaters niet meer kan. Noem mij een club waar alle spelers/trainers die gehaald worden succesvol zijn?
Ik probeer jou te begrijpen, maar ik kan echt geen enkel argument bedenken waarom ik zou moeten twijfelen aan de capaciteiten van onze directie.
Dan is het voor jou klip en klaar. The only way is up. Prima.
Alles begint imo bij de directie en ik ben er echter niet van overtuigd dat ze straks in de post-Henk periode het voetbalgedeelte ook zo weten in te vullen dat we die kant ook voetballend op gaan. Alles eromheen zal wel goed komen, stadion e.d. Maar wij zijn de laatste jaren heel snel heel diep gezakt, te diep. Daar is de directie toch ook gewoon verantwoordelijk voor?
Om een stabiele eredivisionist te worden moet er echt uit een ander vaatje worden getapt. De doelstellingen uit het beleidsplan zijn prachtig maar dan moet er echt gepiekt worden.
Citaat van: De Gast op februari 20, 2025, 17:13:52
Dan is het voor jou klip en klaar. The only way is up. Prima.
Alles begint imo bij de directie en ik ben er echter niet van overtuigd dat ze straks in de post-Henk periode het voetbalgedeelte ook zo weten in te vullen dat we die kant ook voetballend op gaan. Alles eromheen zal wel goed komen, stadion e.d. Maar wij zijn de laatste jaren heel snel heel diep gezakt, te diep. Daar is de directie toch ook gewoon verantwoordelijk voor?
Om een stabiele eredivisionist te worden moet er echt uit een ander vaatje worden getapt. De doelstellingen uit het beleidsplan zijn prachtig maar dan moet er echt gepiekt worden.
Nee, is niet klip en klaar, want zo makkelijk en zwart wit is het natuurlijk niet. Je moet goede randvoorwaarden cre?ren om te groeien als club.
En v.w.b. het voetbalgedeelte ben ik met je eens dat het afgelopen jaren minder is geweest. Maar wij hebben toch eigenlijk boven onze stand geleefd de goede jaren? Je kan van Sparta toch ook niet verwachten dat ze elk jaar voor Europees voetbal meedoen? Ik vind dat verwachtingspatroon niet eerlijk. Dat het verschil met de jaren daarvoor groot is, is ook zo. Maar in het oude stadion waren wij niet meer dan een middenmoter in de KKD. Zeker met je eens dat het niet goed is gegaan vorige jaren. Maar daar zijn ook wel aanwijsbare redenen voor te vinden toch? Ziekte Henk, focus op het stadion, laag spelersbudget.
Je geeft aan dat je vertrouwen hebt dat de dingen buiten het voetbal wel goedkomen, maar dat is toch de basis om als club te kunnen groeien? Financi?n gaan ervoor zorgen dat wij betere spelers kunnen halen en daarmee kunnen doorgroeien naar stabielere Eredivisieclub.
Zeker moet er uit een ander vaatje worden getapt. Maar daar moeten we de voetbaltechnische kant ook de kans voor geven. Zij hebben alleen met een beperkt budget kunnen werken en daar hebben ze de meeste jaren het gewoon naar behoren gedaan.
Er zijn inderdaad een aantal excuses te bedenken maar de spelers die we afgelopen jaren uit het buitenland haalden en keer op keer flopten vind ik geen excuus waard. Dure jongens die niks brachten. Zaken gewoon niet voor elkaar. Idem de keus voor een aantal trainers die dan alweer vrij snel weg moesten.
Ik verwacht verder ook niet dat we al een stabiele eredivisieclub moesten wezen. Denk dat dat sowieso onhaalbaar is.
Financien gaan kunnen ervoor zorgen dat wij betere spelers halen.. het moet allemaal maar nog he. Allesbehalve vanzelfsprekend natuurlijk.
we kenne individueel wel betere spelers hale,echter at de ts ut niet voor elkaar krijt om daar een eenheid van te smeden zit je nog steeds naar bagger te kieken
Daarom verlengen we ook met Henk de Jong en wordt een assistent erbij gehaald vanwege de cursus van Burghout.
Citaat van: De Gast op februari 22, 2025, 09:18:46
Er zijn inderdaad een aantal excuses te bedenken maar de spelers die we afgelopen jaren uit het buitenland haalden en keer op keer flopten vind ik geen excuus waard. Dure jongens die niks brachten. Zaken gewoon niet voor elkaar. Idem de keus voor een aantal trainers die dan alweer vrij snel weg moesten.
Ik verwacht verder ook niet dat we al een stabiele eredivisieclub moesten wezen. Denk dat dat sowieso onhaalbaar is.
Financien gaan kunnen ervoor zorgen dat wij betere spelers halen.. het moet allemaal maar nog he. Allesbehalve vanzelfsprekend natuurlijk.
Welke dure jongens uit het buitenland doel je op? Eens dat spelers al El Hilali etc niet brachten wat gedacht werd. Maar zijn dat er zoveel geweest dan? En hoe weten we dat die heel duur waren? Ik vind de balans nog steeds overwegend positief. De jaren van Hake, Dijkhuizen etc waren drama. Maar dat had vooral met een zwakke selectie te maken vanwege gebrek aan geld.
V.w.b. stabiele Eredivisieclub ligt er maar net aan wat je verwacht. Ook in dit stadion gaan wij waarschijnlijk nog wel eens degraderen, maar de kans dat we dan langer in de Eredivisie blijven is gewoon simpelweg groter.
de financi?n GAAN er voor zorgen dat wij uberhaupt een ander type speler KUNNEN betalen. Wij kunnen straks naar spelers gaan kijken die in het oude stadion uberhaupt geen optie waren, dus de mogelijkheden gaan gewoon vooruit. En geld is echt niet alles, maar geld maakt wel het verschil om uberhaupt langer dan 2 jaar Eredivisie te spelen. Nu moest er elk jaar Eredivisie een wonder gebeuren om te handhaven, en straks zou dat makkelijker moeten kunnen gaan.
Uiteindelijk valt en staat het natuurlijk met het halen van de juiste spelers, dat ben ik met je eens. Maar daarin zijn financi?le mogelijkheden een voorwaarde.
Citaat van: janou op februari 23, 2025, 21:22:39
Welke dure jongens uit het buitenland doel je op? Eens dat spelers al El Hilali etc niet brachten wat gedacht werd. Maar zijn dat er zoveel geweest dan? En hoe weten we dat die heel duur waren? Ik vind de balans nog steeds overwegend positief. De jaren van Hake, Dijkhuizen etc waren drama. Maar dat had vooral met een zwakke selectie te maken vanwege gebrek aan geld.
V.w.b. stabiele Eredivisieclub ligt er maar net aan wat je verwacht. Ook in dit stadion gaan wij waarschijnlijk nog wel eens degraderen, maar de kans dat we dan langer in de Eredivisie blijven is gewoon simpelweg groter.
de financi?n GAAN er voor zorgen dat wij uberhaupt een ander type speler KUNNEN betalen. Wij kunnen straks naar spelers gaan kijken die in het oude stadion uberhaupt geen optie waren, dus de mogelijkheden gaan gewoon vooruit. En geld is echt niet alles, maar geld maakt wel het verschil om uberhaupt langer dan 2 jaar Eredivisie te spelen. Nu moest er elk jaar Eredivisie een wonder gebeuren om te handhaven, en straks zou dat makkelijker moeten kunnen gaan.
Uiteindelijk valt en staat het natuurlijk met het halen van de juiste spelers, dat ben ik met je eens. Maar daarin zijn financi?le mogelijkheden een voorwaarde.
Zeer goed Verwoord!
In de breedte zal Cambuur Dan in staat zijn om meerdere qualiteits spelers aan zich te kunnen binden.
Iemand die dit kan en wil delen?
https://lc.nl/sport/vsdvbebv-45663500.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
Stemmingmakerij?
Citaat van: ruubmac op februari 26, 2025, 09:38:13
Iemand die dit kan en wil delen?
https://lc.nl/sport/vsdvbebv-45663500.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
Stemmingmakerij?
Als je het verhaal hebt gelezen valt het allemaal wel wat mee
Citaat van: Specuveter op februari 26, 2025, 09:40:54
Als je het verhaal hebt gelezen valt het allemaal wel wat mee
Kan je het inkopieren? _O_
KNVB: SC Cambuur financieel een van de ongezondste clubs in Nederland. Is er reden tot zorgen?
Jonathan Ploeg ? Vandaag, 06:54 ? Sport
Het Kooi Stadion van SC Cambuur.
Het Kooi Stadion van SC Cambuur. Foto: Archief Henk Jan Dijks
SC Cambuur is weliswaar ingedeeld in de gezonde categorie, maar behoort volgens de KNVB tot de financieel ongezondste clubs in het Nederlandse betaald voetbal. Is er reden tot zorg?
Slechts drie clubs staan er financieel slechter voor dan Cambuur, te weten: FC Dordrecht, MVV Maastricht en het onlangs van faillissement geredde Vitesse. Die clubs staan in tegenstelling tot de Leeuwarders onder verscherpt toezicht van de KNVB, maar daar zit Cambuur niet ver vanaf. Dat blijkt uit recente gegevens van de voetbalbond.
De KNVB publiceert jaarlijks een ranglijst van alle clubs in de eredivisie en eerste divisie, gebaseerd op het financieel ratingsysteem (FRS). Aan de hand van het FRS krijgen clubs punten voor verschillende onderdelen, zoals de personeelskosten als deel van de totale omzet. Ook wordt er alvast een blik vooruit geworpen op het lopende seizoen.
?Een nieuw stadion bouwen gaat nooit ongestraft?
De licentiecommissie, het orgaan van de KNVB dat de ranglijst opstelt, neemt de jaarcijfers van elke club als leidraad. Het maximumaantal punten dat daarbij wordt toegekend, is 40. Op basis van 2023/2024 staat Cambuur met 16 punten op een gedeelde 29ste plaats. Ter vergelijking: koploper Excelsior heeft 23 punten meer.
Het is een aanzienlijke daling ten opzichte van het seizoen ervoor, toen Cambuur met 22 punten de 19de plaats bezette. En dat terwijl de club over vorig seizoen zwarte cijfers schreef (43.000 euro winst), de hoogste omzet ooit in de eerste divisie behaalde (9.3 miljoen euro) en het eigen vermogen zag stijgen (1,8 miljoen euro).
Algemeen directeur Ard de Graaf van SC Cambuur (links) geflankeerd door hoofdtrainer Henk de Jong.
Algemeen directeur Ard de Graaf van SC Cambuur (links) geflankeerd door hoofdtrainer Henk de Jong. Foto: Archief Henk Jan Dijks
Wat is er aan de hand? Volgens algemeen directeur Ard de Graaf heeft de daling op de ranglijst alles te maken met de bouw van het nieuwe stadion en de diverse leningen die daarvoor zijn afgesloten. ,,Daardoor is het vreemd vermogen gegroeid. En dat is direct van invloed op de financi?le positie van de club, zoals je op de ranglijst terugziet.?
Gekeken naar de jaarcijfers van de club liep het vreemd vermogen, bestaande uit de lang- en kortlopende schulden, op van 5,3 miljoen naar 17,9 miljoen euro. Dat kwam onder meer door de leningen die Cambuur aanging met zowel de gemeente Leeuwarden (6 miljoen) als Pieter Kooi (6 miljoen), geldschieter en naamgever van het nieuwe stadion.
,,Een nieuw stadion bouwen gaat nou eenmaal nooit ongestraft?, legt De Graaf uit. ,,Zo zorgt het ervoor dat we turbulente jaren tegemoet gaan, omdat de kosten aan de hoge kant zijn en de omzet nog niet op het niveau is waar die moet zijn. Dat brengt bepaalde risico?s met zich mee. Het zal dan ook tijd kosten om alles weer in balans te krijgen.?
Ik kan niet alles plaatsen.. Ik krijg steeds vaker een ?databasefout melding? een stuk van het artikel lukt wel.
Citaat van: michello op februari 26, 2025, 11:12:16
Ik kan niet alles plaatsen.. Ik krijg steeds vaker een ?databasefout melding? een stuk van het artikel lukt wel.
Als ik het zo even snel lees worden er appels met peren vergeleken en er een prikkelende kop op gezet.
Citaat van: papier op februari 26, 2025, 12:10:57
Als ik het zo even snel lees worden er appels met peren vergeleken en er een prikkelende kop op gezet.
Hum, dat klinkt inderdaad als de LC
Zo te lezen krijgen we nog zware jaren voor de boeg om de leningen weg te poetsen?. 8P
Gemeente Leeuwarden geeft voetbalclub Cambuur een lening van 6 miljoen euro. Dat heeft de raad nu definitief bepaald. Het geld is bedoeld voor het afbouwen van het nieuwe stadion. De club moet het bedrag de komende 30 jaar t terugbetalen.
Citaat van: michello op februari 26, 2025, 11:12:16
Ik kan niet alles plaatsen.. Ik krijg steeds vaker een ?databasefout melding? een stuk van het artikel lukt wel.
Geeft niets, staat toch niks nuttigs in.
Reden tot zorg: >> Nee.
Reden van ongezonde status: >> Gegroeid vreemd vermogen.
Note: >> De KNVB maakt (terecht) geen verschil of dit vreemde vermogen uitstaat bij een schimmige Chinese constructie of zoals dat met dhr Kooi/gemeente Lwd is gegaan/gaat.
Lang verhaal kort: >> Wederom typische stemmingmakerij door het LC.
Nou, iets meer nuance is wel op zijn plaats. Er is zeker wel reden tot zorg, want de verhouding schuld ten opzichte van het eigen vermogen is ontploft. Dit zorgt ervoor dat het nu veel lastiger is om nieuw vreemd vermogen aan te trekken (alhoewel dat voor een bvo altijd al heel lastig is.
De omzet moet dus veel verder omhoog en er mag nu eventjes helemaal niets mis gaan.
Dit wist Cambuur natuurlijk vooraf ook al, maar is wel het realistische verhaal over waar wij nu staan
Citaat van: Lore op februari 26, 2025, 12:50:17
Nou, iets meer nuance is wel op zijn plaats. Er is zeker wel reden tot zorg, want de verhouding schuld ten opzichte van het eigen vermogen is ontploft. Dit zorgt ervoor dat het nu veel lastiger is om nieuw vreemd vermogen aan te trekken (alhoewel dat voor een bvo altijd al heel lastig is.
De omzet moet dus veel verder omhoog en er mag nu eventjes helemaal niets mis gaan.
Dit wist Cambuur natuurlijk vooraf ook al, maar is wel het realistische verhaal over waar wij nu staan
Wis je toch allemaal al?
En hoe ze dit gaan oplossen (omzet verhogen) staat niet alleen in het beleidsplan maar is toch al zo vaak gecommuniceerd.
Nu de rust is wedergekeerd moet de LC weer even met de strontlepel..... :R
Citaat van: Agy op februari 26, 2025, 13:07:00
Wis je toch allemaal al?
En hoe ze dit gaan oplossen (omzet verhogen) staat niet alleen in het beleidsplan maar is toch al zo vaak gecommuniceerd.
Nu de rust is wedergekeerd moet de LC weer even met de strontlepel..... :R
Zonder het artikel te lezen, dat geldt in ieder geval voor mij, is die sneer naar de LC nog onnodig. Ja het is jammer dat ze voor een populaire, prikkelende kop gaan maar dat is inherent aan de tijd van het snelle nieuws waarin media menen te moeten opvallen. Daar is de LC niet alleen in.
Lore maakt een terecht punt dat er meer reden tot zorg is dan bij aanvang van de bouw, immers is er veel meer schuld opgebouwd waar je vanaf moet. Een loze kreet als "de omzet verhogen" zoals jij opschrijft zegt niets en is vrees ik niet realistisch. Verhoogde inkomsten zijn in beeld gebracht bij de business case en natuurlijk kunnen die wat omhoog gaan maar ik vraag me af of die net zoveel omhoog gaan als de kosten. Dat betekent overigens niet dat het geen goede investering is, het is alleen wel een investering die groter is dan verwacht dus kost dat meer tijd en geld om te regelen. Wat betekent dat de groei op het veld, vrees ik, minder snel zal gaan.
Hoe dan ook, onderaan de streep zijn er volgens mij verstandige keuzes gemaakt. Investeren in een nieuw stadion is heel wat anders dan investeren in een dure selectie. Lange vs korte termijn. Als je kijkt hoeveel gezeur er is bij Vitesse mbt de stadionhuur dan onderschrijft dat de keuze van de club om extra te lenen alleen maar.
Al zou het fijn zijn dat we ook wat vaker gaan winnen thuis.
Door de kredieten zit de club met hogere lasten dan vooraf bedacht tijdens het ontwerpen.
Dit was helaas niet te voorkomen door de bizar stijgende bouwkosten.
Alles is nog steeds sluitend van wat ik begreep inclusief de contracuele aflossingen. Daarnaast is er ook nog eens berekend met inkomsten in KKD (lagere bezoekers aantallen) . Als er wel gepromoveerd wordt zal dit als een catalysator gaan werken. Daarnaast heb je dan wel met hogere uitgaven te maken aan salarissen etc, maar in zo'n situatie zou er zelfs nog ruimte kunnen zijn voor het versneld aflossen van alle openstaande kredieten.
Dit merk je gelijk aan lagere lasten, en die kosten kun je direct ook weer investeren in de selectie.
Al met al is het fundament nog steeds goed. Echter moeten we wel op dit niveau blijven van bezoekers. Als het opeens beduidend lager zou zijn zal alles wel langer gaan duren.
Ik maak mij er totaal niet druk over. |:)
Er moet meer omzet binnenkomen i.p.v. ??n keer in de 2 weken een voetbalwedstrijd op vrijdagavond.
Misschien als het stadion helemaal af is een wedstrijd van jong oranje of een wedstrijd van oranje vrouwen organiseren in het kooi stadion.
Er moeten meer activiteiten plaatsvinden in het stadion?
Even voor mijn beeldvorming: Zijn wij volledig eigenaar van het gehele Kooi stadion?
Citaat van: janou op februari 26, 2025, 14:56:28
Even voor mijn beeldvorming: Zijn wij volledig eigenaar van het gehele Kooi stadion?
Als ik het goed begrepen heb deels. Een aantal commerci?le ruimten niet
Citaat van: BvB op februari 26, 2025, 19:29:14
Als ik het goed begrepen heb deels. Een aantal commerci?le ruimten niet
Als in; het voetballende gedeelte (skyboxen, stoelen met tribunes + bijbehorende faciliteiten, kleedkamers, kantoren club, gym (?)) wel en de school/winkels weer niet?
Ik weet niet precies hoe het zit, maar Firda is ingediend eigenaar van haar ruimten. Denk wel dat het ongeveer zo zal zijn zoals jij zegt
SC Cambuur en Pieter Kooi komen met plan voor schuldenreductie: ?Wil niet op de muziek vooruitlopen?
2025-05-22 16:23
SC Cambuur wil zijn schulden sterk verlagen. In samenwerking met ondernemer Pieter Kooi legt de club binnenkort een plan voor aan de gemeente.
Leeuwarden
De schuldenlast van Cambuur is aanzienlijk geworden door het nieuwe stadion. Vorig jaar leende de club bij zowel de gemeente als Kooi zes miljoen voor de afbouw. Daardoor zijn de vaste lasten van de club veel hoger uitgevallen (ruim 1,5 miljoen per jaar) dan beoogd. In het oude Cambuurstadion bedroeg de huur slechts een paar ton.
De club werkt nu aan een plan om de lasten naar beneden te krijgen, bevestigt directeur Ard de Graaf. ?Als wij als club toekomstbestendiger willen worden, is het erg belangrijk onze schulden en lasten beheersbaarder te maken. Dat is ook een belangrijke voorwaarde om te kunnen groeien.??
Een belangrijke rol in het plan is weggelegd voor Pieter Kooi. Sinds hij eind 2023 de naamrechten van het nieuwe stadion kocht, is hij uitgegroeid tot belangrijke speler in Leeuwarden. Hij hielp de club meerdere keren financieel uit de brand en geldt als sparringpartner van de directie.
Tegenover deze krant gaf de Drachtster ondernemer eerder al aan dat hij bereid is de schuld van Cambuur deels door te strepen, op voorwaarde dat andere particulieren de club ook financieel zouden steunen. Bijvoorbeeld door het aankopen van certificaten, een soort aandelen.
Dat idee ligt nog altijd op tafel en is inmiddels onderdeel van een breder plan. Kooi is namelijk ook gesprekspartner in de overleggen tussen Cambuur en de gemeente. Hij zegt: ,,Een flinke schuldenreductie is het doel van die gesprekken. Om dat voor elkaar te krijgen wil ik - als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan - een deel van mijn lening laten vallen.??
Welke voorwaarden dat zijn laat Kooi nog in het midden. ?Ik wil niet op de muziek vooruitlopen. Er zijn meerdere partijen bij betrokken en bepaalde zaken moeten nog afgestemd worden.?
Wethouder Hein de Haan geeft aan dat er nog geen plan op tafel ligt bij de gemeente: ?We weten wel dat Cambuur en Pieter Kooi bezig zijn naar de financieringsconstructie te kijken. Dat heeft nog niet tot een concreet voorstel aan ons geleid, maar het zou wel kunnen dat dat eraan komt. Ze zijn hun huiswerk aan het doen en dat wachten we af.?
De Haan geeft aan dat de gemeente niet staat te springen om nieuwe financi?le afspraken met Cambuur. ?Wij zijn tevreden met de afspraken die er zijn, dat is ons uitgangspunt. We zitten er als gemeente nu voor twintig miljoen in. Veertien miljoen voor het stadion, zes miljoen voor de afbouw. Dat is ons risico. Het kan niet zo zijn dat dat groter wordt.??
Volgens Kooi hoeven daar op het stadhuis geen zorgen over te zijn: Hij zegt: ?De club minder schuld, de gemeente minder risico en ik minder risico. Dat is het idee.? Hoe dat er precies uitziet, laten hij en Cambuur nog in het midden. Kooi: ,,In juni zal precies duidelijk worden wat we aan het doen zijn. Maar zoals ik er naar kijk is dit plan voor alle partijen een geweldige kans.
Dank voor het delen. Ik ben heel benieuwd naar het voorstel. Dat zal vast uitkomen omdat het waarschijnlijk langs de gemeenteraad moet
SC Cambuur vraagt om gift van miljoenen euro?s bij de gemeente Leeuwarden
2025-06-12 19:42
SC Cambuur vraagt om een gift van 4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden. Daardoor kunnen de rentelasten van de club omlaag en kan Cambuur aan haar financi?le verplichtingen voldoen. Dat staat in het ?voorstel herfinanciering SC Cambuur? dat in bezit is van deze krant.
Leeuwarden
SC Cambuur vraagt om een gift van 4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden. Daardoor kunnen de rentelasten van de club omlaag en kan Cambuur aan haar financi?le verplichtingen voldoen. Dat staat in het ?voorstel herfinanciering SC Cambuur? dat in bezit is van deze krant.
Het gonst al weken van de geruchten dat Cambuur opnieuw bij de gemeente Leeuwarden aangeklopt heeft om financi?le steun te krijgen. De kosten van het nieuwe stadion en de daarvoor aangegane leningen, drukken zwaar op de begroting van de club. Kosten die hoger uitvielen dan vooraf werd gedacht.
Met de vraag om een bijdrage van 4,5 miljoen denkt Cambuur dat de liquiditeit van de club ?minder onder druk komt te staan?, zo valt te lezen in het voorstel. Om dat voor elkaar te krijgen, is er echter meer nodig dan alleen een gift van de gemeente.
Ooit was het plan dat de gemeente 4,5 miljoen euro zou bijdragen aan het stadion. Maar bouwer Van Wijnen en Cambuur kwamen daar op terug. In plaats van die 4,5 miljoen als schenking wilden beide partijen graag een lening van 14 miljoen euro voor de bouw van het stadion. In 2023 kwam daar de vraag voor 6 miljoen euro bij voor de afbouw. Mocht de gemeente daar niet mee akkoord gaan, zo stelde Cambuur, dan zou het stadion niet in gebruik kunnen worden genomen bij de start van het afgelopen seizoen, 2024/2025.
De gemeente ging uiteindelijk akkoord met het voorstel en stelde in 2024 een lening van 6 miljoen euro beschikbaar. Naast de al verstrekte lening van 14 miljoen euro, waardoor de rente en aflossingskosten van Cambuur op zes ton per jaar kwamen. Behalve de gemeente heeft ook sponsor Pieter Kooi de club 8 miljoen euro geleend voor de afbouw. De gemeenteraad gaf bij de toekenning van de lening aan dat het ?de laatste keer was? dat Cambuur voor steun bij de gemeente kon aankloppen.
Met de voorgestelde gift van 4,5 miljoen euro van de gemeente aan de club, stelt Cambuur dat het risico voor de gemeente een stuk kleiner wordt. En omdat het risico kleiner wordt, hoeft de gemeente minder geld achter de hand te houden voor als het eventueel mis zou gaan. Dat geld zou, volgens Cambuur, dan gebruikt kunnen worden voor de gift van 4,5 miljoen.
Maar er zijn meer plannen bij Cambuur om de financi?le positie van de club te verbeteren. De lening van zes miljoen die de gemeente heeft verstrekt, wil de club vervroegd aflossen. Sponsor Pieter Kooi zou nog eens voor een miljoen euro aan certificaten moeten afnemen en garant gaan staan voor de andere lening van de gemeente Leeuwarden, die van 14 miljoen euro.
Als de gemeente en Kooi akkoord gaan met het voorstel, wil de club de lening van 6 miljoen van de gemeente en de lening van vier miljoen van Pieter Kooi vervroegd aflossen. Maar daarvoor is nog wel meer geld nodig dan de 4,5 miljoen die nu van de gemeente gevraagd wordt, en de 1 miljoen die Kooi door de aankoop van certificaten op zou moeten hoesten. Te weten in totaal 10 miljoen euro. De ontbrekende 4,5 miljoen wil de club binnenhalen met de verkoop van certificaten, meerjarige sponsorcontracten, crowdfunding onder de supporters en het organiseren van onder meer een loterij. Daarvoor denkt de club tot 1 november nodig te hebben.
Als iedereen akkoord gaat, hoopt Cambuur de schuldpositie verbeterd te hebben en de rentelasten met zes ton per jaar naar beneden te halen. Omdat er dan ook geen aflossing meer betaald hoeft te worden over de 10 miljoen euro schuld die de club hoopt weg te werken, komt de liquiditeit minder onder druk te staan, aldus Cambuur. En, zo valt te lezen, er is ook nog een voordeel voor de gemeente: ?de gemeente zal zijn verlost van de risico?s op de 20 miljoen euro die voor de bouw van het stadion zijn aangegaan?.
De gemeenteraad heeft het plan van Cambuur donderdag ontvangen
Revolutionair plan of pure armoede :|
Volgend jaar weer een flinke seizoenkaartprijsverhoging dus... Tja.
In 2020 toch een verkeerde afslag genomen door directie BVO en RVC?
Al die leningen en giften? Zo afhankelijk zijn we keer op keer. Zou mooi zijn dat Pieter Kooi even doorpakt en de hele bende aflost. Frisse start en dan echt gezond worden. Mag het stadion wat mij betreft nog wat langer zo blijven heten?
Lening op lening, en zo blijft het al jaren aanmodderen.
Een gouden toekomst? Ik heb een heel hard hoofd in
Citaat van: Trainert! op juni 13, 2025, 06:51:46
Lening op lening, en zo blijft het al jaren aanmodderen.
Een gouden toekomst? Ik heb een heel hard hoofd in
Een gouden toekomst kan momenteel wel even in de ijskast?.
De nieuwe commerci?le directeur kan aan de bak er moet meer geld in de kassala komen.
Citaat van: Inferno-058 op juni 12, 2025, 20:50:57
Volgend jaar weer een flinke seizoenkaartprijsverhoging dus... Tja.
Dat houdt een keer op natuurlijk. Je kan niet ongelimiteerd de prijzen blijven verhogen. Zeker als je niet promoveert. Dan gaan er zeker seizoenskaarthouders afhaken. En dat snap ik heel goed.
We weten toch dat het nu allemaal begint? Het stadion is af, de ruimtes moeten gevuld ( Aan de seizoenskaarten zal het niet liggen). Er is een nieuwe commercie?l directeur. De scouting is uitgebreid. We staan op het punt om spelers met dikke winst te verkopen. Als we dit kunnen doortrekken gaan we echt wel stappen maken.
Het plan komt vanuit Kooi en is alleen bedacht om meer ruimte te cre?ren.
Dit is waarom Pieter Kooi en Cambuur om 4,5 miljoen euro vragen bij de gemeente Leeuwarden
Andor Faber
&
Arjen Bosselaar
? Dijks Media
SC Cambuur vraagt 4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden. Dat staat in een plan, waarvan ondernemer Pieter Kooi de initiatiefnemer is.
De naamgever van het nieuwe Kooi Stadion is ruim een halfjaar geleden begonnen met onderzoeken hoe de maandelijkse lasten van Cambuur in het nieuwe stadion naar beneden kunnen. Het resultaat van dat onderzoek is gebundeld in het plan 'Voorstel herfinanciering SC Cambuur'.
Volgens Kooi zou dit plan de jaarlijkse lasten van Cambuur kunnen verlagen van 2,4 miljoen euro naar 1,1 miljoen euro.
Donderdag is dat plan gedeeld met de gemeenteraad van Leeuwarden, die er de komende maanden een besluit over moet nemen.
Cambuur leent extra geld bij Pieter Kooi
De voetbalclub heeft kortgeleden extra geld geleend bij Pieter Kooi. Cambuur had behoefte aan dat geld, om de afbouw van het stadion mogelijk te maken. Het gaat om twee miljoen euro.
Daardoor is het totaalbedrag dat Cambuur van Kooi heeft geleend acht miljoen euro.
In het plan vraagt Cambuur, en Kooi, aan de gemeente om een bedrag van 4,5 miljoen euro. Dat bedrag zou Cambuur al krijgen, is in 2017 door de gemeente toegezegd. Maar, toen kreeg stadionbouwer Van Wijnen door de flink hogere bouwkosten de financiering van het stadion niet rond.
Van Wijnen heeft het stadion van Cambuur gebouwd
Van Wijnen heeft het stadion van Cambuur gebouwd
? Omrop Frysl?n, Frouke Pekema
Daarom verzocht het bouwbedrijf, in 2021, de gemeente om een langlopende lening van 14 miljoen euro. Die zou in de plaats komen van die 4,5 miljoen euro, die nog niet was uitgekeerd.
De gemeente heeft die 4,5 miljoen euro daarna apart gezet om eventuele risico's op te kunnen vangen.
Lening uit 2024
Bovenop de lening van de gemeente uit 2021 kwam in 2024 opnieuw een verzoek om een lening van 6 miljoen euro. Ook die werd toegekend. Bovendien is er 3 miljoen euro uit de algemene reserve van de gemeente gehaald om apart te zetten voor eventuele risico's.
Nu vraagt Cambuur dus om een bedrag van 4,5 miljoen euro. Geen lening, maar een gift. Maar daar krijgt de gemeente Leeuwarden in de ogen van de voetbalclub en Kooi ook wat voor terug. Daarover straks meer.
Pieter Kooi (links) bij de onthulling van zijn naam op het stadion
Pieter Kooi (links) bij de onthulling van zijn naam op het stadion
? Omrop Frysl?n, Berend Visser
Want als de gemeente met die 4,5 miljoen euro over de brug komt, schaft Kooi voor 1 miljoen euro certificaten aan. Dat is geld wat rechtstreeks naar Cambuur gaat.
Bovendien is Kooi bezig met de club om nog eens 4,5 miljoen euro op het kleed te krijgen. Dat willen beide partijen doen via onder andere het vinden van meer certificaathouders, een crowdfunding onder fans en een loterij. Dit geld moet voor 1 november dit jaar binnen zijn. Dat is kort dag, maar volgens Kooi haalbaar.
Jaarlijkse lasten naar onder
Twee keer 4,5 miljoen euro en ??n keer 1 miljoen euro van Kooi maakt een totaalbedrag van 10 miljoen euro. Dat geld wil Cambuur gebruiken om ??n van de twee leningen van de gemeente (die van 6 miljoen) af te lossen en om 4 van de 8 miljoen euro van Kooi af te lossen.
Hierdoor bespaart de club flink op de jaarlijkse lasten, want daarover hoeft de club vervolgens geen rente meer te betalen.
De rekensom in het kort
Cambuur wil 10 miljoen binnen halen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificatenverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van de gemeente van 6 miljoen euro
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi fan 8 miljoen euro
Het levert beide partijen op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente apart heeft gezet voor de risico's, gaat 4,5 naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Dat levert Cambuur het volgende op:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus meerdere tonnen aan aflossing op de beide leningen
Dat levert de gemeente het volgende op:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terug betaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de overblijvende lening van 14 miljoen euro
Wat overblijft is nog voor 18,5 miljoen euro aan leningen (14 aan de gemeente en 4,5 aan Kooi). Om het voor de gemeente aantrekkelijker te maken, zal Kooi garant staan voor de lening van de gemeente. Daardoor is Leeuwarden verzekerd dat het geld binnen zal komen en zit er voor de gemeente 0,0 risico meer aan.
Pieter Kooi (rechts) met Cambuurdirecteur Ard de Graaf
Pieter Kooi (rechts) met Cambuurdirecteur Ard de Graaf
? Omrop Frysl?n, Arjen Bosselaar
Maar het kost de inwoners van de gemeente Leeuwarden dus wel 4,5 miljoen euro, de gift aan Cambuur. Maar volgens Kooi is dat niet meer dan logisch, omdat de gemeente doordat Cambuur verhuisd is ook flink verdiend heeft aan bijvoorbeeld de winkel en horeca die naar het WTC-gebied verhuisd zijn.
Wat vindt de raad?
De grote vraag is hoe de gemeenteraad van Leeuwarden tegenover dit plan staat. In het verleden was de raad ook al behoorlijk kritisch op de financiering van Cambuur. Daarover zijn verscheidene debatten geweest.
Citaat van: JSE op juni 12, 2025, 23:22:30
Al die leningen en giften? Zo afhankelijk zijn we keer op keer. Zou mooi zijn dat Pieter Kooi even doorpakt en de hele bende aflost. Frisse start en dan echt gezond worden. Mag het stadion wat mij betreft nog wat langer zo blijven heten?
Tuurlijk, Pieter gaat even de helft van zijn vermogen gebruiken om Cambuur te helpen?..
Citaat van: michello op juni 13, 2025, 08:34:51
Dit is waarom Pieter Kooi en Cambuur om 4,5 miljoen euro vragen bij de gemeente Leeuwarden
Andor Faber
&
Arjen Bosselaar
? Dijks Media
SC Cambuur vraagt 4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden. Dat staat in een plan, waarvan ondernemer Pieter Kooi de initiatiefnemer is.
De naamgever van het nieuwe Kooi Stadion is ruim een halfjaar geleden begonnen met onderzoeken hoe de maandelijkse lasten van Cambuur in het nieuwe stadion naar beneden kunnen. Het resultaat van dat onderzoek is gebundeld in het plan 'Voorstel herfinanciering SC Cambuur'.
Volgens Kooi zou dit plan de jaarlijkse lasten van Cambuur kunnen verlagen van 2,4 miljoen euro naar 1,1 miljoen euro.
Donderdag is dat plan gedeeld met de gemeenteraad van Leeuwarden, die er de komende maanden een besluit over moet nemen.
Cambuur leent extra geld bij Pieter Kooi
De voetbalclub heeft kortgeleden extra geld geleend bij Pieter Kooi. Cambuur had behoefte aan dat geld, om de afbouw van het stadion mogelijk te maken. Het gaat om twee miljoen euro.
Daardoor is het totaalbedrag dat Cambuur van Kooi heeft geleend acht miljoen euro.
In het plan vraagt Cambuur, en Kooi, aan de gemeente om een bedrag van 4,5 miljoen euro. Dat bedrag zou Cambuur al krijgen, is in 2017 door de gemeente toegezegd. Maar, toen kreeg stadionbouwer Van Wijnen door de flink hogere bouwkosten de financiering van het stadion niet rond.
Van Wijnen heeft het stadion van Cambuur gebouwd
Van Wijnen heeft het stadion van Cambuur gebouwd
? Omrop Frysl?n, Frouke Pekema
Daarom verzocht het bouwbedrijf, in 2021, de gemeente om een langlopende lening van 14 miljoen euro. Die zou in de plaats komen van die 4,5 miljoen euro, die nog niet was uitgekeerd.
De gemeente heeft die 4,5 miljoen euro daarna apart gezet om eventuele risico's op te kunnen vangen.
Lening uit 2024
Bovenop de lening van de gemeente uit 2021 kwam in 2024 opnieuw een verzoek om een lening van 6 miljoen euro. Ook die werd toegekend. Bovendien is er 3 miljoen euro uit de algemene reserve van de gemeente gehaald om apart te zetten voor eventuele risico's.
Nu vraagt Cambuur dus om een bedrag van 4,5 miljoen euro. Geen lening, maar een gift. Maar daar krijgt de gemeente Leeuwarden in de ogen van de voetbalclub en Kooi ook wat voor terug. Daarover straks meer.
Pieter Kooi (links) bij de onthulling van zijn naam op het stadion
Pieter Kooi (links) bij de onthulling van zijn naam op het stadion
? Omrop Frysl?n, Berend Visser
Want als de gemeente met die 4,5 miljoen euro over de brug komt, schaft Kooi voor 1 miljoen euro certificaten aan. Dat is geld wat rechtstreeks naar Cambuur gaat.
Bovendien is Kooi bezig met de club om nog eens 4,5 miljoen euro op het kleed te krijgen. Dat willen beide partijen doen via onder andere het vinden van meer certificaathouders, een crowdfunding onder fans en een loterij. Dit geld moet voor 1 november dit jaar binnen zijn. Dat is kort dag, maar volgens Kooi haalbaar.
Jaarlijkse lasten naar onder
Twee keer 4,5 miljoen euro en ??n keer 1 miljoen euro van Kooi maakt een totaalbedrag van 10 miljoen euro. Dat geld wil Cambuur gebruiken om ??n van de twee leningen van de gemeente (die van 6 miljoen) af te lossen en om 4 van de 8 miljoen euro van Kooi af te lossen.
Hierdoor bespaart de club flink op de jaarlijkse lasten, want daarover hoeft de club vervolgens geen rente meer te betalen.
De rekensom in het kort
Cambuur wil 10 miljoen binnen halen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificatenverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van de gemeente van 6 miljoen euro
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi fan 8 miljoen euro
Het levert beide partijen op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente apart heeft gezet voor de risico's, gaat 4,5 naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Dat levert Cambuur het volgende op:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus meerdere tonnen aan aflossing op de beide leningen
Dat levert de gemeente het volgende op:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terug betaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de overblijvende lening van 14 miljoen euro
Wat overblijft is nog voor 18,5 miljoen euro aan leningen (14 aan de gemeente en 4,5 aan Kooi). Om het voor de gemeente aantrekkelijker te maken, zal Kooi garant staan voor de lening van de gemeente. Daardoor is Leeuwarden verzekerd dat het geld binnen zal komen en zit er voor de gemeente 0,0 risico meer aan.
Pieter Kooi (rechts) met Cambuurdirecteur Ard de Graaf
Pieter Kooi (rechts) met Cambuurdirecteur Ard de Graaf
? Omrop Frysl?n, Arjen Bosselaar
Maar het kost de inwoners van de gemeente Leeuwarden dus wel 4,5 miljoen euro, de gift aan Cambuur. Maar volgens Kooi is dat niet meer dan logisch, omdat de gemeente doordat Cambuur verhuisd is ook flink verdiend heeft aan bijvoorbeeld de winkel en horeca die naar het WTC-gebied verhuisd zijn.
Wat vindt de raad?
De grote vraag is hoe de gemeenteraad van Leeuwarden tegenover dit plan staat. In het verleden was de raad ook al behoorlijk kritisch op de financiering van Cambuur. Daarover zijn verscheidene debatten geweest.
Helder geschreven. Ik vind het nog steeds als een prima verhaal klinken en als het lukt, is het helemaal fantastisch voor ons!
Seizoenkaarten duurder
Losse kaarten duurder (?)
Betalen voor de mosterd na de maaltijd wedstrijd
Spelersbudget omlaag
West niet vol
Vallen de inkomsten uit het nieuwe stadion dan zo tegen of zie ik het verkeerd ?
Hoe hoog is de gouden berg die ons beloofd is naar de Gouden Toekomst ?
Cambuur komt eraan ! |:)
De 4.5 miljoen was in een eerder stadium al door de gemeente aangeboden en er is toen niet op ingegaan. De herfinanciering houd plat gezegd in dat alle financi?le risico's betreffende het stadion bij Pieter Kooi en vrienden komen te liggen en niet meer bij Cambuur of bij de gemeente komt te liggen.
Dat de gemeente na het geven van die 4.5m geen enkel risico meer loopt, zal ze als muziek in de oren klinken. Maar 4.5 en het mislopen van behoorlijk wat rente natuurlijk niet.
Als ze er mee instappen zou natuurlijk fantastisch zijn voor ons. Dan is er direct fors meer te besteden.
Citaat van: fred op juni 13, 2025, 09:23:23
Dat de gemeente na het geven van die 4.5m geen enkel risico meer loopt, zal ze als muziek in de oren klinken. Maar 4.5 en het mislopen van behoorlijk wat rente natuurlijk niet.
Als ze er mee instappen zou natuurlijk fantastisch zijn voor ons. Dan is er direct fors meer te besteden.
Ze binne geen bank he...dus verdienen aan rente doen ze niet.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 09:25:32
Ze binne geen bank he...dus verdienen aan rente doen ze niet.
Op het moment dat Cambuur 20 miljoen van de gemeente heeft geleend en daarover een percentage rente moeten betalen dan verdienen ze natuurlijk wel aan de lening. Dat is overigens het goedrecht van de gemeente en Cambuur mag de gemeente dankbaar zijn dat de gemeente z'n nek uitsteekt voor de club. Het zou in mijn ogen schandalig zijn als er nu ook nog een gift van 4.5 miljoen Euro naar de club zou gaan. Als je kijkt naar de cijfers van de afgelopen jaren dan is Cambuur in staat om fatsoenlijk financieel beleid te voeren. Zoals gezegd zijn de lasten hoger dan verwacht en gaat dat ergens pijn doen. Het lijkt mij niet meer dan fair dat de club deze pijn op sportief vlak draagt. Ondanks die last denk ik dat het nog steeds een goed financieel verhaal is waarbij alleen de duur van aflossen en sportieve groei langer is dan verwacht. Ik zou het zeker niet toejuichen dat een gemeente als Leeuwarden waar veel urgentere problemen zijn een bedrijf geld gaat geven. Hoewel ik geen inwoner van Leeuwarden ben heb ik op dit forum begrepen dat de openbare ook wel wat geld kan gebruiken, en ik denk dat er wel wat meer betere doelen zijn dan deze voetbalclub.
Citaat van: papier op juni 13, 2025, 10:17:02
Op het moment dat Cambuur 20 miljoen van de gemeente heeft geleend en daarover een percentage rente moeten betalen dan verdienen ze natuurlijk wel aan de lening. Dat is overigens het goedrecht van de gemeente en Cambuur mag de gemeente dankbaar zijn dat de gemeente z'n nek uitsteekt voor de club. Het zou in mijn ogen schandalig zijn als er nu ook nog een gift van 4.5 miljoen Euro naar de club zou gaan. Als je kijkt naar de cijfers van de afgelopen jaren dan is Cambuur in staat om fatsoenlijk financieel beleid te voeren. Zoals gezegd zijn de lasten hoger dan verwacht en gaat dat ergens pijn doen. Het lijkt mij niet meer dan fair dat de club deze pijn op sportief vlak draagt. Ondanks die last denk ik dat het nog steeds een goed financieel verhaal is waarbij alleen de duur van aflossen en sportieve groei langer is dan verwacht. Ik zou het zeker niet toejuichen dat een gemeente als Leeuwarden waar veel urgentere problemen zijn een bedrijf geld gaat geven. Hoewel ik geen inwoner van Leeuwarden ben heb ik op dit forum begrepen dat de openbare ook wel wat geld kan gebruiken, en ik denk dat er wel wat meer betere doelen zijn dan deze voetbalclub.
Beter laten informeren of inlezen. Dit is win win voor alle partijen...
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 10:30:36
Beter laten informeren of inlezen. Dit is win win voor alle partijen...
Het argument dat wordt gebruikt om een 'win' te beschrijven voor de gemeente weegt in mijn ogen niet op tegen de 'min' van de gemeente ? 4.5 miljoen euro. Onderaan de streep gaat het hier om 2 partijen, Cambuur en de gemeente. Dat is niet veel anders dan wanneer ik naar de bank zou gaan om te zeggen doe m'n hypotheek maar door 2 want dan heb ik meer ademruimte en neemt mijn kredietwaardigheid tov de dan nog openstaande hypotheekschuld toe. Zou mooi zijn voor mijn als individu/Cambuur als bedrijf dat een andere partij hier in zou trappen maar alsjeblieft niet met gemeenschapsgeld. De gemeente heeft Cambuur al ruim voldoende geholpen en tegemoet gekomen in de afgelopen decennia.
Citaat van: papier op juni 13, 2025, 12:23:35
Het argument dat wordt gebruikt om een 'win' te beschrijven voor de gemeente weegt in mijn ogen niet op tegen de 'min' van de gemeente ? 4.5 miljoen euro. Onderaan de streep gaat het hier om 2 partijen, Cambuur en de gemeente. Dat is niet veel anders dan wanneer ik naar de bank zou gaan om te zeggen doe m'n hypotheek maar door 2 want dan heb ik meer ademruimte en neemt mijn kredietwaardigheid tov de dan nog openstaande hypotheekschuld toe. Zou mooi zijn voor mijn als individu/Cambuur als bedrijf dat een andere partij hier in zou trappen maar alsjeblieft niet met gemeenschapsgeld. De gemeente heeft Cambuur al ruim voldoende geholpen en tegemoet gekomen in de afgelopen decennia.
Zolang de gemeente nog genoeg geld heeft voor onzin projecten zoals het groener maken bij het beursplein en de zwervers hangplek op de waag kunnen ze ook de club te gemoed komen
Citaat van: oost op juni 13, 2025, 12:52:45
Zolang de gemeente nog genoeg geld heeft voor onzin projecten zoals het groener maken bij het beursplein en de zwervers hangplek op de waag kunnen ze ook de club te gemoed komen
Onzin natuurlijk. Dat zijn zaken die totaal los van elkaar staan. Persoonlijk vind ik dat de gemeente Leeuwarden al heel veel voor Cambuur heeft gedaan. Een nee op dit plan vanuit de gemeente moet je dan ook respecteren. Een ja zou fantastisch zijn.
Citaat van: NRG op juni 13, 2025, 12:56:42
Onzin natuurlijk. Dat zijn zaken die totaal los van elkaar staan. Persoonlijk vind ik dat de gemeente Leeuwarden al heel veel voor Cambuur heeft gedaan. Een nee op dit plan vanuit de gemeente moet je dan ook respecteren. Een ja zou fantastisch zijn.
Is natuurlijk klein beetje gechargeerd :zweep
De rekensom in het kort:
Cambuur wil 10 miljoen binnen halen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificatenverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van de gemeente van 6 miljoen euro
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi fan 8 miljoen euro
Het levert beide partijen op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente apart heeft gezet voor de risico's, gaat 4,5 naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Dat levert Cambuur het volgende op:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus meerdere tonnen aan aflossing op de beide leningen
Dat levert de gemeente het volgende op:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terug betaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de overblijvende lening van 14 miljoen euro
Het hele stadion is eigenlijk slecht beleid. Ok door die corona toestand is het wat duurder geworden.
Maar als we niet op de knie?n bij Kooi hadden gegaan, had er niet een rol pleepapier gehangen en had er nu een casco stadion gestaan.
Het is een enorme gok geweest. Ook dat met die BTW blijf ik een raar verhaal vinden.
Verkoop de hut gewoon aan Pieter en huur het voor een goede prijs.
Oh wat mogen we Pieter op onze blote knieen danken.
:0= En nu naar die beloofde gouden bergen
#cambuurkomteraan |:)
Citaat van: fred op juni 13, 2025, 14:38:56
Het hele stadion is eigenlijk slecht beleid. Ok door die corona toestand is het wat duurder geworden.
Maar als we niet op de knie?n bij Kooi hadden gegaan, had er niet een rol pleepapier gehangen en had er nu een casco stadion gestaan.
Het is een enorme gok geweest. Ook dat met die BTW blijf ik een raar verhaal vinden.
Verkoop de hut gewoon aan Pieter en huur het voor een goede prijs.
Oh wat mogen we Pieter op onze blote knieen danken.
:0= En nu naar die beloofde gouden bergen
#cambuurkomteraan |:)
Oneens, door de ?zure appel? heenbijten. Kooi doet goede dingen voor ons, maar je moet niet afhankelijk worden van een individu. Dat hebben we bij Riedstra ook gezien.
Citaat van: oscarsielstra op mei 28, 2025, 19:35:37
Even gekeken, bijv. een meevaller van Nieling van ? 1.000.000 zou de rentelast enorm naar beneden brengen = meer investeren in de spelersgroep.
Ik vind het rentepercentage eigen ongehoord hoog voor Cambuur (6%) ... zal wel risico opslag zijn.
In navolging op de post(in nieuwe spelers), is me nu (roep naar gemeente) wel duidelijk dat Cambuur deze rentelasten altijd al moeilijk kon dragen.
Ik vond het al absurd dat er voor de lening van 6 miljoen getekend is.
Lijkt er nu onderhand meer op, dat ze de gemeente hebben gepootje haakt.
Teken voor een lening die je moeiljjk/net kan terug betalen ... wie komt je redden ..
De nu voorgestelde oplossing, is een oplossing die er alles van heeft... dat deze al was uitgedacht.
Iets met een vinger, daarna de hele hand, of anders gezegd ..
Laat je ons failliet gaan, ben je toch al je geld kwijt... iets met .. mes op de keel..
Zie hier ook de drang om een aantal belangrijke spelers te verkopen.
Om zo iets aan de liquiditeit te doen.
Zelf vind ik dit erg slecht financieel beleid vanuit cambuur.
Conclusie voor mij is dat veel mooi weer is gespeeld, maar onderhand de waarheid naar boven komt.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 14:37:50
De rekensom in het kort:
Cambuur wil 10 miljoen binnen halen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificatenverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van de gemeente van 6 miljoen euro
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi fan 8 miljoen euro
Het levert beide partijen op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente apart heeft gezet voor de risico's, gaat 4,5 naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Dat levert Cambuur het volgende op:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus meerdere tonnen aan aflossing op de beide leningen
Dat levert de gemeente het volgende op:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terug betaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de overblijvende lening van 14 miljoen euro
Zolang Cambuur een lening heeft bij de gemeente, loopt de gemeente het risico dat deze niet wordt afgelost. Dat risico kunnen jij en ik nemen met ons eigen geld maar niet meer met gemeenschapsgeld. Daarvoor hebben ze al voldoende gedaan ikv maatschappelijk belang want dat ziet iedereen ook wel. Lening prima gift absoluut niet.
Citaat van: fred op juni 13, 2025, 14:38:56
Het hele stadion is eigenlijk slecht beleid. Ok door die corona toestand is het wat duurder geworden.
Maar als we niet op de knie?n bij Kooi hadden gegaan, had er niet een rol pleepapier gehangen en had er nu een casco stadion gestaan.
Het is een enorme gok geweest. Ook dat met die BTW blijf ik een raar verhaal vinden.
Verkoop de hut gewoon aan Pieter en huur het voor een goede prijs.
Oh wat mogen we Pieter op onze blote knieen danken.
:0= En nu naar die beloofde gouden bergen
#cambuurkomteraan |:)
Dit vind ik een dolk in de rug van de mensen die keihard hebben gewerkt aan de realisatie van het stadion.
Citaat van: papier op juni 13, 2025, 14:48:33
Zolang Cambuur een lening heeft bij de gemeente, loopt de gemeente het risico dat deze niet wordt afgelost. Dat risico kunnen jij en ik nemen met ons eigen geld maar niet meer met gemeenschapsgeld. Daarvoor hebben ze al voldoende gedaan ikv maatschappelijk belang want dat ziet iedereen ook wel. Lening prima gift absoluut niet.
Voor die lening staat Pieter Kooi garant...
Citaat van: oscarsielstra op juni 13, 2025, 14:47:28
Zelf vind ik dit erg slecht financieel beleid vanuit cambuur.
Conclusie voor mij is dat veel mooi weer is gespeeld, maar onderhand de waarheid naar boven komt.
Eens. Maar of er opzet in het spel zit betwijfel ik. Eerder een wet van Murphy.
Zonder stadion was er geen Cambuur meet.
En de gemeente heeft er een mooie lap grond bij nu.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 14:37:50
De rekensom in het kort:
Cambuur wil 10 miljoen binnen halen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificatenverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van de gemeente van 6 miljoen euro
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi fan 8 miljoen euro
Het levert beide partijen op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente apart heeft gezet voor de risico's, gaat 4,5 naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Dat levert Cambuur het volgende op:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus meerdere tonnen aan aflossing op de beide leningen
Dat levert de gemeente het volgende op:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terug betaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de overblijvende lening van 14 miljoen euro
Allemaal leuk en aardig dit, maar ik vraag me af of ze dit wel bij elkaar kunnen krijgen:
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
Citaat van: DayDreamer op juni 13, 2025, 15:06:38
Allemaal leuk en aardig dit, maar ik vraag me af of ze dit wel bij elkaar kunnen krijgen:
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
Die heeft Kooi al binnen...hier was hij al een tijdje mee bezig.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 14:49:55
Dit vind ik een dolk in de rug van de mensen die keihard hebben gewerkt aan de realisatie van het stadion.
Ik waardeer de jarenlange inzet zeker.
Maar geld uitgeven wat er niet is, vind ik een gok en dus slecht beleid.
Ik mag dat vinden, daar is het een forum voor.
Wilde enkel benadrukken dat we zonder Kooi nergens waren geweest.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 15:08:28
Die heeft Kooi al binnen...hier was hij al een tijdje mee bezig.
Als dit zo is, wederom een dikke pluim voor deze held.
Kooi voorziet onzekere toekomst voor Cambuur zonder steun gemeente: "Vraag om meer geld is dan aannemelijk"
Andor Faber
Vandaag, 15:40 ? 6 minuten leestijd
Pieter Kooi in het nieuwe stadion toen het werd gebouwd
Pieter Kooi in het nieuwe stadion toen het werd gebouwd
? Omrop Frysl?n
Als de gemeenteraad van Leeuwarden SC Cambuur geen 4,5 miljoen euro geeft, is de kans groot dat de club in de toekomst opnieuw bij de gemeente zal aankloppen voor steun. Dat zegt ondernemer Pieter Kooi, die samen met de club een plan heeft opgesteld om de lasten van Cambuur te verlagen.
Dat plan is donderdag gedeeld met de gemeenteraad en lag al snel op straat. Cambuur vraagt de gemeente om 4,5 miljoen euro. In ruil daarvoor lost de club een van de twee gemeentelijke leningen af ?n wordt het risico op de andere lening bij de gemeente weggehaald.
De vraag is of de gemeenteraad bereid is mee te gaan in het plan van Kooi en Cambuur, en of ze de Leeuwarder voetbalclub met 4,5 miljoen euro wil steunen. Er leven veel vragen, waarop de initiatiefnemer van het plan probeert antwoord te geven.
Je hebt meer dan een halfjaar aan dit plan gewerkt, Pieter. Ben je blij met het eindresultaat?
Kooi: "Absoluut. Vooral omdat dit alleen maar winnaars oplevert. Voor mijzelf ook, want ik bouw mijn risico af doordat ik een uitgeleend bedrag terugkrijg. Dat scheelt mij op de lange termijn geld, gezien de koopkracht en de inflatie."
Als je als gemeente volledig uit het risico kunt stappen van een betaald voetbalorganisatie in de stad, dan mag je zelf ook de handjes dichtknijpen.
Initiatiefnemer Pieter Kooi
"Voor Cambuur betekent het dat de club 10 miljoen euro minder aan schulden heeft. En de druk van rente en aflossing neemt af, waardoor Cambuur op een gezonde manier kan doorgroeien."
"Voor de gemeente betekent het dat er voor 20 miljoen euro aan risico van tafel gaat. Dat is niet niks. Als je als gemeente volledig uit het risico kunt stappen van een betaald voetbalorganisatie in de stad, dan mag je zelf ook de handjes dichtknijpen."
Maar waarom moet er geld van de gemeente naar Cambuur? Dat is toch niet de verantwoordelijkheid van de inwoners van Leeuwarden?
Kooi: "Ik denk dat de inwoners van Leeuwarden het niet moeten zien als een uitgave, maar als een investering in een gigantisch zakelijk netwerk met werkgelegenheid en alles wat daarbij hoort voor de stad."
De laatste wedstrijd van SC Cambuur in het Kooi Stadion was in de play-offs tegen FC Den Bosch
De laatste wedstrijd van SC Cambuur in het Kooi Stadion was in de play-offs tegen FC Den Bosch
? Dijks Media
"De gemeente loopt met dit plan 20 miljoen euro minder risico. Dat gaat naar nul. En als dat risico verdwijnt, mag daar ook best iets tegenover staan."
"Het hele stadion heeft bij elkaar 67 miljoen euro gekost. Als de gemeente dan 4,5 miljoen heeft bijgedragen, is dat een 'koopje' voor zo'n prachtig project. Firda heeft er een mooie plek, er zijn supermarkten, het WTC-gebied is ontwikkeld en bij het Cambuurplein komen 600 woningen. Daar heeft de gemeente al aan verdiend, en dat is mede mogelijk gemaakt door het nieuwe stadion."
De rekensom in het kort
Cambuur wil 10 miljoen euro ophalen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro via o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificaatverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van 6 miljoen euro van de gemeente
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi van in totaal 8 miljoen euro
Dat levert beide partijen het volgende op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente had gereserveerd voor risico's, gaat 4,5 miljoen naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Wat dit Cambuur oplevert:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus enkele tonnen aan aflossing op beide leningen
Wat dit de gemeente oplevert:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terugbetaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de resterende lening van 14 miljoen euro
Als ik zeg dat Cambuur zijn hand ophoudt bij de gemeente, wat zeg jij dan?
Kooi: "Dat vind ik een flauwe opmerking. Kijk eens wat je ervoor terugkrijgt. Als ik het vergelijk met andere tijdelijke projecten, zoals wat er nu op het Oldehoofsterkerkhof staat (kunstproject Bouwurk, red.) en welke bedragen daar tegenover staan... Hier gaat het om een project voor de komende 40 jaar."
"Ik verbind me ook voor 40 jaar aan de stad en aan Cambuur, doordat ik het risico op de lening van 14 miljoen euro overneem. En daarmee mogen ze ook de handjes dichtknijpen."
De gemeenteraad van Leeuwarden zei bij het verstrekken van de tweede lening dat het de laatste keer zou zijn dat Cambuur werd gesteund. Ben je niet bang dat ze dit plan wegstemmen?
Kooi: "Ik niet. Ik heb heel veel vertrouwen in de deskundigheid van de gemeenteraad en ik ben ervan overtuigd dat ze dit zien als een kans. Sterker nog: ik zou het echt een gemiste kans vinden als je deze laat liggen."
Het Kooi Stadion
Het Kooi Stadion
? Dijks Media
Cambuur moet zelf ook 4,5 miljoen euro binnenhalen voor 1 november. Dat is al over ruim vier maanden. Is dat realistisch?
Kooi: "Ja, anders hadden we het niet opgeschreven. Daar zit wel een flinke uitdaging in, maar de druk moet er ook een beetje op. Je moet nu niet meer lullen, want het stadion staat er nu en het is prachtig. Nu is het zaak vol gas te geven om die schulden te verlagen.
Om die 4,5 miljoen euro binnen te halen, willen jullie een crowdfunding doen. En een loterij. En meer certificaten verkopen voor 1.000 euro per stuk. Kun je daarmee zoveel binnenhalen?
Kooi: "Vergelijk het met Sankt Pauli in Duitsland. Daar hebben ze 27 miljoen euro opgehaald via een crowdfunding. Zo zijn er meer voorbeelden. Dat zullen we nu ook moeten waarmaken. Het zal nu moeten blijken of Cambuur echt een brede volksclub is. Als je met z'n allen ervoor zorgt dat die 4,5 miljoen bij elkaar komt, dan heb je het fundament volledig liggen."
Hebben jullie al iets van die 4,5 miljoen binnen? Of moet jullie nog op 0 beginnen?
Kooi: "Je dacht toch niet dat ik helemaal gek ben? Dat is mijn antwoord. Natuurlijk zijn er wel toezeggingen, maar er is ook nog een weg te gaan."
Cambuurdirecteur Ard de Graaf (links) met Pieter Kooi (rechts)
Cambuurdirecteur Ard de Graaf (links) met Pieter Kooi (rechts)
? Omrop Frysl?n, Arjen Bosselaar
Haalt dit plan het niet, dan zit de club met jaarlijkse lasten van boven de twee miljoen. Dat is enorm veel. Zijn er grote fouten gemaakt bij de bouw van het stadion en met name bij het doorrekenen van de jaarlijkse kosten?
Kooi: "Of het nu wel of niet zo is, ik kan er niet zoveel mee. Dit is de situatie en daar moeten we het mee doen. Er zijn door de tijd heen zaken veranderd. Er zijn diverse ontwikkelaars geweest, het is een heel andere tijd qua economie en oorlogen in de wereld. Kijk maar hoe de huizenprijzen over de kop zijn gegaan."
De bouw van het nieuwe Kooi Stadion zorgt voor hoge lasten bij Cambuur
De bouw van het nieuwe Kooi Stadion zorgt voor hoge lasten bij Cambuur
? Dijks Media
"Als je dit nu niet voor elkaar krijgt, moeten de gemeente en ik er serieus rekening mee houden dat de vraag van Cambuur toch nog terugkomt dat ze het zo niet redden. Dat die vraag om geld nog eens komt, is dan aannemelijk."
"Dus dit is de ultieme kans. Grijp deze hand nu aan, alsjeblieft. Er is een ondernemer die zo zijn nek uitsteekt voor een voetbalclub, zonder eigenaar te willen zijn of zonder machtsvertoon, niets."
Het is niet alleen maar graaien, graaien, graaien.
Pieter Kooi investeert voor 4,5 miljoen in Cambuur
Je zei in de Sportcast in september vorig jaar dat je niets meer aan Cambuur zou geven, want: "Ik ben gekke Henkie niet". Daarna heb je toch weer twee miljoen geleend en voor bijna een miljoen certificaten gekocht. Ben je dus 'gekke Henkie' wel?
Kooi: "Ik geloof dat je best iets kunt delen in de wereld. Ik heb met mijn bedrijf Kooi een prachtige transactie gemaakt en op dezelfde dag heb ik besloten dat ik iets na wil laten aan de samenleving. Het is niet alleen maar graaien, graaien."
"Als het hele plan rond is, heb ik totaal 4,5 miljoen euro bijgedragen aan dit project. Ik vind het mooi om te zien hoe de gemeenschap ervan kan genieten. Gisteren had ik de burgemeester aan de telefoon en die zegt dan hoe blij hij met mij is en wat een ontzettend mooi stadion we hebben. Dat is toch mooi? Meer is het voor mij ook niet."
Leeuwarder burgemeester Sybrand Buma in het Kooi Stadion
Leeuwarder burgemeester Sybrand Buma in het Kooi Stadion
? Dijks Media
"Ik was gisteren in het oude stadion, waar vrijwilligers de laatste restanten aan het opruimen waren. We hebben een Cornetto gegeten en even gekeuveld over het oude Cambuurplein. Allemaal met een traantje in de ogen. Maar wat hebben we er iets moois voor teruggekregen. Dan denk ik: mooi dat ik daar ook een stukje aan heb bijgedragen."
Wel heel optimistisch van Kooi allemaal, ik moet het nog maar zien of de gemeente hier mee akkoord gaat.
Misschien was er een andere gek opgestaan, maar het lijkt me duidelijk dat er zonder Kooi geen Cambuur zou zijn zoals het er nu is.
Citaat van: DayDreamer op juni 13, 2025, 15:06:38
Allemaal leuk en aardig dit, maar ik vraag me af of ze dit wel bij elkaar kunnen krijgen:
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
Kooij heeft al meermaals aangegeven te lobbyen in zijn netwerk.
Daar is hij allang mee bezig geweest, en dit komt niet voor niets op dit moment.
Citaat van: michello op juni 13, 2025, 17:16:45
Misschien was er een andere gek opgestaan, maar het lijkt me duidelijk dat er zonder Kooi geen Cambuur zou zijn zoals het er nu is.
Dat geldt voor heel veel clubs zonder suikeroompje. Koester het nou maar.
Citaat van: fred op juni 13, 2025, 16:06:56
Ik waardeer de jarenlange inzet zeker.
Maar geld uitgeven wat er niet is, vind ik een gok en dus slecht beleid.
Ik mag dat vinden, daar is het een forum voor.
Wilde enkel benadrukken dat we zonder Kooi nergens waren geweest.
Je mag dat zeker vinden. Maar vergeet niet dat het oude stadion ?op? was. Zonder nieuw stadion was het op niet al te lange termijn over geweest met betaald voetbal in Leeuwarden. Dus die gok was waarschijnlijk noodgedwongen. En niemand had voorzien dat bouwkosten op zo?n korte termijn zo zouden stijgen.
Raadsleden Leeuwarden verbaasd over vraag om miljoenen euro?s door SC Cambuur: ?Sta niet te juichen?
2025-06-13 18:13
Raadsleden in Leeuwarden staan nog niet te trappelen om 4,5 miljoen euro naar SC Cambuur over te maken. De club en sponsor Pieter Kooi kwamen donderdag met een plan naar de gemeente om de lasten omlaag te brengen.
Raadsleden in Leeuwarden staan nog niet te trappelen om 4,5 miljoen euro naar SC Cambuur over te maken. De club en sponsor Pieter Kooi kwamen donderdag met een plan naar de gemeente om de lasten omlaag te brengen.
Kort samengevat komt het op het volgende neer. De gemeente schenkt Cambuur 4,5 miljoen euro en in ruil daarvoor wordt het risico dat de gemeente loopt met verstrekte leningen een stuk kleiner. Niet alleen de gemeente zou de beurs moeten trekken, ook ondernemer Pieter Kooi legt geld op tafel en zal garant staan voor een deel van de leningen.
De club zal ook op andere manieren geld proberen binnen te halen. Volgens Cambuur en Kooi een win-win situatie: de lasten van Cambuur gaan omlaag en het risico voor de gemeente ook.
,,Ik was best wel verrast?, zegt Otto van der Gali?n van Lijst058. ,,En ik sta niet te juichen.? Van der Gali?n herinnert zich de debatten die voorafgingen aan de toekenning van twee leningen: 14 miljoen voor het bouwen van het stadion in 2021 en 6 miljoen voor de afbouw in 2024. ,,Ik heb toen voorspeld dat de lasten voor de club niet te dragen zouden zijn. En ik snap dat de club en Pieter Kooi nu de lasten naar beneden willen brengen, maar ze zijn de leningen wel zelf aangegaan.?
Ook Marcel Visser van de VVD loopt niet over van enthousiasme om 4,5 miljoen aan Cambuur te geven. ,,De VVD gaat niet zonder meer mee met het verzoek. Cambuur zou de lasten kunnen dragen en niet meer om geld vragen. Dat was de teneur tijdens de gesprekken voor de laatste lening, die van 6 miljoen. Dus het is niet opportuun om nu om geld te vragen.?
Zo denken alle raadsleden er ongeveer over, zowel die van de oppositie als van de coalitie. ,,Ik dacht dat Cambuur gezegd had dat ze niet meer met vragen om geld terug zouden komen. Dus ja, dit verbaast me?, zegt Wim Spoelman van GroenLinks. ,,In 2021 wilde de gemeente 4,5 miljoen geven aan de club. Toen kwamen ze bij Cambuur zelf met het idee om in plaats daarvan een lening te willen van 14 miljoen. En nu willen ze het ineens allebei.?
Spoelman haalt een nummer aan van Piter Wilkens, de Liwwadder Blues. ,,Wij hewwe in oans stadsje un moai foetbalklupke, mar se winne noait gyn prizen en en seker gyn kupke. Der mut elk jaar geld bij, ut is nyt te betalen. Nou ik sal dy wel s?ge, bij mij falt niks te halen.?
,,Dat ze het verpakt hebben als kans voor de gemeente vind ik wel briljant?, stelt Wieke Goudzwaard van het CDA. Ze schetst daarmee meteen het dilemma voor de politiek. ,,Als je dit niet doet, waar kom je dan uit. Je wilt de club behouden voor de stad, maar tegen welke kosten? Hoe lang kan je dat nog maatschappelijk verantwoorden??
Ik heb nog wel een tijdje nodig voor ik hier een kans voor de gemeente in zie
De gemeenteraad praat er pas na de zomer over, op een moment dat de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 in zicht zijn. ,,Ik heb nog wel een tijdje nodig voor ik hier een kans voor de gemeente in zie?, besluit Goudzwaard.
,,Voor D66 is dit een duidelijk nee?, stelt Julie Bruijnincx. ,,Ik vind het bizar dat het plan zo is opgesteld dat Cambuur de gemeente eigenlijk een plezier doet door de club 4,5 miljoen euro te geven.? Volgens de club neemt met zo?n gift het risico voor de gemeente af, omdat Cambuur dan minder moeite zou hebben de lasten van de resterende lening te dragen.
,,We hebben net het sportbeleid voor de komende jaren vastgesteld. Er kan geen geld af voor een turnhal waar al jaren om wordt gevraagd. En ook geen extra geld voor de breedtesport. Dan kan je nu niet ineens geld vrijmaken voor Cambuur.?
Wethouder Hein de Haan houdt zich op de vlakte. ,,We hebben het plan net binnen, we willen als college zicht krijgen op de hele financi?le situatie van de club en ik ga nu nog geen oordeel geven.?
Ard de Graaf, directeur van Cambuur
,,We hebben met Pieter Kooi een financier gevonden die de risico?s van de gemeente voor langere tijd wil overnemen, zodat Cambuur een gezondere club kan worden. Voor zowel de club, de gemeente als de financier moet het beter worden. En dat wordt het met dit voorstel.?
,,Het is een herfinanciering, waarbij we ook proberen een deel van het risico voor de gemeente weg te nemen. Als directie hebben wij de raak om een gezondere club te cre?ren, de lasten naar beneden te krijgen. En daarbij vragen we om 4,5 miljoen euro, waardoor het risico voor de gemeente minder groot wordt en deels naar Pieter Kooi gaat.?
,,Dit is wat anders dan een extra steunaanvraag. Het is een plan om uiteindelijk de huisvestingslasten naar beneden te krijgen. Als het nee is, dan moeten we het er mee doen.?
,,Bestaanszekerheid van de club is niet aan de orde. Afgelopen jaar hebben we in een niet afgebouwd stadion gespeeld en hadden we ook het oude stadion nog. Daar hebben we veel extra kosten voor moeten maken. Dat heeft wel een tik op de liquiditeit gegeven, maar dat staat los van de exploitatie.?
,,Als de gemeente niet akkoord gaat, duurt het langer voordat we op het gewenste sportieve niveau komen.?
Citaat van: papier op juni 13, 2025, 14:46:51
Oneens, door de ?zure appel? heenbijten. Kooi doet goede dingen voor ons, maar je moet niet afhankelijk worden van een individu. Dat hebben we bij Riedstra ook gezien.
Wat een held is Pieter. Ik ben helemaal met je eens dat je niet afhankelijk moet zijn van 1 persoon. Maar hij dicht geen gaten. Hij zorgt ervoor dat er structureel geld beschikbaar komt.
Als hem dit lukt is hij een van de belangrijkste mensen voor Cambuur ooit.
Citaat van: Bernardo op juni 13, 2025, 18:54:22
Raadsleden Leeuwarden verbaasd over vraag om miljoenen euro?s door SC Cambuur: ?Sta niet te juichen?
2025-06-13 18:13
Raadsleden in Leeuwarden staan nog niet te trappelen om 4,5 miljoen euro naar SC Cambuur over te maken. De club en sponsor Pieter Kooi kwamen donderdag met een plan naar de gemeente om de lasten omlaag te brengen.
Raadsleden in Leeuwarden staan nog niet te trappelen om 4,5 miljoen euro naar SC Cambuur over te maken. De club en sponsor Pieter Kooi kwamen donderdag met een plan naar de gemeente om de lasten omlaag te brengen.
Kort samengevat komt het op het volgende neer. De gemeente schenkt Cambuur 4,5 miljoen euro en in ruil daarvoor wordt het risico dat de gemeente loopt met verstrekte leningen een stuk kleiner. Niet alleen de gemeente zou de beurs moeten trekken, ook ondernemer Pieter Kooi legt geld op tafel en zal garant staan voor een deel van de leningen.
De club zal ook op andere manieren geld proberen binnen te halen. Volgens Cambuur en Kooi een win-win situatie: de lasten van Cambuur gaan omlaag en het risico voor de gemeente ook.
,,Ik was best wel verrast?, zegt Otto van der Gali?n van Lijst058. ,,En ik sta niet te juichen.? Van der Gali?n herinnert zich de debatten die voorafgingen aan de toekenning van twee leningen: 14 miljoen voor het bouwen van het stadion in 2021 en 6 miljoen voor de afbouw in 2024. ,,Ik heb toen voorspeld dat de lasten voor de club niet te dragen zouden zijn. En ik snap dat de club en Pieter Kooi nu de lasten naar beneden willen brengen, maar ze zijn de leningen wel zelf aangegaan.?
Ook Marcel Visser van de VVD loopt niet over van enthousiasme om 4,5 miljoen aan Cambuur te geven. ,,De VVD gaat niet zonder meer mee met het verzoek. Cambuur zou de lasten kunnen dragen en niet meer om geld vragen. Dat was de teneur tijdens de gesprekken voor de laatste lening, die van 6 miljoen. Dus het is niet opportuun om nu om geld te vragen.?
Zo denken alle raadsleden er ongeveer over, zowel die van de oppositie als van de coalitie. ,,Ik dacht dat Cambuur gezegd had dat ze niet meer met vragen om geld terug zouden komen. Dus ja, dit verbaast me?, zegt Wim Spoelman van GroenLinks. ,,In 2021 wilde de gemeente 4,5 miljoen geven aan de club. Toen kwamen ze bij Cambuur zelf met het idee om in plaats daarvan een lening te willen van 14 miljoen. En nu willen ze het ineens allebei.?
Spoelman haalt een nummer aan van Piter Wilkens, de Liwwadder Blues. ,,Wij hewwe in oans stadsje un moai foetbalklupke, mar se winne noait gyn prizen en en seker gyn kupke. Der mut elk jaar geld bij, ut is nyt te betalen. Nou ik sal dy wel s?ge, bij mij falt niks te halen.?
,,Dat ze het verpakt hebben als kans voor de gemeente vind ik wel briljant?, stelt Wieke Goudzwaard van het CDA. Ze schetst daarmee meteen het dilemma voor de politiek. ,,Als je dit niet doet, waar kom je dan uit. Je wilt de club behouden voor de stad, maar tegen welke kosten? Hoe lang kan je dat nog maatschappelijk verantwoorden??
Ik heb nog wel een tijdje nodig voor ik hier een kans voor de gemeente in zie
De gemeenteraad praat er pas na de zomer over, op een moment dat de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 in zicht zijn. ,,Ik heb nog wel een tijdje nodig voor ik hier een kans voor de gemeente in zie?, besluit Goudzwaard.
,,Voor D66 is dit een duidelijk nee?, stelt Julie Bruijnincx. ,,Ik vind het bizar dat het plan zo is opgesteld dat Cambuur de gemeente eigenlijk een plezier doet door de club 4,5 miljoen euro te geven.? Volgens de club neemt met zo?n gift het risico voor de gemeente af, omdat Cambuur dan minder moeite zou hebben de lasten van de resterende lening te dragen.
,,We hebben net het sportbeleid voor de komende jaren vastgesteld. Er kan geen geld af voor een turnhal waar al jaren om wordt gevraagd. En ook geen extra geld voor de breedtesport. Dan kan je nu niet ineens geld vrijmaken voor Cambuur.?
Wethouder Hein de Haan houdt zich op de vlakte. ,,We hebben het plan net binnen, we willen als college zicht krijgen op de hele financi?le situatie van de club en ik ga nu nog geen oordeel geven.?
Ard de Graaf, directeur van Cambuur
,,We hebben met Pieter Kooi een financier gevonden die de risico?s van de gemeente voor langere tijd wil overnemen, zodat Cambuur een gezondere club kan worden. Voor zowel de club, de gemeente als de financier moet het beter worden. En dat wordt het met dit voorstel.?
,,Het is een herfinanciering, waarbij we ook proberen een deel van het risico voor de gemeente weg te nemen. Als directie hebben wij de raak om een gezondere club te cre?ren, de lasten naar beneden te krijgen. En daarbij vragen we om 4,5 miljoen euro, waardoor het risico voor de gemeente minder groot wordt en deels naar Pieter Kooi gaat.?
,,Dit is wat anders dan een extra steunaanvraag. Het is een plan om uiteindelijk de huisvestingslasten naar beneden te krijgen. Als het nee is, dan moeten we het er mee doen.?
,,Bestaanszekerheid van de club is niet aan de orde. Afgelopen jaar hebben we in een niet afgebouwd stadion gespeeld en hadden we ook het oude stadion nog. Daar hebben we veel extra kosten voor moeten maken. Dat heeft wel een tik op de liquiditeit gegeven, maar dat staat los van de exploitatie.?
,,Als de gemeente niet akkoord gaat, duurt het langer voordat we op het gewenste sportieve niveau komen.?
En dat noemt zich een Cambuur supporter, mijn stem(en van mijn omgeving is ie kwijt) #clown
Politiek heeft hier gelijk.
Cambuur is zelf de leningen aangegaan, met een rentelast van ?600.000 per jaar.
Als je dan als Cambuur denkt nog eens gift te krijgen van 4,5 miljoen .. omgekeerde wereld.
Met deze lasten is het op voorhand al duidelijk dat het erg moeilijk wordt om een goede begroting te maken.
Hoe je zaken dan ook beziet, zijn de leningen ondoordacht gepland op de lopende begroting.
Financieel beleid
Uit betrouwbare bron weet ik dat commissarissen al moeilijk inzicht kregen in de lopende rekening van de club.
Dit speelt al tijden. Tel hierbij op de btw affaire, geen scoreborden, geen geld voor afbouw etc etc.
Nu wordt de stap genomen naar de gemeente om de zeer slechte afspraken te "herstructureren".
Het wordt verkocht als minder risico voor de gemeente :devil
Eigenlijk zeg je : als het stuk gaat kan je naar de centen fluiten .. gemeente.
Onderliggende probleem is voor mij duidelijk ... liquiditeitsproblemen, en daardoor moeten spelers vertrekken.
Ook de verlenging van Diemers zal hier mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeer slecht financieel beleid.
Hulde voor Pieter dat hij de handschoen oppakt.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2025, 19:22:30
En dat noemt zich een Cambuur supporter, mijn stem(en van mijn omgeving is ie kwijt) #clown
Heeft toch weinig met Cambuur supporter zijn te maken, maar er gewoon neutraal naar kijken, dan heeft hij geen ongelijk.
We moeten afwachten wat er gaat gebeuren :)
Cambuur is financieel failliet
Die luchtfietser met zijn slappe geleuter moet weg en rap. Ard zwammer De Graaf. Oprotten en rap.
Citaat van: wiekie1969 op juni 14, 2025, 00:28:06
Cambuur is financieel failliet
Heb je de solvabiliteit en liquiditeit even bekeken?
Citaat van: Lore op juni 13, 2025, 18:59:01
Wat een held is Pieter. Ik ben helemaal met je eens dat je niet afhankelijk moet zijn van 1 persoon. Maar hij dicht geen gaten. Hij zorgt ervoor dat er structureel geld beschikbaar komt.
Als hem dit lukt is hij een van de belangrijkste mensen voor Cambuur ooit.
Ik reageerder met name op het stukje ?verkoop de hut aan Pieter en huur het?, die zal het op termijn weer verkopen en als je vervolgens met een vervelend figuur zit opgescheept ben je verder van huis.
Ogenschijnlijk heeft Kooi het beste voor met de club en bekijkt hij het tegelijkertijd ook met zijn zakelijke ervaring. Die hij ook inzet in het belang van de club en niet alleen voor zichzelf. Dat valt alleen maar te prijzen. Volgens mij zegt hij ook wat wij zeggen; op termijn eigen broek ophouden.
Citaat van: wiekie1969 op juni 14, 2025, 00:30:03
Die luchtfietser met zijn slappe geleuter moet weg en rap. Ard zwammer De Graaf. Oprotten en rap.
Wast leuk in de kroeg?
Citaat van: Bernardo op juni 13, 2025, 18:54:22
,,Dit is wat anders dan een extra steunaanvraag. Het is een plan om uiteindelijk de huisvestingslasten naar beneden te krijgen. Als het nee is, dan moeten we het er mee doen.?
,,Bestaanszekerheid van de club is niet aan de orde. Afgelopen jaar hebben we in een niet afgebouwd stadion gespeeld en hadden we ook het oude stadion nog. Daar hebben we veel extra kosten voor moeten maken. Dat heeft wel een tik op de liquiditeit gegeven, maar dat staat los van de exploitatie.?
,,Als de gemeente niet akkoord gaat, duurt het langer voordat we op het gewenste sportieve niveau komen.?
Als dit het verhaal is is het alleen maar om de concurrentiepositie tov andere clubs te versterken. Je moet maar durven om daarvoor bij de gemeente te bedelen. Dit is toch voor de gemeente aan de burgers niet verkopen als ze hier in meegaan?
Citaat van: Naastismis op juni 14, 2025, 07:27:10
Als dit het verhaal is is het alleen maar om de concurrentiepositie tov andere clubs te versterken. Je moet maar durven om daarvoor bij de gemeente te bedelen. Dit is toch voor de gemeente aan de burgers niet verkopen als ze hier in meegaan?
Ik vind het ook iets vaags hoor zoals het nu gebracht is
Het belangrijkste is dat de scouting op orde is. En volgens mij doen we het op dat gebied nu aardig goed.
Als we dan wel wel wat doorverkopen lossen we daar maar deels sneller mee af.
Je moet ook niet te snel willen.
Citaat van: Bernardo op juni 13, 2025, 20:42:04
Heeft toch weinig met Cambuur supporter zijn te maken, maar er gewoon neutraal naar kijken, dan heeft hij geen ongelijk.
Als hij van te voren wist dat het voor Cambuur niet op te brengen was, waarom heeft hij dan voor de lening gestemd?
Gemeenteraad Leeuwarden niet enthousiast voor extra miljoenen SC Cambuur
Nieuws Redactie
14 juni 2025
Cambuur
,
Gemeenteraad
,
Leeuwarden
,
Nieuws
,
Politiek
,
Stad
,
Tekst-TV-Cambuur
Gemeenteraad Leeuwarden niet enthousiast voor extra miljoenen SC Cambuur
Cambuurdirecteur Ard de Graaf en sponsor Pieter Kooi (rechts)
?Weinig enthousiasme bij raad om meer geld voor Cambuur?, kopt de Leeuwarder Courant zaterdag. SC Cambuur en sponsor Pieter Kooi vragen de gemeente Leeuwarden om een schenking van 4,5 miljoen euro.
Het plan ?Voorstel herfinanciering SC Cambuur? in het kort*.
Cambuur wil 10 miljoen binnen halen:
4,5 miljoen euro van de gemeente Leeuwarden
4,5 miljoen euro door o.a. meer certificaathouders, crowdfunding en een loterij
1 miljoen euro aan certificatenverkoop aan Pieter Kooi
Die 10 miljoen euro wil Cambuur gebruiken voor:
Het aflossen van een lening van de gemeente van 6 miljoen euro
Het aflossen van een deel (4 miljoen euro) van de lening van Pieter Kooi van 8 miljoen euro
Het levert beide partijen op:
Van de 7,5 miljoen euro die de gemeente apart heeft gezet voor de risico?s, gaat 4,5 naar Cambuur en kan 3 miljoen terug naar de algemene reserve van de gemeente
Dat levert Cambuur het volgende op:
Een besparing op de jaarlijkse rentelasten van 600.000 euro plus meerdere tonnen aan aflossing op de beide leningen
Dat levert de gemeente het volgende op:
De lening van 6 miljoen euro wordt direct terug betaald
De gemeente loopt geen enkel risico meer over de overblijvende lening van 14 miljoen euro
Wat overblijft is nog voor 18,5 miljoen euro aan leningen (14 aan de gemeente en 4,5 aan Kooi). Om het voor de gemeente aantrekkelijker te maken, zal Kooi garant staan voor de lening van de gemeente. Daardoor is Leeuwarden verzekerd dat het geld binnen zal komen en zit er voor de gemeente 0,0 risico meer aan.
* Bron: Omrop Frysl?n
Weinig enthousiasme
De LC heeft verschillende fracties in de Leeuwarder gemeenteraad om commentaar gevraagd en ontdekte weinig enthousiasme. Julie Bruijnincx van D66 is heel duidelijk: ?Voor D66 is dit een duidelijk nee. Ik vind het bizar dat het plan zo is opgesteld dat Cambuur de gemeente eigenlijk een plezier doet door de club 4,5 miljoen euro te geven.? Bruijnink: ?We hebben net het sportbeleid voor de komende jaren vastgesteld. Er kan geen geld af voor een turnhal waar al jaren om wordt gevraagd. En ook geen extra geld voor de breedtesport. Dan kun je nu niet ineens geld vrijmaken voor Cambuur.?
Wieke Goudzwaard
Wieke Goudzwaard (CDA) schetst het dilemma voor de politiek: ?Als je dit niet doet, waar kom je dan uit. Je wilt de club behouden voor de stad, maar tegen welke kosten? Hoelang kan je dat nog maatschappelijk verantwoorden??
Wim Spoelman (GroenLinks) haalt de Liwwadder Blues van Piter Wilkens aan: ?Wy hewwe in oans stadsje un moai foetbalklupke, mar se winne noait gyn prizen en seker gyn kupke. Der mut elk jaar geld bij, ut is nyt te betalen. Nou ik sal dy wel s?ge, bij mij falt niks
Even zonder een geelblauwe bril op. Logische reactie van de Gemeente...
Citaat van: Inferno-058 op juni 14, 2025, 10:51:56
Even zonder een geelblauwe bril op. Logische reactie van de Gemeente...
Ze geven 4.5 miljoen(wat in eerste instantie was aangeboden) en raken daarmee de verantwoording van 20 miljoen kwijt. En kunnen met de reserveringen die gemoeid zijn met die 20 miljoen andere dingen doen...en daarnaast zijn alle politieke luitjes zo trots en pochen met het stadion alsof het hun grootste prestatie ooit was zonder een vinger uit te steken..(dit laatste is een onzinnige toevoeging van mijn kant maar wel de waarheid)
Plotseling hebben veel DKV'ers op X ook een (negatieve) mening over het plan van Kooi. Ze vergeten echter hoeveel ze destijds zelf zijn geholpen.
Zie zelfs al nieuwe stadionnaam voorbij komen.....
Skooi :_schater
Logische reactie van de gemeente: Maar Pieter Kooi is slimmer dan het gemiddelde raadslid.
Pieter kooi heeft door zijn steun aan Cambuur voor een enorme verbinding gezorgd binnen de Leeuwarder bevolking. Iedereen praat over Cambuur met het mooie stadion en is trots, in een tijd waar mensen door politieke tegenstellingen steeds meer uit elkaar groeien.
Citaat van: PePe op juni 14, 2025, 11:42:29
Plotseling hebben veel DKV'ers op X ook een (negatieve) mening over het plan van Kooi. Ze vergeten echter hoeveel ze destijds zelf zijn geholpen.
klopt en al die reacties van stink boeren en jaren geleden heeft provincie en gemeente de club geholpen.
En nu nog dat de huur zo hoog is kloppen ze weer bij de gemeente aan.
Asjeblieft zeg.. gebeurd andersom ook. Lekker belangrijk.
Citaat van: Poetser op juni 14, 2025, 16:01:25
Asjeblieft zeg.. gebeurd andersom ook. Lekker belangrijk. _O_
In 2012 is er 11 mln schuld overgenomen door de gemeente. Verschil met dkv zij hebben al voor tientallen miljoenen spelers verkocht. Is wat makkelijker allemaal als je in de top tien eredivisie speelt.
Dit was de initiatienemer;
Het belangrijkste dat hij heeft bereikt? Jacobs vindt niet dat hij dat per se in zijn eentje heeft gedaan: "Je zult het altijd met anderen moeten doen." Maar als er ??n ding is waar hij trots op is, dan is het de reddingsoperatie van Cambuur, tien jaar geleden. "Daar ben ik zelf trots op, dat Cambuur er nog altijd is."
Reddingsplan
De gemeente dreigde de club eerst te laten vallen, maar onder andere de partij van Jacobse kwam in actie: "We hebben het initiatief genomen om met PvdA en VVD toch een reddingsplan met Cambuur te maken. Dat is gelukt, de meerderheid van de raad heeft ermee ingestemd. "
"Als je nu ziet hoe iedereen trots is en blij is waar Cambuur nu staat, is dat geweldig", zegt scheidend fractievoorzitter Gijs Jacobse. Volgens hem is het niet voor te stellen dat Leeuwarden geen betaald voetbalclub meer zou hebben. "Dat geeft weer wat ik altijd zeg: wees zuinig op hetgeen je hebt. "
Kan de club niet vier lichtmast sponsors vinden en op die manier de 600K op jaarbasis op te halen waar het nu omgaat, wat dan weer in de selectie gestoken kan worden?
Citaat van: Derkx R.H. op juni 15, 2025, 11:24:47
Kan de club niet vier lichtmast sponsors vinden en op die manier de 600K op jaarbasis op te halen waar het nu omgaat, wat dan weer in de selectie gestoken kan worden?
ook een goed idee maar ik hoop dat onze nieuwe commerci?le man hier ook creatief mee bezig is.
Geldschieter Bert van den Brink waarschuwt SC Cambuur: ?Met zoveel leningen is er eigenlijk geen toekomst meer?
2025-07-14 16:34
Bert van den Brink maakt zich zorgen over de financi?n van SC Cambuur. De stichtingsbestuurder plaatst daarnaast vraagtekens bij de rol van geldschieter Pieter Kooi. ?Hij beurt zes ton per jaar aan rente. Dat kan best wat minder.?
Bert van den Brink maakt zich zorgen over de financi?n van SC Cambuur. De stichtingsbestuurder plaatst daarnaast vraagtekens bij de rol van geldschieter Pieter Kooi. ?Hij beurt zes ton per jaar aan rente. Dat kan best wat minder.?
In de zomer van 2022 verscheen Van den Brink bij Cambuur op het toneel. Hij kocht voor 2,5 miljoen aan certificaten en trad daarna toe tot het stichtingsbestuur. Daarnaast leende de Ermelose multimiljonair ? rijk geworden in het pluimvee en tegenwoordig actief in het vastgoed ? de club een miljoen.
Zijn investering moest bijdragen aan de komst van het nieuwe stadion. Begin deze maand werd het Kooi Stadion officieel geopend. In jubelstemming is Van den Brink echter niet. Hij vindt dat de club financieel een veel te grote broek heeft aangetrokken: ?Als je niet het geld hebt om een Lamborghini te kopen, moet je in een Golfje blijven rijden.?
Wat zijn uw zorgen over Cambuur?
?Er is redelijk veel uitgegeven en dat moet aangevuld worden. Pieter Kooi is een financier die de club geld leent. Alleen is het wel zo dat de financiering van meneer Kooi de club tonnen per jaar kost.?
?Ten tweede: stel dat de club met dat geleende geld voor tien miljoen aan spullen heeft gekocht. Op die tien miljoen moet je elk jaar geld afschrijven, want uiteindelijk moeten die spullen ook weer vervangen worden. Daarnaast moet je die tien miljoen zelf nog eens aflossen.?
Had de club conservatiever te werk kunnen gaan?
?Ja, ik vind dat er erg veel uitgegeven is. De rest van de club vindt dat het allemaal goed gaat. Daarin heeft ieder zijn eigen verantwoordelijkheid.?
De financiering bij Pieter Kooi kost Cambuur volgens u te veel geld?
?Geld lenen is heel makkelijk, maar het kost Cambuur wel zes procent rente. Ik denk dat Pieter Kooi tien rooitjes per week aan de club verdient. Het is allemaal afgesproken hoor, dus hij heeft er recht op. Alleen legt de rente een enorm beslag op de club.?
Hoe kijkt u naar de rol van Pieter Kooi bij Cambuur?
?Ik heb geen twijfel aan zijn goede bedoelingen. Hij heeft veel goeds voor de club gedaan. Alleen vind ik dat je als geldlener een zorgplicht hebt, zoals een bank die ook heeft. Als je er maar geld in blijft pompen, komt er geen einde aan het lenen.?
?Daarnaast heeft Pieter Kooi geen enkele functie binnen de club. Adviseur misschien, dat weet ik niet. Dat is niet erg, maar wat wel zo is, is dat wij er helemaal geen zicht op hebben.?
?Het financieringsplan van Pieter Kooi dat nu bij de gemeente ligt, moest ik als stichtingsbestuurder uit de media vernemen. Dat vond ik heel matig.?
Wordt de club t? afhankelijk van ??n man?
?Dat is heel duidelijk, en dat is ook al langer aan de gang. Afhankelijkheid is nooit goed.?
Op welke manier zou Pieter Kooi volgens u zijn zorgplicht kunnen nemen?
?Hij zou kunnen zeggen: ik neem genoegen met de helft van de rente. De gemeente zou dat trouwens ook kunnen doen. Ze pakken nu allebei zes procent. Halveer je dat, dan wordt het voor de club veel dragelijker voor de lange termijn.?
?Je hebt ook nog een acuut probleem, dat is het betalen van liggende facturen. Dat is ook heel makkelijk op te lossen: namelijk weer 1 of 2 miljoen lenen. Daar speelt Pieter een mooie rol in, maar als hij er onderhand tien miljoen in heeft zitten, beurt hij zes ton per jaar.?
Zijn er acute geldzorgen bij Cambuur?
?Waarom denk je anders dat de schuld zo is opgelopen? Vorig jaar begon het al met het btw-bonnetje van 3,2 miljoen. Het gebeurt continu, het zou mij niet verbazen als lenen nodig blijft.?
?Alleen wil je de club telkens met nieuwe leningen opzadelen? Als Pieter en de gemeente morgen zeggen: we gaan met onze rente van zes naar drie procent, dan ben je ?cht dingen aan het oplossen. Persoonlijk beur ik geen rente, helemaal niets. Wat ik gedaan heb, was voor Cambuur.?
U maakt zich grote zorgen.
?Ja. Er zijn zoveel leningen aangegaan dat je eigenlijk geen toekomst meer hebt.?
Worden uw zorgen binnen de club breder gedeeld, of voelt u zich roepende in de woestijn?
?Ik denk dat iedereen wel weet wat er aan de hand is, maar de een spreekt het uit en de ander niet. Er zijn natuurlijk ook mensen die het niets interesseert. Die zeggen: we halen er nog een speler bij. Iedereen zit er anders in, dat hoort ook bij een voetbalclub. Maar de club heeft een te grote broek aangetrokken.?
?Kijk maar eens naar de naamgeving van het stadion. Wat ik begrijp is dat die voor tien jaar vooruit is betaald. Dat geld is dus al weg, komt de komende tien jaar niet binnen. Zo zijn er wel meer dingen vooruitgeschoven. Daardoor kom je als club elke keer in de verkeerde positie.?
U zult ook weleens contact hebben met de directie. Hoe kijken Ard de Graaf en Harry van der Zee tegen uw zorgen aan?
?Ik zit in het stichtingsbestuur. Daarin zijn we met zijn vijven. Certificaathouders en afvaardigingen van sponsoren en supporters. Als stichting maken wij ons zorgen, dat weet ik zeker.?
?Met de directie heb ik op gepaste tijd wel contact, maar het is moeilijk uit te leggen. Zij zitten al in een schuitje en dat schuitje moet verder varen. Ik snap heel goed dat zij geen veld kunnen opleveren zonder doelpalen. Het stadion is grandioos, maar kan de club het betalen? Dat is waar het om gaat.?
Wat vindt u van het financieringsvoorstel van Kooi en Cambuur dat nu bij de gemeente ligt?
?Dat er medewerking moet komen vanuit de gemeente is logisch, want de club kan de lasten niet dragen.?
?Alleen wordt er nu in moeilijke oplossingen gedacht, daar geloof ik niet in. Je kunt de club helpen met minder rente. Dat kunnen Kooi en de gemeente morgen nog regelen. Het is aan hen, ze hebben een zorgplicht. Ik vind dat ze die niet hoog in acht hebben genomen, want je kunt zo uitrekenen dat de club dit niet kan betalen.?
Welke koers zou de club varen als u aan de knoppen zou zitten?
?Er is weinig meer te veranderen, dat had twee jaar geleden al gemoeten. Het geld dat beschikbaar is gesteld, is uitgegeven. Daardoor zijn de uitgangspunten nu verkeerd, dat is lastig.?
Had u ? met de kennis van nu ? destijds korter op de financi?n willen zitten?
?Jawel, ik denk dat ik iets had kunnen betekenen met mijn ervaring. Ik zit in het onroerend goed en het is best lastig om een stadion te laten bouwen als je nog nooit meer dan een schuurtje hebt neergezet. Je kunt namelijk nooit overal verstand van hebben, dat is heel lastig.?
Het verhaal gaat dat u van uw certificaten af wil.
?Nee hoor. Alleen las ik laatst in het financieringsplan dat Pieter Kooi misschien wel certificaten wilde kopen. Toen heb ik gezegd: hij mag de mijne wel.?
?Een certificaat kost duizend euro, de nominale waarde is 30 euro. Ik had alleen de nominale waarde hoeven hebben, de rest had naar de club gekund. Cambuur was er dus echt iets mee opgeschoten. Alleen wilde hij mijn certificaten niet. Prima hoor, maar als je zegt dat je de club gaat redden en vervolgens wel tien rooitjes per week aan rente in je zak stopt? Dat stuit mij tegen de borst.?
?De huidige situatie moet een keer opgelost worden. Als je dan met een plan komt om meer certificaten te verkopen, terwijl er jarenlang geen mensen zijn gekomen om certificaten, zeg ik: het moet geen luchtfietserij worden. Daarom zei ik: neem de mijne maar.?
?Ik denk dat Pieter Kooi de bui voelt hangen. Hij heeft er inmiddels iets van tien miljoen in zitten en ik begrijp dat hij van die schuld af wil, want als ik hem was zou ik me ook zorgen maken.?
Kooi is volgens u bang dat Cambuur de schuld aan hem niet kan terugbetalen?
?Als er wat gebeurt is hij alles kwijt, heel simpel. Dat is zijn eigen keuze geweest als koopman. Hij weet waar hij aan begonnen is en heeft een risico genomen.?
?Pieter Kooi is de redding geweest en daardoor staat er nu een mooi stadion. Maar op welke manier? Dat vind ik kwalijk worden. Pieter moet zijn zorgplicht nemen. En realiseren dat hij zijn lening kwijt kan raken. Hij moet niet de hele club be?nvloeden.?
Hoe ziet u uw eigen toekomst bij Cambuur?
?Ik denk heel stabiel. Cambuur heeft een geweldige stroom aan supporters en vrijwilligers. Het stadion is geweldig en het is een heel mooie club, maar het is jammer dat de toekomst financieel zo belast is.?
Reactie Ard de Graaf (SC Cambuur)
?Er is geen sprake van acute financi?le zorgen. We hebben goed zicht op onze financi?le positie en werken met vertrouwen aan het verder versterken daarvan, onder andere via herfinancieringsplannen. Alle financieringen en leningen die we zijn aangegaan ten behoeve van het stadion zijn besproken en unaniem goedgekeurd door het stichtingsbestuur. We blijven ons gezamenlijk inzetten voor een stabiele en toekomstbestendige club.?
Reactie Pieter Kooi
?Als je stichtingsbestuurder bent zoals Bert van den Brink, ben jij zelf degene die alle leningen goedkeurt. Hij weet het juiste bedrag niet eens te noemen. Zelf heeft hij ook een lening tegen zes procent in de club zitten. Volgens mij is deze man behoorlijk het pad kwijt en daar wil ik het graag bij laten
Bedankt Bernardo.
Pijnlijk stuk. Een welles/nietes verhaal wordt het nu..
Citaat van: De Gast op juli 14, 2025, 17:52:36
Bedankt Bernardo.
Pijnlijk stuk. Een welles/nietes verhaal wordt het nu..
.
Zeker pijnlijk, ik ben in ieder geval met hem eens dat een club niet afhankelijk moet zijn van een persoon. En of dat nu Kooi/ Brink is maakt niet uit. Hoop in ieder geval dat hij gewoon aan Cambuur verbonden blijft (Brink)
Wat wel duidelijk is (voor mij al was, verdiep je maar eens in hoe Kooi zijn bedrijf startte en hoe hij zijn vriend en medeoprichter vervolgens een loer heeft gedraaid toen er geld verdient kon worden), is dat Kooi de media opzoekt om zelf redder en sympathieke jongen gezien te worden, maar er zelf wel beter van wil en moet worden.
Hij schenkt niets h?, hij is gewoon een investering (tegen marktconforme rentes). Zijn goed recht, hij is een gehaaide zakenman, maar hij wil wel iets te graag als die normale, met de voeten in de klei, boeren zoon gezien worden, terwijl dat natuurlijk kant nog wal raakt.
Helaas hadden ze dat bij Heerenveen al door en zagen ze af van zijn diensten.
Maar goed, zonder zijn geld, hadden we nu waarschijnlijk niet in het nieuwe stadion gespeeld. Dus over zijn geld en zakendoen kan ik niets zeggen, wel over hoe hij zich wil profileren. Alsof wij en stel na?eve snotneuzen zijn die begrijpen hoe het spelletje gespeeld wordt.
Citaat van: Lore op juni 13, 2025, 18:59:01
Wat een held is Pieter. Ik ben helemaal met je eens dat je niet afhankelijk moet zijn van 1 persoon. Maar hij dicht geen gaten. Hij zorgt ervoor dat er structureel geld beschikbaar komt.
Als hem dit lukt is hij een van de belangrijkste mensen voor Cambuur ooit.
Jij vind dit een gezonde situatie? Wij kennen het verhaal helemaal niet en als je de reactie van v/d Brink leest hangt de vlag er toch heel anders bij. Het riekt dan toch echt naar gaten dichten en eigen gewin?. maar helaas weten we niet alle ins en outs.
Eigen gewin is natuurlijk prima dat is zakelijk. Maar de club moet het op een fatsoenlijke manier kunnen dragen, daar kan Kooi van alles van vinden maar dat besluit neemt iemand anders. Zelf ben ik blij dat het doel nog is om op termijn af te lossen, dat biedt perspectief en daarmee bouw je als club ook waarde op/ruimte in de begroting van de toekomst.
Maar als dit betekent dat het nu zo slecht is dat je van dat plan moet overstappen en dat je huurder wordt van Kooi. Dan ben je een heel end van huis. Zie Vitesse, zie Heerenveen. Onderaan de streep moet je van niemand afhankelijk zijn.
Wanneer leert deze meneer van den Brink nou eens de vuile was binnenskamers te houden? Ongeacht wie er gelijk heeft; Spreek eens af met elkaar als volwassen kerels i.p.v. dit via de media te spelen. Die beste man is notabene miljonair, dan ben je niet onnozel lijkt mij.
Een belletje naar directie Cambuur of Pieter Kooi kost niks, en ze zijn vast allemaal bereid om gezamenlijk eens een kop koffie of desnoods biertje te nuttigen in vd Valk. Koppen even bij elkaar en tekst en uitleg geven of afspraken maken.
Maar nee, Bert speelt het (weer) via de media en zet daarmee (in)direct de club weer te kakken. Wat een verstand. Ouwe kippenvanger.
Wat een ellende bij de club weer het gaat maar door ben er soms wel eens klaar mee.
Media geniet er dat negatieve gedoe.
Altijd dat haantjes gedrag van de mannetjes.
Welles nietes verhaal dus.
Over die rente heeft vd Brink wel gelijk das wel erg hoog die 6%
Aan de andere kant heeft o.a. hij als stichtingsbestuur het zelf goedgekeurd. Waarom toen niet voor een lager % gegaan ipv nu via de media?
Citaat van: fred op juli 14, 2025, 19:10:15
Welles nietes verhaal dus.
Over die rente heeft vd Brink wel gelijk das wel erg hoog die 6%
Aan de andere kant heeft o.a. hij als stichtingsbestuur het zelf goedgekeurd. Waarom toen niet voor een lager % gegaan ipv nu via de media?
Misschien heeft hij toen ook wel tegen gestemd? Dat het via de media word gespeeld is gewoon weer triest, ipv dat het eindelijk over voetbal gaat, gaat het weer over het stadion/financi?n.
Citaat van: fred op juli 14, 2025, 19:10:15
Welles nietes verhaal dus.
Over die rente heeft vd Brink wel gelijk das wel erg hoog die 6%
Aan de andere kant heeft o.a. hij als stichtingsbestuur het zelf goedgekeurd. Waarom toen niet voor een lager % gegaan ipv nu via de media?
6% verhaal eens, maar hij zegt zelf geen rente te krijgen maar Kooi zegt dat vdBrink wel rente krijgt.
Maar aub ga dit met elkaar binnenskamers bespreken en niet via een journalist die dit prachtig vindt.
Ga er maar vanuit dat we de komende jaren niet veel met begroting omhoog gaan.
Citaat van: Bernardo op juli 14, 2025, 19:14:29
Misschien heeft hij toen ook wel tegen gestemd? Dat het via de media word gespeeld is gewoon weer triest, ipv dat het eindelijk over voetbal gaat, gaat het weer over het stadion/financi?n.
Kooi heeft zelf ook voor ?klokkenluider? gespeeld bij de Omrop. Het komt van beide kanten.
#cambuurkomteraan.
Op naar een gouden toekomst |:)
Citaat van: Noordcambuur op juli 14, 2025, 19:16:41
Ga er maar vanuit dat we de komende jaren niet veel met begroting omhoog gaan.
Helemaal eens en wat je ook nog hebt door dit moddersmijten haken potenti?le sponsors af
Bert wil later het verwijt blijkbaar niet krijgen dat hij nooit z'n mond heeft open getrokken. Valt zeker wat voor te zeggen.
Citaat van: Harry L. op juli 14, 2025, 18:12:48
Jij vind dit een gezonde situatie? Wij kennen het verhaal helemaal niet en als je de reactie van v/d Brink leest hangt de vlag er toch heel anders bij. Het riekt dan toch echt naar gaten dichten en eigen gewin?. maar helaas weten we niet alle ins en outs.
Het is inderdaad lastig om een goed beeld te krijgen van de situatie, daarom blijf ik benieuwd naar de eerste jaarcijfers van het nieuwestadion.
Allereerst vind ik het erg jammer dat dit via de media gaat. Volgens mij gaat het argument van Van der Brink over dat de rente hoog zou zijn. Het lijkt aan hoge kant, maar een voetbalclub heeft eigenlijk geen onderpand. Het stadion is waardeloos zonder club, en dus snap ik dat daar een risicomarge voor berekend kan worden. Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat lager had gemoeten. Ik denk dat iedereen binnen de club heel graag een lagere rente wil, maar hij was er bij als onderdeel van het stichtingsbestuur. Hij zat, mede, aan de knoppen.
Ik zie hem ook niet met een alternatief komen, ik zie hem alleen zeggen dat de club naar de klote gaat. Mooi gegeven, maar dan lijkt het mij zaak dat het stichtingsbestuur op gaat treden. Probleem is alleen dat hij niet namens het stichtingsbestuur lijkt te spreken.
Is de situatie met Kooi gezond? Nee, dat lijkt mij niet. Idealiter heb je een en breder me basis. Ik ben er blij mee dat hij niet gaten in de begroting dicht, maar juist extra cashflow voor de club probeert te realiseren.
Citaat van: De Gast op juli 14, 2025, 21:33:56
Bert wil later het verwijt blijkbaar niet krijgen dat hij nooit z'n mond heeft open getrokken. Valt zeker wat voor te zeggen.
Dit is het, Bert heeft zijn zorgen nu geuit, hem kan nu niks meer worden verweten.
Bert zou minder geld hebben uitgegeven, dan nu is gebeurt.
Ik hoop dat ze samen een juiste financi?le koers gaan vinden.
Citaat van: De Gast op juli 14, 2025, 21:33:56
Bert wil later het verwijt blijkbaar niet krijgen dat hij nooit z'n mond heeft open getrokken. Valt zeker wat voor te zeggen.
Man het gelijk denk dat we er minder goed voor staan dan de meesten denken dat stadion
slurpt alle poen op en we verdienen er gewoon niet genoeg mee terug
Citaat van: denistel op augustus 31, 2025, 10:49:12
Man het gelijk denk dat we er minder goed voor staan dan de meesten denken dat stadion
slurpt alle poen op en we verdienen er gewoon niet genoeg mee terug
Waarom heeft de man gelijk? is het je gevoel of heb je cijfers. Bert kijkt er denk ik anders naar, Ik vertrouw op Pieter Kooi. De toekomst zal het uitwijzen.
Citaat van: Stanley op augustus 31, 2025, 11:16:52
Waarom heeft de man gelijk? is het je gevoel of heb je cijfers. Bert kijkt er denk ik anders naar, Ik vertrouw op Pieter Kooi. De toekomst zal het uitwijzen.
we moeten gewoon nog heel veel partijen betalen en we verdienen niet genoeg tijdens wedstrijden.
de nood om spelers te verkopen was er niet voor niks geld gaat voor 90% naar stadion toch. we gaan
het mee maken de komende maanden.
We moeten iedere maand rente betalen , niet meer. En hebben genoeg inkomsten om die zware rentelast te betalen zonder in de rode cijfers te komen. Dat is het probleem niet. We houden dan alleen weinig over om in de selectie te investeren.
Dus door nu direct veel af te betalen worden die maandelijks rente over een lager bedrag berekend en hou je dus uiteindelijk meer geld over om in je selectie te investeren.
Het is een (slimme) keuze om extra af te lossen maar het had in theorie ook anders besteed kunnen worden.
Citaat van: Bankzitter op september 02, 2025, 20:12:30
We moeten iedere maand rente betalen , niet meer. En hebben genoeg inkomsten om die zware rentelast te betalen zonder in de rode cijfers te komen. Dat is het probleem niet. We houden dan alleen weinig over om in de selectie te investeren.
Dus door nu direct veel af te betalen worden die maandelijks rente over een lager bedrag berekend en hou je dus uiteindelijk meer geld over om in je selectie te investeren.
Het is een (slimme) keuze om extra af te lossen maar het had in theorie ook anders besteed kunnen worden.
duidelijker kun je het niet uitleggen
Het is jammer dat de club dit soort zaken niet beter uitlegt. Wan ik kan me ontzettend goed voorstellen dat het wel anders overkomt als je zoveel geld binnenhaalt wat amper aan spelers wordt besteed.
De zaken legt de club uitstekend uit, maar wij kunnen het niet weten. Jouw verhaal zou waar kunnen zijn, maar zeker zijn wij daar nog niet van. De cijfers van vorig seizoen (en belangrijk dit seizoen) zullen daar inzicht in geven.
Die zijn alleen nog niet gepubliceerd, even geduld nog dus
Van dat stuk in de LC word je niet vrolijk, Pieter Kooi gaat weer meer certificaten kopen en Kooi heeft Cambuur afgelopen half jaar opnieuw 2,5 miljoen geleend om de kosten te kunnen betalen.
Citaat van: Bernardo op september 05, 2025, 19:09:48
Van dat stuk in de LC word je niet vrolijk, Pieter Kooi gaat weer meer certificaten kopen en Kooi heeft Cambuur afgelopen half jaar opnieuw 2,5 miljoen geleend om de kosten te kunnen betalen.
waar komen die kosten dan allemaal vandaan 2,5 miljoen :?
Ik we staan al miljoenen in het ROOD :(
heeft iemand dit stuk ? ben wel benieuwd
Pieter Kooi stopt een groot bedrag in SC Cambuur. De Drachtster ondernemer koopt volgende week voor 1,7 miljoen euro certificaten.
Dat brengt de totale waarde van zijn certificatenportefeuille op 3 miljoen euro. Cambuur kan de kapitaalinjectie goed gebruiken, want de club kampt sinds de verhuizing naar het nieuwe stadion met terugkerende geldzorgen.
Om de rekeningen te kunnen betalen heeft Cambuur het afgelopen half jaar nieuwe leningen bij Kooi afgesloten, voor in totaal 2,25 miljoen euro. Kooi heeft daardoor voor 9,25 miljoen aan leningen bij Cambuur uitstaan.
Directeur Ard de Graaf: ?Het is financieel een zwaar jaar voor ons geweest, daar hoef ik niet omheen te draaien. We hebben te maken gehad met dubbele lasten, veel eenmalige kosten en het is geen geheim dat de bouw van het stadion duur is uitgevallen.
Kooi koopt zijn nieuwe certificatenpakket in twee delen. Voor 700.000 euro schaft hij de certificaten aan die de club nog op de plank heeft liggen. Daarnaast geeft de club een geheel nieuwe tranche certificaten uit ter waarde van ruim 1 miljoen euro.
Met de aankoop neemt Kooi de titel van grootste certificaathouder af van Bert van den Brink. De Gelderse ondernemer heeft een pakket van 2,5 miljoen euro en zit als vertegenwoordiger van de certificaathouders in het stichtingsbestuur.
De aankoop van nieuwe certificaten door Kooi verloopt niet zonder slag of stoot. Meerdere betrokkenen stellen namelijk dat Van den Brink zich fel verzet tegen het uitgeven van nieuwe certificaten.
Van den Brink kon niet toelichten waarom hij tegen de uitgifte is. Na een kritisch interview met deze krant is hij berispt door de overige leden van het stichtingsbestuur, van wie alleen voorzitter Lars Hornstra de media nog te woord mag staan. Hornstra wilde geen vragen beantwoorden.
In het eerdere interview stelde Van den Brink dat Cambuur te afhankelijk is geworden van Kooi. Ook plaatste hij vraagtekens bij de financi?le keuzes van de club, die zich volgens hem onnodig diep in de schulden heeft gestoken.
Ook stelde Van den Brink voor dat Kooi en de gemeente Cambuur zouden kunnen helpen door de rente op hun leningen (6 procent) te verlagen. Zelf beurt Van den Brink ook rente op zijn leningen. Hij zou betrokkenen hebben gezegd zijn rente te willen verlagen als Kooi en de gemeente dat ook doen.
Het verzet van Van den Brink zorgt ervoor dat Cambuur de certificaten via een omweg aan Kooi moet verkopen, namelijk zonder goedkeuring van de vertegenwoordiging van certificaathouders.
Volgens De Graaf moet er niet zwaar worden getild aan die omweg: ,,Als ik vanuit Leeuwarden naar Amsterdam wil, kan ik via de Afsluitdijk of de polder, zo moet je dit ook zien.?
De uitgifte van nieuwe certificaten zorgt wel voor beroering bij andere certificaathouders. Doordat er voor 1 miljoen euro nieuwe certificaten worden uitgeven, zien zij de waarde van hun bestaande papieren verminderen.
Overigens worden de motieven van Van den Brink om de uitgifte te blokkeren door sommigen in twijfel getrokken. Van den Brink zou simpelweg willen voorkomen dat Kooi de grootste certificaathouder wordt.
Doordat Van den Brink en de overige leden van het stichtingsbestuur totaal anders kijken naar de financi?le koers van Cambuur, zijn de onderlinge verhoudingen verzuurd. Betrokkenen houden rekening met een scenario dat het stichtingsbestuur Van den Brink gaat wegsturen. Statutair is dit een mogelijkheid als het bestuur daar unaniem toe besluit.
Dat zou op dit moment weinig zoden aan de dijk zetten. De opengevallen post in het stichtingsbestuur zou dan opnieuw ingevuld kunnen worden door certificaathouders. Omdat Van den Brink nu nog de meeste certificaten heeft, zou hij simpelweg een afgevaardigde op zijn stoeltje kunnen zetten.
Anders wordt de situatie als Van den Brink wordt weggestemd n? de deal met Kooi, begin volgende week. Dan is Kooi namelijk de grootste certificaathouder.
Het wegstemmen van Van den Brink zou trouwens ook in die situatie saillant zijn. Hij bezit niet alleen veel certificaten, maar heeft ook voor ongeveer 4 miljoen euro aan leningen in de club zitten. Eerder dit jaar heeft hij 1 miljoen euro extra uitgeleend zodat de club een warmte-koudeopslag kon laten installeren.
Voor de zomer verstuurde Cambuur een herfinancieringsplan naar de gemeente. Daarin vraagt de club om een gemeentelijke lening van vier miljoen euro om te zetten in een gift. In ruil daarvoor wil Pieter Kooi garant staan voor de resterende leningen van de gemeente aan Cambuur. De verwachting is dat de gemeente in de loop van deze maand terugkomt op het verzoek.
Citaat van: Bernardo op september 05, 2025, 19:09:48
Van dat stuk in de LC word je niet vrolijk, Pieter Kooi gaat weer meer certificaten kopen en Kooi heeft Cambuur afgelopen half jaar opnieuw 2,5 miljoen geleend om de kosten te kunnen betalen.
En de manier waarop hij die certificaten koopt is ook zeer discutabel. Wat zijn dit voor Arnhemse praktijken
Citaat van: Bernardo op september 05, 2025, 19:09:48
Van dat stuk in de LC word je niet vrolijk, Pieter Kooi gaat weer meer certificaten kopen en Kooi heeft Cambuur afgelopen half jaar opnieuw 2,5 miljoen geleend om de kosten te kunnen betalen.
Tsjah, er wordt niet uitgelegd welke rekeningen betaald zijn van die 2.5 miljoen. Als dat gaten op de lopende begroting zijn dsn is het slecht nieuws. Maar dat wordt verder niet uitgelegd.
Dat het nieuwe stadion zorgt voor een nieuwe financi?le situatie is wel duidelijk. Cambuur is op zoek naar nieuwe financi?le stabiliteit, gelukkig heeft deze directie juiste dat eerder ook bij Cambuur kunnen realiseren. Deze directie heeft tot nu toe laten zien geen rare financi?le stappen te nemen. Daarom is het ook fijn dat de directie heeft toegestaan dat een deel van de transfersommen in eer geherinvesteerd konden worden. Die ruimte was er dus wel.
De herfinanciering en meewerkend van de gemeenteraad aan deze herfinanciering lijkt de belangrijkste wedstrijd van het jaar te worden.
Citaat van: papier op september 05, 2025, 19:29:20
En de manier waarop hij die certificaten koopt is ook zeer discutabel. Wat zijn dit voor Arnhemse praktijken
Waarom dan? Het lijkt inderdaad wel een soap, maar dit zorgt er voor dat de macht ook in formele zin steeds meer van van der brink naat kooi verschuift
Weet je wat het is? We hebben een prachtig onderkomen, en een zeer goed toekomst perspectief.
Echter moeten er op dit moment tering maar de nering gezet worden.
Minder investeren in de selectie, en echt richten op jeugd zoals dat nu gedaan wordt.
Bij menig supporter mist de realisme.
Ik heb liever 5 mindere jaren met talent, en pieken en dalen, dan dat we te veel risico's op financieel gebied nemen en koste wat het kost te willen promoveren.
Anderzijds moet je natuurlijk ook het stadion niet leeg jagen.
Liever de ene week met leuk jeugdig voetbal 4-2 winnen, en andere week met 2-0 op de kloten krijgen en alles financieel sneller wegwerken, dan met een stabiele basis 3de worden met oersaai en degelijk spel en bijna niks af kunnen lossen.
Als de leningen weg zijn, maken wij gewoon reuze sprongen, maar de supporters willen veel en veel te snel.
Ik neig daarom ook meer naar team Van der Brink dan team Kooij.
Gezond financieel beleid ipv te veel en te snel financieel risico's nemen.
Citaat van: Lore op september 06, 2025, 08:51:34
Waarom dan? Het lijkt inderdaad wel een soap, maar dit zorgt er voor dat de macht ook in formele zin steeds meer van van der brink naat kooi verschuift
Vanwege:
CiteerHet verzet van Van den Brink zorgt ervoor dat Cambuur de certificaten via een omweg aan Kooi moet verkopen, namelijk zonder goedkeuring van de vertegenwoordiging van certificaathouders.
En dan komt De Graaf met het volgende kul argument aankakken:
CiteerVolgens De Graaf moet er niet zwaar worden getild aan die omweg: ,,Als ik vanuit Leeuwarden naar Amsterdam wil, kan ik via de Afsluitdijk of de polder, zo moet je dit ook zien.?
Citaat van: Galdiano op september 06, 2025, 09:00:28
Weet je wat het is? We hebben een prachtig onderkomen, en een zeer goed toekomst perspectief.
Echter moeten er op dit moment tering maar de nering gezet worden.
Minder investeren in de selectie, en echt richten op jeugd zoals dat nu gedaan wordt.
Bij menig supporter mist de realisme.
Ik heb liever 5 mindere jaren met talent, en pieken en dalen, dan dat we te veel risico's op financieel gebied nemen en koste wat het kost te willen promoveren.
Anderzijds moet je natuurlijk ook het stadion niet leeg jagen.
Liever de ene week met leuk jeugdig voetbal 4-2 winnen, en andere week met 2-0 op de kloten krijgen en alles financieel sneller wegwerken, dan met een stabiele basis 3de worden met oersaai en degelijk spel en bijna niks af kunnen lossen.
Als de leningen weg zijn, maken wij gewoon reuze sprongen, maar de supporters willen veel en veel te snel.
Ik neig daarom ook meer naar team Van der Brink dan team Kooij.
Gezond financieel beleid ipv te veel en te snel financieel risico's nemen.
Helemaal eens.
Als je snel wil gaan moet je nu het stadion verkopen voor 25 miljoen en een huurcontract voor 2miljoen per jaar tekenen. Dan kunnen we 10 jaar genieten van mooi voetbal en zijn de vanaf het 11e jaar verplicht te verkopen omdat we de boel anders niet kunnen betalen. Het huidige perspectief met jouw visie betekent 10 jaar 'rommelen' en vanaf het 11e jaar oogsten (overigens zijn deze getallen fictief, dat lijkt me helder). Over een periode van 20 jaar lijkt het dan gelijk maar over een nog langere periode is nu zuinig aan doen A financieel het verstandigst en levert dit B op de lange termijn sportief het meeste op.
Bovenstaande van papier maak ik mij juist zorgen over.
Iets verzinnen om maar weer geld te krijgen en te genereren. Er wordt van de gebaande paden afgeweken.
Ja de bouwkosten zijn gestegen, maar we hebben op dit moment meer bezoekers dan vooraf in de boekhouding is opgenomen. We hebben de ene na de andere record opbrengst, en toch nog diep in de rode cijfers duiken en de rekeningen amper kunnen betalen. Hoe dan?
Citaat van: papier op september 06, 2025, 09:05:40
Helemaal eens.
Als je snel wil gaan moet je nu het stadion verkopen voor 25 miljoen en een huurcontract voor 2miljoen per jaar tekenen. Dan kunnen we 10 jaar genieten van mooi voetbal en zijn de vanaf het 11e jaar verplicht te verkopen omdat we de boel anders niet kunnen betalen. Het huidige perspectief met jouw visie betekent 10 jaar 'rommelen' en vanaf het 11e jaar oogsten (overigens zijn deze getallen fictief, dat lijkt me helder). Over een periode van 20 jaar lijkt het dan gelijk maar over een nog langere periode is nu zuinig aan doen A financieel het verstandigst en levert dit B op de lange termijn sportief het meeste op.
Hier ben ik geen voorstander van.
Stadion zal in eigen beheer moeten blijven. Dat is juist de kracht.
Zie naar DKV en Vitesse, het levert altijd maar gezeik op. Vitesse betaald 2.4 milj aan huur.
Citaat van: papier op september 06, 2025, 09:00:40
Vanwege:
En dan komt De Graaf met het volgende kul argument aankakken:
Ja, er is duidelijk sprake van een machtsstrijd. Ik ben er alleen niet uit wie er ,met zuivere intenties in zit. Het kan zijn dat van der brink de boel tegenhoud en Cambuur daarom maar een alternatieve manier zoekt. Maar zakelijk gezien snap ik wel dat van de brink het tegen houdt, zijn aandelen verwateren.
Citaat van: Galdiano op september 06, 2025, 09:10:21
Hier ben ik geen voorstander van.
Stadion zal in eigen beheer moeten blijven. Dat is juist de kracht.
Zie naar DKV en Vitesse, het levert altijd maar gezeik op. Vitesse betaald 2.4 milj aan huur.
Dat is ook mijn punt. Op de korte termijn levert dat wat op en sluit dat aan bij de verwachtingen die veel mensen hebben. Maar op de lange termijn verlies je. Daarom nu doen wat jij zegt, nu zuinig aan en op termijn oogsten. Rome is ook niet in een dag gebouwd.
Citaat van: papier op september 06, 2025, 09:05:40
Helemaal eens.
Als je snel wil gaan moet je nu het stadion verkopen voor 25 miljoen en een huurcontract voor 2miljoen per jaar tekenen. Dan kunnen we 10 jaar genieten van mooi voetbal en zijn de vanaf het 11e jaar verplicht te verkopen omdat we de boel anders niet kunnen betalen. Het huidige perspectief met jouw visie betekent 10 jaar 'rommelen' en vanaf het 11e jaar oogsten (overigens zijn deze getallen fictief, dat lijkt me helder). Over een periode van 20 jaar lijkt het dan gelijk maar over een nog langere periode is nu zuinig aan doen A financieel het verstandigst en levert dit B op de lange termijn sportief het meeste op.
Maar Cambuur lijkt in te zetten op een derde scenario: herfinanciering van de schulden. Als dat lukt wordt er een mega stap gezet. Dat levert 1 miljoen per jaar op in de begroting en daarnaast vallen de betalingen voor de skyboxen na volgend jaar vrij. Dus lijkt het meer dat de komende twee seizoenen er stappen moeten worden gezet om daarna echt vooruit te kunnen
Ik vraag mij oprecht af, wat zou onze financi?le positie zijn geweest als Cambuur deze zomer niet zo goed verkocht had (qua spelersopbrengsten) en komt het goed als we eens een jaar zonder transfers hebben!? Ik betwijfel het.
Citaat van: Stiens op september 06, 2025, 09:23:16
Ik vraag mij oprecht af, wat zou onze financi?le positie zijn geweest als Cambuur deze zomer niet zo goed verkocht had (qua spelersopbrengsten) en komt het goed als we eens een jaar zonder transfers hebben!? Ik betwijfel het.
Dat gaan wij zien in de jaarcijfers, als de transferinkomsten zijn gebruikt voor extra aflossingen en de reguliere aflossingen en rente uit de lopende begroting is betaald dan zou het niet perse een probleem hoeven te zijn. Dat is ook in lijn met uitlatingen van de graaf, die zei dat er geen secure problemen zijn.
Misschien komt er ook wel wat naar buiten tijdens de bespreking van het voorstel van kooi in de gemeenteraad
Citaat van: Lore op september 06, 2025, 09:41:10
Dat gaan wij zien in de jaarcijfers, als de transferinkomsten zijn gebruikt voor extra aflossingen en de reguliere aflossingen en rente uit de lopende begroting is betaald dan zou het niet perse een probleem hoeven te zijn. Dat is ook in lijn met uitlatingen van de graaf, die zei dat er geen secure problemen zijn.
Misschien komt er ook wel wat naar buiten tijdens de bespreking van het voorstel van kooi in de gemeenteraad
werk jij in de financi?n of boekhouding? je bent 1 van de weinigen hier die ik serieus neem als het om de cijfers gaat :)
Zo'n artikel is gewoon lastig te beoordelen omdat er
1) onvolledige informatie is staat
2) zaken die los van elkaar staan op ??n grote hoop zijn gegooid
Het is op zich niet zorgelijk als we meer kosten hadden vorig seizoen door de overgang/afbouw naar het nieuwe stadion (in feite dus 2 stadions) omdat die situatie ??nmalig is en niet structureel. Daartegen over staan meer transferopbrengsten dan verwacht (inderdaad, ook die inkomsten zijn niet structureel).
Dan is er het verhaal van de lening... onduidelijk waarvoor dat geld gebruikt is en dus te beoordelen of dat een slimme investering is of bittere noodzaak en een extra molensteen.
En dan nog het certificatenverhaal... dat lijkt een onderdeel van de machtstrijd vdBrink en Kooij te zijn. Dat is spijtig omdat je nooit afhankelijk wil zijn van ??n geldschieter en een situatie als Utrecht of N.E.C. krijgt. Meerdere geldschieters is stabieler en er moet ruimte voor een tegengeluid zijn. Vooralsnog heeft Kooij bij mij wel het voordeel van de twijfel maar dat komt ook omdat vdBrink zich soms zo vreselijk onhandig uit in vergelijking met gladdere Kooij. Maar onder de streep ook gewoon meer geld voor Cambuur als er meer certificaten zijn verkocht.
En op de achtergrond speelt nog het hele verhaal om de schulden te herfinancieren inderdaad. Dat is (zoals ik het begrijp) bedoelt om de periode te verkorten waarin je veel afdraagt en daardoor nog weinig investeert in de selectie tot de periode waarin we echt gaan profiteren van de opbrengsten van het stadion en het vliegwiel gaat draaien. Wat zowel voor Cambuur als de schuldeisers alleen maar goed is.
Lekker afhankelijk zijn/worden van 1 man, ik ben er geen voorstander van. Hoop dat v/d Brink lekker blijft zitten om wat tegengas te geven, als je dat zo leest is hij de enige. De rest loopt er blijkbaar wat slaafs achteraan. We mogen Kooi dankbaar zijn, helaas te afhankelijk van hem.
We moeten snel van de hoge hypotheek af en van de te hoge vaste lasten ik verwacht eerste 5 jaar geen promotie.
De skyboxen leveren ook nog geen vetpot op omdat een aantal skyboxen gratis zijn.
Dit houdt in dat bedrijven eerste 3 jaar geen betalingen hoeven te doen voor werkzaamheden in het stadion.
Citaat van: Eewal op september 06, 2025, 09:43:16
werk jij in de financi?n of boekhouding? je bent 1 van de weinigen hier die ik serieus neem als het om de cijfers gaat :)
Hahah, dank je wel. Maar ik zie meer mensen zinnige dingen zeggen hoor. Ik heb een bedrijf, waar ik veel met mijn controller en accountants te maken heb. Die rammen bij mij elke keer deze basis kennis naar binnen om te zorgen dat ik niet te veel roekeloze beslissingen neem. Soms lukt de dat, soms niet.
Maar de financi?le kant van voetbal interesseert mij wel, ik vind het altijd interessant om te zien hoe ratio en economische basisprincipes soms ondersneeuwen bij hele rationele bestuurders. Gelukkig kan ik onze directie daar bijna nooit op betrappen
Velen riepen bij het realiseren van het nieuwe stadion dat dit geld zou gaan genereren 8P.
Het megalomaan denken kan de club nog wel eens raar opbreken.
Straks geen eigen baas meer in het stadion, of jaren lang in financi?le kramp komen te zitten en ga maar door, zijn wel Scenario's die bij mij op komen.
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 11:57:01
Velen riepen bij het realiseren van het nieuwe stadion dat dit geld zou gaan genereren 8P.
Het megalomaan denken kan de club nog wel eens raar opbreken.
Straks geen eigen baas meer in het stadion, of jaren lang in financi?le kramp komen te zitten en ga maar door, zijn wel Scenario's die bij mij op komen.
Dat zal allemaal best, maar Cambuurplein stond op instorten en de tijd van charme was echt voorbij
Citaat van: Lore op september 06, 2025, 08:49:45
Dat het nieuwe stadion zorgt voor een nieuwe financi?le situatie is wel duidelijk. Cambuur is op zoek naar nieuwe financi?le stabiliteit, gelukkig heeft deze directie juiste dat eerder ook bij Cambuur kunnen realiseren. Deze directie heeft tot nu toe laten zien geen rare financi?le stappen te nemen.
Een dikke lening van in totaal 9,25 miljoen uitstaan bij Kooi, miljoenen geleend bij vd Brink en ook nog een lening uitstaan bij de gemeente. Dus zo rond de 16-17 miljoen aan leningen. En dat moest ook wel bij deze drie,want de banken verstrekten geen lening en dat doen ze niet zonder reden de risico's zijn gewoon te groot.
Citaat van: Lore op september 06, 2025, 08:51:34
Waarom dan? Het lijkt inderdaad wel een soap, maar dit zorgt er voor dat de macht ook in formele zin steeds meer van van der brink naat kooi verschuift
Vd Brink heeft een x aantal certificaten van in totaal 600. Nu ze er zomaar 100 erbij cre?ren heeft hij dezelfde aantal certificaten maar nu van in totaal 700.dus in percentages gaat hij er flink op achteruit. En omdat er veel certificaten zijn zijn ze ook minder waard geworden. Vraag en aanbod. En het aanbod is flink toe genomen met de extra certificaten. Vd Brink heeft helemaal gelijk. die certificaten zijn gewoon waardeloos.
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 11:57:01
Velen riepen bij het realiseren van het nieuwe stadion dat dit geld zou gaan genereren 8P.
Het megalomaan denken kan de club nog wel eens raar opbreken.
Straks geen eigen baas meer in het stadion, of jaren lang in financi?le kramp komen te zitten en ga maar door, zijn wel Scenario's die bij mij op komen.
Waar haal je dit nou vandaan? Ja, de kosten zijn omhoog gegaan. Maar de inkomsten ook. En de faciliteiten om in te werken zijn fantastisch.
Dus het draait om of je een stabiele begroting kan krijgen met een groter spelersbudget. Voorlopig maak ik mij daar nog geen zorgen over. Waar ik Cambuur nu mee bezig zie is het balanceren van de begroting. Maar er zijn nog geen cijfers dat wij verlies draaien.
Even geduld dus en laat de directie gewoon zijn werk doen. En die verdienen gewoon wel het vertrouwen op basis van hun prestaties uit het verleden
Er moet veel meer activiteiten in het stadion komen ipv ??n keer in de twee weken een wedstrijdje.
Je moet geld binnenhalen nu hebben ze een restaurant Aanschuiven geopend dat zijn inkomsten maar je moet nog meer van zulke inkomsten doen.
Citaat van: Naastismis op september 06, 2025, 12:14:33
Vd Brink heeft een x aantal certificaten van in totaal 600. Nu ze er zomaar 100 erbij cre?ren heeft hij dezelfde aantal certificaten maar nu van in totaal 700.dus in percentages gaat hij er flink op achteruit. En omdat er veel certificaten zijn zijn ze ook minder waard geworden. Vraag en aanbod. En het aanbod is flink toe genomen met de extra certificaten. Vd Brink heeft helemaal gelijk. die certificaten zijn gewoon waardeloos.
Hij heeft inderdaad gelijk vanuit zijn eigen aandeelhoudersperspectief. Vanuitgaande perspectief van Cambuur komt er nu direct extra geld binnen. Daar tegenover staat dat je minder interesssbt wordt om in te investeren, want ze zouden in de toekomst weer aandelen kunnen verwateren. Maar??.. volgens mij stappen de huidige investeerder niet om financi?le redenen in
Over het algemeen koop je geen certificaten om er rijker van te worden... ik heb oa (bescheiden) certificaten in oa jongeren- cultuursector en dat is puur wat terug doen voor de maatschappij.. dat zie je als een gift zonder intentie weer met winst te verkopen.
Deze mannen zijn al heel rijk, die hoeven het niet aan Cambuur te verdienen.
Ik heb er vrij weinig verstand van: het lijkt nu vooral een ordinaire machtstrijd te worden. Het is te hopen dat de club daar niet slachtoffer van gaat worden :zucht
Citaat van: Bankzitter op september 06, 2025, 12:33:25
Over het algemeen koop je geen certificaten om er rijker van te worden... ik heb oa (bescheiden) certificaten in oa jongeren- cultuursector en dat is puur wat terug doen voor de maatschappij.. dat zie je als een gift zonder intentie weer met winst te verkopen.
Deze mannen zijn al heel rijk, die hoeven het niet aan Cambuur te verdienen.
1 iemand uit Ermelo en 1 die eerst bij een andere club op de sponsortribune zat, ze zullen het ook wel niet allemaal uit liefdadigheid doen.
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 11:57:01
zijn wel Scenario's die bij mij op komen.
Bij jou komen helaas wel vaker de negatieve scenario's naar boven in plaats van de positieve ;(
Citaat van: Naastismis op september 06, 2025, 13:42:51
1 iemand uit Ermelo en 1 die eerst bij een andere club op de sponsortribune zat, ze zullen het ook wel niet allemaal uit liefdadigheid doen.
Ijdelheid dan, maar verdienen doe je niks aan een voetbalclub... zeker niet aan Cambuur.
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op september 06, 2025, 13:46:33
Bij jou komen helaas wel vaker de negatieve scenario's naar boven in plaats van de positieve ;(
Nou vertel eens Holwerd wat de positieve scenario's kunnen zijn van de huidige financi?le situatie.
Waar we het allemaal over eens zijn, is dat de club beschikt over ??n der mooiste stadions van Nederlan.
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 14:50:53
Nou vertel eens Holwerd wat de positieve scenario's kunnen zijn van de huidige financi?le situatie.
Waar we het allemaal over eens zijn, is dat de club beschikt over ??n der mooiste stadions van Nederlan.
Positirf scenario? Cambuur is in staat om de herfinanciering door de gemeenteraad te loodsen, na volgend seizoen komen er structureel gelden uit de skyboxes en het geld komt beschikbaar voor het spelersbudget. Daarmee zou promotie mogelijk moeten zijn en daarna zit Cambuur direct in een positie om structureel te handhaven die gunstiger is dan ooit te voren.
Dat is toch ook niet zo?n heel onrealistisch scenario?
Na dat Cambuur de afgelopen jaren uit een financieel dal is gekropen, zat niemand meer op deze financi?le dip te wachten. Echter dit is door het nieuwe stadion gekomen en zullen we nog even door de zure appel heen moeten bijten. Maar als je net zoals ik al 50 jaar bij Cambuur komt, vraag je je wel eens af of dit ooit eens stopt?
Citaat van: Lore op september 06, 2025, 15:37:41
Dat is toch ook niet zo?n heel onrealistisch scenario?
Als gebeurd wat jij omschrijft staan we op de banken en is ook niet onrealistisch.
Maar is ook nog geen zekerheid, want het moet allemaal nog.
Zelf denk ik dat als de sportieve resultaten zoals in het laatste promotiejaar weer gaan plaats vinden, wordt het een stuk comfortabeler en gaan de skyboxen als broodjes over de toonbank. Ook interessante sponsoren zullen dan gemakkelijker toetreden. Maar ook dat is nu geen zekerheid.
De enige zekerheid diei nu heb. Is dat ik vanavond niet in het stadion kan zijn waarschijnlijk een rete spannende wedstrijd misloopt.
Citaat van: PePe op september 06, 2025, 15:58:54
Na dat Cambuur de afgelopen jaren uit een financieel dal is gekropen, zat niemand meer op deze financi?le dip te wachten. Echter dit is door het nieuwe stadion gekomen en zullen we nog even door de zure appel heen moeten bijten. Maar als je net zoals ik al 50 jaar bij Cambuur komt, vraag je je wel eens af of dit ooit eens stopt?
Is nooit anders weest. Mar Hopeluk komt ut groate skip met geld op termien an de Snekertrekweg te leggen en kenne ze ut mar uutskeppe en nar ut stadion kroade.
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 16:31:23
Als gebeurd wat jij omschrijft staan we op de banken en is ook niet onrealistisch.
Maar is ook nog geen zekerheid, want het moet allemaal nog.
Zelf denk ik dat als de sportieve resultaten zoals in het laatste promotiejaar weer gaan plaats vinden, wordt het een stuk comfortabeler en gaan de skyboxen als broodjes over de toonbank. Ook interessante sponsoren zullen dan gemakkelijker toetreden. Maar ook dat is nu geen zekerheid.
De enige zekerheid diei nu heb. Is dat ik vanavond niet in het stadion kan zijn waarschijnlijk een rete spannende wedstrijd misloopt.
Geen zekerheid, puur een scenario inderdaad.
Maar wat enorm balen dat je er niet bij kan zijn. Ik hoop dat je het in ieder geval ergens op tv kan zien. En anders later vanavond een samenvatting met een winnend Cambuur
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 16:31:23
Als gebeurd wat jij omschrijft staan we op de banken en is ook niet onrealistisch.
--
Zelf denk ik dat als de sportieve resultaten zoals in het laatste promotiejaar weer gaan plaats vinden, wordt het een stuk comfortabeler en gaan de skyboxen als broodjes over de toonbank. Ook interessante sponsoren zullen dan gemakkelijker toetreden.
Beter _O_
Citaat van: Vlampiep op september 06, 2025, 16:31:23
Is dat ik vanavond niet in het stadion kan zijn waarschijnlijk een rete spannende wedstrijd misloopt.
Klote :|
Pieter Kooi spreekt zich uit: ?Ik blijf de tekorten van Cambuur niet dekken. Not going to happen?
Hij heeft een cruciale rol in de financi?le positie van SC Cambuur, stopte deze week nog eens 1,7 miljoen euro in de club, maar lag ook onder vuur bij Bert van den Brink. Alle reden voor een gesprek met Pieter Kooi.
Als Kooi begin 2024 niet 6 miljoen euro had uitgeleend, was het stadion niet afgebouwd. En als hij afgelopen voorjaar niet opnieuw voor bijna 2 miljoen was bijgesprongen, had Cambuur zijn rekeningen niet meer kunnen betalen.
In totaal heeft hij voor 9,25 miljoen aan leningen in de club zitten en met een portefeuille van 3 miljoen is hij ook nog eens de grootste certificaathouder. Daarnaast staat zijn naam onder het herfinancieringsplan dat de club indiende bij de gemeente Leeuwarden
Als de gemeente bereid is een lening van 4,5 miljoen om te zetten in een gift aan Cambuur, is Kooi bereid persoonlijk garant te staan voor terugbetaling van de 20 miljoen die de stad dan nog in Cambuur heeft zitten.
Het is dus onmogelijk om het belang van Kooi voor Cambuur te overschatten. Toch is het niet alleen lof die hem ten deel valt. Begin deze zomer was mede-geldschieter Bert van den Brink in deze krant kritisch op Kooi.
Van den Brink stelde dat Kooi veel geld verdient aan zijn leningen aan Cambuur, dat volgens hem tot zijn nek in de schulden zit. Daarmee heeft Kooi volgens hem zijn zorgplicht als geldlener verzaakt.
Hoe kijkt u terug op het interview van Van den Brink?
Kooi: ?Eigenlijk heb ik niet zoveel behoefte om daarop in te gaan. Het is al een tijdje geleden en de club wordt er niet beter van als ik daar nu weer op ga reageren.?
Hoe is uw relatie met Van den Brink?
Hij is een paar jaar geleden de eerste geweest die certificaten heeft gekocht. Daarmee heeft hij mij ge?nspireerd.?
We hebben onlangs een kop koffie gedronken. Inhoudelijk zijn we het over een aantal dingen niet eens, maar als mens heb ik veel respect voor hem. Er staat niets tussen ons in.?
Volgens Van den Brink zou het hele herfinancieringsplan van tafel kunnen als u en de gemeente bereid zijn de rentes op leningen te halveren.
Ik denk dat het voorstel van Van den Brink niet breed gedragen wordt. Naar de gemeente stappen om opnieuw te onderhandelen over een bestaande financiering? Ga er maar aanstaan.?
?Zelf zeg ik ook heel eerlijk: een lening aan een voetbalclub is risicovol. Die 6 procent rente draagt dat risico. Als er iemand is die voor minder rente geld wil uitlenen vind ik dat helemaal prima, maar ik doe daar niet aan mee. Daarnaast denk ik dat het herfinancieringsplan dat nu bij de gemeente ligt beter is.?
Waarom is dat plan beter?
Omdat met het dalen van de rente er niets aan de schuld verandert.?
De maandlasten worden wel een stuk lager
?De eerste jaren, ja. Maar dan kom ik ook weer terug bij mezelf. Als ik onder de 4 procent zou zakken met mijn rente, zegt mijn boekhouder dat ik aan het schenken ben. Dan krijg ik met andere regelgeving te maken. Wist je dat ik over de rente die ik nu ontvang ook 25 procent belasting betaal??
?Ik wil het wel even vanaf het begin vertellen. Anderhalf jaar geleden kwam de directie van Cambuur naar mij toe met een vraag. Of ik mee wilde doen met een lening van 6 miljoen, omdat dit voor de gemeente een voorwaarde was om hetzelfde te doen. Vervolgens is dat bedrag door mij nog met 2 miljoen opgetopt.?
?Wat er daardoor nu staat, is een afgebouwd stadion met veel potentie. Ja, ook met een hoger schuldenpakket. Maar ik vind dat alles en iedereen bij Cambuur een compliment verdient, want ze zijn strak binnen budget gebleven.?
Hoe kan het dat Cambuur binnen budget gebleven is, maar vervolgens de lasten niet of nauwelijks kan dragen?
?De club k?n het wel dragen, maar niet op een gewenste manier. Het is nu dus zaak de omzet omhoog te krijgen en de kosten omlaag, daarvoor ligt het plan bij de gemeente.?
Als de club de lasten kan dragen, waarom heeft Cambuur het afgelopen jaar dan opnieuw moeten bijlenen bij u en Bert van den Brink?
Ja, ik heb onderweg pleisters moeten plakken. Ik zit hier niet om dat te verdedigen. Ik wil het liever hebben over hoe we de boel willen kantelen.?
Klopt het dat u afgelopen voorjaar zeer ontevreden was over de raad van commissarissen van Cambuur?
Toen de club in mei weer een lening vroeg, heb ik wel even gevoeld dat het toezichthoudend orgaan de boel iets te veel op zijn beloop liet. Ik kreeg helemaal geen reactie of contact, hoorde ze niet voorbijkomen. Vond het gelaten, de informatievoorziening had beter gekund.?
Maakte uw aanwezigheid misschien lui? Het is makkelijk als er iemand is die altijd de gaten dicht.
?Dat kan. Hoe dan ook: we hebben daar een heel sterk gesprek over gehad. We hebben elkaar goed de waarheid verteld, en zijn er vervolgens sterker uitgekomen. Daarnaast is een financieel controller aangesteld. Niet om iemand tekort te doen, maar om als organisatie een stap te maken. Daardoor is de rvc nu veel meer in control.?
Begin 2024 zei Cambuur tegen de gemeente dat ze na de lening van 6 miljoen niet meer terug zouden komen. Nu ligt er een vraag om 4,5 miljoen. Dat leidt tot scepsis op het stadhuis. Snapt u dat?
In die discussie voel ik me niet aangesproken. Ik ben degene die zijn nek heeft uitgestoken, leningen heeft verstrekt ?n proactief meedenkt over oplossingen.?
?Als de gemeente nu met ??n bedrag komt, zijn alle andere bedragen die zij in het betaald voetbal hebben zitten gedekt of helemaal weg. Het is aan de gemeente om daar een keuze in te maken.?
U bent bereid om voor veertig jaar garant te gaan staan voor schulden van Cambuur. Zonder dat u weet wie er later bij de club aan het roer komen te staan, of hoe u er zelf dan financieel voor staat. Vindt u dat spannend?
Ik vind het mooi dat je die vraag zo stelt. Ik voel die spanning namelijk niet zo, maar misschien dat andere partijen dat inderdaad wel spannend vinden. En ik hoop dat de gemeente ons plan daarom als een kans ziet.??
U hebt voor 9,25 miljoen leningen in de club zitten. Daarover moet Cambuur rente betalen. Alleen heeft de club op gezette tijden moeite de rekeningen te betalen. U kocht deze week opnieuw certificaten om de club financieel steviger te maken. Het lijkt bijna alsof u met de aankoop van certificaten uw eigen rente aan het betalen bent. Staat u klem?
?Ik snap wat je zegt, maar zo voel ik hem niet. Voor mij gaat Cambuur niet om ondernemen of geld verdienen, ik zie het als een maatschappelijk project. Daarin heb ik mijn eigen grenzen bepaald. Alles wat er tot nu toe is gebeurd, valt daarbinnen. En ja, dan snap ik dat je zou kunnen zeggen dat Cambuur het met mij getroffen heeft.?
Wat zijn de consequenties als de gemeente nee zegt tegen het plan?
?Dan gaan dingen trager de komende jaren. De jeugdopleiding, maatschappelijke projecten, het voetbal. Dan zullen we er als Cambuur met zijn allen de schouders nog meer onder moeten zetten. Want we hebben een gezondere basis voor de toekomst nodig.?
Er zijn grenzen aan uw financi?le hulp, zegt u. Bent u bereid vaker bij te schieten als de gemeente nee zegt?
?De afgelopen twee seizoenen zie ik als overgangsjaren, door de verhuizing en veel eenmalige kosten. Daarom heb ik meegeholpen, omdat ik altijd licht in de tunnel heb gezien. Mijn leningen zie ik als onderdeel van een structurele oplossing.?
,,Nu is de club geland in het nieuwe stadion, er kan geld verdiend worden. Het zou niet meer nodig moeten zijn om gaten te vullen. Ik verwacht niet dat die vraag nog eens aan mij gesteld wordt. Het is ook niet mijn intentie om elke keer tekorten te dekken, daar wil ik wel duidelijk in zijn. Ik blijf dit niet jaren doen. Not going to happen.?
Citaat van: Bernardo op september 11, 2025, 08:23:37
We hebben onlangs een kop koffie gedronken. Inhoudelijk zijn we het over een aantal dingen niet eens, maar als mens heb ik veel respect voor hem. Er staat niets tussen ons in.?
Bijzonder, want in het stadion lopen ze elkaar straal voorbij tijdens een wedstrijd en gunnen ze elkaar geen blik waardig. :_schater
Ga maar vanuit dat we de eerste 10 - 15 jaar deze berichten lezen in de media.
Al eerder verteld Cambuur moet OMZET verhogen niet alleen ??n keer in de twee weken wedstrijdje spelen je moet verder kijken?.
Citaat van: Noordcambuur op september 11, 2025, 10:47:29
Ga maar vanuit dat we de eerste 10 - 15 jaar deze berichten lezen in de media.
Al eerder verteld Cambuur moet OMZET verhogen niet alleen ??n keer in de twee weken wedstrijdje spelen je moet verder kijken?.
Dat lijkt mij een hele brede tijdsspanne. Ik ben voornamelijk benieuwd naar de balans van het nieuwe stadion. En de deal met de gemeente gaat heel erg veel bepalen. Dat is de belangrijkste wedstrijd van dit jaar.
Het is natuurlijk geen toeval dat Kooi precies nu dit interview geeft.
Citaat van: Lore op september 11, 2025, 16:03:39
Dat lijkt mij een hele brede tijdsspanne. Ik ben voornamelijk benieuwd naar de balans van het nieuwe stadion. En de deal met de gemeente gaat heel erg veel bepalen. Dat is de belangrijkste wedstrijd van dit jaar.
Het is natuurlijk geen toeval dat Kooi precies nu dit interview geeft.
Ja eens, maar de gemeente zal misschien ook kijken naar het aandeel privaat belang. Door de vele leningen van Kooij is er wel een een erg groot privaat aandeel in de club en dat is niet heel wenselijk. Het zou goed zijn als Kooij ook nog enkele leningen omzet in certificaten.
Citaat van: mark1989 op september 12, 2025, 12:46:50
Ja eens, maar de gemeente zal misschien ook kijken naar het aandeel privaat belang. Door de vele leningen van Kooij is er wel een een erg groot privaat aandeel in de club en dat is niet heel wenselijk. Het zou goed zijn als Kooij ook nog enkele leningen omzet in certificaten.
Volgens mij heeft hij dat ook aangegeven. Dat als de gemeente akkoord gaat hij ook leningen zal afwaarderen, en Cambuur moet ook nog geld op haken. In het totaal zou het samen tien miljoen zijn
Mooi om Pieter Kooi regelmatig in het uitvak te zien!! |:) |:)
SC Cambuur krijgt geen miljoenen van gemeente Leeuwarden
Leeuwarden gaat SC Cambuur geen 4,5 miljoen euro geven. De vraag om de gift aan de club is in strijd met de regels voor staatssteun. Daarmee is het plan van sponsor Pieter Kooi om de lasten van de club omlaag te brengen van de baan.
Schenk Cambuur 4,5 miljoen euro en sta toe dat daarmee de lening van 6 miljoen van de gemeente versneld wordt afgelost. Verlaag daarnaast de rente op de lening van 14 miljoen aan de bouwers van het stadion en sponsor Pieter Kooi zal dan garant staan voor die 14 miljoen.
Dat was, platgeslagen, de vraag van Pieter Kooi en Cambuur aan de gemeente Leeuwarden. Als de gemeente daarmee akkoord zou gaan, zouden de vaste lasten (rente en aflossing) van Cambuur fors omlaag gaan en het sportieve ambitieniveau omhoog kunnen.
Maar de gemeente gaat niet akkoord met het plan. ,,Als je de begroting van Cambuur goed leest, dan zie je dat de club een sluitende begroting heeft. Dus is de vraag om dit plan te steunen, eigenlijk de vraag om de sportieve ambities van de club te financieren?, stelt wethouder Hein de Haan. ,,En daarbij is er hier ook sprake van ongeoorloofde staatssteun omdat de gemeente dan een club zou steunen die niet financieel in de problemen zit.?
Uit extern onderzoek, in opdracht van de gemeente, blijkt dat zowel de gift van 4,5 miljoen als het verlagen van de rente op de 14 miljoen euro in strijd is met Europese regelgeving.
Het is niet dat de gemeente Leeuwarden de club de afgelopen jaren niet gesteund heeft bij de bouw van het nieuwe stadion. De gemeente heeft in 2021 een lening verstrekt van 14 miljoen euro voor de bouw van het stadion aan bouwer Van Wijnen. Cambuur betaalt daarvoor de aflossing en de rente, maar de gemeente loopt het risico. En in maart 2024 ging de raad akkoord met een extra lening van 6 miljoen voor de afbouw van het stadion.
Met die laatste lening ging de raad in maart 2024 morrend akkoord. Niet alleen omdat het afbouwen van het stadion veel duurder uitpakte dan ooit begroot, ook omdat de raad zich voor het blok gezet voelde.
Bron: LC.nl
Bedankt voor het delen.
Nou duidelijk nu maar verder kijken naar plan B?
Auw, dat is een tegenvaller. Ben benieuwd naar het volgende plan!
Was te verwachten dit als de gemeente ermee had ingestemd waren er meer voetbalclubs die hetzelfde hadden gedaan. Plan B is dat het nu alleen wat langzamer gaat of Cambuur moet op zoek naar meer externe financiers.
Heb ik ook bij mijn hypotheekverstrekker geprobeerd. Als jullie mijn hypotheek nou kwijtschelden, dan weten jullie zeker dat ik geen betaling meer mis.
Niet gelukt helaas.
Van de Brink heeft al aangegeven dat hij z?n rente wil verlagen, als Pieter ook meedoet? Maar zou hij dat willen? De rente is al niet heel hoog..
Edit: Ik zie in eerder stuk van LC dat Van de Brink helemaal geen rente beurt..
Citaat van: michello op september 16, 2025, 16:27:05
Van de Brink heeft al aangegeven dat hij z?n rente wil verlagen, als Pieter ook meedoet? Maar zou hij dat willen? De rente is al niet heel hoog..
Edit: Ik zie in eerder stuk van LC dat Van de Brink helemaal geen rente beurt..
Op zijn lening krijgt hij dezelfde rente als Pieter
Dat is het probleem hier, de ene zegt JA en de andere zegt NEE!
Wat is nu de waarheid, ga eerst even controleren hoe het nu precies zit.
Citaat van: Korezev op september 16, 2025, 18:54:09
Dat is het probleem hier, de ene zegt JA en de andere zegt NEE!
Wat is nu de waarheid, ga eerst even controleren hoe het nu precies zit.
:_schater
Gewoon even het stadion bellen en vragen naar de financi?le afdeling?
Citaat van: Korezev op september 16, 2025, 18:54:09
Dat is het probleem hier, de ene zegt JA en de andere zegt NEE!
Wat is nu de waarheid, ga eerst even controleren hoe het nu precies zit.
Is geen probleem. Je moet alles op een forum met een korreltje zout nemen? Het is vooral vermaak :-)
Citaat van: Lore op september 16, 2025, 21:12:54
:_schater
Gewoon even het stadion bellen en vragen naar de financi?le afdeling?
:thumbsup haha geweldig
Citaat van: Mp op september 16, 2025, 18:44:35
Op zijn lening krijgt hij dezelfde rente als Pieter
Volgens eigen zeggen ontvangt vd Brink geen rente op zijn verstrekte lening
Citaat van: Yellow Army op september 17, 2025, 13:47:54
Volgens eigen zeggen ontvangt vd Brink geen rente op zijn verstrekte lening
Dat krijgt die wel
Jij bent DEBAAS, dus jij hebt gelijk!
Citaat van: Korezev op september 17, 2025, 19:25:39
Jij bent DEBAAS, dus jij hebt gelijk!
Je MAG niet eens uitlenen zonder rente te vragen. dan heet het schenken.
Dat klopt en het is ook logisch dat hij hetzelfde percentage krijgt als Pieter. Dit heeft hij tevens wel eens aangegeven in een interview. Hij heeft daarbij wel gezegd dat hij bereid is een lager rentepercentage te aanvaarden als de rest dat ook doet.
Citaat van: Mp op september 18, 2025, 15:33:03
Dat klopt en het is ook logisch dat hij hetzelfde percentage krijgt als Pieter. Dit heeft hij tevens wel eens aangegeven in een interview. Hij heeft daarbij wel gezegd dat hij bereid is een lager rentepercentage te aanvaarden als de rest dat ook doet.
En krijgt de gemeente de zelfde rente?
Citaat van: YellowBlue op september 18, 2025, 13:28:08
Je MAG niet eens uitlenen zonder rente te vragen. dan heet het schenken.
Weet niet hoe je hierbij komt maar dat mag in principe wel hoor. Sowieso geld uitlenen aan een onafhankelijke derde, zonder rente overeen te komen, mag. Maar wie doet dit?
Gisteren eindelijk eens het hele stadion kunnen zien |:)
Wat een prachtig stadion en dan vooral west zuid en noord. Wat ik wel verbijsterend vind is het grote verschil met Oost terwijl daar verruit de meeste bezoekers zitten. Ik mag hopen dat ze nog iets gaan doen tegen die wind en kou. Ik snap ook dat Rome niet in 1 dag gebouwd is maar dit kan eigenlijk ook niet :rodekaart
Citaat van: Derkx R.H. op september 18, 2025, 16:35:33
En krijgt de gemeente de zelfde rente?
Daar ga ik wel vanuit. Ik mag ook niet zomaar geld lenen vanuit mijn BV. Daar moet een marktconforme rente tegenover staan. Dus als een gemeente niet marktconform leent, dan zal dat wel subsidie zijn.
Er kan natuurlijk wel discussie zijn of het percentage marktconform is
Citaat van: oost op september 18, 2025, 20:01:11
Gisteren eindelijk eens het hele stadion kunnen zien |:)
Wat een prachtig stadion en dan vooral west zuid en noord. Wat ik wel verbijsterend vind is het grote verschil met Oost terwijl daar verruit de meeste bezoekers zitten. Ik mag hopen dat ze nog iets gaan doen tegen die wind en kou. Ik snap ook dat Rome niet in 1 dag gebouwd is maar dit kan eigenlijk ook niet :rodekaart
en tevens de duurste plekken voor de supporters
Citaat van: oost op september 18, 2025, 20:01:11
Gisteren eindelijk eens het hele stadion kunnen zien |:)
Wat een prachtig stadion en dan vooral west zuid en noord. Wat ik wel verbijsterend vind is het grote verschil met Oost terwijl daar verruit de meeste bezoekers zitten. Ik mag hopen dat ze nog iets gaan doen tegen die wind en kou. Ik snap ook dat Rome niet in 1 dag gebouwd is maar dit kan eigenlijk ook niet :rodekaart
Er gaat aankleding komen, wanneer en hoe weet ik niet.
Dat er een tocht gat zal blijven staat wel vast. Dit heeft puur met de veiligheid te maken.
De wind moet weg kunnen, al helemaal omdat de heftigste stormen vaak uit zuid/west komen en vol op de tribune staat. De wind moet simpelweg weg kunnen.
Citaat van: BvB op september 18, 2025, 19:53:03
Weet niet hoe je hierbij komt maar dat mag in principe wel hoor. Sowieso geld uitlenen aan een onafhankelijke derde, zonder rente overeen te komen, mag. Maar wie doet dit?
Wat ik bedoel is dat als je geen marktconforme rente vraagt, de belastingdienst dit als een schenking ziet.
Citaat van: YellowBlue op september 20, 2025, 18:39:24
Wat ik bedoel is dat als je geen marktconforme rente vraagt, de belastingdienst dit als een schenking ziet.
En dan betaal je gewoon belasting over de niet geheven rente. Dit mag gewoon en is dus vele malen goedkoper dan een marktconforme rente betalen.
Citaat van: Galdiano op september 19, 2025, 07:40:17
Er gaat aankleding komen, wanneer en hoe weet ik niet.
Dat er een tocht gat zal blijven staat wel vast. Dit heeft puur met de veiligheid te maken.
De wind moet weg kunnen, al helemaal omdat de heftigste stormen vaak uit zuid/west komen en vol op de tribune staat. De wind moet simpelweg weg kunnen.
Ik denk dat er genoeg knappe koppen zijn die dat kunnen oplossen (ik niet :devil)
Maar dat zou wel weer een centen kwestie zijn. Hoewel ik wel denk dat het terug verdiend wordt wanneer je op Oost ook gewoon lekker kan zitten zonder dat je vernikkeld.
Ik zie dat steeds meer clubs hun cijfers over vorig seizoen publiceren. Dat zullen wij ook wel bijna doen dan. Ik ben heel benieuwd naar ons eerste jaar. Alhoewel er nog wel veel dubbele kosten en onduidelijkheden in zullen zitten.
Zijn er ook accountants onder onze mede-forumleden?
Citaat van: Lore op oktober 07, 2025, 18:38:24
Ik zie dat steeds meer clubs hun cijfers over vorig seizoen publiceren. Dat zullen wij ook wel bijna doen dan. Ik ben heel benieuwd naar ons eerste jaar. Alhoewel er nog wel veel dubbele kosten en onduidelijkheden in zullen zitten.
Zijn er ook accountants onder onze mede-forumleden?
Denk eerlijk gezegd dat het financieel een dermate onregelmatig jaar is geweest met vele eenmalige inkomsten en uitgaven en voorzieningen die halverwege het seizoen beschikbaar kwamen dat er niet veel uit op te maken valt.
Citaat van: Yellow Army op oktober 07, 2025, 19:39:48
Denk eerlijk gezegd dat het financieel een dermate onregelmatig jaar is geweest met vele eenmalige inkomsten en uitgaven en voorzieningen die halverwege het seizoen beschikbaar kwamen dat er niet veel uit op te maken valt.
Daar kan je wel eens gelijk in hebben. Maar misschien dat wij uit omzet iets kunnen halen? EN misschien ook uit ons eigenvermogen, alhoewel het mij niet zou verbazen als vorig seizoen rode cijfers zou opleveren.
Ook ben ik wel benieuwd naar de salarislasten ten opzichte van vorig seizoen.
Citaat van: Lore op oktober 07, 2025, 19:42:45
Daar kan je wel eens gelijk in hebben. Maar misschien dat wij uit omzet iets kunnen halen? EN misschien ook uit ons eigenvermogen, alhoewel het mij niet zou verbazen als vorig seizoen rode cijfers zou opleveren.
Ook ben ik wel benieuwd naar de salarislasten ten opzichte van vorig seizoen.
Een financieel overzicht per maand zou meer inzicht verschaffen, maar is waarschijnlijk teveel gevraagd. Zo zou je waarschijnlijk zien dat de baten op wedstrijddagen in het begin van het seizoen lager zal liggen dan einde seizoen omdat het volledig potentieel van het stadion nog niet kon worden benut. Maar goed, ik ben ook benieuwd naar de offici?le cijfers
Citaat van: Lore op oktober 07, 2025, 18:38:24
Ik zie dat steeds meer clubs hun cijfers over vorig seizoen publiceren. Dat zullen wij ook wel bijna doen dan. Ik ben heel benieuwd naar ons eerste jaar. Alhoewel er nog wel veel dubbele kosten en onduidelijkheden in zullen zitten.
Zijn er ook accountants onder onze mede-forumleden?
Jah ik ! Vroeger beurde ik een gulden en gaf voor een rijksdaalder uit.
Citaat van: Delfzijl/Cambuur op oktober 07, 2025, 20:10:11
Jah ik ! Vroeger beurde ik een gulden en gaf voor een rijksdaalder uit.
Ohhh, een soort van Pama dus!
De Graaf geeft in "aan tafel met" aan dat vorig seizoen een historisch negatief resultaat heeft opgeleverd. Dit is blijkbaar in goed overleg gegaan met directie en RVC. Maar onze eigen vermogen was al erg krap, dus reken maar op een (Fors) negatief eigen vermogen.
Citaat van: Lore op oktober 23, 2025, 10:31:25
De Graaf geeft in "aan tafel met" aan dat vorig seizoen een historisch negatief resultaat heeft opgeleverd. Dit is blijkbaar in goed overleg gegaan met directie en RVC. Maar onze eigen vermogen was al erg krap, dus reken maar op een (Fors) negatief eigen vermogen.
Dat hangt er vanaf voor hoeveel procent Cambuur eigenaar van het stadion is (Cambuur zou toch (deels) eigenaar worden?), wat bepaalt voor hoeveel procent de waarde van het nieuwe stadion kan bij worden geschreven aan de activa en dus positief bijdraagt aan het EV. Wel is duidelijk dat er een astronomisch bedrag aan vreemd vermogen op de balans zal staan en dat moet zsm afgelost worden imo.
Citaat van: Yellow Army op oktober 07, 2025, 19:39:48
Denk eerlijk gezegd dat het financieel een dermate onregelmatig jaar is geweest met vele eenmalige inkomsten en uitgaven en voorzieningen die halverwege het seizoen beschikbaar kwamen dat er niet veel uit op te maken valt.
Wel grappig dat Ard onze analyse over heeft genomen en het dus niet anders kan dat hij het forum leest :y
Citaat van: Yellow Army op oktober 23, 2025, 12:26:45
Dat hangt er vanaf voor hoeveel procent Cambuur eigenaar van het stadion is (Cambuur zou toch (deels) eigenaar worden?), wat bepaalt voor hoeveel procent de waarde van het nieuwe stadion kan bij worden geschreven aan de activa en dus positief bijdraagt aan het EV. Wel is duidelijk dat er een astronomisch bedrag aan vreemd vermogen op de balans zal staan en dat moet zsm afgelost worden imo.
Voor zo ver ik weet heeft Cambuur een huurkoop overeenkomst afgesloten, wat betekend dat je pas eigenaar wordt als de laatste termijn is betaald. Daarom is versneld aflossen zo belangrijk.
Citaat van: Stanley op oktober 23, 2025, 13:07:26
Voor zo ver ik weet heeft Cambuur een huurkoop overeenkomst afgesloten, wat betekend dat je pas eigenaar wordt als de laatste termijn is betaald. Daarom is versneld aflossen zo belangrijk.
Ah ok. In dat geval ontstaan er idd een groot negatief EV
Citaat van: Yellow Army op oktober 23, 2025, 12:26:45
Dat hangt er vanaf voor hoeveel procent Cambuur eigenaar van het stadion is (Cambuur zou toch (deels) eigenaar worden?), wat bepaalt voor hoeveel procent de waarde van het nieuwe stadion kan bij worden geschreven aan de activa en dus positief bijdraagt aan het EV. Wel is duidelijk dat er een astronomisch bedrag aan vreemd vermogen op de balans zal staan en dat moet zsm afgelost worden imo.
Klopt, maar De Graaf had het over eenmalige kosten die voortvloeiden uit de dubbele kosten vanuit het vorige stadion. Daar kwamen de verliezen uit en dat komt dus niet terug in het EV. Dat had ik er nog even bij moeten zetten.
Weet jij trouwens voor hoeveel procent Cambuur eigenaar is of ?berhaupt voor hoeveel het nu uiteindelijk opgeleverd is?
Citaat van: Yellow Army op oktober 23, 2025, 12:28:26
Wel grappig dat Ard onze analyse over heeft genomen en het dus niet anders kan dat hij het forum leest :y
HAhaha, hij zou vaker naar ons moeten luisteren!
Alhoewel, misschien is het dan niet het meest stabiele beleid
Citaat van: Stanley op oktober 23, 2025, 13:07:26
Voor zo ver ik weet heeft Cambuur een huurkoop overeenkomst afgesloten, wat betekend dat je pas eigenaar wordt als de laatste termijn is betaald. Daarom is versneld aflossen zo belangrijk.
Hmmm, ik ben niet zo bekend met dit soort overeenkomsten. Maar als je de huurprijs dan betaald en je krijgt pas de officiele overdracht van het stadion na betaling voor de laatste termijn, krijg je dan niet ineens een enorme winst (waarde van het stadion op je balans, terwijl er niet meer voor hoeft betaald te worden).
Het zal boekhoudkundig vast anders werken. Maar ik weet niet hoe?
De jaarcijfers gaan er niet goed uit zien ??maar dat wisten we toch al voor de tijd ook al.
Citaat van: Lore op oktober 23, 2025, 14:54:10
Hmmm, ik ben niet zo bekend met dit soort overeenkomsten. Maar als je de huurprijs dan betaald en je krijgt pas de officiele overdracht van het stadion na betaling voor de laatste termijn, krijg je dan niet ineens een enorme winst (waarde van het stadion op je balans, terwijl er niet meer voor hoeft betaald te worden).
Het zal boekhoudkundig vast anders werken. Maar ik weet niet hoe?
[/quoteHuurkoop is een vorm van krediet waarbij u een product (zoals een auto, wasmachine of onroerend goed) koopt en dit in termijnen afbetaalt.
Het belangrijkste kenmerk van huurkoop is het eigendomsvoorbehoud:
U "huurt" het product in eerste instantie.
U wordt pas eigenaar van het product nadat u de allerlaatste termijn heeft betaald.
Dit is het belangrijkste verschil met koop op afbetaling, waarbij de koper meestal direct eigenaar wordt.
Belangrijke punten over huurkoop:
Eigendom: Zolang de huurkoop loopt, blijft de verkoper de juridische eigenaar van het product.
Risico: Vaak is de koper (huurkoper) tijdens de looptijd wel verantwoordelijk voor schade, diefstal of verlies van het product.
Ontbinding: Als de huurkoper de betalingsverplichtingen niet nakomt, kan de verkoper het product terugvorderen, omdat hij nog steeds de eigenaar is. Hier zijn wel wettelijke regels aan verbonden.
Toepassing: Het kan worden gebruikt voor roerende zaken (auto's, meubels, etc.) en, onder specifieke regels, ook voor onroerende zaken (woningen).
Wettelijke regeling: Huurkoop is in Nederland wettelijk geregeld in het Burgerlijk Wetboek. Bij consumenten huurkoop valt het ook onder de Wet op het financieel toezicht (Wft).
De boekhoudige gevolgen van de eigenaars overdracht kun je met AI eenvoudig vinden
Ja, de eigendomsconstructie van het Kooi Stadion lijkt sterk op een vorm van huurkoop of een vergelijkbare lease-constructie met koopoptie.
Hier is een uitsplitsing van de rollen:
Van Wijnen (de ontwikkelaar/bouwer) heeft het stadion in opdracht gebouwd en het casco (de ruwbouw) opgeleverd.
De constructie omvat een "koop-/huurovereenkomst" tussen SC Cambuur en Van Wijnen Vastgoedbeheer B.V. Dit wijst op een model waarbij het stadion in eerste instantie wordt gehuurd (of geleasd) van de ontwikkelaar, met de bedoeling dat SC Cambuur op termijn de volledige eigendom verwerft (de 'koopoptie').
Er waren eerdere plannen die bevestigden dat SC Cambuur middels de beoogde uitoefening van een koopoptie uiteindelijk eigenaar zou worden van het gehele voetbalstadion.
De club huurt dus aanvankelijk het stadion en werkt eraan om de financiering rond te krijgen om uiteindelijk de volledige eigendom te verwerven.
Citaat van: Lore op oktober 23, 2025, 14:54:10
Hmmm, ik ben niet zo bekend met dit soort overeenkomsten. Maar als je de huurprijs dan betaald en je krijgt pas de officiele overdracht van het stadion na betaling voor de laatste termijn, krijg je dan niet ineens een enorme winst (waarde van het stadion op je balans, terwijl er niet meer voor hoeft betaald te worden).
Het zal boekhoudkundig vast anders werken. Maar ik weet niet hoe?
Hoe komt het op de balans?
Bij het aangaan van een huurkoopovereenkomst voor een stadion wordt de transactie als volgt verwerkt:
Initi?le erkenning (op het moment van start):
Activa-kant (linkerzijde balans): Het stadion wordt geactiveerd als een immaterieel of tastbaar vast actief (bijv. onder 'Vaste activa' of specifiek 'Gebruikersrechten activa' onder IFRS). De waarde is de contante waarde (PV) van de toekomstige leasebetalingen, inclusief eventuele initi?le kosten. Dit leidt tot een verhoging van de bezittingen.
Passiva-kant (rechterzijde balans): Er ontstaat een leaseverplichting (schuld) voor dezelfde PV-waarde, onder 'Langlopende schulden' of 'Huurkoopverplichtingen'. Dit weerspiegelt de financieringsbron.
Voorbeeld: Stel, een stadion heeft een huurkoopwaarde van ?10 miljoen, met leasebetalingen over 20 jaar. De PV van betalingen is ?8 miljoen (bijv. bij 4% disconteringsvoet).
Debit: Stadion (actief) ?8 miljoen
Credit: Leaseverplichting (passief) ?8 miljoen
Resultaat: De balans blijft in evenwicht, maar het eigen vermogen verandert niet direct.
Kortom, de waarde van het stadion wordt dus wel gerekend tot het EV minus toekomstige huurbetalingen
Citaat van: Yellow Army op oktober 23, 2025, 18:30:44
Hoe komt het op de balans?
Bij het aangaan van een huurkoopovereenkomst voor een stadion wordt de transactie als volgt verwerkt:
Initi?le erkenning (op het moment van start):
Activa-kant (linkerzijde balans): Het stadion wordt geactiveerd als een immaterieel of tastbaar vast actief (bijv. onder 'Vaste activa' of specifiek 'Gebruikersrechten activa' onder IFRS). De waarde is de contante waarde (PV) van de toekomstige leasebetalingen, inclusief eventuele initi?le kosten. Dit leidt tot een verhoging van de bezittingen.
Passiva-kant (rechterzijde balans): Er ontstaat een leaseverplichting (schuld) voor dezelfde PV-waarde, onder 'Langlopende schulden' of 'Huurkoopverplichtingen'. Dit weerspiegelt de financieringsbron.
Voorbeeld: Stel, een stadion heeft een huurkoopwaarde van ?10 miljoen, met leasebetalingen over 20 jaar. De PV van betalingen is ?8 miljoen (bijv. bij 4% disconteringsvoet).
Debit: Stadion (actief) ?8 miljoen
Credit: Leaseverplichting (passief) ?8 miljoen
Resultaat: De balans blijft in evenwicht, maar het eigen vermogen verandert niet direct.
Kortom, de waarde van het stadion wordt dus wel gerekend tot het EV minus toekomstige huurbetalingen
Ja. Duidelijk. Dank je wel.
Citaat van: Yellow Army op oktober 23, 2025, 18:30:44
Hoe komt het op de balans?
Bij het aangaan van een huurkoopovereenkomst voor een stadion wordt de transactie als volgt verwerkt:
Initi?le erkenning (op het moment van start):
Activa-kant (linkerzijde balans): Het stadion wordt geactiveerd als een immaterieel of tastbaar vast actief (bijv. onder 'Vaste activa' of specifiek 'Gebruikersrechten activa' onder IFRS). De waarde is de contante waarde (PV) van de toekomstige leasebetalingen, inclusief eventuele initi?le kosten. Dit leidt tot een verhoging van de bezittingen.
Passiva-kant (rechterzijde balans): Er ontstaat een leaseverplichting (schuld) voor dezelfde PV-waarde, onder 'Langlopende schulden' of 'Huurkoopverplichtingen'. Dit weerspiegelt de financieringsbron.
Voorbeeld: Stel, een stadion heeft een huurkoopwaarde van ?10 miljoen, met leasebetalingen over 20 jaar. De PV van betalingen is ?8 miljoen (bijv. bij 4% disconteringsvoet).
Debit: Stadion (actief) ?8 miljoen
Credit: Leaseverplichting (passief) ?8 miljoen
Resultaat: De balans blijft in evenwicht, maar het eigen vermogen verandert niet direct.
Kortom, de waarde van het stadion wordt dus wel gerekend tot het EV minus toekomstige huurbetalingen
Met Chatgpt kom je een heel eind, maar de conclusie heb je denk ik zelf toegevoegd? Die klopt niet :insane
Het EV wordt alleen verhoogd door een positief resultaat boekjaar of een rechtstreekse mutatie in het EV zoals bijvoorbeeld een agiostorting (in het geval van Cambuur, verkoop van certificaten).
In beginsel boek je het volledige bedrag aan te betalen huur termijnen als activa en daartegenover hetzelfde bedrag aan de passief zijde als leaseverplichting. Het stadion waardeer je tegen kostprijs en zal daarom in de regel niet hoger zijn dan de totale leaseverplichting (het totale aanschafbedrag).
Elke maand boek je de werkelijk betaalde termijn af van de lease schuld (dit blijft een balansmutatie). Het stadion schrijf je af in een bepaalde termijn (bijvoorbeeld over 50 jaar). Deze afschrijvingskosten lopen wel door de w&v rekening en hebben daarmee uiteindelijk impact op je resultaat (als het uiteindelijke resultaat boekjaar). Het stadion verlaagt dus eigenlijk alleen maar je EV in plaats van dat het een verhogend effect heeft.
Citaat van: Mp op oktober 23, 2025, 19:58:48
Met Chatgpt kom je een heel eind, maar de conclusie heb je denk ik zelf toegevoegd? Die klopt niet :insane
Het EV wordt alleen verhoogd door een positief resultaat boekjaar of een rechtstreekse mutatie in het EV zoals bijvoorbeeld een agiostorting (in het geval van Cambuur, verkoop van certificaten).
In beginsel boek je het volledige bedrag aan te betalen huur termijnen als activa en daartegenover hetzelfde bedrag aan de passief zijde als leaseverplichting. Het stadion waardeer je tegen kostprijs en zal daarom in de regel niet hoger zijn dan de totale leaseverplichting (het totale aanschafbedrag).
Elke maand boek je de werkelijk betaalde termijn af van de lease schuld (dit blijft een balansmutatie). Het stadion schrijf je af in een bepaalde termijn (bijvoorbeeld over 50 jaar). Deze afschrijvingskosten lopen wel door de w&v rekening en hebben daarmee uiteindelijk impact op je resultaat (als het uiteindelijke resultaat boekjaar). Het stadion verlaagt dus eigenlijk alleen maar je EV in plaats van dat het een verhogend effect heeft.
Nergens niet om, maar volgens mij verwoordt je exact hetgeen wat ik in 2 regels heb toegevoegd
Citaat van: Stanley op oktober 23, 2025, 13:07:26
Voor zo ver ik weet heeft Cambuur een huurkoop overeenkomst afgesloten, wat betekend dat je pas eigenaar wordt als de laatste termijn is betaald. Daarom is versneld aflossen zo belangrijk.
Op een huurkoop los je in de praktijk niet vervroeg op af. Na de laatste termijn is Cambuur (deels) eigenaar van het stadion. Het aflossen gaan vermoed ik over de leningen die zijn afgesloten voor de afbouw. Hier zit een rente van 6% op die de club graag sneller aflost. Deels ook omdat de vervangingsinvestering van afbouw veel sneller komt dan van het stadion zelf.
Citaat van: Yellow Army op oktober 23, 2025, 20:23:20
Nergens niet om, maar volgens mij verwoordt je exact hetgeen wat ik in 2 regels heb toegevoegd
De essentie van wat ik wil aangeven is dat een aankoop van een stadion het EV juist niet verhoogd
Citaat van: Mp op oktober 23, 2025, 20:28:47
De essentie van wat ik wil aangeven is dat een aankoop van een stadion het EV juist niet verhoogd
Dat is ook niet wat ik heb geconcludeerd: waarde stadion (activa) minus huurverplichtingen (passiva) = bijdrage EV
Nog geen jaarcijfers bekend?
Is hier geen deadline voor? Diverse clubs hebben ze al bekendgemaakt.
Citaat van: Arno A op november 05, 2025, 09:04:39
Nog geen jaarcijfers bekend?
Is hier geen deadline voor? Diverse clubs hebben ze al bekendgemaakt.
In Sportcast zeiden ze die deze week worden gepresenteerd. En ter voorbbereiding: "zwaar negatieve cijfers, maar wel ingecalculeerd"
https://cambuur.nl/nieuws/jaarcijfers-historische-verhuizing-maakt-donkerrode-cijfers/
was allemaal wel bekend toch nieuwe stadion kost voorlopig bulten geld
Cijfers vallen mij eigenlijk nog niet eens heel erg tegen.
1.5 negatief eigenlijk vermogen klinkt veel maar valt best mee.
Helemaal als je even bedenkt dat de transfers hier niet bij in zitten dan spreken we ook over 2.5 miljoen. Plus dat de Sky boxen nu pas geld gaan opleveren en bij promotie of met het huidige spel west tribune oook wel vol komt |:)
De toekomst Lijkt mij rooskleurig.
Zijn er al plannen voor uitbreiding? :devil
Valt mij ook mee alleen we moeten zorgen dat we elk seizoen spelers moeten verkopen om de vaste lasten wat omlaag te krijgen.
Baouf B.v. goed verkopen voor een paar miljoen en weer een goede vervanger voor hem gaan zoeken.
Volgens mij zijn niet alle skyboxen verkocht?.nog 2 te gaan.
Citaat van: Noordcambuur op november 06, 2025, 18:41:45
Valt mij ook mee alleen we moeten zorgen dat we elk seizoen spelers moeten verkopen om de vaste lasten wat omlaag te krijgen.
Baouf B.v. goed verkopen voor een paar miljoen en weer een goede vervanger voor hem gaan zoeken.
Volgens mij zijn niet alle skyboxen verkocht?.nog 2 te gaan.
Eentje kan per wedstrijd gehuurd worden.
Citaat van: hobbes op november 06, 2025, 18:46:00
Eentje kan per wedstrijd gehuurd worden.
skybox bedoel je :y
De rode cijfers is door de club ingeschat. Er is geen sprake van foute inschattingen cq wanbeleid, zodat er waarschijnlijk al een route klaar ligt om zo snel als mogelijk weer in de zwarte cijfers te ondernemen.
Sportief gaat het de club een stuk beter dan verwacht met een paar spelers die bij een transfer een behoorlijk vermogen gaan opleveren.
Het is lang geleden dat onze club er ondanks de nu gepresenteerde rode cijfers er zo florissant opstaat.
Citaat van: Noordcambuur op november 06, 2025, 18:57:31
skybox bedoel je :y
Nee, goede vervangers bedoelt hij :devil
De 4 kerncijfers die gepubliceerd zijn zegt me eerlijk gezegd nog niet zoveel. Wat wel opvalt is een forse stijging van personeelslasten (5,7 naar 7,3mln) tov v23-24 en slechts 2 fte meer, daarnaast valt de totale omzet mij tegen; slechts een stijging van 1mln tov 23-24, maar zal omgetwijfeld te maken hebben met het niet volledig kunnen benutten van een halfafgebouwd stadion
Citaat van: Yellow Army op november 06, 2025, 20:31:30
De 4 kerncijfers die gepubliceerd zijn zegt me eerlijk gezegd nog niet zoveel. Wat wel opvalt is een forse stijging van personeelslasten (5,7 naar 7,3mln) tov v23-24 en slechts 2 fte meer, daarnaast valt de totale omzet mij tegen; slechts een stijging van 1mln tov 23-24, maar zal omgetwijfeld te maken hebben met het niet volledig kunnen benutten van een halfafgebouwd stadion
Vergeet niet dat dat het jaar was dat we het uitstekend deden in de beker.
Waarom hebben ze niet direct de cijfers gepubliceerd? Of mis ik nu iets? Die kengetallen vertellen maar een heel klein deel.
Enige wat ik daar uit haal is dat wij behoorlijk terug gaan in de tijd vork wat betreft ons eigen vermogen. Dat is echt wel spannend.
Daarnaast valt de omzet mij echt heel erg tegen. Ik ben beneiuwd naar de cijfers voor een meer volledig verhaal
Citaat van: Yellow Army op november 06, 2025, 20:31:30
De 4 kerncijfers die gepubliceerd zijn zegt me eerlijk gezegd nog niet zoveel. Wat wel opvalt is een forse stijging van personeelslasten (5,7 naar 7,3mln) tov v23-24 en slechts 2 fte meer, daarnaast valt de totale omzet mij tegen; slechts een stijging van 1mln tov 23-24, maar zal omgetwijfeld te maken hebben met het niet volledig kunnen benutten van een halfafgebouwd stadion
Hij wij zeggen hetzelfde, maar jij was eerder. :_schater
Citaat van: Galdiano op november 06, 2025, 21:02:21
Vergeet niet dat dat het jaar was dat we het uitstekend deden in de beker.
Ah juist, dat heeft idd ook de nodige inkomsten opgeleverd
Citaat van: Lore op november 06, 2025, 21:05:26
Hij wij zeggen hetzelfde, maar jij was eerder. :_schater
Simple minds think alike :_schater
Wat zou Gang van Zaken betalen voor de horeca per jaar? Want de opbrengsten voor verkoop zijn voor hen toch?
Die kunnen dan vanaf dit seizoen wel wat meer afdragen.
De koffie is ineens van 2 naar 3 euro gegaan. Dat zijn nog eens prijsstijgingen :X
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op november 06, 2025, 22:52:55
Die kunnen dan vanaf dit seizoen wel wat meer afdragen.
De koffie is ineens van 2 naar 3 euro gegaan. Dat zijn nog eens prijsstijgingen :X
Wie drinkt er koffie? l8l
Citaat van: YellowBlue op november 06, 2025, 22:51:18
Wat zou Gang van Zaken betalen voor de horeca per jaar? Want de opbrengsten voor verkoop zijn voor hen toch?
is dat wel voor Cambuur vraag ik mij af :?
Er wordt zoveel meer bier getapt dan in het oude stadion (Volgens Ard van 4000 liter bij de topper tegen NEC in het oude stadion en in het nieuwe stadion in het begin vorig seizoen dik 7000 liter), ik hoop dat Cambuur hier toch wel wat meer op kan verdienen. Als onze horecapartner hier alleen maar de vruchten van plukt hebben ze een verkeerde deal gesloten.
Ze hadden de horeca never nooit niet uit moeten besteden.
We waren uniek meende ik met de rol van de KvC in het oude stadion.
Nu geef je alle macht uit handen.
Had dan een openboek contract afgesloten. Tijdens de opstart een partner erin, maar er wel zelf van leren en dan na een x periode het besluit nemen, kunnen wij het zelf of gaan we het toch ergens onderbrengen.
Dit gebeurd wel vaker in contracten in de horeca. (wel met verplichting dat personeel 1 op 1 overgaat)
Een structureel verblijf op het hoogste nivo levert natuurlijk veel meer inkomsten op. Dus z.s.m. promoveren dan maar. Vanavond drie punten en bent er weer dichterbij.
Citaat van: Arno A op november 07, 2025, 09:34:48
Een structureel verblijf op het hoogste nivo levert natuurlijk veel meer inkomsten op. Dus z.s.m. promoveren dan maar. Vanavond drie punten en bent er weer dichterbij.
Promoveren levert inderdaad meer inkomsten op, maar daartegen zal er ook weer flink ge?nvesteerd moeten worden in een representatieve eredivisie waardige selectie.
Citaat van: Arno A op november 07, 2025, 09:34:48
Een structureel verblijf op het hoogste nivo levert natuurlijk veel meer inkomsten op. Dus z.s.m. promoveren dan maar. Vanavond drie punten en bent er weer dichterbij.
als je op een hoger niveau speelt gaan de inkomsten omhoog maar de kosten ook :zweep
Citaat van: 666 op november 07, 2025, 08:17:23
Er wordt zoveel meer bier getapt dan in het oude stadion (Volgens Ard van 4000 liter bij de topper tegen NEC in het oude stadion en in het nieuwe stadion in het begin vorig seizoen dik 7000 liter), ik hoop dat Cambuur hier toch wel wat meer op kan verdienen. Als onze horecapartner hier alleen maar de vruchten van plukt hebben ze een verkeerde deal gesloten.
Dat is ook niet zo. Van der belt heeft tijdens de rondleiding voor sponsoren vorig jaar vertelt dat Cambuur een percentage van de omzet krijgt
Citaat van: Lore op november 07, 2025, 10:00:06
Dat is ook niet zo. Van der belt heeft tijdens de rondleiding voor sponsoren vorig jaar vertelt dat Cambuur een percentage van de omzet krijgt
Kijk... dat is goed nieuws.
Met bier drinken sponseren wij onze eigen club :proost
Citaat van: 666 op november 07, 2025, 10:18:12
Kijk... dat is goed nieuws.
Met bier drinken sponseren wij onze eigen club :proost
Om vervolgens met gekocht bier het op het veld te gooien en de club boetes aan te smeren.. :zweep
Citaat van: michello op november 07, 2025, 10:23:57
Om vervolgens met gekocht bier het op het veld te gooien en de club boetes aan te smeren.. :zweep
Weet je wel wat een biertje kost, gooi je toch niet op het veld :proost
Citaat van: Galdiano op november 07, 2025, 09:17:03
Ze hadden de horeca never nooit niet uit moeten besteden.
We waren uniek meende ik met de rol van de KvC in het oude stadion.
Nu geef je alle macht uit handen.
Had dan een openboek contract afgesloten. Tijdens de opstart een partner erin, maar er wel zelf van leren en dan na een x periode het besluit nemen, kunnen wij het zelf of gaan we het toch ergens onderbrengen.
Dit gebeurd wel vaker in contracten in de horeca. (wel met verplichting dat personeel 1 op 1 overgaat)
Helemaal mee eens. Zeer slechte keuze en niet goed over nagedacht. Er wordt veel meer drank verkocht dus het is bijna onmogelijk om daar verlies op te draaien. Dan heb je een heel slecht contract afgesloten. Kun je net zo goed geen drank verkopen.
Gewoon zelf doen. FC twente doet ook alles zelf qua drank verkoop en die halen daar tonnen mee binnen.
Allereerst zal er wel een kontrakt afgesloten zijn voor een paar jaar.
Tweede zoek maar weer vrijwilligers hier voor.
Citaat van: Noordcambuur op november 07, 2025, 15:22:24
Allereerst zal er wel een kontrakt afgesloten zijn voor een paar jaar.
Tweede zoek maar weer vrijwilligers hier voor.
Je hoeft niet alles met vrijwilligers te doen. Het prima mogelijk om mensen die achter de bar staan te betalen net als het bedrijf die de catering nu ook doet.
Punt is dat nu dat catering bedrijf winst maakt en cambuur verlies. Dat beide verlies zouden maken geloof ik niet. Als je ziet hoeveel bier er wordt verkocht in slechts 2 uur tijd.
Citaat van: mark1989 op november 07, 2025, 15:00:01
Helemaal mee eens. Zeer slechte keuze en niet goed over nagedacht. Er wordt veel meer drank verkocht dus het is bijna onmogelijk om daar verlies op te draaien. Dan heb je een heel slecht contract afgesloten. Kun je net zo goed geen drank verkopen.
Gewoon zelf doen. FC twente doet ook alles zelf qua drank verkoop en die halen daar tonnen mee binnen.
Of er niet goed over nagedacht is betwijfel ik. Als je alles zelf wil doen zul je hier ook een complete organisatie voor op moeten tuigen wat ook tonnen per jaar kost.
Citaat van: Yellow Army op november 07, 2025, 17:17:29
Of er niet goed over nagedacht is betwijfel ik. Als je alles zelf wil doen zul je hier ook een complete organisatie voor op moeten tuigen wat ook tonnen per jaar kost.
Ik ga er ook wel van uit dat Cambuur beide scenario?s volledig doorgerekend heeft. Vast ook beter dan wij hier even in een paar Posts doen.
Maar er is ook wel wat voor te zeggen dat Cambuur al zoveel nieuwe dingen heeft in het nieuwe stadion, dat ze dit eerst gewoon wilden outsourcen
Citaat van: Lore op november 07, 2025, 20:24:38
Ik ga er ook wel van uit dat Cambuur beide scenario?s volledig doorgerekend heeft. Vast ook beter dan wij hier even in een paar Posts doen.
Maar er is ook wel wat voor te zeggen dat Cambuur al zoveel nieuwe dingen heeft in het nieuwe stadion, dat ze dit eerst gewoon wilden outsourcen
Ik betwijfel het. Als je het outsourced dan geef je een deel van de winst en het risico uit handen. Als ik dan hoor dat ze er een groot verlies op hebben gedraaid. Lijkt het dat de winst naar de cateraar gaat en het verlies voor Cambuur. Dat lijkt mij behoorlijk onhandig gedaan. Er zijn allerlei manier om contractuele afspraken te maken. maar over een jaar een verlies maken op bier verkoop is gewoon niet goed.
"Doordat ook hier nagenoeg het gehele seizoen tijdelijke voorzieningen noodzakelijk waren is er gedraaid op basis van evenementen-horeca. Hierdoor waren de kosten vele malen hoger dan de afdracht."
Zoals ik het lees was het horeca gedeelte niet af en heb je de keuze met verlies te verkopen of niets aan te bieden.
Nog steeds geeb cijfers gepubliceerd toch?
Citaat van: Lore op november 07, 2025, 20:24:38
Ik ga er ook wel van uit dat Cambuur beide scenario?s volledig doorgerekend heeft. Vast ook beter dan wij hier even in een paar Posts doen.
Maar er is ook wel wat voor te zeggen dat Cambuur al zoveel nieuwe dingen heeft in het nieuwe stadion, dat ze dit eerst gewoon wilden outsourcen
De horeca rechten zijn toch verkocht met de reden om geld naar voren te halen? Net als de skyboxen / grote sponsor contracten..
Het risico wat dit tevens met zich meebrengt is dat je misschien volgend jaar wel weer zwarte cijfers schrijft, maar je daadwerkelijke geldstromen hier ver op achterblijven (die heb je al gehad), met alle gevolgen van dien.
De kosten voor afbouw zijn ontzettend uit de hand gelopen waardoor alles wat zo?n beetje verkoopbaar is verkocht is om geld te genereren.
Hopen dat ze het weer dusdanig weten recht te breien ,dat er volgend seizoen geen sprake is van punten aftrek, beetje lullig als je nu promoveert en volgend seizoen degradeerd door toedoen van punten aftrek op basis van financien
Citaat van: nee,wel? op november 13, 2025, 08:46:42
Hopen dat ze het weer dusdanig weten recht te breien ,dat er volgend seizoen geen sprake is van punten aftrek, beetje lullig als je nu promoveert en volgend seizoen degradeerd door toedoen van punten aftrek op basis van financien
Denk dat met de verkopen dat wel wat mee zal vallen
Ik vond dat wat sensatie bij OF.
Het waren eenmalige grote kosten. En we weten al dat er nog geld binnenkomt oa vanuit de transfers.
En je zou ook nog kunnen aanvoeren dat het wel een bijzondere situatie was met 2 stadions die je niet volgens de reguliere regels kan beoordelen.
Betreffende de financi?n, is het altijd sensatie bij OF en ook LC. (hebben ze een keer iets nieuws te melden)
Dat er bij de horeca geld bij moet snap ik niet? Dan had ik de horeca een jaar uitgesteld!
Ik denk dat de jaarcijfers van 2025/2026 er heel anders uit zien :P
Omrop Abe ook gezien. Sensatiezoekers met de cijfers. Dit was grotendeels voorzien. De transfers van Nieling en anderen vallen in het nieuwe boekjaar. Dus het nieuwe boekjaar zal er beter/goed uit zien. Bij Omrop Abe wouden ze al de toegangskaarten met 10 euro omhoog doen. Opruiers zijn het. Vooral die Roelof.
Laten we maar zeggen dat het entertainment gehalte hoger is dan het journalistieke niveau.
De uitgaven zijn eenmalige kosten door overgang stadion. En eenmalige inkomsten zitten in het huidige seizoen.
Dus het scenario dat we het dit seizoen financieel te slecht gaan doen is puur hypothetisch.
Kan het helaas niet delen, maar op de site van het LC weer een verhaal over de precaire situatie van de club. Aan de andere kant, niemand heeft er belang bij dat het nu misgaat. De club niet, de geldschieters niet, de gemeente niet. Maar de situatie lijkt toch zorgelijk.
Citaat van: NRG op november 13, 2025, 19:12:49
Kan het helaas niet delen, maar op de site van het LC weer een verhaal over de precaire situatie van de club. Aan de andere kant, niemand heeft er belang bij dat het nu misgaat. De club niet, de geldschieters niet, de gemeente niet. Maar de situatie lijkt toch zorgelijk.
nee hoor de LC krant maakt het groter dan het is?..
De extra kosten heb je de volgende boekjaar niet meer 2025/2026
En de verkochte spelers(Nieling,Pauwels en Nartey)zitten nog niet bij de inkomsten komen volgend boekjaar erbij.
Citaat van: Noordcambuur op november 13, 2025, 19:24:32
nee hoor de LC krant maakt het groter dan het is?..
De extra kosten heb je de volgende boekjaar niet meer 2025/2026
En de verkochte spelers(Nieling,Pauwels en Nartey)zitten nog niet bij de inkomsten komen volgend boekjaar erbij.
Ik bewonder je optimisme.
Citaat van: NRG op november 13, 2025, 19:12:49
Kan het helaas niet delen, maar op de site van het LC weer een verhaal over de precaire situatie van de club. Aan de andere kant, niemand heeft er belang bij dat het nu misgaat. De club niet, de geldschieters niet, de gemeente niet. Maar de situatie lijkt toch zorgelijk.
Grote financi?le zorgen Cambuur: club leunt op leningen en geldverstrekkers
Reon Boeringa ? Vandaag, 18:47 ? Sport
Deel dit artikel
Door de verhuizing naar het Kooi Stadion is Cambuur financieel de regie kwijtgeraakt.
Door de verhuizing naar het Kooi Stadion is Cambuur financieel de regie kwijtgeraakt. Anton Kappers
De financi?le positie van SC Cambuur is zeer zorgelijk. De rode cijfers die de club vorige week publiceerde, blijken slechts het topje van de ijsberg.
Door de verhuizing naar het Kooi Stadion is de club de financi?le regie kwijtgeraakt. Cambuur leunt daardoor op leningen en externe geldverstrekkers zoals vooral Pieter Kooi en in mindere mate Bert van den Brink. Als zij hun steun intrekken, ontstaan acute en mogelijk zelfs onoplosbare problemen.
Dat blijkt uit de nog niet openbare jaarrekening over het afgelopen seizoen, die in bezit is van deze krant. Volgens de accountant die de jaarrekening controleerde, is de continu?teit van Cambuur in het geding.
In afwachting van een nieuw trainingscomplex, traint de eerste selectie van SC Cambuur dit seizoen op het sportcomplex van Deinum.
Donkerrode cijfers SC Cambuur in jaar van verhuizing. Club werkt aan herstelplan
Lees dit artikel
Schuldenberg
Cambuur publiceerde eind vorige week kerncijfers uit de jaarrekening. De club bleek 3,6 miljoen verlies te hebben geleden en het eigen vermogen was 1,2 miljoen negatief. Cambuur schreef die donkerrode cijfers vooral toe aan de kosten voor de verhuizing naar het Kooi Stadion, dat afgelopen seizoen nog niet volledig kon worden benut.
In de volledige jaarrekening komt een grote schuldenberg naar voren. De langlopende schulden zijn afgelopen jaar gegroeid van 13 miljoen naar 35 miljoen euro. Dit zijn lasten die hoofdzakelijk betrekking hebben op de hypotheek voor het Kooi Stadion. De kortlopende schulden, die binnen 12 maanden opeisbaar zijn, zijn opgelopen naar 10 miljoen.
Dit seizoen alleen al heeft Cambuur daardoor een aflossingsverplichting van 3,6 miljoen euro. Aangezien Cambuur een negatief eigen vermogen heeft, ontstaan hier vraagtekens over de continu?teit. Want met welk geld gaat de club deze aflossingen betalen?
Voor een deel met nieuwe leningen, schrijft de club in een toelichting. ?De financiering van het negatief eigen vermogen vindt plaats met kortlopende en langlopende schulden, terwijl de afbouw van het nieuwe Kooi Stadion nog niet is voltooid.?
?De continu?teit van de vennootschap hangt daarom af van de bereidheid van financiers om financiering te continueren, aflossingsverplichtingen op te schorten en aanvullende kapitaalstortingen te doen.?
Vooruitzichten
Voor het huidige seizoen zijn de financi?le vooruitzichten minder slecht. Cambuur haalde tijdens de zomer circa 3 miljoen euro binnen met het verkopen van Benjamin Pauwels, Bryant Nieling, Matthias Nartey en Tyrique Mercera. Daarnaast kocht Pieter Kooi voor 1,7 miljoen euro aan certificaten. Bovendien kan dit seizoen voor het eerst het Kooi Stadion volledig worden benut.
Toch schrijft Cambuur dat het ook over de huidige jaargang een verlies wordt verwacht. De club werkt daarom aan een herstelplan. Daarnaast wil de club nieuwe afspraken maken met financiers. Ook moeten de kosten door ?strikte begrotingsdiscipline? omlaag.
Afgelopen zomer wees de gemeente Leeuwarden een herfinancieringsverzoek van Cambuur a f. De club hoopte tevergeefs dat de gemeente een lening deels wilde omzetten in een gift, in ruil voor garantstellingen van Pieter Kooi.
Pieter Kooi (links) met wethouder Hein de Haan, bij de offici?le opening van het Kooi Stadion.
Pieter Kooi (links) met wethouder Hein de Haan, bij de offici?le opening van het Kooi Stadion. Dijks Media / Henk Jan Dijks
Transfers worden expliciet genoemd als oplossing wanneer de club rekeningen niet meer dreigt te kunnen betalen. Met andere woorden: als de financi?le problematiek aanhoudt, is Cambuur mogelijk genoodzaakt zijn beste spelers te verkopen.
Maatregelen KNVB
Mogelijk krijgt Cambuur door zijn financi?le situatie met de KNVB te maken. De voetbalbond hanteert een financieel ratingsysteem, waarop clubs minimaal 15 punten moeten scoren. Bij het laatste meetmoment lukte het alleen Vitesse, FC Dordrecht en MVV niet om dit te halen. Cambuur zat met 16 punten toen nog net veilig.
Cambuur verwacht bij het eerstvolgende meetmoment onder de 15 punten te scoren. Haalt een club twee opeenvolgende meetmomenten minder dan 15 punten, dan is een plan van aanpak verplicht. De KNVB houdt dan twee seizoenen verscherpt toezicht. Cambuur lijkt daar met een eigen herstelplan al op voor te sorteren.
De zorgwekkende financi?n kunnen ook sportief gevolgen krijgen. Als het eigen vermogen van Cambuur tijdens het huidige seizoen niet met ten minste 10 procent verbetert, krijgt de club een punt in mindering, schrijft de club in het jaarverslag.
Dit is niet best. Straks niet promoveren door puntenaftrek.
Het is eigenlijk een verhaal dat we eigenlijk toch al wisten? De club hangt van leningen aan elkaar..
Wat ik wel zorgelijk vind dat je ondanks de transferopbrengsten van +-3 miljoen, alsnog de aankomende jaargang rode cijfers gaat schrijven. :X
Citaat van: Noordcambuur op november 13, 2025, 19:24:32
nee hoor de LC krant maakt het groter dan het is?..
De extra kosten heb je de volgende boekjaar niet meer 2025/2026
En de verkochte spelers(Nieling,Pauwels en Nartey)zitten nog niet bij de inkomsten komen volgend boekjaar erbij.
De club geeft zelf aan in de toelichting op de cijfers dat als het eigen vermogen niet stijgt met 10% wij een punt 1 punt in mindering krijgen, daarnaast geven ze zelf aan ook voor dit seizoen een verlies te verwachten. Laten wij hopen dat ze het over een operationeel verlies hebben.
Daarnaast geeft de account aan zich zorgen te maken over de continu?teit. Dan hoeft de het lc het niet te overdrijven. Dat zegt de club allemaal zelf
Citaat van: Bernardo op november 13, 2025, 19:33:16
Het is eigenlijk een verhaal dat we eigenlijk toch al wisten? De club hangt van leningen aan elkaar..
Dat maakt het niet minder zorgelijk toch?
Citaat van: Bernardo op november 13, 2025, 19:36:34
Wat ik wel zorgelijk vind dat je ondanks de transferopbrengsten van +-3 miljoen, alsnog de aankomende jaargang rode cijfers gaat schrijven. :X
Dat is onduidelijk. Het zou ook een operationeel verlies kunnen zijn. Dat melden ze niet in het LC
Citaat van: NRG op november 13, 2025, 19:37:48
Dat maakt het niet minder zorgelijk toch?
Zeker niet, het is heel zorgelijk. Het is denk ik gewoon echt te hopen dat we promoveren.
Citaat van: Bernardo op november 13, 2025, 19:39:59
Zeker niet, het is heel zorgelijk. Het is denk ik gewoon echt te hopen dat we promoveren.
Promoveren en verkopen!
Citaat van: Lore op november 13, 2025, 19:41:50
Promoveren en verkopen!
Het is te hopen dat er een structurele oplossing komt. We moeten niet afhankelijk blijven van uitgaande transfers.
Citaat van: Destroyer op november 13, 2025, 19:32:50
Dit is niet best. Straks niet promoveren door puntenaftrek.
Dat gaat sowieso niet gebeuren.
Citaat van: Destroyer op november 13, 2025, 19:32:50
Dit is niet best. Straks niet promoveren door puntenaftrek.
punt aftrek is volgend seizoen?.
Citaat van: NRG op november 13, 2025, 19:45:08
Het is te hopen dat er een structurele oplossing komt. We moeten niet afhankelijk blijven van uitgaande transfers.
Absoluut. En dat zou moeten zitten in herfinanciering. 10 miljoen aan kort vreemd vermogen met onze omzet is funest.
Citaat van: Lore op november 13, 2025, 19:41:50
Promoveren en verkopen!
in de winterstop 1? 2 spelers verkopen voor een goed bedrag.
Citaat van: Noordcambuur op november 13, 2025, 20:02:13
in de winterstop 1? 2 spelers verkopen voor een goed bedrag.
Wat een mega spannende beslissing. Het lijkt mij dat je alleen de beslissing kan nemen om dat niet te doen, als iemand garant staat voor eventuele liquiditeitsproblemen
Ik snap het Cambuur moet verzorgen om de laatste 6 wedstrijden voor de winterstop veel punten te scoren dan kun je altijd beslissen om ??n of twee spelers te verkopen.
Je moet meer inkomsten genereren en daarom is het heel belangrijk dat Jong Oranje morgen in Leeuwarden voetbalt dat levert altijd weer wat geld op.
Alle kleine beetjes helpen?.
Citaat van: Noordcambuur op november 13, 2025, 20:02:13
in de winterstop 1? 2 spelers verkopen voor een goed bedrag.
Als clubs weten dat je moet verkopen om te overleven drukt dat de prijs enorm lijkt me.
Paniekmakerij allemaal de transferinkomsten van Pauwels, Nieling etcetera zijnn niet meegenomen in het afgelopen boekjaar komt pas bij de nieuwe jaarrekening scheelt toch al gauw 2,5 miljoen
Op Voetbalprimeur staat ook een verhaal dat het morgenavond maar een klein bedrag overhoudt aan de wedstrijd van jong Oranje.
Citaat van: Oud Cambuur op november 13, 2025, 20:40:18
Paniekmakerij allemaal de transferinkomsten van Pauwels, Nieling etcetera zijnn niet meegenomen in het afgelopen boekjaar komt pas bij de nieuwe jaarrekening scheelt toch al gauw 2,5 miljoen
Dat weten wij niet, want Cambuur meldt dat zij volgend jaar een verlies verwachten. Maar niet of dit een operationeel verlies is of een verlies na transfers.
Waarom zou Cambuur niet gewoon de cijfers publiceren?
Citaat van: Oud Cambuur op november 13, 2025, 20:40:18
Paniekmakerij allemaal de transferinkomsten van Pauwels, Nieling etcetera zijnn niet meegenomen in het afgelopen boekjaar komt pas bij de nieuwe jaarrekening scheelt toch al gauw 2,5 miljoen
En inclusief deze transfers wordt dus opnieuw een verlies verwacht...
Laten we nou maar eens afwachten wat cambuur zelf te melden heeft hierover en dan weten we hoe de vork in de steel zit
Citaat van: Oud Cambuur op november 13, 2025, 20:59:45
Laten we nou maar eens afwachten wat cambuur zelf te melden heeft hierover en dan weten we hoe de vork in de steel zit
LC heeft Cambuur om een reactie gevraagd, Cambuur wou niet reageren..
Citaat van: Bernardo op november 13, 2025, 21:00:30
LC heeft Cambuur om een reactie gevraagd, Cambuur wou niet reageren..
Daarom
Wat we nog niet weten is, wat levert promotie ons nou extra op aan inkomsten? Kosten zullen ook stijgen, maar ik neem aan dat we er onder de streep toch meer kunnen uithalen dan in de KKD..Structureel middenmoot in de eredivisie is het doel, maar kan dat wel in deze situatie?
Citaat van: michello op november 13, 2025, 21:11:54
Wat we nog niet weten is, wat levert promotie ons nou extra op aan inkomsten? Kosten zullen ook stijgen, maar ik neem aan dat we er onder de streep toch meer kunnen uithalen dan in de KKD..Structureel middenmoot in de eredivisie is het doel, maar kan dat wel in deze situatie?
meer tv en sponser geld spelers die meer waard zijn 14000 sk houders.
Citaat van: Bernardo op november 13, 2025, 21:00:30
LC heeft Cambuur om een reactie gevraagd, Cambuur wou niet reageren..
Het is toch net zo vaag dat ze de gehele cijfers niets publiceren. Voorheen altijd een mooi overzicht. Nu niks nada noppes.
Bert van der Brink is niet altijd tactvol en even slim, maar ik heb wel het idee dat hij echt wel terecht kritisch is over de vele leningen.
Als je het mij vraagt zit Kooij er ook veel te veel in.
Maar hoe hadden we dan de afbouw moeten financieren? Ik heb geen idee.
Citaat van: Galdiano op november 13, 2025, 22:46:41
Het is toch net zo vaag dat ze de gehele cijfers niets publiceren. Voorheen altijd een mooi overzicht. Nu niks nada noppes.
Bert van der Brink is niet altijd tactvol en even slim, maar ik heb wel het idee dat hij echt wel terecht kritisch is over de vele leningen.
Als je het mij vraagt zit Kooij er ook veel te veel in.
Maar hoe hadden we dan de afbouw moeten financieren? Ik heb geen idee.
Cambuur kwam op een gegeven moment ook op een punt dat er geen keuze meer was. Het stadion werd casco opgeleverd en moest af. In het oude stadion blijven was geen optie. De kosten van afbouw zijn gewoon enorm tegengevallen. De schuld ergens leggen heeft nu niet heel veel zin meer. Het moet opgelost worden. En dat lijkt nog een hele uitdaging te worden.
Zolang Pieter Kooi en Bert v/d Brink binnenboord blijven is er niet zo heel veel aan de hand, tenminste niets wat al bekend was...
Citaat van: Derkx R.H. op november 14, 2025, 06:46:04
Zolang Pieter Kooi en Bert v/d Brink binnenboord blijven is er niet zo heel veel aan de hand, tenminste niets wat al bekend was...
Maar het lijkt mij dat die niet zo uit kunnen stappen. Dan moet iemand hun leningen en certificaten over nemen. Maar zoals ik het lees moeten zij niet alleen binnenboord blijven, maar zelfs extra gaan doen.
De genoemde aflossingsverplichtingen zullen toch ook voor een (groot) deel bij hen zijn. Dat drukt zo zwaar op de begroting dat daar een oplossing voor nodig is. Of al onze transferwaarde verdampt direct.
Deze situatie plaats de kritiek van Vd Brink wel in een ander persepctief!
Citaat van: Lore op november 14, 2025, 08:59:53
Maar het lijkt mij dat die niet zo uit kunnen stappen. Dan moet iemand hun leningen en certificaten over nemen. Maar zoals ik het lees moeten zij niet alleen binnenboord blijven, maar zelfs extra gaan doen.
De genoemde aflossingsverplichtingen zullen toch ook voor een (groot) deel bij hen zijn. Dat drukt zo zwaar op de begroting dat daar een oplossing voor nodig is. Of al onze transferwaarde verdampt direct.
Deze situatie plaats de kritiek van Vd Brink wel in een ander persepctief!
Wat je leest 80% sensatie zoeken en de overige 20% wisten we al en word hard aan gewerkt door betrokkende om tot een oplossing te komen, o.a worden. Kooi en BvdB er heel nauw en er schijnt via Kooi dat er nog een paar mensen op te staan....
Citaat van: Derkx R.H. op november 14, 2025, 09:17:14
Wat je leest 80% sensatie zoeken en de overige 20% wisten we al en word hard aan gewerkt door betrokkende om tot een oplossing te komen, o.a worden. Kooi en BvdB er heel nauw en er schijnt via Kooi dat er nog een paar mensen op te staan....
Wat is er in jouw ogen sensatie aan als een Ype Smid aangeeft dat het de waarheid is.
Op naar een gouden toekomst |:)
Praatjes vullen niet altijd gaatjes.
Citaat van: Zuid1991 op november 14, 2025, 09:43:24
Wat is er in jouw ogen sensatie aan als een Ype Smid aangeeft dat het de waarheid is.
Waar heeft Ype gereageerd? Hij was wel vanaf het begin al kritisch op de financiering van het stadion meen ik mij te herinneren uit een aflevering van de SportCast
Het zou de oud voorzitter en nu ere lid sieren even uit het nieuws te blijven, want hij weet het achteraf altijd waar het mis is gegaan.
Citaat van: Vlampiep op november 14, 2025, 10:26:16
Het zou de oud voorzitter en nu ere lid sieren even uit het nieuws te blijven, want hij weet het achteraf altijd waar het mis is gegaan.
Hij waarschuwde al een hele tijd terug dat de lasten niet te dragen zijn voor Cambuur en dat dit echt de verkeerde kant uit zou gaan.
Citaat van: AL op november 14, 2025, 11:18:33
Hij waarschuwde al een hele tijd terug dat de lasten niet te dragen zijn voor Cambuur en dat dit echt de verkeerde kant uit zou gaan.
Waarschuwde al vanaf eind 2020.
De club moet gewoon transparant zijn zoals men de afgelopen jaren ook is geweest. Dat er zaken anders zijn gelopen dan vooraf bedacht is niet gek en dat dat extra geld kost is best te begrijpen. Dus kun je prima uitleggen dat dit ook consequenties gaat hebben en iets betekent. Door hier niet transparant over te communiceren roep je alleen maar vragen op. Het plan van Kooij om geld weg te halen bij de gemeenschap is natuurlijk begrijpelijk maar tegelijkertijd ook asociaal.
Overigens mis ik nog wel echt wat duidelijkheid over de financi?le situatie. Laat de club hier maar op acteren want dan houd je de regie zelf in plaats van dat anderen dit gaan bepalen. Een schuld van pak hem beet 45 miljoen voor het stadion die je over lange termijn aflost is natuurlijk heel erg goed uitlegbaar ten opzichte van een Heerenveen/Vitesse die geen schuld hebben van een stadion maar jaarlijks een dikke huursom neer moeten leggen. Vertel je dat verhaal met een lange horizon dan kom je er waarschijnlijk nog prima uit. Waarbij je niet moet wegkijken voor de sportieve effecten op de korte/middellange termijn. Want op het moment dat je geld vooruit moet halen om dingen te betalen die geen directe relatie hebben met wat er op het veld gebeurd dan gaat dat natuurlijk ergens ten koste van.
Citaat van: Derkx R.H. op november 14, 2025, 09:17:14
Wat je leest 80% sensatie zoeken en de overige 20% wisten we al en word hard aan gewerkt door betrokkende om tot een oplossing te komen, o.a worden. Kooi en BvdB er heel nauw en er schijnt via Kooi dat er nog een paar mensen op te staan....
Ik ga er vanuit dat LC daadwerkelijk inzage heeft in het jaarverslag. Daar citeren ze ook uit en dan is het toch niet sensatie zoeken? Dan is het heel bedreigende voor de club. Ik ga er ook vanuit dat ze hard werken aan een oplossing (zou wel heel bijzonder zijn als ze dat niet doen). En ik ga er ook vanuit dat er een oplossing komt, maar zolang die er niet is, is dit echt wel een groot probleem en lijkt het mij volledig terecht dat het LC daar over bericht.
Citaat van: reisbureau op november 14, 2025, 11:28:07
Waarschuwde al vanaf eind 2020.
Okay, maar toen was er al geen weg meer terug toch?
Citaat van: Lore op november 14, 2025, 11:33:19
Okay, maar toen was er al geen weg meer terug toch?
Ik ben ook wel benieuwd wat die mensen dan hadden als oplossing. Het stadion niet afbouwen was geen optie. Eigen middelen heb je niet, dus dan is vreemd vermogen enige optie.
Het stadion is uiteindelijk veel duurder geworden. De vraag is in hoeverre dat was te voorzien.
Ik schrok vooral van het feit dat met ook voor dit seizoen een verlies verwacht ondanks de verkoop van 4 spelers. Dan heb je wel een groot probleem.
Citaat van: Lore op november 14, 2025, 11:33:19
Okay, maar toen was er al geen weg meer terug toch?
Klopt toen kon de club niet meer terug. De enige route was een nieuw stadion.
Maar eind 2020 zijn er keuzes gemaakt die het gehele plaatje ongeveer 2 jaar vertraagd heeft met alle financi?le gevolgen van dien.
Citaat van: Johan-12 op november 14, 2025, 11:40:16
Ik ben ook wel benieuwd wat die mensen dan hadden als oplossing. Het stadion niet afbouwen was geen optie. Eigen middelen heb je niet, dus dan is vreemd vermogen enige optie.
Het stadion is uiteindelijk veel duurder geworden. De vraag is in hoeverre dat was te voorzien.
Ik schrok vooral van het feit dat met ook voor dit seizoen een verlies verwacht ondanks de verkoop van 4 spelers. Dan heb je wel een groot probleem.
Dat is inderdaad niet best, maar hoe verhoud zich dit binnen het grotere plaatje? Teruggekeken heeft Cambuur het financieel goed gedaan na de periode Riedstra. Het moest ook en goed is relatief want het gaat om kleine bedragen maar het is heel belangrijk dat we jarenlang zwarte cijfers hebben geschreven en destijds het NEV hebben afgelost. De vraag is hoe de korte en langlopende schulden passen binnen het plaatje om te werken zonder jaarlijks tekort op de begroting. Waarbij ik van mening ben dat je transfers als plus moet zien en niet er vanuit moet gaan dat je deze standaard kan begroten.
Citaat van: reisbureau op november 14, 2025, 11:44:33
Klopt toen kon de club niet meer terug. De enige route was een nieuw stadion.
Maar eind 2020 zijn er keuzes gemaakt die het gehele plaatje ongeveer 2 jaar vertraagd heeft met alle financi?le gevolgen van dien.
Okay, dat wist ik niet. Welke zijn dat geweest?
Citaat van: Johan-12 op november 14, 2025, 11:40:16
Ik schrok vooral van het feit dat met ook voor dit seizoen een verlies verwacht ondanks de verkoop van 4 spelers. Dan heb je wel een groot probleem.
Zoals ik kan lezen heeft Cambuur in de toelichting alleen gesproken over "een verlies". Het zou best kunnen zijn dat zij het hebben over een operationeel verlies en dus dat ze door de transfers uiteindelijk wel zwarte cijfers schrijven. Dat weten wij op dit moment gewoon niet. Maar aangezien er wel voor 3 miljoen aan transfers zijn geweest kan ik mij niet voorstellen dat zij het over het totale resultaat hebben. Anders zou je dus operationeel een gat hebben van minimaal 3 miljoen. Dat zou voor Cambuur een onacceptabel risico zijn
Wie heeft de echte cijfers gezien of is het allemaal een reactie op de regiokrant en regio-omroep, waarin de CAMBUUR haters rijkelijke vertegenwoordigd zijn
Citaat van: Lore op november 14, 2025, 13:07:09
Okay, dat wist ik niet. Welke zijn dat geweest?
Zoals ik kan lezen heeft Cambuur in de toelichting alleen gesproken over "een verlies". Het zou best kunnen zijn dat zij het hebben over een operationeel verlies en dus dat ze door de transfers uiteindelijk wel zwarte cijfers schrijven. Dat weten wij op dit moment gewoon niet. Maar aangezien er wel voor 3 miljoen aan transfers zijn geweest kan ik mij niet voorstellen dat zij het over het totale resultaat hebben. Anders zou je dus operationeel een gat hebben van minimaal 3 miljoen. Dat zou voor Cambuur een onacceptabel risico zijn
Dat laatste kan ik mij idd ook niet voorstellen, zeker gezien weinig clubs echt grote winst maken. Los van grote transfers.
Citaat van: Korezev op november 14, 2025, 13:12:42
Wie heeft de echte cijfers gezien of is het allemaal een reactie op de regiokrant en regio-omroep, waarin de CAMBUUR haters rijkelijke vertegenwoordigd zijn
Die cijfers liegen echt niet. Tuurlijk kan je naar bepaalde cijfers anders kijken, maar het probleem
is gewoon serieus.
Citaat van: Johan-12 op november 14, 2025, 13:17:08
Die cijfers liegen echt niet. Tuurlijk kan je naar bepaalde cijfers anders kijken, maar het probleem
is gewoon serieus.
Zijn de cijfers door Cambuur openbaar gemaakt?
Had ik maar 100 miljoen.. zucht.. Dan hak de helft aan cambuur geven.
In het verleden zijn er keuzes gemaakt, die nu niet meer terug gedraaid kunnen worden.
Maar een beetje accountant had dit toch in 2024 al kunnen zien dat de club een probleem heeft een krijgt.
Is dit bewust verzwegen of komt het nu plotseling naar voren en in hoeverre zijn er verkeerde keuzes gemaakt in en tijdens de bouw.
Zeker is dat de kosten van bouwmaterialen tijdens de bouw exorbitant zijn gestegen, maar dat wist de club ook al in 2024 en had misschien toen al de alarmbellen kunnen doen luiden.
Ik ben trots op dit prachtige stadion en hoop dan ook van harte dat er een reddingsboei wordt uitgeworpen om uit deze uiterst nijpende situatie te komen.
Ga er maar vanuit dat de eerste jaren niks meer kan B.v. spelers halen met een kontrakt.
Nog verbouwingen in het stadion enz enz?
Er moet meer omzet binnenkomen anders ben je de lul.
E?n keer in de 2 weekjes een wedstrijd is veel te weinig en moet meer gebeuren.
B.v. Kinderfeestjes organiseren,rondleidingen in het stadion enz enz
Citaat van: Lore op november 14, 2025, 13:07:09
Okay, dat wist ik niet. Welke zijn dat geweest?
De korte versie want achterom kijken heeft nu weinig zin.
Maar eind 2020 stond er een groep investeerders klaar met behoorlijke zak geld. Uiteraard hadden die een eis om 1 afgevaardigde in RVC of in het Stichtingsbestuur te hebben. Om good governance na te kunnen streven. Heel begrijpelijk. Maar er werden andere keuzes gemaakt.
Citaat van: Korezev op november 14, 2025, 13:12:42
Wie heeft de echte cijfers gezien of is het allemaal een reactie op de regiokrant en regio-omroep, waarin de CAMBUUR haters rijkelijke vertegenwoordigd zijn
de regio krant kickt op dit soort dingen. Staat waarschijnlijk op de voorpagina
Dit zag je natuurlijk al jaren terug aankomen. Gegokt en helaas verloren ;(
We bouwen een stadion zonder dat er geld is.
Ben benieuwd wat er gebeurd als Kooi en vd Brink hun certificaten willen verkopen....
Citaat van: Korezev op november 14, 2025, 13:12:42
Wie heeft de echte cijfers gezien of is het allemaal een reactie op de regiokrant en regio-omroep, waarin de CAMBUUR haters rijkelijke vertegenwoordigd zijn
Ze quoten het jaarverslag van de club zelf. Dus nee, ik heb het niet gelezen. Maar reageer op wat zij citeren uit het jaarverslag. Maar vanaf het eerste moment dat Cambuur slechts kengetallen publiceert en niet het jaarverslag voelt het voor mij niet goed. Waarom normaal wel en nu niet?
Citaat van: fred op november 14, 2025, 14:36:57
Dit zag je natuurlijk al jaren terug aankomen. Gegokt en helaas verloren ;(
We bouwen een stadion zonder dat er geld is.
Ben benieuwd wat er gebeurd als Kooi en vd Brink hun certificaten willen verkopen....
Dat laatste niet zoveel. Dan moeten zij een koper vinden, en in principe verandert er dan niet zoveel. Er ontstaat volgens mij een probleem als zij niet mee willen werken aan een herfinanciering
We staan er weer mooi op in ons land :_schater :_schater
Kijk naar alle voetbal sites en zeker voetbalprimeur daar wordt je uitgelachen door de boertjes Dkv op.
Man man 45 miljoen phoeee is niet best en voor het nieuwe boekjaar verwacht daar ook maar niet veel van.
We moeten eerst zo snel mogelijk om die korte leningen aflossen.
Citaat van: Noordcambuur op november 14, 2025, 14:47:16
We staan er weer mooi op in ons land :_schater :_schater
Kijk naar alle voetbal sites en zeker voetbalprimeur daar wordt je uitgelachen door de boertjes Dkv op.
Man man 45 miljoen phoeee is niet best en voor het nieuwe boekjaar verwacht daar ook maar niet veel van.
We moeten eerst zo snel mogelijk om die korte leningen aflossen.
Waarom zou je ?berhaupt naar dat soort sites gaan.
Het interesseert me echt geen fuck wat anderen van onze club vinden.
Ook dit gaan we overleven. Straks Eredivisie en wat spelers dik verkopen, dan staan we er al weer een stuk beter op.
Citaat van: Noordcambuur op november 14, 2025, 14:47:16
We staan er weer mooi op in ons land :_schater :_schater
Kijk naar alle voetbal sites en zeker voetbalprimeur daar wordt je uitgelachen door de boertjes Dkv op.
Man man 45 miljoen phoeee is niet best en voor het nieuwe boekjaar verwacht daar ook maar niet veel van.
We moeten eerst zo snel mogelijk om die korte leningen aflossen.
Och man kerel even rustig. Wat kan mij die andere sites nou schelen. Copy paste, lekker makkelijk en lekker belangrijk.
Het is niet fantastisch, maar die clickbait sites boxen ook lekker tegen elkaar op om een zo sensationele mogelijk artikel uit te spugen he.
Ik hoop wel dat ze intern ondertussen als een oplossing hebben gevonden voor die 10 miljoen?
Dat je een hypotheek van 35 miljoen hebt is niet zo raar. Gemiddelde burger heeft een hypotheek van 3 ton een een inkomen wat daar ver van verwijderd is. Cambuur heeft zover ik begrepen heb ook begroting gemaakt voor wanneer ze nog jaren kkd spelen?.
Citaat van: Lore op november 14, 2025, 13:07:09
Okay, dat wist ik niet. Welke zijn dat geweest?
Zoals ik kan lezen heeft Cambuur in de toelichting alleen gesproken over "een verlies". Het zou best kunnen zijn dat zij het hebben over een operationeel verlies en dus dat ze door de transfers uiteindelijk wel zwarte cijfers schrijven. Dat weten wij op dit moment gewoon niet. Maar aangezien er wel voor 3 miljoen aan transfers zijn geweest kan ik mij niet voorstellen dat zij het over het totale resultaat hebben. Anders zou je dus operationeel een gat hebben van minimaal 3 miljoen. Dat zou voor Cambuur een onacceptabel risico zijn
Volgens de LC staat het er echt
Voor het huidige seizoen zijn de financi?le vooruitzichten minder slecht. Cambuur haalde tijdens de zomer circa 3 miljoen euro binnen met het verkopen van Benjamin Pauwels, Bryant Nieling, Matthias Nartey en Tyrique Mercera. Daarnaast kocht Pieter Kooi voor 1,7 miljoen euro aan certificaten. Bovendien kan dit seizoen voor het eerst het Kooi Stadion volledig worden benut.
Toch schrijft Cambuur dat het ook over de huidige jaargang een verlies wordt verwacht. De club werkt daarom aan een herstelplan.
Citaat van: Yellow Army op november 14, 2025, 16:20:05
Volgens de LC staat het er echt
Voor het huidige seizoen zijn de financi?le vooruitzichten minder slecht. Cambuur haalde tijdens de zomer circa 3 miljoen euro binnen met het verkopen van Benjamin Pauwels, Bryant Nieling, Matthias Nartey en Tyrique Mercera. Daarnaast kocht Pieter Kooi voor 1,7 miljoen euro aan certificaten. Bovendien kan dit seizoen voor het eerst het Kooi Stadion volledig worden benut.
Toch schrijft Cambuur dat het ook over de huidige jaargang een verlies wordt verwacht. De club werkt daarom aan een herstelplan.
Het lijkt wel zo h?? Er is natuurlijk een deel geherinvesteerd en een deel naar het spelersbudget gegaan. Ik heb gewoon echt benieuwd naar de daadwerkelijke cijfers
Gouden bergen waren beloofd met het nieuwe stadion, krijg je dit
Citaat van: Naastismis op november 14, 2025, 20:18:35
Gouden bergen waren beloofd met het nieuwe stadion, krijg je dit
Een gouden toekomst was ons belooft.
Citaat van: Zuid1991 op november 14, 2025, 09:43:24
Wat is er in jouw ogen sensatie aan als een Ype Smid aangeeft dat het de waarheid is.
Ype die alles wat intern wordt besproken, door kwaakt naar de pers, ik blijf het een nare vent vinden....
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet sterk van Cambuur om niet het jaarverslag naar buiten te brengen met een eigen toelichting. Nu lekt het dus uit en gaan allerlei media hun eigen verhaal weer spinnen
Ondertussen zijn er zoveel verschillende verhalen, zodat niemand het meer exact weet. :_schater
Citaat van: PePe op november 14, 2025, 23:00:49
Ondertussen zijn er zoveel verschillende verhalen, zodat niemand het meer exact weet. :_schater
Precies wat ik bedoel
Citaat van: PePe op november 14, 2025, 23:00:49
Ondertussen zijn er zoveel verschillende verhalen, zodat niemand het meer exact weet. :_schater
Dat doet Cambuur zelf, maar ik lees eigenlijk maar 1 verhaal (met verschillende interpretaties)
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 07:10:09
Dat doet Cambuur zelf, maar ik lees eigenlijk maar 1 verhaal (met verschillende interpretaties)
Henk seit het komt goed. :clint
Citaat van: Poetser op november 15, 2025, 07:22:02
Henk seit het komt goed. :clint
Daar ga ik ook van uit, maar wel knap dat Henk zijn studie accountancy naast het werk heeft afgerond. Zolang er geen duidelijk juridisch bindende toezeggingen zijn is dit enorm riskant. Van alle clubs zou Cambuur dat toch moeten weten
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 07:48:57
Daar ga ik ook van uit, maar wel knap dat Henk zijn studie accountancy naast het werk heeft afgerond. Zolang er geen duidelijk juridisch bindende toezeggingen zijn is dit enorm riskant. Van alle clubs zou Cambuur dat toch moeten weten
Waarschijnlijk weet henk meer dan wij en de media.
Ik ga er vanuit dat ze intern allang met een goede oplossing bezig zijn |:)
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 07:48:57
Daar ga ik ook van uit, maar wel knap dat Henk zijn studie accountancy naast het werk heeft afgerond. Zolang er geen duidelijk juridisch bindende toezeggingen zijn is dit enorm riskant. Van alle clubs zou Cambuur dat toch moeten weten
Henk baseert zich alleen op een gesprek met Pieter Kooi afgelopen week.
Henk de Jong: negatief financieel nieuws heeft geen invloed op selectie https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17962413/henk-de-jong-negatief-financieel-nieuws-heeft-geen-invloed-op-selectie?at_medium=sharing&at_campaign=sharedArticle #omropfryslan (https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17962413/henk-de-jong-negatief-financieel-nieuws-heeft-geen-invloed-op-selectie?at_medium=sharing&at_campaign=sharedArticle%20#omropfryslan)
Als ik het goed begrijp is er dus helemaal niets naar buiten gebracht door Cambuur en de pers meldt al dat het voortbestaan onder druk staat.
Zijn er dan mensen binnen Cambuur die buiten hun beurt praten of anders gezegd er zijn mensen die lekken en dan waarschijnlijk tegen een "kleine vergoeding".
De ratten van OF en LC ruiken dan hun kans en kunnen zo de sportieve malaise bij DKV een beetje verdoezelen.
Zolang vitesse nog bestaat, maak ik me absoluut geen zorgen.
Komt allemaal wel goed.
Voortbestaan staat niet onder druk, denk ik ... het ergste wat kan gebeuren is dat het ten koste gaat van je de sportieve ambities moet terugschroeven. Als het echt accuut wordt dan heb je nu nog 2 geldschieters en de transferwaarde van Baouf, Jansen, Visser en Sj?strand
Er is niet alleen ge?nvesteerd in het stadion, maar ook in de organisatie... scouting, jeugdopleiding. En daarbij niet alleen mensen maar dan kun je ook denken aan data of programma's. En dat zie ook terug op het veld dit jaar... prestaties, doorstroming jeugd en aantrekkelijk voetbal.
Dat gaat extra inkomsten opleveren... de vraag is alleen of dat snel genoeg is.
Er zijn maar 2 spelers die misschien in de winterstop vertrekken Sjostrand en Baouf.
Daan Visser moet eerst maar eens fit worden en Jansen die blijft nog wel ff.
Citaat van: Noordcambuur op november 15, 2025, 10:06:59
Er zijn maar 2 spelers die misschien in de winterstop vertrekken Sjostrand en Baouf.
Daan Visser moet eerst maar eens fit worden en Jansen die blijft nog wel ff.
Als je Sjostrand verkoopt zet je promotie op het spel.
Citaat van: Eewal op november 15, 2025, 10:38:36
Als je Sjostrand verkoopt zet je promotie op het spel.
klopt daar ben ik ook bang voor?.
We komen wel voor een dilemma te staan, want de sportieve ambities kun je ook niet helemaal laten varen. We zullen toch wat risico moeten nemen om in de positieve flow te blijven. Deels moet je geluk hebben en natuurlijk goed beleid, dat laatste lijken we wel te doen. Zeker bij promotie zullen we toch minstens het spelersbudget gelijk moeten houden, maar eigenlijk omhoog om ?berhaupt een rol van betekenis te spelen.
Eerst maar kijken hoe we de laatste 5 wedstrijden doorkomen win je deze 5 wedstrijden dan kun je altijd een Baouf verkopen voor een goede prijs.
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 07:48:57
Daar ga ik ook van uit, maar wel knap dat Henk zijn studie accountancy naast het werk heeft afgerond. Zolang er geen duidelijk juridisch bindende toezeggingen zijn is dit enorm riskant. Van alle clubs zou Cambuur dat toch moeten weten
Dat kan je ook van journalisten Sander de Vries en Jonathan Ploeg zeggen. En natuurlijk weet Henk meer, maar er werd geschreven dat het voortbestaan in geding zou komen als Kooi en BvdB zouden vertrekken bij de club...wat niet aan de orde is...
Alles op promotie zetten. Na het seizoen zal Baoef wel verkocht worden voor een goed bedrag en in de eredivisie heb je dan ook nog de tv-gelden. Gelukkig hebben we dan ook een goede scouting. Kwaliteit voor weinig...
Citaat van: Derkx R.H. op november 15, 2025, 11:16:24
Dat kan je ook van journalisten Sander de Vries en Jonathan Ploeg zeggen. En natuurlijk weet Henk meer, maar er werd geschreven dat het voortbestaan in geding zou komen als Kooi en BvdB zouden vertrekken bij de club...wat niet aan de orde is...
Dat kan je ook over NEC en Boekhoorn zeggen.
Ik zeg ook niet in de winterstop verkopen? Er zit transferwaarde in de selectie en dat is ook wel eens anders geweest.
Citaat van: Bankzitter op november 15, 2025, 10:02:22
Voortbestaan staat niet onder druk, denk ik ... het ergste wat kan gebeuren is dat het ten koste gaat van je de sportieve ambities moet terugschroeven. Als het echt accuut wordt dan heb je nu nog 2 geldschieters en de transferwaarde van Baouf, Jansen, Visser en Sj?strand
Er is niet alleen ge?nvesteerd in het stadion, maar ook in de organisatie... scouting, jeugdopleiding. En daarbij niet alleen mensen maar dan kun je ook denken aan data of programma's. En dat zie ook terug op het veld dit jaar... prestaties, doorstroming jeugd en aantrekkelijk voetbal.
Dat gaat extra inkomsten opleveren... de vraag is alleen of dat snel genoeg is.
Dit is de beloofde gouden toekomst.
Van de ellende van Riedstra naar Pama naar v/d Belt en de Graaf.
Van kunstgras en met zijn drie?n pissen in een 2 persoonspisbak naar ....
De vraag of dat snel genoeg is, niet gegokt altijd verloren.
Laten we trots zijn en terug denken aan de die wedstrijd tegen Helmond dat we een na laatste stonden, toen zaten we er ook.
Zo blij dat we nu een echte voetbalclub zijn met visie en lef ipv een speeltje van wat narcistische rukkertjes die niet wisten hoe snel zij hun vieze en besmeurde handjes van de reddeloze en radeloze club af moesten trekken.
Jammer van dits hele gebeuren, want sportief gaat het crescendo, promotie wordt bereikbaar, prachtig stadion bijna iedere thuiswedstrijd uitverkocht, positief in het nieuws en nu dit financieel debacle. Iedereen denkt dat het wel goed komt, maar als er wederom geleend moet worden om aan de aflossingscapaciteit te kunnen voldoen, mag je je to h afvragen of er sprake is van financieel wanbeleid en dat de megalomane plannen het bestuur boven het hoofd zijn gegroeid.
Ik heb echt een knoop in mijn maag van de gang van zaken en hoop dat Vd Brink en Kooi tot een oplossing kunnen komen.
Dat er schulden zijn vanwege het nieuwe stadion, wisten we. Dat deze hoger zijn geworden dan vooraf gedacht is ook geen nieuws. Maar wat me wel enigszins verbaasd is dat er voor dit seizoen inlusief de transfers wederom een verlies wordt verwacht. Ik ben erg benieuwd naar de achtergrond hiervan. Een operationeel tekort + hoge schulden is wel reden tot enige bezorgdheid imo.
Had ik ook Kooi koopt voor 1,7 miljoen extra aandelen transferinkomsten 2,6 miljoen is 4,3 miljoen totaal. Wat ik wel heel vreemd vind is dat wij tijdens een rondleiding te horen kregen dat er buiten de spelers en ts om 50 man kantoorpersoneel is wat ik vrij veel vind voor een club. Reken daar de spelers en ts bij zit je rond de 100 man het mag wat kosten
Ik hoop dat er een goed plan ligt en dat we hier gestaag uit kunnen komen, zelf kan ik het niet goed beoordelen maar vind het wel heel zorgelijk wat ik lees. Kooi en Brink moeten hun ego?s opzij zetten en laten zien dat het echte clubmensen zijn en er voor willen knokken, zei lopen ook de nodige risico?s. Vooralsnog loopt het sportief prima, we liggen op promotie koers. Maar wat als er dan geen middelen zijn die ons op het hoogste niveau kunnen houden? zitten we dan na degradatie nog steeds goed vol en is de vibe er dan nog steeds?of koersen we dan weer af naar 7/8 duizend man. Wat kunnen wij als supporters doen? Wij willen allemaal hetzelfde, tot in lengte van dagen naar onze (kut) club |:) Ooit al eens geopperd of we niets op kunnen richten. Met een donatie van 5/10 euro P.P. per wedstrijd. Zelfs als een kwart mee doet heb je het over tonnen.
Citaat van: Korezev op november 15, 2025, 09:21:39
Als ik het goed begrijp is er dus helemaal niets naar buiten gebracht door Cambuur en de pers meldt al dat het voortbestaan onder druk staat.
Zijn er dan mensen binnen Cambuur die buiten hun beurt praten of anders gezegd er zijn mensen die lekken en dan waarschijnlijk tegen een "kleine vergoeding".
De ratten van OF en LC ruiken dan hun kans en kunnen zo de sportieve malaise bij DKV een beetje verdoezelen.
Het lc baseert zich op de jaarrekening, die Cambuur weigert naar buiten te brengen. En waar zij verder geen enkel commentaar op geven, behalve: het komt wel goed.
Als er iets met onze geldschieters gebeurd en er staat niets op papier, dan zijn we in failliet. Dat zou iedereen met historisch besef bij Cambuur kunnen weten.
Het is niet het LC wat hier rare dingen doet. Zwaar negatieve kengetallen publiceren en geen verklaringen geven, dat is echt heel raar.
Hoe zit dat met die basic fit,action, speelhal etc.....die waren er vorig jaar niet. Beurt de club daar huur van ?
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 16:40:31
Het lc baseert zich op de jaarrekening, die Cambuur weigert naar buiten te brengen. En waar zij verder geen enkel commentaar op geven, behalve: het komt wel goed.
Als er iets met onze geldschieters gebeurd en er staat niets op papier, dan zijn we in failliet. Dat zou iedereen met historisch besef bij Cambuur kunnen weten.
Het is niet het LC wat hier rare dingen doet. Zwaar negatieve kengetallen publiceren en geen verklaringen geven, dat is echt heel raar.
typisch cambuur toch. en dan komen ze na 4 weken met een cambuur tv filmpje met ard en dan gaan ze alsnog alles uitleggen..voor de helft :_schater
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 16:40:31
Het lc baseert zich op de jaarrekening, die Cambuur weigert naar buiten te brengen. En waar zij verder geen enkel commentaar op geven, behalve: het komt wel goed.
Als er iets met onze geldschieters gebeurd en er staat niets op papier, dan zijn we in failliet. Dat zou iedereen met historisch besef bij Cambuur kunnen weten.
Het is niet het LC wat hier rare dingen doet. Zwaar negatieve kengetallen publiceren en geen verklaringen geven, dat is echt heel raar.
Flauwekul onze geldschieters hebben certificaten als er wat met hun gebeurd of ze willen ophouden moeten ze die eerst maar zien te verkopen. Er is niets verder naar buiten gekomen wat we nog niet wisten paniekzaaierij de krant moet vol en OF papegaait alles na
Citaat van: Lore op november 15, 2025, 16:40:31
Het lc baseert zich op de jaarrekening, die Cambuur weigert naar buiten te brengen. En waar zij verder geen enkel commentaar op geven, behalve: het komt wel goed.
Als er iets met onze geldschieters gebeurd en er staat niets op papier, dan zijn we in failliet. Dat zou iedereen met historisch besef bij Cambuur kunnen weten.
Het is niet het LC wat hier rare dingen doet. Zwaar negatieve kengetallen publiceren en geen verklaringen geven, dat is echt heel raar.
Lc wat een kut krant. Je club uit jou stad proberen zo negatief mogelijk neer te zetten.
Luister liever naar Henk die uitleg heeft gehad van Kooi
Citaat van: sunderland op november 15, 2025, 17:50:50
Lc wat een kut krant. Je club uit jou stad proberen zo negatief mogelijk neer te zetten.
Luister liever naar Henk die uitleg heeft gehad van Kooi
De Lc is niet altijd positief als het Cambuur betreft, maar je kunt er niet omheen dat er op financieel gebied bij Cambuur een zorgelijke situatie is onstaan. Je kunt wel je kop in het zand steken, maar mooier is het niet.
De club weigert openheid van zaken te geven en daar maak ik mij ernstige zorgen om.
Als Kooi bereid is de aflossingen van de verstrekte leningen op te schorten, zal dat lucht geven, maar Kooi is en blijft een zakenman en is geen hulp Sinterklaas.
Citaat van: Vlampiep op november 15, 2025, 18:14:46
maar Kooi is en blijft een zakenman en is geen hulp Sinterklaas.
Die ken leven van de rente :_schater
Citaat van: Oud Cambuur op november 15, 2025, 17:35:03
Flauwekul onze geldschieters hebben certificaten als er wat met hun gebeurd of ze willen ophouden moeten ze die eerst maar zien te verkopen. Er is niets verder naar buiten gekomen wat we nog niet wisten paniekzaaierij de krant moet vol en OF papegaait alles na
Met certificaten vul je niet de gaten in de begroting.
Citaat van: sunderland op november 15, 2025, 17:50:50
Lc wat een kut krant. Je club uit jou stad proberen zo negatief mogelijk neer te zetten.
Luister liever naar Henk die uitleg heeft gehad van Kooi
Tsjah, als je alleen positief nieuws in de krant wil, moet je naar noord Korea gaan. Het lc heeft het jaarverslag achterhaalt. Daar geeft Cambuur toelichting op de cijfers, Cambuur houdt zich angstvallig stil. Dan is het juist de taak van de krant om te publiceren.
De echte vraag is hoe het LC aan het jaarverslag is gekomen en wie er belang bij heeft dat er gelekt wordt,
Citaat van: Lore op november 16, 2025, 08:16:53
Tsjah, als je alleen positief nieuws in de krant wil, moet je naar noord Korea gaan. Het lc heeft het jaarverslag achterhaalt. Daar geeft Cambuur toelichting op de cijfers, Cambuur houdt zich angstvallig stil. Dan is het juist de taak van de krant om te publiceren.
De echte vraag is hoe het LC aan het jaarverslag is gekomen en wie er belang bij heeft dat er gelekt wordt,
een van de medewerkers heeft zijn mondje voorbijgelopen :y
Citaat van: Noordcambuur op november 16, 2025, 08:21:00
een van de medewerkers heeft zijn mondje voorbijgelopen :y
Dat lijkt inderdaad zo, maar lc stelt dat inzage hebben gehadinhe jaarverslag. Dus iemand moet dst dan hebben gefaciliteerd. Maar waarom dan?
Citaat van: Lore op november 16, 2025, 10:24:41
Dat lijkt inderdaad zo, maar lc stelt dat inzage hebben gehadinhe jaarverslag. Dus iemand moet dst dan hebben gefaciliteerd. Maar waarom dan?
Wellicht weinig vertrouwen in dat dit soort cijfers serieus wordt genomen. En door het niet open communiceren zoals de afgelopen jaren lijkt het vanaf de zijkant ook een sterk stukje struisvogelgedrag van de verantwoordelijken.
Geen paniekverkopen in de winterstop graag. We zijn nu lekker op weg naar de eredivisie. Nog maar vijf maanden te gaan... |:)
Cambuur is een B.V. en moet zijn jaarverslagen deponeren bij de Kamer van Koophandel. Deze jaarcijfers / accountants verslagen kun je voor een paar tientjes opvragen. Misschien is er gelekt maar dat is niet nodig om aan de cijfers te komen.
Zorgelijk is wel het niet willen reageren op de vragen van OF of LC en dat zorgt voor onrust. Als ze nu bijv met een reactie komen over afgelopen jaar en wat ze verwachten voor volgend jaar en dat die cijfers er veel beter uit komen te zien. Dan zijn er veel mensen gerust gesteld.
Citaat van: beam op november 18, 2025, 08:37:15
Cambuur is een B.V. en moet zijn jaarverslagen deponeren bij de Kamer van Koophandel. Deze jaarcijfers / accountants verslagen kun je voor een paar tientjes opvragen. Misschien is er gelekt maar dat is niet nodig om aan de cijfers te komen.
Zorgelijk is wel het niet willen reageren op de vragen van OF of LC en dat zorgt voor onrust. Als ze nu bijv met een reactie komen over afgelopen jaar en wat ze verwachten voor volgend jaar en dat die cijfers er veel beter uit komen te zien. Dan zijn er veel mensen gerust gesteld.
Het is toch sowieso raar dat ze tot nu toe nog niet het jaarverslag hebben gepubliceerd, terwijl ze dat afgelopen jaren wel gewoon gedaan hebben?
Je bent niks verplicht om de jaarcijfers te publiceren en wie ze wil zien ga je gang.
Seizoen afmaken, hopelijk promoveren, Baoef dik verkopen. Paar mooie sponsoren er bij en de scouting die de volgende groeibriljantjes haalt. Ziet de wereld er alweer heel anders uit.
Scouting is ook in ge?nvesteerd, niet alleen scouts, maar data kost ook geld. Beelden bekijken betekent ook dat je programma's(licensies,curussen ect.) nodig hebt voor video editing ect. ect. , Kost wat, maar levert ook geld op als je de juiste spelers daarmee kunt halen.
Citaat van: Noordcambuur op november 18, 2025, 11:05:30
Je bent niks verplicht om de jaarcijfers te publiceren en wie ze wil zien ga je gang.
Je hebt wel degelijk publicatieplicht hoor. Maar dat zal nog wel gebeuren. Andere jaren werd de commerci?le jaarrekening op de website geplaatst. Zou opmerkelijk zijn als dat over 24/25 achterwege blijft. Wij zijn de stakeholders toch?
Citaat van: YellowBlue op november 18, 2025, 21:44:17
Seizoen afmaken, hopelijk promoveren, Baoef dik verkopen. Paar mooie sponsoren er bij en de scouting die de volgende groeibriljantjes haalt. Ziet de wereld er alweer heel anders uit.
Juist nu (financi?le onrust) zijn sportieve successen meer dan nodig.
Komende maandag zit Pieter Kooi bij de sportcast van OF denk dat er dan een hoop duidelijkheid komt hoe het nu echt zit
Citaat van: Oud Cambuur op november 21, 2025, 07:49:58
Komende maandag zit Pieter Kooi bij de sportcast van OF denk dat er dan een hoop duidelijkheid komt hoe het nu echt zit
Is het niet een beetje vreemd dat hij het podium pakt en niet iemand met een offici?le functie bij Cambuur?
Citaat van: Gasgeve op november 21, 2025, 08:13:55
Is het niet een beetje vreemd dat hij het podium pakt en niet iemand met een offici?le functie bij Cambuur?
Lijkt mij een vorm van wie betaald bepaalt
Als we de berichten van de LC mogen geloven heeft de club een probleem. Pieter Kooi is iemand die de oplossing heeft maar die laat Ard natuurlijk niet op zijn stoel zitten. Dit moet echt anders, de betrokkenheid is fantastisch. Maar met Riedstra hebben we gezien dat dit iets heel anders is dan afhankelijkheid.
Citaat van: Gasgeve op november 21, 2025, 08:13:55
Is het niet een beetje vreemd dat hij het podium pakt en niet iemand met een offici?le functie bij Cambuur?
Uitnodigingen doet OF zelf. En zal vast even intern besproken zijn bij Cambuur.
Citaat van: Andy King op november 21, 2025, 11:02:55
Uitnodigingen doet OF zelf. En zal vast even intern besproken zijn bij Cambuur.
Ik ga er ook vanuit dat het intern besproken is. Maar hij is niet verantwoordelijk voor de cijfers en hoeft er dus ook geen verantwoording voor af te leggen. Ik vind het ook wel wat vreemd. Maar als hij gaat zeggen dat hij de komende tien jaar garant gaat staan voor de gaten en er direct een contract bij tekent dan ben ik tevreden hoor
Nou West een keer vol.
Potenti?le sponsoren laten genieten van een avondje Cambuur. |:)
Opsluiten, flink wat drank geven en pas naar buiten laten nadat ze een sponsorcontract getekend hebben ;)
Hogere sponsorinkomsten en recettes moeten Cambuur uit de rode cijfers redden
Andor Faber
&
Arjen Bosselaar
Vandaag, 06:15 ? 5 minuten leestijd
Ard de Graaf en Pieter Kooi
Ard de Graaf en Pieter Kooi
? Dijks Media | Omrop Frysl?n
Een paar dagen voordat SC Cambuur de prognose voor de jaarcijfers van het lopende seizoen moet indienen bij voetbalbond KNVB, heeft de club een probleem. De accountant kijkt in oktober naar de cijfers en wil dan geen goedkeuring geven.
Hij denkt dat de club niet genoeg geld heeft om dit seizoen alle rekeningen te kunnen betalen. Een sanctie van de voetbalbond dreigt.
Hoewel het op het veld loopt als een trein, worstelt de club met de hoge lasten die de overstap naar het Kooi Stadion met hem hebben meegebracht.
Pieter Kooi
Daarop pakt de directie van Cambuur de telefoon. Investeerder Pieter Kooi, die de portemonnee regelmatig heeft getrokken voor steun aan Cambuur, wordt gebeld met een vraag om hulp.
Kooi heeft de club de afgelopen jaren in totaal meer dan negen miljoen euro geleend voor de afbouw van het stadion. Anderhalf miljoen euro daarvan moet eigenlijk dit seizoen worden terugbetaald.
Na een paar dagen bedenktijd zet Kooi die verplichting om in een langlopende schuld.
Geldschieter Pieter Kooi, Cambuurdirecteur Ard de Graaf en wethouder Hein de Haan by de iepening fan it stadion
Geldschieter Pieter Kooi, Cambuurdirecteur Ard de Graaf en wethouder Hein de Haan by de iepening fan it stadion
? Dijks Media
Daarmee is de ergste druk, van bijvoorbeeld een puntenstraf, van tafel. Maar de financi?le zorgen blijven. Dat komt vooral omdat de jaarlijkse lasten aan rente en aflossing zijn opgelopen naar 2,5 miljoen euro.
In de originele plannen waren de jaarlijkse lasten begroot op zo'n anderhalf miljoen euro. Maar door een voor Cambuur ongelukkige en giftige combinatie van onder andere corona, de oorlog tussen Rusland en Oekra?ne en een hoge inflatie zijn de bouwkosten spectaculair gestegen.
Zo staat Cambuur er op dit moment financieel voor
De langlopende schuld van de club is gegroeid naar bijna 34 miljoen euro. Dat komt voor een groot deel vanwege leningen, die zijn afgesloten voor het nieuwe stadion. 20 miljoen leent Cambuur bij de gemeente, 9,25 miljoen bij Pieter Kooi en nog eens bijna 2,5 miljoen bij een andere investeerder, Bert van den Brink.
De kortlopende schulden, schulden die binnen een jaar moeten worden afbetaald, zijn gegroeid naar bijna 10 miljoen euro. Een derde daarvan heeft de club al op de rekening staan, een ander groot deel daarvan zijn de salariskosten voor het huidige seizoen.
Er wordt dit jaar een operationeel tekort van 1,7 miljoen euro verwacht. Dat wil zeggen dat er 1,7 miljoen euro meer uitgaat dan dat er binnenkomt.
De club heeft deze zomer voor zo'n 3 miljoen euro spelers verkocht. Daar kan Cambuur dit jaar netto zo'n 1 miljoen euro van gebruiken om het operationeel tekort terug te brengen.
Het zorgt ervoor dat Cambuur voor dit seizoen uitgaat van een negatief resultaat van zo'n 650.000 euro.
Het zijn slechte cijfers, zoveel mag duidelijk zijn. Voor 'gewone' bedrijven zou een faillissement op de loer liggen.
"Maar ja", zeggen verschillende financieel adviseurs en juristen die we de cijfers voorleggen, "het is wel voetbal h??"
De tekst in deze skybox biedt de Leeuwarder supporter in elk geval hoop
De tekst in deze skybox biedt de Leeuwarder supporter in elk geval hoop
? Dijks Media
De aangeschreven deskundigen zijn allemaal werkzaam in het betaalde voetbal. Om die reden willen ze niet met naam genoemd worden in dit artikel. Maar dat er in de financi?le wereld van het betaalde voetbal andere wetten gelden dan in het bedrijfsleven, zoveel is duidelijk.
Er is dus hoop voor Cambuur, ook al geven de cijfers genoeg reden tot zorg.
FRS: Financieel Rating Systeem
Voetbalbond KNVB meet de financi?le gezondheid van betaalde voetbalclubs aan de hand van het FRS-systeem. Je kunt maximaal 40 punten scoren. In dat geval heb je als club je zaken dus goed op orde.
Bij 15 punten of minder ben je als club niet meer gezond. Dit jaar scoort Cambuur waarschijnlijk onder die grens van 15 punten. "Die kans is levensgroot", zegt algemeen directeur Ard de Graaf.
Mocht Cambuur onder die heilige grens eindigen, dan moet de club een plan van aanpak maken. De komende vier jaar moet Cambuur dan twee keer boven de 15 punten komen, anders kan de club minpunten krijgen.
De verwachting is dat Cambuur dit seizoen afsluit met een verlies van 650.000 euro. Dat hoeft niet per se een probleem te zijn voor een gezonde club. Maar de Leeuwarders hebben een negatief eigen vermogen van meer dan ??n miljoen euro.
Directeur Ard de Graaf loopt dan ook niet weg voor de actuele stand van zaken. "Er is geen discussie over dat de situatie zorgwekkend is, maar we zien wel perspectief."
Directeuren Ard de Graaf en Harry van der Zee met Cambuurtrainer Henk de Jong
Directeuren Ard de Graaf en Harry van der Zee met Cambuurtrainer Henk de Jong
? Dijks Media
En dus moet de club op zoek naar geld. Want in de basis is het een simpel verhaal. De inkomsten moeten omhoog, de uitgaven omlaag en zo moet er een balans ontstaan waardoor Cambuur weer zwarte cijfers kan schrijven.
Waar moet het geld vandaan komen?
Sommige uitgaven zijn volgens de Cambuurdirectie nog voor de verhuizing naar het nieuwe stadion te hoog ingeschaald. Die moeten dus naar beneden.
Maar het grootste deel moet komen uit hogere inkomsten. Dat hoopt de club onder andere voor elkaar te krijgen door meer sponsors binnen te halen.
"De grootste winst valt te halen in de commercie", zegt De Graaf daarover.
Seizoenkaarten
De kans is levensgroot dat bestaande sponsoren volgend jaar meer moeten betalen. Maar ook 'Jan mei de pet' zal voor komend seizoen niet ontkomen aan duurdere kaartjes voor een thuiswedstrijd.
Cambuurfans moeten komend seizoen meer betalen
Cambuurfans moeten komend seizoen meer betalen
? Orange Pictures
Lukt het niet om genoeg extra inkomsten te genereren, dan kan Cambuur bijna niet anders dan bezuinigen op het spelersbudget. Maar daar wil de tweekoppige directie nu nog niet aan.
Het idee is dat een lager spelersbudget ten koste gaat van de sportieve prestaties en ambities van de club. En dat is niet wenselijk.
Mijn vooruitzicht is dat we over vijf jaar op een positief eigen vermogen staan tussen de vijf en tien miljoen euro.
Ynvestearder Pieter Kooi sjocht posityf nei de takomst
Na de mooie overwinning op koploper ADO Den Haag van afgelopen vrijdag staat Cambuur stevig op de tweede plaats in de eerste divisie. Die plaats geeft aan het einde van het seizoen recht op promotie naar de eredivisie.
Promotie zou de club natuurlijk heel erg helpen in de zoektocht naar geld. De eredivisie is interessanter voor sponsors en ook de inkomsten uit tv-geld leveren miljoenen meer op dan in de eerste divisie.
Toch rekent Cambuur zich niet rijk. Qua inkomsten gaat de directie uit van een langer verblijf in de eerste divisie. In dat scenario is promotie een financi?le meevaller.
Maar ook een niveau lager kan er financieel herstel optreden, denkt geldschieter Kooi. "Mijn vooruitzicht is dat we over vijf jaar op een positief eigen vermogen staan tussen de vijf en tien miljoen euro."
Cultuuromslag
Dat vraagt dan wel om een professionelere organisatie. Daarvoor moet een cultuuromslag worden gemaakt, zegt directielid Harry van der Zee. "Want we zijn van een luxe amateurclub naar een professioneel bedrijf gegaan."
Isma?l Baouf is de Cambuurspeler die op dit moment de grootste waarde vertegenwoordigt
Isma?l Baouf is de Cambuurspeler die op dit moment de grootste waarde vertegenwoordigt
? Isma?l Baouf
Van der Zee stipt daarbij onder andere aan dat er bedrijven zijn die hun stoeltje voor dit seizoen nog niet hebben betaald. En dat terwijl er al acht thuiswedstrijden zijn geweest.
Om dergelijke zaken beter onder controle te houden, is er een financieel adviseur aangesteld. Verder wil de club proberen om de verschillende leningen opnieuw te financieren tegen gunstiger voorwaarden.
Het veld in het Kooi Stadion
Het veld in het Kooi Stadion
? Dijks Media
Daarbij kijkt de directie opnieuw naar de gemeente Leeuwarden. De verhuizing naar het Kooi Stadion heeft de stad namelijk drie gebiedsontwikkelingen gebracht. Aan het Cambuurplein, bij de Snekertrekweg en in het WTC-gebied. In de ogen van de club mag daar best wat tegenover staan.
2027/2028
De stip op de horizon is een gezonde club in het betaalde voetbal die de eigen broek kan ophouden. Wie kan voldoen aan alle financi?le verplichtingen zonder dat dat ten koste gaat van de sportieve ambities.
De directie hoopt de eerste zwarte cijfers weer te schrijven over het seizoen 2027/2028. Waarbij promotie naar de eredivisie of een onverwachte miljoenenverkoop dat proces kan versnellen. Want ja, het blijft wel voetbal.
Het verlies is dus een operationeel verlies en dat lijkt net te gebeuren omdat er transferwaarde in de selectie zit.
Het blijft mij onduidelijk hoe wij van een negatief eigen vermogen naar 5 miljoen positief eigen vermogen gaan. Daarnaast zit er wel veel ?hopen? in. Maar goed, promotie zou een verhoging van de prijzen een stuk makkelijker maken.
En ben ook wel benieuwd waarom de gemeente nu wel mee zou werken aan een herfinanciering.
Citaat van: Lore op november 24, 2025, 07:36:34
Het verlies is dus een operationeel verlies en dat lijkt net te gebeuren omdat er transferwaarde in de selectie zit.
Het blijft mij onduidelijk hoe wij van een negatief eigen vermogen naar 5 miljoen positief eigen vermogen gaan. Daarnaast zit er wel veel ?hopen? in. Maar goed, promotie zou een verhoging van de prijzen een stuk makkelijker maken.
En ben ook wel benieuwd waarom de gemeente nu wel mee zou werken aan een herfinanciering.
Ik denk dat dat van de vorm afhangt. Een herfinanciering is wat anders dan een gift. Daar kwam het vorige voorstel richting de gemeente toch op uit.
Het lijkt erger dan ik in eerste instantie dacht?
Zijn we nu weer terug bij af?
Volgend seizoen (nog) hogere prijzen.
Dat gaat toeschouwers en omzet kosten.
Hoop dat ik het verkeerd heb.
Dus zonder de afgelopen transfer inkomsten zouden we ook dit seizoen 1,7 miljoen euro verlies draaien. Zijn wel echt zorgwekkende cijfers
Promotie, promotie, promotie. Belangrijker dan ooit.
Benieuwd naar het verhaal van Pieter, maar laten we niet vergeten dat hij (ondanks dat hij er zelf baat bij heeft) niet de oplossing moet zoeken maar dat het echt bij ons vandaan moet komen.
Citaat van: michello op november 24, 2025, 11:06:49
Promotie, promotie, promotie. Belangrijker dan ooit.
Benieuwd naar het verhaal van Pieter, maar laten we niet vergeten dat hij (ondanks dat hij er zelf baat bij heeft) niet de oplossing moet zoeken maar dat het echt bij ons vandaan moet komen.
grotere sponsors aantrekken en de laatste 2 skyboxen verhuren.
En meer activiteiten in het stadion verhuren,a.s. woensdag komt Sinterklaas naar het stadion om met de sinterklaasfeest te vieren :thumbsup
Citaat van: papier op november 24, 2025, 08:07:34
Ik denk dat dat van de vorm afhangt. Een herfinanciering is wat anders dan een gift. Daar kwam het vorige voorstel richting de gemeente toch op uit.
"20 miljoen leent Cambuur bij de gemeente, 9,25 miljoen bij Pieter Kooi en nog eens bijna 2,5 miljoen bij een andere investeerder, Bert van den Brink."
Dit staat allemaal uit tegen 5%? Dat is dan 1,6 miljoen aan rente. Elke procent heronderhandelde rente zou dik 300k schelen. Alle seizoenkaarten met 10% omhoog, zou ongeveer 260.000 euro opleveren. Stijging van de prijzen bij sponsoren hetzelfde bedrag? Dan kom je redelijk in de buurt van een sluitende begroting. Ik ben wel benieuwd
Pieter kooi zegt "Mijn vooruitzicht is dat we over vijf jaar op een positief eigen vermogen staan tussen de vijf en tien miljoen euro."
Dat zou of een winst van 1 tot 2 miljoen per jaar zijn of er wordt vreemd vermogen of er wordt eigen vermogen aangetrokken/vreemd vermogen omgezet in eigen vermogen. Realistisch gezien kan het eigenlijk alleen dat tweede zijn.
Iedereen zou momenteel met 2.5% rente tevreden zijn. (van de 5% kan de helft van af)
Bericht van eerder:
Inhoudelijk bestrijdt Kooi het voorstel van Van den Brink om rente op leningen te halveren. Hij noemt een lening aan een voetbalclub risicovol en vindt dat de huidige rente (circa 6%) dat risico weerspiegelt. Volgens hem leidt een rente onder circa 4 procent tot fiscale en regelgevende consequenties ? zijn boekhouder noemt dat dan feitelijk een schenking ? en hij betaalt al ongeveer 25 procent belasting over de ontvangen rente. Hij staat wel open voor dat anderen tegen lagere rente willen investeren, maar hijzelf doet daar niet aan mee.
Citaat van: PePe op november 24, 2025, 14:53:41
Iedereen zou momenteel met 2.5% rente tevreden zijn. (van de 5% kan de helft van af)
Supporter-technisch gezien ben ik het met je eens. Maar als ik slechts 2,5% rendement op mijn ge?nvesteerd vermogen haal zou ik het niet doen.
Citaat van: michello op november 24, 2025, 14:59:53
Bericht van eerder:
Inhoudelijk bestrijdt Kooi het voorstel van Van den Brink om rente op leningen te halveren. Hij noemt een lening aan een voetbalclub risicovol en vindt dat de huidige rente (circa 6%) dat risico weerspiegelt. Volgens hem leidt een rente onder circa 4 procent tot fiscale en regelgevende consequenties ? zijn boekhouder noemt dat dan feitelijk een schenking ? en hij betaalt al ongeveer 25 procent belasting over de ontvangen rente. Hij staat wel open voor dat anderen tegen lagere rente willen investeren, maar hijzelf doet daar niet aan mee.
Qua risicoprofiel heeft hij groot gelijk. Dat het "feitelijk een schenking is onder de 4%" is wel een beetje arbitrair. Dat ligt echt ook aan andere factoren. Wel heel mooi dat hij "er open voor staat" als andere wel een schenking willen doen aan de club. :koffie
Citaat van: Lore op november 24, 2025, 15:12:11
Qua risicoprofiel heeft hij groot gelijk. Dat het "feitelijk een schenking is onder de 4%" is wel een beetje arbitrair. Dat ligt echt ook aan andere factoren. Wel heel mooi dat hij "er open voor staat" als andere wel een schenking willen doen aan de club. :koffie
Tsja dat zij de die pakweg 16 weken terug al. Ik vrees dat er gewoon geen andere geld schieters te vinden zijn.
Op deze manier bespeeld die de publieke opinie natuurlijk fantastisch :_spank
Ome Pieter legt bij sportcast toch wat nuance neer over de cijfers:
* de lc baseerde zich op de voorlopige jaarcijfers
* na deze cijfers is er een gesprek geweest met Pieter
* hij heeft toen een lening van anderhalf miljoen omgezet van kort vreemd vermogen naar lang vreemd vermogen (deze lening is gegarandeerd door sponsoring van BP
* ook is de aanloop van certificaten naar voren gehaald (van 1.5 miljoen)
* hierdoor zijn de tekorten van vorig seizoen en dit seizoen afgedekt
* Baouf en sjostrand hoeven dus niet onder druk verkocht te worden
* volgend seizoen moet naar break even en dus worden de prijzen met 10 tot 15% verhoogd.
Of dit het werkelijke verhaal wordt is natuurlijk makkelijk te controleren zodra de definitieve cijfers gepubliceerd zijn
Vind het verhaal van Kooij altijd wel positief en zijn glas is altijd half vol en alles valt altijd mee volgens hem terwijl de club echt wel tering naar de nering moet zetten om zo snel mogelijk in ieder geval van de kortlopende schulden af moet zijn.
Als je het mij vraagt zijn we veel te afhankelijk van ??n man.
Cambuur is van iedere supporter afhankelijk. (lot van een sportclub)
Mooi dat er mensen zijn zoals Kooi, heb ik veel respect voor.
Citaat van: Galdiano op november 24, 2025, 19:47:59
Vind het verhaal van Kooij altijd wel positief en zijn glas is altijd half vol en alles valt altijd mee volgens hem terwijl de club echt wel tering naar de nering moet zetten om zo snel mogelijk in ieder geval van de kortlopende schulden af moet zijn.
Als je het mij vraagt zijn we veel te afhankelijk van ??n man.
.
Ik vind ook dat we te afhankelijk zijn van hem, werd ook wel duidelijk in die sportcast. Ze kloppen gelijk bij hem aan omdat er simpelweg geen andere opties zijn. Dat is heel gevaarlijk, kijk maar naar het Riedstra verhaal. Voor nu en volgend seizoen lijkt de druk van de ketel, maar daarna? Alles wordt vooruit geschoven, maar dat zal toch een keer betaald moeten worden. Dat we op iedere euro in de horeca maar 9,5% pakken vind ik ook wel erg mager, had dat wel wat hoger verwacht.
Citaat van: Harry L. op november 24, 2025, 20:42:36
.
Ik vind ook dat we te afhankelijk zijn van hem, werd ook wel duidelijk in die sportcast. Ze kloppen gelijk bij hem aan omdat er simpelweg geen andere opties zijn. Dat is heel gevaarlijk, kijk maar naar het Riedstra verhaal. Voor nu en volgend seizoen lijkt de druk van de ketel, maar daarna? Alles wordt vooruit geschoven, maar dat zal toch een keer betaald moeten worden. Dat we op iedere euro in de horeca maar 9,5% pakken vind ik ook wel erg mager, had dat wel wat hoger verwacht.
ga bij lc werken. Waarom nu weer een negatieve draai eraan geven
Kooi is heel duidelijk en open.
Citaat van: sunderland op november 24, 2025, 20:51:46
ga bij lc werken. Waarom nu weer een negatieve draai eraan geven
Waarom moet hun dan bij lc gaan werken? Het is toch een feit dat veel toekomstige inkomsten naar voren worden gehaald? Daar kan je toch kritisch over zijn? Zelfde over de winstmarge op de horeca?
Mag graag naar hem luisteren. Pakt ook gelijk het commentaar aan. En lekker straight: Baouf houden, grote bedragen vragen en Lambooij blieft.
Pieter Kooi |:)
Moet die Arjen er altijd bij zitten? Kijk het niet vaak, weet gelijk ook weer waarom dat is.
Verder duidelijk verhaal lijkt me. Het zijn geen domme jongens alleen de communicatie moet beter
Citaat van: Harry L. op november 24, 2025, 20:42:36
.
Ik vind ook dat we te afhankelijk zijn van hem, werd ook wel duidelijk in die sportcast. Ze kloppen gelijk bij hem aan omdat er simpelweg geen andere opties zijn. Dat is heel gevaarlijk, kijk maar naar het Riedstra verhaal. Voor nu en volgend seizoen lijkt de druk van de ketel, maar daarna? Alles wordt vooruit geschoven, maar dat zal toch een keer betaald moeten worden. Dat we op iedere euro in de horeca maar 9,5% pakken vind ik ook wel erg mager, had dat wel wat hoger verwacht.
De winstmarge na aftrek van alle kosten is bij een gemiddeld horecabedrijf niet veel hoger. Of je moet volledig op vrijwilligers gaan draaien. Op Noord staan minimaal 30 man achter de barren dus ik weet niet of dat realistisch is.
Citaat van: Lore op november 24, 2025, 21:13:46
Waarom moet hun dan bij lc gaan werken? Het is toch een feit dat veel toekomstige inkomsten naar voren worden gehaald? Daar kan je toch kritisch over zijn? Zelfde over de winstmarge op de horeca?
Dat is niet kritisch zijn maar azijn pissen sommige mensen hier op het forum schijnen het leuk te vinden dat de club omvalt. Kooi had een duidelijk verhaal er waren met reden betalingen vooruit gedaan nou en hij kon het allemaal duidelijk onderbouwen. Het enigste wat echt nieuw is dat als je promoveert qua begroting onderaan gaat bungelen in de Eredivisie omdat het spelersbudget niet spectaculair omhoog kan.
Citaat van: Oud Cambuur op november 25, 2025, 09:05:44
Dat is niet kritisch zijn maar azijn pissen sommige mensen hier op het forum schijnen het leuk te vinden dat de club omvalt. Kooi had een duidelijk verhaal er waren met reden betalingen vooruit gedaan nou en hij kon het allemaal duidelijk onderbouwen. Het enigste wat echt nieuw is dat als je promoveert qua begroting onderaan gaat bungelen in de Eredivisie omdat het spelersbudget niet spectaculair omhoog kan.
Gaat erom dat je niet afhankelijk moet zijn van 1 persoon, beter lezen. En er is veel geld al vooruit betaald door sponsoren e.d. en er wordt weer van alles op de lange baan geschoven, maar links of rechtsom het zal opgehoest moeten worden want we hebben het over een zakenman en geen uitgesproken fan. Op de rest reageer ik niet, dom praat van een 12 jarige
Citaat van: Harry L. op november 25, 2025, 09:29:33
Gaat erom dat je niet afhankelijk moet zijn van 1 persoon, beter lezen. En er is veel geld al vooruit betaald door sponsoren e.d. en er wordt weer van alles op de lange baan geschoven, maar links of rechtsom het zal opgehoest moeten worden want we hebben het over een zakenman en geen uitgesproken fan. Op de rest reageer ik niet, dom praat van een 12 jarige
Denk dat jij je beter moet inlezen we zijn niet afhankelijk van 1 man noem bijvoorbeeld van der Brink en zo zijn er meer op de achtergrond over 12 jarige gesproken lees je beter in voordat je onwaarheden neerkalkt
Er is ook nog het plan voor het nieuwe trainingscomplex . Gaat dit voorlopig wel door?
Ik vind het eerlijk gezegd veel kwalijker dat een intern persoon de voorlopige jaarcijfers naar de media heeft gelekt en de club daarmee enorm schaadt. Zulke figuren moet je opsporen en opknopen aan de hoogste boom
Iemand heeft die documenten gelekt of doorgestuurd naar Reon Boeringa. Snap dat soort dingen niet
Citaat van: Harry L. op november 25, 2025, 09:29:33
Gaat erom dat je niet afhankelijk moet zijn van 1 persoon, beter lezen. En er is veel geld al vooruit betaald door sponsoren e.d. en er wordt weer van alles op de lange baan geschoven, maar links of rechtsom het zal opgehoest moeten worden want we hebben het over een zakenman en geen uitgesproken fan. Op de rest reageer ik niet, dom praat van een 12 jarige
Wat is het alternatief dan?
Duidelijk verhaal van Pieter Kooi
Nu rust in de tent.
Twee vragen: Is het verstandig om te promoveren?
Kan die Azijnzijker van een Roelof de Vries ook uit het programma?? :R
Citaat van: Specuveter op november 25, 2025, 11:40:47
Duidelijk verhaal van Pieter Kooi
Nu rust in de tent.
Twee vragen: Is het verstandig om te promoveren?
Kan die Azijnzijker van een Roelof de Vries ook uit het programma?? :R
Gaf Pieter Kooi toch gewoon een eerlijk antwoord op, word dan echt weer overleven met het beschikbare budget
Ik heb het uit nieuwsgierigheid toch maar eens geprobeerd om deze podcast te vinden en eens te luisteren wat ze te zeggen hebben.
Ik heb het 10 minuten vol gehouden om naar deze kinderachtige figuren te luisteren, een kippenhok met allemaal haantjes en dat moet je dan 56 minuten aan horen.
Iedereen die dat kan moet een lintje krijgen.
Citaat van: Bernardo op november 25, 2025, 12:03:15
Gaf Pieter Kooi toch gewoon een eerlijk antwoord op, word dan echt weer overleven met het beschikbare budget
Of goed scouten en/of spelers verkopen waardoor het budget omhoog kan.
Volgens mij wint dat het vaak van maar lukraak kopen met een (veel) hoger budget. Dat zie je dit seizoen ook in de KKD?
Citaat van: Bernardo op november 25, 2025, 12:03:15
Gaf Pieter Kooi toch gewoon een eerlijk antwoord op, word dan echt weer overleven met het beschikbare budget
Eerste vraag was algemeen.
Tsja...daar zullen we niet allemaal gelijk over denken
Vraag twee....Pieter heeft het h??l duidelijk verteld
Zegt die Roelof dat hij dit voor hemzelf heeft verteld om rust te cre?ren rondom Pieter zelf
Citaat van: Specuveter op november 25, 2025, 11:40:47
Duidelijk verhaal van Pieter Kooi
Nu rust in de tent.
Twee vragen: Is het verstandig om te promoveren?
Kan die Azijnzijker van een Roelof de Vries ook uit het programma?? :R
de Vries is de grootste opruier van omroep Fryslan :(
Pieter Kooi |:)
Wat een held.
En wat is die Sander een vreselijke vent.
Citaat van: waldkip op november 25, 2025, 11:36:53
Wat is het alternatief dan?
Dat is precies mijn punt, die zijn er niet of nauwelijks. En natuurlijk ben ik voor nu blij, anders hing de vlag er wel anders bij. Maar hoop dat er iets komt als ?de vrienden van?.
Citaat van: Oud Cambuur op november 25, 2025, 09:51:57
Denk dat jij je beter moet inlezen we zijn niet afhankelijk van 1 man noem bijvoorbeeld van der Brink en zo zijn er meer op de achtergrond over 12 jarige gesproken lees je beter in voordat je onwaarheden neerkalkt
Noem de onwaarheden dan even op voor mijn beeldvorming. Dat van dat failliet gaan raakt kant nog wal.
Citaat van: Poetser op november 25, 2025, 12:50:00
En wat is die Sander een vreselijke vent.
Welke Sander???
Citaat van: Harry L. op november 25, 2025, 12:54:26
Noem de onwaarheden dan even op voor mijn beeldvorming. Dat van dat failliet gaan raakt kant nog wal.
Dat we van 1 persoon afhankelijk zijn dat klopt helemaal niet er zijn veel meer personen bij betrokken alleen ze gebruiken Kooi als adviseur
Citaat van: Oud Cambuur op november 25, 2025, 13:23:45
Welke Sander???
Poetser bedoeld denk ik Roelof de Vries :D
Citaat van: Oud Cambuur op november 25, 2025, 13:23:45
Welke Sander???
Ja ik bedoel natuurlijk Roelof. Geen idee hoe ik bij Sander kom :_schater
Citaat van: Zuid1991 op november 24, 2025, 08:50:51
Het lijkt erger dan ik in eerste instantie dacht?
Zijn we nu weer terug bij af?
Volgend seizoen (nog) hogere prijzen.
Dat gaat toeschouwers en omzet kosten.
Hoop dat ik het verkeerd heb.
Ja net als dit jaar? record na record bezoekers met al hogere prijzen...
Citaat van: YellowBlue op november 25, 2025, 15:09:40
Ja net als dit jaar? record na record bezoekers met al hogere prijzen...
Seizoenkaarten zijn al een paar jaar niet veel gestegen daar komt volgend jaar 50 a 75 euro bij dat kun je uit de woorden van Kooi wel opmaken
Citaat van: Oud Cambuur op november 25, 2025, 15:13:17
Seizoenkaarten zijn al een paar jaar niet veel gestegen daar komt volgend jaar 50 a 75 euro bij dat kun je uit de woorden van Kooi wel opmaken
Als je promoveert kan je dat misschien vragen. Als je niet promoveert moet je heel erg uitkijken met dat soort verhogingen.
Nog even wat anders. We zitten in een prachtig nieuw stadion. Volgens de kenners gaf dit veel meer mogelijkheden. Er is met veel bombarie een nieuwe commercieel directeur binnengehaald, maar daar hoor ik op het ogenblik weinig tot niets van. De zakenclub is al goed aan het groeien? Nieuwe sponsors, die een substantieel bedrag op tafel leggen, binnenboord? Ik vind het behoorlijk stil. Maar misschien heb ik gewoon wat gemist.
Citaat van: Oud Cambuur op november 25, 2025, 15:13:17
Seizoenkaarten zijn al een paar jaar niet veel gestegen daar komt volgend jaar 50 a 75 euro bij dat kun je uit de woorden van Kooi wel opmaken
Nou ik weet niet hoor maar ik ben in 4 jaar tijd 100 euro meer kwijt dan de seizoenen hiervoor.
Volgens mij betalen wij nu al veel meer dan bij een andere kkd clubs.
Citaat van: oost op november 25, 2025, 16:54:53
Nou ik weet niet hoor maar ik ben in 4 jaar tijd 100 euro meer kwijt dan de seizoenen hiervoor.
Volgens mij betalen wij nu al veel meer dan bij een andere kkd clubs.
Komt denk ik dat ik gouden seizoenkaarten had dat scheelde wel enorm
Nieuwe prijzen (12% stijging berekend)
| Tribune | Standaard | kind (t/m 15) |(t/m 18) |
|----------------|-------------|---------------|-------------------|
| Zuid | ?291 | ?213 ?252 |
| Noord | ?324 | ?246 | ?286 |
| Oost buiten | ?364 | ?286 | ?325 |
| Oost midden | ?381 | ?302 | ?342 |
| Invalide | ?168 | ?168 | ?168 |
Citaat van: michello op november 25, 2025, 17:18:22
Nieuwe prijzen (12% stijging berekend)
| Tribune | Standaard | kind (t/m 15) |(t/m 18) |
|----------------|-------------|---------------|-------------------|
| Zuid | ?291 | ?213 ?252 |
| Noord | ?324 | ?246 | ?286 |
| Oost buiten | ?364 | ?286 | ?325 |
| Oost midden | ?381 | ?302 | ?342 |
| Invalide | ?168 | ?168 | ?168 |
West dus 4000,- zoals Kooij als voorbeeld gaf. Is dat nu niet 2500?
Citaat van: oost op november 25, 2025, 16:54:53
Nou ik weet niet hoor maar ik ben in 4 jaar tijd 100 euro meer kwijt dan de seizoenen hiervoor.
Volgens mij betalen wij nu al veel meer dan bij een andere kkd clubs.
Heb dat ooit opgezocht, met de huidige prijzen zitten we nog wel oke. Al is het door die Gouden Seizoenskaart zoals genoemd wel enorm snel gestegen.
Citaat van: Lore op november 24, 2025, 21:13:46
Waarom moet hun dan bij lc gaan werken? Het is toch een feit dat veel toekomstige inkomsten naar voren worden gehaald? Daar kan je toch kritisch over zijn? Zelfde over de winstmarge op de horeca?
En los daarvan, het verhaal van de LC klopte in principe. Het gegeven dat Kooi zaken van kort naar lange termijn schulden opschuift en de certificaten aankoop naar voren haalt is gedaan nadat die cijfers zijn gelukt. Met een beetje conspiracy creativiteit kun je zelfs bedenken dat dit bewust is gelekt vanuit de club om Kooi onder druk te zetten. Linksom of rechtsom maakt het niet uit maar een punt die Kooi meer dan terecht maakt is dat je als club zelf de regie moet houden over dit soort zaken. Slechte cijfers zijn nog slechter zonder de juiste context.
Citaat van: papier op november 25, 2025, 19:04:42
En los daarvan, het verhaal van de LC klopte in principe. Het gegeven dat Kooi zaken van kort naar lange termijn schulden opschuift en de certificaten aankoop naar voren haalt is gedaan nadat die cijfers zijn gelukt. Met een beetje conspiracy creativiteit kun je zelfs bedenken dat dit bewust is gelekt vanuit de club om Kooi onder druk te zetten. Linksom of rechtsom maakt het niet uit maar een punt die Kooi meer dan terecht maakt is dat je als club zelf de regie moet houden over dit soort zaken. Slechte cijfers zijn nog slechter zonder de juiste context.
Nou wat ik wel een beetje jammer vind van het LC, is dat ik niet gehoord heb dat zij de voorlopige jaarcijfers in bezit hadden. Dat scheelt nogal wat, want daarover voer je een gesprek en dan maak je keuzes. Dat hebben zij in dit geval ook gedaan. Als het verhaal van Kooij klopt (en waarom zou hij liegen) dan verschuift zowel het eigen vermogen als het kort vreemd vermogen/lang vreemd vermogen. Dat maakt dat het nu dus nie kritiek is, zoals wel leek uit de voorlopige cijfers
Citaat van: Lore op november 25, 2025, 19:30:33
Nou wat ik wel een beetje jammer vind van het LC, is dat ik niet gehoord heb dat zij de voorlopige jaarcijfers in bezit hadden. Dat scheelt nogal wat, want daarover voer je een gesprek en dan maak je keuzes. Dat hebben zij in dit geval ook gedaan. Als het verhaal van Kooij klopt (en waarom zou hij liegen) dan verschuift zowel het eigen vermogen als het kort vreemd vermogen/lang vreemd vermogen. Dat maakt dat het nu dus nie kritiek is, zoals wel leek uit de voorlopige cijfers
Dat is een terecht kritiek punt richting de LC. Het missen van die nuance zou je als onbehoorlijk kunnen bestempelen. En die nuance kan prima naast het nieuws dat de cijfers er niet goed uitzien.
Sensatie schrijvers, ze hebben de LC in de picture gezet.
Citaat van: papier op november 25, 2025, 20:35:05
Dat is een terecht kritiek punt richting de LC. Het missen van die nuance zou je als onbehoorlijk kunnen bestempelen. En die nuance kan prima naast het nieuws dat de cijfers er niet goed uitzien.
Zeker, en bij mijn bedrijf staat er met hele dikke letters ?voorlopig? op de omslag en elk pagina. Dat is niet heel sterk. Los daarvan vind ik het volkomen logisch dat ze publiceren over die cijfers
Citaat van: NRG op november 25, 2025, 16:12:50
Nog even wat anders. We zitten in een prachtig nieuw stadion. Volgens de kenners gaf dit veel meer mogelijkheden. Er is met veel bombarie een nieuwe commercieel directeur binnengehaald, maar daar hoor ik op het ogenblik weinig tot niets van. De zakenclub is al goed aan het groeien? Nieuwe sponsors, die een substantieel bedrag op tafel leggen, binnenboord? Ik vind het behoorlijk stil. Maar misschien heb ik gewoon wat gemist.
Op de sponsor bijeenkomst vertelde de commercieel directeur dat er 5 sponsors per week worden aangetrokken momenteel.
Citaat van: Galdiano op november 25, 2025, 18:23:40
West dus 4000,- zoals Kooij als voorbeeld gaf. Is dat nu niet 2500?
De duurste losse seats zijn dit seizoen 3150 inclusief parkeerkaart volgens: https://cambuur.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/2024/08/nieuwe-Sponsorbrochure.pdf?x72302
Citaat van: Stanley op november 25, 2025, 22:33:31
Op de sponsor bijeenkomst vertelde de commercieel directeur dat er 5 sponsors per week worden aangetrokken momenteel.
Dat is in een jaar tijd 260. Lijkt mij meer een sprookje. Net zoals Kooi dat is ook een sprookjesverteller. Niets aan de hand gewoon supporters en sponsoren flink meer betalen en alles is opgelost...
Citaat van: Naastismis op november 26, 2025, 21:01:36
Dat is in een jaar tijd 260. Lijkt mij meer een sprookje. Net zoals Kooi dat is ook een sprookjesverteller. Niets aan de hand gewoon supporters en sponsoren flink meer betalen en alles is opgelost...
Hoe kom je bij dit soort (eigenwijze) teksten.
Er zijn wel degelijk veel meer sponsoren meer bij gekomen.
Citaat van: Naastismis op november 26, 2025, 21:01:36
Dat is in een jaar tijd 260. Lijkt mij meer een sprookje. Net zoals Kooi dat is ook een sprookjesverteller. Niets aan de hand gewoon supporters en sponsoren flink meer betalen en alles is opgelost...
Hoezo? West zat begin dit seizoen halfvol en de laatste wedstrijden ca. driekwart vol. Vrij duidelijk zichtbaar lijkt me.
Kan iemand met een abonnement de tekst hier plaatsen? Thx!
https://www.vi.nl/nieuws/fikse-financi-le-uitdagingen-voor-sc-cambuur
Er staat in de hoofdstad van Friesland een prachtig nieuw stadion, maar dat zorgt er ook direct voor dat de directie van Cambuur de nodige problemen heeft op te lossen. De langlopende schulden van de Eerste Divisionist zijn opgelopen naar 34 miljoen euro, terwijl de kortlopende leningen inmiddels tien miljoen euro bedragen. Die schulden moeten snel worden terugbetaald.
Ard de Graaf is niet in paniek, maar de algemeen directeur van Cambuur beseft w?l dat hij en de club vol aan de bak moeten. De kosten moeten naar beneden, de inkomsten omhoog. Het is aan geldschieter Pieter Kooi te danken dat de eerste grootste dreiging voorbij lijkt. Cambuur is de naamgever van het stadion ruim negen miljoen euro schuldig. Daarvan zou anderhalf miljoen euro dit jaar terugbetaald moeten worden. Maar Kooi zette ook dat bedrag om in een langlopende lening.
Bang voor puntenaftrek is De Graaf derhalve niet. 'Nee, en daarmee bagatelliseren we de huidige problematiek natuurlijk niet', aldus de algemeen directeur. 'We weten dat de situatie precair is en dat we die moeten oplossen, maar voordat we puntenaftrek krijgen, moet er nog veel meer mis gaan. En dat proberen we uiteraard te voorkomen. Ik ga ervan uit dat ons dat gaat lukken.'
Overgefinancierd
De Graaf legt uit hoe de problemen zijn ontstaan. 'De vraag die gerechtvaardigd is, is: heeft de club niet te veel geld (lees: risico) moeten aantrekken om het stadion zo mooi af te bouwen? Het antwoord daarop is ja. We zijn overgefinancierd. In 2017 werd de businesscase aangenomen en in juli 2022 ging de eerste paal in de grond. Corona ging er overheen en de oorlog in Oekra?ne. Bouwtarieven gingen omhoog, de prijs voor materialen, inflatie kwam er overheen, energieprijzen stegen. Er ging bijna een verdubbelaar over alles heen. Er waren toen twee opties. Of we bouwen alles zelf volle bak af of het risico lag bij de ontwikkelaar. Die had dan een voetbalklaar stadion moeten opleveren, zodat er altijd gespeeld kan worden. Maar dan was het kaal, zonder commerci?le ruimtes en totaal niet af geweest. Wij hebben voor het eerste gekozen, omdat we anders de boel in de komende tien jaar hadden moeten afbouwen. Dit heeft de directie met de aandeelhouder, met onze financiers, met de rvc samen besloten. Wij wisten uiteraard dat we hiermee financieel voor een hels karwei kwamen te staan.'
Die beslissing kon toch worden genomen, omdat de financiers niet direct hun geld zullen opeisen. De Graaf onderkent w?l direct dat de zorgen wellicht wat groter zijn dan gedacht. 'Dat komt omdat we heel veel geld kwijt waren omdat we hier eerder zijn gaan voetballen dan dat het stadion klaar was', zegt De Graaf. 'We hebben in feite een tijdje twee stadions gehad en we hebben in het nieuwe stadion veel extra kosten moeten maken, omdat we dingen moesten inhuren. Wij hebben de KNVB nu moeten aantonen dat we het seizoen kunnen uitspelen en dat kunnen we. We hebben een sluitend verhaal ingeleverd en daarmee hebben we het voor dit seizoen opgelost. En in het komende jaar zullen wij verder werken aan toekomstbestendige oplossingen die er ook zeker zijn. Daar zal in de komende maanden meer duidelijkheid over komen. Wij hebben er alle vertrouwen in.'
Lees woensdag op VI PRO een interview met Cambuur-trainer Henk de Jong.
Niets nieuws.
Begrijp niet waarom dit stuk nog een keer geschreven is door een andere journalist. Eerst Reon Boeringa, nu Timmer.
Citaat van: Bussum op december 02, 2025, 13:29:19
Begrijp niet waarom dit stuk nog een keer geschreven is door een andere journalist. Eerst Reon Boeringa, nu Timmer.
Nou, dit is wel de eerste keer dat ik De Graaf zelf aan het woord hoor. Hij vertelt in principe hetzelfde verhaal, maar dit is wel degene die de eindverantwoording draagt.
En er is een ding anders (voor mij): "Daar zal de komende maanden meer duidelijkheid over komen". Dat zij met oplossingen bezig zijn is natuurlijk logisch, maar in mijn ogen kan dit eigenlijk alleen een herfinanciering (of een grote kapitaalinjectie) zijn. En dus met een tijdspand van enkele maanden
Mooi meegenomen 75K |:)
Citaat van: PePe op december 12, 2025, 22:30:19
Mooi meegenomen 75K |:)
klopt en hoop op volgende week een vol kooi stadion allemaal inkomsten.
Milan Smit waarschijnlijk naar Blackburn of Milwall. Hadden wij niet een doorverkooppercentage :)
Citaat van: Zuid1991 op januari 20, 2026, 20:58:27
Milan Smit waarschijnlijk naar Blackburn of Milwall. Hadden wij niet een doorverkooppercentage :)
Jazeker, als ik het goed heb ook wel een aardig procenten. 15%?
Wat een prachtclubs ook!
Citaat van: Galdiano op januari 20, 2026, 21:24:27
Wat een prachtclubs ook!
En dan blijkt het Stoke City :_schater
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op januari 20, 2026, 23:20:33
En dan blijkt het Stoke City :_schater
Minimaal 5,5 miljoen. Dat is dus obv 15% 675.000 euro naar Cambuur!!!
Weet hier ook iemand hoelang of hoeveel het spelers fonds nog doorloopt?
De club staat aardig in de steigers
Rekensom
1 miljoen Smi
3 miljoen? Boef
2 miljoen sjorstrand
5 miljoen promotie
Kom ik al snel op 10 miljoen plus |:)
Ik hoop alleen dat er niet te veel naar het spelersfonds moet? :wall
Mooi de rentelasten terug draaien met dit bonus miljoentje.
Citaat van: Lore op januari 21, 2026, 07:20:27
Minimaal 5,5 miljoen. Dat is dus obv 15% 675.000 euro naar Cambuur!!!
Volgens de Telegraaf 20% en ook nog een solidariteitsbijdrage..In dat geval zo?n 1 miljoen netto.
Citaat van: oost op januari 21, 2026, 08:36:00
Weet hier ook iemand hoelang of hoeveel het spelers fonds nog doorloopt?
De club staat aardig in de steigers
Rekensom
1 miljoen Smi
3 miljoen? Boef
2 miljoen sjorstrand
5 miljoen promotie
Kom ik al snel op 10 miljoen plus |:)
Ik hoop alleen dat er niet te veel naar het spelersfonds moet? :wall
Volgens mij is er al een deel afgedragen bij de transfer van Smit aan het spelersfonds. Ik weet natuurlijk niet wat de afspraken zijn, maar bonussen en doorverkooppercentages horen daar toch niet bij lijkt me..
Een voorbeeld uit de praktijk. Van de 670 duizend euro die Cambuur vorig jaar verdiende aan Bangura, bleef na afdrachten aan de speler, zaakwaarnemer en tussenpersonen 535 duizend euro over. Daar moest vervolgens nog de afdracht aan het spelersfonds af, waardoor Cambuur onderaan de streep netto slechts vier ton overhield.
Citaat van: michello op januari 21, 2026, 09:05:04
Volgens mij is er al een deel afgedragen bij de transfer van Smit aan het spelersfonds. Ik weet natuurlijk niet wat de afspraken zijn, maar bonussen en doorverkooppercentages horen daar toch niet bij lijkt me..
En toch zou ik dit soort extra's gelijk aflossen bij de kortlopende schulden.
Citaat van: oost op januari 21, 2026, 08:36:00
Weet hier ook iemand hoelang of hoeveel het spelers fonds nog doorloopt?
Ik ga er een beetje vanuit dat er maar 1 spelersfonds is. Maar iemand die deelneemt in het spelersfonds melde dat zij 40.000 euro hebben overgemaakt en dat er een maximaal rendement was afgesproken. Over periode heb ik niets gehoord, maar het is dus niet dat het spelersfonds ongelimiteerd is.
Citaat van: Galdiano op januari 21, 2026, 09:41:12
En toch zou ik dit soort extra's gelijk aflossen bij de kortlopende schulden.
klopt helemaal aflossen :thumbsup
Spelersfonds loopt af als er rond de 1 miljoen (wat nog ongeveer openstaat) is afgelost. (25 % gaat naar fonds per transfer) of als het jaar 2034 is bereikt.
Citaat van: michello op januari 21, 2026, 10:47:49
Spelersfonds loopt af als er rond de 1 miljoen (wat nog ongeveer openstaat) is afgelost. (25 % gaat naar fonds per transfer) of als het jaar 2034 is bereikt.
Dan gaan ze dit seizoen daar wel uit komen. Kan al het geld weer naar de club!
Wat trouwens wel een extra lekker bijkomstigheid met dit onverwachte geld is. Is dat de financiele druk weer wat afneemt, dus dat je weer wat steviger staat bij onderhandelingen over de vertrek van Baouf en Sjostrand!
Absoluut!
Ik zie ons dezelfde klapper maken met Nieling overigens. Die staat er heel goed op in Itali? en zou zomaar voor hetzelfde bedrag (+- ?5 miljoen) naar de serie A kunnen vertrekken. Er was al belangstelling, uit betrouwbare bron vernomen.
Citaat van: oost op januari 21, 2026, 08:36:00
Weet hier ook iemand hoelang of hoeveel het spelers fonds nog doorloopt?
De club staat aardig in de steigers
Rekensom
1 miljoen Smi
3 miljoen? Boef
2 miljoen sjorstrand
5 miljoen promotie
Kom ik al snel op 10 miljoen plus |:)
Ik hoop alleen dat er niet te veel naar het spelersfonds moet? :wall
en misschien Nieling toevoegen aan het rijtje 1 miljoen?
we moeten hopen dat baouf gekozen wordt om mee te gaan na het wk.
mocht hij daar dan ook opvallen dan gaat het bedrag vele malen hoger uitvallen.
Ik hoop echt dat ze het geld gebruiken voor de herfinanciering van de schulden! En straks komen de skyboxen ook in de begroting terecht. Zij nu gebruikt voor het vullen van gaten.
Was is er ook niet een afspraak met de gemeente dat Cambuur een deel van de transfersommen moest gebruiken om versnelt af te lossen?
Citaat van: Lore op januari 21, 2026, 14:55:55
Ik hoop echt dat ze het geld gebruiken voor de herfinanciering van de schulden! En straks komen de skyboxen ook in de begroting terecht. Zij nu gebruikt voor het vullen van gaten.
was dat geen 3 jaar.
Citaat van: Noordcambuur op januari 21, 2026, 15:15:45
was dat geen 3 jaar.
Ja, klopt. Ik ben wat te enthousiast
?Luchtkasteel Cambuur: met modaal salaris in villa wonen?
https://www.vi.nl/pro/luchtkasteel-cambuur-met-modaal-salaris-in-villa-wonen (https://www.vi.nl/pro/luchtkasteel-cambuur-met-modaal-salaris-in-villa-wonen)
Iemand die dit gezien/gehoord heeft?
Citaat van: michello op februari 18, 2026, 13:27:40
?Luchtkasteel Cambuur: met modaal salaris in villa wonen?
https://www.vi.nl/pro/luchtkasteel-cambuur-met-modaal-salaris-in-villa-wonen (https://www.vi.nl/pro/luchtkasteel-cambuur-met-modaal-salaris-in-villa-wonen)
Iemand die dit gezien/gehoord heeft?
Krijgen we dit weer.
:O
Citaat van: michello op februari 18, 2026, 13:27:40
?Luchtkasteel Cambuur: met modaal salaris in villa wonen?
https://www.vi.nl/pro/luchtkasteel-cambuur-met-modaal-salaris-in-villa-wonen (https://www.vi.nl/pro/luchtkasteel-cambuur-met-modaal-salaris-in-villa-wonen)
Iemand die dit gezien/gehoord heeft?
Tweede stuk in korte tijd. Het gaat te goed met onze club!! |:)
Even via zelfde VI gescheckt, want nergens anders gepubliceerd: We krijgen nu slechts 1.09 miljoen aan TV gelden. Bij Promotie gaat dit naar ongeveer 3.5 miljoen.
Daarbij verwacht ik volgend seizoen ook wel minstens 1 miljoen extra aan inkomsten voor de seizoenkaarten/kaartverkoop. Dan zit je al op bijna 3.5 miljoen extra, wat structureel meer oplevert dan huidig, als je eredivisie speelt.
Ik mag hopen dat sponsoring ook omhoog gaat en dan zijn er nog de opbrengsten van spelers. Is het nou echt zo dramatisch?
De persooneelskosten zullen dan niet heel veel meer omhoog moeten gaan uiteraard, maar de vraag is dan weer of je kan overleven in de eredivisie.
Sponsoren gaan sowieso meer betalen als je Eredivisie speelt i.p.v. KKD. Ook de huidige sponsoren.
Citaat van: Stiens op februari 18, 2026, 14:21:17
Sponsoren gaan sowieso meer betalen als je Eredivisie speelt i.p.v. KKD. Ook de huidige sponsoren.
Prijs van SK gaat ook flink omhoog. Dat zou sowieso al gebeuren, maar bij promotie naar eredivisie zal het nog meer stijgen vermoed ik.
Citaat van: AL op februari 18, 2026, 14:33:48
Prijs van SK gaat ook flink omhoog. Dat zou sowieso al gebeuren, maar bij promotie naar eredivisie zal het nog meer stijgen vermoed ik.
Gelukkig betalen we al niet de hoofdprijs :rodekaart
Citaat van: Huizen op februari 18, 2026, 13:49:11
Tweede stuk in korte tijd. Het gaat te goed met onze club!! |:)
Ik denk dat het niet goed is voor de club, alle knip en plaksites nemen het klakkeloos over en mensen gaan het geloven want VI schrijft het. Maar voor de 2e keer geen wederhoor, maar wel verdachtmakingen, aannames en insinuaties.
Citaat van: oost op februari 18, 2026, 14:37:08
Gelukkig betalen we al niet de hoofdprijs :rodekaart
Wel klagen over spelers e.d. maar niet willen (mee) betalen om het te verbeteren...kest oek thuus blieve, met de eredivisie inzicht is jou plekje zo verkocht.
Citaat van: michello op februari 18, 2026, 14:09:46
Daarbij verwacht ik volgend seizoen ook wel minstens 1 miljoen extra aan inkomsten voor de seizoenkaarten/kaartverkoop. Dan zit je al op bijna 3.5 miljoen extra, wat structureel meer oplevert dan huidig, als je eredivisie speelt.
Ik mag hopen dat sponsoring ook omhoog gaat en dan zijn er nog de opbrengsten van spelers. Is het nou echt zo dramatisch?
De persooneelskosten zullen dan niet heel veel meer omhoog moeten gaan uiteraard, maar de vraag is dan weer of je kan overleven in de eredivisie.
En de skyboxen zijn dus drie jaar vooraf betaald. Dus nog 1 jaar en dan komt dat geld ook in de begroting. Dat is ook een klap geld.
Maar........ik heb de journalistiek van VI echt wel hoog zitten. Iemand het stuk gelezen? Waar baseren zijn zich op?
Citaat van: Lore op februari 18, 2026, 14:44:28
En de skyboxen zijn dus drie jaar vooraf betaald. Dus nog 1 jaar en dan komt dat geld ook in de begroting. Dat is ook een klap geld.
Maar........ik heb de journalistiek van VI echt wel hoog zitten. Iemand het stuk gelezen? Waar baseren zijn zich op?
Ze bespreken het(ik kan het dus niet plaatsen), en is een aangedikte versie van het stuk hiervoor.
Ik hoor hier iedereen over de inkomsten. (Maar er moet volgend seizoen ook ge?nvesteerd worden in nieuwe spelers)
Citaat van: Derkx R.H. op februari 18, 2026, 14:46:43
Ze bespreken het(ik kan het dus niet plaatsen), en is een aangedikte versie van het stuk hiervoor.
Misschien heb ik het gemist, maar Cambuur gaf aan dat de geruchten onterecht zijn, omdat die gebaseerd zijn op de voorlopige cijfers.
Maar het ik heb definitieve cijfers nog niet gezien. Als die er nog niet zijn, dan lijkt het wel heel lang te duren en dat wekt geen vertrouwen.
Citaat van: Derkx R.H. op februari 18, 2026, 14:44:11
Wel klagen over spelers e.d. maar niet willen (mee) betalen om het te verbeteren...kest oek thuus blieve, met de eredivisie inzicht is jou plekje zo verkocht.
Blijkbaar is nadenken niet vereist zolang je maar betaalt.?
Citaat van: oost op februari 18, 2026, 14:37:08
Gelukkig betalen we al niet de hoofdprijs :rodekaart
nee klopt. Valt reuze mee. Je kunt in 3 termijnen betalen toch?
Citaat van: oost op februari 18, 2026, 18:55:36
Blijkbaar is nadenken niet vereist zolang je maar betaalt.?
Ik hoor(zie) u het zeggen...
Citaat van: oost op februari 18, 2026, 14:37:08
Gelukkig betalen we al niet de hoofdprijs :rodekaart
Daar hest wel geliek in. We betalen nu al meer dan een dkv en een volendam.
Ik snap dat er hard extra inkomsten nodig zijn maar uitmelken is het andere uiterste.
Daarbij... vorig seizoen zat ik op oost en ik vond het daar echt kut. Sfeerloos, nat, druk, koud.
Zuid veel meer naar de zin (en goedkoper).
Het gaat hooguit om een paar tientjes. Even wat minder vuurwerk dit jaar en klaar.
Voor ieder hier nog even het verhaal van de dag 29 november 2005, dik 20 jaar geleden. Prachtig stuk over hoe die dag verliep. Op een haar na en we waren er niet meer geweest.
Harjan van Dam piekert. De interim-directeur weet dat er nog een dag rest. Komt er geen hulp, dan is het over met Cambuur. De uren tikken sneller weg dan hem lief is. Regelmatig kijkt hij op zijn horloge. Waar ligt de sleutel voor de redding? Het is 29 november 2005 en dit is een beslissende dag in de geschiedenis van Cambuur. Van Dam beseft het als geen ander.
Er moet 350.000 euro op het kleed komen om het voor tenminste twee maanden uit te zingen, zo heeft Harjan van Dam diverse malen laten weten. Op zijn kantoor van de BV Sport aan de Elzenstraat in Leeuwarden hoopt hij op een wonder. Dat heeft Cambuur nodig, een wonder. Hij wrijft met de palm van zijn rechterhand over zijn kale schedel. Heel misschien is er nog een reddingsscenario, oppert hij, al heeft hij er een hard hoofd in. Waarom wachten de verlangde redders toch zo verdomd lang? Waarom komen ze niet met geld over de brug? Tegelijk bereidt hij de woorden voor waarmee hij de volgende dag het faillissement van de club bekend gaat maken. Hij zucht. Dit wordt geen gemakkelijk karweitje.
De selectie van Cambuur traint intussen gewoon op het harde kunstgras. Alsof er niks aan de hand is. De meesten weten echter wel beter. Ze lopen ook kranten te lezen. In Leeuwarden. Bij Cambuur ligt het nieuws doorgaans snel op straat. De ontwikkelingen gaan de spelers niet in de koude kleren zitten. Er wordt na de training gedoucht, snel gegeten en iedereen staat af. Misschien hoeven ze vrijdag ineens niet eens meer te spelen tegen VVV.
Harjan van Dam heeft die avond een afspraak met advocaat Rick van der Spek en Jos Haverkort. Haverkort werkt bij UNO in Zuidlaren, een bedrijf dat al voor meer clubs successen van betekenis heeft geregeld. Twee mannen willen met hem spreken. Van Dam is ?s middags gebeld door een secretaresse van advocatenkantoor Tjimmen & Sleijfer. Hij kent dat kantoor, hij kent ook enkele mensen, met name Wim Sleijfer. Hij is een gerespecteerd advocaat. Het blijkt dat Jan Riedstra een gesprek met Van Dam wil. Hij weet wel wie Jan Riedstra is. Als Van der Spek en Haverkort ook willen aanschuiven, hebben de twee daar geen moeite mee. Het gesprek moet in een restaurant in de stad worden gevoerd, dat is een eis. Ze hebben geen behoefte aan pottenkijkers. Ze weten dat er jongens van de media op de loer liggen en spreken af in een restaurant tien kilometer buiten de stad.
Van Dam realiseert zich dat hij, gelet op overleving, op het schaakbord in een bijna verloren stelling nog ??n zet kan doen. Het is kort dag, mogelijk komt er die avond nog iets uit. Hij krijgt zowaar een sprankje hoop. Volgt er geen reactie, dan gaat de stekker eruit. Zo spreekt hij ferm tegen zichzelf. Dan zal hij de moed moeten doorhakken, het is niet anders. Hij realiseert zich bij voorbaat de emoties die deze beslissing in de stad teweeg gaat brengen.
In Leeuwarden kennen de vaste supporters van Cambuur geen nuance. Het is zwart of wit, nooit grijs. Van Dam vreest het al: vanavond lopen er mogelijk hevig gefrustreerde supporters over het Cambuurplein als het over en uit is met hun club. Misschien kan zo?n gesprek nog wel iets doen. Maar Van Dam kan niet anders. Hij keert de wal het schip bij een club met een immense schuld van bijna 7,5 miljoen euro.
Jan Riedstra en Wim Sleijfer
Het is de avond van de 29ste november. Terwijl de regen Leeuwarden onophoudelijk geselt en Harjan van Dam nog steeds wacht op de dingen die mogelijk gaan komen, rijden twee mannen van middelbare leeftijd op deze historische 29ste november 2005 in een bovenmodale Mercedes de stad uit. De etalages in Leeuwarden zijn met kerstkransen en zware prijzen versierd. De twee mannen in de Mercedes zijn vrienden. Ze vinden het prettig om nu en dan in elkaars nabijheid te verkeren. Soms kunnen ze elkaar ongezouten de waarheid vertellen, maar doorgaans zijn ze het aardig met elkaar eens. Het zijn twee verschillende persoonlijkheden die elkaar mogen en over hetzelfde type humor beschikken. Ze kunnen af en toe bulderen om het gedrag van de jongens en de capriolen in het bedrijfsleven. Grote jongens in de stad. De een kaarsrecht lopend, ietwat gezet en slechts bij de slapen een beetje grijzend. Een begenadigd spreker en niet alleen door zijn professie. Zijn woorden snijden hout.
De ander loopt licht voorover gebogen, is flink grijs en heeft vaak een Caballero met filter in de hand. Te veel dan hij nodig heeft, zegt men onder elkaar. Aan de andere kant: bij de geneugten des levens hoort ook een sigaar. Niet goed voor de gezondheid? Nou ja. Hij is gezond als een vis. Hij weet niet eens wie zijn huisarts is, want hij is de laatste dertig jaar nooit ziek geweest.
De twee mannen hebben nog niet zo lang geleden iets gehad met Cambuur, een grote verbondenheid zelfs. De een als voorzitter, de ander als vice-voorzitter. Maar de liefde voor Cambuur is al een flink aantal jaren bekoeld. Na hun afscheid hebben ze beleidsbepalers rondlopen waarmee ze zich niet kunnen associ?ren. En dat de Leeuwarder wethouder Peter den Oudsten na hun vertrek in 1997 heeft gezegd (?ze moeten zich maar nergens meer mee bemoeien?) heeft ze zelfs flink geraakt. Natuurlijk, ze hebben zelf op hun ziel kunnen tegen een stootje, maar soms was er op de man gespeeld. Toen Cambuur in de Eredivisie speelde, maar het sportief niet goed ging, zorgde door een gedeelte van de harde kern ?kankerbestuur? voor zongen. Dat hebben ze toen als verre van leuk ervaren. Maar zie, nu wordt er weer aan Jan Riedstra, succesvol zakenman in het vastgoed, en advocaat Wim Sleijfer gesmeekt.
Bij Riedstra?s woonboerderij in Jelsum, vlak buiten de stad, melden zich in deze laatste crisis rond Cambuur groepjes supporters. Die fans smeken Riedstra of hij Cambuur alsnog te hulp wil schieten. Hij lijkt er niet ongevoelig voor. Wat voor betekenis heeft het leven voor die jongens nog als Cambuur van de voetbalkaart verdwijnt? Op een spandoek maken de supporters hun smeekbede kenbaar. Het laat Jan Riedstra niet onberoerd, maar wat moet hij? Zomaar met een dikke zak met geld op de middenstip gaan staan? Zo werkt het niet, dat weet iedereen. Maar Sleijfer en Riedstra staan niet onwelwillend tegenover een gesprek. Ze willen dan open ingaan, maar blijven vooralsnog gereserveerd.
?We zien wel wat het wordt,? zeggen ze in de auto, die over de N355 richting restaurant E10 zoeft. Ze hebben uiteraard gelezen van de c.q. bedel-actie, waarbij vrijwilligers stad en land hebben afgezocht om particulieren en bedrijven te porren geld aan Cambuur te doneren. Hartverwarmende reacties komen los, maar al bij al is het nog niet veel meer dan een druppel op een gloeiende plaat. Hier, in deze zware crisissituatie, is meer geld nodig. Aanzienlijk meer geld. Ze kennen Harjan van Dam een beetje. Hij is eens bij Sleijfer op kantoor geweest. Samen zijn ze toen even bij Jan Riedstra langsgegaan, bij zijn kantoor aan de Emmakade. Daar hebben ze gesproken, zittend aan die mooie glazen tafel waar Riedstra altijd zijn zaken afhandelt.
Na hun terugtreden uit het bestuur zijn ze niet vaak meer in het Cambuurstadion geweest, maar nu de club op omvallen staat, hebben ze dus een afspraak in de E10, het welbekende wegrestaurant. Riedstra en Sleijfer spreken af dat ze eerst een driegangenmenu gaan nuttigen. Daarna praten ze maar bij. Bourgondisch leven. Bovendien willen ze niet dat de halve wereld meeluistert.
Sleijfer parkeert de Mercedes op een van de vele lege parkeerplaatsen. Het is niet druk, dat komt wel goed uit. Er staan nog wat andere auto?s geparkeerd. De Volvo XC90 van Rick van der Spek, de Volvo V70 van Harjan van Dam en de BMW 5 van Jos Haverkort. Alle drie die bij E10 arriveren zien Haverkort grinniken. ?Het kapitaal staat hier wel mooi.?
?Ja, bij Cambuur staat er geen kapitaal meer op het veld,? antwoordt Rick van der Spek gevat. Ze hangen hun jassen op en zoeken midden in het restaurant een tafel. Ze wachten nog op twee Leeuwarders.
Daar gaat het mobieltje van Harjan van Dam. Hij kijkt op zijn display en ziet dat het Hetty Hafkamp is, wethouder van sportzaken. De gemeente kan voor Cambuur niks doen, heeft ze steeds gezegd. De gemeente heeft in het verleden al tonnen gemeenschapsgeld in Cambuur gestoken. Het houdt een keer op, maar ook dit laat haar niet onberoerd. Ze is op de hoogte van het gesprek dat gaat plaatsvinden. ?De mannen moeten wel gaan bewegen hoor,? drukt ze Harjan van Dam op het hart. ?Want als ze het niet doen, gaat het helemaal mis.? Onrust in de stad, bedoelt ze. Van Dam belooft Hafkamp dat hij er alles aan zal doen om de zakenmannen inderdaad te laten bewegen.
Sleijfer en Riedstra stappen uit de Mercedes. Ze lopen naar binnen en al snel ontwaren ze Van Dam. Van der Spek en Haverkort bij een van de tafels. Eerst willen ze echter uitgebreid handen geven. De dan, babbeltje over een hapje/praatje en smaken goed. Daarna schuiven ze aan bij de drie. Handen worden geschud en er worden consumpties besteld. Van Dam is aan zet.
De interim-directeur komt snel ter zake. ?Jullie weten van de precarie situatie bij Cambuur. Ik heb nu drie ton en een halve ton nodig, anders is het over en uit. Dan kunnen de spelerssalarissen niet meer betaald worden en wordt morgen het faillissement aangevraagd. Heren, we staan met de rug tegen de muur. Wat kunnen jullie nog voor ons betekenen? Dat is het hele verhaal.?
Jan Riedstra roffelt wat ongeduldig met de vingers op tafel. Het gaat weer eens om geld. Hij heeft trouwens respect voor de Van Dam, die hij ook wel eens een taaie hondje noemt. Dat is niet denigrerend, maar sympathiek bedoeld. Sleijfer luistert, stelt vragen en onderkent de ernst van de situatie.
Ondanks wat er in het verleden gebeurd is, hebben ze nog altijd wat met dat clubje. Om de een of andere reden is dat altijd zo gebleven. Leeuwarden zonder Cambuur, dat moet eigenlijk niet. Maar de twee doen geen harde toezeggingen. Ze zullen er over nadenken en er snel op terugkomen. Dat is de afspraak die gemaakt wordt. Zo scheiden zich de wegen. Riedstra en Sleijfer groeten de drie en verlaten de E10.
Van Dam, Van der Spek en Haverkort blijven zitten. Het is inmiddels toch weer laat. Ze kijken elkaar aan. Wat moeten ze hier van denken? Ze hebben open kaart gespeeld. Tijd om te wachten is er niet meer. Van Dam is sceptisch en kijkt lichtelijk vermoeid uit zijn ogen. Dit wordt waarschijnlijk zijn eerste, slapeloze nacht. Straks weer naar huis in Oosterwolde rijden en vl?t daarna terug naar Leeuwarden. Hij moet straks nog maar even repeteren hoe hij de onheilstijding zal brengen. ?Ik geloof er niet meer in,? zegt hij tegen zijn tafelgenoten. Van der Spek is wat nuanceerder en Haverkort ziet nog lichtpuntjes. ?Ik weet ook niet waarom, maar ik denk dat ze nog wel gaan bewegen.? Er wordt afgerekend en ze nemen afscheid van elkaar. De onzekerheid overheerst.
?We moeten in Intermezzo nog maar even een borrel halen,? zegt Riedstra tegen Sleijfer. Die vindt dat een strak plan. Het centrum nog steeds als ze de stad weer binnen rijden. Grand-caf? Intermezzo, het vroegere Onder de Luifel, tegenover het station, wordt uitgebaat door Riedstra?s dochter Jana. De twee komen er graag.
Ze schuiven aan bij een van de tafels in het midden van het caf? en overleggen over het verloop van de bespreking. Buiten schuifelen een paar junks voorbij, maar dat zijn ze wel gewend. Ze slaan er geen acht op. De twee drinken een jonge jenever en willen geen koppijn van Cambuur krijgen. Voor je het weet zit je er weer tot over je oren in, redeneren ze. Laten we ze een ton geven en ons verder nergens mee bemoeien, oppert Riedstra. Sleijfer vindt het geen slecht idee. Zo tonen ze tenminste hun goede wil. Ze zullen Harjan van Dam straks bellen, het is nog geen twaalf uur. Nog tijd zat.
De een nipt aan een glas rode wijn, de ander heeft een cola met jonge jenever voor zich staan. Riedstra steekt nog maar eens een sigaret op.
Dan zwaait de deur van Intermezzo open. Dirk Hoekstra en Klaas Buwalda stiefelen naar binnen. Hun jassen zijn nat. Ze zetten zich naast Riedstra en Sleijfer. De mannen kennen elkaar goed vanuit de Leeuwarder vastgoedwereld. Dirk Hoekstra is zijn makelaar en Klaas Buwalda is zijn compagnon. Ze zijn ongeveer van dezelfde leeftijd als Riedstra.
?Au, verdomme,? schreeuwt Hoekstra plotseling. ?Die rotvoet weer.? Hij heeft er al tijden last van. Een hernia. Over een paar weken, in december, laat hij zich opereren in een priv?kliniek bij M?nchen. Dat kost een paar centen, maar hij heeft het er graag voor over. Hij is trouwens wel eens van een berg tegen een gipskorset aangelopen, maar zo kon het ook niet langer. ?Gaat het weer Dirk?? vraagt Klaas Buwalda bezorgd.
Er is deze avond slechts ??n onderwerp waarover gepraat wordt in de stad: de onafwendbare ondergang van Cambuur. De club is op sterven na dood. Hoekstra, lurkend aan zijn onafscheidelijke sigaar, en gentleman Buwalda zijn even over het Cambuurplein gereden. Ze hebben wat staan praten met supporters die de tranen in de ogen hadden. De jongens zijn boos, zeggen Hoekstra en Buwalda. Er schijnen er in het Cambuurplein ook al wat winkelruiten gesneuveld te zijn. Tenminste, dat hebben ze gehoord. Zelf hebben ze het niet geconstateerd, maar het is voor het stadion een explosief sfeertje. De twee vastgoedmannen vinden het echter ook wel iets hebben, die emotie van de jongens, zegt Buwalda met lichte ironie. Leeuwarden zonder Cambuur. Of kunnen ze nog iets met hun vieren doen? Het kost wat, maar het gaat om de nodige goodwill.
?We dokken een ton, meer niet,? zegt Riedstra vastbesloten. Hoekstra: ?Maar hoeveel heeft Harjan dan nodig??
?Drie en een halve ton.?
?Nou, als we met ons vieren die drie en een halve ton ophoesten. Is dat wat?? opperen Buwalda en Hoekstra. Wim Sleijfer?
en Jan Riedstra kijken elkaar vragend aan. Nou ja, toe dan maar. Ze hebben niet eens zoveel tijd nodig om te beslissen. Dan moeten ze maar wat meer lappen. Sleijfer zal straks Van Dam nog wel bellen en zeggen dat het goed komt. Eerst nog een borrel.
Nou, proost.
Ja, proost.
Harjan van Dam rijdt over de N10 tussen Drachten en Oosterwolde naar zijn huis, in gedachten verzonken. Die enorme liefde voor het voetbal, denkt hij. Mensen met een zekere wijsheid in de sport, maar die door de emotie bevangen de regie en de wijsheid volledig kwijtraken. Dat kan hij maar moeilijk vatten.
Het is ver voor twaalf, ziet hij op het dashboard van zijn auto. Letterlijk en figuurlijk. Het zal wel niks meer worden, is zijn inschatting. Dan piept zijn telefoon: ?Met Wim Sleijfer. Ik wil je even zeggen dat wij akkoord gaan. We zorgen dat het geld er komt. We sturen morgenochtend een fax met de bevestiging.?
?Het geld moet bijgeschreven zijn voor de persconferentie begint. Die garantie wil ik,? zegt Van Dam.
?Komt goed,? antwoordt Sleijfer. Eer zitten dan geloven, denkt de interim-directeur.
De volgende morgen lopen Hoekstra en Buwalda naar de bank. Ze gaan opdracht 87.500 euro over te maken op de rekening van Cambuur. Het moet met de hoogste spoed overgemaakt worden, zeggen ze. Sleijfer is geen vroege vogel. Van telebankieren moet hij niks hebben. Hij laat op kantoor een cheque uitschrijven en wandelt rond de klok van tien uur in alle rust richting binnenstad. Jan Riedstra, ook niet iemand die voor dag en dauw opstaat, volgt later. De hectiek in en rond het Cambuurstadion laten ze voor wat het is.
?s Ochtends barst een mediacircus los in het kleine perskamertje van het stadion, waar de medewerkers in vaste dienst dagelijks de lunch nuttigen. Langs de lijn is present, grote landelijke kranten duiken op Cambuur. Er gaat een BV omvallen. Dan neemt Van Dam het woord en meldt dat Cambuur op de valreep gered is. Hij kan een grijns amper onderdrukken. Maar we zijn er nog niet, zegt hij ook. Wie zijn de redders? ?Dat zeg ik niet. Als ze er zelf mee naar buiten willen komen, moeten zij dat weten.?
Het duurt maar kort voordat de vier ontmaskerd worden. Ze vinden het ook wel weer leuk, al die aandacht. Al snel krijgen ze een geuzennaam: De Old Boys. Het is een eretitel waar ze mee kunnen leven. Voor de supporters van Cambuur is er geen mooier Sinterklaascadeau denkbaar.
Het moment dat we gered waren kan ik mij nog goed herinneren... Als ik eraan terug denk krijg ik weer kippenvel. Wat een tijden |:)
Citaat van: michello op maart 13, 2026, 13:07:06
Voor ieder hier nog even het verhaal van de dag 29 november 2005, dik 20 jaar geleden. Prachtig stuk over hoe die dag verliep. Op een haar na en we waren er niet meer geweest.
Ondanks dat ik toen eigenlijk nog te jong was om dit bewust mee te krijgen, krijg ik nu al kippenvel bij het teruglezen.
Bedankt dat je dit post, vooral als je ziet hoe de club er nu voor staat |:) |:)
Onvergetelijk inderdaad. De rijke mannen waren toen ook erg gevoelig voor FS met zijn hond in een Cambuur shirt
Citaat van: mark1989 op februari 24, 2026, 13:56:10
Het gaat hooguit om een paar tientjes. Even wat minder vuurwerk dit jaar en klaar.
Volgens mij gaat het erom dat je redelijke prijzen hanteert en je niet via de supporters je schulden probeert te verkleinen.
Oude stadion was Noord ?250,-, nu ?290,-. Wat zijn de prijzen bij de andere clubs? Je goedkoopste seizoenskaart kan toch niet duurder zijn dan de onderste pakweg 8 clubs in de eredivisie?
Een hoofdtribune voor alleen sponsors en genodigden. Bizar als je zegt een volksclub te willen zijn. Een volksclub is een club voor alle rangen en standen en niet straks een veredelt Nederlands Elftal publiek. Al kunnen veel mensen een seizoenskaart nu al niet betalen laat staan als je met je zoon of dochter naar Cambuur wil gaan.
Als je zegt een volksclub te willen zijn hoop ik dat je dat ook laat zien in je daden en niet alleen voor de b?hne.
Citaat van: James op maart 13, 2026, 14:50:13
Volgens mij gaat het erom dat je redelijke prijzen hanteert en je niet via de supporters je schulden probeert te verkleinen.
Oude stadion was Noord ?250,-, nu ?290,-. Wat zijn de prijzen bij de andere clubs? Je goedkoopste seizoenskaart kan toch niet duurder zijn dan de onderste pakweg 8 clubs in de eredivisie?
Een hoofdtribune voor alleen sponsors en genodigden. Bizar als je zegt een volksclub te willen zijn. Een volksclub is een club voor alle rangen en standen en niet straks een veredelt Nederlands Elftal publiek. Al kunnen veel mensen een seizoenskaart nu al niet betalen laat staan als je met je zoon of dochter naar Cambuur wil gaan.
Als je zegt een volksclub te willen zijn hoop ik dat je dat ook laat zien in je daden en niet alleen voor de b?hne.
ik snap je punt met betrekking tot de hoofdtribune niet zo. Laat ze daar lekker met zijn allen bitterballen vreten en ga zelf lekker naar Oost.
De prijzen zijn in mijn optiek wel bijzonder snel gestegen. We zitten nu zo'n beetje (en gemiddeld iets hoger) op het prijsniveau van FC Groningen en Go Ahead Eagles die eredivisie spelen. Waarbij ik overigens verwacht dat men er weer doodleuk 20 euro bij gaat optellen straks. En ik ga het ook wel weer betalen maar goed ik begrijp dat er ook zat mensen zijn voor wie dit een aardige duit is (nog los van wat drinken en vervoer).
Dan beter terug naar 2009, toen kon je nog een kaartje kopen voor 6 euro.
Citaat van: papier op maart 13, 2026, 15:46:31
De prijzen zijn in mijn optiek wel bijzonder snel gestegen. We zitten nu zo'n beetje (en gemiddeld iets hoger) op het prijsniveau van FC Groningen en Go Ahead Eagles die eredivisie spelen. Waarbij ik overigens verwacht dat men er weer doodleuk 20 euro bij gaat optellen straks. En ik ga het ook wel weer betalen maar goed ik begrijp dat er ook zat mensen zijn voor wie dit een aardige duit is (nog los van wat drinken en vervoer).
Dan beter terug naar 2009, toen kon je nog een kaartje kopen voor 6 euro.
volgend seizoen 20% duurder had Kooy het tijdje terug over.
Citaat van: papier op maart 13, 2026, 15:46:31
De prijzen zijn in mijn optiek wel bijzonder snel gestegen. We zitten nu zo'n beetje (en gemiddeld iets hoger) op het prijsniveau van FC Groningen en Go Ahead Eagles die eredivisie spelen. Waarbij ik overigens verwacht dat men er weer doodleuk 20 euro bij gaat optellen straks. En ik ga het ook wel weer betalen maar goed ik begrijp dat er ook zat mensen zijn voor wie dit een aardige duit is (nog los van wat drinken en vervoer).
Dan beter terug naar 2009, toen kon je nog een kaartje kopen voor 6 euro.
20 euro. Dan zal de nieuwe prijs jou aardig tegen gaan vallen.
Zoals hierboven gesproken heeft Kooi ook al aangegeven dat het flink zal moeten steigen.
Zelf ga ik er vanuit dat het minimaal 50 euro zal zijn.
Bespaar je toch op andere dingen.
Ik vind het altijd zo bijzonder dat we zonder blikken of blozen voor bijvoorbeeld voor een vliegvakantie van twee weken voor het hele gezin ?5000 uitgeven, maar ?300 voor een seizoen lang iedere twee weken naar je grote liefde een verschrikkelijk groot bedrag is.
En mensen begrijpen zelf toch ook wel dat de prijzen (fors) omhoog zullen moeten gaan gezien onze huidige financi?le situatie?
Ik verwacht dat Noord rond de ?335,- gaat worden. Denk dat Kooi destijds een balletje opgooide zodat hier later op terug kan worden gevallen door te zeggen dat 20% wat te gortig is en daarom gekozen is voor 10 ? 15%. En dat het nooit leuk is om de kaarten te verhogen maar dat het nodig is en we nu ook eredivisie spelen.
Volgens mij moet je vergelijken met andere clubs en dan hoort Cambuur nu al bij de middenmoot van de eredivisie. Ter vergelijk bij die andere club in de regio is de goedkoopste kaart ?245,-. De prijzen die Cambuur nu hanteert zijn al niet echt redelijk meer te noemen net als de horecaprijzen. Meer dan dit kun je in de horeca ook niet vragen.
Citaat van: Poetser op maart 13, 2026, 16:44:15
Bespaar je toch op andere dingen.
Ik vind het altijd zo bijzonder dat we zonder blikken of blozen voor bijvoorbeeld voor een vliegvakantie van twee weken voor het hele gezin ?5000 uitgeven, maar ?300 voor een seizoen lang iedere twee weken naar je grote liefde een verschrikkelijk groot bedrag is.
En mensen begrijpen zelf toch ook wel dat de prijzen (fors) omhoog zullen moeten gaan gezien onze huidige financi?le situatie?
Het klopt dat je op andere dingen kan besparen, als je dat kan. En natuurlijk is het niet duur als je het op deze manier vergelijkt maar je moet toch vergelijken met andere clubs in Nederland? En de vraag als club is voor wie je het allemaal toegankelijk wilt houden. Want iemand die een bijstandsuitkering heeft zal nog net een seizoenskaart kunnen kopen als dat al verstandig is maar is niet in de gelegenheid om dan ook nog drinken te kopen. En zo krijg je steeds meer mensen die niet de mogelijkheid hebben om er naartoe te gaan. Past niet bij een volksclub en bij de borden die op Oost hangen over dat niemand meer is dan een ander enz.
Zolang het stadion vol blijft komen, kunnen de prijzen omhoog!
(als er minder mensen gaan komen, zullen de prijzen wel moeten dalen)
Citaat van: PePe op maart 13, 2026, 17:43:24
Zolang het stadion vol blijft komen, kunnen de prijzen omhoog!
(als er minder mensen gaan komen, zullen de prijzen wel moeten dalen)
Tsjah, prijselastisiteit van de vraag. Als de prijs met 20% omhoog gaat is een afname van het aantal bezoekers van minder dan 20% extra winst (uitgaande van alleen de ticketprijs)
Ik hoor soms mensen klagen over een paar tientjes meer. Die wel gewoon elk jaar voor 500 euro vuurwerk afsteken.
Of een seizoenkaart nou 250 of 350 euro kost. Voor een heel seizoen naar je favo club is toch mooi. Ik geniet bijna elke wedstrijd. En ik gun Cambuur ook gewoon een goede ticketprijs.
ook als een seizoenkaart 500 euro zou kosten zou ik het doen.
En dat de prijzen zijn gestegen is wel heel logisch. Je kunt niet meer vergelijken met 2 a 3 jaar terug. Alles is duurder geworden. Helemaal nu.
In de Eredivisie heb je ook nog 2 wedstrijden minder, dus het product wordt een stuk duurder, en je krijgt er ook nog veel minder voor terug... als je het dan per wedstrijd berekend gaat het met 50 procent omhoog. Niet meer te betalen voor gezinnen.
Ik denk dat de prijs van een (seizoens)kaart niet uit de toon valt t.o.v. de andere eredivisieclubs. En bij alle ed-clubs worden er elk jaar meer kaarten verkocht ondanks de prijsstijging. Dat zal hier niet anders zijn.
Citaat van: Arno A op maart 14, 2026, 08:12:31
Ik denk dat de prijs van een (seizoens)kaart niet uit de toon valt t.o.v. de andere eredivisieclubs. En bij alle ed-clubs worden er elk jaar meer kaarten verkocht ondanks de prijsstijging. Dat zal hier niet anders zijn.
onze kaarten zullen idd wel verkocht, maar we moeten geen melkkoeien worden toch? voor mij maakt de verhoging niet uit, voor een hoop mensen is het echter een steeds groter wordende uitdaging alles te kunnen betalen.
Citaat van: Naastismis op maart 14, 2026, 07:29:31
In de Eredivisie heb je ook nog 2 wedstrijden minder, dus het product wordt een stuk duurder, en je krijgt er ook nog veel minder voor terug... als je het dan per wedstrijd berekend gaat het met 50 procent omhoog. Niet meer te betalen voor gezinnen.
Ik zou het mooi vinden als ze voor gezinnen met kortingen gaan werken, dat past bij een volksclub. Alleen moet je dan wel goed gaan controleren anders zullen er weer mensen zijn die er misbruik van gaan maken
Citaat van: Naastismis op maart 14, 2026, 07:29:31
In de Eredivisie heb je ook nog 2 wedstrijden minder, dus het product wordt een stuk duurder, en je krijgt er ook nog veel minder voor terug... als je het dan per wedstrijd berekend gaat het met 50 procent omhoog. Niet meer te betalen voor gezinnen.
Eredivisie is altijd duurder en dat je minder voor terug krijgt is ook lulkoek, de derby, Ajax, Feijenoord, Psv, AZ en Groningen noem het maar minder.
Ben benieuwd naar je berekening om op 50% verhoging te komen.
Gaat het met 20% omhoog je krijgt er veel meer mooie wedstrijden voor terug B.v.
Ajax,psv,Feijenoord,Groningen,Twente,AZ en Dkv prachtig toch die wil je niet missen.
Sfeer in het stadion enz,enz.
Citaat van: EdsjeSCC op maart 14, 2026, 08:31:35
Ik zou het mooi vinden als ze voor gezinnen met kortingen gaan werken, dat past bij een volksclub. Alleen moet je dan wel goed gaan controleren anders zullen er weer mensen zijn die er misbruik van gaan maken
Dit is het probleem dus, maar daarentegen kan je wel in 3x betalen en wat ik hoorde wordt dat 4x.
Stadion zit volgend seizoen bij elke thuiswedstrijd vol.
Nu kun je al sparen voor een seizoenskaart.
Vuurwerk is al n het stadion is gratis in begrepen :thumbsup
Het heeft niks met Financi?n te maken, maar who cares:
https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927 (https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927)
|:) |:) |:)
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op maart 17, 2026, 20:18:50
Het heeft niks met Financi?n te maken, maar who cares:
https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927 (https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927)
|:) |:) |:)
Verdomme sterk spul h?. Die fisherman?s friend
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op maart 17, 2026, 20:18:50
Het heeft niks met Financi?n te maken, maar who cares:
https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927 (https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927)
|:) |:) |:)
prachtig dat je het even deelt!
Mijn zoon heeft er inmiddels ook zijn dagbesteding
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op maart 17, 2026, 20:18:50
Het heeft niks met Financi?n te maken, maar who cares:
https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927 (https://www.espn.nl/video/clip/_/id/16449927)
|:) |:) |:)
prachtig wat een liefde :thumbsup
Citaat van: Specuveter op maart 17, 2026, 20:51:51
prachtig dat je het even deelt!
Mijn zoon heeft er inmiddels ook zijn dagbesteding
Wat prachtig!
Citaat van: Lore op maart 17, 2026, 20:49:53
Verdomme sterk spul h?. Die fisherman?s friend
;)
Citaat van: Specuveter op maart 17, 2026, 20:51:51
prachtig dat je het even deelt!
Mijn zoon heeft er inmiddels ook zijn dagbesteding
Wat een geweldig mooi initiatief van Cambuur verbindt en wat een beleving bij de werknemers van dit project.
Wat zullen trots zijn op je zoon dat hij deelnemer mag zijn in dit prachtige project . |:) |:)
Hand in Hand voor Cambuur 1
Citaat van: Galdiano op maart 13, 2026, 16:31:50
20 euro. Dan zal de nieuwe prijs jou aardig tegen gaan vallen.
Zoals hierboven gesproken heeft Kooi ook al aangegeven dat het flink zal moeten steigen.
Zelf ga ik er vanuit dat het minimaal 50 euro zal zijn.
Is ook zo ja. Nou ja prima voor mij. Zit in de geukkige positie dat het allemaal geen probleem is, maar ben daar helaas niet alleen in.
Wel benieuwd hoe de promotie en transfers ons gaan helpen irt de schulden. Daar
Blijft men het op tv over hebben.
Ze zeggen er bij die schuld nooit bij dat wij geen huur betalen voor het stadion zoals andere clubs , allleen de rentelasten+ aflossing.
Volgens mij is de vraag nooit geweest of we de lasten konden opbrengen. Dat kan.
De vraag is hoe je de balans vind tussen sportieve ambitie (investeren in de selectie, korte termijn) en aflossen (lagere lasten dus meer sportieve mogelijkheden op lange termijn). Als je 13e was geworden met een halfleeg stadion, dan zou dat wel een serieus probleem worden.
Als we inderdaad de klappers maken op de transfermarkt en ook nog zwarte cijfers schrijven plus de extra inkomsten door eredivise (tv-geld/ticketing/sponsoring), dan lukt het waarschijnlijk beide te doen: flink extra aflossen (lagere maandlasten) en genoeg investeren in de selectie (lijfsbehoud)
DKV betaald al meer huur (2.8 miljoen per jaar) dan onze stadionlasten op jaarbasis, om maar een voorbeeld te geven. En dan hebben ze daar de mond open? Kijk vooral naar jezelf.
In de sportcast hadden ze het erover dat Cambuur wellicht bezig is om iemand aan te stellen ( al dan niet tijdelijk) om te begeleiden bij grote transfers. Lijkt me niet onverstandig, gezien de bedragen e.t.c.
Dat lijkt me heel verstandig. De complexiteit , de netwerken maar ook de tijd de het kost. De club is goed bezig.
Is er ook iemand die weet waarom Cambuur nog steeds de cijfers niet heeft gedeponeerd?
Het enige wat ik eigenlijk kan bedenken is dat er een verschil van inzicht is met de accountant?
De promotie naar de eredivisie legt SC Cambuur financieel geen windeieren. Op diverse vlakken gaat de club er aanzienlijk op vooruit. En dat is gezien de zorgelijke financi?le positie broodnodig.
Lees meer over
SC Cambuur
De verhalen dat promotie gepaard gaat met een flinke bonus, zoals in verschillende buitenlandse competities het geval is, kunnen naar het rijk der fabelen verwezen worden. Toch staat Cambuur niet geheel met lege handen, integendeel.
Eind december pakte de ploeg van Henk de Jong een play-offsticket door in de tweede periode te eindigen achter ADO Den Haag, dat de eerste periode al had geclaimd. Het bijbehorende bedrag van 75.000 euro ging ook naar Leeuwarden.
TV-gelden
Mooi meegenomen, was de gedachte. Niettemin is het kruimelwerk vergeleken bij de stijging van tv-gelden. Dat zijn inkomsten die voetbalclubs krijgen uit de verkoop van uitzendrechten van wedstrijden aan tv-zenders en streamingdiensten.
Dit seizoen ontvangen de Leeuwarders 1 miljoen euro aan tv-geld. Door de promotie naar de eredivisie, waar meer geld te verdelen is, zal dat bedrag oplopen naar ruim 3 miljoen euro.
De ranglijst met het te verdelen tv-geld wordt bepaald op basis van de eindrangschikkingen van de voorbije tien jaar. Daarin kwam Cambuur twee seizoenen uit in de eredivisie (9de in 2021/2022 en 17de in 2022/2023). Vaker dan bijvoorbeeld Telstar.
De huidige stand op de eredivisieranglijst is voor Cambuur gunstig. Als Heracles Almelo degradeert, een club die op basis van de eindrangschikkingen de voorbije tien jaar meer punten vergaarde dan Cambuur, levert dat meer tv-geld op.
Commercieel
Daarnaast stijgen komend seizoen de commerci?le en sponsorgerelateerde inkomsten aanzienlijk. ?Dit seizoen komt er een kleine 6 miljoen euro binnen?, zegt algemeen directeur Ard de Graaf. ?Volgend seizoen is dat tussen de 7 en 7,5 miljoen euro.?
Oorzaak? In veel sponsorcontracten is een verhoging opgenomen in het geval promotie wordt bereikt. Bovendien hoopt Cambuur in de eredivisie de potentie van het Kooi Stadion verder te benutten door meer sponsoren aan zich te binden.
Dat geldt ook op het gebied van overige ticketing. De Graaf: ?Het uitvak is straks w?l vaak uitverkocht. Seizoenkaarthouders krijgen daarnaast de mogelijkheid hun kaart aan te bieden als ze een keer niet naar een thuiswedstrijd kunnen.?
De extra inkomsten zijn gezien de zorgelijke financi?le situatie van de club broodnodig. De langlopende schuld bedraagt bijna 34 miljoen euro, de kortlopende een kleine 10 miljoen en het negatief eigen vermogen komt neer op ruim 1 miljoen euro.
Kosten
Cambuur zegt op de achtergrond druk bezig te zijn extra middelen (lees: investeerders) te vinden om de aanzienlijke schuldenlast naar beneden toe bij te stellen. Tegelijkertijd is het van mening dat de lasten gezamenlijk moeten worden gedragen.
Het gevolg? Kaartjes voor thuiswedstrijden zullen opnieuw duurder worden, al is nog niet bekend hoeveel. Het zijn middelen om ervoor te zorgen dat er richting volgend seizoen niet hoeft te worden bezuinigd op de kwaliteit op het veld.
Wil Cambuur zich handhaven in de eredivisie, dan moet het spelersbudget van rond de 3 miljoen euro juist omhoog. Kwaliteit en ervaring kosten tenslotte geld. Bovendien liggen salarissen in de eredivisie ?berhaupt vaak hoger dan in de eerste divisie.
Promotie brengt ook andere kosten met zich mee. Zo is het gebruik van veldverwarming in de winter een verplichting. Een dure aangelegenheid, zei De Graaf eind januari. En bij risicowedstrijden moet er betaald worden voor extra beveiliging.
Marktwaarde
Het voordeel van een gloednieuw stadion is dat de club weinig tot geen kosten kwijt is aan aanpassingen voor de eredivisie. Waar andere clubs tribunes, verlichting, veld, boarding en dergelijke moesten aanpassen, geldt dat niet voor Cambuur.
Ondanks die extra kosten, zorgt de eredivisie onmiskenbaar voor stijgende inkomsten. Naast tv-gelden, commerci?le inkomsten en een betere bezetting van het stadion, stijgt simpelweg de marktwaarde van spelers sneller dan in de eerste divisie.
Deze week werd Oscar Sj?strand voor een recordbedrag van 2 miljoen euro verkocht aan Malm? FF. Had de Zweed, die in de zomer voor enkele tonnen overkwam, zich zo in de eredivisie ontwikkeld, dan was het dubbele niet ondenkbaar geweest.
Cambuur is terug op het niveau waarvan het vindt dat het daar hoort. Hoe langer de club zich weet te handhaven, des te verder de inkomsten zullen stijgen, mits er goed beleid is. Vanzelfsprekend zit aan die stijging een plafond, maar dat is voorlopig nog niet bereikt.
Mooi dat SK houders straks hun kaart kunnen aanbieden als je keer niet kan!
Mochten we nu een aantal jaren er volle bak inzitten ben ik wel erg benieuwd naar uitbreiding mogelijkheden commercieel gezien.
Citaat van: Destroyer op maart 27, 2026, 07:42:31
Mochten we nu een aantal jaren er volle bak inzitten ben ik wel erg benieuwd naar uitbreiding mogelijkheden commercieel gezien.
Volgens bij is er ruimte voor extra skyboxen en kunnen er op west nog extra stoelen bij.
Uit de VI:
?DE FINANCI?LE UITDAGING BLIJFT ONVERMINDERD GROOT?
Dat de promotie van SC Cambuur niet alleen sportief, maar financieel ook zeer wenselijk is, is gezien de schuldenproblematiek een understatement. De club uit Leeuwarden noteerde in de jaarcijfers een netto verlies van 3,6 miljoen euro door de verhuizing naar het Kooi Stadion heeft Cambuur inmiddels een totale schuldenlast van ongeveer 45 miljoen euro. Spelen in de financieel veel aantrekkelijkere Eredivisie is voor Cambuur eigenlijk noodzakelijk geworden. ?Zo zie ik het niet helemaal, maar het gaat ons in elk geval goed helpen,? zegt algemeen directeur Ard de Graaf. ?We hebben dit stadion gebouwd met als doel om van de tien jaar er zeker acht in de Eredivisie te kunnen spelen. Lukt dat, dan krijgen we onze exploitatie sneller op orde, worden onze spelers meer waard, krijgen we andere transfersommen en neemt onze business toe. Dit draagt bij aan een gezonde huishouding. Er zal keihard gewerkt moeten worden, want de financi?le uitdaging blijft natuurlijk onverminderd groot.?
De Graaf geeft aan dat Cambuur nog altijd meer geld uitgeeft dan er binnenkomt. ?Maar deze promotie geeft een boost aan de hele club. Ik denk dat we naar een basisspelersbudget rond de 3,5 miljoen euro kunnen. Even los van wat er op de transfermarkt gebeurt. En dat er interesse is in onze spelers, lijkt me logisch. We zullen niet alles weer kunnen investeren in de spelersgroep, want we hebben ook aflossingsafspraken. Maar we zullen vooral op een andere manier het verschil moeten maken. Hoe? Bijvoorbeeld door een goed scoutingsapparaat. Kijk naar wat de laatste jaren op dat vlak hebben gedaan. We zijn in staat goede spelers te halen en deze in waarde te laten stijgen. Bovendien hebben we nu een stadion waar voetballers graag in willen spelen. We hebben geen eigenaar, maar wel financiers en ook zij willen niets anders dan een succes maken van Cambuur.?
Er is duidelijk een scheiding tussen de exploitatie van de club en de schulden die aan het nieuwe stadion kleven. De grootste uitdaging die de club uit Leeuwarden heeft betreft het laatste. ?Maar juist om wat ik net schets, zouden we de bouw zo weer doen,? countert De Graaf. ?Ja, het heeft veel gekost en daarin hebben we wat te doen. Wat continu?teit van Cambuur en toekomstbestendigheid van de club is het echter euro waard geweest. Alles wat we hebben bedacht rond dit stadion loopt als een tierelier op dit moment. Het stadion zit vol, de skyboxen zijn verhuurd voor de komende jaren en de businessclub zit goed. De promotie draagt daar natuurlijk aan bij.?
De oplossing van oplossen van die berg schulden zit volgens De Graaf vooral in een herfinanciering ervan. ?Dat staat los van onze exploitatie waar ik eigenlijk verantwoordelijk voor ben,? zegt De Graaf. ?Het andere verhaal is de stadionentiteit waar de schulden op zitten. Daar moet een herfinancieringsmodel voor gevonden worden in de komende jaren. Ik denk dat als je de benchmark erbij pakt, dat wij niet aan de bovenkant zitten wat het gaat om wat clubs aan het stadion uitgeven. Ja, de schuldenlast is hoog en dat moeten we anders gaan inrichten. De mensen hier zitten ook niet stil, het gaat alleen stap voor stap. Maar voor ons is het nu het belangrijkste dat we eerst de exploitatie op orde krijgen en daar gaat de Eredivisie ons bij helpen.?
Het zijn vooral uitdagingen voor de nieuwe algemeen directeur, want De Graaf stopt aan het eind van het seizoen in die functie. ?Dan heb ik het elf jaar met heel veel plezier gedaan, ik denk zelfs dat ik de langstzittende directeur ben. Er staat een fantastisch stadion, we komen in de Eredivisie en de club moet naar een volgend niveau worden gebracht. Om dat te realiseren heb je alle energie nodig en die heb ik na zoveel jaar niet meer op alle onderdelen in deze functie. En ik hoef je niet te vertellen dat dit ook niet per se de meest gezonde baan is, haha.?
Het betekent overigens niet dat De Graaf Cambuur helemaal de rug toekeert. ?Even wat meer in de luwte, dat is mijn doel. Mijn oude vak is commercie, daar ligt het door het vertrek van manager Jos de Kruijf straks even braak. Mij is gevraagd dat waar te nemen, dus dat ga ik voorlopig doen. Als ik straks een goede connectie heb met de nieuwe algemeen directeur, is er een kans dat dit doorloopt.?
Er wordt weer niet vermeld dat we geen huur betalen voor het stadion. Dat is wel belangrijk voor het begrip als je de kosten met andere clubs wil vergelijken : wij betalen rente en aflossing waar anderen huur betalen. Bij ons worden die kosten steeds minder, bij clubs als Heerenveen en Vitesse niet tenzij ze een nieuwe akkoord met de verhuurder sluiten.
Heel mooi dat hij misschien blijft! Maar hebben zij het hier nu over de definitieve jaarcijfers?
Het om zegt dat hij dat er een tekort wordt verwacht voor dit seizoen? Ik ga er dan wel vanuit dat dit een operationeel tekort is.
Zou dit ook verklaren waarom de definitieve cijfers niet gepubliceerd waren? Nu is het eigen vermogen verbetert en kunnen wij publiceren? Het wachten was dus op de aandeelhoudersvergadering?
Welkome kapitaalinjectie voor SC Cambuur: club verkoopt half miljoen euro aan certificaten
Jonathan Ploeg ? Vandaag, 15:52 ? SC Cambuur
Deel dit artikel
Het Kooi Stadion heeft SC Cambuur veel gebracht, inclusief financi?le zorgen.
Het Kooi Stadion heeft SC Cambuur veel gebracht, inclusief financi?le zorgen. Foto: Dijks Media / Anne Waterlander
SC Cambuur heeft voor 550.000 euro aan certificaten verkocht aan twee verschillende partijen. Met die kapitaalinjectie verkleint de Leeuwarder club het negatief eigen vermogen.
Lees meer over
SC Cambuur
De verkoop is eind vorige week bekrachtigd op de algemene vergadering voor aandeelhouders van Cambuur.
Het grootste deel gaat naar Pieter Kooi. De Drachtster ondernemer, ook naamgever van het stadion, heeft voor 400.000 euro aan certificaten gekocht. Kooi was al houder van de meeste certificaten. Eerder kocht hij voor 1 miljoen euro aan certificaten en later breidde hij zijn portefeuille uit naar 2,7 miljoen.
Prachtig kapitaal
De andere partij is de Stichting Supportershome Cambuur, die voor 150.000 euro aan certificaten heeft gekocht. De stichting wordt gevormd door de drie grootste supportersgroepen van de Leeuwarder club (M.I.-Side, Kern van Cambuur en Cambuur Culture) en behartigt de belangen van de supporters.
?Met dat geld gaan we ons eigen vermogen versterken?, laat algemeen directeur Ard de Graaf desgevraagd weten. ?Dat zou voor elke club goed zijn om te doen en, gezien onze financi?le situatie, dus ook voor Cambuur. Certificaatverkoop is daarvoor gewoon een uitstekend middel. Een mooie ontwikkeling.?
Technisch manager Lars Lambooij (links), geflankeerd door investeerder Pieter Kooi.
Technisch manager Lars Lambooij (links), geflankeerd door investeerder Pieter Kooi. Foto: Dijks Media / Henk Jan Dijks
Cambuur beschikte voor de recente verkoop van de certificaten over een negatief eigen vermogen van ruim 1,2 miljoen euro. Het was een van de redenen waarom de accountant die vorig jaar de jaarrekening controleerde, aanvankelijk niet zijn goedkeuring wilde geven. Hij vreesde voor de continu?teit van de club.
Dat negatieve vermogen is nu dus bijna gehalveerd. Daarmee lijken mogelijke strafmaatregelen voorlopig vermeden. Als het eigen vermogen van Cambuur tijdens dit seizoen niet met ten minste 10 procent verbeterde, zou de club een punt in mindering krijgen. Niet onoverkomelijk, wel schadelijk voor het imago.
?Deze verkoop werd vorig jaar al beklonken, maar moet dan vervolgens nog wel getoetst en goedgekeurd worden? , legt De Graaf uit. Hij voorspelt dat dit niet de laatste keer is dat Cambuur certificaten uitgeeft. ?Daar zullen we gewoon mee doorgaan, als daar animo voor is. Het is prachtig kapitaal voor de club.?
Geen zeggenschap
Cambuur begon in 2010 met de verkoop van certificaten. De club kampte destijds in grote financi?le problemen en vond zodoende een manier om kapitaal aan te trekken. Er werden zesduizend certificaten beschikbaar gesteld, ? 1000 euro per stuk. De waarde van de club werd toen op 6 miljoen euro geschat.
In de huidige situatie is Pieter Kooi met ruim 3 miljoen euro grootcertificaathouder. De tweede man is Bert van den Brink, miljonair geworden in de pluimveesector. In de zomer van 2022 kocht hij 2,5 miljoen euro aan certificaten. Daarnaast is bekend dat oud-voorzitter Ype Smid enkele honderden certificaten bezit.
Henk de Jong geflankeerd door scheidend algemeen directeur Ard de Graaf (l) en financieel directeur Harry van der Zee.
Henk de Jong geflankeerd door scheidend algemeen directeur Ard de Graaf (l) en financieel directeur Harry van der Zee. Foto: Dijks Media / Henk Jan Dijks
Het complete register van certificaathouders van Cambuur is vanwege privacy-redenen niet openbaar. Daarom kan en wil De Graaf ook niet inhoudelijk ingaan op de recente verkoop van certificaten aan Kooi en Stichting Supportershome Cambuur. Volgens de directeur zijn er in totaal een kleine zestig certificaathouders.
Voor de duidelijkheid: certificaten zijn een soort aandelen, met een belangrijk verschil. Wie een aandeel koopt, verkrijgt daarmee behalve een economisch belang ook een stukje zeggenschap over het bedrijf in kwestie. Wie een certificaat koopt, wordt voor een stukje eigenaar, maar krijgt dus geen zeggenschap.
Al is een kanttekening op zijn plaats. In het vijfkoppige bestuur van het Stichtingsbestuur van de club zijn twee zetels gereserveerd voor certificaathouders. Die bepalen door middel van stemming wie namens hun plaatsneemt. Elk certificaat telt voor ??n stem en dus hebben grootcertificaathouders een voordeel.
Dan zou je verwachten dat het eigen vermogen na alle transfers ook weer positief zou moeten worden toch?
Citaat van: Lore op april 20, 2026, 16:16:19
Dan zou je verwachten dat het eigen vermogen na alle transfers ook weer positief zou moeten worden toch?
Alleen Sjostrand kan in de boeken als afgeronde transfer.
Er komt nog een bonus van Milan Smit. 99% zeker.
Verder zijn er alleen nog speculaties over transfers.
Citaat van: mark1989 op april 20, 2026, 18:15:46
Alleen Sjostrand kan in de boeken als afgeronde transfer.
Er komt nog een bonus van Milan Smit. 99% zeker.
Verder zijn er alleen nog speculaties over transfers.
Dat is dus 3 miljoen. Dat zou toch het EV moeten laten stijgen? Of verwacht je een nog slechter operationeel resulataat?
Gaat Nieling komende zomer nog van club veranderen?
Citaat van: PePe op april 20, 2026, 19:40:25
Gaat Nieling komende zomer nog van club veranderen?
Hij heeft nog een contract voor 2 jaar. Het zou mij verassen als hij deze zomer verkocht gaat worden.
Het zou mooi zijn als hij nog iets beter wordt en dan volgend seizoen verkocht worden. Maar dat zal wel afhangen van zijn eigen ontwikkeling en hoe zijn club presteert en of hij veel speelt.
Pieter Kooi is er klaar mee
Pieter Kooi luidt de noodklok bij SC Cambuur: ?De club staat in brand en je spreekt nu met de brandweer?
https://lc.nl/sport/sc-cambuur-pieter-kooi-49271043.html?shareToken=f7abbb51-bae3-4a6e-963b-10d3352542ce https://lc.nl/sport/sc-cambuur-pieter-kooi-49271043.html?shareToken=f7abbb51-bae3-4a6e-963b-10d3352542ce
Citaat van: Bernardo op juni 05, 2026, 18:19:29
Pieter Kooi is er klaar mee
Pieter Kooi luidt de noodklok bij SC Cambuur: ?De club staat in brand en je spreekt nu met de brandweer?
https://lc.nl/sport/sc-cambuur-pieter-kooi-49271043.html?shareToken=f7abbb51-bae3-4a6e-963b-10d3352542ce https://lc.nl/sport/sc-cambuur-pieter-kooi-49271043.html?shareToken=f7abbb51-bae3-4a6e-963b-10d3352542ce
En terecht als ik dat lees.
Helaas niet te lezen zonder account.
Pieter Kooi luidt de noodklok bij SC Cambuur: ?De club staat in brand en je spreekt nu met de brandweer?
Sander de Vries ? Vandaag, 17:44 ? Sport
Pieter Kooi.
Pieter Kooi. Foto: Dijks Media
SC Cambuur moet voor 15 juni een financieel herstelplan aanleveren bij de KNVB om puntenaftrek te voorkomen. Dat plan staat of valt met een garantstelling van 4,9 miljoen euro van Pieter Kooi, die op zijn beurt een harde eis stelt. ?Zonder bestuurlijke vernieuwing, in alle lagen van de club, sta ik niet garant.?
De club staat in brand en je spreekt nu met de brandweer. Was getekend, Pieter Kooi, op de vroege vrijdagochtend. De geldschieter, leningenverstrekker, naamgever van het stadion en grootcertificaathouder heeft de voorbije maanden geregeld op zijn tong gebeten om het primaire doel van SC Cambuur ? promoveren naar de eredivisie ? niet te verstoren.
Maar Kooi is er nu dus klaar mee. En niet zo?n beetje ook. Klaar met de lankmoedigheid waarop de club in zijn ogen wordt bestuurd. Klaar met het amateurisme. Klaar met het vingerwijzen. En Kooi is er klaar mee dat ze bij Cambuur w??r bij hem hebben aangeklopt voor een garantstelling.
Eentje die er niet om liegt bovendien. Kooi moet garantstaan voor 4,9 miljoen euro. Anders is het financieel herstelplan van Cambuur, dat voor 15 juni moet worden ingediend bij de KNVB, goedbeschouwd niets waard.
Voor Cambuur dreigt dan een puntenaftrek bij de start van het nieuwe seizoen in de eredivisie. ?Dat begint bij 3 punten en elke twee weken dat je je zaken niet voor elkaar hebt komen daar drie punten in mindering bij?, aldus Kooi. ?Dat gaat net zo lang door tot je ergens in augustus geen licentie meer hebt.?
Puntenaftrek
?Laten we beginnen met een paar feiten?, zegt Kooi. ?Cambuur begon het vorige seizoen met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen euro. Dat wordt bij de start van dit seizoen ongeveer 6 ton negatief. Tegelijk heb ik vorig seizoen voor 2,3 miljoen euro aan certificaten gekocht. Had ik dat niet gedaan? Dan had Cambuur nu dus een negatief eigen vermogen van 2,9 miljoen euro en waren we het seizoen in de eredivisie gegarandeerd met puntenaftrek begonnen.?
Cambuur werd, na het presenteren van de donkerrode jaarcijfers in het najaar van 2025, door de KNVB op de vingers getikt. Cambuur kreeg van de bond de slechtst mogelijke score in het zogeheten financial rating systeem. ?Ik druk mezelf voorzichtig uit. Maar dan is er, lijkt me, werk aan de winkel.?
Volgens Kooi zijn alle bestuurslagen van Cambuur verantwoordelijk voor de huidige financi?le situatie. Te beginnen met het Stichtingsbestuur, zegt hij, doelend op het hoogste cluborgaan dat de raad van commissarissen (rvc) controleert. De rvc ziet op haar beurt toe op de directie.
Pieter Kooi (rechts) naast technisch manager Lars Lambooij van SC Cambuur.
Pieter Kooi (rechts) naast technisch manager Lars Lambooij van SC Cambuur. Foto: Dijks Media / Henk Jan Dijks
In het Stichtingsbestuur zitten vijf bestuursleden. Een afgevaardigde van de gemeente, sponsoren en supporters ?n twee certificaathouders. Bert van den Brink was tot voor kort een van hen. Hij werd donderdagavond niet herkozen voor een tweede termijn.
Kooi: ?Vanuit de stichting is sinds oktober 2025, het moment waarop Cambuur wist dat er een herstelplan moest komen, geen enkele actie gekomen. Ze hebben nooit inhoudelijke vragen gesteld over een plan van aanpak. Vanuit de rvc geldt hetzelfde. En de directie (Ard de Graaf en Harry van der Zee, red.) zijn sinds oktober alleen maar aan het puinruimen geweest. Er lagen stapels facturen. Niets was goed ingeboekt.?
Maar daar is deze directie toch z?lf verantwoordelijk voor?
?Klopt. Dit is het gevolg van een stadion dat 67 miljoen euro heeft gekost. Een enorm project dat deze club en deze mensen niet konden dragen. Niet voor niets vertrekt Ard als directeur h?? Hij is op. En dus is het de taak van de rvc een opvolger te vinden. Maar er is gewoon niets gebeurd.?
Pieter Kooi in zijn kantoor in Beetsterzwaag.
Pieter Kooi in zijn kantoor in Beetsterzwaag. Foto: Oersjoch
Er is geen enkele kandidaat om De Graaf op te volgen?
?Niemand.? Cynisch: ?Knap werk van de rvc, als je vanaf januari al weet dat Ard vertrekt.?
Wat moet nu gebeuren?
?Cambuur is een veredelde amateurclub met een enorm stadion. Je hebt dus mensen nodig met niveau. In de stichting, de rvc ?n de directie. Ik wil, nee, ik eis verandering. Er moeten andere mensen komen. Dit bestuur heeft negen maanden de tijd gehad voor een herstelplan van de KNVB. Negen maanden! En vlak voor de deadline bellen ze toch Pieter Kooi weer voor een garantstelling. Nou, ik heb de brand al vier keer eerder geblust. Maar de brandweer denkt nu: werk eerst eens even aan je eigen toko, voordat je ?m weer in de fik steekt.?
De opvolger van Bert van den Brink in het Stichtingsbestuur is Arnout de Hair. Een oud-commissaris van Kooi Security. Jij bent geldschieter en leningenverstrekker, geeft gevraagd en ongevraagd allerlei adviezen op de werkvloer ?n hebt nu een goede bekende als toezichthouder bij de club. Grijpt Pieter Kooi de macht?
?Onzin. Arnout is geen stroman van Pieter Kooi. Hij is een stroman van alle certificaathouders. Arnout is donderdagavond unaniem gekozen. Bert van den Brink heeft zijn eigen certificaten (2500, red.) trouwens niet eens ingezet bij de telling.?
Bert van den Brink: ?Als Pieter Kooi de baas wil zijn, dan mag dat van mij?
Bert van den Brink, oud-Stichtingsbestuurder SC Cambuur: ?Als Pieter Kooi de baas wil zijn van Cambuur, dan mag dat van mij. Hij heeft de afgelopen jaren overal zelf bovenop gezeten. Ik werd het laatste jaar nergens meer bij betrokken. De club moet hoe dan ook herfinancieren. Cambuur lijdt grote verliezen, maar blijft lenen en certificaten verkopen. Dat is niet houdbaar. De directeur heeft het zinkende schip al verlaten. Of ik het jammer vind dat ik nu zelf weg ben? Nee, hoor. Ik vind het jammer voor de club, die ik oprecht het allerbeste toewens, dat er financieel zo?n zooitje van is gemaakt. En de gemeenschap draait er straks voor op.?
Van den Brink wist dat hij niet herkozen zou worden. Met 3400 certificaten heb jij er simpelweg meer dan hij.
?Maar 3400 certificaten is nog steeds geen meerderheid van de 7600 certificaten die in totaal door Cambuur zijn uitgegeven. Voor de benoeming van Arnout moesten dus meerdere certificaathouders hun volmacht geven. Waar het mij om gaat: Arnout brengt kwaliteit en energie in het Stichtingsbestuur. En het Stichtingsbestuur is vanaf nu mijn enige aanspreekpunt. Ik trek de kwaliteit van de andere bestuurslagen namelijk ernstig in twijfel.?
Jouw leningen en garantstellingen hebben Cambuur lui gemaakt?
?De directie is door allerlei hoepels gesprongen om het nieuwe stadion mogelijk te maken. De rvc heeft jarenlang achterover geleund. En het Stichtingsbestuur heeft op haar beurt niet toegekeken op de rvc. Ik heb Cambuur dus niet lui gemaakt, want dat waren veel mensen al voordat ik kwam. Ik had de club alleen eerder wakker moeten schudden. Harder op de trom moeten slaan. Tegelijk heb ik ze het afgelopen seizoen vier keer gewaarschuwd. ?Jongens, ga nou bezig met dat KNVB-plan?. Er is alleen niets mee gedaan.?
Hoe nu verder?
?Matt Andrews (een onderzoeker van Harvard, red.) heeft de voorbije weken een rapport gemaakt voor Cambuur, gebaseerd op vergelijking van alle Nederlandse profclubs. Hoe kan het bijvoorbeeld dat MVV meer geld voor een hoofdsponsor krijgt dan wij? Waarom hebben wij, vergeleken met andere clubs, zo?n grote technische staf? Als wij gemiddeld per fte meer commercieel omzetten dan andere clubs, waarom vergroten wij die afdeling dan niet??
?Minder emotie, maar meer feiten. Minder vingerwijzen, meer inhoudelijke discussies. Minder reageren, meer actie. D??r moeten we naartoe. Sterker, het is de enige manier om deze club te redden.?
Een zucht. ?En ja, er ligt dus dat herstelplan van de KNVB. Cambuur heeft nog een week.?
De bal ligt bij jou, Pieter.
?Cambuur moet mij overtuigen voor die garantstelling van 4,9 miljoen euro. Maar zonder bestuurlijke vernieuwing, in alle lagen van de club, sta ik niet garant. Zo lang dit bestuur, een vriendengroep zonder enkele visie of strategie, bij de club blijft kunnen ze van mij de rambam krijgen.?
Ype Smid: ?Kennelijk komt de club hier niet meer zelfstandig uit?
Ype Smid, erevoorzitter SC Cambuur: ?Het bevreemdt mij dat Bert van den Brink, de meest kritische toezichthouder van allemaal, nu als eerste aan de kant wordt geschoven. Het is duidelijk dat zelfreflectie jarenlang achterwege is gebleven bij Cambuur. Ik juich bestuurlijke verandering bij de club toe. Maar met zijn leningen heeft Pieter Kooi, net als de gemeente Leeuwarden, Cambuur mede in deze positie gebracht. Cambuur is een cashjunk van Kooi geworden. Kennelijk komt de club hier niet meer zelfstandig uit.?
Erik van der Waard: ?Veranderingen zijn noodzakelijk?
Erik van der Waard, voorzitter raad van commissarissen SC Cambuur: ?We herkennen ons als rvc niet in het beeld dat in dit artikel wordt geschetst. Wij zijn ons ervan bewust dat Cambuur zich in een fase bevindt waarin veranderingen noodzakelijk zijn.
We hebben onze rol steeds ingevuld binnen de formele governanceverhoudingen van de club. Daarbij geldt dat de rvc niet het bestuur voert en ook niet zelfstandig namens Cambuur financieringsafspraken maakt. Wij maken onze afwegingen vanuit het belang van de club, met oog op zowel de korte als de lange termijn.
Voor de rvc is ??n uitgangspunt essentieel: het bewaken van het Cambuur-DNA. Juist daarom hechten wij aan zorgvuldige governance, duidelijke rolverdeling en besluitvorming via de daarvoor aangewezen organen.
Wij waarderen de betrokkenheid en inbreng van de heer Kooi zeer. Er is de afgelopen periode veelvuldig en open contact met hem geweest. Dat contact is in onze ervaring steeds open en constructief geweest. Die lijn zetten wij graag voort.
Wanneer er verschillen van inzicht bestaan, bespreken wij die bij voorkeur rechtstreeks met elkaar en niet via de pers. Onze deur staat altijd open. We blijven ons zich inzetten voor een gezonde, toekomstbestendige club, met behoud van de identiteit die Cambuur onderscheidt.?
De club is in ieder geval in staat gebleken de eigen identiteit te behouden. Ondanks de verhuizing naar een gloednieuw stadion.
Dit zijn toch vrij zorgwekkende signalen. Het amateurisme bij Cambuur was er eigenlijk altijd al, maar Kooi lijkt er behoorlijk van geschrokken te zijn. Je vraagt je af waar we zouden hebben gestaan zonder Kooi, want zelfs met hem zitten we al in de problemen. Ik hoop dat Sander de Vries dit enigszins heeft geschreven uit sensatiezucht.
Wat denk je zelf?
Zeer zorgwekkend maar dit is toch geen verrassing meer?
Citaat van: AL op juni 05, 2026, 18:43:25
Zeer zorgwekkend maar dit is toch geen verrassing meer?
Het lijkt er nu toch wel op dat Kooi echt veranderingen eist. Als ik dat stuk zo lees wordt dat ook de hoogste tijd.
Uiteraard is dit artikel wat aangezet door de LC, maar de kern blijft. Organisatorisch gewoon slecht. Ik dacht juist dat ze het wel aardig op de rails hadden. Vroeg me wel af waarom het zo lang duurt voordat er een nieuwe algemeen directeur is. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
En heel verhaal maar hier draait het om... ?Zonder bestuurlijke vernieuwing, in alle lagen van de club, sta ik niet garant.?
Citaat van: AL op juni 05, 2026, 18:43:25
Zeer zorgwekkend maar dit is toch geen verrassing meer?
Als je 9 maanden aan een plan kan werken en er niets gebeurd is is dat voor mij een grote verassing.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 05, 2026, 18:56:24
En heel verhaal maar hier draait het om... ?Zonder bestuurlijke vernieuwing, in alle lagen van de club, sta ik niet garant.?
Pijnlijk. Kooi noemde dit al tijdens zijn eerste kennismaking. Aanvankelijk als een mooie uitdaging (met name de commerci?le afdeling), maar inmiddels kennelijk als een vereiste.
Dat stuk over punten in mindering, dat zou toch niet voor komend seizoen al gelden? Ik meende dat, dat juist afgewend was?
Citaat van: Andy King op juni 05, 2026, 18:50:40
Uiteraard is dit artikel wat aangezet door de LC, maar de kern blijft. Organisatorisch gewoon slecht. Ik dacht juist dat ze het wel aardig op de rails hadden. Vroeg me wel af waarom het zo lang duurt voordat er een nieuwe algemeen directeur is. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Begrijp je nu waarom het zo lang duurt?
Citaat van: michello op juni 05, 2026, 19:11:29
Dat stuk over punten in mindering, dat zou toch niet voor komend seizoen al gelden? Ik meende dat, dat juist afgewend was?
Dit staat in het stuk hierboven:
Eentje die er niet om liegt bovendien. Kooi moet garantstaan voor 4,9 miljoen euro. Anders is het financieel herstelplan van Cambuur, dat voor 15 juni moet worden ingediend bij de KNVB, goedbeschouwd niets waard.
Voor Cambuur dreigt dan een puntenaftrek bij de start van het nieuwe seizoen in de eredivisie. ?Dat begint bij 3 punten en elke twee weken dat je je zaken niet voor elkaar hebt komen daar drie punten in mindering bij?, aldus Kooi. ?Dat gaat net zo lang door tot je ergens in augustus geen licentie meer hebt.?
Ze hebben nog 10 dagen
Dan wordt dit dus een machtsgreep van Kooi, dat kan niet anders. Hij heeft al voorgesorteerd met een pion in het stichtingsbestuur.
Wat een ellende, dat wordt weer degraderen komend seizoen.
Citaat van: michello op juni 05, 2026, 19:21:14
Dan wordt dit dus een machtsgreep van Kooi, dat kan niet anders. Hij heeft al voorgesorteerd met een pion in het stichtingsbestuur.
Waarom denk je dat? Het is toch duidelijk wat hij daarover zegt, hij heeft iemand naar voren geschoven om te helpen de financi?le problemen op te gaan lossen omdat het Cambuur zelf niet lukt. Er moet bestuurlijk veranderingen komen anders is het gewoon klaar met de financi?le steun van Pieter Kooi. Iets wat V/d Brink al heeft geroepen maar die man moest eruit, blijkbaar zag de man het toch wel. Nu heeft Erik De Waard de zware taak om de juiste mensen te vinden, maar ja wie wil hier instappen. Er is nog steeds geen algemeen directeur, terwijl het toch al een tijd bekend is dat die er moet gaan komen. Nog 10 dagen om de boel voor elkaar te krijgen anders begin je slecht aan het seizoen en wie wil hier dan nog als voetballer heen.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 05, 2026, 18:56:24
En heel verhaal maar hier draait het om... ?Zonder bestuurlijke vernieuwing, in alle lagen van de club, sta ik niet garant.?
Maar vooral in de RVC-laag, begrijp ik uit zijn woorden...?
Wake up call voor alles en iedereen!
Zoals het nu gaat en staat komt het niet goed. !
Nu begrijp je ook meer Diemers verhaal en jonge jonkjes
Wat een gigantische shit show is dit zeg.
Niemand wil de verantwoordelijkheid nemen.
Wat mij betreft neem kooi de gehele Club maar over.
Dit gaat op de hasses verkeerd als dit zo doorgaat :(
Pieter vind dat er moet worden doorgepakt en schud de boel wakker. Niet lullen maar poetsen net als in het bedrijfsleven. Door een geldschieter is de urgentie niet echt voelbaar het wordt tijd voor doorpakken en niet alleen maar praatjes.
Dat bureau wat op zoek zou naar een geschikte kandidaat. Hoe lijkt dat?
Cambuur heeft een ingecalculeerd risico genomen met het stadion want een nieuw stadion levert voor kleinere clubs altijd problemen op maar je hebt het stadion en daarmee de toekomst.
Citaat van: James op juni 05, 2026, 20:21:33
Pieter vind dat er moet worden doorgepakt en schud de boel wakker. Niet lullen maar poetsen net als in het bedrijfsleven. Door een geldschieter is de urgentie niet echt voelbaar het wordt tijd voor doorpakken en niet alleen maar praatjes.
Dat bureau wat op zoek zou naar een geschikte kandidaat. Hoe lijkt dat?
Cambuur heeft een ingecalculeerd risico genomen met het stadion want een nieuw stadion levert voor kleinere clubs altijd problemen op maar je hebt het stadion en daarmee de toekomst.
Je hebt alleen niks aan een stadion als je naar de kloten gaat, en dus geen toekomst.
We zijn nu dus volledig afhankelijk van Kooi (waren we al), heb al eerder aangegeven dat ik het zorgelijk vind om van 1 persoon afhankelijk te zijn. Ik vind het vreemd dat hij er zelf niet veel korter opgezeten heeft, hij zit er al voor ca. 10 miljoen in en toch komen er weer lijken uit de kast. Als hij het nu wel welletjes vind verliest hij zijn geld en zijn we reddeloos verloren. Ik ben heel benieuwd hoe dit af gaat lopen. Dit alles zal ook wel gevolgen hebben voor de selectie. Als we er gelijk weer uitvliegen aankomend seizoen dan weet ik niet hoe we hier nog uit moeten komen. Wanneer gaan ze nu eens echt wakker worden, ik moet er niet aan denken dat dit mis gaat?
Ik begrijp dat als er over 10 dagen geen dekking is voor die 4,3 miljoen is dan begint de puntenaftrek al.
Of heb ik dat verkeerd gelezen?
Misschien is er daarom ook nog wel geen groen licht voor Vink
Kooi moet door pakken, de RVC heeft niets verkeerds gedaan volgens de voorzitter, maar vind maar eens capabele mensen in die korte tijd
Wat ik mij afvraag is waarom de 'objectieve' seizoenkaarthouder van heerenveen Sander de Vries altijd van zulke stukken over Cambuur schrijft.
Daarmee bagatelliseer ik de situatie niet hoor.
Citaat van: Harry L. op juni 05, 2026, 20:53:40
Je hebt alleen niks aan een stadion als je naar de kloten gaat, en dus geen toekomst.
Het oude stadion was op... dus dan was het op zeker einde verhaal geweest.
Kooij zet de zaak op scherp maar dat is soms ook even nodig.
De TS met De Graaf, Reinsma, Reus en De Jong is een mooi voorbeeld... daar mag een RVC best beter op controleren.
Citaat van: Korezev op juni 05, 2026, 20:56:31
Ik begrijp dat als er over 10 dagen geen dekking is voor die 4,3 miljoen is dan begint de puntenaftrek al.
Of heb ik dat verkeerd gelezen?
Ja.
En daar is de reden dat de cijfers nog steeds niet zijn gepubliceerd.
De RVC praat over good governance, maar dat is dezelfde RVC dat het bureau van een van de leden van de RVC de opdracht gaf om de nieuwe directeur (en eerder de inmiddels vertrokken commercieel directeur) te werven. Dan moet je dus toezien op hoe dat bureau zijn werk doet. Dat heeft echt niets te maken met good governance. Want hoe kritisch kijk je naar dat bureau. Dat bureau dat trouwens geen enkele ervaring heeft met dit type functie. Dus weinig verrassend dat er geen kandidaten zijn.
Wat een armoede. En groot gelijk dat hij vernieuwing eist. Het zijn vast aardige mensen, maar niet competent op dit niveau
Citaat van: Bankzitter op juni 05, 2026, 21:11:30
Het oude stadion was op... dus dan was het op zeker einde verhaal geweest.
Kooij zet de zaak op scherp maar dat is soms ook even nodig.
De TS met De Graaf, Reinsma, Reus en De Jong is een mooi voorbeeld... daar mag een RVC best beter op controleren.
Eens hoor, ik bedoel meer dat een nieuw stadion geen garantie biedt voor een oneindig bestaan en dat je maar wat om kan blijven klooien.
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op juni 05, 2026, 19:42:07
Maar vooral in de RVC-laag, begrijp ik uit zijn woorden...?
RvC en stichtingsbestuur zijn vooral degene die zich aangesproken moeten voelen.
En het gaat niet over lijken uit een kast of andere financi?le dingen. Het gaat om iedereen zijn werk doet en niet zit te duimen draaien en denkt dat alles vanzelf goedkomt.. Bestuurlijke vernieuwing en daaraan gekoppelde professionaliteit/productiviteit en gebeurt dit is er verder niet zo heel veel aan de hand...
Het is ook wel onbegrijpelijk dat de directie niet compleet is met zo'n belangrijk jaar voor de boeg...
Cambuur begon het vorige seizoen met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen euro. Dat wordt bij de start van dit seizoen ongeveer 6 ton negatief. Tegelijk heb ik vorig seizoen voor 2,3 miljoen euro aan certificaten gekocht. Had ik dat niet gedaan? Dan had Cambuur nu dus een negatief eigen vermogen van 2,9 miljoen euro en waren we het seizoen in de eredivisie gegarandeerd met puntenaftrek begonnen.?
Ik neem aan dat met de start van dit seizoen het komende seizoen wordt bedoeld? Wij lopen de zes ton negatief eigen vermogen in. Maar Kooij heeft 2,9 miljoen betaald. De transfer van sjorstrand valt ook in dit seizoen. En Pauwels, mercera en Nieling dan?
Al dat geld heeft dus niets bijgedragen aan een beter eigen vermogen! Hoeveel verlies hebben wij dan gedraaid? Cambuur moet de pijnlijke pleister er af trekken en de cijfers publiceren. Of zou de accountant de cijfers niet willen goedkeuren?
Citaat van: Poetser op juni 05, 2026, 21:01:56
Wat ik mij afvraag is waarom de 'objectieve' seizoenkaarthouder van heerenveen Sander de Vries altijd van zulke stukken over Cambuur schrijft.
Is gelul heeft gewoon een seizoenkaart van Cambuur. Alleen voor zijn werk schrijft hij voor DKV. Met zo nu en dan een verhaal over Cambuur
Citaat van: Lore op juni 05, 2026, 22:26:00
Cambuur begon het vorige seizoen met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen euro. Dat wordt bij de start van dit seizoen ongeveer 6 ton negatief. Tegelijk heb ik vorig seizoen voor 2,3 miljoen euro aan certificaten gekocht. Had ik dat niet gedaan? Dan had Cambuur nu dus een negatief eigen vermogen van 2,9 miljoen euro en waren we het seizoen in de eredivisie gegarandeerd met puntenaftrek begonnen.?
Ik neem aan dat met de start van dit seizoen het komende seizoen wordt bedoeld? Wij lopen de zes ton negatief eigen vermogen in. Maar Kooij heeft 2,9 miljoen betaald. De transfer van sjorstrand valt ook in dit seizoen. En Pauwels, mercera en Nieling dan?
Al dat geld heeft dus niets bijgedragen aan een beter eigen vermogen! Hoeveel verlies hebben wij dan gedraaid? Cambuur moet de pijnlijke pleister er af trekken en de cijfers publiceren. Of zou de accountant de cijfers niet willen goedkeuren?
Wel waarde gecre?erd op het veld... Het hele punt is het stichtingsbestuur en RvC en het slecht functioneren en onkunde van deze organen of in het kort de bezem moet er door..
Citaat van: Derkx R.H. op juni 05, 2026, 22:44:17
Wel waarde gecre?erd op het veld... Het hele punt is het stichtingsbestuur en RvC en het slecht functioneren en onkunde van deze organen of in het kort de bezem moet er door..
_O_ _O_
Citaat van: Derkx R.H. op juni 05, 2026, 22:44:17
Wel waarde gecre?erd op het veld... Het hele punt is het stichtingsbestuur en RvC en het slecht functioneren en onkunde van deze organen of in het kort de bezem moet er door..
Maar als die toegevoegde waarde dan gebruikt wordt om de gaten te dichten in de begroting, dan is het operationeel verlies toch miljoenen?
Dat de RVC en stichtingsbestuur niet zo door kunnen lijkt mij ook. Het voorbeeld van hoe de directeur wordt geworven is exemplarisch voor het amateurisme
Citaat van: Lore op juni 05, 2026, 22:46:42
Maar als die toegevoegde waarde dan gebruikt wordt om de gaten te dichten in de begroting, dan is het operationeel verlies toch miljoenen?
Dat de RVC en stichtingsbestuur niet zo door kunnen lijkt mij ook. Het voorbeeld van hoe de directeur wordt geworven is exemplarisch voor het amateurisme
Er wordt geld gebruikt om gaten te dichten, maar dit zijn geen miljoenen maar vooral de stadion kosten te dekken en door het bereiken van de eredivisie hoeft dit komend seizoen niet.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 05, 2026, 22:56:12
Er wordt geld gebruikt om gaten te dichten, maar dit zijn geen miljoenen maar vooral de stadion kosten te dekken en door het bereiken van de eredivisie hoeft dit komend seizoen niet.
Ik snap het niet helemaal. Het eigen vermogen is zonder de verkoop van certificaten aan Kooij gedaald. Dan is er verlies verdeeld. Maar de inkomende transfersommen zouden juist tot een winst moeten leiden. Als zelfs dan nog een storting van miljoenen nodig is om het ev met slechts zes ton te laten stijgen. Dan is er toch een heel groot operationeel verlies?
Wat mis ik?
Dat lijkt mij ook, want waarom moet Kooi anders garant staan voor die 4,9 miljoen (waar komt dat bedrag ineens vandaan).
Citaat van: Harry L. op juni 05, 2026, 23:06:46
Dat lijkt mij ook, want waarom moet Kooi anders garant staan voor die 4,9 miljoen (waar komt dat bedrag ineens vandaan).
Dat kan toch ook alleen maar om een gat in de begroting gaan? Of in ieder geval een ongedekt deel van de begroting (wat wel nodig is om uitgaven te dekken)? Dan zou het kunnen gaan om de transfer van Baouf en anderen. Maar dat kan je toch niet volhouden?
Wat dat betreft lijkt Van der Brink gelijk te krijgen. De club heeft met grote spoed een herfinanciering van de schulden nodig. En daarvoor hebben wij dan echt van der brink, Kooi en de gemeente nodig
We zijn in de categorie terecht gekomen dat we een plan van aanpak moeten maken. Daaruit moet blijken dat het eigen vermogen elk seizoen minimaal 10% minder negatief wordt. Ook moet er een liquiditeitsbegroting gemaakt worden. Is die niet sluitend dan moet je een garantstelling van het tekort overleggen. De garantstelling gaat dus niet over het negatieve ev maar over een geraamd liquiditeits tekort. Komt er geen garantstelling dan heb je snel grote problemen, beginnend met 3 puntenaftrek na 2 weken. Dat gaat per 2 weken telkens weer met 3 puntenaftrek en na de 4e termijn van 2 weken ben je de licentie kwijt
Okay, dus zit het in aflossing van kort vreemd vermogen? Zijn die verplichtingen volgend jaar minder?
Op basis van de reactie van Kooi denk ik dat het niet duidelijk is of daar al een oplossing voor is. Ik denk dat de finaciele rapportages gewoon niet betrouwbaar genoeg zijn. Vermoed dat er daarom ook echt problemen zijn om een goedkeurende accountantsverklaring te krijgen?
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 09:13:57
Op basis van de reactie van Kooi denk ik dat het niet duidelijk is of daar al een oplossing voor is. Ik denk dat de finaciele rapportages gewoon niet betrouwbaar genoeg zijn. Vermoed dat er daarom ook echt problemen zijn om een goedkeurende accountantsverklaring te krijgen?
Hij heeft het ook over facturen die niet goed geboekt worden? Dat is toch wel bijzonder
Ja als dat klopt dan is dat inderdaad amateurisme. Dat zijn de basis dingen. Breng je procedures op orde, kijk waar de problemen zitten en dan net als op he veld: aanvallen. Mouwen opstropen en ook aan iedereen late zien waar je mee bezig bent. Vechten voor je club. En de shit zoveel mogelijk intern met elkaar uitvechten
Deze alinea zegt toch genoeg hoe het er voor staat:
Kooi: ?Vanuit de stichting is sinds oktober 2025, het moment waarop Cambuur wist dat er een herstelplan moest komen, geen enkele actie gekomen. Ze hebben nooit inhoudelijke vragen gesteld over een plan van aanpak. Vanuit de rvc geldt hetzelfde. En de directie (Ard de Graaf en Harry van der Zee, red.) zijn sinds oktober alleen maar aan het puinruimen geweest. Er lagen stapels facturen. Niets was goed ingeboekt.?
Verder een van de voorzitters die zich niet herkent in wat Kooi zegt.
Dan nog iemand uit het bestuur die iemand uit zijn vriendenkring vraagt om een rapport te schrijven.
Ik denk dat een amateur hoofdklasser het organisatorisch beter voor elkaar heeft dan deze club.
Het allerergste vind ik nog dat ze weer aan Kooi durven vragen om garant te staan voor die 4,9 miljoen.
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 08:38:44
Okay, dus zit het in aflossing van kort vreemd vermogen? Zijn die verplichtingen volgend jaar minder?
Is niet te zeggen. Een liquiditeitstekort is simpelweg het verschil tussen (verwachte) uitgaven en inkomsten. In dit geval dus 4,9mln negatief
Ook geeft Pieter aan dat Ard op was. Kun je daaruit concluderen dat Pieter Ard niks verwijt?
Citaat van: De Gast op juni 06, 2026, 10:02:30
Ook geeft Pieter aan dat Ard op was. Kun je daaruit concluderen dat Pieter Ard niks verwijt?
Uit de tekst blijkt dit ook.
"En de directie (Ard de Graaf en Harry van der Zee, red.) zijn sinds oktober alleen maar aan het puinruimen geweest. Er lagen stapels facturen. Niets was goed ingeboekt.?
Met andere woorden die hebben zich een slag in de rondte gewerkt en kun je niet alles verwijten.
Hoe kan het dat er stapels facturen lagen? Wie is verantwoordelijk voor de financi?le afwikkeling? Dat valt wel onder de directie welke daar op moet toezien.
Stichting bestuur maar met name de RVC valt echt wel heel veel te verwijten.
Ik denk dat de posities binnen de RVC onhoudbaar zijn geworden.
Eerst het gezeik met Wieringa en zijn werving bureau, wat schijnbaar totaal niet lukt omdat er nog steeds directeur is gevonden. Nu dit weer.
Er is totaal geen toezicht vanuit de RVC en ze lijken alles maar lukraak en onhandig aan te pakken.
Citaat van: Korezev op juni 06, 2026, 09:51:25
Deze alinea zegt toch genoeg hoe het er voor staat:
Kooi: ?Vanuit de stichting is sinds oktober 2025, het moment waarop Cambuur wist dat er een herstelplan moest komen, geen enkele actie gekomen. Ze hebben nooit inhoudelijke vragen gesteld over een plan van aanpak. Vanuit de rvc geldt hetzelfde. En de directie (Ard de Graaf en Harry van der Zee, red.) zijn sinds oktober alleen maar aan het puinruimen geweest. Er lagen stapels facturen. Niets was goed ingeboekt.?
Verder een van de voorzitters die zich niet herkent in wat Kooi zegt.
Dan nog iemand uit het bestuur die iemand uit zijn vriendenkring vraagt om een rapport te schrijven.
Ik denk dat een amateur hoofdklasser het organisatorisch beter voor elkaar heeft dan deze club.
Het allerergste vind ik nog dat ze weer aan Kooi durven vragen om garant te staan voor die 4,9 miljoen.
Dat is ook een groot probleem. Kooi is niet alleen een van de grootste geldschieters in het vreemd vermogen, maar ook in het eigen vermogen. Dan kunnen er aanvullende eisen zijn voor garantstelling. Het kan zomaar dat er ergens 4,9 M op een escrow rekening gestort moet worden.
Omrop F:
Bij de Raad van Commissarissen (RvC) van Cambuur is eerder deze week Marc Plomp, opgestapt. Hij was als commissaris de toezichthouder op financi?n.
Er is vanuit verschillende kanten kritiek geweest op zijn functioneren, waarna Plomp zijn conclusies heeft getrokken en opgestapt is. Hij heeft ruim drie jaar deel uitgemaakt van de RvC.
~
De RvC staat, naast het vervangen van Plomp, voor nog een verandering. Bert Hollander is de commissaris voetbalzaken, maar heeft dit jaar twee periodes volgemaakt en moet vervangen worden.
Gerald van den Belt, oud-directeur van Cambuur, is in beeld om de positie van Hollander over te nemen.
Hopelijk krijgt Van den Belt de portefeuille financien
Ik vind het verschil tussen de "voetbal-tak" en financi?le beleid/toezicht zo schrijnend.
Eerste elftal, TD, scouting en jeugdopleiding presteren uitstekend en dat lijkt allemaal ook op visie en kwaliteit te leunen en dus geen incidentele succesjes.
Maar financieel profiteren we daarbij blijkbaar niet van omdat de controle op inkomsten en uitgaven niet diezelfde visie en professionaliteit heeft.
Die garantie zal er wel komen maar keerzijde is dat Kooij straks de bepalende man wordt en je moet dan hopen dat hij wel grip op de financi?n krijgt.
Een gevolg van laksheid en niet zelf de regie pakken, dan neemt een ander dat over.
Citaat van: Yellow Army op juni 06, 2026, 10:01:41
Is niet te zeggen. Een liquiditeitstekort is simpelweg het verschil tussen (verwachte) uitgaven en inkomsten. In dit geval dus 4,9mln negatief
Ja, dat snap ik. Maar je weet toch wel welk deel van de lange termijn schuld volgend jaar aflosbaar wordt en dus naar de korte termijn schulden opschuift? Dan weet je ook of dit een structureel probleem is (als inkomsten gelijk blijven).
Ik denk haast wel, omdat van der brink zegt dat de club hier zelf niet meer uit komt en herfinanciering noodzakelijk is
Citaat van: De Gast op juni 06, 2026, 10:02:30
Ook geeft Pieter aan dat Ard op was. Kun je daaruit concluderen dat Pieter Ard niks verwijt?
Hij neemt ze in ieder geval in bescherming. Hij heeft de RVC de schuld dat zij oa geen toezicht hebben gehouden op het ontwikkeling van het herstelplan. Dat lijkt terrecht, maar dit is natuurlijk ook de verantwoordelijkheid van de directie
En in hoeverre heeft dit invloed op het spelersbudget/-beleid?
Precies. De oorzaak van de financiele situatie is misschien door overmacht ontstaan. Gigantisch bouwproject met heel veel tegenslagen die niemand toe te rekenen zijn. Dankzij Kooi staan we nog overeind. Maar nu ook op financien professionaliseren. En je ontkomt volgens mij niet aan een complete herfinancierings opdracht
Citaat van: Andy King op juni 06, 2026, 11:12:16
En in hoeverre heeft dit invloed op het spelersbudget/-beleid?
heeft er zeker invloed op., n? begrijp je ook het Diemers verhaal en de jonge jonkjes beter. Als je Boef nu goed verkoopt dan is het in 1 klap een stuk beter. Niet dat het dan helemaal is opgelost maar zeker de helft
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 11:14:16
.t Maar nu ook op financien professionaliseren. En je ontkomt volgens mij niet aan een complete herfinancierings opdracht
Dat is echt mega complex. Niemand zal zo zijn schulden afboeken, rente verlagingen accepteren of een langere aflossingsperiode accepteren. De gemeente heeft al eens nee gezegd, maar het lijkt onvermijdelijk om daar wederom te proberen iets te regelen
Citaat van: sunderland op juni 06, 2026, 11:14:41
heeft er zeker invloed op., n? begrijp je ook het Diemers verhaal en de jonge jonkjes beter. Als je Boef nu goed verkoopt dan is het in 1 klap een stuk beter. Niet dat het dan helemaal is opgelost maar zeker de helft
Het helpt absoluut, verkoop is onvermijdelijk. Maar de problemen lijken nog veel en veel groter
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 11:21:51
Dat is echt mega complex. Niemand zal zo zijn schulden afboeken, rente verlagingen accepteren of een langere aflossingsperiode accepteren. De gemeente heeft al eens nee gezegd, maar het lijkt onvermijdelijk om daar wederom te proberen iets te regelen
Het lijkt toch de enige structurele oplossing. Wat is het alternatief? Ook voor de schuldeisers. Maar dan moet je wel kunnen aantonen dat je voortaan wel in control blijft.
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 11:32:35
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 11:21:51
Het lijkt toch de enige structurele oplossing. Wat is het alternatief? Ook voor de schuldeisers. Maar dan moet je wel kunnen aantonen dat je voortaan wel in control blijft.
Mee eens. Behalve als ik een van de schuldeisers was en het om mijn geld ging
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 10:49:05
Hopelijk krijgt Van den Belt de portefeuille financien
_O_
Hoe het ook is, het is het repeterende verhaal bij Cambuur. In de 54 jaar dat ik al bij de club kom is het nooit anders geweest. Financieel een dikke bende, alle excuses ten spijt.
Citaat van: De Gast op juni 06, 2026, 10:02:30
Ook geeft Pieter aan dat Ard op was. Kun je daaruit concluderen dat Pieter Ard niks verwijt?
Pieter heeft Ard hoog zitten en dit is een hele bewuste actie om de boel op scherp te zetten en dat je niet de hele tijd maar kan blijven aankloppen bij Pieter en er voor de rest geen beleid/lijn zichtbaar wordt.
Dat wervingsbureau is natuurlijk ook een aanfluiting. Over amateurisme gesproken?
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 11:34:09
Mee eens. Behalve als ik een van de schuldeisers was en het om mijn geld ging
Ja dat klopt helemaal.
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 10:49:05
Hopelijk krijgt Van den Belt de portefeuille financien
Gaat hij niet doen verwacht ik.
Kan heel slecht tegen stress. Is heel sterk met cijfers maar na zoveel puinruimen eerder bij Cambuur en Twente gaat hij dat als RVC lid echt niet nog eens doen.
Citaat van: James op juni 06, 2026, 11:38:31
Pieter heeft Ard hoog zitten en dit is een hele bewuste actie om de boel op scherp te zetten en dat je niet de hele tijd maar kan blijven aankloppen bij Pieter en er voor de rest geen beleid/lijn zichtbaar wordt.
Dat wervingsbureau is natuurlijk ook een aanfluiting. Over amateurisme gesproken?
Er moet iets achter zitten. Hij beschermt de directie en richt zijn peilen op de RVC en stichtingsbestuur. Terecht, maar het begint bij de directie. Als er echt niets in gebeurd met het plan voor de knvb, dan stel je onze licentie in de waagschaal. En dat is onbehoorlijk bestuur en begint bij de bestuurders.
Citaat van: Galdiano op juni 06, 2026, 11:59:56
Gaat hij niet doen verwacht ik.
Kan heel slecht tegen stress. Is heel sterk met cijfers maar na zoveel puinruimen eerder bij Cambuur en Twente gaat hij dat als RVC lid echt niet nog eens doen.
Maar het is toch ook onwenselijk dat een lid van de RVC toezicht gaat houden op beleid waar hij zelf jarenlang verantwoordelijk voor is geweest? Wij wilde juiste van amateurisme af toch?
Hij heeft nogal wat voor de kiezen gehad idd. Maar misschien uit de spotlights kan hij wel adviezen geven. Ik zou als ik financieel verantwoordelijke was graag met hem willen sparren
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 12:04:28
Er moet iets achter zitten. Hij beschermt de directie en richt zijn peilen op de RVC en stichtingsbestuur. Terecht, maar het begint bij de directie. Als er echt niets in gebeurd met het plan voor de knvb, dan stel je onze licentie in de waagschaal. En dat is onbehoorlijk bestuur en begint bij de bestuurders.
Ja dat gevoel heb ik ook. Pieter zegt hier iets namens Ard. Net zoals Henk toen ook niet zomaar iets zei over die ?kippenvanger.?
Was die vd Brink toch zo gek nog niet
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 12:05:39
Maar het is toch ook onwenselijk dat een lid van de RVC toezicht gaat houden op beleid waar hij zelf jarenlang verantwoordelijk voor is geweest? Wij wilde juiste van amateurisme af toch?
Ja idd als je het zo zegt is dat ook onwenselijk. Eigenlijk zou hij dan helemaal niet in de RVC plaats kunnen nemen.
Citaat van: Inferno-058 op juni 06, 2026, 12:25:47
Was die vd Brink toch zo gek nog niet
Als je een knuppel in het hoenderhok gooit?
Als Pieter maar lang genoeg dingen roept zijn de supporters straks ook klaar met hem i.p.v. dat we luisteren naar wat iemand te zeggen heeft.
Ik begrijp wel dat er kritiek is op de RVC en dat vervanging wenselijk is.
Maar dat lost niet meteen het financiele probleem op.
Ik heb al vanaf het begin het van nieuwe stadion twijfels gehad over hoe men naar operationele kosten kijkt.
Een club moet operationeel gezond zijn en kan door incidenten een negatief vermogen hebben. Maar het lijkt er op dat Cambuur operationeel geen grip heeft.
Met de transferinkomsten die al zijn behaald zou er geen tekort moeten zijn.
Cambuur geeft gewoon structureel te veel uit. En er komt te weinig binnen. Volgens mij verdienen ze nauwelijks iets aan drank verkoop en led boarding.
Omdat overal tussenpersonen en bedrijven tussen zitten die hun zakken vullen.
FC twente doet bijvoorbeeld de horeca helemaal zelf. Daar halen ze tonnen mee binnen. Daar moet je vooraf over nadenken. Nu zitten ze aan langjarige contracten vast.
Citaat van: mark1989 op juni 06, 2026, 12:29:43
Ik begrijp wel dat er kritiek is op de RVC en dat vervanging wenselijk is.
Maar dat lost niet meteen het financiele probleem op.
Ik heb al vanaf het begin het van nieuwe stadion twijfels gehad over hoe men naar operationele kosten kijkt.
Een club moet operationeel gezond zijn en kan door incidenten een negatief vermogen hebben. Maar het lijkt er op dat Cambuur operationeel geen grip heeft.
Met de transferinkomsten die al zijn behaald zou er geen tekort moeten zijn.
Cambuur geeft gewoon structureel te veel uit. En er komt te weinig binnen. Volgens mij verdienen ze nauwelijks iets aan drank verkoop en led boarding.
Omdat overal tussenpersonen en bedrijven tussen zitten die hun zakken vullen.
FC twente doet bijvoorbeeld de horeca helemaal zelf. Daar halen ze tonnen mee binnen. Daar moet je vooraf over nadenken. Nu zitten ze aan langjarige contracten vast.
Ja met de horeca begrijp ik ook niet. Het lijkt iets van snel geld willen krijgen. Totdat je straks nergens meer geld van krijgt omdat je het al gekregen hebt. Dan kun je alleen nog verdienen aan transfers.
Zolang je in acute liquiditeitsproblemen zit heb idd snel geld nodig. Met de rug tegen de muur heb je de luxe niet op naar lange termijn consequenties te kijken.
Wat te denken met sponsorovereenkomsten die vooraf voldaan zijn ipv het gespreid betalen.
Citaat van: James op juni 06, 2026, 12:26:00
Ja idd als je het zo zegt is dat ook onwenselijk. Eigenlijk zou hij dan helemaal niet in de RVC plaats kunnen nemen.
Precies. Vanuit goor governance zou dat inderdaad beter zijn.
De reactie namens de RVC van Erik van der Waard is ook een hele lap tekst maar inhoudelijk nul komma nul waard. Dit zijn van die geformuleerde teksten die je vaak als reactie ziet. Zeg dan niks.
v/d Belt commissaris voetbalzaken in plaats van Hollander
Zou wel graag inhoudelijke reactie willen van Stichtingsbestuur. Daarin zitten ook 2 vertegenwoordigers namens ons als supporters. Innformeer ons graag snel over wat er nu gaat gebeuren.
Citaat van: James op juni 06, 2026, 13:01:17
De reactie namens de RVC van Erik van der Waard is ook een hele lap tekst maar inhoudelijk nul komma nul waard. Dit zijn van die geformuleerde teksten die je vaak als reactie ziet. Zeg dan niks.
Tsjah, als je geschoren wordt moet je stil zitten! Alles wat hij nu zegt is niet goed
Citaat van: Derkx R.H. op juni 06, 2026, 13:04:07
v/d Belt commissaris voetbalzaken in plaats van Hollander
Vindt jij dit wenselijk aangezien hij onderdeel was van de directie?
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 14:01:20
Vindt jij dit wenselijk aangezien hij onderdeel was van de directie?
Is al een tijdje geen onderdeel meer van de directie waar ook nog eens het een en ander gaat veranderen, ik zie het probleem dus niet en vind hem geschikter dan Hollander vind hem meer een zwaargewicht die de directie tot orde kan roepen.
Hmm, een probleem dat Kooi aanstipt is dat het vriendenclubszijn. De RVC zou een zekere afstand moeten hebben tot de organisatie. Dat heeft hij niet. Ik zou het liever anders zien. Zeker in deze fase
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 14:00:49
Tsjah, als je geschoren wordt moet je stil zitten! Alles wat hij nu zegt is niet goed
Volgens mij moet je als RVC dan dat zeggen.
Waar blijft de nieuwe directeur?
vf Belt al een jaar niet meer actief en van de Graaf wist ook dat ie ging stoppen
in die functie je had je er al lang op kunnen voorbereiden en nieuwe mensen
zoeken een aanstellen,
Citaat van: Eewal op juni 06, 2026, 17:39:47
Waar blijft de nieuwe directeur?
Wat ik heb begrepen had de RVC iemand op het oog, alleen is die toch niet geschikt bevonden.
Citaat van: James op juni 06, 2026, 17:12:10
Volgens mij moet je als RVC dan dat zeggen.
Daar heb een punt, maar volgens mij is hun reactie nu het enige verstandige. Ze blijven op de opervlakte en vallen onze geldschieter niet aan
Er moet een nieuwe RVC komen met mensen die emotioneel niet verbonden zijn aan de club. Zie Vd Waard als voorbeeld, die man is sponsor en supporter en zit in de RVC, maar kan geen harde beslissingen nemen omdat ze te verbonden zijn aan de club. Je moet zien dat het mensen worden die weten wanneer ze een harde beslissing moeten nemen en die geen belang verder hebben met de club.
Citaat van: Sonnema op juni 06, 2026, 18:43:35
Er moet een nieuwe RVC komen met mensen die emotioneel niet verbonden zijn aan de club. Zie Vd Waard als voorbeeld, die man is sponsor en supporter en zit in de RVC, maar kan geen harde beslissingen nemen omdat ze te verbonden zijn aan de club. Je moet zien dat het mensen worden die weten wanneer ze een harde beslissing moeten nemen en die geen belang verder hebben met de club.
Precies, het lijkt mij onmogelijk om als supporter in RVC te zitten. En een extra probleem is dat degenen die dus wel in de RVC zitten blijkbaar niet het reflectief vermogen hebben om zelf de conflicterende belangen te zien.
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 18:57:59
Precies, het lijkt mij onmogelijk om als supporter in RVC te zitten. En een extra probleem is dat degenen die dus wel in de RVC zitten blijkbaar niet het reflectief vermogen hebben om zelf de conflicterende belangen te zien.
Wat zou je denken van Sjaak Troost bij Feyenoord en Frank Arnesen en Klaas Dijkhof bij PSV
Citaat van: Korezev op juni 06, 2026, 19:12:42
Wat zou je denken van Sjaak Troost bij Feyenoord en Frank Arnesen en Klaas Dijkhof bij PSV
Daar denk ik hetzelfde over, maar ik zou de bestuurlijke kwaliteiten van Dijkhof toch niet op hetzelfde niveau willen stellen als wat plaatselijke ondernemers in leeuwarden
Is Hoogma nog kandidaat om bij ons aan de slag te gaan?
Citaat van: Eewal op juni 06, 2026, 19:48:16
Is Hoogma nog kandidaat om bij ons aan de slag te gaan?
Nee
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 19:32:31
Daar denk ik hetzelfde over, maar ik zou de bestuurlijke kwaliteiten van Dijkhof toch niet op hetzelfde niveau willen stellen als wat plaatselijke ondernemers in leeuwarden
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in
En daar ging de RvC...
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18518397/bestuurscrisis-bij-cambuur-complete-raad-van-commissarissen-stapt-op-na-kritiek-van-geldschieter-kooi (https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18518397/bestuurscrisis-bij-cambuur-complete-raad-van-commissarissen-stapt-op-na-kritiek-van-geldschieter-kooi)
Misschien zag hij het zelf niet meer zitten. Een goede kandidaat zal zelf ook wel inzicht in financien en prognoses willen.
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 12:04:28
Er moet iets achter zitten. Hij beschermt de directie en richt zijn peilen op de RVC en stichtingsbestuur. Terecht, maar het begint bij de directie. Als er echt niets in gebeurd met het plan voor de knvb, dan stel je onze licentie in de waagschaal. En dat is onbehoorlijk bestuur en begint bij de bestuurders.
Ik moet dit toch even corrigeren. Mooi zegt helemaal niet dat er geen herstelplan ligt. Hij zegt dat er geen vragen zijn gesteld door de RVC. Dan ligt het dus niet bij het bestuur.
?Kooi: ?Vanuit de stichting is sinds oktober 2025, het moment waarop Cambuur wist dat er een herstelplan moest komen, geen enkele actie gekomen. Ze hebben nooit inhoudelijke vragen gesteld over een plan van aanpak. Vanuit de rvc geldt hetzelfde. En de directie (Ard de Graaf en Harry van der Zee, red.) zijn sinds oktober alleen maar aan het puinruimen geweest. Er lagen stapels facturen. Niets was goed ingeboekt.?
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op juni 06, 2026, 22:16:22
En daar ging de RvC...
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18518397/bestuurscrisis-bij-cambuur-complete-raad-van-commissarissen-stapt-op-na-kritiek-van-geldschieter-kooi (https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18518397/bestuurscrisis-bij-cambuur-complete-raad-van-commissarissen-stapt-op-na-kritiek-van-geldschieter-kooi)
Goed zo. Het enige wat ze kunnen doen!
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op juni 06, 2026, 22:16:22
En daar ging de RvC...
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18518397/bestuurscrisis-bij-cambuur-complete-raad-van-commissarissen-stapt-op-na-kritiek-van-geldschieter-kooi (https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18518397/bestuurscrisis-bij-cambuur-complete-raad-van-commissarissen-stapt-op-na-kritiek-van-geldschieter-kooi)
Lijkt me de enige mogelijkheid voor rvc nu. Keiharde eis van Kooi voor garantstelling.
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 22:35:31
Lijkt me de enige mogelijkheid voor rvc nu. Keiharde eis van Kooi voor garantstelling.
Zal ook nog wel wat moeten gebeuren in stichtingsbestuur
Citaat van: Bernardo op juni 06, 2026, 22:43:29
Zal ook nog wel wat moeten gebeuren in stichtingsbestuur
Waarom hebben wij dat eigenlijk? Een stichtingsbestuur? Wat is hun doel? Het lijkt mij dat de RVC toezicht houdt op het bestuur.
Ik heb het inmiddels even opgezocht, maar het komt uit de vorige financi?le crisis. Het zorgt voor de benoeming van de RVC. Maar houdt dus geen toezicht op het dagelijks functioneren. Het is dus uiteindelijk een soort vergadering van aandeelhouders.
Op grote afstand dus.
Cambuur BVO zit in een BV. Alle aandelen van die BV zijn eigendom van de stichting. Dus je kunt nooit zonder stichtingsbestuur. Feitelijk is het stichtingsbestuur het hoogste orgaan. Zij benoemen idd rvc.
Citaat van: Elfsteden op juni 06, 2026, 23:13:44
Cambuur BVO zit in een BV. Alle aandelen van die BV zijn eigendom van de stichting. Dus je kunt nooit zonder stichtingsbestuur. Feitelijk is het stichtingsbestuur het hoogste orgaan. Zij benoemen idd rvc.
En er zal in de statuten dan iets staan over verkoop van aandelen? Want feitelijk zijn ze gewoon aandeelhouder toch? Maar dan dus ook op verre afstand van het dagelijks bestuur en ook geen controle dus op het dagelijks bestuur. Waarom is kooi dan zo boos op ze?
Citaat van: Lore op juni 06, 2026, 23:51:53
En er zal in de statuten dan iets staan over verkoop van aandelen? Want feitelijk zijn ze gewoon aandeelhouder toch? Maar dan dus ook op verre afstand van het dagelijks bestuur en ook geen controle dus op het dagelijks bestuur. Waarom is kooi dan zo boos op ze?
Aandelen zijn gesplitst. Theoretisch zou stichting de aandelen kunnen verkopen. In de praktijk niet, want de financiele waarde van de aandelen zit bij de certificaathouders. Die zouden moeten instemmen en krijgen dan het geld bij verkoop ook. Kooi heeft nu in het stichtingsbestuur Arnout de Hair laten plaatsnemen omdat Bert van den Brink niet is herkozen. Waarschijnlijk is die move voldoende voor Kooi als het over stichtingsbestuur gaat?
Citaat van: Elfsteden op juni 07, 2026, 00:23:11
Aandelen zijn gesplitst. Theoretisch zou stichting de aandelen kunnen verkopen. In de praktijk niet, want de financiele waarde van de aandelen zit bij de certificaathouders. Die zouden moeten instemmen en krijgen dan het geld bij verkoop ook. Kooi heeft nu in het stichtingsbestuur Arnout de Hair laten plaatsnemen omdat Bert van den Brink niet is herkozen. Waarschijnlijk is die move voldoende voor Kooi als het over stichtingsbestuur gaat?
Tsjah, ik zou ook niet weten wat at hij anders daar zou willen.
Leuk en aardig dat Kooi Cambuur financieel ondersteunt, maar hij krijgt nu wel veel te veel macht nu, RVC is opgestapt mede dankzij Kooi, hij heeft een stormram in het stichtingsbestuur gezet(du Hair). Dit gaat helemaal fout.
Citaat van: Naastismis op juni 07, 2026, 07:55:20
Leuk en aardig dat Kooi Cambuur financieel ondersteunt, maar hij krijgt nu wel veel te veel macht nu, RVC is opgestapt mede dankzij Kooi, hij heeft een stormram in het stichtingsbestuur gezet(du Hair). Dit gaat helemaal fout.
Het lijkt mij ook niet wenselijk, maar wat is het alternatief?
Citaat van: Naastismis op juni 07, 2026, 07:55:20
Leuk en aardig dat Kooi Cambuur financieel ondersteunt, maar hij krijgt nu wel veel te veel macht nu, RVC is opgestapt mede dankzij Kooi, hij heeft een stormram in het stichtingsbestuur gezet(du Hair). Dit gaat helemaal fout.
Het kan toch alleen maar beter gaan zou je denken? Als ik het stuk in de LC lees gaan m?n nekharen recht overeind staan. Geen herstelplan, geen directeur. Wat hebben die lui uit zitten vreten? En Kooi moet nu weer lappen anders is het seizoen al afgelopen voordat ie goed en wel begonnen is
Citaat van: Naastismis op juni 07, 2026, 07:55:20
Leuk en aardig dat Kooi Cambuur financieel ondersteunt, maar hij krijgt nu wel veel te veel macht nu, RVC is opgestapt mede dankzij Kooi, hij heeft een stormram in het stichtingsbestuur gezet(du Hair). Dit gaat helemaal fout.
als kooi er niet was had Cambuur niet meer bestaan en stond er een half afgebouwd stadion te verrotten
Zoals ik het lees is er wel een herstelplan maar is er richting Pieter nooit gecommuniceerd dat hij met een garantstelling een belangrijk onderdeel van dit plan is. Dat is op zijn minst slordig te noemen, als het waar is.
Citaat van: sunderland op juni 07, 2026, 08:24:28
als kooi er niet was had Cambuur niet meer bestaan en stond er een half afgebouwd stadion te verrotten
En als Kooi nu zijn keutel intrekt bestaat Cambuur straks ook niet meer maar kunnen we wel een rondleiding krijgen in een afgebouwd stadion.
Citaat van: Cor op juni 07, 2026, 08:26:05
Zoals ik het lees is er wel een herstelplan maar is er richting Pieter nooit gecommuniceerd dat hij met een garantstelling een belangrijk onderdeel van dit plan is. Dat is op zijn minst slordig te noemen, als het waar is.
Ja dan zou ik ook knap sjagerijnig zijn. En hopelijk is het plan wel haalbaar genoeg en heeft ie daar geen twijfels over
Citaat van: Cor op juni 07, 2026, 08:28:28
En als Kooi nu zijn keutel intrekt bestaat Cambuur straks ook niet meer maar kunnen we wel een rondleiding krijgen in een afgebouwd stadion.
dat doet hij heus niet want dan is hij ook al zijn geld kwijt. Hij heeft gewoon een grote wake up call gedaan ik denk dat dat wel terecht is geweest. Verder weet ik er helemaal niks van. Wat ik wel weet dat we nu al een half jaar op zoek zijn naar een algemeen directeur. Dat kan toch ook niet.
Het is toch hartstikke terecht wat Kooi doet?
Citaat van: justremco op juni 07, 2026, 08:12:39
Het kan toch alleen maar beter gaan zou je denken? Als ik het stuk in de LC lees gaan m?n nekharen recht overeind staan. Geen herstelplan, geen directeur. Wat hebben die lui uit zitten vreten? En Kooi moet nu weer lappen anders is het seizoen al afgelopen voordat ie goed en wel begonnen is
Dit is het eerste stukje tekst waarvan ik denk die slaat de spijker op zijn kop.
Hoezo dat er nu niets verandert, een stelletje "jaknikker" vervangen door een stormram en we zijn nu al helemaal afhankelijk van Pieter Kooi.
Daar kun je van vinden wat je wilt, je zult er mee moeten leven
Sorry, daarna kwamen er nog een paar waar ik het mee eens kan zijn
De club wordt zo wel stuurloos?..
En zoek nu maar mensen die wel bereid zijn en de kunde hebben en bereid te zijn om deze club uit het moeras te halen.
Er staan zoveel vacatures open bij Cambuur??.
Citaat van: James op juni 06, 2026, 12:32:57
Ja met de horeca begrijp ik ook niet. Het lijkt iets van snel geld willen krijgen. Totdat je straks nergens meer geld van krijgt omdat je het al gekregen hebt. Dan kun je alleen nog verdienen aan transfers.
Het verhaal is toch dat er 'snel' geld moest komen. Idem dito met de skyboxen die direct voor een x aantal jaar oid gehuurd konden worden wanneer je vooruit betaalde? Wat mij betreft moeten we zien te voorkomen dat het stadion in eigendom komt van een derde en er flinke huren betaalt moeten gaan worden. Dat dat betekent dat we de komende 10 jaar rommelen in de marge (zowel financieel als sportief) dan is dat maar zo.
Overigens is het zoals we het nu van afstand zien en grote amateuristische pleurisbende. Ongekend.
Citaat van: Cor op juni 07, 2026, 08:26:05
Zoals ik het lees is er wel een herstelplan maar is er richting Pieter nooit gecommuniceerd dat hij met een garantstelling een belangrijk onderdeel van dit plan is. Dat is op zijn minst slordig te noemen, als het waar is.
Ook dat haal ik er niet helemaal uit. Wat ik echt uit het interview haal, is dat hij er van baalt dat Cambuur weer bij hem uit komt (niet dat hij daar niets van wist) en dat hij het amateurisme vindt dat er vanuit de RVC geen vragen zijn gekomen over het herstelplan.
Ik mis ook echt communicatie vanuit de club. Blijft Ard of niet. Hoe gaat de zoektocht naar algemeen directeur etc. Dat is gewoon waardeloos. Dit gaat zeker ook meespelen bij aantrekken van spelers.
Citaat van: Lore op juni 07, 2026, 10:26:34
Ook dat haal ik er niet helemaal uit. Wat ik echt uit het interview haal, is dat hij er van baalt dat Cambuur weer bij hem uit komt (niet dat hij daar niets van wist) en dat hij het amateurisme vindt dat er vanuit de RVC geen vragen zijn gekomen over het herstelplan.
Wat ik uit het stuk haal is dat Pieter alleen maar goed was voor het geld en dat hij verder overal buiten gehouden wordt, anders waren er wel vragen gesteld.
Volgens mij is het nog veel erger dan hier gedacht wordt, een hoofdsponsor die als ik weet niet hoe lang voor een schijntje op de eerste rij zit, vriendjespolitiek of zo.......
Citaat van: Eewal op juni 07, 2026, 09:34:32
Het is toch hartstikke terecht wat Kooi doet?
en hardstikke slim.
straks voor een prikkie een club "kopen".
Citaat van: okkele op juni 07, 2026, 10:49:33
en hardstikke slim.
straks voor een prikkie een club "kopen".
even los daarvan blijft het terecht.
zonder Kooi was er geen club meer om te kopen
Inderdaad en die grijpt nu in om de boel nog voor elkaar te krijgen. Is inmiddels ook in contact met Ype Smit om te zien wat die 2 samen voor plan kunnen maken. Vd Brink waarschuwde dus de club en de mensen er al om, alleen die kreeg in 2025 toen dat statement om de oren van enkele uit naam van de supporters verenigingen dat hij maar moest aftreden.
Citaat van: Sonnema op juni 07, 2026, 11:27:55
Inderdaad en die grijpt nu in om de boel nog voor elkaar te krijgen. Is inmiddels ook in contact met Ype Smit om te zien wat die 2 samen voor plan kunnen maken. Vd Brink waarschuwde dus de club en de mensen er al om, alleen die kreeg in 2025 toen dat statement om de oren van enkele uit naam van de supporters verenigingen dat hij maar moest aftreden.
Als het aan hem had gelegen dan hadden we ergens onderin de KKD gespeeld met Bert aan de macht...
Als vd Brink er niet was geweest hadden we 2 miljoen minder te besteden gehad. Deze man is als 1 van de eersten met nieuw geld in de club gestapt en verdiend wel wat meer respect.
Citaat van: Noordcambuur op juni 07, 2026, 09:48:16
De club wordt zo wel stuurloos?..
En zoek nu maar mensen die wel bereid zijn en de kunde hebben en bereid te zijn om deze club uit het moeras te halen.
Er staan zoveel vacatures open bij Cambuur??.
Valt wel mee toch? Er waren 5 leden van de rvc. Kooi heeft vast wel een nieuwe financi?le man op het oog. Vd Belt als opvolger van Hollander. Nog 3 te gaan. Beetje onafhankelijk zou fijn zijn. Niet allemaal aan het handje van Kooi.
Nieuwe directeur. Dat moet toch lukken?! Nico-Jan Hoogma? Of is dat station al gepasseerd? Of Rinse Bleeker van Emmen?
Citaat van: Derkx R.H. op juni 07, 2026, 12:52:00
Als het aan hem had gelegen dan hadden we ergens onderin de KKD gespeeld met Bert aan de macht...
Bedoel meer te zeggen van dat zijn kritiek terecht was, alleen zijn oplossingen niet.
Citaat van: Andy King op juni 07, 2026, 13:29:49
Valt wel mee toch? Er waren 5 leden van de rvc. Kooi heeft vast wel een nieuwe financi?le man op het oog. Vd Belt als opvolger van Hollander. Nog 3 te gaan. Beetje onafhankelijk zou fijn zijn. Niet allemaal aan het handje van Kooi.
Nieuwe directeur. Dat moet toch lukken?! Nico-Jan Hoogma? Of is dat station al gepasseerd? Of Rinse Bleeker van Emmen?
Vd Belt komt niet in de RVC
Betreft Rinse Bleeker blijft bij Emmen die wil de stadion plannen van Emmen voor elkaar krijgen. En wil liever geen Algemeen directeur meer zijn.
Citaat van: Sonnema op juni 07, 2026, 13:49:25
Vd Belt komt niet in de RVC
Betreft Rinse Bleeker blijft bij Emmen die wil de stadion plannen van Emmen voor elkaar krijgen. En wil liever geen Algemeen directeur meer zijn.
Niet? OF meld anders ook wat ik zei, hij moet/gaat Hollander vervangen.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 07, 2026, 14:11:36
Niet? OF meld anders ook wat ik zei, hij moet/gaat Hollander vervangen.
Weet jij waarom Hoogma niet door is gegaan?
Jij leek er namelijk indertijd ook vrijwel zeker van dat hij het ging worden.
Citaat van: Derkx R.H. op februari 04, 2026, 07:18:45
Nico Jan Hoogma kandidaat nummer 1 om Ard de Graaf op te volgen.....
Citaat van: Holwerd voor Cambuur op juni 07, 2026, 15:18:17
Weet jij waarom Hoogma niet door is gegaan?
Jij leek er namelijk indertijd ook vrijwel zeker van dat hij het ging worden.
Niet geschikt volgens RvC/had geen zin een sollicitatiebrief naar het welbekende bureau te schrijven.
Was trouwens niet de enige, OF en LC waren ook er positief..
Citaat van: Naastismis op juni 07, 2026, 07:55:20
Leuk en aardig dat Kooi Cambuur financieel ondersteunt, maar hij krijgt nu wel veel te veel macht nu, RVC is opgestapt mede dankzij Kooi, hij heeft een stormram in het stichtingsbestuur gezet(du Hair). Dit gaat helemaal fout.
en toen bleek het toch nog steeds een DKV supporter te zijn en laat die de boel klappen..
Waarschijnlijk hebben alle partijen de problemen wel erkend maar is er een meningsverschil over de oplossing. Bezuinigen (vd Brink), rekening bij Kooi en andere geldschieters neerleggen (RVC) of schulden herfinancieren.
Het is ook afwachten of Kooi de juiste (beste? oplossing heeft. Zijn eerdere plan is ook door de gemeente afgeschoten. Wel spijtig dat alle partijen onderling niet eens worden over een goede aanpak,
Het Vitesse scenario lijkt onomkomelijk.
Citaat van: Vlampiep op juni 08, 2026, 08:34:11
Het Vitesse scenario lijkt onomkomelijk.
Fijn dan blijven we betaal voetbal spelen. Begrijp dit soort opmerkingen niet zo goed.
Wat is onontkomelijk? Welk onheil staat ons te wachten?
Er was iemand nodig van DKV :rodekaart maar hier nog een stuk over de financi?n van VI achter de betaalmuur:
https://x.com/liesjezorgt/status/2063744745067643393?s=46&t=HPtpxWuNMGx_XOv0IExuaw
We gaan snel van bestuurlijke crisis naar financi?le crisis en weer terug.
Citaat van: Stevske op juni 08, 2026, 09:09:27
Er was iemand nodig van DKV :rodekaart maar hier nog een stuk over de financi?n van VI achter de betaalmuur:
https://x.com/liesjezorgt/status/2063744745067643393?s=46&t=HPtpxWuNMGx_XOv0IExuaw
Een oud en daarmee achterhaald stuk van VI, zonder enige uitleg vanuit Cambuur :thumbsup
Klein 'nieuwtje' Kooi stelt zich garant!
Citaat van: Derkx R.H. op juni 08, 2026, 09:50:45
Klein 'nieuwtje' Kooi stelt zich garant!
Neem aan dat de zorgen mbt puntenaftrek van de KNVB hiermee van de baan zijn?
Volle vertrouwen in Pieter zijn netwerk.
Citaat van: fred op juni 08, 2026, 09:54:25
Neem aan dat de zorgen mbt puntenaftrek van de KNVB hiermee van de baan zijn?
Volle vertrouwen in Pieter zijn netwerk.
Ja inderdaad, en nu de bestuurlijke crisis aanpakken en gasgeven
Citaat van: Derkx R.H. op juni 08, 2026, 09:50:45
Klein 'nieuwtje' Kooi stelt zich garant!
Dat is goed nieuws! Nu hopen dat er snel een structurele oplossing komt waarmee de club in rustiger vaarwater belandt en zich weer kan richten op de sportieve toekomst.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 08, 2026, 09:57:36
Ja inderdaad, en nu de bestuurlijke crisis aanpakken en gasgeven
zoek maar eens mensen met een bestuurlijke functie ?.
En hebben die de kwaliteiten om een voetbal club te leiden.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 08, 2026, 09:50:45
Klein 'nieuwtje' Kooi stelt zich garant!
Pieter Kooi _O_
Citaat van: Stevske op juni 08, 2026, 09:09:27
Er was iemand nodig van DKV :rodekaart maar hier nog een stuk over de financi?n van VI achter de betaalmuur:
https://x.com/liesjezorgt/status/2063744745067643393?s=46&t=HPtpxWuNMGx_XOv0IExuaw
Dit gaat over de financi?le cijfers 2024/2025. De transferbalans is 0.1 miljoen positief. Dus Nieling, Pauwels en Mercera zijn allemaal op het jaar erna geboekt. Sjostrand is ook gedurende dit seizoen verkocht en zou ook op dit jaar geboekt moeten worden. Totaal is dat minimaal 4 miljoen? Over het seizoen 2025/2026 heeft Kooi gezegd dat het eigen vermogen is gegroeid van - 1,2 miljoen naar - 0,6 miljoen. Maar ook dat hij voor 2,3 miljoen aan certificaten had gekocht en wij dus miljoenen aan trasnferinkomsten hebben. Dus hebben wij en dik, dik verlies gedraaid in het afgelopen seizoen en het operationele verlies is nog vele malen groter.
Groei EV 0.6 miljoen
Storting Kooi 2.3 miljoen
Inkomende transfers 4 miljoen
Saldo: -5.7 miljoen
Gezien de garantstelling voor het komende seizoen, lijkt het mij dat wij ook komend seizoen een dik, dik verlies calculeren.
Dit klinkt buitengewoon beangstigend.
de huidige hoofdsponsor lacht zich kapot. Bedragen waar je
Je als Cambuur voor moet schamen. En dan maar
Trots zijn op de langdurige samenwerking
Citaat van: Lore op juni 08, 2026, 12:57:19
Dit gaat over de financi?le cijfers 2024/2025. De transferbalans is 0.1 miljoen positief. Dus Nieling, Pauwels en Mercera zijn allemaal op het jaar erna geboekt. Sjostrand is ook gedurende dit seizoen verkocht en zou ook op dit jaar geboekt moeten worden. Totaal is dat minimaal 4 miljoen? Over het seizoen 2025/2026 heeft Kooi gezegd dat het eigen vermogen is gegroeid van - 1,2 miljoen naar - 0,6 miljoen. Maar ook dat hij voor 2,3 miljoen aan certificaten had gekocht en wij dus miljoenen aan trasnferinkomsten hebben. Dus hebben wij en dik, dik verlies gedraaid in het afgelopen seizoen en het operationele verlies is nog vele malen groter.
Groei EV 0.6 miljoen
Storting Kooi 2.3 miljoen
Inkomende transfers 4 miljoen
Saldo: -5.7 miljoen
Gezien de garantstelling voor het komende seizoen, lijkt het mij dat wij ook komend seizoen een dik, dik verlies calculeren.
Dit klinkt buitengewoon beangstigend.
De doorverkoop van Smit zou die ook nog daar onder vallen? We moeten dus spelers blijven verkopen, want anders komt het inderdaad niet goed.
Citaat van: Lore op juni 08, 2026, 12:57:19
Dit gaat over de financi?le cijfers 2024/2025. De transferbalans is 0.1 miljoen positief. Dus Nieling, Pauwels en Mercera zijn allemaal op het jaar erna geboekt. Sjostrand is ook gedurende dit seizoen verkocht en zou ook op dit jaar geboekt moeten worden. Totaal is dat minimaal 4 miljoen? Over het seizoen 2025/2026 heeft Kooi gezegd dat het eigen vermogen is gegroeid van - 1,2 miljoen naar - 0,6 miljoen. Maar ook dat hij voor 2,3 miljoen aan certificaten had gekocht en wij dus miljoenen aan trasnferinkomsten hebben. Dus hebben wij en dik, dik verlies gedraaid in het afgelopen seizoen en het operationele verlies is nog vele malen groter.
Groei EV 0.6 miljoen
Storting Kooi 2.3 miljoen
Inkomende transfers 4 miljoen
Saldo: -5.7 miljoen
Gezien de garantstelling voor het komende seizoen, lijkt het mij dat wij ook komend seizoen een dik, dik verlies calculeren.
Dit klinkt buitengewoon beangstigend.
Ook als de kortlopende schulden(bijna)weg zijn, en er alleen maar langlopende schulden zijn?
Statement Stichtingsbestuur SC Cambuur
https://cambuur.nl/nieuws/statement-stichtingsbestuur-sc-cambuur/
Citaat van: Bernardo op juni 08, 2026, 15:35:33
Statement Stichtingsbestuur SC Cambuur
https://cambuur.nl/nieuws/statement-stichtingsbestuur-sc-cambuur/
Een hoop open deuren en niks nieuws onder de zon
Wat mij verbaast is dat je nog een AD moet hebben. Je schakelt een bureau in van iemand van de RVC maar dezelfde RVC zegt dat het nog niet gelukt is omdat de lat hoog ligt. Kan het bureau niet inschatten hoe hoog je de lat moet leggen? Want ik kan mij niet voorstellen dat er geen interesse is. Het hele bureau, destijds al aangegeven, is ??n grote aanfluiting.
Waarom is er geen match gevonden? Je hebt slechts ??n taak.
Citaat van: James op juni 08, 2026, 16:21:51
Wat mij verbaast is dat je nog een AD moet hebben. Je schakelt een bureau in van iemand van de RVC maar dezelfde RVC zegt dat het nog niet gelukt is omdat de lat hoog ligt. Kan het bureau niet inschatten hoe hoog je de lat moet leggen? Want ik kan mij niet voorstellen dat er geen interesse is. Het hele bureau, destijds al aangegeven, is ??n grote aanfluiting.
Waarom is er geen match gevonden? Je hebt slechts ??n taak.
Er is gezegd dat er tientallen gesprekken zijn gevoerd. Het kan om zo veel redenen niet lukken. Verantwoordelijkheid, contractduur, salaris enz.
Duidelijk statement. Niet veelzeggend maar dat hoeft ook niet. We moeten door, dus rustig blijven en kopke dr bij.
Citaat van: YellowBlue op juni 08, 2026, 16:59:09
Er is gezegd dat er tientallen gesprekken zijn gevoerd. Het kan om zo veel redenen niet lukken. Verantwoordelijkheid, contractduur, salaris enz.
Ja ik begrijp dat er veel redenen kunnen zijn maar het lijkt mij nou juist de bedoeling dat je wel een match krijgt. Een wervingbureau moet dat in kaart kunnen brengen en daarbij rekening houden met o.a. al die door jou genoemde redenen. Het probleem is volgens mij dat dit wervingbureau helemaal niet geschikt is voor dit soort klussen. Of zijn zij gespecialiseerd in betaald voetbal?! Dit was ook mijn kritiek van destijds: weten zij wat betaald voetbal inhoudt want zo ja dan weet je volgens mij ook wat haalbaar is. Een beetje zoals Lambooij in kaart welke trainers interessant zijn voor Cambuur. Als je dan bij Plat uitkomt weet je dat je er hoogstwaarschijnlijk wel uitkomt.
Het wervingsbureau is voor mij een voorbeeld van het amateurisme waarmee het RVC als toezichthouder betrokken was.
Citaat van: James op juni 08, 2026, 17:37:21
Ja ik begrijp dat er veel redenen kunnen zijn maar het lijkt mij nou juist de bedoeling dat je wel een match krijgt. Een wervingbureau moet dat in kaart kunnen brengen en daarbij rekening houden met o.a. al die door jou genoemde redenen. Het probleem is volgens mij dat dit wervingbureau helemaal niet geschikt is voor dit soort klussen. Of zijn zij gespecialiseerd in betaald voetbal?! Dit was ook mijn kritiek van destijds: weten zij wat betaald voetbal inhoudt want zo ja dan weet je volgens mij ook wat haalbaar is. Een beetje zoals Lambooij in kaart welke trainers interessant zijn voor Cambuur. Als je dan bij Plat uitkomt weet je dat je er hoogstwaarschijnlijk wel uitkomt.
Het wervingsbureau is voor mij een voorbeeld van het amateurisme waarmee het RVC als toezichthouder betrokken was.
Helemaal mee eens. Wieringa en De Graaf is een lokaal werving en selectiebureau die zeker niet de nadruk heeft op executive functie en geen enkel netwerk in betaald voetbal. Bij geen enkel ander bedrijf was deze partij in aanmerking gekomen voor de werving van de algemeen directeur. Zeker niet nadat zij ook al betrokken waren bij de commercieel directeur, wat uiteindelijk een enorme deceptie blijkt te zijn geweest.
De enige reden dat zij zich met deze opdracht hebben kunnen bemoeien is dat een van de directeuren in de RVC zit. Wat op zich al de totale onkunde van de RvC aantoont. De remuneratie commissie binnen de RVC is verantwoordelijk voor de werving van de directeur. Blijkbaar besluiten zij een bureau in te schakelen, wat op zich best normaal is. Dan steekt eentje binnen de RVC zijn hand omhoog en zegt "dat kan ik wel doen, want ik heb een bureau". Vervolgens is er niemand binnen de RVC die zich afvraagt of dat nou wel een goed idee is.
Gevolg: de remuneratie commissie, die verantwoordelijk is voor de toezicht op het bureau, moet toezicht houden op de activiteiten van een zijn eigen leden. En in een statement verklaren zij dat de RVC good gouvernance hoog in het vaandel hebben staan. Dan ben je echt mega ongeschikt.
Citaat van: Lore op juni 09, 2026, 08:38:22
Helemaal mee eens. Wieringa en De Graaf is een lokaal werving en selectiebureau die zeker niet de nadruk heeft op executive functie en geen enkel netwerk in betaald voetbal. Bij geen enkel ander bedrijf was deze partij in aanmerking gekomen voor de werving van de algemeen directeur. Zeker niet nadat zij ook al betrokken waren bij de commercieel directeur, wat uiteindelijk een enorme deceptie blijkt te zijn geweest.
De enige reden dat zij zich met deze opdracht hebben kunnen bemoeien is dat een van de directeuren in de RVC zit. Wat op zich al de totale onkunde van de RvC aantoont. De remuneratie commissie binnen de RVC is verantwoordelijk voor de werving van de directeur. Blijkbaar besluiten zij een bureau in te schakelen, wat op zich best normaal is. Dan steekt eentje binnen de RVC zijn hand omhoog en zegt "dat kan ik wel doen, want ik heb een bureau". Vervolgens is er niemand binnen de RVC die zich afvraagt of dat nou wel een goed idee is.
Gevolg: de remuneratie commissie, die verantwoordelijk is voor de toezicht op het bureau, moet toezicht houden op de activiteiten van een zijn eigen leden. En in een statement verklaren zij dat de RVC good gouvernance hoog in het vaandel hebben staan. Dan ben je echt mega ongeschikt.
Ongekend ja. Kruideniersmentaliteit ten top.
Hoe worden nieuwe RVC leden aangesteld? Is hier ook een sollicitatieprocedure aan verbonden? Of is het ook allemaal ons kent ons?
Citaat van: Galdiano op juni 09, 2026, 09:05:45
Hoe worden nieuwe RVC leden aangesteld? Is hier ook een sollicitatieprocedure aan verbonden? Of is het ook allemaal ons kent ons?
Die verantwoordelijkheid ligt bij het stichtingsbestuur. Normaal gesproken zijn hier ook gewoon sollicitatieprocedure voor. Maar gezien de mensen die er in zitten vraag ik mij af of er niet in hoge mate sprake is voor een old boys network.
KNVB wil plan van aanpak van Cambuur vanwege hoge schulden: wat hangt de club boven het hoofd?
Willem Vermeltfoort
&
Andor Faber
Vandaag, 15:16 ? 6 minuten leestijd
? Omrop Frysl?n / Shutterstock
Is het een re?el scenario dat SC Cambuur in de eredivisie met minpunten begint? Dat hangt af van het plan van aanpak dat de Leeuwarder voetbalclub uiterlijk 15 juni moet inleveren bij voetbalbond KNVB.
Maar wat staat er precies in dat plan van aanpak? Hoe groot is de kans dat Cambuur een straf krijgt? Omrop Frysl?n zet de belangrijkste vragen en antwoorden op een rij.
Allereerst: waarom moet Cambuur een plan van aanpak inleveren bij de KNVB?
Voetbalbond KNVB houdt elk jaar bij hoe gezond de betaald voetbalclubs in Nederland financieel zijn. Dat doet het aan de hand van het Financieel Rating Systeem (FRS).
De clubs leveren de boekhouding in bij de voetbalbond en krijgen daarvoor punten. Hoe beter de financi?n, hoe meer punten een club haalt. In totaal kan een club 40 punten halen.
Zit een club onder de 15 punten, dan is dat een onvoldoende en zit het in de risicozone. De club krijgt dan toezicht en moet onder andere een plan van aanpak inleveren. Hierin moet staan hoe zij de cijfers in de boekhouding willen verbeteren de komende jaren.
Grote schuldenberg
Cambuur staat er financieel slecht voor. Om de bouw van het nieuwe stadion te betalen, heeft de club voor meer dan dertig miljoen euro geleend van onder andere de gemeente Leeuwarden en investeerders Pieter Kooi en Bert van den Brink.
Over het laatste boekjaar, 2024/2025, kwam Cambuur meer dan drie?nhalf miljoen euro tekort. Dat heeft geleid tot een negatief eigen vermogen van boven de ??n miljoen euro.
In het meetsysteem van de KNVB scoort de club daarom slechts vier punten; zwaar onvoldoende dus.
Cambuur heeft, samen met VVV-Venlo, de laagste score van alle betaalde voetbalclubs. Gevolg is dat er, naast de begroting voor het komende seizoen, een plan van aanpak ingeleverd moet worden bij de licentiecommissie van de KNVB.
Wat houdt het plan van aanpak precies in?
De KNVB heeft een document opgesteld met daarin de richtlijnen van een plan van aanpak en waaraan dat moet voldoen. Er zijn zaken die per club kunnen verschillen in het plan van aanpak, maar sommige zaken zijn ook uniform.
De verplichte onderdelen van het plan van aanpak zijn een probleemanalyse, een aanpak, een inzicht in de (financi?le) gevolgen van de gekozen aanpak, investeringen die worden gedaan de komende jaren en een tijdspad.
Bovendien moet Cambuur aantonen dat er genoeg geld is om de rekeningen te kunnen betalen, tijdens de fase waarin de club onder toezicht staat.
Cambuur zit minstens twee jaar vast aan het plan van aanpak. Als de club op twee opeenvolgende meetmomenten hoger dan 15 punten scoort volgens het FRS, vervallen de verplichtingen die aan het plan van aanpak gekoppeld zijn.
Cambuur heeft het plan zo goed als klaar. Er is de afgelopen periode hard aan gewerkt. Al maanden is bekend dat de club het moet indienen.
Heeft dit consequenties voor op het veld? Ofwel: moet Cambuur nu beknibbelen op het spelersbudget?
Dat is wat de leiding van de club koste wat het kost wil voorkomen. Nu Cambuur gepromoveerd is naar de eredivisie, wil het er alles aan doen om ook op het hoogste niveau actief te blijven. Dat wil zeggen: een zo hoog mogelijk spelersbudget.
Als je meer wilt uitgeven aan de spelers waarmee hoofdtrainer Johan Plat moet werken, moet er ook meer geld binnenkomen.
Dat lukt op bijvoorbeeld het gebied van televisiegelden, die voor Cambuur met meer dan 300 procent omhoog gaan door de promotie.
Ook de sponsorpakketten zullen meer opleveren nu de club op een niveau hoger speelt. Datzelfde geldt voor de inkomsten uit kaartverkoop, want seizoenkaarten kosten meer dan afgelopen seizoenen.
En de verkoop van spelers dan? Dat levert toch ook geld op?
Cambuur hoopt ook geld te verdienen aan de verkoop van spelers. De afgelopen seizoenen laten zien dat de club steeds meer spelers voor grotere bedragen verkoopt.
Toch maakt dit voor het plan van aanpak niet uit. De reglementen schrijven voor dat je in het eerste jaar van een plan van aanpak geen transferinkomsten mag meenemen.
Dus stel dat de Leeuwarders verwachten dat Isma?l Baouf komend seizoen voor drie miljoen euro wordt verkocht, dan mogen ze dat bedrag niet meenemen in hun plan van aanpak. Maar het staat wel in de begroting die de club voor komend seizoen indient.
En dus kom je, in dit fictieve voorbeeld, in het plan van aanpak drie miljoen euro te kort. Daarvoor moet de club volgens de reglementen van de KNVB op zoek naar iemand die garant wil staan voor dat bedrag.
We weten inmiddels dat Cambuur voor die garantstelling heeft aangeklopt bij investeerder Pieter Kooi. Hoe zit dat?
Op 26 mei heeft de directie van Cambuur de vraag neergelegd bij Kooi of hij garant wil staan voor een miljoenenbedrag.
In eerste instantie ging dat om een bedrag van meer dan zes miljoen euro, maar dat is de afgelopen weken teruggebracht naar een kleine vijf miljoen.
De raad van commissarissen en het stichtingsbestuur waren trouwens niet op de hoogte van het bezoek van de directie aan Kooi. Opvallend, omdat dat de hoogste organen van de club zijn.
Kooi heeft zijn verbazing daarover uitgesproken, deed pittige uitspraken in de Leeuwarder Courant en eiste bestuurlijke vernieuwing bij de club. Omdat hij anders niet garant wilde staan voor dat miljoenenbedrag.
Een bestuurscrisis was het gevolg. De rvc stapte naar aanleiding daarvan namelijk op. Daarmee is de kans groter geworden dat Kooi toch garant wil staan voor het plan van aanpak.
Dat zal Cambuur wel extra geld kosten. Omdat het bedrag waarvoor Kooi garant staat, hoger is dan twintig procent van de netto-omzet van Cambuur, moet een deel van het geld op een aparte rekening worden gezet. Daar kan Kooi komend jaar niet bij.
De investeerder zal dat niet kosteloos doen en dus zal de club daar een bedrag over moeten betalen. Noem het een soort rente.
Maar wat als de KNVB het plan van Cambuur afkeurt?
In het licentiereglement betaald voetbal van de KNVB staan de mogelijke sancties genoteerd, indien dat het geval is.
Dan gaat het om een publieke waarschuwing, een geldboete van 100.000 euro, het uitsluiten van deelname aan Europees voetbal en 'een of meer wedstrijdpunten in mindering op de ranglijst van de competitie voor het eerste elftal'.
En dus is het in theorie mogelijk dat Cambuur minpunten krijgt. Toch is die kans niet groot. Dan zou bijvoorbeeld het volledige plan verkeerd ingevuld moeten worden.
De komende seizoenen zal de licentiecommissie van de KNVB op structurele basis kijken of de club hun doelen haalt. Als dat niet het geval is, zouden de eerdergenoemde sancties weer in beeld kunnen komen.
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18528936/knvb-wil-plan-van-aanpak-van-cambuur-vanwege-hoge-schulden-wat-hangt-de-club-boven-het-hoofd
De soep wordt niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Citaat van: Andy King op juni 11, 2026, 18:15:49
De soep wordt niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Vind je? Het gat in de begroting is dus in ieder geval die vijf miljoen. Cambuur hoopt dat gat te dichten met transfersommen.
Volgens mij moet de garantstelling voor de volle 5 miljoen gedekt worden met een bankverklaring of met volledige afstorting in escrow. Bankverklaring kost snel 1a 2 %; zo'n 50 tot 100k dus. Moet het daadwerkelijk door Kooi op escrowrekening gezet worden dan zal het bedrag fors hoger worden. Stel 6% dat is 500K per jaar.
Citaat van: Elfsteden op juni 11, 2026, 21:57:03
Volgens mij moet de garantstelling voor de volle 5 miljoen gedekt worden met een bankverklaring of met volledige afstorting in escrow. Bankverklaring kost snel 1a 2 %; zo'n 50 tot 100k dus. Moet het daadwerkelijk door Kooi op escrowrekening gezet worden dan zal het bedrag fors hoger worden. Stel 6% dat is 500K per jaar.
Ik denk dat de bank geen garantie af gaat geven. Maar ik in staan gewoon met de rug tegen de muur
Kooi staat garant in beide opties. Hopelijk kan hij dat doen mbv een bankverklaring, maar geen idee of dat door KNVB wordt toegestaan
Citaat van: Elfsteden op juni 11, 2026, 22:05:36
Kooi staat garant in beide opties. Hopelijk kan hij dat doen mbv een bankverklaring, maar geen idee of dat door KNVB wordt toegestaan
Ah, okay. Dank voor de uitleg
Citaat van: Lore op juni 11, 2026, 20:55:31
Vind je? Het gat in de begroting is dus in ieder geval die vijf miljoen. Cambuur hoopt dat gat te dichten met transfersommen.
Ik bedoel de puntenaftrek waar OF eerder steeds over sprak.
Citaat van: Andy King op juni 11, 2026, 23:05:35
Ik bedoel de puntenaftrek waar OF eerder steeds over sprak.
Ahhh, dat lijkt mij ook niet het meest realistische scenario. Ik baal alleen dat wij die transfersommen niet kunnen gebruiken om nu eens echt goed eigen vermogen op te bouwen. Zonde, het is gewoon weg. Gaten vullen.
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 08:54:44
Ahhh, dat lijkt mij ook niet het meest realistische scenario. Ik baal alleen dat wij die transfersommen niet kunnen gebruiken om nu eens echt goed eigen vermogen op te bouwen. Zonde, het is gewoon weg. Gaten vullen.
Je kunt het ook positiever bekijken: door die gaten die gevuld moeten staan we waar we nu staan: met een mooi stadion in de eredivisie. Zonder die investeringen vooraf zaten we in het oude stadion met minder mogelijkheden voor groei. Dus het geld is niet weg, maar vooraf geinvesteerd.
Citaat van: rudie op juni 12, 2026, 09:15:35
Je kunt het ook positiever bekijken: door die gaten die gevuld moeten staan we waar we nu staan: met een mooi stadion in de eredivisie. Zonder die investeringen vooraf zaten we in het oude stadion met minder mogelijkheden voor groei. Dus het geld is niet weg, maar vooraf geinvesteerd.
De spijker op zijn kop,
als je mooi wilt zijn zul je eerst pijn moeten lijden,
na regen komt zonneschijn
Citaat van: Lore op juni 11, 2026, 20:55:31
Vind je? Het gat in de begroting is dus in ieder geval die vijf miljoen. Cambuur hoopt dat gat te dichten met transfersommen.
Het lijkt mij niet dat ze in de begroting 5 mln tekort komen. Dat zou absurd zijn op een omzet van (13/14?) miljoen.
Het gaat waarschijnlijk om zaken die je in de liquiditeitsbegroting niet mee mag nemen, zoals verwachte transferopbrengsten, nog niet getekende sponsoropbrengsten of niet geformaliseerde afspraken over niet of later aflossen van leningen etc.
Als de KNVB een eerlijk vergelijk wil maken dan moet dat het wel doen met andere clubs die noodgedwongen een gloednieuw stadion hebben moeten bouwen.
Die zijn er verder niet dus je kan heel moeilijk bepalen of Cambuur naar omstandigheden het heel slecht heeft gedaan of dat het deel ook overmacht is.
En als ik heel vals ben... Cambuur was al 10 jaar financieel kerngezond totdat de KNVB zelf Cambuur in de problemen bracht met hun besluit geen promotie toe te kennen.
Wat voor mij vaststaat is dat Cambuur niet probeert de zaak te bedonderen of niet transparant is maar dat we door een combinatie van overmacht en onkunde/afwachtende houding de schuld en tekorten te hoog zijn geworden. Zeer terecht dat de KNVB hier kritisch op is maar of je nu een club zwaar moet bestraffen omdat ze een nieuw stadion hebben moeten bouwen is de vraag.
Citaat van: rudie op juni 12, 2026, 09:15:35
Je kunt het ook positiever bekijken: door die gaten die gevuld moeten staan we waar we nu staan: met een mooi stadion in de eredivisie. Zonder die investeringen vooraf zaten we in het oude stadion met minder mogelijkheden voor groei. Dus het geld is niet weg, maar vooraf geinvesteerd.
Ja, zo kan je er naar kijken. Maar de business case is compleet uit de hand gelopen. Oorlog in Oekraine, corona en de daaropvolgende inflatie zorgden er voor dat de schulden veel te hoog werden voor een club met onze omvang. Zelf nu wat recordtransfer naar recordtransfer realiseren lukt het maar niet om ons eigen vermogen te laten stijgen en echt een stevige club te worden.
Ik denk niet dat iemand dit had kunnen voorzien, maar ik blijf het dood en doodzonde vinden
Citaat van: Mp op juni 12, 2026, 09:35:40
Het lijkt mij niet dat ze in de begroting 5 mln tekort komen. Dat zou absurd zijn op een omzet van (13/14?) miljoen.
Het gaat waarschijnlijk om zaken die je in de liquiditeitsbegroting niet mee mag nemen, zoals verwachte transferopbrengsten, nog niet getekende sponsoropbrengsten of niet geformaliseerde afspraken over niet of later aflossen van leningen etc.
Ja, dat hoop ik ook. Aflossing van korte termijnschulden zou mooi zijn. Maar met de leningen die wij lange termijn hebben zullen die korte termijn (aflossings)verplichtingen er nog vele jaren zijn. Dus hoe dicht je die dan in de jaren erna. Daarnaast zit de volgende rekensom wij dwars:
Pieter gaf aan dat het eigenvermogen stijgt van - 1,2 miljoen naar -0,6 miljoen. Maar hij heeft een directe storting gedaan van 2,3 miljoen (kan net iets anders zijn, want ik heb het niet teurg gelezen). Daarnaast vallen in het vorige seizoen de transfers van Nieling, Mercera, Pauwels en Sjorstrand. Dat gaat in totaal in ieder geval om 5 miljoen. Misschien dat neit alles in vorig seizoen geboekt wordt, maar de helft toch wel. Dan is er dus ergens een verlies geweest van
Stijging eigen vermogen: 0,6 miljoen
Storting Pieter 2.3 miloen
Transferinkomsten 2.5 miljoen (conservatieve schatting)
Operationeel verlies: 4.2 miljoen
Ik hoop echt dat ik het niet goed zie.
Citaat van: Korezev op juni 12, 2026, 09:22:42
De spijker op zijn kop,
als je mooi wilt zijn zul je eerst pijn moeten lijden,
na regen komt zonneschijn
precies, en alle clubs in Nederland die een nieuw stadion hadden/hebben het 3 a 4 jaar heel zwaar gehad. Zelfs Helmond. Zet ze maar op een rij, Twente, Vitesse zijn de grootste en slechtste voorbeelden. Maar ook NAC, Roda, Heracles, Fortuna, Zwolle hebben allemaal een mindere periode gehad. Vast nog wel paar vergeten
Niemand kan echt in de huishouding van Cambuur kijken. We kunnen allemaal blijven speculeren.
Maar Bankzitter heeft een goed verhaal. De KNVB moet denk ik dit geval van Cambuur met een nieuw stadion iets van de regels afwijken.
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18534222/pieter-kooi-en-sponsoren-helpen-cambuur-financieel-plan-op-tijd-klaar-voor-deadline-knvb
Spelersbudget gaat fors omhoog.
Citaat van: Klaasre1974 op juni 12, 2026, 14:05:35
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18534222/pieter-kooi-en-sponsoren-helpen-cambuur-financieel-plan-op-tijd-klaar-voor-deadline-knvb
Yess! Dit klinkt goed zeg. Geweldig hoe meerdere sponsoren zijn opgestaan. _O_
Citaat van: michello op juni 12, 2026, 14:15:33
Spelersbudget gaat fors omhoog.
Kunnen ze Diemers toch verbeterd contract aanbieden :insane
Spelersbegroting richting de 6.5miljoen...
Citaat van: Derkx R.H. op juni 12, 2026, 14:40:45
Spelersbegroting richting de 6.5miljoen...
Netjes!!
Europa here we come :scc
Spelersbudget gaat dus 2.0 - 2.5 miljoen omhoog, echter zullen de huidige contracten normaliter ook opgewaardeerd worden omdat we eredivisie spelen.
Heb geen idee hoe 6,5 miljoen in verhouding staat naar andere Eredivisie clubs, zal vast fors meer zijn dan Telstar en Excelsior. Als ik google vind ik dat PEC werkt met spelers begroting van 8 miljoen, is nog wel fors hoger.
Maar wij hebben Lambooij en onze scouting |:)
Dit is niet geschreven door de LC .
Alle doemscenario?s aan de kant |:)
Mooi dat Kooi er niet alleen voor heeft gestaan en dat Douma en van de Belt het fantastisch hebben opgepakt om met meer sponsoren een geweldig plan op de rit te zetten. Zelfs spelersbudget omhoog |:)
Citaat van: Bernardo op juni 12, 2026, 15:20:58
Heb geen idee hoe 6,5 miljoen in verhouding staat naar andere Eredivisie clubs, zal vast fors meer zijn dan Telstar en Excelsior. Als ik google vind ik dat PEC werkt met spelers begroting van 8 miljoen, is nog wel fors hoger.
https://www.capology.com/ne/eredivisie/payrolls/ (https://www.capology.com/ne/eredivisie/payrolls/)
Citaat van: sunderland op juni 12, 2026, 15:29:50
Dit is niet geschreven door de LC .
Alle doemscenario?s aan de kant |:)
Mooi dat Kooi er niet alleen voor heeft gestaan en dat Douma en van de Belt het fantastisch hebben opgepakt om met meer sponsoren een geweldig plan op de rit te zetten. Zelfs spelersbudget omhoog |:)
Dat lijkt mij wat te optimistisch. Zolang rente en aflossing blijven hanger er hele donkere wolken boven Cambuur. Zeker bij degradatie, maar er is tijd gekocht om te herfinancieren
Citaat van: Bernardo op juni 12, 2026, 15:20:58
Heb geen idee hoe 6,5 miljoen in verhouding staat naar andere Eredivisie clubs, zal vast fors meer zijn dan Telstar en Excelsior. Als ik google vind ik dat PEC werkt met spelers begroting van 8 miljoen, is nog wel fors hoger.
dat is maar 1.5 miljoen.
Namli zal bijvoorbeeld ook niet voor minder dan een half miljoen terug zijn gekomen
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 15:38:40
Dat lijkt mij wat te optimistisch. Zolang rente en aflossing blijven hanger er hele donkere wolken boven Cambuur. Zeker bij degradatie, maar er is tijd gekocht om te herfinancieren
niet te negatief. Je zat in een flinke negatieve spiraal met al jou berekeningen. Als je boef verkoopt is het nog beter?
Denk dat we niet te vroeg moeten juichen. Mooi dat het voor nu gelukt is, nog voor de deadline. Maar verder zou ik me als supporter niet te rijk rekenen. Er is echt fors werk aan de winkel en dit is nu een start richting mogelijk iets moois. Het blijft Cambuur en ik blijf daarom sceptisch over de financiele toekomst.
Hopelijk wat geluk met aankoop en verkoop van talenten maar dat mag niet je verdienmodel worden want als je mis scout ben je alweer het bokje.
Er moeten meer sponsoren opstaan en die komen van buiten Leeuwarden. Die weigeren nu te investeren vanwege het 'anti fries' gelul
Altijd dat negatieve, niet te vroeg juichen, moet het nog maar zien etc etc . Kom op man dit is toch een fantastisch begin . Is het eens positief is het weer negatief
Citaat van: sunderland op juni 12, 2026, 15:41:44
niet te negatief. Je zat in een flinke negatieve spiraal met al jou berekeningen. Als je boef verkoopt is het nog beter?
Hahah. Je hebt gelijk. Maar voor mijn geruststelling zou het wel fijn zijn dat Cambuur gewoon zijn cijfers publiceert
Citaat van: sunderland op juni 12, 2026, 16:28:44
Altijd dat negatieve, niet te vroeg juichen, moet het nog maar zien etc etc . Kom op man dit is toch een fantastisch begin . Is het eens positief is het weer negatief
Eens, dit is heel fijn! Ben ook benieuwd hoe die andere miljoen is geregeld. Geen certificaten lijkt mij? Dan sponsoring? Of een transfer van Baouf als garantie?
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 16:56:15
Hahah. Je hebt gelijk. Maar voor mijn geruststelling zou het wel fijn zijn dat Cambuur gewoon zijn cijfers publiceert
een aantal sponsoren heeft ook iets meer dan een miljoen op het kleed gelegd.
Is vooral ook mooi voor Kooi, hij stond er steeds alleen voor.
Citaat van: sunderland op juni 12, 2026, 17:05:02
een aantal sponsoren heeft ook iets meer dan een miljoen op het kleed gelegd.
Is vooral ook mooi voor Kooi, hij stond er steeds alleen voor.
Weet je hoe zo dat hebben gedaan? Staan zij garant of is dit extra voor de begroting?
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 16:58:08
Eens, dit is heel fijn! Ben ook benieuwd hoe die andere miljoen is geregeld. Geen certificaten lijkt mij? Dan sponsoring? Of een transfer van Baouf als garantie?
Ik snap ook niet dat dat niet gebeurd. Wees gewoon transparant, jarenlang netjes gedaan en als het dan ineens minder is dan niet?
Volgens OF hebben sponsoren een miljoen extra ge?nvesteerd.
Wel benieuwd wie dat geregeld heeft (Art en Pieter?) maar dat is echt heel knap werk vanuit de club.
Citaat van: Bankzitter op juni 12, 2026, 17:43:52
Volgens OF hebben sponsoren een miljoen extra ge?nvesteerd.
Wel benieuwd wie dat geregeld heeft (Art en Pieter?) maar dat is echt heel knap werk vanuit de club.
Douma en van de Belt zijn voortrekkers
Citaat van: Bankzitter op juni 12, 2026, 17:43:52
Volgens OF hebben sponsoren een miljoen extra ge?nvesteerd.
Wel benieuwd wie dat geregeld heeft (Art en Pieter?) maar dat is echt heel knap werk vanuit de club.
Gerald v/d Belt en Rudy Douma.
Thanks. Toppers dat zij dit geregeld hebben.
Mooi nieuws :y maar er zal en plan van aanpak moeten komen anders zitten over een paar maand weer met een lege portemonnee.
We moeten bezig met het saneren van personeel en vooral technische staf B.v. Assistent trainers.
Citaat van: Noordcambuur op juni 12, 2026, 18:22:43
Mooi nieuws :y maar er zal en plan van aanpak moeten komen anders zitten over een paar maand weer met een lege portemonnee.
We moeten bezig met het saneren van personeel en vooral technische staf B.v. Assistent trainers.
Lees je eerst even in voor je gaat roeptoeteren.. :zucht
Citaat van: Derkx R.H. op juni 12, 2026, 18:30:12
Lees je eerst even in voor je gaat roeptoeteren.. :zucht
Je weet wie het zegt toch?
Citaat van: Derkx R.H. op juni 12, 2026, 18:30:12
Lees je eerst even in voor je gaat roeptoeteren.. :zucht
Hij zegt dat wij de organisatie moeten aanpassen aan de inkomsten. Dat moet toch ook?
Naast herfinancieren natuurlijk. Maar ik lees eerlijk gezegd ook nergens tot nu dat er structureel iets verandert is?
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 18:34:30
Hij zegt dat wij de organisatie moeten aanpassen aan de inkomsten. Dat moet toch ook?
Naast herfinancieren natuurlijk. Maar ik lees eerlijk gezegd ook nergens tot nu dat er structureel iets verandert is?
lc heeft een tenenkrommend negatief stuk geschreven. Lees dat aub niet.
Cambuur heeft het opgelost tot volgend seizoen en dat kan natuurlijk niet.
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 18:34:30
Hij zegt dat wij de organisatie moeten aanpassen aan de inkomsten. Dat moet toch ook?
Naast herfinancieren natuurlijk. Maar ik lees eerlijk gezegd ook nergens tot nu dat er structureel iets verandert is?
En jij denkt dat dat allemaal binnen een week gerealiseerd is? Volgens mij zijn er hier veel te veel mensen die denken dat ze alles weten en als dat een beetje positief is dan wordt dat met hosanna bejubeld.
Laat Kooi in alle rust zijn plannen uitwerken en daar zullen dan vast ook weer de roeptoeters hun mening over geven zonder enige goede fundering
Citaat van: Poetser op juni 12, 2026, 18:31:29
Je weet wie het zegt toch?
zelf bedacht stumpertje
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 18:34:30
Hij zegt dat wij de organisatie moeten aanpassen aan de inkomsten. Dat moet toch ook?
Naast herfinancieren natuurlijk. Maar ik lees eerlijk gezegd ook nergens tot nu dat er structureel iets verandert is?
poetser is zo dom die snapt het echt niet?.hij speelt het graag op de man?.wat niveau :_schater
Citaat van: Korezev op juni 12, 2026, 18:54:31
En jij denkt dat dat allemaal binnen een week gerealiseerd is? Volgens mij zijn er hier veel te veel mensen die denken dat ze alles weten en als dat een beetje positief is dan wordt dat met hosanna bejubeld.
Laat Kooi in alle rust zijn plannen uitwerken en daar zullen dan vast ook weer de roeptoeters hun mening over geven zonder enige goede fundering
we gaan het meemaken Korezev.
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 18:34:30
Hij zegt dat wij de organisatie moeten aanpassen aan de inkomsten. Dat moet toch ook?
Naast herfinancieren natuurlijk. Maar ik lees eerlijk gezegd ook nergens tot nu dat er structureel iets verandert is?
Je verhoogt het spelersbudget en je wilt gaan gaan snijden in de staf :zucht En mijn reactie was op het "plan van aanpak" wat er volgens hem niet was en we over een paar maand weer in hetzelfde schuitje komen te zitten. Er gaat een hoop op bestuurlijk vlak veranderen en ze willen meer geld binnen harken en heb vertrouwen dat het lukt..
Citaat van: Noordcambuur op juni 12, 2026, 18:55:59
poetser is zo dom die snapt het echt niet?.hij speelt het graag op de man?.wat niveau :_schater
Citaat van: Noordcambuur op juni 12, 2026, 18:54:40
zelf bedacht stumpertje
wat doe jezelf nu dan?
Citaat van: Derkx R.H. op juni 12, 2026, 19:01:42
wat doe jezelf nu dan?
deze gast gaat het elke keer op mijn post reageren en dan kaats ik graag de bal terug.
Citaat van: Korezev op juni 12, 2026, 18:54:31
En jij denkt dat dat allemaal binnen een week gerealiseerd is? Volgens mij zijn er hier veel te veel mensen die denken dat ze alles weten en als dat een beetje positief is dan wordt dat met hosanna bejubeld.
Laat Kooi in alle rust zijn plannen uitwerken en daar zullen dan vast ook weer de roeptoeters hun mening over geven zonder enige goede fundering
Daar mag je toch wel vragen over stellen toch? Bijvoorbeeld dat kooi terecht de governance bekritiseert. Maar dat het dan ook niet logisch is dat iemand van, formeel, buiten de club zo extreem veel invloed heeft op het beleid van de club. Dat is toch ook tegen de basis principes van good governance?
Daarmee zeg ik niet dat ik niet blij of dankbaar ben voor zijn hulp. Maar als er een sterke RVC is, dan zullen die dit toch ook ter discussie stellen?
Citaat van: Derkx R.H. op juni 12, 2026, 18:58:50
Je verhoogt het spelersbudget en je wilt gaan gaan snijden in de staf :zucht En mijn reactie was op het "plan van aanpak" wat er volgens hem niet was en we over een paar maand weer in hetzelfde schuitje komen te zitten. Er gaat een hoop op bestuurlijk vlak veranderen en ze willen meer geld binnen harken en heb vertrouwen dat het lukt..
Ah, okay. Ik hoop echt dat ze meer inkomen kunnen genereren. Ik ben alleen bang dat bij een degradatie de kapitaalkosten onhoudbaar zullen blijken.
Dus herfinanciering en strak op de kosten zal wel het mantra moeten blijven. Alhoewel het natuurlijk heel bijzonder is dat de ik deze discussies voeren terwijl wij net het hoogste spelersbudget ooit de eredivisie in gaan
Citaat van: Lore op juni 12, 2026, 19:13:40
Ah, okay. Ik hoop echt dat ze meer inkomen kunnen genereren. Ik ben alleen bang dat bij een degradatie de kapitaalkosten onhoudbaar zullen blijken.
Dus herfinanciering en strak op de kosten zal wel het mantra moeten blijven. Alhoewel het natuurlijk heel bijzonder is dat de ik deze discussies voeren terwijl wij net het hoogste spelersbudget ooit de eredivisie in gaan
Geloof me, hier komt ook op korte termijn meer over naar buiten, en verwacht positief nieuws...
Citaat van: Derkx R.H. op juni 12, 2026, 19:21:02
Geloof me, hier komt ook op korte termijn meer over naar buiten, en verwacht positief nieuws...
Oeh, dat klinkt hoopvol. En natuurlijk verwacht ik dat ergens ook. Omdat het waanzin zou zijn dat er niet structureel iets verbetert en kooi garant wil staan
Citaat van: Korezev op juni 12, 2026, 18:54:31
En jij denkt dat dat allemaal binnen een week gerealiseerd is? Volgens mij zijn er hier veel te veel mensen die denken dat ze alles weten en als dat een beetje positief is dan wordt dat met hosanna bejubeld.
Laat Kooi in alle rust zijn plannen uitwerken en daar zullen dan vast ook weer de roeptoeters hun mening over geven zonder enige goede fundering
zo ist
https://lc.nl/sport/reconstructie-bestuurlijke-problemen-sccambuur-49303905.html (https://lc.nl/sport/reconstructie-bestuurlijke-problemen-sccambuur-49303905.html)
Opvallend:
Blijkbaar is er zelfs gesproken met Robert Eenhoorn en Robert van Overdijk, directeur van Circuit Zandvoort.
Kan ik niet lezen, iemand die dat artikel hier kan plaatsen?
Citaat van: Naastismis op juni 12, 2026, 22:04:07
Kan ik niet lezen, iemand die dat artikel hier kan plaatsen?
SC Cambuur zit in een bestuurscrisis. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Gesprekken met (oud)-betrokkenen schetsen een beeld van een directie die zichzelf te veel macht toe-eigende ?n kreeg.
Pieter Kooi houdt niet alleen van voetbal, sk?tsjesilen en ondernemen. Hij houdt ook van een schoon aanrecht. Het kantoorpersoneel van SC Cambuur weet er alles van. Laten ze hun vieze koffiekopjes op het aanrecht staan? Best kans dat Kooi ze lichtjes mopperend in de vaatwasser zet.
In het kort
SC Cambuur kampt met grote financi?le problemen en had een garantstelling van geldschieter Pieter Kooi nodig. Die garantstelling kwam er vrijdagmiddag.
De problemen komen vooral doordat het stadion miljoen euro?s duurder uitviel.
Verschillende toezichthouders stapten de voorbije jaren op. Volgens hen werden kritische vragen over de financi?n niet op prijs gesteld door de directie.
De voorbije jaren werden steeds meer supporters aangesteld als toezichthouder.
De invloed van Pieter Kooi is groot: Cambuur is van zijn geld afhankelijk.
Niet alleen van voetballers wordt topsport ge?ist, zegt Kooi dan. Het is een mentaliteit die de volledige organisatie moet omarmen. Dat betekent ook dat je ?je eigen shit?, om met de woorden van Kooi te spreken, moet opruimen.
De geldschieter, naamgever van het stadion en leningenverstrekker van Cambuur dropte vorige week een bom. Kooi was klaar met de amateuristische manier waarop de club in zijn ogen werd gerund.
Volgens Kooi sprong de Cambuur-directie de voorbije jaren ?door allerlei hoepels om het nieuwe stadion mogelijk te maken.? De toezichthouders van de club? Ze hebben, zei Kooi, hopeloos gefaald.
Pieter Kooi (links) naast de afzwaaiende Cambuur-directeur Ard de Graaf.
SC Cambuur richt zijn pijlen op interim-directeur, na stroeve sollicitatieprocedure
Lees dit artikel
De kritiek van Kooi was snoeihard, maar stond niet op zichzelf. Het is een verhaal dat je de voorbije maanden vaker hoorde, zowel intern bij Cambuur als rondom de club.
Een dag na de uitspraken van Kooi stapte de voltallige raad van commissarissen (rvc) op. Een machtsgreep? Kooi hekelt die term, zegt hij. ?Het gaat mij niet om macht. Ik wil het beste voor Cambuur.?
Kooi eiste vorige week veranderingen in alle bestuurslagen, wilde hij garantstaan voor 4,9 miljoen euro. Dat bedrag is nodig voor het financieel herstelplan dat uiterlijk op 15 juni bij de KNVB moet worden ingediend.
De garantstelling van Kooi, die daarbij werd geholpen door andere sponsoren, kwam er vrijdagmiddag. Volgens Cambuur is daarmee ?voorlopig een aantal financi?le problemen opgelost?.
Deze week bewees hoe groot de invloed van Kooi op Cambuur is geworden. Logischerwijs door de miljoenen die hij in de club heeft gestoken. Maar ook omdat verantwoordelijkheden, rolverdelingen en verhoudingen in het bestuur al jarenlang kriskras door elkaar lopen.
Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Waarom wordt de bestuursstructuur van Cambuur, glashelder op papier, onvoldoende nageleefd? En wat is de rol van Kooi zelf in dit verhaal?
Megaproject
De primaire taak van de directie is zorgen voor zwarte cijfers. De directie wordt gecontroleerd door de rvc, die op haar beurt controle krijgt van het stichtingsbestuur ? het hoogste cluborgaan waarin vertegenwoordigers van de sponsoren, gemeente, supporters en certificaathouders zitten.
Zie hier kortgezegd de bestuurlijke rolverdeling bij veel voetbalclubs. Bij Cambuur is het niet anders. Houdt iedereen zich aan zijn taken ?n functioneren mensen naar behoren? Dan is er niets aan de hand.
Maar dat is bij Cambuur exact het probleem.
Terug naar eind november 2020. Het is code rood bij Cambuur. Wyckerveste, de projectontwikkelaar van het nieuwe stadion, heeft zich teruggetrokken. Wyckerveste krijgt de financiering van het megaproject niet rond.
De Noordtribune van het Kooi Stadion voorafgaand aan de wedstrijd tegen Roda JC.
Tijdlijn: 12 momenten die hebben geleid tot de huidige financi?le crisis bij SC Cambuur
Lees dit artikel
Parallel aan die enorme tegenvaller is het bestuurlijk onrustig bij de club. Ype Smid maakt zich op voor een rentree. Hij wordt door het stichtingsbestuur gevraagd om terug te keren als rvc-voorzitter. Smid moet het stadiondossier uit het slop trekken.
Dat leidt tot een hoop tumult, want Smid heeft niet alleen vrienden bij Cambuur. Hij is enorm direct en kan bot uit de hoek komen. Dat maakt het weleens lastig werken met hem. Enkele rvc-leden en directielid Gerald van den Belt dreigen met een vertrek als Smid terugkomt.
Henk de Jong vindt er het zijne van. Hij heeft niets tegen Smid, benadrukt de trainer na de gewonnen wedstrijd tegen FC Den Bosch op 27 november 2020. Het gaat De Jong om Van den Belt. ?Gerald moet blijven. Hij is een van de beste bestuurders van Nederland. Door dit te doen (Smid voordragen als rvc-voorzitter, red.) veroorzaakt het stichtingsbestuur onrust.?
Gerald van den Belt (rechts), in 2021 in gesprek met trainer Henk de Jong.
Gerald van den Belt (rechts), in 2021 in gesprek met trainer Henk de Jong. Foto: Henk Jan Dijks
Smid trekt zich een paar dagen later terug. ?De onrust is niet in het belang van de club?, zegt hij. Twee leden van het toenmalige stichtingsbestuur stappen op. Cees Jansma is een van hen. Hij wordt bedreigd. ?Ik kreeg telefoontjes van onbekende nummers, waarin me werd verteld dat ik heel voorzichtig moest zijn met de keuzes die ik zou maken. Want anders wisten ze me te vinden.?
Vooropgesteld, zegt Jansma: je kunt De Jong niet verantwoordelijk houden voor de bedreigingen. ?Maar Henk moest zich helemaal niet met bestuurszaken bemoeien. Hij is de trainer en voor veel supporters ook een halfgod. Henk werd door de directie, Gerald van den Belt voorop, gebruikt om de achterban te bespelen. En helaas zitten daar bij Cambuur ook, laat ik me diplomatiek uitdrukken, minder frisse figuren bij.?
Jansma is een Cambuurman. Met zijn vrouw stond hij jarenlang in de bier- en koffiehokken van het oude stadion. Hij was verspreid over drie termijnen de voorzitter van de vriendenclub. Jansma zat ook in de commissie voor het nieuwe stadion ?n dus in het stichtingsbestuur.
Het is triest, maar ik voel me niet meer thuis bij mijn eigen club
Nog altijd is zijn vertrek bij Cambuur een open wond. Jansma is nooit meer bij een wedstrijd geweest. ?Mijn vrouw en kinderen komen er nog wel. Maar ik kan het niet meer opbrengen. Ik heb 40 jaar in allerlei functies mijn stinkende best voor de club gedaan. Vervolgens lieten Van den Belt en Ard de Graaf mij vallen omdat ze Smid niet in hun omgeving wensten. Wat een smeerlapperij. Het is triest, maar ik voel me niet meer thuis bij mijn eigen club.?
De Graaf herinnert zich die periode nog. De directeur heeft een andere lezing van het verhaal. ?We waren volop in de race om het kampioenschap?, blikt De Graaf terug. ?De bestuurlijke onrust had z? veel impact. Henk, maar ook toenmalig technisch manager Foeke Booy hebben daar hun mening over gegeven. Wij hebben als directie nooit iemand voor ons karretje gespannen.?
Kritische vragen
Vanaf het najaar van 2020 is het een komen en gaan van toezichthouders bij Cambuur. Tijd om rustig in dossiers te groeien is er niet. Het is coronatijd en Cambuur zit midden in de financiering van het nieuwe stadion, compleet met alle hobbels en kuilen die de beleidsbepalers onderweg tegenkomen.
Het stadion vraagt veel van de organisatie. Je zou haast vergeten dat Cambuur een voetbalclub is, die schommelt tussen de eredivisie en eerste divisie.
Corona en extreem oplopende bouwkosten maken het, op z?n zachtst gezegd, een ongunstige tijd om een stadion uit de grond te stampen. Maar dat de afbouwkosten continu met miljoenen stijgen? Menig toezichthouder, niet iedereen wil met zijn naam in de krant, reageert verbijsterd.
Het was alsof Cambuur ??n grote vriendenclub moest zijn
Tegelijk merken ze dat kritische vragen, zeker over de cijfers, niet op prijs worden gesteld. Financieringen en leningen moeten in de regel snel worden afgetikt ? en door.
?De Cambuur-directie nam altijd het standpunt in dat wij tegen hen waren?, zegt Cees Anceaux. Hij was vanaf de zomer van 2019 tot het voorjaar van 2021 voorzitter van het stichtingsbestuur.
Een zucht. ?Weet je, het was alsof Cambuur ??n grote vriendenclub moest zijn. Dat alles en iedereen ten dienste moest staan van de goede bedoelingen van de directie. Maar zo werkt het niet. Wij zaten daar om toezicht te houden. En om de toekomst van de club te verzekeren.?
Een loeizware klus, merken Anceaux en zijn medebestuurders al snel. Ze worden ook geregeld met feiten geconfronteerd waar ze niet achter staan. ?Salarisverhogingen voor de directie bijvoorbeeld, die toegekend waren door de rvc. Wij wilden dat als stichting niet. Hoe kun je dat verkopen, als de club in de financi?le problemen zit??
?Wij voorzagen toen al dat de financiering van het stadion uit de klauwen liep. We kregen ook nooit iets op papier van de directie en rvc. En als we op de jaarlijkse stichtingsvergadering doorvroegen over de financi?n, kwam er een heel lulverhaal met halve antwoorden. Vervolgens kwam de directie bij de eerstvolgende thuiswedstrijd naar ons toe met de mededeling dat we niet zo moeilijk moesten doen.?
Algemeen directeur Ard de Graaf van SC Cambuur.
Algemeen directeur Ard de Graaf van SC Cambuur. Foto: ANP/Gerrit van Keulen
Cambuur-directeur De Graaf herkent zich ?totaal niet? in dat beeld. ?Wij hebben de rvc en het stichtingsbestuur altijd het volledige financi?le plaatje geschetst. Het is heel simpel: de toezichthouders moeten ?ja? of ?nee? op de voorstellen zeggen. Dat is de logische volgorde. Zo is het altijd gegaan. En is er in the heat of the moment stevig gediscussieerd? Ongetwijfeld. Maar dit verhaal kan ik echt niet plaatsen.?
Anceaux zegt dat hij in die tijd bedreigingen van supporters krijgt. Smid wordt eveneens bedreigd. De erevoorzitter pakt zijn telefoon en leest een app voor waarin staat dat zijn veiligheid in het geding is. ?Het is vijf jaar geleden, maar nu ik het lees krijg ik er weer last van?, zegt Smid.
Anceaux vertrekt in maart 2021 bij Cambuur. ?De rvc vond dat de stichting niet goed functioneerde.? Hij schiet in de lach. ?Dat is toch de wereld op z?n kop? Wij moesten de rvc juist controleren! Ach jongens, er zijn zoveel fouten gemaakt. Het rommelde aan alle kanten. Supporters gingen zich ermee bemoeien. Ik liep op mijn tenen om alles in goede banen te leiden. Voor mij was dat het moment om te stoppen. Voor de rest van het bestuur gold hetzelfde.?
Hij is nooit meer bij de club geweest. ?Ik zit nog in het spelersfonds en volg Cambuur voor de televisie. Maar een wedstrijd bezoeken in het stadion? Sorry. Ik trek het niet meer.?
Toezichthoudende supporters
Er komt in april 2021 een nieuw stichtingsbestuur. Na twee maanden volgt een eerste wapenfeit. De directie krijgt een nieuw contract. Het is volgens oud-bestuurders het startsein van de toegenomen macht van de directie. ?Een directie die haar eigen toezicht regelt?, vat Smid samen.
Niet alleen in de spelersgroep van Cambuur wordt die jaren stevig doorgeselecteerd. Dat geldt ook voor de toezichthouders. De nieuwe bestuursleden hebben vrijwel allemaal een belangrijke overeenkomst. Clubliefde.
Zo wordt Lars Hornstra van supportersclub Cambuur Culture de voorzitter van het stichtingsbestuur. Ide Jan Woltman en Marc Plomp zijn de nieuwe rvc-leden. ?Ze zijn al lange tijd supporter van de Leeuwarder volksclub?, meldt Cambuur in een persbericht.
Dat geldt ook voor Jan Wierenga, die in september 2025 de rvc completeert. ?Hij is sinds jaar en dag verbonden als sponsor en eerder was hij als supporter op de tribunes te vinden.?
De rvc bestaat verder uit voetbalcommissaris Bert Hollander ? een Leeuwarder, Cambuurman en trainer in het amateurvoetbal ? en Erik van der Waard. Laatstgenoemde is de rvc-voorzitter en supporter van het eerste uur.
De Noordtribune van het Kooi Stadion voorafgaand aan de wedstrijd tegen Roda JC.
De Noordtribune van het Kooi Stadion voorafgaand aan de wedstrijd tegen Roda JC. Foto: Dijks Media / Anne Waterlander
Opmerkelijk is de manier waarop Van der Waard in de rvc komt. Hij maakt namelijk de overstap vanuit het stichtingsbestuur. Hij gaat dus werk uitvoeren waar hij eerder toezicht op hield. Formeel kan dat, maar het past niet in de zogeheten ?good governance? waarin rollen, taken en verantwoordelijkheden strikt gescheiden moeten zijn.
Hetzelfde verhaal is toepasbaar op de aanstelling van Harry van der Zee, in de zomer van 2023. Hij gaat van het stichtingsbestuur naar de directie en moet de komst van het nieuwe stadion aanjagen, zowel bij de gemeente als bij sponsoren. Van der Zee volgt Van den Belt op, die om gezondheidsredenen zijn werk naast zich neerlegt. Van den Belt blijft wel op projectbasis aan Cambuur verbonden.
De aanstelling van Van der Zee verloopt tamelijk geruisloos. Hoe anders is dat een jaar eerder als Cambuur de komst van Bert van den Brink wereldkundig maakt.
Bert van den Brink
Van den Brink vergaarde een fortuin in de pluimveesector en het vastgoed. Hij koopt bij Cambuur meteen 2500 certificaten ? 1000 euro per stuk, ofwel 2,5 miljoen euro, bedoeld voor de stadionafbouw. Hij verstrekt Cambuur ook een lening van 1 miljoen euro.
Dat maakt Van den Brink in ??n klap Cambuurs grootcertificaathouder. Hij heeft recht op een plek in het stichtingsbestuur. Veel moeten mensen daar niets achter zoeken, zegt hij. ?Ik kan zo een beetje op de hoogte blijven.? Hij wordt een van de bestuurders die de rvc controleert.
Niemand twijfelt aan de goede intenties van de rvc-leden, zeggen meerdere mensen die deze krant sprak. Maar het is te veel ons-kent-ons. Een vriendenclub, die het na afloop van wedstrijden gezellig heeft aan de bar. Ze zijn gek van Cambuur. Maar dat kan ze ook kwetsbaar maken in hun rol als toezichthouder, waarin je bovenal emotieloos naar de feiten moet kijken.
De rvc bestaat uit gerespecteerde Leeuwarder ondernemers. Hollander heeft een viszaak. Van der Waard en Wierenga runnen respectievelijk een reis- en wervingsbureau. Woltman is advocaat en Plomp een partner bij een organisatie die familiebedrijven overneemt.
Pieter zijn steun zit ?m niet alleen in geld, maar ook in kennis en kunde
Maar of ze genoeg bestuurlijke bagage hebben om de Cambuurdirectie te controleren? Zowel intern als extern bij Cambuur wordt eraan getwijfeld. De club zit immers in een ongekend hectische periode, vol leningen en financi?le noodverbanden.
Kooi staat dus niet alleen in zijn kritiek op de toezichthouders. Omgekeerd maakt hij het hen niet altijd makkelijk. Kooi wordt in het voorjaar van 2024 de nieuwe grote geldschieter van Cambuur. Zonder zijn inbreng was het stadion er niet gekomen. Daar is iedereen het over eens.
Kooi is geen geldschieter op de achtergrond. ?Pieter zijn steun zit ?m niet alleen in geld, maar ook in kennis en kunde?, zegt Cambuur-directeur Ard de Graaf desgevraagd in april. ?Wij halen inspiratie uit zijn leiderschap, ervaring en ondernemersgeest.?
Pieter Kooi (links) naast de afzwaaiende Cambuur-directeur Ard de Graaf.
Pieter Kooi (links) naast de afzwaaiende Cambuur-directeur Ard de Graaf. Foto: Dijks Media
Saillant is de bepaling in de contracten die Kooi als schuldeiser met Cambuur afsluit. Daarin staat dat het ?uitdrukkelijk verboden is om direct, dan wel indirect op enigerlei wijze invloed uit te oefenen op het beleid van de club?.
Formeel heeft Kooi dus geen rol, maar in de praktijk wordt zijn invloed op de club steeds groter. Kooi is geregeld in het stadion, waar zijn familienaam op de gevel prijkt. Hij ruimt de vaatwasser in, maar praat ook met trainers en voetballers. Hij schopt volop tegen heilige huisjes aan en adviseert de directie. Kooi heeft vaak contact met directeuren De Graaf en Van der Zee. Maar nog belangrijker: Kooi verstrekt Cambuur meerdere miljoenenleningen.
Voor Kooi is ondernemen als topsport. Hij hoeft, nadat hij zijn bedrijf in mobiele camerabewaking voor talloze miljoenen verkoopt, nooit meer te werken. Kooi wil van Cambuur een succesverhaal maken. En ja, erkent hij, Kooi heeft ook een zakelijk motief. Kooi vergroot de naamsbekendheid van zijn bedrijf. Hij krijgt ook rente op zijn leningen.
Hij is een ondernemer van Champions League-niveau, maar komt bij Cambuur in een mkb-organisatie die letterlijk en figuurlijk in de steigers staat. Kooi ziet ?de totale cultuur van pappen en nathouden? vaak hoofdschuddend aan.
Hectische week
Je weet in elk geval, zegt Erik van der Waard, meteen in welke stad je bent. Hij zet een cappuccino op tafel en wijst monter naar de muur van zijn kantoor. Daar hangt een enorm canvasdoek van de Oldehove. Vlak ernaast: een Cambuurshirt met handtekeningen van de spelers en een plaquette van het Kooi Stadion.
Van der Waard heeft een hectische week achter de rug. Een dag na de uitspraken van Pieter Kooi in deze krant concluderen de leden van de rvc dat ze maar ??n mogelijkheid hebben. Ze stappen collectief op. ?We handelen in het belang van de club, zoals we altijd hebben gedaan?, zegt Van der Waard.
Hij wil wel iets rechtzetten. ?Het verhaal van Pieter doet vermoeden wij als rvc een stel slapzakken zijn, die maandenlang kritiekloos achterover hebben gehangen. Feitelijk klopt dat niet. Wij hebben honderden uren in deze club gestoken. Volstrekt onbezoldigd bovendien. We hebben elkaar dit jaar vaker gezien dan onze vrouwen.?
Volgens Van der Waard heeft de rvc met tientallen kandidaat-directeuren gesproken. Kooi schoof echter zijn eigen kandidaten naar voren. ?Mannen die onhaalbaar waren. Maar het proces liep daardoor wel vertraging op.?
Het Kooi Stadion.
Het Kooi Stadion. Foto: Dijks Media / Anne Waterlander
Van der Waard draait zijn computerscherm. Erop staat een pdf-bestand van 43 pagina?s. Het financieel herstelplan van Cambuur. Nee, zegt Van der Waard, terwijl hij zijn scherm snel terugdraait, ?ik laat je verder niets lezen.?
?Het enige wat nog ontbreekt is de garantstelling van Pieter (van 4,9 miljoen euro, red.). Wij zijn maanden met dit plan bezig geweest, met hulp van financieel topfunctionarissen. We hebben daarbij altijd veel en uitstekend overleg gehad met de directie. Helaas hebben wij het stichtingsbestuur amper gesproken.?
Maar is het opstellen van zo?n plan niet een directietaak? En moet dat plan vervolgens niet door h?n, de rvc, worden goedgekeurd? En zegt dit voorbeeld juist niet alles over hoe de bestuursstructuur van Cambuur wordt nageleefd ? of beter gezegd: n??t wordt nageleefd?
Van der Waard zwijgt even als hij deze vragen hoort. ?Dat klopt. Ik moet ook in de spiegel kijken. Misschien ben ik te emotioneel bij Cambuur betrokken. Ik wil dat het goed gaat met deze club.?
Er worden mensen beschadigd en dan doel ik niet alleen op ons
?We hebben bij Cambuur met weinig mensen, maar met een gigantische inzet van iedereen, een nieuw stadion laten bouwen. Daar waren z? veel partijen bij betrokken. Zijn er fouten gemaakt, bijvoorbeeld in de communicatie en informatieoverdracht, tussen directie en rvc? Vast. Dat is, denk ik, evident bij zo?n groot project. Mag iedereen wat van vinden, hoor. Ik heb een brede rug. Laten we alleen niet vergeten dat het stadion er staat. En dat Cambuur weer eredivisionist is. Niet alles is kut, wil ik maar zeggen.?
Hij baalt dat het ?nu weer zo gaat? bij Cambuur. ?Er worden mensen beschadigd en dan doel ik niet alleen op ons. Neem ook het afscheid van Bert van den Brink, vorige week. Die man heeft 3,5 miljoen eigen geld in de club zitten. En die verlaat door de achterdeur het stadion. Zoiets kan niet, vind ik. Kom op jongens, zo gaan we toch niet met elkaar om??
Certificaten
Ergens zou je het ironisch kunnen noemen. Bert van den Brink wordt in 2022 als grote suikeroom onthaald omdat hij zoveel certificaten van Cambuur heeft gekocht. Vier jaar later vertrekt hij in alle stilte omdat hij te weinig certificaten heeft.
Dat gebeurt op donderdagavond 4 juni, tijdens een vergadering voor certificaathouders, in het spelershome van het Kooi Stadion. Er zit een mannetje of 30 in de zaal, inclusief een notaris die de certificaten telt.
Nerveus draalt Kooi om de notaris heen. Van de ruim 7600 door Cambuur uitgegeven certificaten heeft hij er de voorbije jaren 3400 gekocht. Dat zijn een stuk meer dan de 2500 van Van den Brink. Kooi wil Arnout de Hair, een oud-commissaris van Kooi Security, in het stichtingsbestuur. Maar daarvoor heeft hij wel genoeg volmachten van de andere certificaathouders nodig.
?Moet je kijken?, zegt Van den Brink schamper tegen de mensen naast hem. ?Pietertje vertrouwt zelfs de notaris niet.? De uitslag is voor niemand een verrassing. Kooi wint en bezegelt daarmee het afscheid van Van den Brink.
Het doet Van den Brink weinig. Actie of toezicht is er al een tijd niet meer in het hoogste cluborgaan, zegt hij. Het stichtingsbestuur is vooral bezig met navelstaren, nadat Van den Brink een jaar geleden in deze krant harde noten kraakt over Cambuur (?er zijn zoveel leningen aangegaan dat je eigenlijk geen toekomst meer hebt?) en Pieter Kooi. ?Hij moet zijn zorgplicht nemen.?
Bert van den Brink in het oude Cambuurstadion, ten tijde van zijn presentatie in 2022.
Bert van den Brink in het oude Cambuurstadion, ten tijde van zijn presentatie in 2022. Foto: Henk Jan Dijks
?Ik ben als enige kritisch geweest?, blikt Van den Brink terug. ?Maar niemand wilde luisteren. Pieter zegt nu dat de club in brand staat. Maar Cambuur staat al veel langer in brand, omdat hij maar leningen blijft geven. Ik vind het heel triest voor de club.?
Van den Brink raakt na zijn interview ge?soleerd in het stichtingsbestuur. ?Ze wilden dat ik wegging. Maar waarom zou ik? Ik heb niets verkeerd gedaan. Ik heb alleen de waarheid verteld.?
Van den Brink is dan ook nooit onder de indruk geweest van het in allerijl opgetuigde statement van vier supportersgroepen van Cambuur, waarin wordt opgeroepen om zijn vertrek. ?Ach, de leden zijn nooit gekend. Dit was een actie van een paar eenlingen. Wat een komedie.?
Toch krijgt Van den Brink zelf ook kritiek. Hij zou geregeld schelden tijdens vergaderingen en continu terugvallen op al besproken onderwerpen. ?Dat laatste kan wel kloppen ja, want er is ook maar ??n relevant onderwerp: de financi?n.?
De oplossingen van Van den Brink? Kooi en de gemeente moeten, om te beginnen, hun rente verlagen. Van den Brink wil ook het kapmes zetten in de spelersbegroting. Er moet, vindt hij, simpelweg geen euro meer uit dan er binnenkomt.
Een redenering die zakelijk klopt als een bus, maar waar niemand bij Cambuur in mee wil en eigenlijk ook niet in mee kan gaan. Cambuur zou dan met een ultrakleine spelersbegroting werken. Promotie zou onhaalbaar zijn. Laat staan de komst van talentvolle spelers als Isma?l Baouf en Oscar Sj?strand. Cambuur denkt hen voor miljoenen te kunnen verkopen. Met Sj?strand is dat al gebeurd.
Van den Brink heeft weleens ?vervelende telefoontjes? van supporters gekregen. ?Maar daar ben ik niet van onder de indruk. Weet je wat ik wel schandalig vond? Ype Smid die afgelopen januari op een certificaatvergadering door een paar boefjes werd bedreigd. En niemand die ertegen inging, want het kwam de heren van de stichting wel goed uit.?
Oud-voorzitter van SC Cambuur Ype Smid.
Oud-voorzitter van SC Cambuur Ype Smid. Foto: Henk Jan Dijks
Smid bevestigt het voorval. ?Dat waren drie jongens, die vanaf hun briefje voorlazen dat ik geen vragen meer mocht stellen. Ik was een onruststoker, zeiden ze. Tja, dan sta je wel even raar te kijken. Waar gaat dat over??
Je ziet, zegt Smid, dat de geschiedenis bij Cambuur zich herhaalt. ?Het is een vicieuze cirkel. Ben je kritisch op Cambuur? Dan moet je weg. Kijk naar Van den Brink, de enige die de laatste jaren aan de handrem trok. En ga je zelf niet weg? Dan wordt de onderstroom van deze club geactiveerd en komen de supporters in actie. En dus haken mensen met kwaliteiten af. Je hoeft alleen maar naar het hoge verloop van de toezichthouders te kijken.?
Champions League
Een zonnige voorjaarsdag in april dit jaar. Het is druk in het kantoor van Pieter Kooi in Beetsterzwaag. De voltallige rvc van Cambuur is er. Ze wachten op de man om wie deze afspraak gaat: Robert Eenhoorn.
Kooi wil Champions League-niveau bij Cambuur. Eenhoorn, alom geroemd door zijn werk als directeur bij AZ, valt overduidelijk in die categorie. Hij is een zwaargewicht als voetbalbestuurder. Eenhoorn en Kooi hebben elkaar begin dit jaar leren kennen. Ze hebben een klik. Wie weet, denkt Kooi stiekem. Zouden ze Eenhoorn voor Cambuur kunnen enthousiasmeren?
Concreet wordt het nooit tussen Cambuur en Eenhoorn. ?Heel realistisch was dat ook niet?, zegt Kooi. Eenhoorn wordt een maand later directeur van Feyenoord.
Kooi wil de rvc bovenal een signaal afgeven. ?Durf eens groot te denken en te dromen. Ga een keer weg uit Leeuwarden. Leg de lat hoger. Praat dus eens met een man als Eenhoorn. Hoe denkt hij over besturen en toezichthouden??
Pieter Kooi in zijn kantoor in Beetsterzwaag.
Pieter Kooi in zijn kantoor in Beetsterzwaag. Foto: Oersjoch
Met Robert van Overdijk, de huidige directeur van het Zandvoort-circuit, voert Cambuur wel serieuze gesprekken. Hij komt eveneens uit de koker van Kooi, die Van Overdijk een rondleiding door het stadion geeft. De onderhandelingen lopen stuk. Van Overdijk wil een salaris dat ver buiten Cambuurs mogelijkheden ligt.
Heeft de zoektocht naar een nieuwe directeur door de inmenging van Kooi vertraging opgelopen? ?Twee tot maximaal vier weken?, denkt Kooi. ?Maar we weten toch al sinds januari dat Ard stopt als directeur? Dat is vijf maanden geleden. Ik heb inderdaad mensen uit mijn eigen netwerk aangedragen. Weet je waarom? Het ging mij niet snel genoeg.?
Kooi doet zaken steevast in de hoogste versnelling. ?Sommigen hebben daar moeite mee. Ik heb geleerd dat ik mensen stap voor stap bij de hand moet nemen. Maar als die hand continu door de organisatie wordt losgelaten, dan knapt er een keer iets bij mij. Gelukkig komt de boel nu eindelijk in beweging.?
Ik heb bij Cambuur mijn ruimte gepakt. Dat ontken ik niet
Maar toch. De vervaagde lijnen in het bestuur. De financi?le problemen. Het gebrekkige toezicht. Kooi heeft zelf overal bij gezeten. En als hij nota bene directeuren aandraagt, dan bemoeit hij zich toch actief met het beleid? ?Ik heb bij Cambuur mijn ruimte gepakt. Dat ontken ik niet. Ik was met de directie te groot voor deze rvc. En dus krijg je een situatie waarin wij de plannen erdoorheen knalden.?
Dan, fel: ?Denk je nou echt dat ik het leuk vind om weer voor miljoenen garant te staan? Als jij zegt dat mijn invloed op Cambuur te groot is, dan is mijn antwoord simpel. Ik wil maar ??n ding: een bestuur met kwaliteit en heel strakke lijnen. En geloof me, dat gaan we voor elkaar krijgen.?
Wat een onzin allemaal. Iedereen probeert nu zijn straatje schoon te vegen. Natuurlijk zijn er risico?s genomen om het ultieme doel te bereiken, maar we moeten niet alle zwarte pIrdeieten bij Cambuur neerleggen.
Tot voor kort heeft Cambuur elf jaar op rij zwarte cijfers geschreven, totdat de komst van het nieuwe stadion in beeld kwam. Maar er waren meer partijen die belang hadden bij de ealisatie daarvan. De gemeente had er alle belang bij dat Cambuur naar het WTC-gebied zou verhuizen. De oude locatie was immers uitermate geschikt en lucratief voor woningbouw, terwijl de verhuizing tegelijkertijd een impuls zou geven aan de verdere ontwikkeling van het WTC-gebied. Ook de eigenaar van het WTC-complex zou profiteren van deze ontwikkelingen.
Er is destijds een weg van ?no return? ingeslagen, waarbij meerdere partijen betrokken waren en voordelen zagen. Het kan en mag dan niet zo zijn dat nu alleen Cambuur ter verantwoording wordt geroepen, enkel omdat de club ambitie heeft getoond en die ambitie heeft proberen waar te maken.
Het vrijwaart Cambuut niet van zijn verplichtingen maar het moet wel genuanceerd worden..
Citaat van: mario op juni 12, 2026, 23:06:23
Wat een onzin allemaal. Iedereen probeert nu zijn straatje schoon te vegen. Natuurlijk zijn er risico?s genomen om het ultieme doel te bereiken, maar we moeten niet alle zwarte pIrdeieten bij Cambuur neerleggen.
Tot voor kort heeft Cambuur elf jaar op rij zwarte cijfers geschreven, totdat de komst van het nieuwe stadion in beeld kwam. Maar er waren meer partijen die belang hadden bij de ealisatie daarvan. De gemeente had er alle belang bij dat Cambuur naar het WTC-gebied zou verhuizen. De oude locatie was immers uitermate geschikt en lucratief voor woningbouw, terwijl de verhuizing tegelijkertijd een impuls zou geven aan de verdere ontwikkeling van het WTC-gebied. Ook de eigenaar van het WTC-complex zou profiteren van deze ontwikkelingen.
Er is destijds een weg van ?no return? ingeslagen, waarbij meerdere partijen betrokken waren en voordelen zagen. Het kan en mag dan niet zo zijn dat nu alleen Cambuur ter verantwoording wordt geroepen, enkel omdat de club ambitie heeft getoond en die ambitie heeft proberen waar te maken.
Het vrijwaart Cambuut niet van zijn verplichtingen maar het moet wel genuanceerd worden..
Su ist! Er waren veel meer partijen met belangen! Er was geen weg terug.
https://lc.nl/sport/reconstructie-bestuurlijke-problemen-sccambuur-49303905.html
Even een paar nuance die het LC plotseling vergeten is:
Ype vergeet er even bij te vermelden dat hij 4 vriendjes als trekpoppen in de stichting had zitten.
Destijds hadden de certificaathouders met 4 zetels een meerderheid tov de 3 kwaliteitzetels(gemeente, sponsoren, supporters)
Die vier waren z'n zwager, een werknemer van z'n zwager, en twee zakenvrienden.
Het eerste wat de nieuwe stichting heel terrecht heeft gedaan nadat zij werden aangesteld is die verdeling veranderen naar de huidige vorm.
2 zetels certificaathouders 3 kwaliteitzetels. De LC laat wel relevante info omtrent vd Brink achter. En sws heel context.
Behalve dat ze wel vergeten dat vd Brink er altijd heeft bijgezeten, meegestemd heeft en tegen uitgifte van extra certificaten was.
Wel belangrijke context die het LC voor het gemak vergeet, hun gemak uiteraard!
Kortgezegd dus 2 visies op de financi?le problemen, bezuinigen (ook op spelersbudget) om de hoge uitgaven tegen te gaan.
Of juist investeren in de levensader van de club, het voetbal. Aan beide kleven risico's dat het verkeerd uitpakt.
En natuurlijk proberen beide kampen zoveel mogelijk gelijkgestemden in alle gelederen te krijgen. Allebei geen onlogische standpunten maar kamp Kooi heeft de strijd gewonnen en de anderen doen nu zuur. Zoals het nu lijkt betaalt het investeren in scouting , jeugd en selectie zich uit. Als we 10e waren ge-eindigt dan was het maar de vraag hoe je dan extra sponsoren en investeerders vindt.
Citaat van: Derkx R.H. op juni 13, 2026, 09:28:33
https://lc.nl/sport/reconstructie-bestuurlijke-problemen-sccambuur-49303905.html
Even een paar nuance die het LC plotseling vergeten is:
Ype vergeet er even bij te vermelden dat hij 4 vriendjes als trekpoppen in de stichting had zitten.
Destijds hadden de certificaathouders met 4 zetels een meerderheid tov de 3 kwaliteitzetels(gemeente, sponsoren, supporters)
Die vier waren z'n zwager, een werknemer van z'n zwager, en twee zakenvrienden.
Het eerste wat de nieuwe stichting heel terrecht heeft gedaan nadat zij werden aangesteld is die verdeling veranderen naar de huidige vorm.
2 zetels certificaathouders 3 kwaliteitzetels. De LC laat wel relevante info omtrent vd Brink achter. En sws heel context.
Behalve dat ze wel vergeten dat vd Brink er altijd heeft bijgezeten, meegestemd heeft en tegen uitgifte van extra certificaten was.
Wel belangrijke context die het LC voor het gemak vergeet, hun gemak uiteraard!
Eens, en daarnaast vind ik het niet een bijster goed journalistiek verhaal.
Reconstructie prima, maar hoor en wederhoor mis ik in dit stuk op een paar kleine opmerkingen van Ard de Graaf na. Kooi uitgebreid aan het woord, maar hij is niet vanaf het begin bij deze geschiedenis betrokken.
Wat een bende
Waarom haalt lc oude koeien uit de sloot. Dat is verleden tijd met verhalen van rancuneuze mensen. Zijn ook mensen die hun kaken stijf op elkaar houden, dat van de Belt toen Smid niet terug wou heeft een duidelijke reden.
Citaat van: Bankzitter op juni 13, 2026, 10:27:50
Kortgezegd dus 2 visies op de financi?le problemen, bezuinigen (ook op spelersbudget) om de hoge uitgaven tegen te gaan.
Of juist investeren in de levensader van de club, het voetbal. Aan beide kleven risico's dat het verkeerd uitpakt.
En natuurlijk proberen beide kampen zoveel mogelijk gelijkgestemden in alle gelederen te krijgen. Allebei geen onlogische standpunten maar kamp Kooi heeft de strijd gewonnen en de anderen doen nu zuur. Zoals het nu lijkt betaalt het investeren in scouting , jeugd en selectie zich uit. Als we 10e waren ge-eindigt dan was het maar de vraag hoe je dan extra sponsoren en investeerders vindt.
We nemen wel een gigantisch risico op het gebied van spelers aantrekken, maar dat kan ook heel goed uitpakken. Van wat er nu staat, hoeven er nog maar 3 uitschieters (inclusief Baouf) naar boven te gaan ( dan moeten ze wel overtuigen in de eredivisie) en je verkoopt voor 7,5- 10 miljoen. Dan kun je vanuit daar weer stapjes maken en extra aflossen.
Citaat van: michello op juni 13, 2026, 12:00:26
We nemen wel een gigantisch risico op het gebied van spelers aantrekken, maar dat kan ook heel goed uitpakken. Van wat er nu staat, hoeven er nog maar 3 uitschieters (inclusief Baouf) naar boven te gaan ( dan moeten ze wel overtuigen in de eredivisie) en je verkoopt voor 7,5- 10 miljoen. Dan kun je vanuit daar weer stapjes maken en extra aflossen.
Tsjah, alleen de primaire doelstelling van een directie is continu?teit van de organisatie. Dan moet je Baouf verkopen of er moet iemand zijn die het risico afdekt.
Citaat van: Lore op juni 13, 2026, 13:28:40
Tsjah, alleen de primaire doelstelling van een directie is continu?teit van de organisatie. Dan moet je Baouf verkopen of er moet iemand zijn die het risico's afdekt.
:thumbsup ;)
Maar het onderzoek naar het verbeteren van die financi?le situatie, die komt door de bouw van het stadion, wordt dus gedaan door dezelfde consultant die eerder onderzoek heeft gedaan voor Cambuur waaruit bleek dat er financi?le problemen zouden ontstaan als Cambuur geen nieuw stadion zou bouwen.
Best grappig :_schater
:_schater
Citaat van: Lore op juni 19, 2026, 18:58:14
Maar het onderzoek naar het verbeteren van die financi?le situatie, die komt door de bouw van het stadion, wordt dus gedaan door dezelfde consultant die eerder onderzoek heeft gedaan voor Cambuur waaruit bleek dat er financi?le problemen zouden ontstaan als Cambuur geen nieuw stadion zou bouwen.
Best grappig :_schater
You?re damned if you do and you?re damned if you don?t. :_schater