[Ma. 18-02-2013] SC Cambuur - FC Eindhoven

[Holwerd voor Cambuur]

Ik vond de scheids ook goed. Wachtte bijna altijd voordeel goed af. Maar het werd hem idd ook niet moeilijk gemaakt.

[Dokkumer]

Helemaal mee eens. De trommelaar doet het uiteraard met alle goede bedoelingen, daar heb ik wel respect voor. Maar misschien dat de trommelaar het in sommige situaties wat beter kan aanvoelen. 

Wat wij nodig hebben is iemand die de trommelaar op dwarsfluit begeleidt.

Dat wordt moeilijk... Een triangel zou nog wel mogelijk zijn, de personen in de omgeving van de trommel kennende

[denistel]

scheidsrechter ging mee in het verschrikkelijke voetbal wat er werd laten zien door beide partijen. Maar zo moeilijke avond had de man niet. 2 slechtste mensen van het veld waren gisteren tighadouini en keurntjes en dat waren ook de heren die tegen MVV tegen vielen. Ga met v/d laan en makrini controlerend spelen met bakker als vooruit geschoven persoon en laat je beide buitenspelers het eens breed houden kan je Hemmen ook wat makkelijker gebruiken. Hij is sterk voor de goal en als hij ze daar niet krijgt dan gaat hij ze halen en dat moet niet gebeuren. Het was ouderwets maandagavond voetbal.

sorry maar adnane was toch juist de 1e helft man met de meeste dreiging ik vond
eerder bakker heel slecht die heeft werkelijk geen duel gewonnen en voor de goal veel
te slap.

[Sonnema]

Dus jij beoordeeld hem op de 1e helft waarin hij af en toe een leuke voorzet had, kijk even naar de rest wat hij deed Denistel. En zo waren er wel meer die ver onder hun kunnen stonden te voetballen.

[denistel]

dat zeg ik er waren sommigen die helemaal niks lieten zien dus dan was adnane
niet de slechtste toch.

[gewoon een fan]

Ik vond Adnane ook een genot om te zien spelen maar wie ik in het begin nog beter vond was Oebele.
Die actie waar hij de bal uit de lucht ineens doorspeelt  als Messi dit zou doen gaat het de hele wereld over 

[richard]

Dus jij beoordeeld hem op de 1e helft waarin hij af en toe een leuke voorzet had, kijk even naar de rest wat hij deed Denistel. En zo waren er wel meer die ver onder hun kunnen stonden te voetballen.

Zulke spelers hoeven verdedigend niet zoveel te doen vind ik, als ploeg moet je gewoon goed staan en drukhouden dan kan hij zich bezig houden met aanvallende gedeelte en daarin was veruit het gevaarlijkst maar ja het komen bij eerste paal........het zogenaamde kruisen dat is bij cambuur ook heel matig!!

[Sonnema]

Ben wel met je eens dat je dan als team goed moet staan, maar zelf zal je ook druk moeten zetten. Maar zie hem te vaak op zijn gemak niet die druk zetten terwijl het gewoon kan. En dan moet wel het hele team mee doen door meer naar voren te spelen zodat je druk kunt houden. En dat kruisen snappen ze hier nog steeds niet er is te weinig aansluiting naar voren en vaak staat de buitenspeler op het middenveld inplaats van rand zestien om de bal die er over heen komt op te vangen.

[poelie-lwd]

Over de hele wedstrijd genomen was het brandhout! Heb in jaren niet zoveel gestuntel gezien als maandag.

Feitelijk moeten de bezoekers hun geld terug krijgen, wat een wanvertoning zeg!

[De Gast]

De spelers moeten ook maar die kwaliteiten voldoende bezitten. En als het steeds niet lukt dan is het er misschien wel niet

[poelie-lwd]

We kunnen er wel hogere wiskunde van maken maar zo moeilijk is het niet. Dit elftal kan niet 'denken' en anticiperen tijdens het verloop van een wedstrijd. We missen een spelmaker en de linies liggen veel te ver uitelkaar. Keurntjes is een balafpakker, geen spelverdeler, Makrini idem dito, Bakker is een loper die in stelling moet worden gebracht. Wie moet de aanval dan aan het werk zetten. Vd laan en Bakens kunnen de aanvoer van achteruit verzorgen maar als die continu achteruit moeten lopen en zich alleen maar kunnen concentreren op verdedigen houdt het op.

Of je haalt Oebele van die vleugel af en posteer je op het middenveld op de 10 positie, of je zet Diemers daar neer. Dit zijn de enige twee binnen deze selectie die openingen kunnen creeëren.

Ik zal wel voor gek worden verklaard maar als ik onze naaste concurrenten bekijk hebben we een jaar te vroeg afscheid genomen van Sandor. Mits fit en met twee balafpakkers in zijn rug hadden we echt mee kunnen doen.

[marrumer]

Over de hele wedstrijd genomen was het brandhout! Heb in jaren niet zoveel gestuntel gezien als maandag.

Feitelijk moeten de bezoekers hun geld terug krijgen, wat een wanvertoning zeg!

dat is wel verschrikkelijk negatief. er was ook een bedankronde dus de bezoekers waren tevreden.

[poelie-lwd]

Ik niet!

Een kinderhand is gauw gevuld!

[richard]

We kunnen er wel hogere wiskunde van maken maar zo moeilijk is het niet. Dit elftal kan niet 'denken' en anticiperen tijdens het verloop van een wedstrijd. We missen een spelmaker en de linies liggen veel te ver uitelkaar. Keurntjes is een balafpakker, geen spelverdeler, Makrini idem dito, Bakker is een loper die in stelling moet worden gebracht. Wie moet de aanval dan aan het werk zetten. Vd laan en Bakens kunnen de aanvoer van achteruit verzorgen maar als die continu achteruit moeten lopen en zich alleen maar kunnen concentreren op verdedigen houdt het op.

Of je haalt Oebele van die vleugel af en posteer je op het middenveld op de 10 positie, of je zet Diemers daar neer. Dit zijn de enige twee binnen deze selectie die openingen kunnen creeëren.

Ik zal wel voor gek worden verklaard maar als ik onze naaste concurrenten bekijk hebben we een jaar te vroeg afscheid genomen van Sandor. Mits fit en met twee balafpakkers in zijn rug hadden we echt mee kunnen doen.

[richard]

De spelers moeten ook maar die kwaliteiten voldoende bezitten. En als het steeds niet lukt dan is het er misschien wel niet

Bezoek je wel eens trainingen?