Eredivisie

[666]

Dat ze geen nieuwe spelers mogen gebruiken die in die periode is ingeschreven.

Dus je mag wel spelers transfereren, maar niet opstellen?

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

Dat ze geen nieuwe spelers mogen gebruiken die in die periode is ingeschreven.
[/quote
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat ze geen nieuwe spelers mogen aantrekken, mogen ze wellicht geen transfersgelden voor spelers betalen?

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

oeps

[Marc S]

Dus je mag wel spelers transfereren, maar niet opstellen?

Een beetje zoals Barca het ook had ja. Of in ieder geval daar ga ik van uit

[Dokkumer]

Een beetje zoals Barca het ook had ja. Of in ieder geval daar ga ik van uit

Dat was toch ook een lachertje... Trekken 20.000 spelers aan en kunnen ze na de winterstop gewoon opstellen. Maak het dan een echte straf en laat een club een bepaalde periode helemaal geen spelers (in ieder geval niet tegen een transfervergoeding) aantrekken.

[Spine]

"Liever voorwaardelijk onze licentie kwijt, dan een club zonder identiteit."

[Marc S]

Twente al 2-0 achter

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

Twente al 2-0 achter

Nog 2 doelpunten voor vitesse en we gaan er zondag overheen 

[Marc S]

Nog 2 doelpunten voor vitesse en we gaan er zondag overheen 

Zou mooi zijn

[zeewolde]

"Liever voorwaardelijk onze licentie kwijt, dan een club zonder identiteit."

en toch weer gered door de overheid

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

4-1 nog eentje

[Vlampiep]

Verleden jaar wilde Cambuur een jongenspeler aantrekken, maar Twente begonnen grog geld te bieden en trok deze speler aan. (Ik meende een speler die in Engeland zijn opleiding heeft gehad)
Onze club kon financieel hier niet over heen.
Wij als brave club hebben onze fianciele huishouding op orde en moeten door sappelen.
Twente krijgt 32 miljoen om ongehinderd door te gaan.
Ik heb altijd begrepen dat wat nu plaats vindt absoluut niet kan, maar ja, het is Twente en geen Haarlem, RBC, enz.

[Dokkumer]

Snap de frustratie, maar helemaal ongehinderd is iets gechargeerd. Op zich ben ik wel blij dat de club door deze garantstelling voorlopig uit de diepste zorgen is (wij hebben ook nog niet zolang geleden een garantstelling gehad!!), maar de komende jaren moet men wel heel hard de tering naar de nering zetten.

Wie had dat gedacht, van club dichtbij de top, naar centjes helemaal op!

[Vlampiep]

Snap de frustratie, maar helemaal ongehinderd is iets gechargeerd. Op zich ben ik wel blij dat de club door deze garantstelling voorlopig uit de diepste zorgen is (wij hebben ook nog niet zolang geleden een garantstelling gehad!!), maar de komende jaren moet men wel heel hard de tering naar de nering zetten.

Wie had dat gedacht, van club dichtbij de top, naar centjes helemaal op!

Je hebt hierin wel gelijk hoor dat dit wel wat gechargeerd is, maar bij ons en de andere clubs bleef de schade beperkt onder het miljoen.
Het is wel heel veel gemeenschapsgeld wat de gemeente beschikbaar stelt.
Er zijn in de afgelopen tijd meerdere bedrijven op de fles gegaan in deze gemeente die van de zelfde gemeente geen overheidssteun (Bbz) hebben gekregen.
Dat lijkt mij toch moeilijk uit te leggen.

[Galdiano]

Verleden jaar wilde Cambuur een jongenspeler aantrekken, maar Twente begonnen grog geld te bieden en trok deze speler aan. (Ik meende een speler die in Engeland zijn opleiding heeft gehad)
Onze club kon financieel hier niet over heen.
Wij als brave club hebben onze fianciele huishouding op orde en moeten door sappelen.
Twente krijgt 32 miljoen om ongehinderd door te gaan.
Ik heb altijd begrepen dat wat nu plaats vindt absoluut niet kan, maar ja, het is Twente en geen Haarlem, RBC, enz.

Was dat niet Chris David? Speelt nu bij Eagles.