Eredivisie

[pvanbuijtene]

nou die twee tegen zwolle, waren echt heel smerig.. rood en vier wedstrijden in mijn ogen, beide waren dat wel waard... wel lullig dat ie nu voor zoiets gepakt wordt

[okkele]

otman bakkal nog altijd clubloos.
misschien iets voor nac ?

[speculeter]

Nac wou de Zeeuw hebben maar dat schijnt niet door te gaan.
Verder hebben ze een speler opgesteld die officieel nog niet mee mocht doen.
Nu kunnen ze dus puntenaftrek krijgen!!

[Keira]

NAC zal er wel k smoes uitkomen en KNVB zal het wel weer accepteren.. Roepen teveel KNVB maar actie ondernemen ho maar!

[drg]

NAC zal er wel k smoes uitkomen en KNVB zal het wel weer accepteren.. Roepen teveel KNVB maar actie ondernemen ho maar!

Sssh, anders krijgt Ogbeche weer een rode kaart!

[Dokkumer]

Sssh, anders krijgt Ogbeche weer een rode kaart!

Ja zondag wegens overmatig juichen op de tribune 

[Dokkumer]

Maar even zonder gekheid, ook al vind ik NAC de mooiste club uit het zuiden (of de minst belabberde, tis maar hoe je het wilt zien). Hier kunnen ze niet straffeloos mee wegkomen.

[Bernardo]

Rutjes TD van NAC per direct op non-actief. Kon ook niet anders.

[Marc S]

Rutjes TD van NAC per direct op non-actief. Kon ook niet anders.

Voor de geintereseerden:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=236976&#reactie13

[Lore]

Maar even zonder gekheid, ook al vind ik NAC de mooiste club uit het zuiden (of de minst belabberde, tis maar hoe je het wilt zien). Hier kunnen ze niet straffeloos mee wegkomen.

Inderdaad. Ben heel erg benieuwd hoe de KNVB dit oplost. Zij kunnen niet Barendrecht zwaar straffen en da nu niets doen. Sterker nog er zijn veel argumenten om de staf zwaarder te laten uitvallen:

- NAC is een profclub en dus mag je meer professionaliteit verwachten (In een rechtbank wordt een advocaat zwaarder aangerekend als hij iets buiten de wet doet)
- Barendrecht had die spelers slechts 1 wedstrijd opgesteld, NAC 4

Maar ja het blijft de KNVB

[scc-aaron]

Inderdaad. Ben heel erg benieuwd hoe de KNVB dit oplost. Zij kunnen niet Barendrecht zwaar straffen en da nu niets doen. Sterker nog er zijn veel argumenten om de staf zwaarder te laten uitvallen:

- NAC is een profclub en dus mag je meer professionaliteit verwachten (In een rechtbank wordt een advocaat zwaarder aangerekend als hij iets buiten de wet doet)
- Barendrecht had die spelers slechts 1 wedstrijd opgesteld, NAC 4

Maar ja het blijft de KNVB

Wat in het voordeel spreekt voor NAC is dat de KNVB heeft gezegd dat alles in orde was met betrekking tot de speler.

[Kuzmanovic-Apeldoorn]

- Barendrecht had die spelers slechts 1 wedstrijd opgesteld, NAC 4

Wat kreeg Barendrecht?

[scc-aaron]

Wat kreeg Barendrecht?

De KNVB beboette de club in 2011 met tien punten in mindering en 950 euro boete. Voor het meedoen aan drie competitie wedstrijden en de beker.

[Gasgeve]

Als je nu als KNVB zijnde een waarschuwing geeft, ben je voorgoed niet meer serieus te nemen.

[scc-aaron]

Als je nu als KNVB zijnde een waarschuwing geeft, ben je voorgoed niet meer serieus te nemen.

Ben ik het niet met je eens. Het is immers de fout van de KNVB. Hoe graag ik NAC ook een straf gun.