Nicolas Binder

[Gasgeve]

Dit heeft niets met afbranden te maken, hij heeft amper goals of assists achter zijn naam, laatste seizoen 13 van de 29 wedstrijden in de basis. Hopen dat hij hier doorbreekt, hopen dat het goed uitpakt, sorry hoor, maar de hele club wil promoveren, Henk zegt zelfs bij de 1e 2 te willen eindigen, met "hoop" alleen ga je niet promoveren. Als dit onze eerste spits gaat worden, dan is het inderdaad "hopen" , maar met scouting of beleid heeft het niks te maken.

Ik vind juist dat dit heel veel met scouting of beleid te maken heeft. We hebben een bepaalde speelwijze die we door de hele club hanteren. Onderdeel hiervan is een sterke balvaste (vaak lange) spits.

Net zoals dat we buitenspelers graag in de 1 tegen 1 willen krijgen. Dan moet je ook buitenspelers hebben die goed zijn in de 1 tegen 1. Zo is Pauwels gescout, ondanks zijn 'slechte' statistieken. Dat is voor mij bij uitstek beleid, en goed beleid.

[NRG]

ja wat is gezeik afgelopen seizoen gigantisch de mist in gegaan met je spitsen dus als
ik die positie als 1e zou halen dan zou ik wel wat meer 1 halen die het al heeft laten zien.
Die Binder kan misschien een verassing worden maar dat weet je nooit

Een spits die het al heeft laten zien en er 20 per seizoen maakt kunnen wij niet betalen..

[Tanjajeah]

Ik heb chat-GPT even om wat extra info gevraagd:

Ondanks zijn indrukwekkende lengte (1,93 m) en de vele voorzetten van Austria Klagenfurt scoorde Nicol?s Binder inderdaad relatief weinig (5 goals in 22 wedstrijden in 2022/23, vaak als invaller). Hoe komt dat? Hier zijn de belangrijkste redenen, gebaseerd op analyses en statistieken:

1. Beperkte speeltijd & rol als wisselspeler
Invaller: Binder kreeg bij Klagenfurt vaak korte invalbeurten (gemiddeld ~30 minuten per wedstrijd), waardoor hij minder ritme opbouwde.

Concurrentie: Klagenfurt had sterkere spitsen zoals Sinclair Armstrong (huurling van QPR) en Jonas Arweiler, die meer voorkeur genoten.

2. Technische beperkingen in kleine ruimtes
Zwak in omschakeling: Binder is minder effectief in snelle combinaties of dribbels, wat Klagenfurt soms wel speelde.

Moeite met ?loskomen?: Zijn beweging zonder bal is voorspelbaar ? hij blijft vaak statisch in de zestien, waardoor verdedigers hem makkelijker dekken.

3. Onduidelijke rol in het systeem
Geen echte ?targetman?: Hoewel hij lang is, won hij maar 47% van zijn luchtduels (FBref), wat laag is voor een spits van zijn postuur.

Slechte aansluiting middenveld: Klagenfurt?s aanvallende middenvelders (zoals Koschier) speelden vaker in de diepte dan op Binder.

4. Zelfvertrouwen & mentale factor
Kansconversie: Hij miste enkele grote kansen, wat wijst op druk of onzekerheid. In de Bundesliga schoot hij slechts 30% op doel (lage efficiency).

Moeilijke competitie: De Oostenrijkse Bundesliga is fysiek en compact ? voor jonge spitsen is het lastig om te scoren zonder perfecte service.

Conclusie: Waarom scoorde hij weinig?
Combinatie van factoren: Weinig minuten, onscherpe afwerking, ?n een systeem dat niet optimaal op hem was afgestemd.

Potentieel blijft: Zijn fysiek en schot suggereren dat hij meer kan bereiken in een team dat wel op hem speelt (bv. Cambuur met vleugelspel).

[Bankzitter]

Vraag ChatGPT ook even om een spits die 30+ scoort in de KKD en betaalbaar is.
Scheelt Lars weer veel werk

[FrisianOutlaw]

Vraag ChatGPT ook even om een spits die 30+ scoort in de KKD en betaalbaar is.
Scheelt Lars weer veel werk

Als je op zoek bent naar een jonge, betaalbare spits in de Keuken Kampioen Divisie (KKD) die regelmatig het net weet te vinden, zijn er enkele talenten die opvallen:

Veelbelovende jonge spitsen in de KKD
1. Tristan van Gilst (22 jaar, De Graafschap)
Kwam transfervrij over van PEC Zwolle en beleeft zijn doorbraak bij De Graafschap.

Maakte 15 doelpunten in 50 Eerste Divisie-duels, waarvan 14 in thuiswedstrijden.

Was betrokken bij 20 schoten in de laatste zes competitiewedstrijden, het hoogste aantal binnen zijn team.
elfvoetbal.nl
+12
keukenkampioendivisie.nl
+12
keukenkampioendivisie.nl
+12

2. Jesse van de Haar (20 jaar, De Graafschap, gehuurd van FC Utrecht)
Scoorde 8 competitiedoelpunten dit seizoen.

Behoorde tot de top drie van spelers met de meeste betrokkenheid bij schoten in de laatste zes wedstrijden van De Graafschap.
keukenkampioendivisie.nl

3. Milan Smit (20 jaar, SC Cambuur)
Begon het seizoen als invaller maar veroverde een basisplaats.

Scoorde 5 doelpunten in de eerste vijf duels, waaronder vier strafschoppen.

Beschikt over fysieke kracht en kopkracht, en verlengde zijn contract tot medio 2026.
espn.nl

4. Jayden Addai (18 jaar, Jong AZ)
Maakte 6 doelpunten in zijn eerste vier wedstrijden van het seizoen.

Is een snelle linkspoot en werd door analisten als een groot talent bestempeld.
en.wikipedia.org
+11
espn.nl
+11
voetbalnieuws.nl
+11

5. Richie Omorowa (20 jaar, Excelsior)
Kwam over van het Zweedse IF Brommapojkarna.

Scoorde 3 doelpunten in de beginfase van het seizoen.

Is jeugdinternational voor Zweden en heeft roots in Ivoorkust en Nigeria.
en.wikipedia.org
+3
voetbalplus.nl
+3
espn.nl
+3

Samenvatting
Speler   Leeftijd   Club   Doelpunten   Opmerkingen
Tristan van Gilst   22   De Graafschap   15   Sterk in thuiswedstrijden
Jesse van de Haar   20   De Graafschap   8   Huurspeler met groeiend potentieel
Milan Smit   20   SC Cambuur   5 (in 5)   Strafschopspecialist, fysiek sterk
Jayden Addai   18   Jong AZ   6 (in 4)   Snel en technisch vaardig
Richie Omorowa   20   Excelsior   3   Internationaal talent met potentie

Conclusie
Voor clubs in de KKD die op zoek zijn naar jonge en betaalbare spitsen met scorend vermogen, bieden bovenstaande spelers interessante opties. Afhankelijk van de speelstijl en behoeften van de club kunnen deze talenten waardevolle aanwinsten zijn.

[michello]

Op een ??n of andere manier doet hij me wel aan Muhren denken als ik zo z?n Instagram doorscroll.. 

[YellowBlue]

En voor degenen die zo gek zijn op statistieken:

2016-17 - 12 wed - 2 goals
2017-18 - 28 wed - 7 goals
2018-19 - 14 wed - 0 goals
2019-20 - 29 wed - 26 goals 
2020-21 - 37 wed - 38 goals 

rara?

[Poetser]

En voor degenen die zo gek zijn op statistieken:

2016-17 - 12 wed - 2 goals
2017-18 - 28 wed - 7 goals
2018-19 - 14 wed - 0 goals
2019-20 - 29 wed - 26 goals 
2020-21 - 37 wed - 38 goals 

rara?

Zou mooi zijn als 'ie komt.

[Bankzitter]

En voor degenen die zo gek zijn op statistieken:

2016-17 - 12 wed - 2 goals
2017-18 - 28 wed - 7 goals
2018-19 - 14 wed - 0 goals
2019-20 - 29 wed - 26 goals 
2020-21 - 37 wed - 38 goals 

rara?

Dit is Muhren ... niet Binder (voor alle duidelijkheid)
Maar ik snap je punt dat de statistieken uit voorgaande seizoenen niet altijd wat zeggen.

[Beul B]

Cambuur heeft nog niets officieel gepubliceerd. Zitten we nu met zijn allen wat te bedenken, op basis van een gerucht?

[Specuveter]

Cambuur heeft nog niets officieel gepubliceerd. Zitten we nu met zijn allen wat te bedenken, op basis van een gerucht?

Andor Faber en voetbalallert hebben hierover bericht
Meer niet denk ik

[Specuveter]

Update....
Hij word nu medisch gekeurd

[sunderland]

Ik heb chat-GPT even om wat extra info gevraagd:

Ondanks zijn indrukwekkende lengte (1,93 m) en de vele voorzetten van Austria Klagenfurt scoorde Nicol?s Binder inderdaad relatief weinig (5 goals in 22 wedstrijden in 2022/23, vaak als invaller). Hoe komt dat? Hier zijn de belangrijkste redenen, gebaseerd op analyses en statistieken:

1. Beperkte speeltijd & rol als wisselspeler
Invaller: Binder kreeg bij Klagenfurt vaak korte invalbeurten (gemiddeld ~30 minuten per wedstrijd), waardoor hij minder ritme opbouwde.

Concurrentie: Klagenfurt had sterkere spitsen zoals Sinclair Armstrong (huurling van QPR) en Jonas Arweiler, die meer voorkeur genoten.

2. Technische beperkingen in kleine ruimtes
Zwak in omschakeling: Binder is minder effectief in snelle combinaties of dribbels, wat Klagenfurt soms wel speelde.

Moeite met ?loskomen?: Zijn beweging zonder bal is voorspelbaar ? hij blijft vaak statisch in de zestien, waardoor verdedigers hem makkelijker dekken.

3. Onduidelijke rol in het systeem
Geen echte ?targetman?: Hoewel hij lang is, won hij maar 47% van zijn luchtduels (FBref), wat laag is voor een spits van zijn postuur.

Slechte aansluiting middenveld: Klagenfurt?s aanvallende middenvelders (zoals Koschier) speelden vaker in de diepte dan op Binder.

4. Zelfvertrouwen & mentale factor
Kansconversie: Hij miste enkele grote kansen, wat wijst op druk of onzekerheid. In de Bundesliga schoot hij slechts 30% op doel (lage efficiency).

Moeilijke competitie: De Oostenrijkse Bundesliga is fysiek en compact ? voor jonge spitsen is het lastig om te scoren zonder perfecte service.

Conclusie: Waarom scoorde hij weinig?
Combinatie van factoren: Weinig minuten, onscherpe afwerking, ?n een systeem dat niet optimaal op hem was afgestemd.

Potentieel blijft: Zijn fysiek en schot suggereren dat hij meer kan bereiken in een team dat wel op hem speelt (bv. Cambuur met vleugelspel).

als je dit leest word je depressief

[sunderland]

Tristan van Gilst verhuisd volgens mij naar Heracles

[Bankzitter]

als je dit leest word je depressief

Als de prompt is waarom Binder weinig scoort, dan krijg je zo?n verhaal.
Vraag je 5 redenen waarom Binder een sensatie wordt, dan spuugt GPT dat uit.