Nieuw/Verbouw stadion

[Cor]

Hier zet ik hele grote vraagtekens bij, ik ken hem zo langzamerhand aardig en hij heeft maar een belang en dat is echt eigen belang.
En zijn belang bij het bouwen van een nieuw stadion is dermate groot dat ik er huiverig van wordt

Zet het lekker in het topic van Ype dan. Jou voorkeur is wel duidelijk.

[vialli]

Hier zet ik hele grote vraagtekens bij, ik ken hem zo langzamerhand aardig en hij heeft maar een belang en dat is echt eigen belang.
En zijn belang bij het bouwen van een nieuw stadion is dermate groot dat ik er huiverig van wordt

Daar hebben we toch ALLEMAAL belang bij want zonder nieuw stadion is het einde verhaal.

[moodygrunn]

Hier zet ik hele grote vraagtekens bij, ik ken hem zo langzamerhand aardig en hij heeft maar een belang en dat is echt eigen belang.
En zijn belang bij het bouwen van een nieuw stadion is dermate groot dat ik er huiverig van wordt

Wat is zijn belang hierin volgens jou?

[jimny]

Wat is zijn belang hierin volgens jou?

Neem van mij aan het is geen loze kreet is, vraag maar eens rond waar hij zijn boterham mee verdiend

[vialli]

Neem van mij aan het is geen loze kreet is, vraag maar eens rond waar hij zijn boterham mee verdiend

En wat is daar mis mee?

[moodygrunn]

Neem van mij aan het is geen loze kreet is, vraag maar eens rond waar hij zijn boterham mee verdiend

Dat is nou juist het issue. Jij insinueert dat Ype slechte bedoelingen zou hebben, zonder dit verder te onderbouwen. Vervolgens beroep je je op een autoriteitsargument (drogreden: "Neem van mij aan...").  Waar verdient hij zijn boterham mee?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Ad_verecundiam_.28autoriteitsargument.29

[Dokkumer]

Was Ype niet over de brug gekomen met geld dan was onze club er al jaren niet meer

Al eens eerder gezegd, dat was niet alleen Ype, dat waren een aantal zakenpartners van hem en hij had daar een aandeel in.
Overigens, in tegenstelling tot eerdere bestuursleden heeft Ype wel deels de hand in eigen boezem gestoken en dat siert hem. En nee, dat maakt hem niet meteen mijn allerbeste kameraad

[jimny]

Dat is nou juist het issue. Jij insinueert dat Ype slechte bedoelingen zou hebben, zonder dit verder te onderbouwen. Vervolgens beroep je je op een autoriteitsargument (drogreden: "Neem van mij aan...").  Waar verdient hij zijn boterham mee?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Ad_verecundiam_.28autoriteitsargument.29

Jammer dan en voor iemand die hier op het forum woont maak je mij  niet wijs dat jij niet weet van de hoed en de rand en slechte bedoelingen heb je mij niet horen zeggen, dat is je eigen uitleg van mijn woorden.

[moodygrunn]

Jammer dan en voor iemand die hier op het forum woont maak je mij  niet wijs dat jij niet weet van de hoed en de rand en slechte bedoelingen heb je mij niet horen zeggen, dat is je eigen uitleg van mijn woorden.

Als jij zo vaag bent in je bewoordingen door wel wat te zeggen, maar geen inhoudelijke zaken aan te kaarten, krijg je dat mensen zelf een interpretatie aan jouw woorden gaan geven.

Voor zover ik weet is Ype de spreekbuis van een groep mensen die destijds de club gered hebben. Sinds zijn komst draaien we volgens mij bijna elk jaar financieel in de plus. Ook heb ik begrepen dat hij verantwoordelijk was voor het vertrek van Sandor. Dat is het beeld dat ik van Ype heb.

Zou jij kunnen aangeven waar hij zijn boterham mee verdient en waarom zijn eigen belangen de belangen van Cambuur (en het nieuwe stadion) zouden schaden?

[jimny]

waarom zijn eigen belangen de belangen van Cambuur (en het nieuwe stadion) zouden schaden?

Dit is alweer een aanname van jezelf omdat ik dat niet heb geschreven en je kunt blijven vissen echter ik heb de voorzet gegeven en een hint gegeven en is het verder aan jou om erachter te komen wat ik bedoelde.

[John Hiatt]

Hier zet ik hele grote vraagtekens bij, ik ken hem zo langzamerhand aardig en hij heeft maar een belang en dat is echt eigen belang.
En zijn belang bij het bouwen van een nieuw stadion is dermate groot dat ik er huiverig van wordt

Vertel!

[zeewolde]

Dit is alweer een aanname van jezelf omdat ik dat niet heb geschreven en je kunt blijven vissen echter ik heb de voorzet gegeven en een hint gegeven en is het verder aan jou om erachter te komen wat ik bedoelde.

jij geeft de hint dat zijn belang groot is. Van mij mag het, als daarmee het stadion ook komt.

Jij loopt alleen maar af te geven op een man die er mede voor gezorgd heeft dat de club nog bestaat.

Heb je een persoonlijk probleem met hem, of wat is er aan de hand?

[jimny]

Jij loopt alleen maar af te geven op een man die er mede voor gezorgd heeft dat de club nog bestaat.

Heb je een persoonlijk probleem met hem, of wat is er aan de hand?

Ik heb geen persoonlijk probleem met hem echter ik zet hele grote vraagtekens bij zijn functioneren en dat is helaas niet mijn stijl.
Maar kennelijk heb jij er behoefte aan om de beste man te verdedigen en dat staat je vrij net zo als ik een andere mening heb en deze op dit openbaar forum ventileer.

[PePe]

Bestuurders zonder voetbal achtergrond, moeten geen voetbal technische beslissingen nemen.
Voetbalverstand heb je, dit kun je niet kopen, als je het niet bezit.

Zakelijk heeft hij de club op de rails gekregen, sportief niet.

[moodygrunn]

Dit is alweer een aanname van jezelf omdat ik dat niet heb geschreven en je kunt blijven vissen echter ik heb de voorzet gegeven en een hint gegeven en is het verder aan jou om erachter te komen wat ik bedoelde.

Dit is net zo'n voorzet als die voorzetten van Peersman. Hoog in de tweede ring. Zeg dan alles of zeg niks. Hier kan niemand wat mee.