SC Cambuur - NEC [23-11-13]

[Galdiano]

Gister bij de oefenwedstrijd erg onder de indruk van Van Brakel, leuk voetballertje. Wat mij betreft ziet het middenveld er zo uit deze wedstrijd: Dijksta Makrini Brakel.

Veel te defensief! Van Brakel is een goede stand-inn voor Makrini!
Dijkstra komt echt te kort, te traag. Ritzmaier-van Moorsel-Makrini.

[mindra]

midden veld + aanval:

makrini   van brakel

        oebele

ritzmaier  hemmen lukoki

[Lore]

Gister bij de oefenwedstrijd erg onder de indruk van Van Brakel, leuk voetballertje. Wat mij betreft ziet het middenveld er zo uit deze wedstrijd: Dijksta Makrini Brakel.

Huh? Ritzmaijer speelt een slechte wedstrijd en moet gelijk naar de bank? Dat is wel heel erg snel. Die jongen speelt een prima seizoen en een beetje vertrouwen is dan ook zeker op zijn plaats!

[Lore]

midden veld + aanval:

makrini   van brakel

        oebele

ritzmaier  hemmen lukoki

Waarom gelijk die wijzigingen! Een slechte wedstrijd was het zeker, maar ben je de eerste helft tegen Feyenoord vergeten? Dit was slechts 1 wedstrijd ervoor. Er is weinig aan de hand en we liggen nog steeds op schema. Ik heb soms het idee dat sommige mensen vergeten dat wij gewoon een hele lage begroting hebben!

[mindra]

nee die ben ik niet vergeten. Ook die pot was de linksbuten gewoon niet goed bezet. Al is dat het hele seizoen nog niet goed geweest. Vandaar.

[Galdiano]

nee die ben ik niet vergeten. Ook die pot was de linksbuten gewoon niet goed bezet. Al is dat het hele seizoen nog niet goed geweest. Vandaar.

Als 1 positie niet goed staat, gooi jij gelijk alles om, niet echt slim lijkt me.

[Cambuur123]

Beetje slecht op de hoogte sommige mensen: Ritzie is geblesseerd.. 

[Cambuur123]

En de wijzigingen zijn dus wel nodig want Bakker is er niet, en Ritzmaier hoogst wss ook niet dus dan zou ik wel wat veranderen als ik je was anders sta je met 9 man op het veld.

[DayDreamer]

En de wijzigingen zijn dus wel nodig want Bakker is er niet, en Ritzmaier hoogst wss ook niet dus dan zou ik wel wat veranderen als ik je was anders sta je met 9 man op het veld.

Er zijn nog 2 weken voor de volgende wedstrijd, denk dat Ritzmaier er wel weer is dan, blessure viel mee.

[Nightmarelwd]

zo'n wedstrijd als afgelopen zaterdag heb je er een keer tussen.

Elftal laten staan. Op Bakker na dan vanwege de schorsing.

[Lore]

En de wijzigingen zijn dus wel nodig want Bakker is er niet, en Ritzmaier hoogst wss ook niet dus dan zou ik wel wat veranderen als ik je was anders sta je met 9 man op het veld.

Ritzmaijer zal dan toch wel weer fit zijn? Bakker heb je inderdaad gelijk in, maar dan kan je toch beter alleen hem vervangen ipv een heel elftal op de schop te gooien?

[speculeter]

Van moorsel ipv bakker
schokker ipv brands.
de rest laten staan, zo zou ik het doen!

[Collingwood]

En de wijzigingen zijn dus wel nodig want Bakker is er niet, en Ritzmaier hoogst wss ook niet dus dan zou ik wel wat veranderen als ik je was anders sta je met 9 man op het veld.

De blessure van Ritzmaier valt heel erg mee (bron: Henk Albers). Bovendien spelen we pas volgende week zaterdag tegen NEC. Dus dan is hij er heus wel weer bij.

[HilversumOnTour]

zo'n wedstrijd als afgelopen zaterdag heb je er een keer tussen.

Elftal laten staan. Op Bakker na dan vanwege de schorsing.

Lijkt mij ook de beste optie! Het was schrikken in en tegen Den Haag, maar elke keer wisselen schiet ook niet op. Tot dusver zijn de juiste beslissingen genomen. Het is afwachten hoe Brands zicht ontwikkelt op de linksbuiten, ik vond hem de laatste 2 potten niet best. Maar eerder in het seizoen tegen GAE en DKV viel hij juist weer wel goed in.

We moeten de 3 punten pakken!! 

[sunderland]

Van moorsel ipv bakker
schokker ipv brands.
de rest laten staan, zo zou ik het doen!

ik ook