Den Haag - Cambuur [16-1-26]

[mario]

Promoveren is voor ons een absolute must zodat we nooit meer die Koert Westerman hebben   

[fred]

Koekoek.

[okkele]

Het leek wel of de scheidsrechter iets wilde goedmaken, na het debacle van RKC uit. Was bijna opzichtig. Vond het overigens zeker geen rood voor Amofa, de bal ging teveel naar de hoek. Penalty voor ADO was het natuurlijk 100% de tweede helft.

zeker geen rood voor amofa, sterker nog, het was niet eens een overtreding.
ik val ook niet om als iemand een arm strekt, in engeland lachen ze zich een bult om dit mietjesvoetbal hier.
ado had zeker een penalty moeten hebben voor die voet-op-voet van baouf, in de eredivisie had een var-mannetje hier wel van genoten.

[okkele]

Koekoek.

die ook niet nee.

[Holwerd voor Cambuur]

Die trainer van die lui 

?Ze hebben het goed gedaan, maar wij domineerden. Ja, ook in de eerste helft. Als wij deze wedstrijd winnen, zal niemand klagen. Ik denk dat we hen een vreselijke avond hebben bezorgd.??

[sunderland]

Het leek wel of de scheidsrechter iets wilde goedmaken, na het debacle van RKC uit. Was bijna opzichtig. Vond het overigens zeker geen rood voor Amofa, de bal ging teveel naar de hoek. Penalty voor ADO was het natuurlijk 100% de tweede helft.

vond het helemaal niet opzichtig. Je gaat toch niet mee lullen met ADO lui. Daar zijn ze ook alleen maar aan het janken op de scheidsrechter

[sunderland]

zeker geen rood voor amofa, sterker nog, het was niet eens een overtreding.
ik val ook niet om als iemand een arm strekt, in engeland lachen ze zich een bult om dit mietjesvoetbal hier.
ado had zeker een penalty moeten hebben voor die voet-op-voet van baouf, in de eredivisie had een var-mannetje hier wel van genoten.

ja en die overtreding op Galvez dan die totaal niet op de bal was maar puur op de man. Nee telt niet mee zeker. Niet op jou Okkele maar daar hoor je niks over

[okkele]

ja en die overtreding op Galvez dan die totaal niet op de bal was maar puur op de man. Nee telt niet mee zeker. Niet op jou Okkele maar daar hoor je niks over

ik reageerde ook op michello, die noemde deze 2 gevallen.

[V-man]

Complimenten voor al die supporters die onze club uitzwaaiden en weer thuis een warm welkom boden!

[Huizen]

?Ze hebben het goed gedaan, maar wij domineerden. Ja, ook in de eerste helft. Als wij deze wedstrijd winnen, zal niemand klagen. Ik denk dat we hen een vreselijke avond hebben bezorgd.??

Robin Peter (zo heet hij toch?) begint een beetje nare trekjes te krijgen. Dat kan enkel misgaan.... wachten op meer puntverlies daar 

[Lore]

?Ze hebben het goed gedaan, maar wij domineerden. Ja, ook in de eerste helft. Als wij deze wedstrijd winnen, zal niemand klagen. Ik denk dat we hen een vreselijke avond hebben bezorgd.??

Ik hoop dat ze nog een hele boel andere ploegen een vreselijke avond bezorgen

[YellowBlue]

Die trainer van die lui 

Ja die doet alleen aan statistiek. ADO was de veeeel betere ploeg, had ?gewoon? moeten winnen.

[Noordcambuur]

Ja die doet alleen aan statistiek. ADO was de veeeel betere ploeg, had ?gewoon? moeten winnen.

valt mij vaak op dat de trainers van de tegenstander niet vaak Cambuur een complimentje geven over de eerste helft en dat het goed stond.
Eerste helft had al lang met 0-4 voor moet staan.

[mark1989]

valt mij vaak op dat de trainers van de tegenstander niet vaak Cambuur een complimentje geven over de eerste helft en dat het goed stond.
Eerste helft had al lang met 0-4 voor moet staan.

Wij hebben gewoon een goede trainer die tactisch onderschat wordt. Cambuur speelde tactisch heel slim. Waardoor de spelverdeling van ADO ontregeld werd. En ook de flanken zaten op slot gezet. Daarbij cre?erde Cambuur steeds hele grote kansen als ADO niet oppaste. Ook de analyse van Geert Jelle de Vries in de podcast, die zei dat Cambuur gelukkig heeft gewonnen is een blijk van weinig tactisch vernuft. Ik snap wel dat sommige mensen zeggen dat ADO beter was ook in de eerste helft, maar is op basis van optisch overwicht. De tweede helft was ADO wel beter, maar er lagen voor Cambuur genoeg mogelijkheden om daar te scoren. Met een goede spits die snel is had Cambuur ook in de 2e helft beter gespeeld.

[sunderland]

Wij hebben gewoon een goede trainer die tactisch onderschat wordt. Cambuur speelde tactisch heel slim. Waardoor de spelverdeling van ADO ontregeld werd. En ook de flanken zaten op slot gezet. Daarbij cre?erde Cambuur steeds hele grote kansen als ADO niet oppaste. Ook de analyse van Geert Jelle de Vries in de podcast, die zei dat Cambuur gelukkig heeft gewonnen is een blijk van weinig tactisch vernuft. Ik snap wel dat sommige mensen zeggen dat ADO beter was ook in de eerste helft, maar is op basis van optisch overwicht. De tweede helft was ADO wel beter, maar er lagen voor Cambuur genoeg mogelijkheden om daar te scoren. Met een goede spits die snel is had Cambuur ook in de 2e helft beter gespeeld.

helemaal eens