SC Cambuur - ADO Den Haag [vrijdag 21 november 20.00 uur]

[Bankzitter]

Die reactie op de fout van Mulder was cruciaal.
Voor KKD is het gewoon een topper.

[michello]

Wel grappig, want halverwege een bericht van een ADO supporter voor de tv:
Cambuur speelt goed en, jawel: R?lke is goed

Rolke had een paar geniale acties, maar ook heel veel fouten.. Het is maar net wat er blijft hangen?

[oost]

Rolke had een paar geniale acties, maar ook heel veel fouten.. Het is maar net wat er blijft hangen?

Tsja tussen geniaal en en prutsen zit een groot verschil.
Het is een wonder dat zijn gepruts geen tegen goal heeft opgeleverd.
Ik vind hem nual 2 duels echt de slechte man van het veld. Als spits is hij redelijk bruikbaar maar meer ook niet. Waarom hij zoveel vertrouwen geniet van henk is mij echt een raadsel 

[Bernardo]

Jansen uitblinker! Heel knap herstel na verleden week.

Nu nog een hele week trainen op uittrappen, wat een ergernis. Komt nauwelijks over de middellijn.

[Specuveter]

We gaan accenten verleggen aldus Henk
Dus Nap als 3e centrale verdediger
En Rolke als defensieve middenvelder...
Het deed ons spel niet goed vond ik.

[oost]

Hopelijk is Visser snel weer beschikbaar

Middenveld met Visser Diemers en Nap 

[Bankzitter]

Alles stond ??n-op-??n... ik weet niet af het zo de bedoeling was maar zo kwam het wel te staan met Nap en R?lke te ver terug. Nap hield zich toch weer staande. Uiteindelijk geeft de doorslag dat wij meer individuele kwaliteit hebben (Als collectief is ADO sterker en beter ingespeeld).

Jansen met sterke reddingen, Baouf in de duels en een assist, Sj?strand en Henstra met creativiteit en overzicht. ADO had op het oog overwicht maar je hebt een individuele actie nodig om het open te breken en dat soort spelers hebben wij naar mijn mening meer.

Ik vond onze invallers ook sterker dan wat er bij hen bij kwam.

[Holwerd voor Cambuur]

Middenveld met Visser Diemers en Nap 

Het zal toch vooral Visser ?f Nap worden.

Nap vult het goed in. Is een goede voetballer, maar volgens mij wel ?rg traag. Ik denk dat Visser nog een streep voor heeft.

[sunderland]

Wat een verschil toen Mulders erin kwam ( ondanks zijn fout) . Gaf zoveel rust in de hele achterhoede.

[Stanley]

We gaan accenten verleggen aldus Henk
Dus Nap als 3e centrale verdediger
En Rolke als defensieve middenvelder...
Het deed ons spel niet goed vond ik.

Tactiek was specifiek voor deze wedstrijd en heeft goed gewerkt.
Volgens de statistieken van Flashscore heeft Cambuur 3 grote kansen gehad en ADO slechts 1 .Expected goals: Cambuur 0,78 ADO 1,07 . Cambuur was effectiever.

[sunderland]

Tsja tussen geniaal en en prutsen zit een groot verschil.
Het is een wonder dat zijn gepruts geen tegen goal heeft opgeleverd.
Ik vind hem nual 2 duels echt de slechte man van het veld. Als spits is hij redelijk bruikbaar maar meer ook niet. Waarom hij zoveel vertrouwen geniet van henk is mij echt een raadsel 

hij bleef ook staan omdat ADO fysiek veel sterker was en R?lke daarin mee kon.
Maar idd heel goed en heel slecht.

[Bankzitter]

Nap schijnt wel de meeste meters te maken... en gaat er ook om dat je op de goede plek staat... dan hoef je niet snel te zijn als 6.
Wat ik mooi vind is dat hij ook gewoon met zijn 20 jaar staat te coachen en zich aanbiedt in de opbouw... heeft veel zelfvertrouwen.

[michello]

Commentator die zat ook de hele tijd Sj?strand zit in de broekzak van Van der Sloot etc etc. Alleen weet je bij hem dat hij dodelijk kan zijn en uit het niets kan scoren. Heerlijk gedaan die bal die hij er tussen min of meer aanneemt in ??n keer door en Van de Sloot voor joker zet.

[Mp]

Effectief Cambuur gezien. Prima spelopvatting en maximale eruit gehaald tegen een voetballend beter ADO. Vond vooral Juho Kilo erg goed bij ADO.

[fred]

We werden eigenlijk compleet weggespeeld, zonder dat ze grote kansen kregen. Hun middenveld heer en meester.
Geduldig Cambuur uiterst efficient met 2 prima uitbraken.
Enorm blij met de 3 punten, maar een rare nasmaak van de overige gebeurtenissen (van beide kanten)

MotM Baouf