seizoen 25-26

[Galdiano]

Stel dat Boef en Amofa en Berkhout geblesseerd raken wat dan?

Stel dat Binder, Balk, Visser, Van der Sande en R?lke geblesseerd raken?

Zo kun je toch eindeloos doorgaan met stel dat en wat als... 

[YellowBlue]

Stel dat Binder, Balk, Visser, Van der Sande en R?lke geblesseerd raken?

Zo kun je toch eindeloos doorgaan met stel dat en wat als... 

dat is precies wat hij bedoelde met die post

[Lore]

Stel dat Boef en Amofa en Berkhout geblesseerd raken wat dan?

[Bankzitter]

Een TD moet toch wel voorberreid zijn op de wat-als scenario?s. De ene speler is makkelijker te vervangen dan de andere. Ik hoop ook ongelijk te hebben en dat we snel op de 75 punten zitten.

In de Podcast wordt ook bevestigt dat Lambooij nog bezig is om nu alvast een extra vleugelspeler te halen.

[Bankzitter]

Veel belangrijker dan het huidige elftal is dat we de zaak organisatorisch op orde hebben. Spelers liggen langdurig vast, de scouting is prima en er stroomt jeugd door.

[Andy King]

Tsja, leuk dat er zo'n artikel in VI staat, maar geen nieuws, vooral open deuren...

[zeewolde]

En ook niet echt foutloos.

Ferrah vertegenwoordigt geen waarde voor ons.

[Derkx R.H.]

Over onvolledig en slechte journalistiek gesproken...

Financi?le malaise in de Keuken Kampioen Divisie
Vandaag om 12:00
6
Reacties


Tom Knipping
Journalist VI
De Eerste Divisie heeft opnieuw een financieel zwaar jaar achter de rug. Voor de derde keer op rij zijn tien clubs in de rode cijfers beland.

Twee financieel ongezonde clubs die enorme verliezen presenteerden, koersen af op promotie. Twee clubs die in 2024 ontsnapten aan een bankroet door via de rechter af te dwingen dat bonnetjes werden verscheurd, leven nog altijd boven hun stand. De licentiecommissie legde voorwaardelijke puntenstraffen op. Tien clubs eindigden met rode cijfers, zes hebben een negatief eigen vermogen. Accountants die vraagtekens plaatsen bij de overlevingskansen van sommige clubs. Dat is het beeld na het doornemen van de scores in de Eerste Divisie - een financieel moeras met steeds meer clubs die hun toevlucht zoeken tot aandeelhouders die met stortingen de gaten dichten. De conclusies in vogelvlucht.

ADO en Cambuur
Nederland heeft een van de zwaardere toegangsregelingen voor investeerders die voetbalclubs willen kopen. Daardoor vallen niet zo snel als in Belgi? bijna alle profclubs in buitenlandse handen. Maar ben je eenmaal binnen, dan kan je doen wat je wil, zonder enige restrictie. 25 miljoen in ADO Den Haag pompen bijvoorbeeld. Dat is het bedrag waarmee David Blitzer de begroting in vier seizoenen opvoerde. Bij het behalen van de vierde plaats werd in 2024/25 liefst vijfenhalf miljoen verloren, een paar miljoen meer dan de directie had voorspeld. Na Ajax de grootste strop van het hele betaald voetbal. ?De ambitie om het verlies te halveren is niet volledig bereikt. De begroting was te ambitieus?, tekende directeur Natascha van Grinsven-Admiraal op in het jaarverslag.

'ADO werkt met een salarishuis dat niet onderdoet voor dat van Go Ahead Eagles'

De commerci?le groei was vooraf te hoog ingeschat en in de winter mocht de later vertrokken technisch directeur Joris Mathijsen extra spelers halen. ADO werkt met een salarishuis dat niet onderdoet voor dat van Go Ahead Eagles. En hangt daarmee aan het infuus van de Amerikaan, die, als hij zou willen, ook honderd miljoen in de club mag steken aangezien het Nederlandse betaald voetbal geen economische spelregels hanteert. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de UEFA en de Engelse en Spaanse competities, die vanwege hun commerci?le succes vaak als lichtende voorbeelden worden genoemd door voetbalbestuurders, maar kennelijk niet als het gaat om het nastreven van enigszins gezond beleid waarbij niet alles afhankelijk is van de goodwill van een aandeelhouder.

ADO presenteerde voor het laatst in 2014 zwarte cijfers. In 2021 ging ADO bijna failliet, de club werd gered door de rechter, die via een speciale procedure voor instortende bedrijven schulden kwijtschold. Vervolgens kwam er een eigenaar die nog grotere tekorten intekende dan de Chinezen in de periode ervoor. Ook dit seizoen voorspelt de directie weer een royaal nettoverlies (3,6 miljoen). Uiteraard wordt ook nu weer bijgelapt door de onvermoeibare Amerikaan. Daarmee loopt het Blitzer-bonnetje op richting de dertig miljoen, ongeveer vijf keer de jaarbegroting waarmee Telstar werkte in de Keuken Kampioen Divisie. Als beloning staat de al twaalf jaar op rij verlieslatende club op het punt te promoveren naar de Eredivisie.

'Het is te danken aan geldschieter Pieter Kooi, tevens naamgever van het stadion, dat Cambuur gewoon kan promoveren'

Financieel risicovol opereren loont in de KKD, want de andere favoriet om te promoveren, Cambuur, heeft eveneens een aan alle kanten rammelende huishouding. De Friezen hebben zich nogal misrekend met de verhuizing naar een nieuw stadion waarvoor een vermogen is geleend. Door een te rooskleurig plaatje en opgelopen bouwkosten raakte Cambuur de financi?le regie kwijt. Met een totale schuldenlast van 45 miljoen en ook nog sterk gestegen personeelskosten ligt er een uitgavenpatroon dat in de Keuken Kampioen Divisie onmogelijk terug te verdienen valt. Cambuur leed dan ook een nettoverlies van 3,6 miljoen. Voldoende vet op de botten om op in te kunnen teren had Cambuur niet. Het eigen vermogen is negatief.

Aangezien de club de komende jaren enorme afbetalingsverplichtingen heeft, is het logisch dat de accountant vraagtekens zet bij de continu?teit. Bij een normaal bedrijf is een negatief eigen vermogen in combinatie met nieuwe verliesprognoses een formule voor de ondergang. Het is te danken aan geldschieter Pieter Kooi, tevens naamgever van het stadion, dat Cambuur gewoon kan promoveren. Meedoen in de Eredivisie is ook een must om er weer bovenop te komen.

Vitesse
Cambuur pakte met zijn royale verlies overigens het brons en niet eens het zilver. Die prijs ging naar Vitesse, dat vorig seizoen knokte voor het voortbestaan. Er werd gesnoeid en banen verdwenen, maar door de degradatie verdampte een hoop tv-geld. Vitesse worstelde ook met torenhoge juridische kosten, dure commissarissen, pittige leningen. Wat ook niet helpt: dat de laagst geklasseerde profclub huur betaalt voor onderdak in een lommerrijke villa, die tegenwoordig is gesitueerd in de achterstandswijk van de KKD. Door deze cocktail verdwenen ook in 2024/25 weer de nodige miljoenen in de Arnhemse geldverbrandingsoven. 3,7 miljoen dit keer, met daarbij de aantekening dat de schade werd beperkt dankzij een succesvolle crowdfunding onder de supporters, die twee miljoen bij elkaar collecteerden.

?De sportieve doelstelling van Vitesse blijft structureel meedraaien in de subtop van de Eredivisie?, valt te lezen in het jaarverslag, dat niet is ondertekend door de accountant. Logisch, want de toekomst blijft vaag en ongewis. Vitesse kreeg van het gerechtshof de licentie tijdelijk terug hangende de bodemprocedure, die door de club is aangespannen tegen de KNVB. Daarna stapte de KNVB naar de Hoge Raad om cassatie aan te tekenen tegen het besluit om de licentie tijdelijk terug te geven. Verder loopt er in Zeist nog een goedkeuringsprocedure voor de beoogde nieuwe eigenaren, die nodig zullen zijn om de traditionele tekorten op te vangen in de Bermudadriehoek van het voetbal. Het gaat dit keer om ondernemers uit de regio. Overigens zonder Michel Schaay, die het gezicht werd van de spectaculaire ontsnapping nadat de licentie al was ingetrokken. Hij werd in september als een held onthaald op de Korenmarkt, maar is alweer vertrokken. Formeel is nog altijd het geknutselde groepje met twee Duitsers, een Italiaan en een Amerikaan eigenaar. Zij financieren Vitesse echter niet. Dat gebeurt door regionale investeerders, die in 2024/25 vijf miljoen uitleenden en dit seizoen, in afwachting van de aandelen, opnieuw geld voorschieten zodat Vitesse de rekening kan betalen.

Ondersteunend beeld bij het artikel? Pro Shots
Ondanks de goedbezochte thuiswedstrijden rekenen de Arnhemmers op een verlies van vierenhalf miljoen. Zou de KNVB geen toestemming geven voor de overname, dan is de club terug bij af en zal onderhandeld moeten worden over de afwikkeling van al uitgegeven bedragen. Hoe het verder gaat met de aandelen, financiering en rechtszaken is nog zo onduidelijk, dat de accountant geen oordeel wilde vellen over de overlevingskansen.

VVV en Helmond
Vitesse is bepaald niet de enige club waar de licentiecommissie de nodige vergaderuren aan kwijt is. Er zijn meer hoofdpijndossiers in de competitie die na afloop van het naamgevingscontract met Keuken Kampioen wellicht in zee zou kunnen gaan met het nu-uitgeven-achteraf-betalen-bedrijf Klarna. Zo werden eerder deze maand Helmond Sport en VVV-Venlo uitgeroepen tot zorgenkindjes. De licentiecommissie bestrafte beide clubs met een voorwaardelijke sanctie van een punt aftrek.

VVV en Helmond presenteerden na het seizoen 2023/24 een negatief eigen vermogen. De KNVB beschouwt het eigen vermogen als een belangrijke graadmeter voor de gezondheid van clubs. Daarom hebben ze de opdracht om de score te verbeteren zodra de stand onder nul is beland. Vorig seizoen was de eis nog vijf procent verbetering, vanaf dit seizoen is dat tien procent. Dat kan worden bereikt door winst te maken of door een bijdrage van een eigenaar. Geen leningen of garanties, maar een storting. Een investering in de club die niet door de eigenaar opge?ist kan worden. Zoals niet alleen bij ADO Den Haag steeds gebeurt, maar bijvoorbeeld ook bij subtopper FC Den Bosch. De Brabanders kregen vorig seizoen 2,1 miljoen van de Chinese aandeelhouders. Een flinke impuls voor een club die op eigen kracht vijf miljoen verdient.

Bij VVV staat het eigen vermogen 2,3 miljoen in de min. Vorig seizoen was dat nog zeven ton. De Limburgers zijn in feite al in een negatieve spiraal beland sinds zeecontainerondernemer Hai Berden in 2018 afscheid nam. Al enige tijd is VVV op zoek naar een nieuwe grootaandeelhouder. Aangezien de club op eigen kracht geen zwarte cijfers kan schrijven, zal voor het einde van dit boekjaar een eigenaar gevonden moeten zijn die met een serieuze injectie het eigen vermogen opkrikt. Lukt dat niet, dan wordt in seizoen 2026/27 de voorwaardelijke straf omgezet in een onvoorwaardelijke.

Net als ADO een paar jaar geleden, werd VVV in 2024 gered door een saneringsplan in combinatie met een procedure bij de rechtbank, waarmee schuldeisers onder druk gezet kunnen worden om noodlijdende bedrijven voor het faillissement te behoeden. Tot opluchting van de supporters verdwenen zo schulden, maar dat betekent niet dat de club gezond is. In het eerste jaar na de redding werd ongeveer anderhalf miljoen verloren.

MVV werd in 2024 op dezelfde manier gered van de ondergang, nadat een te royale begroting was ingetekend op basis van een nieuwe Amerikaanse investeerder die uiteindelijk niet kwam. In het eerstvolgende seizoen na de ontsnapping gaf MVV zeven ton meer uit dan er binnenkwam. Dankzij kapitaalinjecties van een groep Maastrichtse ondernemers en een nieuwe Japanse minderheidsaandeelhouder werd ondanks het verlies toch het negatieve eigen vermogen wat opgekalefaterd. De stand is nog altijd zes ton negatief, maar het werd wel voldoende verbeterd om een sanctie zoals bij VVV en Helmond Sport te voorkomen.

Helmond Sport heeft de laatste jaren onder leiding van voorzitter Philippe van Esch de nodige ambities uitgesproken. De club verhuisde naar een nieuw stadion en verhoogde het spelersbudget, maar de resultaten zijn vooralsnog teleurstellend. Halverwege 2024 was het eigen vermogen een klein half miljoen negatief. Hoe Helmond Sport er momenteel voor staat is onduidelijk, omdat er nog geen cijfers over 2024/25 openbaar zijn.

Verder kreeg FC Dordrecht een publieke waarschuwing van de licentiecommissie. Juist een van de zes clubs die winst presenteerden (twee ton). Op basis van eerdere zwakke resultaten staat FC Dordrecht echter onder KNVB-toezicht. De licentiecommissie beoordeelt eens per jaar alle clubs en als ze een onvoldoende scoren, moeten ze een plan van aanpak inleveren. Club en KNVB maken dan afspraken om weer gezonder te worden. Als ze twee jaar op rij een voldoende scoren, stopt het toezicht. Volgens de licentiecommissie heeft de samenwerkingspartner van Feyenoord zich niet gehouden aan afspraken in het plan van aanpak. Omdat het de eerste overtreding is, blijft het bij een tik op de vingers.

Proeftuin
Positieve uitzonderingen zijn er ook, zoals Telstar en Excelsior die met verantwoord financieel beleid naar de Eredivisie promoveerden. Excelsior maakte zelfs twee?nhalf miljoen winst, vooral dankzij de verkoop van Couhaib Driouech. De buitenspeler ging in de zomer van 2024, net na degradatie uit de Eredivisie, voor meer dan drie miljoen naar PSV. Verder finishten ook De Graafschap, FC Emmen, FC Dordrecht en FC Eindhoven in de plus.

Maar in de eerste plaats blijven de financi?le uitdagingen in de KKD nogal groot. Net als in de twee seizoenen ervoor leden tien clubs verlies en de perspectieven zijn niet gunstig, aangezien er geen omzetstijgingen te verwachten zijn zoals in de Eredivisie. Daar werd vorig seizoen flink geprofiteerd van de verhoogde UEFA-premies, het nieuwe tv-contract en transfers.

Op eigen kracht de inkomstenbegroting opvoeren is niet goed mogelijk op het tweede niveau, waar de tv-inkomsten nogal beperkt zijn. Daarbij is de deelname van Jong-ploegen en het ontbreken van een promotie- en degradatieregeling uiteraard niet gunstig voor de uitstraling en de commerci?le waarde van de competitie. Dit seizoen is op verzoek van de Eredivisie ook nog het play-off-programma gedevalueerd, omdat er lucht geblazen moest worden in het schema van dit WK-seizoen.

'In feite moet iedere gegadigde die zich met een zak(je) geld meldt serieus worden overwogen'

Welbeschouwd zijn sinds 2021 vier praktisch failliete clubs gered door de rechter: ADO, MVV, VVV en Vitesse. Nu is het weer Cambuur dat het moeilijk heeft. De nodige clubs zijn bovendien afhankelijk geworden van externe kapitaalinjecties om het eigen vermogen op peil te houden en niet net als VVV en Helmond in de gevarenzonde te belanden. Tegelijk worden ze geconfronteerd met sportief succesvolle concurrenten die de spelersprijzen opjagen door miljoenen meer uit te geven dan ze verdienen. De afhankelijkheid van eigenaren wordt op deze manier groter en het nadeel is dat clubs niet altijd de luxe hebben om kieskeurig op zoek te gaan naar de beste strategische partner. In feite moet iedere gegadigde die zich met een zak(je) geld meldt serieus worden overwogen. Op deze manier zal de divisie zich steeds nadrukkelijker profileren als een proeftuin voor investeringsfondsen.

[Galdiano]

Over onvolledig en slechte journalistiek gesproken...

Of je wil niks kritisch over de club lezen. Hij legt gewoon vinger op de juiste zere plek. Wij zijn veel te afhankelijk geworden van extern geld. Het gezonde financi?le verstand zal altijd overwinnen.
Eagles, Excelsior en Telstar worden beloond van hun jarenlang gezond financieel beleid.

Wij moeten kosten wat het kost alle gelden zo snel mogelijk terugbetalen met transfer opbrengsten. Anders zie ik het ook somber in.
Vitesse en Twente zijn door de rechter gered, maar hadden natuurlijk allang ook al niet meer mogen bestaan.

Ik ben allang blij dat ze bij de KNVB eindelijk eens wat harder aan het handhaven zijn mbt de financi?n bij clubs. Willens en wetens de boel bedonderen voor eigen gewin moet aangepakt worden.

[Derkx R.H.]

Of je wil niks kritisch over de club lezen. Hij legt gewoon vinger op de juiste zere plek. Wij zijn veel te afhankelijk geworden van extern geld. Het gezonde financi?le verstand zal altijd overwinnen.

Kritisch prima, maar niet onvolledige of dingen die niet kloppen of deels kloppen publiceren. Waar is het verhaal van Ard de Graaf in deze?

Als je op de balans schuld hebt aan de ene kant heb je bezittingen aan de andere kant. De schuld alleen benoemen is een deel van de balans. De bezittingen die de club heeft niet benoemen is slechte journalistiek.

[sunderland]

Kritisch prima, maar niet onvolledige of dingen die niet kloppen of deels kloppen publiceren. Waar is het verhaal van Ard de Graaf in deze?

Als je op de balans schuld hebt aan de ene kant heb je bezittingen aan de andere kant. De schuld alleen benoemen is een deel van de balans. De bezittingen die de club heeft niet benoemen is slechte journalistiek.

negatief doet het altijd goed in Leeuwarden e o. Kuzmanovic zei dat mooi voor de afgelaste wedstrijd vrijdag

[Derkx R.H.]

negatief doet het altijd goed in Leeuwarden e o. Kuzmanovic zei dat mooi voor de afgelaste wedstrijd vrijdag

Ach ja, brand is erger...

[Lore]

Over onvolledig en slechte journalistiek gesproken...

Financi?le malaise in de Keuken Kampioen Divisie
Vandaag om 12:00
6

Uhhhh, waar gaat dit over? Hij heeft geeneens de moeite genomen om onderzoek te doen

[Lore]

Of je wil niks kritisch over de club lezen. Hij legt gewoon vinger op de juiste zere plek. Wij zijn veel te afhankelijk geworden van extern geld. Het gezonde financi?le verstand zal altijd overwinnen.
Eagles, Excelsior en Telstar worden beloond van hun jarenlang gezond financieel beleid.

Wij moeten kosten wat het kost alle gelden zo snel mogelijk terugbetalen met transfer opbrengsten. Anders zie ik het ook somber in.
Vitesse en Twente zijn door de rechter gered, maar hadden natuurlijk allang ook al niet meer mogen bestaan.

Ik ben allang blij dat ze bij de KNVB eindelijk eens wat harder aan het handhaven zijn mbt de financi?n bij clubs. Willens en wetens de boel bedonderen voor eigen gewin moet aangepakt worden.

Ik ben ook best kritisch op de financi?le cijfers van de club, maar hier staan gewoon onwaarheden in. Zo zegt hij dat er een negatieve winstprognose is voor dit seizoen. Maar dat heeft Cambuur niet gezegd en als het al zo zou zijn dan gaat het over het operationele resultaat. Met transfers is dat al niet zo. Daarnaast suggereert hij dat het verlies van 3.7 miljoen een regulier operationeel verlies is. Wat niet zo is door de dubbele lasten. En als klap op de vuurpijl zegt hij dat de accountant niet akkoord gaat met de cijfers, maar het waren voorlopige cijfers die zijn aangepast door kort vreemd vermogen naar kang vreemd vermogen te schuiven.

Oh ja, en ondertussen lijkt het in dit stuk alsof er niet onderpand zit in de vorm van een stadion onder de 45 miljoen schuld

[Bankzitter]

Cambuur had ook geen keuze, nieuwe stadion was noodzaak en geen luxe.
Dat vind ik wat anders dan te veel investeren in spelers waardoor je de begroting niet rond krijgt.
Ons spelersbudget is redelijk bescheiden.