Henk de Jong

[PePe]

Ik hoop dat Bergsma de komende wedstrijd het verschil gaat maken.
Maar in de spits moet iets gebeuren.
Andere aanvoerder benoemen?
Andere spits gebruiken?

[zeewolde]

Henk moet nu dingen gaan wijzigen, zo doorgaan is geen optie.

Henk moet vooral zo doorgaan, en niet net als een deel van de supporters te snel in paniek raken

[hobbes]

Ik zie een Bergsma het voetballende gedeelte wel overnemen van een Hoedemakers als die wordt vastgezet. Net als dat ik een Maulun dat meer zie doen dan een Paulissen. En als er power nodig is dan kun je perfect met Paulissen spelen die meer de beuk erin zet.

Denk dat dat ook de reden was waarom Mac gebracht werd. Mac in vorm kan het middenveld in dribbelen om daar naast Hoedemakers voor gevaar te zorgen, alleen mislukte dit afgelopen zondag.

[YellowBlue]

Henk moet vooral zo doorgaan, en niet net als een deel van de supporters te snel in paniek raken

Exact! Genoeg potentie gezien. Mannen willen er wel voor gaan, rendement is alleen veel te laag momenteel. Ook van die gasten die Vd Water gelijk afserveren...
Ik hoop dat Bergsma en Maulun er weer snel bij zijn. Dat komt het voetbal in de as en op het middenveld erg ten goede.
Ook moeten ze w.m.b. Uldrikus aanvoerder af maken, kan hij zich vol concentreren op zijn rol voorin i.p.v. het hele veld over te stormen als er ergens een opstootje is.

[papier]

Ik hoop dat Bergsma de komende wedstrijd het verschil gaat maken.
Maar in de spits moet iets gebeuren.
Andere aanvoerder benoemen?
Andere spits gebruiken?

Weet het niet, heb vooral het gevoel dat die bal een keer goed moet vallen. Drikus kopte de bal op de paal tegen AZ, gaf tegen Ajax na een goede actie een mooie bal op Breij. Tegen Groningen gaf hij een uitstekende bal voor op Balk. Die doet echt wel dingen goed, maar die bal moet er even net in via de paal. Breij moet die bal gewoon op de goal schieten en het liefst erin. Balk zat er ook vreselijk dichtbij.

Waar vorig jaar alles erin vloog in de eerste seizoenshelft, vliegt er nu werkelijk waar niets in.

[Stiens]

https://www.vi.nl/pro/kansen-kansen-niet-scoren-wat-is-er-aan-de-hand-bij-sc-cambuur

Iemand die dit hier kan plaatsen? 

[maikcambuur]

https://www.vi.nl/pro/kansen-kansen-niet-scoren-wat-is-er-aan-de-hand-bij-sc-cambuur

Iemand die dit hier kan plaatsen? 

Henk de Jong staat als trainer voor aanvallend en initiatiefrijk voetbal, maar zijn SC Cambuur is tot nu de minst scorende club van de Eredivisie. Wat is er aan de hand in Leeuwarden?

De spelers van SC Cambuur meldden zich afgelopen zondag met een zekere verslagenheid in de mixed-zone. Na de eerdere nederlagen tegen Excelsior (0-2) en AZ (0-1) had ook het thuisduel met FC Groningen (0-1) niet in punten of goals geresulteerd. Tel daar een doelpuntloos gelijkspel tegen FC Utrecht en de nederlaag tegen Ajax (4-0) bij op en de verslagen stemming in het Cambuur-kamp was snel verklaard. Niet scoren bemoeilijkt niet alleen het binnenhalen van punten, maar ook het plezier in het spel en het vertrouwen.

Na zes speelronden staat de formatie uit Leeuwarden op vier punten, die werden verzameld in Sittard (1-4 zege) en Utrecht (0-0). Met dat aantal staat Cambuur dertiende in de Eredivisie. Tot zover niets opzienbarends. Wat w?l opzien baart, is dat Cambuur met pas vier doelpunten de minst scorende club van de Eredivisie is. Een opvallend gegeven, gezien de spelopvatting van trainer De Jong. Zijn visie typeerde hij recent in VI als volgt: ?Waarom ben jij vroeger op voetbal gegaan? Omdat je het leuk vond, vooral het goals maken. Dat is wat ik erin probeer te houden, dat is de kern.?

MINST SCORENDE EREDIVISIE-CLUBS
Club   Goals
SC Cambuur   4
SC Heerenveen   6
FC Emmen   6
Vitesse   6
FC Groningen   6

Het rechtvaardigt de vraag wat er aan de hand is in Leeuwarden. Kijken we puur naar het aantal doelpunten, dan zou je bijna concluderen dat De Jong zich tijdens de zomerstop heeft verdiept in het catenaccio. Een diepere duik in de cijfers levert echter een andere conclusie op. Het is namelijk niet zo dat Cambuur niet tot kansen komt. Waar geen enkele ploeg zo weinig scoort, staat de club uit Leeuwarden qua Expected Goals juist fraai in het linkerrijtje van de Eredivisie.

EXPECTED GOALS IN DE EREDIVISIE
Club   Expected Goals
PSV   18.48
Ajax   15.27
Feyenoord   12.21
AZ   12.16
FC Utrecht   9.9
FC Volendam   9.4
FC Twente   8.65
SC Cambuur   8
Vitesse   7.71
Een mooie klassering, maar wel een die enige uitleg behoeft. Het is namelijk niet zo dat Cambuur wekelijks een kansenregen schept. De fraaie score qua Expected Goals is voor een groot deel ontstaan tijdens de eerste speeldag, toen Cambuur tegen Excelsior liefst 3.97 xG cre?erde. Gelijktijdig presteerden de Leeuwarders bijna het onmogelijke door in dat duel niet te scoren. Tijdens de daaropvolgende speelronden ? Ajax-uit daargelaten ? lag het aantal Expected Goals van Cambuur telkens rondom de 1. Het leverde een uitschieter op tegen Fortuna Sittard (vier goals), maar juist geen enkel doelpunt in de redelijk gelijkwaardige wedstrijden tegen FC Utrecht, AZ en FC Groningen.

Die droogstand breekt Cambuur nu op, mede doordat de club ook aan de andere kant van het veld met zorgen kampt. In de met 0-1 verloren thuiswedstrijden tegen AZ en FC Groningen ging doelman Jo?o Virginia bij de tegengoals niet vrijuit, door weinig overtuigend in te grijpen op schoten van afstand. Het is te vroeg om de Portugese huurling definitief als te licht te beoordelen, maar duidelijk is dat Virginia niet het zekerheidje tussen de palen is waar Cambuur op gehoopt had toen het hem afgelopen zomer van Everton huurde. Tegenstanders weten inmiddels dat ze tegen Cambuur geen grote kansen hoeven te cre?ren om te kunnen scoren; een schot uit de tweede lijn kan immers al volstaan.

De combinatie van twijfel tussen de palen en het zelf moeilijk scoren zit het euvel van SC Cambuur tijdens de eerste zes speelronden opgesloten. Het probleem ? voor zover daar sprake van is ? van het zelf scoren lijkt in elk geval overkomelijk. Indien Cambuur doorgaat met het cre?ren van kansen, dan is het waarschijnlijk dat de doelpunten zullen komen. Tegelijkertijd dreigt het uitblijven van doelpunten tussen de oren van de spelers te gaan zitten, zoals afgelopen zondag in de Leeuwarder mixed zone aan het licht kwam. Daarin schuilt voor SC Cambuur momenteel misschien wel het grootste gevaar.

Niet-scorende topscorers
Van de drie Eredivisie-spelers die het hoogst op de lijst staan met Expected Goals maar nog g??n daadwerkelijk doelpunt gemaakt hebben, zijn er twee speler van SC Cambuur. Op basis van zijn onderliggende data is het zeer onlogisch dat spits en aanvoerder Roberts Uldrikis (2.04 xG) nog op nul doelpunten staat. Hetzelfde kan gezegd worden over aanvallende middenvelder Jamie Jacobs (1.92 xG), die zaterdag tegen RKC Waalwijk terugkeert van een schorsing. Zij vormen met FC Utrecht-spits Daishawn Redan (2.15 xG) het podium der niet-scorende topscorers.

[Destroyer]

Kom er maar in, of mag er weer niet gesproken worden...  Waar ging het mis...

[Trainert!]

Kom er maar in, of mag er weer niet gesproken worden...  Waar ging het mis...

Nergens. Emotie hoort erbij.

Maar Henk kennende zal hij het straks weer goed praten dat hij niet zo had moeten reageren.

[Bernardo]

Henk is mede debet aan dat het totaal ontspoorde na het penalty moment. Als trainer moet je altijd je kop erbij houden. Ook een kwaliteit.

[Viper]

Individuele fouten of frustraties zou ik Henkie niet aan willen rekenen.

[hobbes]

Henk is mede debet aan dat het totaal ontspoorde na het penalty moment. Als trainer moet je altijd je kop erbij houden. Ook een kwaliteit.

Hangt er een beetje vanaf wat hij gezegd heeft. Kan ook haantjes gedrag van de scheidsrechter zijn, die emotie niet begrijpt.

[Destroyer]

Oh, is dat zo. Een elftal ontspoord maar dit kan een trainer niet worden aangerekend? Bijzonder. Hij had de rust moeten beheren en zelf het goede voorbeeld moeten geven.

[Viper]

Hangt er een beetje vanaf wat hij gezegd heeft. Kan ook haantjes gedrag van de scheidsrechter zijn, die emotie niet begrijpt.

Precies dit. Wanneer een jonge scheidsrechter de wedstrijd leidt heb ik al zoiets van: "Die gaat volgens het boekje fluiten, of nog erger." Verder miste hij gewoon 'feeling' over de wedstrijd.

[Cambuur Groningen]

Kom er maar in, of mag er weer niet gesproken worden...  Waar ging het mis...

Waar het misging? Bij de rode kaart van Mees en daarna de onterecht gegeven penalty. Als je Henk daarvoor verantwoordelijk wil stellen, prima, ieder zijn mening. Henk is een w?ldpyk, die worden zo nu en dan emotioneel, niet slim, maar voor mij niet de reden dat we de wedstrijd verliezen. Je denkt toch niet dat Bangura vervolgens dacht ?Oh Henk pakt rood, laat ik dan ook maar een belachelijke overtreding maken?? Nee, voor mij ging het mis bij Mees