Uiteraard hoort dit topic ook weer thuis op het nieuwe forum. :clint
(Leuk overigens hoor kerels dat jullie dit icoontje 'clint' hebben genoemd.
En er is weer een nieuwe datum geprikt voor de Armageddon:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=3913:-asteroide-inslag-voorspeld&catid=35:universum&Itemid=48 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=3913:-asteroide-inslag-voorspeld&catid=35:universum&Itemid=48)
Pfff kan ik nog niet van mijn pensioen "genieten" :zucht
Als Cambuur tegen die tijd nog steeds geen Eredivisie speelt, mag hij wat mij betreft wel 10x inslaan. :thumbsup
Zul je net zien dat Cambuur aan de vooravond van de eerste Champions League achtige finale staat 8P
Citaat van: clint op januari 18, 2013, 07:19:01
(Leuk overigens hoor kerels dat jullie dit icoontje 'clint' hebben genoemd.
:_schater :_schater :_schater :0= :clint is aaaaaa toooookkie!!!
Suh, nieuw forum en geliek weer nieuwe complotten en theorieën. Hest ut dr maar druk met Clint :clint
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4079:piloot-filmt-ufo-vanuit-cockpit-video&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4079:piloot-filmt-ufo-vanuit-cockpit-video&catid=34:ufo&Itemid=47)
jeezzzzz nog an toe, we binne hier oek al weer los. :devil
Citaat van: clint op januari 18, 2013, 07:42:57
En er is weer een nieuwe datum geprikt voor de Armageddon:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=3913:-asteroide-inslag-voorspeld&catid=35:universum&Itemid=48 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=3913:-asteroide-inslag-voorspeld&catid=35:universum&Itemid=48)
Ze hewwe er al su vaak naast zeten...
Ok de kans dat ze het een keer goed hewwe wud groter met elke keer dat ze er naast zitte maar toch, ik geloof er geen flikker meer van.
Tegen die tijd bin ik oek al een :clint :D
http://www.niburu.nl/et/russische-kosmonauten-hebben-buitenaardse-instructies.html (http://www.niburu.nl/et/russische-kosmonauten-hebben-buitenaardse-instructies.html)
Citaat van: Dokkumer op januari 18, 2013, 10:01:48
Pfff kan ik nog niet van mijn pensioen "genieten" :zucht
:_schater dacht het wel
Tja.........
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4199:ik-zag-een-buitenaardse-in-de-space-shuttle-video&catid=12:et&Itemid=25 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4199:ik-zag-een-buitenaardse-in-de-space-shuttle-video&catid=12:et&Itemid=25)
Die lui van Niburu die sporen niet je. Heeft meer weg van een soort sekte.
Ik kijk graag naar Ancient Aliens.
Ik denk dat er in onze geschiedenis iets is gebeurd wat uit de boeken is verdwenen.
Zoiets als in deze aflevering besproken word. Het zou zomaar eens kunnen, ze hebben erg sterke argumenten.
http://www.youtube.com/watch?v=d5EvnT4bs_M
Dat ben ik met je eens. Bij Niburu zien ze overal complotten in. Gaat soms erg ver.
Ancient Aliens is één van de mooiste documentaireseries (te zien op History Channel) die er is. Ik kan mij helemaal 100% vinden in die theorie. Als je alle bewijzen die daarin besproken worden wereldwijd bekijkt kan het niet anders. En dat is allemaal begonnen met de therorie van Erich von Däniken in de jaren 60.
Bijzonder jammer dat de meeste wetenschappers er (nog) niet aan willen.
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4428:-wat-gebeurde-er-vannacht-echt-bij-het-iss-ruimtestation-updatevideo-13-03-13&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4428:-wat-gebeurde-er-vannacht-echt-bij-het-iss-ruimtestation-updatevideo-13-03-13&catid=34:ufo&Itemid=47)
Voor de liefhebbers,
http://www.scientias.nl/fantastisch-vier-miljard-pixels-tellend-panorama-van-marsrover-curiosity/83535 (http://www.scientias.nl/fantastisch-vier-miljard-pixels-tellend-panorama-van-marsrover-curiosity/83535)
Fantastisch! :thumbsup
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4665:dna-resultaat-buitenaards-wezen-bekend-video&catid=12:et&Itemid=25 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4665:dna-resultaat-buitenaards-wezen-bekend-video&catid=12:et&Itemid=25)
Voor wie zin heeft in een heerlijke complottheorie:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4770:de-boston-false-flag-een-grote-chaos-update-24-04-2013&catid=20:het-complot&Itemid=33 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4770:de-boston-false-flag-een-grote-chaos-update-24-04-2013&catid=20:het-complot&Itemid=33)
http://www.niburu.nl/ufo/4896-fototoestel-weigert-dienst-na-ufo-boven-historische-boerderij
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=5270:twee-zilverkleurige-ufos-boven-engelse-stad&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=5270:twee-zilverkleurige-ufos-boven-engelse-stad&catid=34:ufo&Itemid=47)
weet het niet zeker,maar volgens mij al eens gepost op het oude forum...
100 beste ufo filmpjes ooit:
http://www.niburu.nl/ufo/5076-de-100-allerbeste-ufo-filmpjes-ooit
Citaat van: clint op februari 21, 2013, 07:23:56
Dat ben ik met je eens. Bij Niburu zien ze overal complotten in. Gaat soms erg ver.
Ancient Aliens is één van de mooiste documentaireseries (te zien op History Channel) die er is. Ik kan mij helemaal 100% vinden in die theorie. Als je alle bewijzen die daarin besproken worden wereldwijd bekijkt kan het niet anders. En dat is allemaal begonnen met de therorie van Erich von Däniken in de jaren 60.
Bijzonder jammer dat de meeste wetenschappers er (nog) niet aan willen.
Door de recente post van wiekie1969 dit topic eens doorgelezen. Dat Niburu ken ik niet, maar Ancient Aliens is echt totale bullshit. Zo'n beetje elk ' feit' dat daar aangehaald wordt klopt van geen kant. Zie:
http://m.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik niet in buitenaards leven geloof. Gezien het ontelbare aantal planeten (waarop leven mogelijk is) in het universum is de kans zelfs spectaculair klein dat wij ' alleen' zijn.
Bekend met de annunaki?
Je mag A.A. ter discussie stellen, terecht. Maar neem nou de piramides van gizeh, hoe verklaar je het feit dat ze toen al over technologie beschikten die we vandaag de dag nog niet snappen. Met al onze kennis en technisch vernuft zijn wenauwelijks in staat om dit te begrijpen, laat staan nabouwen.
Vwb buitenaards leven ben ik het met je eens. Wij denken dat we almachtig zijn met onze fossiele brandstoffen maar de kans is vrij groot dat onze alienburen ons al lang hebben gespot maar totaal niet interessant vinden.
Ach, de wetenschap is heel simpel. We kunnen het niet verklaren dus het bestaat niet. Daarom doet men in de VS ook absoluut niet spastisch als men iets "verdachts" registreert...
Citaat van: poelie-lwd op juli 14, 2013, 12:25:59
Bekend met de annunaki?
Je mag A.A. ter discussie stellen, terecht. Maar neem nou de piramides van gizeh, hoe verklaar je het feit dat ze toen al over technologie beschikten die we vandaag de dag nog niet snappen. Met al onze kennis en technisch vernuft zijn wenauwelijks in staat om dit te begrijpen, laat staan nabouwen.
Vwb buitenaards leven ben ik het met je eens. Wij denken dat we almachtig zijn met onze fossiele brandstoffen maar de kans is vrij groot dat onze alienburen ons al lang hebben gespot maar totaal niet interessant vinden.
Op de annunaki gaan ze in het filmpje waarnaar ik linkte diep in. Zowat alles wat A.A. daarover zegt is feitelijk onjuist. Zoals dat die benaming 'those who came from the sky' zou betekenen. Dat is gewoon een incorrecte vertaling (ik ben even vergeten wat het wel betekent, maar dat wordt in het filmpje wel gezegd). Volgens mij gaan ze daarnaast ook in op de piramide van Gizeh, maar dat weet ik niet zeker meer.
In dit filmpje wordt daarnaast verwezen naar (wetenschappelijke) bronnen om de stelling te onderbouwen, iets dat A.A. nooit doet zodat je hun uitspraken nooit op waarheid kunt controleren.
Ik zal dat filmpje vd week eens bekijken :proost
Citaat van: poelie-lwd op juli 14, 2013, 12:25:59
Maar neem nou de piramides van gizeh, hoe verklaar je het feit dat ze toen al over technologie beschikten die we vandaag de dag nog niet snappen. Met al onze kennis en technisch vernuft zijn wenauwelijks in staat om dit te begrijpen, laat staan nabouwen.
Juist. De grote piramide van Chufu (Cheops) bestaat zo'n beetje uit 2 miljoen blokken steen van enkele tonnen zwaar. Die hebben ze gebouwd in 20 jaar.
Dat zou betekenen dat ze elke vijf minuten in die 20 jaar een steen moeten hebben neergelegd. Tuurlijk. Vergeet het maar.
Daar zijn andere krachten aan het werk geweest.
Citaat van: Collingwood op juli 14, 2013, 13:08:13
In dit filmpje wordt daarnaast verwezen naar (wetenschappelijke) bronnen om de stelling te onderbouwen, iets dat A.A. nooit doet zodat je hun uitspraken nooit op waarheid kunt controleren.
Ik heb het niet zo hoog (meer) op van de wetenschap. Als ze geen antwoord ergens op weten verschuilen ze zich achter allemaal smoesjes.
Ik vind het gewoon heel plausibel wat AA als standpunten aanvoert.
Het is toch niet normaal hoe sommige monumenten in elkaar zijn gezet: de piramides, Baalbek, Paaseiland, Maachu Picchu, ga zo maar door.
De vroegere beschavingen hadden nog meer 'verstand' van het heelal dan wij nu hebben. Hoe verklaar je dat de Maya's precies wisten hoe alles daarboven werkte. Telescopen hadden ze toen nog niet. Die kennis moet toch ergens vandaan zijn gekomen?
Over complottheoriën en dergelijke gesproken; Geloven jullie in de lluminati?
Ik wel. In feite is de Bilderbergroep ook een soort Illuminati.
Het symbool van de Illuminati, piramide met the all seeing eye, staat op elk dollar biljet, en kom je op heel veel plaatsen tegen.
Waar rook is.. Dus ik geloof daar ook wel in.
Pyramides zijn waarschijnlijk oude tijdmachines. Waar is al dat cleopatra-volk gebleven dan?
Zijn veel theorieën over de piramides. Een powerplant, graftombe, tijdmachine, stargate...
Ik denk dat er een stukje technologie verloren is gegaan vroeger of een energiebron die niet meer bestaat zoals bijvoorbeeld greek fire.
In ieder geval onze geschiedenis is heel anders dan dat we op school geleerd hebben.. Dat weet ik wel zeker
Citaat van: clint op juli 22, 2013, 08:40:32
Ik heb het niet zo hoog (meer) op van de wetenschap. Als ze geen antwoord ergens op weten verschuilen ze zich achter allemaal smoesjes.
Ik vind het gewoon heel plausibel wat AA als standpunten aanvoert.
Het is toch niet normaal hoe sommige monumenten in elkaar zijn gezet: de piramides, Baalbek, Paaseiland, Maachu Picchu, ga zo maar door.
De vroegere beschavingen hadden nog meer 'verstand' van het heelal dan wij nu hebben. Hoe verklaar je dat de Maya's precies wisten hoe alles daarboven werkte. Telescopen hadden ze toen nog niet. Die kennis moet toch ergens vandaan zijn gekomen?
Heb je het filmpje gekeken dat ik postte? Daaruit blijkt dat A.A. heel veel 'feiten' letterlijk verzint, ze zijn gewoon absoluut (en controleerbaar!) onwaar. Hoe kun je hen wel vertrouwen en de wetenschap niet?
Ik ben niet in staat al die dingen die jij noemt te verklaren. Misschien zou ik het kunnen als ik het had bestudeerd, maar dat heb ik niet. Het gaat mij er om dat A.A. ze verklaart op basis van onjuiste gegevens, en dus ben ik genoodzaakt hun theorie af te wijzen.
Ik zei al dat ik geloof dat buitenaards leven bestaat (de kans dat dit niet het geval is, is statistisch gezien spectaculair klein), maar in de theorie van A.A. geloof ik niet.
Collingwood, wat is jou opinie over de Illuminati?
Citaat van: Sander Scc op juli 22, 2013, 17:10:36
In ieder geval onze geschiedenis is heel anders dan dat we op school geleerd hebben.. Dat weet ik wel zeker
Honderd procent mee eens.
De wetenschappers zaten er goed naast, gheghe.
Citaat van: Collingwood op juli 22, 2013, 18:26:49
Ik zei al dat ik geloof dat buitenaards leven bestaat (de kans dat dit niet het geval is, is statistisch gezien spectaculair klein), maar in de theorie van A.A. geloof ik niet.
Geloof je dan wel in de optie dat de beschavingen vroeger 'hulp' kunnen hebben gehad van buitenaardsen, getuige de vele petrogliefen, verhalen in de Bijbel, Koran, Mahabharatma en de verklaringen van vele tegenwoordige deskundigen die stellen dat vroeger de beschavingen nimmer dit soort bouwwerken hebben kunnen fabriceren, nog in een tijd dat wij nog in berenvellen liepen?
Citaat van: Collingwood op juli 22, 2013, 18:26:49
Hoe kun je hen wel vertrouwen en de wetenschap niet?
Omdat vele wetenschappers de handen er vanaf draaien als ze het antwoord niet kunnen geven. En er zijn nog zoveel vragen die wij niet kunnen beantwoorden. Zie maar naar het UFO-issue. Vele wetenschappers worden debunkers als ze de antwoorden niet weten (en in feite weten we ook niet 100% wat het is) en gaan mede-wetenschappers belachelijk maken als die er wel belangstelling in tonen, zoals Stanton Friedman en Coen Vermeeren.
Citaat van: Cambuur058 op juli 23, 2013, 00:14:40
Collingwood, wat is jou opinie over de Illuminati?
Daar heb ik me totaal niet in verdiept, dus heb er op dit moment niet echt een mening over (interessante links en dergelijke zijn uiteraard altijd welkom).
Citaat van: clint op juli 23, 2013, 07:21:01
Geloof je dan wel in de optie dat de beschavingen vroeger 'hulp' kunnen hebben gehad van buitenaardsen, getuige de vele petrogliefen, verhalen in de Bijbel, Koran, Mahabharatma en de verklaringen van vele tegenwoordige deskundigen die stellen dat vroeger de beschavingen nimmer dit soort bouwwerken hebben kunnen fabriceren, nog in een tijd dat wij nog in berenvellen liepen?
Zodra het aannemelijk wordt gemaakt dat we hulp van buitenaardse wezens hebben gekregen kan ik daar best in geloven. A.A. maakt dit echter niet aannemelijk, en andere theorieën ken ik niet.
Citaat van: clint op juli 23, 2013, 07:26:15
Omdat vele wetenschappers de handen er vanaf draaien als ze het antwoord niet kunnen geven. En er zijn nog zoveel vragen die wij niet kunnen beantwoorden. Zie maar naar het UFO-issue. Vele wetenschappers worden debunkers als ze de antwoorden niet weten (en in feite weten we ook niet 100% wat het is) en gaan mede-wetenschappers belachelijk maken als die er wel belangstelling in tonen, zoals Stanton Friedman en Coen Vermeeren.
Ok, maar hoe kun je dan wel A.A. vertrouwen terwijl die haar publiek gewoon op erg veel punten letterlijk voorliegt zodat haar standpunten aannemelijker lijken?
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik de door jou gelinkte film nog niet gezien heb. Maar over het algemeen zijn dat soort filmpjes dus gemaakt door debunkers. Ik zal hem tzt nog eens een keer bekijken.
Uiteraard zullen er in AA stellingen zijn die je kunt kwalificeren als 'overdreven' of, zoals jij zegt, wellicht 'leugens', dat heb ik dan met name bij een Giorgio Tsoukalos. Wat een Erich von Däniken in de jaren 60 (Waren de Goden Kosmonauten?) neerzet in zijn boek vind ik zo plausibel.
Maar er komen in AA ook genoeg Ph.D's voorbij die hetzelfde zeggen en dat zijn toch 'geleerde' academici, mag je verwachten.
Citaat van: clint op juli 23, 2013, 11:47:25
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik de door jou gelinkte film nog niet gezien heb. Maar over het algemeen zijn dat soort filmpjes dus gemaakt door debunkers. Ik zal hem tzt nog eens een keer bekijken.
Uiteraard zullen er in AA stellingen zijn die je kunt kwalificeren als 'overdreven' of, zoals jij zegt, wellicht 'leugens', dat heb ik dan met name bij een Giorgio Tsoukalos. Wat een Erich von Däniken in de jaren 60 (Waren de Goden Kosmonauten?) neerzet in zijn boek vind ik zo plausibel.
Maar er komen in AA ook genoeg Ph.D's voorbij die hetzelfde zeggen en dat zijn toch 'geleerde' academici, mag je verwachten.
Titels, rangen en standen zeggen mij niets. Het gaat om (de logica van) de argumenten die worden gebruikt. Daarmee halen ze wat mij betreft gewoon te veel foefjes uit. Daarnaast is de controleerbaarheid van de feiten totaal niet aanwezig bij A.A., en dus is de theorie niet falsifieerbaar als je zelf geen deskundige bent in archeologie, mythologie, etcetera.
Ik zou inderdaad graag je mening horen over het filmpje dat ik postte, naar mijn mening wordt de theorie van A.A. daar op een vrij overtuigende manier onderuitgehaald.
Het enige waar ik in geïnteresseerd ben is het uitzoeken van de waarheid (of iemand die ooit zal kennen is vers twee), het gaat mij er niet om om A.A. te bashen. Ik heb zelf ook iets van tien afleveringen van A.A. gezien en vond het best vermakelijk.
Ik geloof wel in buitenaards leven, puur om het feit dat er zoveel miljarden andere sterren zijn, en omdat we tenslotte allemaal van materiaal uit de ruimte zijn gebouwd. Ik heb echter moeite te geloven dat buitenaardse wezens ons hebben geholpen met het bouwen van bouwwerken uit de oudheid, om de volgende redenen:
- Het zou mij sterk lijken dat er in de nabije omgeving (lees: ons zonnestelsel) enige vorm van leven bestaat die groter is dan bacteriën, puur om het feit dat de 'stenen' planeten deels al bezocht zijn door verkenningsvoertuigen en daar nog niets is aangetroffen. De overige planeten in ons stelsel bestaan uit gassen, daarop kun je geen leven leiden, laat staan grondstoffen vinden om een ruimtevoertuig mee te bouwen.
- De kans dat in een ander sterrenstelsel wezens groter dan bacteriën leven, acht ik wel aannemelijk. De vraag is alleen hoe dichtbij zo'n zonnestelsel bij de onze staat, en in hoeverre zij überhaupt enige vorm van intelligentie te hebben. Laten we wel wezen, van de miljoenen soorten wezens op deze planeet is er slechts één die in staat is te 'denken': de mens. Ook hier is de vraag of zij, los van intelligentie, wel de geschikte grondstoffen hebben om een voertuig te creëren dat de ruimte kan trotseren.
PS: Mochten ze die werken toch gebouwd hebben, bel ik ze morgen voor een nieuw stadion :koffie
Citaat van: Collingwood op juli 23, 2013, 11:31:07
Daar heb ik me totaal niet in verdiept, dus heb er op dit moment niet echt een mening over (interessante links en dergelijke zijn uiteraard altijd welkom).
Tsja, wat moet je er over zeggen.. Er zijn verschrikkelijk veel theoriën.
http://www.weetnet.nl/illuminati/illuminati.htm - Relatief simpele theorie, maar ik geloof dat er meer achter zit. (Zie volgende link)
http://hetgrotereplaatje.nl/illuminati.html - Erg intressante theorie vind ik zelf, al vind ik sommige dingen niet aannemelijk. Als ik jou was zou ik me wat meer verdiepen in de Illuminati, omdat het erg intressant is. :)
Volgens de Egyptenaren en de Soemeriërs (The Annunaki) kwamen de buitenaardsen ook niet uit ons zonnestelsel, maar van de Orion-gordel en dan met name vanaf de ster Sirius die op 8,5 lichtjaar staat. Als dat waar is, en waarom zouden er geen beschavingen in de Melkweg zijn die miljoenen jaren in ontwikkeling verder zijn dan ons, kunnen die gebruik hebben gemaakt van ruimteportalen. Einstein heeft begin vorige eeuw al gezegd dat tijd en ruimte dezelfde zijn en ook de wetenschappers (ja, zelfs zij) zeggen dat in theorie je via die portals binnen enkele momenten van de ene plaats in de ruimte je je naar de andere kant kunt begeven. Als een beschaving miljoenen jaren verder in ontwikkeling is dan ons, zouden zij die 'wegen' al lang kunnen bewandelen. Die kant zal de mensheid (als we nog even weten te overleven) in de toekomst ook op gaan, daar ben ik van overtuigd
Begin 1900 dachten we dat vliegen onmogelijk was. Binnen 70 jaar stonden we op de maan.
http://www.niburu.nl/ufo/5225-getuige-keert-terug-naar-plek-ufo-crash-video
Citaat van: wiekie1969 op augustus 30, 2013, 07:13:23
http://www.niburu.nl/ufo/5225-getuige-keert-terug-naar-plek-ufo-crash-video
Jesse Marcel junior was de laatst levende getuige van het Roswell-incident.
Vreemd dat ze in dit bericht niet vermelden dat de man vorige week aan het hartstilstand is overleden.
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=5739:oorspronkelijke-roswell-getuige-overleden-video&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=5739:oorspronkelijke-roswell-getuige-overleden-video&catid=34:ufo&Itemid=47)
Ruimtesonde verlaat ons zonnestelsel
WASHINGTON - De Amerikaanse ruimtesonde Voyager 1 heeft na 36 jaar vliegen ons zonnestelsel verlaten. Het is de eerste keer in de geschiedenis dat een bouwsel van de mens die grens overgaat en terechtkomt in de eindeloze ruimte tussen de sterren. Het historische moment gebeurde in augustus vorig jaar.
Dat heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA donderdag bekendgemaakt. Het nieuws staat donderdag ook in het gezaghebbende wetenschapsblad Science.
Eerder dit jaar meldden wetenschappers ook al dat de Voyager 1 buiten het zonnestelsel was beland, maar dat werd toen nog afgezwakt door de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.
De Voyager 1 vliegt op ongeveer 18,8 miljard kilometer van de aarde. Omdat de mens daar nog nooit is geweest, wisten de wetenschappers niet hoe het gebied eruitziet en wat ze moesten verwachten. Bepalen waar de Voyager 1 precies was, was dan ook erg ingewikkeld.
Voor het definitieve bewijs kregen de wetenschappers hulp van de zon. Die slingerde in maart 2012 een enorme hoeveelheid plasmadeeltjes de ruimte in. Die zogeheten plasmawolk kwam 13 maanden later, in april van dit jaar, aan bij de Voyager 1. Uit metingen bleek dat de plasmawolk bij de sonde veel dikker was dan wat er eerder was gemeten aan de rand van ons zonnestelsel. Dat betekende dat de Voyager was aangekomen in een eindeloos gebied dat het interstellaire medium wordt genoemd.
Toen de wetenschappers oudere gegevens terugkeken, zagen ze dat dat vorig jaar ook al was gemeten. Op basis daarvan rekenden ze uit dat de Voyager 1 in augustus 2012 het zonnestelsel verliet.
De Voyager 1 is in 1977 gelanceerd. Na anderhalf jaar vloog het vaartuig langs de planeet Jupiter. Weer anderhalf jaar later bereikte de sonde de planeet Saturnus. In 2004 kwam hij in de buitenste schil van ons zonnestelsel terecht.
De sonde vliegt met een snelheid van ongeveer 17 kilometer per seconde. Waarschijnlijk heeft hij nog genoeg stroom om te blijven werken tot 2025, 48 jaar na de lancering. Over ongeveer 40.000 jaar bereikt de Voyager 1 de dichtstbijzijnde ster.
Kort voor de Voyager 1 was zijn tweelingbroer gelanceerd, de Voyager 2. Die staat nu op 15,3 miljard kilometer van de aarde. Ook de Voyager 2 werkt nog altijd.
Weet niet of deze video hier ooit eens geplaatst is, maar wel leuk om te zien.
Gaat over area 51. Komt wat langzaam opgang maar leuke doc over Amerika's groot geheim en over het bestaan van de basis en ufo's.
Leuke doc. Alleen jammer dat er veel debunkers in zitten om het Ufo-verhaal te ontkrachten daar. Komt mede door het verhaal van Bob Lazar die eigenlijk nooit serieus is genomen (terecht of onterecht). Er zijn genoeg beelden dat er daar regelmatig wat vliegt wat alle ons bekende natuurlijke wetten overschrijdt.
Leuke video, Aztec Mexico:
http://www.niburu.nl/et/5401-aztec-incident-buitenaardse-lichamen-geborgen-na-ufo-crash-video
http://www.niburu.nl/ufo/5414-ufos-houden-iraanse-kerncentrales-in-de-gaten
http://www.niburu.nl/het-complot/5060-foto-apollo-11-toont-basis-op-achterkant-maan
Zag voor vorige week zaterdag nog meerdere Ufo's na 2 flessen beerenburg!! :proost 8P
Citaat van: wiekie1969 op oktober 25, 2013, 19:44:20
http://www.niburu.nl/het-complot/5060-foto-apollo-11-toont-basis-op-achterkant-maan
Dr. Edgar Mitchell (de zesde astronaut op de maan) heeft vele malen aangegeven dat toen Neil Armstrong op de maan stond hij aan NASA berichtte dat er buitenaardse schepen bij hen stonden aan de rand van de krater om hen te observeren. Toen Armstrong dat doorgaf aan NASA werd hem opgedragen daar geen aandacht aan te besteden en door te gaan met zijn werk. Foto's zijn er van gemaakt, maar die zijn uiteraard nimmer naar buiten gebracht.
Neil Armstrong heeft daar nooit over mogen praten, daarom leefde hij de rest van zijn leven ook als een kluizenaar. Mitchell heeft geen connecties/banden meer met NASA dus die kan zeggen wat hij op zijn lever heeft. Mitchell heeft ook regelmatig dit verhaal vertelt aan mensen die UFO's hebben gezien en die daarna belachelijk zijn gemaakt puur om ze te sterken in wat ze gezien hebben juist is.
Daar zijn wel geluidsfragmenten van.
Juist. Net zo als dat er geluidsfragmenten zijn van astronaut Jim Lovell die in de Apollo 8 achter de maan vandaan kwam en op 25 december 1968 het volgende meedeelde aan NASA: Be Advised, there is a Santa Claus.
Een heleboel mensen (en dit is dan weer een heerlijke conspiracy-theory) menen dat Lovell hiermee (in code) bedoelde dat er buitenaardse bewegingen zijn aan de achterkant van de maan. Wij zien namelijk altijd dezelfde kant van de maan, maar nooit de achterkant, dus wat daar gebeurt is voor ons aardbewoners een raadsel.
Foto's van de achterkant van de maan zijn ook altijd in de NASA-archieven bij gedeeltes weggebrushed. Waarom? Wat hebben ze te verbergen?
Mij zegt het genoeg in combinatie met de verhalen van de astronauten.
https://www.niburu.nl/et/5423-kennedy-en-eisenhower-hadden-ontmoetingen-met-buitenaardsen (https://www.niburu.nl/et/5423-kennedy-en-eisenhower-hadden-ontmoetingen-met-buitenaardsen)
Dit eeeh.. kan hier wel http://www.lc.nl/friesland/regio/article16373783.ece/%E2%80%98Aliens'-op-de-tribune-bij-SC-Heerenveen-
D'r heeft in ieder geval iets bewogen in die tombe :_schater
Goeie video:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=6285:is-de-nep-buitenaardse-invasie-begonnen-updatevideo-13-11-2013&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=6285:is-de-nep-buitenaardse-invasie-begonnen-updatevideo-13-11-2013&catid=34:ufo&Itemid=47)
we zien ze weer vliegen: http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=6608:we-zien-ze-weer-vliegen-lezersbijdragen-en-video&catid=34:ufo&Itemid=47
Daar heeft u geen link voor nodig :devil
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=6901:ufo-landt-bij-iss-ruimtestation-updatevideo-27-01-2014&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=6901:ufo-landt-bij-iss-ruimtestation-updatevideo-27-01-2014&catid=34:ufo&Itemid=47)
http://www.niburu.nl/et/5837-qgebergte-in-taiwan-mogelijk-bewoond-door-buitenaardsenq
http://www.youtube.com/watch?v=XG76xkW5adI&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=XG76xkW5adI&feature=player_embedded)
Ze hangen ook al boven Kiev.
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7404:buitenaards-bezoek-voor-iss-ruimtestation-video&catid=12:et&Itemid=25 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7404:buitenaards-bezoek-voor-iss-ruimtestation-video&catid=12:et&Itemid=25)
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7446:nasa-weet-ze-wel-te-verzinnen-video&catid=34:ufo&Itemid=47 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7446:nasa-weet-ze-wel-te-verzinnen-video&catid=34:ufo&Itemid=47)
http://www.panorama.nl/videos/bizar/nederlander-spot-ufo-hit-amerika.html
Rotterdam.
Dat is vreemd. Op enig moment heeft het de contouren van een F-117, maar dat kan ook weer niet want hij hangt stil.
Heel nuver.
Ik dacht even een heli te zien. Wat moet die man ook met zo'n oude camera
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7878:bases-ontdekt-op-saturnus-maan-titan-video&catid=12:et&Itemid=25 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7878:bases-ontdekt-op-saturnus-maan-titan-video&catid=12:et&Itemid=25)
Dit is vreemd: http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=7954:bizarre-ufo-boven-ijsberg-new-foundland-video&catid=34:ufo&Itemid=47
http://www.ninefornews.nl/video-3-ufos-geland-frankrijk/
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8314:ex-nasa-medewerker-zag-mannen-lopen-op-mars&catid=20:het-complot&Itemid=33 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8314:ex-nasa-medewerker-zag-mannen-lopen-op-mars&catid=20:het-complot&Itemid=33)
Citaat van: Clint op september 02, 2014, 13:06:38
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8314:ex-nasa-medewerker-zag-mannen-lopen-op-mars&catid=20:het-complot&Itemid=33 (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8314:ex-nasa-medewerker-zag-mannen-lopen-op-mars&catid=20:het-complot&Itemid=33)
Klopt. Dat waren Geer en Goor voor hun nieuwe SBS programma, 'ff geen lucht te makken'
:_schater Wat is dit voor topic??? Er staat al onzin genoeg in de voetbal gerelateerde topics toch? :_schater
Haha, mooi toch? :proost
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8531%3Agigantisch-moederschip-boven-friesland&catid=34%3Aufo&Itemid=47#.VFCebyDrO_V.facebook
Nu ook in Friesland :X
Citaat van: jeff op oktober 30, 2014, 14:17:29
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8531%3Agigantisch-moederschip-boven-friesland&catid=34%3Aufo&Itemid=47#.VFCebyDrO_V.facebook (http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8531%3Agigantisch-moederschip-boven-friesland&catid=34%3Aufo&Itemid=47#.VFCebyDrO_V.facebook)
Nu ook in Friesland :X
Of ze volgende keer hun geel-blauwe verlichting mee willen nemen.... :clint
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10274:ufo-veroorzaakt-uitbarsting-vulkaan&catid=34:ufo&Itemid=47
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10248:merkwaardige-ufo-ontdekt-nabij-zon&catid=34:ufo&Itemid=47
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10237:militaire-jets-jagen-ufo-weg&catid=34:ufo&Itemid=47
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10226:ufo-vliegt-door-australische-stad-darwin&catid=34:ufo&Itemid=47
Citaat van: wiekie1969 op januari 29, 2016, 13:00:22
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10226:ufo-vliegt-door-australische-stad-darwin&catid=34:ufo&Itemid=47
Kijk daar hebben we wat aan op deze donkere dagen :proost :proost
vet topic dit man, zaten leuke dingen tussen.. vooral die 360 graden fotos van mars... super mooi
www.niburu.co. Leuke site met veel ufo videos.
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10418:nieuwsgierige-ufo-op-zuid-afrikaans-vliegveld&catid=34:ufo&Itemid=47
Kijk maar 10 minuten geconcentreerd in de stadion lampen, dan zie je ze overal 8P