Financiën

[mark1989]

Ik ga er ook wel van uit dat Cambuur beide scenario?s volledig doorgerekend heeft. Vast ook beter dan wij hier even in een paar Posts doen.

Maar er is ook wel wat voor te zeggen dat Cambuur al zoveel nieuwe dingen heeft in het nieuwe stadion, dat ze dit eerst gewoon wilden outsourcen

Ik betwijfel het. Als je het outsourced dan geef je een deel van de winst en het risico uit handen. Als ik dan hoor dat ze er een groot verlies op hebben gedraaid. Lijkt het dat de winst naar de cateraar gaat en het verlies voor Cambuur. Dat lijkt mij behoorlijk onhandig gedaan. Er zijn allerlei manier om contractuele afspraken te maken. maar over een jaar een verlies maken op bier verkoop is gewoon niet goed.

[Bankzitter]

"Doordat ook hier nagenoeg het gehele seizoen tijdelijke voorzieningen noodzakelijk waren is er gedraaid op basis van evenementen-horeca. Hierdoor waren de kosten vele malen hoger dan de afdracht."

Zoals ik het lees was het horeca gedeelte niet af en heb je de keuze met verlies te verkopen of niets aan te bieden.

[Lore]

Nog steeds geeb cijfers gepubliceerd toch?

[Mp]

Ik ga er ook wel van uit dat Cambuur beide scenario?s volledig doorgerekend heeft. Vast ook beter dan wij hier even in een paar Posts doen.

Maar er is ook wel wat voor te zeggen dat Cambuur al zoveel nieuwe dingen heeft in het nieuwe stadion, dat ze dit eerst gewoon wilden outsourcen

De horeca rechten zijn toch verkocht met de reden om geld naar voren te halen? Net als de skyboxen / grote sponsor contracten..

Het risico wat dit tevens met zich meebrengt is dat je misschien volgend jaar wel weer  zwarte cijfers schrijft, maar je daadwerkelijke geldstromen hier ver op achterblijven (die heb je al gehad), met alle gevolgen van dien.

De kosten voor afbouw zijn ontzettend uit de hand gelopen waardoor alles wat zo?n beetje verkoopbaar is verkocht is om geld te genereren.

[nee,wel?]

Hopen dat ze het weer dusdanig weten recht te breien ,dat er volgend seizoen geen sprake is van punten aftrek, beetje lullig als je nu promoveert en volgend seizoen degradeerd door toedoen van punten aftrek op basis van financien

[sccweestwel]

Hopen dat ze het weer dusdanig weten recht te breien ,dat er volgend seizoen geen sprake is van punten aftrek, beetje lullig als je nu promoveert en volgend seizoen degradeerd door toedoen van punten aftrek op basis van financien

Denk dat met de verkopen dat wel wat mee zal vallen

[Bankzitter]

Ik vond dat wat sensatie bij OF.
Het waren eenmalige grote kosten. En we weten al dat er nog geld binnenkomt oa vanuit de transfers.

En je zou ook nog kunnen aanvoeren dat het wel een bijzondere situatie was met 2 stadions die je niet volgens de reguliere regels kan beoordelen.

[PePe]

Betreffende de financi?n, is het altijd sensatie bij OF en ook LC. (hebben ze een keer iets nieuws te melden)
Dat er bij de horeca geld bij moet snap ik niet? Dan had ik de horeca een jaar uitgesteld!

[Noordcambuur]

Ik denk dat de jaarcijfers van 2025/2026 er heel anders uit zien 

[Beul B]

Omrop Abe ook gezien. Sensatiezoekers met de cijfers. Dit was grotendeels voorzien. De transfers van Nieling en anderen vallen in het nieuwe boekjaar. Dus het nieuwe boekjaar zal er beter/goed uit zien. Bij Omrop Abe wouden ze al de toegangskaarten met 10 euro omhoog doen. Opruiers zijn het. Vooral die Roelof.

[Bankzitter]

Laten we maar zeggen dat het entertainment gehalte hoger is dan het journalistieke niveau.
De uitgaven zijn eenmalige kosten door overgang stadion. En eenmalige inkomsten zitten in het huidige seizoen.
Dus het scenario dat we het dit seizoen financieel te slecht gaan doen is puur hypothetisch.

[NRG]

Kan het helaas niet delen, maar op de site van het LC weer een verhaal over de precaire situatie van de club. Aan de andere kant, niemand heeft er belang bij dat het nu misgaat. De club niet, de geldschieters niet, de gemeente niet. Maar de situatie lijkt toch zorgelijk.

[Noordcambuur]

Kan het helaas niet delen, maar op de site van het LC weer een verhaal over de precaire situatie van de club. Aan de andere kant, niemand heeft er belang bij dat het nu misgaat. De club niet, de geldschieters niet, de gemeente niet. Maar de situatie lijkt toch zorgelijk.

nee hoor de LC krant maakt het groter dan het is?..
De extra kosten heb je de volgende boekjaar niet meer 2025/2026
En de verkochte spelers(Nieling,Pauwels en Nartey)zitten nog niet bij de inkomsten komen volgend boekjaar erbij.

[NRG]

nee hoor de LC krant maakt het groter dan het is?..
De extra kosten heb je de volgende boekjaar niet meer 2025/2026
En de verkochte spelers(Nieling,Pauwels en Nartey)zitten nog niet bij de inkomsten komen volgend boekjaar erbij.

Ik bewonder je optimisme.

[Lore]

Kan het helaas niet delen, maar op de site van het LC weer een verhaal over de precaire situatie van de club. Aan de andere kant, niemand heeft er belang bij dat het nu misgaat. De club niet, de geldschieters niet, de gemeente niet. Maar de situatie lijkt toch zorgelijk.

Grote financi?le zorgen Cambuur: club leunt op leningen en geldverstrekkers

Reon Boeringa ? Vandaag, 18:47 ? Sport
Deel dit artikel
Door de verhuizing naar het Kooi Stadion is Cambuur financieel de regie kwijtgeraakt.
Door de verhuizing naar het Kooi Stadion is Cambuur financieel de regie kwijtgeraakt. Anton Kappers
De financi?le positie van SC Cambuur is zeer zorgelijk. De rode cijfers die de club vorige week publiceerde, blijken slechts het topje van de ijsberg.
Door de verhuizing naar het Kooi Stadion is de club de financi?le regie kwijtgeraakt. Cambuur leunt daardoor op leningen en externe geldverstrekkers zoals vooral Pieter Kooi en in mindere mate Bert van den Brink. Als zij hun steun intrekken, ontstaan acute en mogelijk zelfs onoplosbare problemen.
Dat blijkt uit de nog niet openbare jaarrekening over het afgelopen seizoen, die in bezit is van deze krant. Volgens de accountant die de jaarrekening controleerde, is de continu?teit van Cambuur in het geding.
In afwachting van een nieuw trainingscomplex, traint de eerste selectie van SC Cambuur dit seizoen op het sportcomplex van Deinum.
Donkerrode cijfers SC Cambuur in jaar van verhuizing. Club werkt aan herstelplan
Lees dit artikel
Schuldenberg
Cambuur publiceerde eind vorige week kerncijfers uit de jaarrekening. De club bleek 3,6 miljoen verlies te hebben geleden en het eigen vermogen was 1,2 miljoen negatief. Cambuur schreef die donkerrode cijfers vooral toe aan de kosten voor de verhuizing naar het Kooi Stadion, dat afgelopen seizoen nog niet volledig kon worden benut.
In de volledige jaarrekening komt een grote schuldenberg naar voren. De langlopende schulden zijn afgelopen jaar gegroeid van 13 miljoen naar 35 miljoen euro. Dit zijn lasten die hoofdzakelijk betrekking hebben op de hypotheek voor het Kooi Stadion. De kortlopende schulden, die binnen 12 maanden opeisbaar zijn, zijn opgelopen naar 10 miljoen.
Dit seizoen alleen al heeft Cambuur daardoor een aflossingsverplichting van 3,6 miljoen euro. Aangezien Cambuur een negatief eigen vermogen heeft, ontstaan hier vraagtekens over de continu?teit. Want met welk geld gaat de club deze aflossingen betalen?
Voor een deel met nieuwe leningen, schrijft de club in een toelichting. ?De financiering van het negatief eigen vermogen vindt plaats met kortlopende en langlopende schulden, terwijl de afbouw van het nieuwe Kooi Stadion nog niet is voltooid.?
?De continu?teit van de vennootschap hangt daarom af van de bereidheid van financiers om financiering te continueren, aflossingsverplichtingen op te schorten en aanvullende kapitaalstortingen te doen.?
Vooruitzichten
Voor het huidige seizoen zijn de financi?le vooruitzichten minder slecht. Cambuur haalde tijdens de zomer circa 3 miljoen euro binnen met het verkopen van Benjamin Pauwels, Bryant Nieling, Matthias Nartey en Tyrique Mercera. Daarnaast kocht Pieter Kooi voor 1,7 miljoen euro aan certificaten. Bovendien kan dit seizoen voor het eerst het Kooi Stadion volledig worden benut.
Toch schrijft Cambuur dat het ook over de huidige jaargang een verlies wordt verwacht. De club werkt daarom aan een herstelplan. Daarnaast wil de club nieuwe afspraken maken met financiers. Ook moeten de kosten door ?strikte begrotingsdiscipline? omlaag.
Afgelopen zomer wees de gemeente Leeuwarden een herfinancieringsverzoek van Cambuur a f. De club hoopte tevergeefs dat de gemeente een lening deels wilde omzetten in een gift, in ruil voor garantstellingen van Pieter Kooi.
Pieter Kooi (links) met wethouder Hein de Haan, bij de offici?le opening van het Kooi Stadion.
Pieter Kooi (links) met wethouder Hein de Haan, bij de offici?le opening van het Kooi Stadion. Dijks Media / Henk Jan Dijks
Transfers worden expliciet genoemd als oplossing wanneer de club rekeningen niet meer dreigt te kunnen betalen. Met andere woorden: als de financi?le problematiek aanhoudt, is Cambuur mogelijk genoodzaakt zijn beste spelers te verkopen.
Maatregelen KNVB
Mogelijk krijgt Cambuur door zijn financi?le situatie met de KNVB te maken. De voetbalbond hanteert een financieel ratingsysteem, waarop clubs minimaal 15 punten moeten scoren. Bij het laatste meetmoment lukte het alleen Vitesse, FC Dordrecht en MVV niet om dit te halen. Cambuur zat met 16 punten toen nog net veilig.
Cambuur verwacht bij het eerstvolgende meetmoment onder de 15 punten te scoren. Haalt een club twee opeenvolgende meetmomenten minder dan 15 punten, dan is een plan van aanpak verplicht. De KNVB houdt dan twee seizoenen verscherpt toezicht. Cambuur lijkt daar met een eigen herstelplan al op voor te sorteren.
De zorgwekkende financi?n kunnen ook sportief gevolgen krijgen. Als het eigen vermogen van Cambuur tijdens het huidige seizoen niet met ten minste 10 procent verbetert, krijgt de club een punt in mindering, schrijft de club in het jaarverslag.