Nieuw/Verbouw stadion

[Mp]

maar daar staat dan wel weer een lichtmast. 

[Marc S]

Klein bouw foutje niets bijzonders.

[Scc01]

Maar we vullen toch niet zelf die enquete in? Waar slaat dat van wc eend nu op...? Wij cc bieden juist supporters een platform op hun visie over het nieuwe stadion te geven.

Je hebt toch de enquete op laten stellen met vragen?  Je bepaald dan toch de vragen?
En nu ben ik er ook wel klaar mee want het was maar een klein puntje verder was het een goed onderzoek. Wc eend was misschien wat overdreven.

[Vedetski]

Ik mis lichtmasten. Of spelen die lui hun wedstrijden overdag?

Wel verschrikkelijk saai met die parkeerterreinen.

vanwege het beperkte budget krijgt elke speler nu een bouwlamp om z'n hoofd.

[Utekleitrokken]

Maar we vullen toch niet zelf die enquete in? Waar slaat dat van wc eend nu op...? Wij cc bieden juist supporters een platform op hun visie over het nieuwe stadion te geven.

Denk dat er bedoeld wordt dat wanneer iemand een onderzoek opstart dit vaak niet geheel onafhankelijk doet. Dus de vragen kunnen dermate gestuurd/gesteld worden zoals de initiatiefnemer dat graag wil zien (de antwoorden zijn daardoor redelijk te sturen).

Ik heb de enquête niet ingevuld ook al ben ik CC lid, excuses  .

[SCC-J]

Je hebt toch de enquete op laten stellen met vragen?  Je bepaald dan toch de vragen?
En nu ben ik er ook wel klaar mee want het was maar een klein puntje verder was het een goed onderzoek. Wc eend was misschien wat overdreven.

Welkom op een forum. Als ik vind dat iemand een belachelijke vergelijking maakt of metafoor gebruikt dan zeg dat.

[Eewal]

Welkom op een forum. Als ik vind dat iemand een belachelijke vergelijking maakt of metafoor gebruikt dan zeg dat.

zo belachelijk was die vergelijking niet.. een goede enquete (lees; volledig onafhankelijk) wordt opgesteld door een externe partij..

[SCC-J]

Onderzoek heeft toch geen betrekking op cc zelf

[zeewolde]

Onderzoek heeft toch geen betrekking op cc zelf

Wel met de wens van

[SCC-J]

Dat weet je toch pas nadat je je eigen leden er naar hebt gevraagd.

[Scc01]

Welkom op een forum. Als ik vind dat iemand een belachelijke vergelijking maakt of metafoor gebruikt dan zeg dat.

Ja en dat is je goed recht. Alleen jammer dat je dat van anderen wat lastig accepteerd, dat ik je mening niet deel maakt de opmerking niet meteen belachelijk.
En zoals ik al aangaf ben ik er wel klaar mee.

[dizzhead]

Ja en dat is je goed recht. Alleen jammer dat je dat van anderen wat lastig accepteerd

Goh, ik ben dus niet de enige die dat gevoel heeft. 

[Lore]

zo belachelijk was die vergelijking niet.. een goede enquete (lees; volledig onafhankelijk) wordt opgesteld door een externe partij..

die dan weer wordt betaalt door een partij die belang heeft bij de uitslag...

[dizzhead]

die dan weer wordt betaalt door een partij die belang heeft bij de uitslag...

Die enquête op zich heb ik niet zoveel problemen mee. Het lijkt gestuurd, maar als je WTC antwoord krijg je ook WTC vragen. Heb je Cambuurplein geantwoord, krijg je die vragen. Zo zit het denk ik....
Ik vraag me alleen nog steeds af wat het nut is vaan gesplitst onderzoeksresultaat, voor dit onderzoek. Krijgt het 'CC vak' straks een open hoek en de rest een rond stadion? 
In dat geval overweeg ik namelijk om alsnog lid te worden. 

[Eewal]

die dan weer wordt betaalt door een partij die belang heeft bij de uitslag...

in dit geval heeft op zich CC geen belang bij de uitslag, aangezien ze echt geen partij zijn in deze..